Le categorie possono essere definite operativamente, trasformate in scale o questionari, adattate al contesto Le scale valutative esistenti possono essere “tradotte” in ICF Classification systems are the result of a consensus process to ensure a common conceptualization of life domains relevant for the individual and for the society (Hollenweger, 2008) un’approfondita rassegna dei lavori rilevanti esistenti nella letteratura scientifica in un determinato dominio di indagine, compresi altri test che misurano lo stesso costrutto indagini empiriche preliminari (domande a risposte aperte, focus group, etc.) condotte su piccoli gruppi allo scopo di individuare ulteriori aspetti prototipici cruciali Franchini, 2011 permette di giungere alla quantificazione del funzionamento attraverso l’attribuzione di un punteggio mediante l’applicazione di una regola di conversione fra numero e caratteristica funzionale in un range crescente di gradi di funzionalità Franchini, 2011 Si ricordi: l’ICF è per sua natura multidimensionale e interattiva Tutti i protagonisti – soggetto interessato compreso, anche in situazioni di difficoltà di comprensione del compito – devono essere interpellati per il progetto, a partire dai domini interessati Forme di adattamento e condivisione del linguaggio sono necessarie(nuova definizione dei costrutti) Strumenti e metodologie di mediazione efficace devono essere previsti e sviluppati Non è strettamente pertinente all’ICF Tuttavia un corretto ed esaustivo processo di utilizzo dell’ICF permette lo sviluppo e la valutazione in itinere di un progetto › esaustivo › multidimensionale › condiviso La vera forza di tale progetto sta nell’interazione tra domini, esplicitata attraverso le voci dei protagonisti Il vero limite sta nella difficoltà di individuare, all’interno del modello, delle priorità o gerarchie, qui necessarie