Rudolf von Jhering
(1818-1892)
Lo scopo nel
diritto
Philip Heck (1858-1943)
M. Von Rümelin (1861-1931)
Giurisprudenza
degli interessi
Eugen Ehrlich (1862-1922)
Hermann Kantorowicz
(1862-1922)
Movimento per
il diritto libero
François Geny (1861-1938)
Léon Duguit (1859-1928)
Maurice Hauriou (1856-1929)
«Natura della
cosa»
Istituzionalismo
Diritto nasce
nella società,
con uno scopo
preciso
Il diritto
statale non è
«tutto il
diritto»
Il diritto non è
un sistema
formale di
concetti
Il diritto deve
perseguire questi
interessi sociali
Almeno il ruolo del
giudice è
fondamentale. Il
giudice ha un ruolo
creativo di diritto
La scienza del diritto
è una scienza
empirica sulla
società, non una
scienza formale
ONTOLOGIA
METODOLOGIA
MONISMO
EMPIRISMO
REALISMO AMERICANO
REALISMO SCANDINAVO
COMPORTAMENTISTA
PSICOLOGISTA
RIDUZIONISTA
NORMATIVISTA (MA NON
Il diritto è ciò che fanno i
tribunali
Il diritto è ciò che è
creduto tale da…. (1) i
cittadini; (2) i giudici
DUALISTA!!)
SI DISTINGUE DAL
GIUSNATURALISMO
SI DISTINGUE DAL
GIUSPOSITIVISMO
Dal punto di vista
ONTOLOGICO, è monista
Dal punto di vista
ONTOLOGICO, non è
statualista ed è monista
Dal punto di vista
DEONTOLOGICO, tratta
della giustizia percepita,
non della giustizia
universale
Dal punto di vista
DEONTOLOGICO, la
certezza del diritto non
esiste
Dal punto di vista
METODOLOGICO, la
scienza giuridica è
descrittiva empirica, non
prescrittiva
Dal punto di vista
METODOLOGICO , la
scienza giuridica è
descrittiva empirica, non
formale
Anti-idealismo: contro Kant
Soggetto  Oggetto: contatto diretto
Realtà: qualcosa di determinato e identico a se
stesso
Irreale:
Qualcosa di contraddittorio
o non determinato.
Qualcosa la cui
rappresentazione è
impossibile.
Determinato rispetto ad un contesto più ampio: il
contesto spazio-temporale
L’unica vera condizione di possibilità è il contesto
spazio-temporale
«Contro-rivoluzione copernicana»: non siamo noi a
«costruire» la realtà
Valori e doveri
«Buono» o «cattivo» non sono proprietà oggettive
Pura reazione emozionale del soggetto
(Emotivismo)
Scienza morale come psicologia morale
«Dovere» non è oggettivo: anche qui, pura reazione
emozionale del soggetto
L’apparente carattere assertivo del discorso
normativo sul dovere è una illusione
Critica dell’imperativismo e
del più generale concetto di
«volontà dello Stato»
Diritto come volontà dello Stato, ma lo Stato è …
costituito dal diritto!
Volontà generale come concetto «metafisico»
GIUSPOSITIVISMO
VOLONTARISTICO
Volontà di colui che detiene il potere?
Sono le norme a creare il potere
NORMATIVISMO MONISTICO
(vs. Salmond)
Il giudice non dichiara la volontà del legislatore:
come ricostruirla? E le lacune?
Norme come pura illusione
Ideologia della giustizia e dei diritti è dannosa
Teoria della utilità sociale
Preservare l’integrità fisica
Garantire scambio di beni e
produzione della ricchezza
Concetti normativi ormai inseriti nel nostro
linguaggio
«Funzione segnica» rispetto al comportamento
Parole senza riferimento che hanno una funzione
Imperativi performativi
Norme come schema di interpretazione di
fenomeni perché seguite e sentite come vincolanti
Diritto valido è «l’ideologia normativa» dei giudici
Gli enunciati giuridici hanno significato soltanto se
sono verificabili nel comportamento effettivo dei
giudici. (Principio di verificazione)
Pragmatismo e consequenzialismo
Empirismo
Anti-logicismo
«Il diritto non è altro che la previsione di
ciò che i tribunali faranno»
Distinzione tra law in books e law in
action
Diritto come «ingegneria sociale»
Critica storico-linguistica dei principali
concetti giuridici (es. «sovrano»)
Centralità del giudice: «digestive
jurisprudence»
Compiti della
Filosofia del
diritto
Ontologico
Giusnaturalismo
Giuspositivismo
Giusrealismo
Diritto ideale
Volontà dello Stato
Fatto sociale
Razionalismo – volontarismo naturalismo
Statualismo
Storicismo – Anti-volontarismo
statualistico– Anti-razionalismo
Metodologico
Studio prescrittivo: il
diritto quale deve
essere
Studio descrittivo: il
diritto quale è
Studio descrittivo
empirico: il diritto quale
è seguito e applicato
Ideologico (o
deontologico)
Diritto valido = diritto
giusto
Diritto valido  diritto
giusto
Diritto efficace  diritto
giusto