IL SINDACATO TRA PRESENTE E FUTURO MIMMO CARRIERI SINDACATI IN DECLINO? NEI PAESI AVANZATI SI REGISTRA UN RIDIMENSIONAMENTO GENERALIZZATO SONO IN RITARDO NEL METTERSI IN SINTONIA CON L’ECONOMIA DELL’INFORMAZIONE E CON IL POSTFORDISMO FINE O RIVITALIZZAZIONE DELLE ORGANIZZAZIONI PROSPERATE NEL FORDISMO? NELL’INSIEME DEI PAESI COME SI MISURA? CONTRAZIONE PIU’ MENO SIGNIFICATIVA DEI TASSI DI SINDACALIZZAZIONE RIDUZIONE RILEVANTE DELLA CAPACITA’ DI RAPPRESENTARE L’INSIEME DEL MONDO DEL LAVORO RAPPRESENTANZA IN CALO CRESCITA DEL LAVORO DISCONTINUO E PRECARIO FUORI DAL PERIMETRO DELL’AZIONE SINDACALE MA IN GENERALE DIFFICOLTA’ CRESCENTI NELL’ORGANIZZARE GIOVANI, LAVORATORI QUALIFICATI E IMMIGRATI CONTRATTAZIONE CALANTE? TENDENZA ALLA RIDUZIONE DELLA COPERTURA CONTRATTUALE MA CON UNA SOSTANZIALE TENUTA QUANTITATIVA SALVO CHE IN ALCUNI PAESI CENTRALI ( COME GB E GERMANIA) PREOCCUPA MAGGIORMENTE L’EROSIONE DEI CONTENUTI E DELLA PORTATA DEL CONTRATTO NAZIONALE SCOSSI GLI STRUMENTI DELL’AZIONE SINDACALE RESTRINGIMENTO DELLO SPAZIO DELLA CONTRATTAZIONE E DELLE RELAZIONI INDUSTRIALI IL CONFLITTO SI RIDUCE NEL VOLUME E HA UNA EFFICACIA RIDOTTA LA CONCERTAZIONE E’ UN’OPZIONE MENO RILEVANTE IN RAGIONE PRINCIPALMENTE DELL’EXIT PRATICATO DAI GOVERNI GLI STRANI PARADOSSI DEL SINDACALISMO ITALIANO NOTEVOLI SUCCESSI ORGANIZZATIVI ( STRUTTURE E ISCRITTI) DENTRO UN QUADRO DI RAPPRESENTANZA IN RIDUZIONE E DI INFLUENZA RIDIMENSIONATA LA MEMBERSHIP NELL’ULTIMO QUINDICENNIO E’ ADDIRITTURA AUMENTATA IN CONTROTENDENZA L’APPORTO DEI PENSIONATI AUMENTA LE DIMENSIONI QUANTITATIVE IN MODO IMPRESSIONANTE ( E AIUTA LE FINANZE) LA MEMBERSHIP E’ DOVUTA IN PREVALENZA AI SERVIZI? (FELTRIN E BERTINOTTI) SE SI RAGIONA SUGLI ISCRITTI AI PENSIONATI E’ UNA IPOTESI PLAUSIBILE MA LE RICERCHE SOCIALI CI CONFERMANO LA TENUTA (SUPERIORE ALLE ATTESE ) DI RAGIONI COLLETTIVE TANTO PRAGMATICHE CHE IDENTITARIE LA MEMBERSHIP DEGLI ATTIVI NON VA SOTTOVALUTATA DENTRO UN SISTEMA PRODUTTIVO CARATTERIZZATO DA MASSICCIA PREVALENZA DI PICCOLISSIME DIMENSIONI RIPARAMETRATA SAREBBE ELEVATISSIMA MA: NUOVE NUBI LA RIDUZIONE DI RISORSE (MENO SOSTEGNI AI PATRONATI) PER LA PRIMA VOLTA RIDUZIONE DEGLI ISCRITTI NEL SETTORE PUBBLICO (PIU’ RILEVANTE PER LA CGIL) CONTRAZIONE E CRESCITA NEGATIVA DEI PENSIONATI (BLOCCO DEL TURNOVER) PROBLEMI DRAMMATICI MA ANCHE VITALITA’ CONSOLIDAMENTO E RAFFORZAMENTO DELLE RETI SINDACALI (RSU E PRESENZA TERRITORIALE) MAGGIORE COINVOLGIMENTO DEMOCRATICO ANCHE ATTRAVERSO MOMENTI DI ELEVATA PORTATA SIMBOLICA (REFERENDUM) MA… IN UN’ECONOMIA DI PICCOLE IMPRESE UNA PARTE SIGNIFICATIVA NON E’ NEL PERIMETRO DELL’AZIONE SINDACALE LA COPERTURA CONTRATTUALE TIENE AL PRIMO LIVELLO MA E’ INSUFFICIENTE NEL LIVELLO DECENTRATO MA… E’ CRESCIUTO IN MODO SIGNIFICATIVO IL SECONDO MERCATO DEL LAVORO DEI DISCONTINUI E PRECARI CHE – NONOSTANTE LE LETTURE PIU’ APOCALITTICHE – NON RAGGIUNGE LE DIMENSIONI QUANTITATIVE DELLA QUOTA PIU’ TUTELATA DI LAVORATORI MA ESISTE CERTAMENTE UN SERIO PROBLEMA DI INCLUSIONE SOCIALE IL NODO E’ L’INFLUENZA DECRESCENTE I SINDACATI ITALIANI CONTANO MENO PERCHE’ TENDONO A DIVIDERSI SONO MENO RICONOSCIUTI DALLE CONTROPARTI SONO ESCLUSI DALL’ARENA DECISIONALE DAI GOVERNI (PENSIONI) INFLUENZA DECRESCENTE MARGINALIZZAZIONE DEI SINDACATI NELLE POLITICHE PUBBLICHE CONTEMPORANEO RISCHIO DI ISTITUZIONALIZZAZIONE SUBALTERNA (DIPENDENZA DALLE RISORSE PUBBLICHE) DIFFERENZE INSANABILI? LE TRE CONFEDERAZIONI SI SOMIGLIANO IN MISURA MAGGIORE DI QUANTO APPAIA BASI SOCIALI SOVRAPPOSTE COMPORTAMENTI ORGANIZZATIVI CONVERGENTI DISATTENZIONE DIFFUSA VERSO CONTRATTAZIONE E CONDIZIONI DI LAVORO PERCHE’ E’ MANCATA L’INNOVAZIONE TUTTI I SINDACATI EUROPEI CERCANO DI INTRODURRE CAMBIAMENTI MA: PREVALENZA DI RAZIONALIZZAZIONI ORGANIZZATIVE TROPPA ATTENZIONE AL SOLO NODO DEGLI ISCRITTI ( PURE IMPORTANTE) IN EFFETTI NEL SINDACALISMO EUROPEO HANNO PREVALSO STRATEGIE E STRUMENTI PER RINVIARE I PROBLEMI SIA NELLA VERSIONE NORDICA (SISTEMI GHENT) CHE IN QUELLA ITALIANA : IL COFFERATISMO COME ESTREMO TENTATIVO DI SUCCESSO DI CONSERVARE IL VECCHIO SINDACALISMO COSA IMPEDISCE IL SALTO IN DIREZIONE DI INNOVAZIONI PIU’ FORTI NELLA STRATEGIA E NEI MODELLI ORGANIZZATIVI CHE ATTUALMENTE SONO RICHIESTE DA UN NUMERO CRESCENTE DI ESPERTI ED OSSERVATORI PRIMO : LA MANCANZA DI UNA PROSPETTIVA L’ATROFIA DEL MOVIMENTO OPERAIO NON E’ STATA COMPENSATA DA UNA VISIONE DEL FUTURO FORTE E DI RESPIRO I SINDACATI AVREBBERO BISOGNO DI ESSERE PORTATORI DI UNO SGUARDO LUNGO PER ESSERE I PROTAGONISTI DEL GOVERNO DELLE NUOVE INCERTEZZE DEL POST-FORDISMO SECONDO: LE INERZIE ORGANIZZATIVE LE ORGANIZZAZIONI SONO IN GENERE CAPACI DI ADATTARSI MA PENALIZZANO I GRANDI CAMBIAMENTI PREVALE IL RIFUGIO NELLE ROUTINE CONSOLIDATE O IN RAZIONALIZZAZIONI DI PORTATA LIMITATA LE INERZIE SI PARLA DEL MANCATO RICAMBIO MA CONTA DI PIU’ LA PERSISTENZA DEI COMPORTAMENTI DIFFUSI C’E’ UNA VITALITA’ DIFFUSA ED ESPERIMENTI DI MICROINNOVAZIONE MA NON DIVENTANO MASSA CRITICA E CAMBIAMENTOCONDIVISO TERZO INCAPACITA’ DI VALORIZZARE LE INNOVAZIONI PRATICATE (REGALIA) BEST PRATCISES ESISTENTI IN DIVERSE REALTA’ RIVOLTE AI TARGET MENO RAPPRESENTATI O PIU’ DEBOLI E’ POSSIBILE IL CAMBIAMENTO ORGANIZZATIVO? CI SONO RIFORME NON DICHIARATE COME QUELLE DI UNA MAGGIORE AVVICINAMENTO ALLA DEMOCRAZIA DELIBERATIVA CI SONO RIFORME DI GRANDE IMPATTO ORGANIZZATIVO COME L’UNITA’ SINDACALE (ANCHE IN PICCOLO) E’ POSSIBILE? EFFETTI A CATENA DELL’INVESTIMENTO SULLA CONTRATTAZIONE TERRITORIALE RIPENSAMENTO DELLA CONFEDERALITA’ E SUPERAMENTO DELLE RIGIDITA’ DELLE STRUTTURE VERTICALI (SALVATO) E’ POSSIBILE? IN ALCUNI PAESI TROPPO FORTI PER AVERE INCENTIVI ALL’INNOVAZIONE O TROPPO DEBOLI PER AVERE RISORSE IN ITALIA ESISTE UNA BUONA DOTAZIONE SIA DELLE RISORSE CHE DEGLI INCENTIVI INSODDISFACENTI I MODELLI ORGANIZING (ORIENTAMENTO ALLA NUOVA MEMBERSHIP ) NEO-ISTITUZIONALISMO (CHE PUNTA SU NUOVE PROTEZIONI PUBBLICHE) IN REALTA’ I SINDACATI SONO GRANDI ED INFLUENTI QUANDO RIESCONO AD INTERVENIRE SU UNA PLURALITA’ DI ARENE LA LORO AZIONE TENDE ALLA RAPPRESENTANZA GENERALE QUANDO ESSI SI MUOVONO A ‘LEGAME MULTIPLO’ NEL CASO ITALIANO LA FORZA DIPENDERA’ DALLA CAPACITA’ DI TROVARE UNA SINTESI INNOVATIVA TRA LE DUE ANIME DEL SINDACALISMO QUELLA DELL’AGENZIA ORIENTATA ALLA GESTIONE GIORNO PER GIORNO QUELLA PIU’ FINALISTICA ANIMATA DALL’ASPETTATIVA DI GRANDI TRASFORMAZIONI