LA SODDISFAZIONE DEGLI UTENTI DEI SERVIZI DI PUBBLICITA’ IMMOBILIARE Sintesi dei risultati dell’indagine del 2004 Roma, novembre 2004 Contenuti della presentazione L’OBIETTIVO DELL’INDAGINE IL PROFILO DEGLI UTENTI L’IMPORTANZA ATTRIBUITA AI FATTORI DI SODDISFAZIONE I RISULTATI NOTA METODOLOGICA Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 2 L’obiettivo dell’indagine Scopo della ricerca è rilevare la percezione della utenza riguardo il servizio erogato dalla Agenzia del Territorio presso gli uffici provinciali e subprovinciali di Pubblicità Immobiliare. La rilevazione viene poi utilizzata per individuare le aree prioritarie di intervento dal punto di vista dell’utenza e le conseguenti azioni di miglioramento. Sono state considerate 18 componenti del servizio rispetto alle quali l’utente è stato sollecitato ad esprimere il suo grado di soddisfazione, attraverso una scala verbale di cinque risposte. Le componenti sono state individuate attraverso una griglia riconducibile ai seguenti fattori di soddisfazione: Affidabilità del servizio Aspetti tangibili del servizio Semplicità e chiarezza Aspetti relazionali del servizio Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 3 Contenuti della presentazione L’OBIETTIVO DELL’INDAGINE IL PROFILO DEGLI UTENTI L’IMPORTANZA ATTRIBUITA AI FATTORI DI SODDISFAZIONE I RISULTATI NOTA METODOLOGICA Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 4 Il profilo degli utenti Attraverso l’indagine è stato possibile rilevare le caratteristiche dell’utenza dei servizi. L’utenza è in maggioranza professionale. Le categorie più presenti sono, nell’ordine, studi notarili, visuristi e agenzie di servizi, tecnici professionisti, studi legali. I privati (cittadini e imprese) incidono per il 13% sul totale degli intervistati L’utenza è abituale. Il 73% degli intervistati si reca in ufficio almeno 1 volta alla settimana I servizi più richiesti sono, nell’ordine, trascrizioni consultazione; seguono annotazioni e certificazioni e iscrizioni e Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 5 Categorie di utenti Categoria utenti Categoria utenti Impresa privata; 2% Pubblica Amministrazione; 3% Non risponde; 1% Studio notarile; 30% Agenzia di servizi; 8% Privato cittadino; 11% Studio legale; 14% Visurista; 16% Tecnico professionista; 15% Totale: 12.134 utenti Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 6 Frequenza di visita Frequenza didivisita Frequenza visita Raramente; 14% Non risponde; 1% Tutti i giorni; 42% Una volta al mese; 12% Una volta alla settimana; 31% Totale: 12.134 utenti Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 7 I servizi richiesti Servizi Servizirichiesti richiesti Certificazioni; 9% Non risponde; 4% Trascrizioni/iscrizioni; 42% Annotazioni; 9% Consultazione; 36% Totale: 12.134 utenti Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 8 Contenuti della presentazione L’OBIETTIVO DELL’INDAGINE IL PROFILO DEGLI UTENTI L’IMPORTANZA ATTRIBUITA AI FATTORI DI SODDISFAZIONE I RISULTATI NOTA METODOLOGICA Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 9 L’importanza attribuita ai fattori di soddisfazione Agli intervistati è stato chiesto di valutare la propria soddisfazione su 18 fattori e poi in generale sul servizio. La correlazione fra soddisfazione sul singolo fattore e soddisfazione complessiva permette di desumere l’importanza attribuita ai singoli fattori I fattori ritenuti più importanti sono legati ai tempi di attesa, ai tempi di erogazione dei servizi e all’assistenza da parte del personale Minore importanza rivestono gli aspetti tangibili legati alla qualità dei locali al pubblico Gli aspetti meno rilevanti secondo gli utenti sono pulizia e dotazione servizi igienici, facilità di contatto telefonico, semplicità e chiarezza della modulistica (sono stati esclusi dal grafico seguente) Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 10 L’importanza attribuita ai fattori di soddisfazione Tempi di coda allo sportello Ispezioni 34% Assistenza del personale per la soluzione dei problemi 25% Tempi di rilascio Certificati ipotecari e copie di titoli 24% Tempi di coda agli sportelli Trascrizioni e Iscrizioni 24% Competenza del personale 23% Tempi di esecuzione Annotazioni 22% Semplicità e chiarezza delle procedure per le Ispezioni 21% Collegamento dell'ufficio con mezzi pubblici 18% Cortesia e disponibilità del personale 18% Semplicità e chiarezza delle procedure in genere 16% Chiarezza della segnaletica interna 15% Informazioni ricevute presso gli sportelli 15% Pulizia dei locali per il pubblico Confortevolezza dei locali per il pubblico Informazioni ricevute per telefono 13% 12% 12% L’importanza è espressa in termini probabilistici, come impatto che il singolo fattore ha sull’aumento della soddisfazione complessiva Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 11 Contenuti della presentazione L’OBIETTIVO DELL’INDAGINE IL PROFILO DEGLI UTENTI L’IMPORTANZA ATTRIBUITA AI FATTORI DI SODDISFAZIONE I RISULTATI NOTA METODOLOGICA Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 12 Il grado di soddisfazione a livello nazionale Il quadro a livello nazionale è nel complesso positivo, anche se vi sono ampie aree di miglioramento. Dai dati emerge che: per quanto riguarda il giudizio complessivo la maggior parte degli utenti si dichiara soddisfatta (80% degli intervistati); di questi, però, buona parte (43%) è solo “abbastanza soddisfatta”; gli aspetti su cui si registra la maggiore soddisfazione sono quelli relazionali: competenza, cortesia e disponibilità del personale, assistenza per la soluzione dei problemi; gli aspetti più critici sono quelli tangibili: pulizia e confort dei locali per il pubblico, pulizia e dotazione dei servizi igienici; a livello intermedio gli aspetti di tempestività, nonché di semplicità e chiarezza. Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 13 Grado di soddisfazione nazionale: voto medio Il voto è espresso in scala da 1 (per niente soddisfatto) a 5 (totalmente soddisfatto); 3 corrisponde a “abbastanza soddisfatto” Giudizio complessivo 3,2 Tempi di coda allo sportello Ispezioni 3,3 3,5 Assistenza del personale per la soluzione dei problemi 3,3 Tempi di rilascio Certificati ipotecari e copie di titoli 3,3 Tempi di coda agli sportelli Trascrizioni e Iscrizioni 3,6 Competenza del personale 3,1 Tempi di esecuzione Annotazioni 3,2 Semplicità e chiarezza delle procedure per le Ispezioni 2,8 Collegamento dell'ufficio con mezzi pubblici 3,6 Cortesia e disponibilità del personale 3,2 Semplicità e chiarezza delle procedure in genere 2,8 Chiarezza della segnaletica interna 3,5 Informazioni ricevute presso gli sportelli Pulizia dei locali per il pubblico 2,6 Confortevolezza dei locali per il pubblico 2,6 3,1 Informazioni ricevute per telefono 3,0 Accessibilità / Facilità contatti telefonici con gli uffici 3,3 Semplicità e chiarezza della modulistica Pulizia e dotazioni servizi igienici Totale: 12.134 utenti (esclusi "non risponde") 2,5 Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 14 Grado di soddisfazione nazionale – Giudizio complessivo Riportiamo di seguito una sintesi dei dati rilevati. Le risposte “Totalmente soddisfatti” e “molto soddisfatti” sono state accorpate in un’unica categoria, così anche le risposte “Poco soddisfatti” e “Per niente soddisfatti”, al fine di rendere i dati più facilmente leggibili. Le risposte “Non so” sono state escluse dalla base dati e le altre risposte sono state riparametrate rispetto al totale. Giudizio complessivo Legenda 20,2% 37,3% Totalmente e molto soddisfatti Abbastanza soddisfatti 42,5% Poco e per niente soddisfatti Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 15 Grado di soddisfazione nazionale – Indicatori analitici Affidabilità del servizio Informazioni ricevute per telefono 36,8% 34,1% 29,1% Tempi di esecuzione Annotazioni 37,3% 34,4% 28,3% Tempi di rilascio Certificati ipotecari e copie di titoli 42,4% Tempi di coda agli sportelli Trascrizioni e Iscrizioni 41,4% Tempi di coda allo sportello Ispezioni 37,8% 19,8% Legenda 39,5% 36,3% 37,9% 22,3% 22,6% Abbastanza soddisfatti Semplicità e chiarezza Accessibilità / Facilità contatti telefonici con gli uffici 34,9% Semplicità e chiarezza delle procedure per le Ispezioni 36,6% 41,8% 21,6% Semplicità e chiarezza delle procedure in genere 34,5% 43,7% 21,8% Semplicità e chiarezza della modulistica 36,8% 33,8% 44,3% Totalmente e molto soddisfatti 31,2% Poco e per niente soddisfatti 18,9% Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 16 Grado di soddisfazione nazionale – Indicatori analitici Aspetti tangibili del servizio Collegamento dell'ufficio con mezzi pubblici 27,7% Chiarezza della segnaletica interna 24,3% Pulizia e dotazioni servizi igienici 22,0% 33,5% 36,1% 27,2% 38,8% 39,5% 50,9% Legenda Pulizia dei locali per il pubblico 23,8% 29,3% 46,8% Confortevolezza dei locali per il pubblico 23,9% 28,1% 48,0% Aspetti relazionali del servizio Abbastanza soddisfatti Assistenza del personale per la soluzione dei problemi 51,4% 30,9% 17,7% Informazioni ricevute presso gli sportelli 50,8% 33,5% 15,7% Competenza del personale 53,9% Cortesia e disponibilità del personale 56,6% 31,5% 29,2% Totalmente e molto soddisfatti Poco e per niente soddisfatti 14,6% 14,2% Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 17 Rapporto tra voto medio e importanza fattori Incrociando importanza e risultati si individuano le priorità di intervento: tempi di esecuzione delle annotazioni, collegamento con mezzi pubblici (difficile), pulizia e confort dei locali. 3,8 MANTENERE Cortesia e disponibilità del personale Competenza del personale Informazioni ricevute presso gli Assistenza del personale per la sportelli soluzione dei problemi 3,6 3,4 Tempi di rilascio Certificati ipotecari e copie di titoli Semplicità e chiarezza della Semplicità e chiarezza delle Tempi di coda agli sportelli procedure in genere modulistica Trascrizioni e Iscrizioni Semplicità e chiarezza delle Informazioni ricevute per procedure per le Ispezioni telefono Accessibilità / Facilità contatti Tempi di esecuzione telefonici con gli uffici Annotazioni Voto medio 3,2 3,0 CONSOLIDARE Tempi di coda allo sportello Ispezioni Chiarezza della segnaletica Collegamento dell'ufficio con interna mezzi pubblici 2,8 Confortevolezza dei locali per il pubblico 2,6 Pulizia e dotazioni servizi igienici Pulizia dei locali per il pubblico 2,4 AREA DI INTERVENTO AREA DI ATTENZIONE 2,2 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Importanza Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 18 Confronto 2002-2004 Il confronto con la precedente indagine, svolta al termine 2002, non è omogeneo, perché la rilevazione della soddisfazione è passata da una scala a 4 risposte (due positive e due negative) ad una scala a 5 risposte (con il valore intermedio “abbastanza soddisfatto”). Tuttavia, sommando il valore intermedio “abbastanza soddisfatto” a quello di coloro che si dichiarano “molto” e “totalmente soddisfatti” è possibile ricavare qualche indicazione di massima sull’evoluzione della percezione degli utenti: Sembrerebbe emergere un incremento della soddisfazione per i tempi di attesa e, in misura più ridotta, per i tempi di evasione delle pratiche Gli altri fattori sembrano mantenersi più o meno stabili. Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 19 Confronto 2002-2004 Grado di soddisfazione % a livello complessivo Indagine 2002 % utenti soddisfatti Indagine 2004 Scarto Tempi di coda agli sportelli 67,5 Tempi di coda allo sportello Ispezioni Tempi di coda agli sportelli Trascrizioni e Iscrizioni 77,6 10,1 Tempi di evasione pratiche a consegna differita 67,4 Tempi di rilascio Certificati ipotecari e copie di titoli Tempi di esecuzione Annotazioni 76,0 8,6 Facilità contatti telefonici Semplicità e chiarezza della modulistica 75,0 Semplicità e chiarezza delle procedure in genere 79,2 In particolare, semplicità e chiarezza delle procedure Ispezioni 66,2 Accessibilità / Facilità contatti telefonici con gli uffici 68,7 Cortesia e disponibilità personale 85,5 Informazioni agli sportelli Semplicità/Chiarezza procedure Cortesia e disponibilità del personale Competenza del personale 4,2 2,5 85,6 0,1 84,3 -0,1 82,4 2,5 Informazioni telefoniche 84,4 Informazioni ricevute presso gli sportelli Assistenza da parte del personale per la soluzione dei 79,9 problemi 74,6 Informazioni ricevute per telefono 70,8 -3,8 Confortevolezza sale di attesa 50,8 Confortevolezza dei locali per il pubblico 52,1 1,3 Pulizia e aspetto locali al pubblico 55,8 Pulizia dei locali per il pubblico 53,1 -2,7 Pulizia e dotazioni toilettes 44,6 Pulizia e dotazioni servizi igienici 49,1 4,5 Collegamento mezzi pubblici 58,2 Collegamento dell'ufficio con mezzi pubblici 61,2 3,0 Disponibilità parcheggi 34,9 Assistenza soluzione problemi Ufficio Qualità pubbl.immobiliare / novembre 2004 Chiarezza della/ Soddisfazione segnaletica utenti interna 60,5 20 Contenuti della presentazione L’OBIETTIVO DELL’INDAGINE IL PROFILO DEGLI UTENTI L’IMPORTANZA ATTRIBUITA AI FATTORI DI SODDISFAZIONE I RISULTATI NOTA METODOLOGICA Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 21 Nota metodologica Soggetto che ha realizzato il sondaggio Agenzia del Territorio, in collaborazione con SOGEI S.p.A. e Sisthema Srl Committente Agenzia del Territorio Tipo e oggetto dell’indagine Rilevazione della soddisfazione degli utenti dei servizi di pubblicità immobiliare erogati dagli Uffici Provinciali e dalle sezioni staccate. Il grado di soddisfazione è stato valutato su 18 componenti del servizio, oltre al giudizio complessivo, ed è stato espresso su una scala verbale a 5 risposte, che vanno da per niente a totalmente soddisfatto. Per ciascun ufficio/sezione staccata è stata predefinita una numerosità campionaria, sulla base della stima del numero di utenti settimanali. Estensione territoriale dell’indagine Intero territorio nazionale La rilevazione si è effettuata in tutti e 137 gli Uffici provinciali / sezioni staccate Periodo in cui è stata realizzata l’indagine Luglio 2004 Metodo di raccolta delle informazioni Questionario distribuito all’utenza dal personale degli uffici e autocompilato Testo delle domande Il questionario è riportato qui di seguito Consistenza del campione degli intervistati Il campione totale degli intervistati è di 12.134 unità statistiche. “Rappresentatività” dell’indagine A livello nazionale il margine di errore per ciascun item del questionario, al livello fiduciario del 95%, è inferiore all’1%. Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 22 Il questionario – Prima parte Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 23 Il questionario – Seconda parte Ufficio Qualità / Soddisfazione utenti pubbl.immobiliare / novembre 2004 24