COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Decisione 17 febbraio 2014 n. 1
Sospensione cautelativa – Differimento ad ulteriore fase del procedimento
Ai fini dell’adozione della sospensione cautelativa di cui all’art. 39.2 del
Regolamento di attuazione Statuto ENCI, appare lecito riservare al seguito la
valutazione della delicata situazione, tenuto conto che nel caso di specie si tratta di
attività professionali nelle quali una sospensione cautelare sino all’esito definitivo del
procedimento potrebbe cagionare pregiudizi rilevanti e soprattutto tenuto conto della
necessità di acquisire eventuali ulteriori dati istruttori rilevanti in relazione al
comportamento tenuto dai soggetti coinvolti.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 2
Socio – Comportamento scorretto nei confronti di un esperto giudice di gara – Illecito
disciplinare – Sospensione
La violazione dell’art. 25 del Regolamento speciale delle prove di lavoro, che fa
obbligo ai proprietari dei cani, ai loro rappresentanti, ai conduttori e chiunque abbia
attinenza con i cani concorrenti al massimo rispetto e deferenza al delegato ENCI,
al comitato organizzatore, ai giudici ed altri concorrenti si applica anche
all’associato ENCI pur se non presenti un cane o abbia attinenza con qualche cane
presentato (nel caso di specie, l’interessato aveva proferito frasi sconvenienti in
merito all’operato di un esperto giudice), con conseguente irrogazione della
sanzione della sospensione per mesi due.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 3
Violazione obblighi etici ed illecito disciplinare – Inserimento di due microcamere nei
bagni in occasione di una gara – Illecito disciplinare – Sospensione
Va sanzionato con la sospensione di mesi trentasei il comportamento del socio
che, in occasione di gara, ha inserito due microcamere nei bagni del campo,
trattandosi di circostanza palesemente e gravemente contraria agli obblighi etici
previsti dall’art. 27 dello Statuto sociale dell’ENCI.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 4
Impossessamento del timbro dell’esposizione - Insufficienza di prove – Illecito
disciplinare – Non sussiste
Non sussistono i presupposti di illecito disciplinare ove, a seguito di una indagine sui
fatti denunciati, non si ravvisino elementi di prova atti ad attribuire una responsabilità
diretta in capo all’incolpato (nel caso di specie la denuncia riguardava
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
l’impossessamento di timbro dell’esposizione per apposizione di vari documenti del
denunziato).
Decisione 22 gennaio 2014 n. 5
Socio – Comportamento scorretto nei confronti di un esperto giudice di gara – Illecito
disciplinare – Sospensione
Va sanzionata con la sospensione per mese uno il comportamento, pur se non
direttamente ingiurioso, espressione di mancanza di rispetto verso un esperto
giudice (nel caso di specie l’inoltro di e-mail dopo il giudizio reso successivamente
a un raduno di razza, contenenti frase del tipo “Another Day … Another Judge”).
Decisione 22 gennaio 2014 n. 6
Presidente di società specializzata – Annullamento di workshop e dell’assemblea
sezionale nonché omesso invio di tessere ai soci – Illecito disciplinare – Non
sussiste
Non sussistono i presupposti di illecito disciplinare in merito all’annullamento di un
workshop e dell’assemblea sezionale di una società specializzata, in quanto nel
caso di specie l’annullamento era stato disposto perché non correttamente avallato
dagli organi dell’associazione, come del pari nella fase istruttoria sono emerse valide
giustificazioni del mancato inoltro delle tessere di alcuni soci.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 7
Socio – Comportamento scorretto nei confronti di un esperto giudice di gara – Illecito
disciplinare – Sospensione
La violazione dell’art. 35 del Regolamento speciale delle esposizioni canine, che fa
obbligo al massimo rispetto e deferenza nei confronti dei giudici, comporta
responsabilità disciplinare in capo al concorrente che vi abbia trasgredito, con
conseguente irrogazione della sanzione della sospensione per mesi uno (nel caso di
specie un concorrente, nel corso di una esposizione, aveva contestato il giudizio
reso lanciando il catalogo all’interno del ring).
Decisione 22 gennaio 2014 n. 8
Socio – Comportamento scorretto nei confronti di un esperto giudice di gara – Illecito
disciplinare – Sospensione
La violazione dell’art. 35 del Regolamento speciale delle esposizioni canine, che fa
obbligo al massimo rispetto e deferenza nei confronti dei giudici, comporta
responsabilità disciplinare in capo al concorrente che vi abbia trasgredito, con
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
conseguente irrogazione della sanzione della sospensione per mesi due (nel caso di
specie un concorrente, successivamente ad un’esposizione, ha pubblicato su
Facebook della società specializzata considerazioni diffamatorie nei confronti di un
esperto giudice straniero “questa è la qualità del giudice al quale noi esponiamo i
nostri cani”).
Decisione 22 gennaio 2014 n. 9
Presidente di società specializzata – Omesso inoltro di denuncia al Collegio dei
Probiviri – Illecito disciplinare – Sospensione
Sussiste la responsabilità disciplinare del presidente di società specializzata per
non aver rimesso la denuncia sporta nei suoi confronti al Consiglio Direttivo,
affinché questi la inoltrasse al Collegio dei Probiviri, con conseguente irrogazione
della sanzione della sospensione per mesi due.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 10
Socio – Dichiarazioni denigratorie nei confronti di una Società specializzata e dei
suoi organi -– Illecito disciplinare – Sospensione
Sussiste la responsabilità disciplinare di un socio che ha pubblicato su Facebook
una serie di affermazioni nei confronti di una società specializzata e suoi organi
impostato come una sorta di dialogo fittizio, dal contenuto concretamente
denigratorio, con conseguente irrogazione della sanzione della sospensione per
mesi due.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 11
Firma apocrifa – Insufficienza di prove – Illecito disciplinare – Non sussiste
Non sussistono i presupposti dell’illecito disciplinare ove, all’esito di un’indagine sui
fatti denunciati, non emerga la prova effettiva dell’alterazione della verifica della
firma sul pedigree relativa alla cessione del cane, tenuto anche conto al quadro
generale della vicenda, relativa ad una contestazione più generale intervenuta fra le
parti con riferimento ad un più ampio rapporto di lavoro.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 12
Scambio dei cartellini in sede di raduno – Illecito disciplinare – Non sussiste
Non sussiste responsabilità disciplinare in capo a due espositori che hanno
presentato i rispettivi cani scambiandoli come numeri di catalogo, in quanto è
emerso che è avvenuto in modo involontario, dovuto a mero errore causato dalla
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
frenesia del momento e che uno dei due espositori ha segnalato lo scambio
all’esperto giudice, che ha rettificato la posizione dei due soggetti.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 13
Alterazione certificato dell’esame ufficiale della lussazione della rotula - Illecito
disciplinare – Sospensione
Sussiste la responsabilità disciplinare del socio che ha presentato all’ENCI, ai fini
dell’iscrizione al registro dei riproduttori selezionati, il certificato dell’esame ufficiale
della lussazione della rotula modificando l’attestazione di lussazione di grado 1,
facendo apparire contro il vero il grado 0, con conseguente irrogazione della
sanzione della sospensione per mesi dodici, tenuto conto che il fatto è
deontologicamente molto grave.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 14
Firma apocrifa – Insufficienza di prova e prescrizione – Illecito disciplinare – Non
sussiste
Non sussiste la responsabilità disciplinare in merito ad un’asserita firma apocrifa
relativa ad un modello A di sette anni prima, atteso che risulta che la denunziante ha
comunque pubblicato sul proprio sito un prodotto dalla cucciolata contestata, tenuto
altresì conto della tardività della denunzia e perché, in ogni caso, si tratterebbe di un
fatto prescritto ai sensi dell’art. 34.1 del Regolamento di attuazione dello Statuto
ENCI.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 15
Denunzia – Irregolarità non sanata – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo aperto a seguito di denuncia non regolarizzata nei tre mesi
ai sensi dell’art. 34.1 del Regolamento di attuazione dello Statuto ENCI.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 16
Denunzia – Nei confronti di non soci – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a denuncia presentata nei confronti di non soci.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 17
Procedimento disciplinare – In relazione a fatti già decisi – Archiviazione
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Va archiviato il fascicolo aperto a seguito di denuncia in merito a un precedente
procedimento, relativo a diversi fatti, che è stato già in precedenza deciso, tenuto
altresì conto che la denuncia non è stata integrata nel termine dei tre mesi.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 18
Comportamento scorretto nei confronti di un esperto giudice di gara – Insufficienza
di prove – Illecito disciplinare – Non sussiste
Non sussiste la responsabilità disciplinare in merito a fatti di cui ad una denuncia
assolutamente generica quanto ad un comportamento “non rispettoso gesticolando
con disapprovazione”, dato che sono circostanze sorrette soltanto da una
valutazione soggettiva.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 19
Denunzia – Non sottoscritta e proveniente da non soci – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo aperto a seguito di denuncia che, ai sensi degli artt. 36 e 37
del Regolamento di attuazione dello Statuto sociale ENCI, risulta non sottoscritta e
presentata da non soci.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 20
Denunzia – Non sottoscritta e nei confronti di non socio – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo aperto a seguito di denuncia che, ai sensi degli artt. 36 e 37
del Regolamento di attuazione dello Statuto sociale ENCI, risulta non sottoscritta e
presentata nei confronti di non socio.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 21
Denunzia – Non sottoscritta e proveniente da un non socio – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo aperto a seguito di denuncia in quanto non sottoscritta,
come invece richiesto dall’art. 37.2 del Regolamento di attuazione dello statuto
sociale ENCI, nonché per il fatto che, ai sensi dell’art. 36.1 del predetto regolamento,
il denunziante non è socio.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 22
Socio – Comportamento scorretto nei confronti di un esperto giudice di gara – Illecito
disciplinare – Non sussiste
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Non sussiste responsabilità disciplinare per comportamento scorretto nei confronti di
un esperto giudice di gara relativamente ad affermazioni scritte del tipo “… siamo
stato valutati ultima razza in tipicità … non ci permettiamo di polemizzare, potremo
sempre dire brutti ma i più bravi …”.
Decisione 22 gennaio 2014 n. 23
Denunzia – Mancata indicazione di elementi di prova – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a denuncia che non contiene le indicazioni relative
agli elementi di prova, contrariamente a quanto previsto dall’art. 37.1 del
Regolamento di attuazione dello Statuto ENCI.
Decisione 22 gennaio 2014, n. 24
Utilizzo abusivo di affisso altrui, pubblicizzazione sul proprio sito di immagini di vari
soggetti provenienti da altri allevamenti, abusiva organizzazione e pubblicazione di
una sezione di addestramento – Illecito disciplinare – Illeciti di particolare gravità –
Sospensione cautelativa
E’ da sospendersi in via cautelativa, sino all’esito definitivo del procedimento
disciplinare, il socio coinvolto in fatti di particolare gravità generanti situazioni
ingannevoli verso terzi (nel caso di specie il denunziato, in base alla denuncia, aveva
utilizzato in modo abusivo l’affisso di altri, aveva pubblicato sul proprio sito immagini
di vari soggetti provenienti da altri allevamenti omettendo l’indicazione
dell’allevamento, aveva abusivamente organizzato e pubblicato una sezione di
addestramento indicata come riconosciuta dall’ENCI mentre tale non era).
Decisione 22 gennaio 2015 n. 25
Denunzia – Mancata indicazione degli elementi di responsabilità – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a denuncia che non contiene le indicazioni relative
agli elementi di responsabilità, elementi che paiono peraltro doversi escludere in
base all’esito della verifica parentale.
Decisione 8 aprile 2014 n. 26
Socio allevatore – Utilizzo di stimolatore elettrico e collare con punte di acciaio in
sede di addestramento nonché aggressione operatori di Striscia la Notizia – Illecito
disciplinare - Sospensione
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
E’ sospeso per mesi ventiquattro il socio resosi responsabile di comportamento
efferato e crudele mirante, piuttosto che all’addestramento del cane, alla sua violenta
sottomissione mediante strumenti proibiti, nonché dell’aggressione degli operatori
della trasmissione televisiva Striscia la Notizia che stavano documentando la
circostanza.
Decisione 8 aprile 2014 n. 27
Socio – Comportamento scorretto nei confronti di un esperto giudice di gara – Illecito
disciplinare – Sospensione
Sussiste la responsabilità disciplinare del socio che in occasione di un raduno ha
pronunziato ad alta voce “vergogna … mafiosi … a sud di Roma siete tutti venduti”
pur se relativo a un fatto ritenuto non corretto, in quanto la convenzione di
assistere ad un atto indebito non consente in nessun caso la pronunzia di frasi
pesantemente ingiuriose, in violazione anche dell’art. 35 del Regolamento speciale
delle esposizioni canine, con conseguente irrogazione della sanzione della
sospensione per mesi quattro.
Decisione 8 aprile 2014 n. 28
Socio allevatore – Compravendita di cani – Comportamento contrattuale scorretto –
Illecito disciplinare – Sospensione
Sussiste la responsabilità disciplinare del socio che con comportamento
continuato, sino alla data della denunzia, ha omesso di sottoscrivere il passaggio
di proprietà, con conseguente irrogazione della sanzione della sospensione per
mesi tre.
Decisione 8 aprile 2014 n. 29
Socio allevatore – Compravendita di cani – Omessa registrazione nel Libro
genealogico e comunicazioni di dati erronei – Illecito disciplinare – Sospensione
Sussiste la responsabilità disciplinare del socio che ha omesso, ritardato
l’iscrizione di soggetti nel Libro genealogico, nonché resosi responsabile per
quattro cucciolate di discordanza tra la denunzia del modello A e quella del
modello B, con conseguente irrogazione della sanzione della sospensione per
mesi ventiquattro.
Decisione 8 aprile 2014 n. 30
Socio – Comportamento scorretto nei confronti di un esperto giudice di gara – Illecito
disciplinare – Sospensione
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Sussiste responsabilità disciplinare in capo al socio che, a quanto emerso dal
procedimento, abbia pronunciato nei confronti dell’esperto giudice frasi ingiuriose,
con la conseguente irrogazione della sanzione della sospensione per mesi due.
Decisione 8 aprile 2014 n. 31
Dichiarazioni e comportamenti non conformi di un aspirante esperto giudice – Illecito
disciplinare – Non sussiste
Non sussiste responsabilità disciplinare in capo ad un aspirante esperto giudice
presente sul ring, il quale avrebbe ripetutamente insistito su pregi e difetti dei cani
talvolta contraddicendo l’esperto giudice, in quanto è emersa una situazione diversa
all’esito del procedimento ed a fronte di dichiarazione dell’esperto giudice, laddove
può essere trattato invece della diversa valutazione di un comportamento fortemente
collaborativo da parte dell’allievo nel rapporto con il maestro.
Decisione 8 aprile 2014 n. 32
Procedimento disciplinare – Istanza di riapertura – Inammissibilità
Va respinta l’istanza di riapertura di procedimento disciplinare già definito, basata su
argomentazioni scientifiche che esulano di per sé sole dalla materia della
responsabilità disciplinare.
Decisione 8 aprile 2014, n. 33
Procedimento disciplinare – Da parte di non socio ENCI – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a denuncia pervenuta da non socio ENCI.
Decisione 8 aprile 2014, n. 34
Procedimento disciplinare – Genericità della denunzia – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a denuncia che lamenta in modo generico
l’esistenza di “comportamenti minacciosi e diffamatori”.
Decisione 8 aprile 2014, n. 35
Procedimento disciplinare – Da parte di non socio – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a denuncia pervenuta da non socio ENCI.
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Decisione 8 aprile 2014, n. 36
Procedimento disciplinare –non socio ENCI – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a denuncia nei confronti di non socio ENCI.
Decisione 8 aprile 2014 n. 37
Procedimento disciplinare – Denunzia – Irritualità e tardività– Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a denuncia, sia in quanto inoltrata via fax/e-mail non
seguite da lettera raccomandata, sia in quanto è decorso il termine di tre mesi dal
fatto.
Decisione 8 aprile 2014 n. 38
Procedimento disciplinare – Denunzia da parte di non socio ENCI – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a denuncia pervenuta da non socio ENCI.
Decisione 8 aprile 2014 n. 39
Procedimento disciplinare – Importazione illegale di cani
Sospensione del procedimento in attesa esiti accertamenti del Corpo Forestale dello
Stato
Decisione 8 aprile 2014 n. 40
Procedimento disciplinare – Non socio ENCI – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a denuncia nei confronti di non socio ENCI.
Decisione 8 aprile 2014 n. 41
Procedimento disciplinare – Denunzia – Archiviazione
Va archiviato il procedimento in quanto venuto meno il comportamento diffamatorio
(notizia diffusa a mezzo internet che risponde al vero).
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Decisione 22 luglio 2014, n. 42
Errata compilazione del mod. B – Illecito disciplinare – Censura
Sussiste responsabilità disciplinare, con conseguente applicazione della sanzione
della censura, in capo ad un socio allevatore che ha omesso di effettuare i dovuti
controlli sulla veridicità delle circostanze indicate nei moduli atti all’iscrizione di
soggetti al Libro delle origini, al di là di chi abbia compilato materialmente il modulo.
Decisione 22 luglio 2014, n. 43
Ritardo consegna del certificato genealogico – Illecito disciplinare – Sospensione
La ritardata consegna senza giustificato motivo del pedigree all’acquirente, da parte di
un socio allevatore, genera una diretta responsabilità disciplinare in capo a
quest’ultimo, con l’applicazione della sanzione di sospensione per mesi otto, in quanto
trattasi di un preciso obbligo sancito dal Codice etico dell’allevatore.
Decisione 22 luglio 2014, n. 44
Comportamento scorretto nei confronti di un commissario di ring ed interprete – Illecito
disciplinare – Sospensione
Sussiste violazione dell’art. 35 del Regolamento speciale delle esposizioni canine nel
caso in cui, nel corso di una esposizione internazionale, i soci sottoposti a
procedimento abbiano impropriamente lamentato l’interferenza dell’interprete nei
giudizi resi dall’esperto giudice, valutando erroneamente quello che è invece usuale
compito dell’interprete (ovvero di parlare e di rispondere alle domande dell’esperto
giudice), con conseguente irrogazione della sanzione della sospensione per mesi tre.
Decisione 22 luglio 2014, n. 45
Affermazioni ingiuriose su Facebook – Illecito disciplinare – Sospensione
Sussiste la responsabilità disciplinare di un socio che ha pubblicato su Facebook una
serie di affermazioni ingiuriose nei confronti della gestione di un’Associazione
specializzata, in quanto costituenti infrazione dell’obbligo di comportamento
deontologicamente corretto ai sensi dell’art. 27 dello Statuto sociale dell’ENCI, con
conseguente irrogazione della sanzione della sospensione per mesi dodici.
Decisione 22 luglio 2014, n. 46
Presidente di Associazione specializzata – Convocazione Assemblea – Illecito
disciplinare – Non sussiste
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Non è passibile di sanzione disciplinare, con conseguente assoluzione, il Presidente di
un’Associazione specializzata che, a fronte di quanto emerso nel procedimento, abbia
invero provveduto a convocare correttamente l’Assemblea per l’approvazione del
bilancio, nel rispetto di quanto previsto dallo Statuto sociale dell’Associazione
specializzata del caso.
Decisione 22 luglio 2014, n. 47
Articolo di stampa a favore del collare elettrico – Induzione al maltrattamento di
animali – Illecito disciplinare – Sospensione
Sussiste responsabilità disciplinare in capo ad un socio che in un articolo di stampa,
pubblicato su una rivista di settore, ha enfatizzato la validità dell’uso del collare
elettrico nell’addestramento così inducendo al maltrattamento di animali, con
conseguente irrogazione della sanzione di sospensione per cinque mesi.
Decisione 22 luglio 2014, n. 48
Elusione della richiesta di verifica parentale – Illecito disciplinare – Censura
La tardiva presentazione dei documenti attestanti l’avvenuto decesso di una fattrice e
di tre cuccioli da parte di un socio, a fronte di numerose richieste avanzate dall’ENCI
anche ai fini della verifica parentale, genera nel socio una responsabilità disciplinare,
con l’applicazione della sanzione della censura.
Decisione 22 luglio 2014, n. 49
Utilizzo di collare a stozzo con punte in un corso addestratori – Comportamento
negligente – Illecito disciplinare – Sospensione
Sussiste responsabilità disciplinare in capo ad un socio che, durante un corso
addestratori, non è intervenuto immediatamente a rimuovere un collare a strozzo con
punte, lasciandolo sull’animale durante lo svolgimento dell’esercizio, con conseguente
applicazione della sanzione della sospensione per un mese.
Decisione 22 luglio 2014, n. 50
Omessa comunicazione dati stallone necessari per denuncia di cucciolata –
Comportamento scorretto – Illecito disciplinare – Sospensione
L’omessa comunicazione da parte di un socio dei dati dello stallone, necessari per
consentire da parte di altro soggetto la denuncia di cucciolata, genera una
responsabilità disciplinare in capo al denunciato, con l’applicazione della sanzione di
sospensione per mesi tre.
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Decisione 22 luglio 2014, n. 51
Comportamento scorretto nei confronti di un esperto giudice – Illecito disciplinare –
Sospensione
Sussiste la responsabilità disciplinare di un socio che ha pubblicato su Facebook
affermazioni ingiuriose nei confronti di un esperto giudice, con conseguente
irrogazione della sanzione della sospensione per mesi tre. Nel caso di specie un
concorrente, a seguito di un’esposizione internazionale, aveva pubblicato sul social
network considerazioni diffamatorie nei confronti di un esperto giudice: “Expo di …
Vergogna!!!!!” e “Io non rispondo … aspetto che legga e lo faccia l’unica persona lesa
da questa porcata”.
Decisione 22 luglio 2014, n. 52
Comportamento scorretto – Illecito disciplinare – Censura
Sussiste la responsabilità disciplinare in capo ad un socio che, nella compilazione dei
modelli A e B, fornisce dati non veritieri, con conseguente irrogazione della sanzione
della censura. Nel caso di specie il socio aveva indicato per ciascun cucciolo il relativo
microchip che, al momento del controllo della cucciolata, non risultavano invero essere
stati ancora inoculati.
Decisione 22 luglio 2014, n. 53
Procedimento disciplinare – Insufficienza di prove – Illecito disciplinare – Non sussiste
Non sussiste responsabilità disciplinare ove, a fronte di una vicenda confusa e non
chiara, non si ravvisino elementi di prova atti ad attribuire una precisa responsabilità in
capo all’incolpato, ferme le eventuali responsabilità di ordine contrattuale, sulle quali la
competenza sarebbe del Giudice ordinario.
Decisione 22 luglio 2014, n. 54
Comportamento scorretto nei confronti di un esperto giudice – Illecito disciplinare –
Sospensione
Sussiste responsabilità disciplinare, ai sensi dell'art. 27 dello Statuto ENCI, con
applicazione della sanzione della sospensione per otto mesi, in capo ad un socio che
ha rivolto frasi ingiuriose e offensive nei confronti di un esperto giudice.
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Decisione 22 luglio 2014, n. 55
Cessione di cucciolo non iscritto al Libro genealogico, con grave patologia – Illecito
disciplinare – Sospensione
Sussiste responsabilità disciplinare in capo ad un socio che consapevolmente cede un
cucciolo affetto da grave patologia cardiaca e non iscritto al Libro genealogico traendo
in inganno l’acquirente, con conseguente applicazione (tenuto conto della circostanza
dell’avvenuta restituzione del corrispettivo) della sanzione della sospensione di otto
mesi.
Decisione 22 luglio 2014, n. 56
Comportamento scorretto – Illecito disciplinare – Sospensione
Sussiste la responsabilità disciplinare di un socio allevatore che ha inviato
dichiarazioni all’ENCI indicando elementi non rispondenti al vero quanto all’effettiva
proprietà di una fattrice, con la conseguente applicazione della sanzione della
sospensione per mesi due.
Decisione 22 luglio 2014, n. 57
Procedimento disciplinare – Denuncia – Mancata indicazione requisiti – Archiviazione
Deve essere archiviato il procedimento disciplinare qualora l’esposto non contenga gli
elementi previsti dall’art. 36.1 del Regolamento di attuazione dello Statuto sociale
ENCI.
Decisione 22 luglio 2014, n. 58
Procedimento disciplinare – Denuncia – Mancata indicazione requisiti – Archiviazione
Ai sensi dell’art. 37.1 del Regolamento di attuazione dello Statuto sociale ENCI, è
improcedibile l’azione disciplinare per mancanza degli estremi che consentano
l’apertura del giudizio disciplinare, con conseguente archiviazione del procedimento
stesso.
Decisione 22 luglio 2014, n. 59
Procedimento disciplinare – Denuncia – Mancanza della firma – Archiviazione
Ai sensi dell’art. 37.2 del Regolamento di attuazione dello Statuto sociale ENCI, è
improcedibile l’azione disciplinare per mancanza degli elementi essenziali (denuncia
non firmata), con conseguente archiviazione del procedimento stesso.
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Decisione 22 luglio 2014, n. 60
Procedimento disciplinare – Denuncia – Non sottoscritta e proveniente da un non
socio – Archiviazione
E’ improcedibile l’azione disciplinare qualora la denuncia provenga da un non socio e
non sia sottoscritta, mancando i suoi elementi essenziali.
Decisione 22 luglio 2014, n. 61
Procedimento disciplinare – Denuncia – Proveniente da un non socio – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo aperto a seguito di denuncia avviata da un soggetto non
socio in quanto, ai sensi dell’art. 36.1 del Regolamento di attuazione dello Statuto
sociale ENCI ed anche per giurisprudenza costante della Commissione di Disciplina di
2a Istanza, l'azione disciplinare avviata su denuncia di soggetti che non sono soci
ENCI deve essere dichiarata improcedibile.
Decisione 22 luglio 2014, n. 62
Procedimento disciplinare – Omessa specificazione ragioni di doglianza
Archiviazione
–
Ai sensi dell’art. 37.1, lett. c) del Regolamento di attuazione dello Statuto sociale
ENCI, è da ritenersi non procedibile l’azione disciplinare per mancanza
dell’indicazione specifica dei fatti che darebbero luogo ad illecito disciplinare, con
conseguente archiviazione del procedimento stesso.
Decisione 22 luglio 2014, n. 63
Procedimento disciplinare – Denuncia – Proveniente da un non socio – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo aperto a seguito di denuncia avviata da un soggetto non
socio in quanto, ai sensi dell’art. 36.1 del Regolamento di attuazione dello Statuto
sociale ENCI ed anche per giurisprudenza costante della Commissione di disciplina di
2a Istanza, l'azione disciplinare avviata su denuncia di soggetti che non sono soci
ENCI deve essere dichiarata improcedibile.
Decisione 22 luglio 2014, n. 64
Procedimento disciplinare – Denuncia – Proveniente da un non socio – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo aperto a seguito di denuncia avviata da un soggetto non
socio in quanto, ai sensi dell’art. 36.1 del Regolamento di attuazione dello Statuto
sociale ENCI ed anche per giurisprudenza costante della Commissione di disciplina di
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
2a Istanza, l'azione disciplinare avviata su denuncia di soggetti che non sono soci
ENCI deve essere dichiarata improcedibile.
Decisione 22 luglio 2014, n. 65
Procedimento disciplinare – Comportamento tenuto da un esperto giudice –
Incompetenza
Non rientra nella competenza della Commissione Disciplinare di Ia Istanza la disamina
di denuncia relativa a comportamento tenuto da esperto giudice in sede di giudizio,
per il quale sussiste la competenza del Comitato Consultivo Esperti.
Decisione 22 luglio 2014, n. 66
Procedimento disciplinare – Denuncia – Mancata indicazione di fatti specifici –
Archiviazione
Ai sensi dell’art. 37.1 del Regolamento di attuazione dello Statuto sociale ENCI, va
archiviato il fascicolo relativo a denuncia che non contiene i fatti specifici che
darebbero luogo ad illecito disciplinare.
Decisione 22 luglio 2014, n. 67
Procedimento disciplinare – Denuncia – Mancata indicazione generalità dell’incolpato
e degli elementi di prova – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a denuncia che non contiene né le generalità
dell’incolpato, né le indicazioni relative agli elementi di prova, contrariamente a quanto
previsto dall’art. 37.1 del Regolamento di attuazione dello Statuto sociale ENCI.
Decisione 22 luglio 2014, n. 68
Procedimento disciplinare – Denuncia – Mancata indicazione di fatti specifici –
Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a denuncia inoltrata via fax contenente contestazioni
non specifiche. Nel caso di specie la denuncia riportava solo il nome ed il cognome
dell’incolpato, nessuna indicazione di elemento di prova ed attribuzione all’incolpato di
un comportamento aggressivo generico.
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Decisione 28 ottobre 2014, n. 69
Reiterata presentazione tardiva di mod. A e B, omessa richiesta di certificato
genealogico, non corrispondenza microchip – Grave violazione regole deontologiche –
Sospensione
Sussiste grave responsabilità disciplinare, con conseguente applicazione della
sanzione della sospensione di trentasei mesi, in capo ad un socio che viola in modo
reiterato le più elementari regole deontologiche. Nel caso di specie il socio aveva
iscritto diverse cucciolate oltre i termini stabiliti dalle Norme Tecniche ed aveva
richiesto l’emissione solo di alcuni certificati genealogici; inoltre l’inoculazione dei
microchip risultava essere avvenuta oltre i termini indicati dalle Norme Tecniche e non
vi era corresponsione tra i microchip inoculati e la registrazione all’Anagrafe canina.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 70
Comportamento scorretto – Illecito disciplinare – Sospensione
Il ricorso a eccessi verbali da parte di un socio, in occasione di una riunione del
Consiglio Direttivo, comporta responsabilità disciplinare, con conseguente irrogazione
della sanzione della sospensione per due mesi.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 71
Presentazione libretto qualifiche – Illecito disciplinare – Non sussiste
Non è passibile di sanzione disciplinare, con conseguente assoluzione, un socio che
ha presentato il libretto delle qualifiche con cancellature e alterazioni, atteso che
rimane irresolubile se l’alterazione sia dipesa da un errore nell’ambito del rilascio del
documento ovvero sia una volontaria modifica.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 72
Comportamento contrattuale scorretto – Illecito disciplinare – Sospensione
Dà luogo a responsabilità disciplinare l’alterazione di documenti ufficiali da parte di un
socio (alterazione del pedigree e del certificato di displasia), con l’applicazione della
sanzione di sospensione per trentasei mesi.
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Decisione 28 ottobre 2014, n. 73
Dichiarazioni denigratorie nei confronti di un esperto giudice – Illecito disciplinare –
Sospensione
Sussiste responsabilità disciplinare, con conseguente applicazione della sanzione
della sospensione di diciotto mesi, in capo ad un socio per dichiarazioni lesive e
denigratorie nei confronti di un esperto giudice, forma ritenuta deontologicamente
scorretta ed esulante dal legittimo diritto di critica.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 74
Artifizi quanto all’esistenza di un’associazione aderente all’ENCI – Illecito disciplinare
– Sospensione
Sussiste responsabilità disciplinare, con conseguente applicazione della sanzione
della sospensione di trentasei mesi, in capo ad un socio che metta in opera artifizi atti
ad ingannare soggetti terzi. Nel caso di specie il socio aveva pubblicato sul proprio sito
internet i riferimenti di un’associazione sportiva dilettantistica con i loghi dell’ENCI e
del CONI, prospettando in tale modo un’appartenenza ad essi, invece inesistente.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 75
Comportamento scorretto nei confronti di un esperto giudice – Illecito disciplinare –
Sospensione
Sussiste responsabilità disciplinare in capo al socio che ha pronunciato nei confronti
dell’esperto giudice frasi ingiuriose, con la conseguente irrogazione della sanzione
della sospensione per mesi uno. Nel caso di specie il socio aveva, ad alta voce e con
tonalità roboante e imperiosa, interrotto l’esperto giudice accusandolo di non dire la
verità, per poi inviare successivamente lettera di scuse.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 76
Procedimento disciplinare – Insufficienza di prove – Illecito disciplinare – Non sussiste
Non sussiste responsabilità disciplinare ove, a seguito di indagine, non si ravvisino
elementi di prova atti ad attribuire una responsabilità diretta in capo all’incolpato. Nel
caso di specie il soggetto denunciato, accusato di aver iscritto a diverse esposizione
un esemplare di cui non aveva la proprietà, ha provato che tale passaggio era
correttamente intervenuto.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 77
Procedimento disciplinare – Denuncia – Mancata indicazione requisiti – Archiviazione
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Vanno archiviati i fascicoli relativi a denunce che non contengono i requisiti di cui
all’art. 37.2 del Regolamento di attuazione dello Statuto sociale ENCI.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 78
Procedimento disciplinare – Denuncia – Mancata indicazione requisiti – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a una denuncia che non contiene gli elementi idonei
ad avviare il procedimento disciplinare.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 79
Procedimento disciplinare – Contratto di compravendita – Vizi – Incompetenza
Non rientra nella competenza della Commissione di Disciplina, con conseguente
archiviazione del fascicolo, l’accertamento dell’esistenza di un vizio contrattuale, nel
caso di specie l’esistenza di displasia nel cucciolo acquistato.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 80
Procedimento disciplinare – Denuncia – Proveniente da un non socio e nei confronti di
un non socio – Archiviazione
Deve essere archiviato un fascicolo ove risulta che il soggetto denunziante e il
soggetto denunziato non sono soci ENCI.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 81
Procedimento disciplinare – Denuncia – Mancanza della firma – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo aperto a seguito di denuncia che, ai sensi dell’art. 37 del
Regolamento di attuazione dello Statuto sociale ENCI, risulta non sottoscritta.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 82
Comportamento non fraudolento del socio – Illecito disciplinare – Non sussiste
Deve essere archiviato un fascicolo ove non risulta l’esistenza di un comportamento
fraudolento da parte di un socio.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 83
Procedimento disciplinare – Denuncia – Mancata indicazione requisiti – Archiviazione
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Va archiviato il fascicolo relativo a una denuncia che non contiene gli elementi idonei
ad aprire un procedimento disciplinare. Nel caso di specie la denuncia non è stata
presentata nei confronti della persona che aveva commesso l’indebito.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 84
Procedimento disciplinare – Contratto di compravendita – Vizi – Incompetenza
Va archiviato il fascicolo relativo a una denuncia ad oggetto la richiesta di rilascio del
passaggio di proprietà, in quanto non rientra nella competenza della Commissione di
Disciplina, trattandosi di adempimento contrattuale.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 85
Procedimento disciplinare – Comportamento tenuto da un esperto giudice –
Incompetenza – Archiviazione
Non rientra nella competenza della Commissione Disciplinare, con conseguente
archiviazione del fascicolo, la denuncia relativa al comportamento tenuto da un
esperto giudice in sede di esposizione, per il quale sussiste la competenza del
Comitato Consultivo Esperti.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 86
Procedimento disciplinare – Denuncia – Mancata indicazione requisiti – Archiviazione
Va archiviato il fascicolo relativo a una denuncia presentata da un non socio ENCI e
che riporta contestazioni generiche.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 87
Procedimento disciplinare – Denuncia – Proveniente da un non socio – Archiviazione
L'azione disciplinare avviata su denuncia di soggetti che non sono soci ENCI deve
essere dichiarata improcedibile, con conseguente archiviazione del fascicolo.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 88
Procedimento disciplinare – Denuncia – Mancanza elementi formali – Archiviazione
La comunicazione priva dei requisiti di cui all’art. 37.1 del Regolamento di attuazione
dello Statuto sociale ENCI , come la mancata indicazione dell’indirizzo della persona
denunziata, non costituisce denuncia, con conseguente archiviazione dell’azione
disciplinare.
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Decisione 28 ottobre 2014, n. 89
Procedimento disciplinare – Denuncia – Proveniente da un non socio – Archiviazione
Deve essere archiviato un fascicolo ove risulta che il soggetto denunziante non è
socio ENCI.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 90
Procedimento disciplinare – Comportamento tenuto in un Consiglio Direttivo di un
Socio collettivo – Denuncia – Genericità – Archiviazione
Deve essere archiviato il procedimento disciplinare avente ad oggetto la generica
contestazione di un comportamento tenuto durante una seduta consiliare di un Socio
collettivo da parte di un suo componente, in quanto elemento non idoneo ad instaurare
la procedura.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 91
Procedimento disciplinare – Denuncia nei confronti di soci organizzatori della prova –
Genericità – Archiviazione
Deve essere archiviato un procedimento disciplinare avviato nei confronti di soci
organizzatori di prova, per scarsa collaborazione, qualora oggetto della denuncia
siano comportamenti generici, privi di indicazioni specifiche, in una situazione di
particolare disagio cagionata dal caldo torrido presente il giorno della prova.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 92
Prova speciale svoltasi non in
dell’Associazione specializzata ed
Incompetenza
conformità al regolamento – Presidente
esperto giudice – Illecito disciplinare –
Non rientra nella competenza della Commissione di Disciplina l’accertamento della
validità o meno di come si è svolta una prova speciale; inoltre non si ravvisa la
possibilità di aprire un procedimento disciplinare nei confronti del legale
rappresentante dell’Associazione specializzata in quanto manca qualsiasi indizio di un
suo comportamento personale rimarcabile, mentre nei confronti dell’esperto giudice,
che peraltro non è denunziato, la Commissione non ha comunque competenza.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 93
Organizzazione interna alle Associazioni specializzate – Incompetenza
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Non rientra nella competenza della Commissione di Disciplina, con conseguente
archiviazione del fascicolo, l’organizzazione amministrativa autonoma interna delle
Associazioni specializzate, quanto a comitati di zona o ad assegnazioni di
manifestazioni alle sezioni locali dell’Associazione specializzata del caso.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 94
Pubblicazione su sito internet di foto di cane del proprio allevamento ma già ceduto a
terzi – Illecito disciplinare – Non sussiste
Non sussiste responsabilità disciplinare in capo ad un allevatore, qualora sul proprio
sito internet pubblichi l’immagine di un cane appartenente al suo allevamento, anche
se ceduto a terzi in proprietà.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 95
Procedimento disciplinare – Denuncia generica e anonima – Archiviazione
La denuncia generica e priva della sottoscrizione non consente l’attivazione del
procedimento disciplinare, con conseguente archiviazione del fascicolo.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 96
Composizione giuria – Non collegiale ma solo un esperto giudice straniero –
Archiviazione
Deve essere archiviato un procedimento disciplinare riguardante denuncia relativa al
fatto che una prova è stata giudicata unicamente da un esperto giudice laddove, come
prospettato sempre
nella denuncia, il Regolamento generale ENCI delle
manifestazioni preveda che il numero degli esperti giudici stranieri non superi il 50%
dei componenti della giuria, atteso che la prescrizione del regolamento in questione si
riferisce alle giurie composte da più elementi, mentre non è applicabile nel caso in cui
si tratti di giudice unico.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 97
Procedimento disciplinare – Contratto di compravendita – Vizi – Incompetenza
Non rientra nella competenza della Commissione di Disciplina, con conseguente
archiviazione del fascicolo, l’accertamento dell’esistenza di un vizio contrattuale, ove
non emergono elementi di responsabilità disciplinare.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 98
Procedimento disciplinare – Denuncia – Proveniente da un non socio – Archiviazione
COMMISSIONE DI DISCIPLINA DI 1a ISTANZA – Massimario 2014
Va archiviato il fascicolo aperto a seguito di denuncia avviata da un soggetto non
socio in quanto l'azione disciplinare avviata su denuncia di soggetti che non sono soci
ENCI deve essere dichiarata improcedibile.
Decisione 28 ottobre 2014, n. 99
Verifica parentale – Effettuata – Archiviazione
Deve essere archiviato un procedimento disciplinare ove risulti che la verifica
parentale si è potuta effettuare e la cucciolata è stata sbloccata.