IL MANUALE PER LA QUALITÀ
DEI SITI WEB PUBBLICI CULTURALI
diffusione e sperimentazione
un sintetico bilancio
dell’attività del WG5 - Italia
ottobre 2002- dicembre 2004
Fedora Filippi
Pierluigi Feliciati
Roma, 16 dicembre 2004
il WG5 - IT
Fedora Filippi (coordinatore), Soprintendenza Archeologica di Roma
Cinzia Ammannato, Dir. Generale per il Patrimonio Storico, Artistico, Demoetnoantropologico
Giancarlo Buzzanca, Istituto Centrale del Restauro
Chiara De Vecchis, Senato della Repubblica
Mario Di Domenicantonio, Ministero dell'Innovazione e delle tecnologie
Sara Di Giorgio, Progetto MINERVA
MiBAC
Pierluigi Feliciati, Dir. Generale per gli Archivi
Altri enti
Marina Fresa, Dir. Generale per per i Beni Architettonici e Paesaggistici
esperti privati
Franca Garzotto, Politecnico di Milano
Regioni
Maria Pia Guermandi, Regione Emilia Romagna
Università
Luisa Marucci, Consiglio Nazionale delle Ricerche, ISTI, Pisa
Oleg Missikoff, CERSI – LUISS
Maria Teresa Natale, Progetto MINERVA
Sabrina Santangelo, Ministero per i Beni e le Attività Culturali
Oreste Signore, Consiglio Nazionale delle Ricerche, ISTI, Pisa – W3C Italia
Maurizio Vittoria, Biblioteca Nazionale Marciana, Venezia – Progetto CABI
Andrea Vituzzi, CERSI – LUISS
Roma, 16 dicembre 2004
obiettivi del WG5 -IT
• sviluppare un modello di riferimento per la qualità del
web culturale
• sviluppare l’innesto delle proprietà del Web nel
mondo dei produttori di cultura
• andare oltre la costruzione uno schema di punteggi
basati su criteri rischiosamente rigidi e astratti
• sostenere i Soggetti culturali nell’uscita dalla fase di
sperimentazione dello strumento Web
• valorizzare la fase della produzione e della gestione,
responsabilizzando i soggetti culturali
Roma, 16 dicembre 2004
contesto
il processo di interazione dinamica tra i
produttori/gestori e i fruitori di cultura
centro del modello nel Manuale per la qualità
ridotto ai suoi elementi fondanti:
il contesto soggetti culturali e utenti
le tecniche della trasmissione la qualità del Web
i contenuti responsabilità e affidabilità
la progettazione per obiettivi specificità della progettazione
Roma, 16 dicembre 2004
risultati del WG5 -IT
• Handbook for quality in Cultural applications:
criteria, guidelines and basic recommendations
Version 2.0 - Draft
• Contributo all’organizzazione della Conferenza
europea di Parma , 19-21 novembre 2003
• Manuale per la qualità dei siti Web pubblici culturali
edizione italiana
• Organizzazione del Workshop Rappresentazione della
conoscenza nel semantic Web culturale
• Diffusione e sperimentazione del Manuale italiano
• creazione di un prototipo di sito web per un museo
Roma, 16 dicembre 2004
Diffusione e sperimentazione del
Manuale
DIFFUSIONE: 621 persone in 7 seminari
marzo-giugno 2004
Workshops per le istituzioni e le aziende
Roma, Bologna, Firenze, Milano, Torino, Napoli, Bari
Concepire un sito Web culturale di qualità
Roma, 16 dicembre 2004
Diffusione e sperimentazione del
Manuale
DIFFUSIONE: 621 persone in 7 seminari
Altro
10%
Nessuna risposta
6%
Mibac
31%
Altri Ministeri
3%
Aziende
22%
Scuole, Università,
Ricerca
14%
Roma, 16 dicembre 2004
Enti Locali
14%
Diffusione e sperimentazione
del Manuale
SPERIMENTAZIONE: 27 casi di studio
privati
enti e
fondazioni
MiBAC
enti locali
Roma, 16 dicembre 2004
eccellenze e criticità
emergono alcuni punti d’eccellenza:
•
•
•
•
sperimentazioni sull’accessibilità
sperimentazioni sui layout
qualità specifica dei contenuti
“volontariato” di alto livello
emergono alcune criticità:
•
•
•
•
•
difficoltà organizzative e finanziarie
difficoltà di recupero del “già fatto”
resistenze alla cooperazione e all’interoperabilità
difficile avvicinamento all’accessibilità
necessità di percorsi formativi trasversali
Roma, 16 dicembre 2004
MOTIVAZIONI DEI CASI DI STUDIO
80%
70%
60%
Revisione sito
Nuovo sito
Altro
50%
40%
30%
20%
10%
0%
Roma, 16 dicembre 2004
Argomenti del sito
Informazione e divulgazione
Sito come banca dati
Varie
Roma, 16 dicembre 2004
A chi è rivolto il sito?
Studiosi
Comuni utenti
Studenti
Professionisti
Turismo
Altro
Roma, 16 dicembre 2004
Cosa vorrebbero gli utenti?
Informazione
Non risponde
Altro
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI
1- Rappresentare l’identità dell’SCP
2- Rendere trasparente l’attività dell’SCP
70%
60%
50%
Si
40%
In sviluppo
Parz ialmente
30%
Non risponde
20%
10%
0%
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI
3-Essere trasparenti sulla missione del sito
70%
60%
50%
Si
Parzialmente
In sviluppo
Non risponde
40%
30%
20%
10%
0%
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI
4 - Svolgere un ruolo efficace nei network di settore
40%
35%
30%
Si
In sviluppo
Parzialmente
No
Non risponde
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI
6 - Diffondere contenuti culturali
60%
50%
40%
Si
In sviluppo
No
Non risponde
30%
20%
10%
0%
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI
7- Sostenere il turismo culturale
45%
40%
35%
30%
Si
In sviluppo
Parzialmente
No
Non risponde
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI
8 - Offrire servizi didattici
30%
25%
20%
Si
In sviluppo
Parzialmente
No
Non risponde
15%
10%
5%
0%
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI
9 - Offrire servizi per la ricerca scientifica
40%
35%
30%
25%
Si
In sviluppo
No
Non risponde
20%
15%
10%
5%
0%
Roma, 16 dicembre 2004
OBIETTIVI
11- Offrire servizi per prenotazioni ed acquisti
70%
60%
50%
Si
In sviluppo
No
Non risponde
40%
30%
20%
10%
0%
Roma, 16 dicembre 2004
QUALITÀ DEL WEB: ACCESSIBILITA’
Robustezza
Il codice HTML o XHTML di ogni pagina è stato validato?
40%
35%
30%
Si
In sviluppo
No
Non risponde
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Roma, 16 dicembre 2004
QUALITÀ DEL WEB: ACCESSIBILITA’
Percettibilità 1
Tutti gli oggetti non testuali presenti in una pagina sono forniti
del loro equivalente testuale?
60%
50%
40%
Si
Parzialmente
No
Non risponde
30%
20%
10%
0%
Roma, 16 dicembre 2004
QUALITA’ DEL WEB: ACCESSIBILITA’
Percettibilità 2
Hai controllato il Contrasto testo/sfondo?
70%
60%
50%
Si
No
Non risponde
40%
30%
20%
10%
0%
Roma, 16 dicembre 2004
QUALITA’ DEL WEB: ACCESSIBILITA’
Percettibilità 3
Hai evitato lampeggi, sfarfallii e oggetti in movimento?
50%
45%
40%
35%
30%
25%
20%
15%
10%
5%
0%
Si
In minima parte
In svilupppo
Parzialmente
Non risponde
Roma, 16 dicembre 2004
Scarica

presentazione power point 275 kb