Le filiere dell’energia
Energia idroelettrica al futuro
Ex Centrale “Pitter” di Malnisio
16 giugno 2011
La valutazione della risorsa
Prof. ing. Elpidio Caroni
Università di Trieste – Dipartimento di Ingegneria Civile e Architettura
Durata delle portate




Portata giornaliera / meridiana
In un “anno medio” = su un periodo di
osservazione di alcuni anni
Selezionando la portata giornaliera Q in un
giorno a caso valutare prob (Q > x)
Numero di giorni/anno in cui la portata x è
superata
Uso delle curve di durata:
Curva delle durate
60
50
Q (mc/s)
40
30
20
10
0
0
30
60
90
120
150
180
210
durata (giorni/anno)
240
270
300
330
360
390
Valutazione del DMV



Autorità di bacino regionale della Regione Friuli Venezia
Giulia Delibera n. 4/2007
Determinazione del minimo deflusso vitale per sorgenti,
corsi d’acqua con bacino idrografico collinare e montano
e corsi d’acqua di risorgiva.
DMV determinato in base alla Q347
Il procedimento di calcolo è diversificato per bacini
collinari e montani o per corsi di risorgiva
Valutazione delle curve di durata



Misure dirette di portata per un periodo
consistente
Stime indirette per confronto con altri
bacini
Studio : Dip. di Energetica, Univ. di Trieste, “Studio sulle
possibilità di sfruttamento energetico dei salti idrici a
mezzo di impianti di mini-idraulica e microidraulica nel
comprensorio della Regione Friuli - Venezia Giulia”, 1992
Dati impiegati
Comprensorio idrografico dal Brenta-Bacchiglione all’Isonzo
45 bacini idrografici osservati
Statistiche
n.anni:
media
dev.standard
coeff. di variazione
minimo
massimo
A
kmq
351.9
624.8
1.776
18
3333
15.8
9.9
0.628
3
50
Pma
mm
1433.6
344.0
0.240
953
2531
H
m
1504.6
307.9
0.205
820
2100
Pioggia media annua (mm)
Area (kmq)
Altitudine media (m s.m.m.)
14
16
Laghi:
hmc
11.5
40.8
3.555
0
238
10
9
14
12
8
12
10
7
10
6
8
8
5
6
6
4
4
4
3
2
2
2
1
0
<0
0-10
10-20
20-50
50-100 100-200 200-500
5001000
10002000
>2000
0
0
<1000
<1200
<1400
<1600
<1800
<2000
<2200
<2400
>2400
<1000
<1150
<1300
<1450
<1600
<1750
<1900
<2050
>2050
Curva di durata a regolarizzazione
log-normale a 3 parametri
Relazioni ottenute
1.54
Qm  4.70 109 A0.998Pma
H 0.648 1  L
0.0597
3.29
Q0  1.84  1017 A0.879Pma
H 1.363
  0.9
Esempi di controllo su dati recenti:
Tagliamento a Caprizi
18
16
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Totale
Curva sintetica
14
12
10
8
6
4
2
0
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
330
360
390
Esempi di controllo su dati recenti:
Lago di Sauris - afflussi
18
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
Totale
Curva sintetica
16
14
12
10
8
6
4
2
0
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
330
360
390
Esempi di controllo su dati recenti:
T. Degano – Derivazione di Ovaro
30
25
1993
1994
1995
1996
20
1997
1998
1999
2000
15
2001
2002
2003
2004
2005
10
2006
2007
Totale
Curva sintetica
5
0
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
330
360
390
Corsi d’acqua di risorgiva
F. Stella a Casale Sacile
90
80
70
60
1952
1954
1955
50
1956
1958
1959
40
1961
1962
30
1963
Totale
20
10
0
0
30
60
90
120
150
180
210
240
270
300
330
360
Conclusioni


Le stime regionali possono fornire una prima
indicazione utile alla determinazione del DMV e a
valutazioni economiche
La misura diretta delle portate è comunque
indispensabile, anche per pochi anni, sia in
bacini di risorgiva, sia per verifica della stima
regionale (particolarmente per la definizione dei
valori minimi della portata giornaliera)