Biblioteche digitali e utenti accademici Osservazioni strabiche e inattuali considerazioni Alberto Salarelli Dipartimento dei Beni Culturali e dello Spettacolo Università di Parma L’utente “tipo” delle DL accademiche maschio 31-40 anni ricercatore biologia & scienze biomediche DL: elementi caratterizzanti architettura logica del sistema interfaccia User-Centered Approach A digital library is only as good as its interface. William Y. Arms Jacob Nielsen http://opac.unipr.it http://banchedati.unipr.it http://www.google.it http://www.amazon.com http://www.sciencedirect.com http://www.youseemore.com Architettura di sistema http://www.sciencedirect.com http://www.arxiv.org Background dell’utente Information overload Promiscuità Flicker Aspettative dell’utente Velocità Semplicità Gratuità Qualità delle fonti? Information literacy D-Lib Magazine October 2003 Volume 9 Number 10 http://www.dlib.org Who Uses What? Report on a National Survey of Information Users in Colleges and Universities Deanna B. Marcum Library of Congress Gerald George Council on Library and Information Resources Motori di ricerca sono gli strumenti preferiti, anche tra i docenti (47%) Web della biblioteca (33%) La biblioteca fornisce informazioni di alta qualità (97%) E’ un problema determinare la qualità dell’informazione (10%) Il problema principale è la mancanza di tempo per svolgere la ricerca (38%) Stampo ciò che trovo (77%) Perceived usefulness External variables Behavior intention Perceived ease of use Usage Punti di forza del servizio Metasearching Indicizzazione multidimensionale Usabilità Personalizzazione http://weblib.cern.ch http://library.mit.edu Grazie per l’attenzione! [email protected]