Essere ££ benessere | Come mi curo
& [email protected]
GIUSTIZIA E FAI
Davide Vannoni,
presidente di Stamina
Foundation, in tribune
patteggia per l'accusa
di associazione
a delinquere finalizzai
alla truffa.
Caso Stamina
La scienza dov'era?
di Silvio Garattini
direttore Istituto dì ricerche farmacologiche "Mario Negri", Milano
Ora che il sipario
è calato, dobbiamo
delle scuse agli ammalati
ed evitare per il futuro
simili fatali illusioni
0 a vicenda di Stamina si sta amaU ramente concludendo. Il si' pario è ormai calato, perché
i mass media, anche i più irri^r ducibili, si sono convinti che
il problema è chiuso. Ci sarà ancora qualche notizia, ma, se avverrà il
patteggiamento, pochi ricorderanno
i fatti, salvo purtroppo coloro che sono le vere vittime della situazione.
1 piccoli ammalati e le loro famiglie ritorneranno nel loro abbandono
e nella loro disperazione dopo essere
stati illusi e imbrogliati non solo dai
titolari di Stamina, ma anche da coloro che avevano il dovere di proteggerli. Proprio perché dobbiamo delle
scuse a questi ammalati e dovremmo evitare che altri siano sottoposti ad atroci delusioni, sarebbe bene
riflettere e ogni attore della vicenda
sioni più bislacche chiedendo una sperimentazione clinica assolutamente
ingiustificata, espressione della mancanza di una minima cultura scientifica, unita a un populismo pericoloso.
Infine, i giudici che con le loro sentenze hanno legittimato un prodotto
pericoloso e hanno suscitato speranze irragionevoli senza ascoltare un
gruppo di esperti. Il tutto in armonia
con il ruolo di "cenerentola" che ha la
scienza nel nostro Paese, per cui il parere di un irresponsabile conta più di
quello degli addetti ai lavori nazionali
e internazionali che hanno protestato
con tutte le loro forze. Se non si farà
tutti insieme un'adeguata riflessione
e non si cercheranno misure per arrestare il diffondersi della ciarlataneria,
altre "Stamina" busseranno a una porta aperta. O
dovrebbe cercare di capire quali sono stati gli errori e come si possa rimediarvi per il futuro.
Certamente si deve iniziare in prima battuta a parlare delle autorità regolatone che afferiscono al ministero
della Salute. Sono stati pronti a intervenire o hanno invece sperato che tutto si risolvesse senza interventi? Il contrasto a Stamina è stato molto debole.
Forse si poteva far eseguire subito il
sequestro del materiale come è stato
fatto in seguito. Sarebbe stata una presa di posizione che avrebbe aperto gli
occhi a molti "possibilisti". Come si fa
a lasciar circolare un prodotto di cui
non si conosce la composizione, che
non è stato mai studiato sugli animali da esperimento e per cui non è mai
stato dato alcun permesso ufficiale?
Poi, il Parlamento che ha preso le deci-