Ancora un Referendum contro la vita
nascente:
La legge 40 sulla “procreazione assistita” non
ha ancora un anno e già la si vuole cancellare…
Parliamone!
Dubbi di un bambino non ancora nato
e già fortemente preoccupato
per il suo futuro
Davvero un essere umano si riconosce
dal numero delle sue cellule?
Beh, io ne ho solo una!
Con il concepimento il Dna paterno si fonde con
quello materno e… nasce una nuova vita !
Davvero
pensiamo che
il valore di un
essere umano
si giudica
dal luogo in
cui si
trova?
Beh,
io sono…
qui!
Ed anche
qui !!!
Fino ad un anno fa vigeva in Italia la legge
del più forte … a scapito del concepito.
il “Far West” della provetta…
Oggi non più.
La legge 40/2004
–pur non perfettariconosce all’embrione
Alcuni importanti
diritti...
…diritto alla vita,
all’identità genetica,
a nascere in una famiglia.
a non essere clonato o
fare da cavia per la
sperimentazione.
Si dice che
la fecondazione artificiale
ha fatto nascere
già molti bambini
negli ultimi
anni?
Io so che per ognuno di noi che è riuscito a
nascere almeno altri 9 ci hanno rimesso la
vita, perduti o volutamente eliminati…
Il Congresso mondiale di Helsinki sulla F.A. da’
una percentuale di successo di queste tecniche
non superiore al 10%
E poi dicono che le tecniche
di fecondazione artificiale
presentano pochi rischi… per chi?
Non certo per me!
Basso peso alla nascita:
Schieve LA et al: Low and very low birth weight in infants conceived
with use of assisted reproductive technology. N Engl J Med 2002.
Doppio rischio di paralisi cerebrali:
Stromberg B et al: Neurological sequelae in children born
after in-vitro fertilisation: a population-based study. Lancet 2002;359:461-5.
Rischio doppio di gravi handicap:
Hansen M et al: The risk of major birth defects after intracytoplasmic
sperm injection and in vitro fertilisation. N Engl J Med 2002;346(10):725-30
Koren G: Adverse effects of assisted reproductive
technology and pregnancy outcome. Ped Res 2002.
NN: Neurological sequelae and major birth defects in children born after
in-vitro fertilization or intracytoplasmic sperm injection. Eur J Pediatr 2003;162:64.
Plurigemellarità e nascite premature:
Greisen G: Multifoetal pregnancy and prematurity:
the costs of assisted reproduction. Acta Paediatr 2002;91:1449-50.
Mortalità prenatale: 40% in più:
Frans M Helmerhorst et al: Perinatal outcome of singletons and twins after assisted
conception: a systematic review of controlled studies. BMJ 2004; 328:261.
Congelamento, selezione pre impianto,
aborto selettivo,sperimentazione distruttiva...
Noi non siamo cavie!
Ma è scienza questa?
Davvero pensate
che mi si possa congelare e scongelare
a piacimento?
NO, lo scongelamento molto spesso mi uccide,
E se sopravvivo con molta probabilità sarò da scartare!
Dopo qualche anno di congelamento, il mio destino è segnato,
verrò distrutto.
E’ vero esiste il problema
dell’infertilità di tante
coppie.
Ma curare l’infertilità non
può significare sopprimere
la vita altrui...
(ammontano a circa 30.000 gli embrioni congelati in Italia
prima dell’avvento della legge 40… che fine faranno?)
La legge attuale prevede l’impianto di un massimo di
tre embrioni provenienti dalla stessa coppia, senza
passare per il congelamento o la selezione
eugenetica.
Studi recenti (Policlinico S.Orsola di Bologna) dimostrano che
questa soluzione, oltre ad essere
… la meno traumatica per la
donna, ottiene gli stessi risultati dell’impianto di 10 o più
embrioni (con conseguente eliminazione di molti di essi).
Davvero credi che aspirarmi
due delle mie otto cellule
per la diagnosi prenatale
delle malattie genetiche
sia efficace ed innocuo?
La diagnosi preimpianto è possibile solo per alcune
fra le migliaia de malattie genetiche,
risulta errata nel 10% dei casi,
mi uccide nel 5% dei casi
ed è proibita anche
in Svizzera, Austria e Germania.
L’idea che la Fecondazione artificiale possa
risolvere facilmente tutti i problemi di sterilità
è semplicemente falsa ed ha messo in moto
un grande mercato…
Ma davvero pensiamo,
che in tutta questa storia
non c’entri
l’interesse economico?
Potenti lobby affaristiche condizionano TV e
giornali…in Italia ed Europa.
In Italia c’è un numero
di centri per la fecondazione assistita
sei volte superiore
a quelli esistenti in U.S.A. e in Gran Bretagna!!!
La legge 40/2004
non abolisce la procreazione
medicalmente assistita,
ma la regolamenta riconoscendo
la dignità umana dell’embrione e la
sua salvaguardia.
Non è giusto né umano fare mercato
sulla mia vita..
Anch’io ho diritto di crescere come ogni bamb
…e conoscere mio padre, mia madre, la mia
vera famiglia…
C’è una frontiera insuperabile:
è il mistero della vita umana, essa non è
un bene di consumo ma va accolta ed amata
per se stessa…
la ricerca scientifica ha ora un nuovo punto di
partenza: è il rispetto e la cura di ogni vita umana
sin dal primo istante.
DARE VOCE A CHI NON NE HA!!!:
è l’ impegno che vale una VITA !
Il Dr. Bruner ha operato all’interno dell’ utero materno,
per correggere un problema di spina bifida, un feto di 21 settimane.
Samuel Alexander é nata sana il 28 Dicembre di qualche anno fa.
Nella foto la piccola stringe la mano del chirurgo durante l’operazione!
Università di Vanderbilt ( Nashville, Tennessee)
… gli sforzi scientifici
possono puntare verso il centro della vita.
Ma vanno anch’essi sottoposti a norme etiche:
È quello che cerca di fare la Legge 40 in vigore.
Per questo dobbiamo difenderla ed esprimere
il nostro dissenso al prossimo referendum:
NON ANDANDO A VOTARE
E parlandone a tutti.