STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
Art. 10-bis. (Comunicazione dei motivi
ostativi all'accoglimento dell'istanza).
Nei procedimenti ad istanza di parte il responsabile del
procedimento o l'autorità competente, prima della
formale adozione di un provvedimento negativo,
comunica tempestivamente agli istanti
i motivi che ostano all'accoglimento della domanda
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
Segue i “termini”
Entro il termine di dieci giorni dal ricevimento
della comunicazione, gli istanti hanno il diritto
di presentare per iscritto le loro osservazioni,
eventualmente corredate da documenti.
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
“L’interruzione dei termini”
La comunicazione di cui al primo periodo
interrompe i termini per concludere il
procedimento che iniziano nuovamente a
decorrere:
1) dalla
data
di
osservazioni …
presentazione
delle
2) o, in mancanza, dalla scadenza del termine
di cui al secondo periodo.
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
L’onere ulteriore per
il responsabile del procedimento
Dell'eventuale mancato accoglimento
di tali osservazioni
è data ragione nella motivazione del
provvedimento finale
* Spiegazione: ricadute sul provvedimento finale
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
Le “esclusioni” espresse
Le disposizioni di cui al presente articolo non si
applicano:
1) alle procedure concorsuali
2) ai procedimenti in materia previdenziale e
assistenziale sorti a seguito di istanza di
parte e gestiti dagli enti previdenziali
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
Alcuni spunti … in positivo
- Questa disposizione esalta il momento
partecipativo
e
il
principio
del
contraddittorio.
- In questo caso i principi di efficienza,
efficacia, economicità, speditezza dell’agire
amministrativo lasciano il passo al principio
della partecipazione.
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
Segue …
Oltre
ciò,
la
disposizione
persegue
indubbiamente anche un obiettivo deflattivo
del contenzioso, se si pensa che fino ad oggi
l’interessato, informato dei fattori ostativi
all’accoglimento della domanda solo con il
provvedimento finale, non poteva fare altro
che
imboccare
la
strada
della
tutela
amministrativa o giurisdizionale.
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
L’attuazione giurisprudenziale
A parte alcune pronunce giurisprudenziali che
applicano pianamente (e meccanicamente) il
disposto del nuovo art. 10-bis della legge n.
241/1990
Tar Piemonte
Torino, Sez. I, 3 ottobre 2005, n. 2837
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
Segue …
Tar Piemonte, Torino, sez. I, 3 ottobre 2005,
n. 2837
in cui è stata annullata una determinazione
dirigenziale per la violazione della disposizione
citata
“che prescrive l’obbligo di
tempestiva comunicazione dei motivi
ostativi all’accoglimento della domanda”
(si
trattava:
richiesta
di
modifica
di
destinazione d’uso di alcuni locali)
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
Segue … la lettura “sostanzialista”
Occorre segnalare la sentenza del Tar Puglia,
Lecce, sez. II, 5 dicembre 2005 n. 5633.
diversamente da quella appena menzionata, è
stato mitigato il contenuto precettivo del
“nuovo” art. 10-bis, nel senso che il mancato
preavviso al rigetto dell’istanza non conduce
automaticamente
all’illegittimità
del
provvedimento adottato
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
Segue …
Il Tribunale ha ritenuto che l’art. 10-bis vada
interpretato allo stesso modo con cui la
giurisprudenza ha applicato l’art. 7, cioè nel
senso che la mancata comunicazione di avvio
del procedimento non provoca ex se
l’illegittimità del provvedimento terminale
dovendosi verificare, al contrario, se la
partecipazione avrebbe potuto rivestire utilità
sostanziale per l’interessato.
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
… un caso recente
Tar Lombardia, Milano, sez. III, 6 ottobre
2008, n. 471822
In relazione al preavviso di rigetto, parte della
giurisprudenza ha tenuto a precisare come

trattasi di una formalità procedimentale
analoga (sia pur di contenuto diverso) a quella
della comunicazione di avvio di cui all'art. 7, alla
cui ratio si ispira

fermo restando che tale preavviso non può
mai trasformarsi in provvedimento definitivo
)
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
Segue … un caso recente
Tar Lazio, Roma, sez. II quater, 30
maggio 2008, n. 5355
Si è poi rafforzato l'indirizzo secondo cui
(al pari della comunicazione di avvio)
il preavviso di rigetto diviene una formalità eludibile
nel caso in cui l'amministrazione dimostri che il
contenuto dell'atto finale non sarebbe potuto essere
diverso da quello adottato
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
Segue …
L’obbligo di cui all’art. 10-bis
NON SI APPLICA
Alla DIA
AI PROC. D’ ACCESSO
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
Preavviso di rigetto e provvedimento finale
T.A.R. LAZIO
Sentenza 27 novembre 2009 n. 11946

è necessario che il contenuto del provvedimento
conclusivo di diniego si inscriva nello schema delineato
dal preavviso di rigetto

è precluso all’Amministrazione fondare il diniego
definitivo su ragioni del tutto nuove non enucleabili
dalla
motivazione
dell’atto
endoprocedimentale,
frustrando
così
irrimediabilmente
la
funzione
partecipativa e di dialogo che la legge assegna all’atto
di preavviso

si trattava della richiesta
concessione edilizia in sanatoria
per
il
rilascio
di
STEFANO VILLAMENA
Modulo n. 1 – LA NUOVA LEGGE SUL PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO
Università degli Studi di Perugia
Comunicazione di avvio e Preavviso di rigetto
(equivalenza rispetto alle possibili sanatorie)
Ma in fondo la comunicazione di avvio e il preavviso di
rigetto sono due comunicazioni al privato molto simili.
Servono entrambe a consentirgli il diritto di difesa.
E’ legittima l’ordinanza di demolizione di un immobile abusivo che
non sia stata preceduta dall’avviso di inizio del procedimento ex
art. 7 della L. n. 241 del 1990 all’interessato, nel caso in cui risulti
che quest’ultimo non avrebbe potuto fornire alcun elemento idoneo
ad indurre l’amministrazione procedente ad una decisione
differente rispetto a quella adottata. La stessa regola poteva valere
tale e quale in caso di omissione dell’obbligo di preavvisio di rigetto
(T.A.R. CAMPANIA - NAPOLI - SEZIONE II - Sentenza 19
novembre 2009 n. 7715)