IL PROGETTO IQuEL IL MIGLIORAMENTO CONTINUO NEL SERVIZO ASILI NIDI Parma, 14 Aprile 2010 3. Condivisione indicatori 4. Definizione anagrafica del servizio 2. Definizione parametri di servizio 5. Creazione della rilevazione 6. Campagne di rilevazione Piattaforma SW IQuEL 1. Selezione servizio da misurare 7. Calcolo degli indicatori 11. Analisi e ottimizzazione indicatori 10. Benchmarking con altri enti 8. Produzione report 9. Condivisione risultati FASI ANALISI DEL SERVIZIO OBIETTIVO DEFINIZIONE STRATEGIE ANALISI PROCESSI QUALITÀ INTERNA MISURAZIONE CUSTOMER SATISFACTION EFFICACIA / EFFICIENZA … AZIONI AZIONI DI MIGLIORAMENTO STRATEGIA DEL MIGLIORAMENTO CONTINUO Condizioni necessarie: • Pianificazione • Obiettivi definiti • Fase di standardizzazione LA PIANIFICAZIONE DEL MIGLIORAMENTO Micropianificazione continua CONTROLLO DEI PROCESSI LA SINERGIA TRA LA PIANIFICAZIONE E LE INIZIATIVE DI MIGLIORAMENTO La strategia del miglioramento continuo si basa sull’azione concomitante: la pianificazione del miglioramento effettuata dalla Dirigenza (piani operativi a medio e lungo termine) le proposte di miglioramento che nascono dall’esperienza professionale del personale - formazione - convinta partecipazione LE VARI FASI interno al servizio: attraverso la mappatura organizzativa, l’analisi delle criticità rilevate e dei dashboard con l’utenza esterna: attraverso Focus Group interni/esterni e la partecipazione di associazioni dei consumatori, per l’identificazione dei principali indicatori della funzionalità del servizio e lo strumento per rilevarla PERCORSO INTERNO Finalità: condividere il lavoro con gli operatori analizzare il servizio individuato effettuare un miglioramento organizzativo Fasi di attuazione definizione dell’intervento analisi situazione attuale disegno del nuovo modello organizzativo UTENZA ESTERNA Finalità: partecipazione attiva non essere autoreferenziali Fasi di attuazione Focus Group associazioni dei consumatori feedback CASE STUDY: ISCRIZIONE ASILO NIDO Aspetti analizzati 1. Organizzazione del servizio 2. Indagine Customer Satisfaction 3. Feedback Focus Group REVISIONE E MIGLIORAMENTO DEL PROCESSO 1. ANALISI ORGANIZZATIVA DEL SERVIZIO Necessità emerse • Completare il servizio on line • Ampliare le modalità di pagamento • Migliorare la comunicazione • Ampliare i canali di rilascio delle credenziali 2. RISULTATI INDAGINE CUSTOMER SATISAFACTION - 1 VALUTAZIONE GLOBALE 6% 3% 2% 3% Valutazione Globale 9% 14% 25% 38% Punteggio 1 2 3 4 5 6 7 8 Punteggio Percentuale 1–5 8% 6 9% 7 -10 83% 2. RISULTATI INDAGINE CUSTOMER SATISAFACTION – 2 Chiarezza informazioni Aspetti Aspetti ritenuti importanti Tempi comunicazione Maggiore info on line 23% Possibilità domanda on line Ottimo – buono 86% 21% Maggiore info on line Ottimo – buono 86% 18% Tempi attesa sportello Minimo-Accetta. 99% 4% 23% Cortesia operatori 15% Facilità accesso Tempi attesa sportello 7% Chiarezza istruzioni Modulistica adeguata Possibilità domanda on line Gradimento 21% 2% 18% 2% 8% CRITICITÀ “disponibilità parcheggi nelle vicinanze” 3. RISULTATI DEL FEEDBACK (Focus Group interno) Aspetti analizzati 1. Miglioramenti del processo • miglioramento servizio on line • ampliamento delle modalità di pagamento • comunicazione • rilascio credenziali • pagamento 2. Modifiche Questionario/indicatori • rilevare il gradimento di particolari aspetti del servizio on line • rilevare il gradimento sul servizio di prenotazione allo sportello; • rilevare il gradimento sulla disponibilità di mezzi pubblici nelle vicinanze dello sportello per l’iscrizione 3. Modalità di erogazione del questionario • on line • CATI