Francesca Filippa
Nuval – Nucleo di Valutazione
Comitato di Sorveglianza
16.12.2011
Le attività di valutazione in itinere
Struttura della presentazione
• Attività realizzate nel 2011
• Attività in corso di realizzazione
• Osservazioni della Commissione Europea sul Rapporto di
Valutazione Intermedia
Attività realizzate nel 2011/1
Attività di analisi e approfondimento
• Focus Group: con AdG su programmazione integrata; con AdG,
Enti delegati, CSI e ARPEA sulle procedure PSR
• Approfondimento su Procedure PSR (in corso di pubblicazione
sul sito della Direzione Agricoltura)
• Approfondimento su Agroindustria in Piemonte – Misura 123
(CERIS Cnr - in corso di pubblicazione sul sito della Direzione
Agricoltura)
Attività realizzate nel 2011/2
Attività di coordinamento
• Ricognizione indicatori QCMV con l’unità tecnica dell’AdG e il
CSI
• Incontri di coordinamento periodici con i partner del gruppo di
lavoro per il monitoraggio e la valutazione, i referenti di misura e i
soggetti coinvolti nell’attuazione del PSR
Attività realizzate nel 2011/3
Attività di comunicazione e diffusione
• Documenti di lavoro (Sintesi della valutazione intermedia:
http://www.regione.piemonte.it/agri/psr2007_13/servizi/val_itinere.htm;
report dei Focus Group realizzati)
• Articoli, paper, poster (Quaderni dell’agricoltura su procedure;
Associazione Italiana Valutazione e RRN su bilancio sociale e
stakeholder; EAAE e Agriregionieuropa su qualità della vita)
• 2 Seminari di presentazione del rapporto di Valutazione
intermedia (aprile 2011; luglio 2011)
Attività realizzate nel 2011/4
Attività istituzionali
• Steering group: gennaio 2011 - Presentazione del piano di
attività 2011; presentazione del Rapporto di Monitoraggio
Ambientale a cura di AdG e Autorità Ambientale; settembre 2011:
Presentazione delle prime evidenze emerse dall’approfondimento
sulle procedure PSR; presentazione delle attività svolte nel 2011
e delle attività previste per fine 2011 – inizio 2012; condivisione
delle osservazioni espresse dalla Commissione sul Rapporto di
Valutazione Intermedia.
• Partecipazione agli incontri del Comitato esperti di valutazione
dello sviluppo rurale
Attività in corso di realizzazione/1
Attività di analisi e approfondimento
• Analisi dei criteri di selezione dei bandi PSR
• Simulazioni sugli effetti del PSR (con Ires Piemonte)
• Approfondimento su Asse IV – LEADER (Misura 321.1A –
Sportelli; bandi integrati)
• Sperimentazione sull’uso della banca dati RICA per valutazione
interventi di ammodernamento delle aziende
• Analisi dei fabbisogni formativi – Misura 111 (Ceris CNR)
Attività in corso di realizzazione/2
Attività di coordinamento
• Incontri di coordinamento periodici con i partner del gruppo
di lavoro per il monitoraggio e la valutazione
• Incontri periodici con i referenti di misura e i soggetti
coinvolti nell’attuazione del PSR
Risposta alle osservazioni UE su MTE/1
4 ambiti tematici:
1. Calcolo indicatori di risultato a livello di asse e programma
Avviata ricognizione dello stato di raccolta delle informazioni utili
al calcolo degli indicatori di risultato e impatto – incontri con AdG
e CSI per individuare e correggere eventuali lacune informative
2. Approccio metodologico e calcolo indicatori di impatto
Al momento della redazione della valutazione intermedia non si è
ritenuto che vi fossero le condizioni per il calcolo degli indicatori di
impatto. Attualmente è allo studio un modello macroeconomico
che tenga conto degli effetti sul sistema economico piemontese.
Risposta alle osservazioni UE su MTE/1
3. Raccomandazioni specifiche a livello di misura
Le raccomandazioni specifiche a livello di misura sono descritte
in maniera approfondita nelle schede di valutazione per misura,
allegate al rapporto principale. E’ stata inoltre predisposta una
sintesi del rapporto di valutazione che riporta schematicamente le
raccomandazioni per misura.
4. Valutazione dei criteri di selezione
Studio di approfondimento commissionato da AdG al valutatore
iniziata a ottobre 2011 in via sperimentale sulle misure 121 e 123.
Analisi dei criteri di selezione dei bandi
PSR/1
Approccio olistico: analisi dei criteri di selezione a diversi livelli.
Per ciascuna misura oggetto di indagine si propone di analizzare i
seguenti aspetti:
• Analisi del quadro logico di priorità e criteri di selezione:
1. rilettura critica delle priorità di misura in relazione ai criteri
di selezione
2. analisi dei meccanismi di assegnazione dei punteggi (legati
ai criteri di selezione)
Analisi dei criteri di selezione dei bandi
PSR/2
• Valutazione della coerenza tra criteri/punteggi e priorità ex-ante
• Valutazione dell’efficienza dei meccanismi di selezione
attraverso strumenti di analisi statistica, con particolare
riferimento a:
1. distribuzione dei punteggi delle domande presentate
2. capacità di selezione del singolo criterio (frequenza sul
totale delle domande presentate)
3. sistema di delivery (principio di rilevanza delle finalità del
singolo intervento)
• Valutazione dell’efficacia dei criteri nel selezionare beneficiari
(domande approvate) con caratteristiche che ricalcano le priorità
di misura individuate ex-ante.
Grazie per l’attenzione!
Contatti:
[email protected]
[email protected]
[email protected]
[email protected]