/D92&(௑$112;9,,,1ƒ
JHQQDLR௑
3$*,1$
Roberto Gessi
D’accordo con Gramsci, con Miriam e con Martha, che ce l’ha ricorato, che non ci sono salti nella
nostra vita continuiamo anche da questo capodanno in poi a lottare per la diffusione dei nostri ideali. .
/¶(GLWRULDOH
,Q TXHVWR QXPHUR YDQWLDPR OD SUHVHQ]D GL DUWLFROL PROWR LQWHUHVVDQWL GL 0DQOLR 'LQXFFL GL )UDQFR $VWHQJR GL 7L]LDQR 7XVVL GL 5D~O &DVWUR 5X] GL ,WDOR 6ODYR GL
*LDQFDUOR%RFFKLGL0DXUHHQ&ODUH0XUSK\GL/RUHQ]R%HGLQGL$QWRQHOOD'H*UHJRULR
,O FDOHQGDULR GL 6SDUWDFR DWWHQGH YRORQWHURVL DJJLRUQDPHQWL DO VROLWR OLQN ,O FDOHQGDULR q VWDWR IDWWR FRQ H[FHO SURSULR SHU GDUH D WXWWL OD SRVVLELOLWj GL
DPSOLDUORHGLWHQHUORDJJLRUQDWRLQYLDQGRPHORFRQOHPRGLILFKHSURSRVWHDOVROLWRLQGLUL]]RHPDLOUJHVVL#WLVFDOLLW2UDVLSXzYLVLRQDUHHDJJLRUQDUHDQFKH
LQ IRUPDWR GRF SHU FKL SUHIHULVFD XWLOL]]DUH TXHVWR IRUPDWR 4XHVWR FDOHQGDULR VDUj XQ OLQN ILVVR GHOOD SULPD SDJLQD H SRWUj DQFKH VHUYLUPL GL VSXQWR SHU
QXRYLDUWLFROLLQRFFDVLRQHGHOOHULFRUUHQ]H*UD]LHFRPHVHPSUHDWXWWLSHUODFROODERUD]LRQH
/DOLVWDGHOOHIRQWLFRQVXOWDWHqDXPHQWDWDDQFRUDHO¶KROLQNDWDSHUFRPRGLWjGLFRQVXOWD]LRQHHKRFRPLQFLDWRDVFULYHUHDTXHVWLULIHULPHQWLSHUFKLHGHUH
FKHDORURYROWDFLOLQNLQRQHOOHORURSDJLQHVHPSUHQHOORVSLULWRGLXQLUHPDJJLRUPHQWHWXWWHOHHVSUHVVLRQLGHOODVLQLVWUDHDXVSLFDELOPHQWHULFUHDUHSRLXQR
VSLULWR LQWHUQD]LRQDOLVWD LQL]DWLYD FKH SHU RUD q VWDWD SHU OR SL GLVDWWHVD FKH VLD XQ VLQWRPR GHOOD GLVJUHJD]LRQH GHOOD VLQLVWUD LQ ,WDOLD" 6SHULDPR
YHUDPHQWHFKHOHFRVHFDPELQRQRLIDFFLDPRJLjWXWWRLOSRVVLELOH
/D92&(VLDYYDOHGHLFRQWULEXWLPHQVLOL
GHOO¶DVWURILVLFRGRWW$QGUHD0DUWRFFKLDQRWRDQFKHSHUOHVXHSUH]LRVHSXEEOLFD]LRQLVWRULFKHVXDVSHWWLPHQRFRQRVFLXWLGHOODUHVLVWHQ]DLQ,WDOLDFKHFXUDO¶LQWHURLQVHUWR
GHOOD-XJRVODYLDHXQDSDJLQDGHOO¶LQVHUWRGHOOD6FLHQ]D
GHOO¶LQJHJQHU 9LQFHQ]R %UDQGL ULFHUFDWRUH FKLPLFR GHOO¶(1($ FKH FXUD O¶HGLWRULDOH GHOO¶LQVHUWR GHOOD 6FLHQ]D H OD SDJLQD VXFFHVVLYD FKH DWWXDOPHQWH RVSLWD XQD VXD
ULFRVWUX]LRQHGHOODVWRULDGHOSHQVLHUR
2FFDVLRQDOPHQWHRVSLWLDPRDUWLFROLHFRPPHQWL
GHOODQRVWUDSUHVLGHQWH0LULDP3HOOHJULQL)HUULJLjSDUWLJLDQDGL*LXVWL]LDH/LEHUWj
GHOSURIHVVRU0DXUR&ULVWDOGLQDWXUDOLVWDSURIHVVRUHDVVRFLDWRGL$QDWRPLD&RPSDUDWDSHU6F1DWXUDOL'LSGL%LRORJLDH%LRWHFQRORJLH&'DUZLQ&HQWUR
GL5LFHUFDSHUOH6FLHQ]H$SSOLFDWHDOOD3URWH]LRQHGHOO¶$PELHQWHHGHL%HQL&XOWXUDOLSUHVVROD6DSLHQ]D8QLYHUVLWjGL5RPD
GHOJLRUQDOLVWD0DULR$OEDQHVLFRQLVXRLSUH]LRVLVVLPLYLGHRVX<RXWXEH
GLLPSRUWDQWLLQVHU]LRQLVWLGLDOWUHWHVWDWHLQWHPDFRQLQRVWULLQVHUWL
3ULPR3LDQR
0$'5(
(GLWRULDOH
6DUjXQDQQRGLORWWD%821$112&203$*1,
0LVVLOHFRQWURLOJDVGRWWRGL0DQOLR'LQXFFL
/DULVSRVWDGHLFRPXQLVWL6XOFRQIOLWWRWUD7XUFKLDH5XVVLDDOFRQILQHFRQOD6LULD
5LIOHVVLRQLLQPHPRULDGL+HJHOV
%HQ]LQDVXOFHVVDWHLOIXRFRGL0DQOLR'LQXFFL
ÊPRUWR*HOOLPDQRQLO3LDQRGL5LQDVFLWDQD]LRQDOHGL)UDQFR$VWHQJR
,OSRWHUHGHOODPHQ]RJQD
6FKLDIIRDLSUHFDULGHOO¶XQLYHUVLWjHGHOODULFHUFDQLHQWHLQGHQQLWjGLGLVRFFXSD]LRQH
12$//$32/,7,&$',*8(55$7(5525((0,6(5,$)5217(&2081(',/277$'(//$&/$66(23(5$,$('(,3232/,2335(66,&21752/¶,03(5,$/,602(/$
5($=,21(
'LVFRUVRLQWURGXWWLYRGHO..(DOO¶,QFRQWURFRPXQLVWDHXURSHR
3DUWLWR&RPXQLVWDG
,WDOLD
ƒDQQLYHUVDULRGL(QJHOV
ƒDQQLYHUVDULRGL*UDPVFL
'XHDQQLYHUVDULSHU)ULHGULFK(QJHOVGL7L]LDQR7XVVL
&25($
5LXQLILFD]LRQH,QGLSHQGHQWHGHOOD&RUHD
.LP-RQJ,OYLYHXQDYLWDHWHUQD
,QFRQWUR*$0$',53'.
0LVVLRQDULHVSLHGHO3HQWDJRQR
&8%$
*LRUQDWDLQWHUQD]LRQDOHGHLGLULWWLXPDQL
'LFKLDUD]LRQHGHO3UHVLGHQWHGHL&RQVLJOLGL6WDWRHGHL0LQLVWUL*HQHUDOHG¶(VHUFLWR5D~O&DVWUR5X]
*UDQGHIHVWDD*UDQPDSHULOžDQQLYHUVDULRGHOWULRQIRGHOOD5LYROX]LRQH
/XWWRqPRUWR5RGQH\/ySH]&OHPHQWH
9DOGpV0HVDKDULFHYXWRXQDGHOHJD]LRQHGHO3DUWLWR&RPXQLVWDGHO6XGDIULFD
5DOKDULFHYXWRLO3UHVLGHQWHGL&DER9HUGH
-8*26/$9,$
/D1$72FRQWLQXDODVXDIROOHFRUVDDOODFRQTXLVWDGHOO
(VWGL,WDOR6ODYR
/¶HVSDQVLRQH1$72WUDVFLQDO¶(XURSDDOODJXHUUD
&RPHURPSHUHO¶HPEDUJRGHOOD$VVRFLD]LRQH3DUWLJLDQLGHOOD6HUELDGL,WDOR6ODYR
0HGMXJRULHODIDEEULFDGHOOHDSSDUL]LRQLGL*LDQFDUOR%RFFKL
7UHFRPXQLFD]LRQLLPSRUWDQWLHXQDXJXULR
/LFLR*HOOLHOD3VRQRYLYLHORWWDQRFRQWURGLQRL
3$/(67,1$
,65$(/(62)),$68/)82&2GL0DXUHHQ&ODUH0XUSK\
,65$(/($33529$,/3,Ô*5$1'(352*(772',,16(',$0(172,1$/%85$43/$=$
1$32/,75,(67(=(52
218JOLDWWDFFKLSDOHVWLQHVLVRQRLOULVXOWDWRGLGHFHQQLGLRFFXSD]LRQHLVUDHOLDQD
,OSDUODPHQWRJUHFRULFRQRVFHXQDQLPHPHQWHOD3DOHVWLQD
6&,(1=$
7527=.,602(),17280$1,7$5,602,162&&2562'(//$3523$*$1'$',*8(55$,03(5,$/,67$(1(2&2/21,$/(GL9LQFHQ]R%UDQGL
,SURJUHVVLGHOODVWUXPHQWD]LRQHVFLHQWLILFDQHOµ,OPLFURVFRSLRGL/HHXZHQKRHFNHOHVHPLVIHUHGL9RQ*XHULFNHGL9LQFHQ]R%UDQGL
&KHUQRE\OQRQqXQ¶RSLQLRQHGL/RUHQ]R%HGLQ
'RFXPHQWRFRQFOXVLYRGHOFRQYHJQR/DFDXVD5RPDSHULOVRVWHJQRDOODORWWDDQWLPSHULDOLVWDHGDQWLVLRQLVWDQHO0HGLR2ULHQWH
(GLWRULDOLGL0DULR$OEDQHVLGL0DULR$OEDQHVL
8QSURFHGLPHQWRSHQDOHLQ7XUFKLDPRVWUDOHSURYHGHOWUDQVLWRGDOOD7XUFKLDDOOD6LULD
'RFXPHQWRFRQFOXVLYRGHOFRQYHJQR/DFDXVD5RPDSHULOVRVWHJQRDOODORWWDDQWLPSHULDOLVWDHGDQWLVLRQLVWDQHO0HGLR2ULHQWH
/(0,5('(//$785&+,$(/(02/7($1,0('(,.85',GL9LQFHQ]R%UDQGL
3ROHWWL©/DXUHDUVLFRQHORGHDDQQLQRQVHUYHDXQILFRªGL$QWRQHOOD'H*UHJRULR
,/'(&/,12'(//¶,'($67(66$',81,9(56,7¬
3HUFRQVXOWDUHJOLDUUHWUDWL
/D92&(௑$112;9,,,1ƒ
JHQQDLR௑
3$*,1$
,148(672180(52
6DUjXQDQQRGLORWWD%821$112&203$*1,
Roberto Gessi
Il mio consueto augurio per il nuovo anno
parte per il 2016 con l'angosciosa situazione
del G.A.MA.DI. per aver ricevuto un
proditorio attacco alla sua Sede storica nel
mese di dicembre scorso.
Non posso allegare in proposito la lettera che
ho ricevuto da Miriam, nostra presidente e
partigiana, perché è troppo straziante: vi sia
sufficiente l’apertura e la sua conclusione.
««Carissimi,
è con una gran pena nel cuore che vi
comunico la possibilità che si debba chiudere
la nostra Sede.»»
................... ««La mia posizione é irrevocabile. Caso contrario mi vedrei costretta a far
collocare la biblioteca in un posto di mia
fiducia e a non mettere più piede in zona
Cacciarella.
Vi abbraccio tutti con immenso affetto e
molto addolorata.
Miriam»»
*OLDQWHIDWWL
/D &DFFLDUHOOD p IUXWWR GL XQD DEXVLYD RFFXSD]LRQH GL SRVWR H
VSD]LRFHQ¶qPROWLVVLPR
,RQRQVRQRGL5RPDHQRQFRQRVFREHQHODVLWXD]LRQHSHUzTXHVWR
qTXHOORFKHPLVHPEUDGLDYHUFDSLWR
6LDPR WXWWL FRPSDJQL DOOD &DFFLDUHOOD PD OH WUDWWDWLYH FRQ
O¶DXWRULWjFRVWLWXLWDKDQQRYLVWRQHOWHPSRGLYHUVHILJXUHHPHUJHUH
LQUDSSUHVHQWDQ]D
4XHVWLDYYLFHQGDPHQWLVSRVWDQRODSURJHWWD]LRQHGHJOLVSD]LHJLj
LQ SDVVDWR $QQDPDULD &HVDUHWWL DYHYD SURYDWR D VIUDWWDUFL GDOOD
QRVWUD6HGHSHUIRUWXQDFRQWHVWDWDGD*HJqFKHDEELDPRDIILDQFDWR
LQWDQWHORWWH
6XFFHVVLYDPHQWHGRSRODPRUWHGL6SDUWDFRFRPSDJQRGL0LULDP
FRIRQGDWRUHGHO*$0$',HSDUWLJLDQRGHOOH%ULJDWH*DULEDOGLVL
WHQWzQXRYDPHQWHGLFKLHGHUHLOQRVWURWUDVORFR
9LVWD OD GLVSHUDWD QHJD]LRQH GD SDUWH GL 0LULDP *HJq FL DVVLFXUz
FKHLQRQRUHD6SDUWDFRHD0LULDPODVHGHVDUHEEHVWDWDSHUVHPSUH
QRVWUD JUDWXLWDPHQWH PD QRL DEELDPR VHPSUH YROXWR SDJDUQH
SXQWXDOPHQWHO¶DIILWWR
6LDPRWXWWLFRPSDJQLHQRQVLFDSLVFHSHUFKpTXDOFKHGLYHUJHQ]DVX
DUJRPHQWL SDUWLFRODUL GHEED VFDWHQDUH WDQWD DFUHGLQH H ULWRUVLRQL
DQFKHDGLVWDQ]DGLDQQL
/¶DWWXDOLOWj
&RQWUDULDPHQWHDJOLVFRUVLDQQLODSRVL]LRQHGHOEXRQ*HJqVHPEUD
VHPSUH SLX¶ GHEROH ULVSHWWR DO SRWHUH FUHVFHQWH DVVXQWR GDL
FRPSDJQL GHO ULVWRUDQWH PD TXHVWR SXz PDL HVVHUH VXIIFLHQWH SHU
DWWHQWDUH DOOD VDOXWH GL 0LULDP XOWUD QRYDQWHQQH FKH KD Ou WXWWL L
VXRLULFRUGL"
4XHOOH SDUHWL SDUODQR GHOOD VWRULD GL 6SDUWDFR DFFROJRQR WXWWD OD
QRVWUDELEOLRWHFDFRQFKHDVVXUGRFULWHULRVLSXzFKLHGHUHD0LULDP
GLULQXQFLDUYL"
1RLWXWWLGHOFRPLWDWRGLSUHVLGHQ]DGHO*$0$',DEELDPROuOH
UDGLFL GHOOD QRVWUD VWRULD QRQ VLDPR UDJD]]LQL DL TXDOL VL SRVVD
FKLHGHUH GL VSRVWDUVL DJHYROPHQWH SHUFKp KDQQR IDFLOLWj D
VRFLDOL]]DUHRYXQTXHVLSRQJDQRXQDVHGH
&RPH KDQQR SRWXWR FRPSDJQL HQWUDUH D QRVWUD LQVDSXWD QHOOD
QRVWUD 6HGH H FRPLQFLDUH D LPEDOODUH WXWWD OD QRVWUD SURGX]LRQH
FDUWDFHD"ÊLQDXGLWR
3HUFKpVLGHEEDDUULYDUHDFDPELDUHOHVHUUDWXUHVRORSHURWWHQHUHGD
FRPSDJQLDOPHQRXQSRFRGLULVSHWWRSHUXQDVWRULDGLPDWHULDOLVWL
GLDOHWWLFLqPROWRJUDYH
*OLRSSRUWXQLLQWHUYHQWLGHLQRVWULFRPSDJQL
©©&DUD0LULDP
FRQXQDFHUWDDQJRVFLDKRDVVLVWLWRGDORQWDQRDOVRSUXVRFKHq
VWDWRWHQWDWRFRQWURODQRVWUDVHGHDO&HQWUR6RFLDOH,QWLIDGD6HFL
IRVVH ELVRJQR GL ULEDGLUOR KDL WXWWD OD PLD VROLGDULHWj H FHUWR WL
VLDPR WXWWL DIIHWWXRVDPHQWH YLFLQL SHU TXHOOR FKH VWDL VRIIUHQGR
DQFKHSHUVRQDOPHQWHYLVWRFKHFRQ6SDUWDFRVLHWHVWDWLJOLDUWHILFL
GLTXHOORFKHVLqFRVWUXLWRLQTXHVWLDQQLHWXUDSSUHVHQWLODQRVWUD
PHPRULDVWRULFD
,OVRSUXVRFRPXQTXHFLULJXDUGDQRQVRORFRPHVRFLGHO*$0$',
PDDQFKHSHUFKpqLOVHJQRGHOGHWXUSDPHQWRHGHOODGHJHQHUD]LRQH
GHOOH SUDWLFKH SROLWLFKH QHOOD H[ VLQLVWUD GL FODVVH H QHO SDHVH LQ
JHQHUDOH1RQF¶qULVSHWWRSHUOHJHQHUD]LRQLSLDGXOWHGLPLOLWDQWL
TXLQGL QRQ F¶q VHQVR GL DSSDUWHQHQ]D H QRQ FL VRQR SXQWL GL
ULIHULPHQWR(FFRGXQTXHFKHVLDPRDOORVEDQGR
3HU IRUWXQD L QRVWUL FRPSDJQL VL VWDQQR PXRYHQGR JHQHURVDPHQWH
,YDQ KD JLj FDPELDWR OD VHUUDWXUD GHOOD VHGH H 0DXUR VWD
VROOHFLWDQGRO¶LQWHUYHQWRGLFRPSDJQLQRWLHLQIOXHQWLFKHSRWUHEEHUR
GDUHXQDVWULJOLDWDDTXHVWLPDOHGXFDWL
6L SRVVRQR IDUH DQFKH DOWUH SUHVVLRQL DG HVHPSLR LO WHQWDWLYR GL
VIUDWWRSXzHVVHUHGHQXQFLDWRSXEEOLFDPHQWHDSDUWLUHGD)DFHERRN
FKH WX XVL DVVLGXDPHQWH TXHVWD q OD ORUR SDJLQD
KWWSVZZZIDFHERRNFRPLQWLIDGDURPD
8QIRUWHDEEUDFFLR
$QGUHD 0DUWRFFKLD DVWURILVLFR YLFH SUHVLGHQWH GHO *$0$', H
PHPEUR GHO QRVWUR FRPLWDWR VFLHQWLILFR DXWRUH GL SXEEOLFD]LRQL GL
VWRULD SDUWLJLDQD UHVSRQVDELOH GHO QRVWUR *UXSSR VX <DKRR H
UHSRUWHU GHO QRVWUR LQVHUWR VXOOD -XJRVODYLD H VXOO¶LQVHUWR
VFLHQWLILFRªª
©©&DUR/XFLDQR
QHOOR VWHVVR JLRUQR GHO VXFFHVVR DOOD FDVHUPD 6DQL GHOOD QRVWUD
SHUIRUPDQFHFRQLQRVWULVWXGHQWLHJOLRVVHUYDWRULDWWHQWLFKHKDQQR
YROXWRSDUWHFLSDUHWLLQYLRODOHWWHUDSHUYHQXWDPLO¶DOWURJLRUQRGD
0LULDP 3HOOHJULQL OD FRPSDJQD SDUWLJLDQD FKH FRQ LO PDULWR
6SDUWDFR)HUULVFRPSDUVRTXDOFKHDQQRIDKDIRQGDWRLO*$0$',
JUXSSR GL ODYRUR FRPXQLVWD FXL PL VRQR RQRUDWR GL SDUWHFLSDUH
QHOO¶XOWLPR GHFHQQLR DQFKH JUD]LH DOOH SUH]LRVH LQWHUPHGLD]LRQL GL
$QGUHD 0DUWRFFKLD DOORUD FRQ PH QHO &RPLWDWR 6FLHQ]LDWH H
VFLHQ]LDWLFRQWURODJXHUUD
/H HODERUD]LRQL WHRULFKH GHO *UXSSR VXO PDWHULDOLVPR GLDOHWWLFR GL
FXL PL VRQR LR VWHVVR DYYDOVR LQ RFFDVLRQH GHO VHPLQDULR RGLHUQR L
UDSSRUWL VWUHWWLVVLPL FRQ LO 3DUWLWR GHO /DYRUR GL &RUHD H OD
SXEEOLFD]LRQH GHO PHQVLOH OD 9RFH GHO *$0$', GHULYDQR
GDOO¶LPSHJQR GL TXHVWL FRPSDJQL L TXDOL RUD QHFHVVLWDQR GL XQD
LQWHUPHGLD]LRQH FKH KR SHQVDWR SRVVD VYROJHUH WX HR 6HUJLR
&DUDURGLFXLRUDQRQWURYRO¶LQGLUL]]RHPDLO
&RQWUDULDPHQWHDJOLVFRUVLDQQLODSRVL]LRQHGHOEXRQ*HJH¶VHPEUD
VHPSUHSLX¶GHEROHULVSHWWRDOSRWHUHFUHVFHQWHDVVXQWRGDLFRPSDJQL
GHO ULVWRUDQWH SHU FXL DQFK¶LR YRUUHL SDUODUH FRQ ORUR H WURYHUR¶
RFFDVLRQH QRQ DSSHQD SRVVLELOH $VSHWWHUR¶ PLD ILJOLD &KLDUD FKH
DQFKH ORUR FRQRVFRQR ILQ GD SLFFROD SHU DQGDUH GD ORUR DG
LQWHUURJDUOLVXOODTXHVWLRQH
0L VSLDFH GLVWXUEDUH DQFKH 5LWD H WH PD FUHGR FKH SUHVHUYDUH L
FRPSDJQLFKHGDXQDYLWDWHQJRQRLQSLHGLLOPRYLPHQWRFRPXQLVWD
QRQ TXLQGL GL XQD VLQLVWUD PDODPHQWH JHQHUDOL]]DWD` VLD XQ
FRPSLWR FKH WXWWL GREELDPR DVVXPHUFL DO GL OD¶ GHOOH VSHFLILFKH
DSSDUWHQHQ]H SURSULR LQ IRU]D GL TXDQWR KDL H DEELDPR ULEDGLWR
RJJL
/DWXDILJXUDVLSUHVHQWDRJJLIRQGDPHQWDOHLQTXHVWRVHQVRSHUFXL
VRQFHUWRFKHWLSURGLJKHUDLLQWXWWHOHWXHSRVVLELOLWD¶SHUULVROYHUHLO
SUREOHPDHVSOLFLWDWRGD0LULDPLQFXLORVSRVWDPHQWRGLXQDLQWHUD
ELEOLRWHFDGLYLHQHLOFRPSLWRSLX¶GLILFLOPHQWHVRVWHQLELOHRJJL
6HPSUHFRQWHFRQ0LULDPHFRQODFDXVDFRPXQH
0DXUR&ULVWDOGLQDWXUDOLVWDPHPEURGHOQRVWURFRPLWDWRVFLHQWLILFR
3URIHVVRUHDVVRFLDWRGL$QDWRPLD&RPSDUDWDSHU6F1DWXUDOL'LS
GL %LRORJLD H %LRWHFQRORJLH & 'DUZLQ &HQWUR GL 5LFHUFD SHU OH
6FLHQ]H$SSOLFDWHDOOD3URWH]LRQHGHOO¶$PELHQWHHGHL%HQL&XOWXUDOL
6DSLHQ]D8QLYHUVLWjGL5RPDªª
©©9L LQIRUPR DQFKH FKH 0DULR $OEDQHVL SUHYLD XQ¶DIIHWWXRVD
WHOHIRQDWDPLKDDVVLFXUDWRLOVXRLQWHUYHQWR0LULDPªª
Invito pertanto i "compagni" della Cacciarella
a rivalutare l’appello di Miriam, tutti gli iscritti
e tutti i compagni che ci leggono ad
intervenire in tal senso e tutti i compagni che
possono fare qualcosa concretamente a
condurre una felice intermediazione allo
scopo. Miriam può stare certa che lotteremo tutti per
la nostra Sede storica, che non ci faremo
intralciare nel nostro lavoro di diffusione
scientifica culturale e politica, perché la nostra
posizione è irrevocabile. La biblioteca resterà lì
e non daremo a nessuno le chiavi della nostra
produzione culturale e politica. /D92&(௑$112;9,,,1ƒ
JHQQDLR௑
L’arte della guerra Missile contro il
gasdotto Manlio Dinucci
3$*,1$
colloqui governativi per varare il Turkish
Stream, con una portata superiore a quella
del maggiore gasdotto attraverso
l’Ucraina. Otto giorni dopo, il 24 novembre,
l’abbattimento del caccia russo provocava
il blocco, se non la cancellazione, del
progetto. Sicuramente a Washington
hanno brindato al nuovo successo. La
Turchia, che importa dalla Russia il 55%
del gas e il 30% del petrolio, viene invece
danneggiata dalle sanzioni russe e rischia
di perdere il grosso business del Turkish
Stream. Il missile Aim­120 Amraam lanciato
dall’F­16 turco (ambedue made in Usa)
non era diretto solo al caccia russo
impegnato in Siria contro l’Isis, ma a un
obiettivo ben più importante: il Turkish
Stream, il progettato gasdotto che
porterebbe il gas russo in Turchia e, da
qui, in Grecia e altri paesi della Ue. Chi allora in Turchia aveva interesse ad
abbattere volutamente il caccia russo,
Il Turkish Stream è la risposta di Mosca al sapendo quali sarebbero state le
siluramento, da parte di Washington, del conseguenze? La frase di Erdogan
South Stream, il gasdotto che, aggirando «Vorremmo che non fosse successo, ma è
l’Ucraina, avrebbe portato il gas russo successo, spero che una cosa del genere
fino a Tarvisio (Udine) e da qui nella Ue, non accada più» implica uno scenario più
con grandi benefici per l’Italia anche in complesso di quello ufficiale. In Turchia ci
termini di occupazione. Il progetto, varato sono importanti comandi, basi e radar
dalla russa Gazprom e dall’italiana Eni e Nato sotto comando Usa: l’ordine di
poi allargato alla tedesca Wintershall e abbattere il caccia russo è stato dato
alla francese Edf, era già in fase avanzata all’interno di tale quadro. di realizzazione (la Saipem dell’Eni aveva
già un contratto da 2 miliardi di euro per Qual è a questo punto la situazione nella
la costruzione del gasdotto attraverso il «guerra dei gasdotti»? Usa e Nato
Mar Nero) quando, dopo aver provocato controllano il territorio ucraino da cui
la crisi ucraina, Washington lanciava passano i gasdotti Russia­Ue, ma la Russia
quella che il New York Times definiva può fare oggi meno affidamento su di essi
«una strategia aggressiva mirante a (la quantità di gas che trasportano è calata
ridurre le forniture russe di gas dal 90% al 40% dell’export russo di gas
all’Europa». Sotto pressione Usa, la verso l’Europa) grazie a due corridoi
Bulgaria bloccava nel dicembre 2014 i alternativi. lavori del South Stream affossando il
progetto. Il Nord Stream che, a nord dell’Ucraina,
Contemporaneamente però, nonostante
Mosca e Ankara fossero in campi opposti
riguardo a Siria e Isis, la Gazprom
firmava un accordo preliminare con la
compagnia turca Botas per la
realizzazione di un duplice gasdotto
Russia­Turchia attraverso il Mar Nero. Il 19 giugno Mosca e Atene firmavano un
accordo preliminare sull’estensione del
Turkish Stream (con una spesa di 2
miliardi di dollari a carico della Russia)
fino alla Grecia, per farne la porta
d’ingresso del nuovo gasdotto nell’Unione
europea. porta il gas russo in Germania: la Gazprom
ora lo vuole raddoppiare ma il progetto è
avversato nella Ue dalla Polonia e altri
governi dell’Est (legati più a Washington
che a Bruxelles). Il Blue Stream, gestito
alla pari da Gazprom ed Eni, che a sud
passa dalla Turchia ed è per questo a
rischio. La Ue potrebbe importare molto gas a
basso prezzo dall’Iran, con un gasdotto già
progettato attraverso Iraq e Siria, ma il
progetto è bloccato (non a caso) dalla
guerra scatenata in questi paesi dalla
strategia Usa/Nato. (il manifesto, 1 dicembre 2015)
Il 22 luglio Obama telefonava a Erdogan, chiedendo che la Turchia si ritirasse dal Sullo stesso argomento vedi «La
progetto. notizia / Missile contro il gasdotto
Turkish Stream» su Pandora TV
Il 16 novembre Mosca e Ankara http://www.pandoratv.it/?p=5042
annunciavano, invece, prossimi
/D92&(௑$112;9,,,1ƒ
JHQQDLR௑
(ComitatoNoNato) Interessante comunicato
del Partito Comunista della Turchia
/D ULVSRVWD GHL FRPXQLVWL 6XO FRQIOLWWR WUD
7XUFKLDH5XVVLDDOFRQILQHFRQOD6LULD
3DUWLWR&RPXQLVWD7XUFKLD_VROLGQHWRUJ
7UDGX]LRQHSHU5HVLVWHQ]HRUJDFXUDGHO&HQWURGL&XOWXUD
H'RFXPHQWD]LRQH3RSRODUH
1RLQRQDEELDPRPLUHVXOODWHUUDGLQHVVXQDOWURSDHVH
'RSR L UHLWHUDWL DYYHUWLPHQWL VHFRQGR OH UHJROH GL
LQJDJJLR H PDOJUDGR WXWWR q QRVWUR GLULWWR H GRYHUH
LQWHUQD]LRQDOH LQWUDSUHQGHUH TXDOVLDVL PLVXUD FRQWUR
FKLXQTXHYLROLOHQRVWUHIURQWLHUHDHUHHRWHUUHVWUL3ULPR
PLQLVWUR$KPHW'DYXWR÷OX
/D ULVSRVWD GHL FRPXQLVWL YRL VLHWH OD PDJJLRUH
PLQDFFLD
4XHVWR SDHVH q JRYHUQDWR GD XQD EDQGD FULPLQDOH
LUUDJLRQHYROHLUUD]LRQDOHHLPPRUDOH2JJLSHUO
HQQHVLPD
YROWDQHVLDPRVWDWLWHVWLPRQL
, FRQILQL PHULGLRQDOL GHOOD 7XUFKLD VRQR VRWWR JUDYH
YLROD]LRQH $WWUDYHUVDQR TXHVWH IURQWLHUH EDQGH GHOO
,6,6
FRQYRJOLSHWUROLIHULSHUILQDQ]LDUHODQHUDIHURFLDLVODPLVWD
ODIDPLJOLD(UGRJDQSDVVDQRVTXDGUHMLKDGLVWHFKHWURYDQR
FRPSHQVLQHOOHQRVWUHFLWWjSDVVDQRXQLWjGLQDPLWDUGHSHU
IDU VDOWDUH LQ DULD OH SLD]]H GHOOH QRVWUH FLWWj SDVVDQR
MLKDGLVWL SVLFRSDWLFL IHULWL SHU IDUVL FXUDUH QHL QRVWUL
RVSHGDOL ( LO SULPR PLQLVWUR EODWHUD VX FKL YLROD OH
QRVWUHIURQWLHUHDHUHHHWHUUHVWUL
7XWWL L IXQ]LRQDUL VWDWDOL VRQR VWDWL PRELOLWDWL LQ 7XUFKLD
GDO SL DOWR ILQR DL JRYHUQDWRUL GLVWUHWWXDOL SHU HVSDQGHUH
OD JXHUUD H L PDVVDFUL LQ DWWR QHO QRVWUR SDHVH YLFLQR OD
6LULD ( LO SULPR PLQLVWUR DIIHUPD VSXGRUDWDPHQWH GL QRQ
DYHUHPLUHVXOODWHUUDGLQHVVXQDOWURSDHVH
,OQRVWURSDHVHqGDYYHURVRWWRXQDJUDQGHPLQDFFLD
4XHVWD PLQDFFLD q SRVWD GDOOD FRDOL]LRQH UHD]LRQDULD FKH
ULWLHQH GL IDUH SROLWLFD HVWHUD IDFHQGR GHOOD 7XUFKLD LO
JXDUGLDQR GHOOH EDQGH LVODPLVWH H FKH LPPDJLQD FKH
WUDVFLQDUH LO SDHVH GD XQ
DYYHQWXUD DOO
DOWUD VLD XQR
VSHWWDFROR GL VRYUDQLWj /D PLQDFFLD SL JUDQGH FKH
GREELDPR DIIURQWDUH q TXHVWD FRDOL]LRQH GHOO
$.3
DVVRFLDWD D ,6,6 DJOL VFHLFFKL DUDEL DG $O 4DHGD H
QXPHURVLVHUYL]LGLLQWHOOLJHQFH
3HUWDQWRqLUULOHYDQWHVHO
DHUHRUXVVRDEELDYLRODWRLQRVWUL
FRQILQL RSSXUH QR VH OD 1$72 FKH WLHQH LQ SXJQR OD
EDQGDUHD]LRQDULDDOJRYHUQRGHOQRVWURSDHVHDEELDDYXWR
XQ UXROR R DEELD DSSURYDWR TXHVWR DWWDFFR RSSXUH QR VH
ODVFLDVROR(UGRJDQRSSXUHQR6H3XWLQDJHQGRVHFRQGRL
VXRLSLDQLHLQWHUHVVLVLDGDYYHURHPDQFLSDWRUHGHLSRSROL
GHOODUHJLRQHRQRDQFKHTXHVWRQRQKDLPSRUWDQ]D
&LzFKHqLPSRUWDQWHqLOGLULWWRGHOSRSRORVLULDQRHODVXD
OHJLWWLPLWjSROLWLFDGLSURWHJJHUVLGDOWHUURUHLVODPLFR
&Lz FKH q LPSRUWDQWH q LO GLULWWR GHO QRVWUR SRSROR GL
VEDUD]]DUVLGHLJXHUUDIRQGDLHGHOOHEDQGHWUDFRWDQWL
&LzFKHqLPSRUWDQWHqQHOODORWWDFRQWURO
LPSHULDOLVPRH
ODUHD]LRQHFDPELDUHO
RUGLQHGLTXHVWRVLVWHPD
/DPLQDFFLDqHYLGHQWH,OPRGRSHUVFRQILJJHUODqDQFKH
HYLGHQWH
3DUWLWR&RPXQLVWD7XUFKLD
3$*,1$
Al solito Negri (che comunque rimane uno dei pochi giornalisti italiani
leggibili sulla crisi del Vicino Oriente) mischia insieme spezzoni di analisi
accettabili (come il fatto che gli USA non si fidano più tanto di Erdogan e
che Obama è un’anatra zoppa) con altre meno condivisibili (come quella
che i Russi coverebbero da tempo l’idea di abbattere Erdogan: penso invece
che il loro intento principale sia quello di sostenere l’alleato siriano, e
quindi per questo devono mettere in difficoltà Erdogan), Comunque, molto
si chiarirà a breve, visto che gli eventi precipitano, Vincenzo Brandi
Rese dei conti all’ombra del
Califfo
Prima di abbattere il
Califfato ci sarà
un’altra resa dei conti.
Perché la stampa Usa e
britannica, dopo gli
articoli sul petrolio
siriano di qualche
giorno fa, non ne
parla? Forse non è un
caso: la produzione del
Califfato non incide, si
tratta di poche migliaia
di barili acquistati dai
turchi e da Assad.
Il petrolio è solo il
tentativo di trovare un
casus belli: la Russia
vuole punire Erdogan
anche militarmente e
forse darà armi ai curdi
siriani e del Pkk come
fece in passato in
nome del marxismo­leninismo. I nemici cambiano, le ideologie crollano ma
le guerre restano con le loro spine nel fianco. I russi vogliono punire la
Turchia e non solo per la Siria. Per un decennio il terrorismo ceceno ha
avuto la sua direzione strategica nella Istanbul asiatica: per questo Putin
accusa Ankara di uccidere i soldati russi. Siamo alla resa dei conti di una
vicenda accantonata e che riaffiora in maniera prepotente: i reciproci
scambi di accuse per qualche migliaio di barili appaiono ridicoli a confronto
dei miliardi in ballo nei gasdotti del Mar Nero.
I giornali Usa danno poco spazio alla diatriba perché Washington vuole
restare fuori da una guerra generata anche dai suoi errori, antichi e recenti.
Obama è un’anatra zoppa e non può condurre conflitti allargati per non
pregiudicare la possibile rielezione di un democratico. Al punto che il
segretario di Stato John Kerry ha chiesto in una riunione all’Osce a
Belgrado di inviare truppe di terra siriane e di altri Paesi arabi per
combattere l’Isis. I bombardamenti per vincere l’Isis, dice Kerry, non
bastano: ma se ne accorge adesso, dopo oltre un anno e mezzo di raid.
Quali truppe arabe intende inviare? Quelle di Assad, che gli Usa vorrebbero
mandare via? Quelle dei suoi nemici arabi, che sostengono indirettamente
l’Isis? Sfioriamo il vaneggiamento, se non fosse che gli Usa non hanno
nessuna voglia di fare questa guerra. A loro va bene così: un sanguinoso
stallo tra sciiti e sunniti, con la Russia che brucia risorse belliche, la Turchia
che litiga con Mosca e l’Europa che deve imparare a fare da sola perché gli
Usa non intendono pagare il 70% dei costi della Nato.
Quanto al rapporto con Ankara, gli Usae sono esausti: hanno trattato per
un anno la concessione della base di Incirlik e ora vogliono assestare a
Erdogan una lezione. Nel 2013 Erdogan voleva espellere l’ambasciatore Usa
ad Ankara Francis Ricciardone e accusava gli Stati Uniti di guidare la «lobby
dei tassi di interesse». La stessa vicenda dell’Imam Fethullah Gulen, in
esilio in America, rientra nelle tensioni tra Ankara e Washington: c’è stato
il tentativo di incrinare dall’interno il potere di E rdogan e del partito
islamico l’Akp ed è andato male. Al punto che la Turchia ha persino
minacciato di acquistare missili dalla Cina.
Se la Nato volesse difendere davvero il presidente turco non avrebbe
ritirato i Patriot. La verità è che gli Stati Uniti non si fidano di lui,
altrimenti Obama non gli ha avrebbe chiesto di chiudere i confini con la
Siria, cosa che peraltro i turchi si rifiutano di fare. Non chiediamoci come
va la guerra al Califfato ma a chi serve e magari scopriremo che prima di
al­Baghdadi cadranno altri birilli del Levante, in Siria e forse anche nella
vicina Libia.
Roma 11 dicembre, ore 16,00 ­
Università la Sapienza:
presentazione del libro "Gaza e
l’industria israeliana della
violenza"
venerdì 11 dicembre alle 16,00 presso la Facoltà di Lettere della Sapienza,
2° Piano, aula di Paleologia, GAZA E L’INDUSTRIA ITALIANA DELLA
VIOLENZA, di Alfredo Tradardi, Diana Carminati ed Enrico Bartolomei,
presenti Tradardi e D. Carminati, con Wasim Dahmash, Vera Pegna, Marco
Ramazzotti. Presenta Alessandra Ciattini.
Ricordiamo i precedenti tentativi dell’ambasciatore israeliano in Italia di
bloccare la presentazione del libro a Genova e Trieste. Ricordiamo anche il tentativo di bloccare a Roma la presentazione dell’altro
libro di Hart sul "Sionismo­il vero nemico degli Ebrei" che ha provocato una
vergognosa marcia indietro dell’ANPI romana, per cui è importante la
partecipazione e il sostegno ai presentatori del libro. Vincenzo Brandi
/D92&(௑$112;9,,,1ƒ
JHQQDLR௑
Riflessioni in
memoria di Hegels
Per ricordare Engels voglio tornare ancora
una volta sul metodo di indagine
scientifica in quanto mi sembra che sia
stato sempre sottovalutato, mentre questa
è forse la peculiarità epistemologica che lo
distingue, assieme a pochi altri, dagli altri
pensatori, filosofi e matematici di tutti i
tempi.
Marx ed Engels, piuttosto che affidarsi ad
una tecnica (anche quella di Hegel o di
Kant non è altro che una tecnica, dati
alcuni postulati, neppure la matematica
può procedere alle sue dimostrazioni
senza una tecnica) più esauriente per la
conoscenza della realtà, o ad una
mappatura cartesiana della realtà (che
pure sembra aver consentito enormi passi
avanti alla fisica e alla matematica fino a
consentirci un certo grado di conoscenza
di spazi dimensionali oltre le nostre
capacità percettive... sempre che ’le
stringhe’ non si rivelino l’ennesimo
abbaglio nella descrizione di mondi tanto
possibili quanto irreali), o agli ultimi
ritrovati tecnologici (come hanno fatto
dopo Copernico, Keplero e Galilei, ma
anche Newton ed Einstein, che nella sua
equazione della forza di attrazione delle
masse indica in negativo la costante
gravitazionale supponendo un universo
fermo mentre in seguito fu indicata in
positivo per giustificare un universo in
espansione: non è un fattore di
second’ordine quanto a interpretazione
della realtà), no Marx ed Engels, fanno
piuttosto un’operazione epistemologica
cercando di adattare al massimo possibile
il linguaggio alla descrizione dei fenomeni.
Spesso ci si è chiesti se la matematica sia
un’invenzione o una scoperta ed esistono
buone ragioni per entrambe le tesi, ma
quello che è certo è che essa si adatta
meglio alla realtà quanto più il suo
linguaggio sia descrittivo piuttosto che
interpretativo: si ha come la sensazione
che negli ultimi secoli la nostra
conoscenza sia progredita più per pezze
interpretative ricercate poi nei risultati
sperimentali, che per adesione reale al
linguaggio della natura. Mentre soprattutto per Hengels, su una
scia di pensiero naturalistico, che deriva
più da Ippocrate che dal pensiero
socratico, e che è lo stesso di Leonardo da
Vinci, di Morgan e di Darwin, che
continuerà con Popper, Wittgenstein,
Frege e B. Russel, è piuttosto l’adesione
del linguaggio alla realtà a risovere il
problema della conoscenza, che una
procedura tecnica
3$*,1$
(tesi, antitesi e sintesi, o sospensione del
giudizio, o esperimento galileano in sei
punti che sia), sia essa immaginata
dall’illuminismo che dai metafisici. Allo stesso tempo però, il linguaggio è,
per Engels, un prodotto del
comportamento. Quando cambia il nostro comportamento
cambia anche il nostro linguaggio
descrittivo della realtà: ricordo una
bellissima lezione di psicologia di
Canestrari, all’Università di Bologna: il
tema era il bello per eccellenza; cosa è
stato bello nelle diverse civiltà attraverso
il tempo e c’è stata un’evoluzione nel
nostro concetto di bello per eccellenza? Perché un nostro contemporaneo può
ritenere ugualmente belle una statua di
Fidia e un quadro di Picasso, ma questo
non si può dire per Pitagora o Platone? Il concetto di bello si è sicuramente
evoluto, ma nel senso di ampliato,
svincolandosi dalla morale e
dall’utilitarismo, ma anche dal
concettualismo e assumendo altri
parametri di confronto quali la sensibilità
e il significato individuale. Democrito non avrebbe compreso l’arte
povera italiana della metà degli anni 60
del secolo scorso. Man mano che siamo in grado di
apprezzare concetti più ampi di bellezza,
cambiando il nostro comportamento nei
confronti del bello, il linguaggio si evolve e
ci dà altri strumenti di comprensione della
realtà. Pertanto siamo con Engels quando ci dice
che rinunciando ad inventarci
sovrastrutture per diversificare il lavoro (o
anche il bello, lavoro intellettuale)
potremo ritrovare un linguaggio di
conoscenza della realtà più aderente e
soddisfacente per l’umanità intera.
Lo stesso concetto di divisione diventa un
archetipo interpretativo nella filosofia
engels­marxiana, che identifica la
degenerazione e il decadimento dalle quali
unica catarsi possibile è quella che passa
attraverso la rinuncia alla divisione. Il comunismo engelsiano non ha soltanto
un mero significato sociale, ma anche
scientifico: l’unificazione di materia ed
energia, di fotone corpusculare e di onda
elettromagnetica, infine delle quattro
forze che governano il nostro mondo ci
forniranno un linguaggio di conoscenza
più aderente alla realtà, ma anche più
bello per tutti. Engels ci invita ad aprire il nostro cervello
oltre la divisione nominalistica (di Platone,
di Hobbes, Ockham, Berkeley e Hume),
ma anche della parola (lektòn), fosse pure
per indicare un numero, perché una
goccia più una goccia può anche essere
uguale ad una goccia più grande, anziché
a due gocce.
/D92&(௑$112;9,,,1ƒ
JHQQDLR௑
L’ARTE DELLA GUERRA
Benzina sul cessate il fuoco
Lo stesso giorno in cui il Consiglio
di sicurezza dell’Onu varava la
«road map per la pace» in Siria e
Medio Oriente, la Germania
annunciava la consegna a Israele
del quinto sottomarino da attacco
nucleare
Manlio Dinucci
La Risoluzione 2254 sulla Siria, approvata
all’unanimità dal Consiglio di sicurezza
dell’Onu, sottolinea «lo stretto legame tra un
cessate il fuoco e un parallelo processo
politico». Disinnescando il conflitto, ciò
favorirebbe un allentamento delle tensioni in
Medio Oriente. C’è però un problema: sui cinque membri
permanenti del Consiglio di sicurezza, tre –
Stati Uniti, Francia e Gran Bretagna – sono
quelli che hanno più pesantemente violato
«la sovranità e integrità territoriale della
Repubblica Araba di Siria», che nella
risoluzione dicono di «sostenere fortemente».
Quelli che hanno organizzato «il crescente
afflusso di terroristi in Siria», per il quale
nella risoluzione «esprimono la più grave
preoccupazione». Il «cessate il fuoco» dipende quindi
soprattutto da queste tre potenze della Nato
e dalla Turchia, avamposto della guerra
coperta contro la Siria, e dagli altri membri
dell’Alleanza a partire dalla Germania.
Dipende anche da un’altra potenza, Israele,
che ha le mani in pasta in questa e altre
guerre. Quali sono le loro intenzioni? Più delle
parole valgono i fatti. Il 18 dicembre, il giorno stesso in cui il
Consiglio di sicurezza varava la «road map
per la pace» in Siria, la Nato annunciava
l’invio di navi da guerra tedesche e danesi e
aerei radar Awacs in Turchia per rafforzare le
sue «difese al confine con la Siria», mossa
diretta in realtà contro la Russia il cui
intervento contro l’Isis sta cambiando l’esito
della guerra a favore di Damasco. 3$*,1$
E il giorno dopo la Nato annunciava che è
pronto il primo dei droni Global Hawk che
saranno schierati a Sigonella, insieme a quelli
Usa, per la «sorveglianza terrestre», ossia per
lo spionaggio nei paesi inquadrati nel mirino
strategico Usa/Nato. Sempre lo stesso giorno in cui il Consiglio di
sicurezza varava la «road map per la pace» in
Medio Oriente, la Germania annunciava la
consegna a Israele del quinto sottomarino da
attacco nucleare. Come documenta Der
Spiegel, sono Dolphin modificati per il lancio
di missili cruise nucleari, i Popeye Turbo con
raggio di 1500 km, derivati da quelli
statunitensi. Con il nuovo sottomarino
ribattezzato Rahav (Poseidone) – il cui costo
supera i 2 miliardi di dollari, un terzo dei quali
finanziato dal governo tedesco – Israele
rafforza la sua posizione di unica potenza
nucleare della regione, mentre l’Iran (che a
differenza di Israele aderisce al Trattato di
non­proliferazione) rinuncia alle armi nucleari
e la Siria consegna le armi chimiche costruite
quale deterrente contro quelle nucleari di
Israele. Il 19 dicembre, il giorno dopo che il Consiglio
di sicurezza aveva riaffermato «la sovranità e
integrità territoriale» della Siria, Israele
distruggeva a Damasco un intero palazzo con
missili lanciati da due caccia, assassinando
(insieme a diversi civili) il militante libanese
Samir Kuntar: dopo 30 anni di carcere in
Israele per aver combattuto per
l’indipendenza del Libano e della Palestina,
rilasciato in uno scambio nel 2008, aveva
aderito agli Hezbollah andando a combattere
l’Isis e per questo era stato iscritto da
Washington nella lista dei «terroristi globali». Contemporaneamente la Francia, sostenitrice
al Consiglio di sicurezza del cessate il fuoco in
Siria, annunciava di aver ricevuto l’acconto sui
7 miliardi di dollari per la fornitura di 24
cacciabombardieri Rafale al Qatar: il regime
che ha alimentato, anche con commandos
infiltrati, la guerra in Siria dopo quella che ha
demolito la Libia. Insieme all’Arabia Saudita
che, dopo aver finanziato con miliardi di
dollari l’Isis e altri gruppi terroristi, partecipa
alla coalizione a guida Usa «contro l’Isis» e ha
promosso una «coalizione islamica anti­
terrorismo».
(il manifesto, 22 dicembre 2015) Sullo stesso argomento vedi «La Notizia» su
Pandora TV http://www.pandoratv.it/?p=5380
/D92&(௑$112;9,,,1ƒ
JHQQDLR௑
"È morto Gelli, ma non il Piano
di Rinascita nazionale".
Intervento di Franco Astengo
Nei giorni in cui ad Arezzo è scomparso Licio Gelli emergono sempre più
evidenti i tratti salienti del Regime.
L’affermazione dei principi e delle indicazioni contenute nel documento di
“Rinascita Democratica” del 1975 (del quale emerge oggi la paternità
attribuibile a Lionello Cosentino, grand commis di Stato fin dal 1945 e
ovviamente iscritto alla loggia massonica) appare ormai completa e
apparentemente irreversibile.
Partiti, Sindacati, Giornali, Televisione appaiono modellati come previsto
da quel documento in una Repubblica non soltanto Presidenziale di fatto
(ma non di diritto, sottigliezza non da poco) perché fondata su quel
“potere della menzogna” di cui giustamente parla Alberto Burgio oggi sul
“Manifesto”: potere di menzogna un tempo definito e contenuto nell’idea
dello “stato duale”, analizzato con grande attenzione, a suo tempo, in un
convegno tenuto proprio ad Arezzo sul tema della P2 e organizzato dal
PCI, con relazioni di Stefano Rodotà e Giuseppe D’Alema.
Convegno al quale non seguirono poi azioni politiche concrete, come
dimostrò subito proprio in quel tempo l’atteggiamento tenuto nei
confronti del piduista Alberto Teardo, presidente della Regione Liguria,
poi arrestato e condannato per tangenti e almeno sottovalutato in nome
di una gestione del potere di basso profilo.
Oggi nessuno ha ancora risposto all’articolo d’addio al Corriere della Sera
di Ferruccio De Bortoli, in cui si parlava di “odore stantio di
massoneria”: una caduta nel silenzio perlomeno sospetta.
Il caso della Banca Etruria ha posto in chiaro la natura del potere di
questo Regime: ancora quella del gollismo fanfaniano, cui fanno
riferimento ancora molti dei protagonisti in questa vicenda.
L’idea fanfaniana di una stretta autoritaria di marca gollista si collocava
certamente dentro all’ipotesi di modello istituzionale della P2 e oggi
appare di grande attualità proprio a partire, dalla stessa città di Arezzo,
nella logica dell’occupazione indiscriminata del potere: l’avvocato della
banca fallita promosso al CSM, e si tratta proprio del figlio dell’ex
Presidente del Consiglio, Segretario della DC e Presidente del Senato e il
capo della procura di quella Città promosso a consulente di Palazzo
Chigi.
Un’idea quella della stretta autoritaria e della repubblica presidenziale in
funzione anti­comunista che viene da lontano, da Pacciardi a Fanfani e
approdata al giorno d’oggi attraverso il ventennio dell’infinita transizione
italiana post caduta del Muro, contrassegnata dai tentativi berlusconiani
e leghisti di modifica della Costituzione, fermati dal voto popolare nel
2006.
Oggi l’occasione del voto popolare dovrebbe ripresentarsi nella primavera
prossima: un’occasione da cogliere senza remore e senza quelle
timidezze che si stanno profilando nell’azione del necessario contrasto.
Legge Boschi sulle riforme costituzionali e, insieme (anche se non potrà
essere sottoposto al voto) “Italikum” da respingere seccamente.
Nell’ombra del dibattito di questi giorni sembra essere rimasta la grande
stagione dei più oscuri misteri d’Italia e della composizione di quel
comitato per la sicurezza nazionale riunitosi nelle ore immediatamente
seguenti il rapimento Moro.
II metodo del Regime è ancora quello dell’occupazione del potere in
funzione del proprio consolidamento legato principalmente all’alta
finanza (un tempo contrassegnata dai nomi di Sindona e Calvi), con i
corpi intermedi politici e sociali azzerati nella loro consistenza sociale, e i
mezzi di comunicazione praticamente asserviti (basta vedere le
percentuali riservate in video al governo dalla reti RAI).
Ancora una volta mancano appieno analisi e consapevolezza di questo
stato di cose, della loro pericolosità democratica e dei loro devastanti
effetti sulla realtà quotidiana.
Il M5S appare semplice appendice di tutto ciò e non opposizione
coerente: come del resto non potrebbe essere mancando completamente
un pieno progetto politico essendo il loro scopo quello della semplice
“sostituzione del potere”. Com’è stato dimostrato dal tipo di accordo
raggiunto per l’elezione dei giudici costituzionali, all’interno del quale
sono stati sacrificati i costituzionalisti che avrebbero potuto ostacolare il
cammino della legge elettorale Italikum.
Sul centrodestra velo pietoso.
Mancano completamente identità alternativa, opposizione politica e
sociale, organizzazione e valutazione concreta dello stato di cose in atto.
Non ci stancheremo di ripeterlo.
Il potere della menzogna
La menzogna politica è una tossina che trasforma in profondità un
paese, alimentando disorientamento e cinismo. E la democrazia rischia
di andare in malora
Lo­Renzi­Il­Magnifico_imagelarge
La politica in democrazia si affida a due funzioni fondamentali:
l’esercizio di un potere legittimo (fondato sul consenso della
maggioranza) e la produzione di narrazioni pubbliche. Il rapporto tra
queste due funzioni costituisce un buon criterio di giudizio sulla qualità di
un governo.
Quanto maggiore è la distanza tra l’una e l’altra (quanto meno
attendibili sono le informazioni diffuse dal governo in merito ai propri
obiettivi e alla situazione reale del paese), tanto minore è la legittimità
sostanziale di un governo. Il quale si pone fuori dal quadro democratico
se, nel perseguire i propri disegni, si affida alla menzogna politica,
deformando per questa via l’esercizio della sovranità popolare. Stando
così le cose, si può sostenere che il governo in carica è un esempio di
violazione dei principi democratici, benché i critici che si ostinano ad
affermarlo siano sempre meno numerosi (e sempre più rassegnati).
3$*,1$
Naturalmente il governo Renzi è un
paradigma di potere antidemocratico
in primo luogo per i suoi obiettivi.
Renzi e i suoi sodali non fanno altro,
da quasi due anni, che attaccare
diritti e condizioni materiali del lavoro
dipendente, smantellando tutele
giuridiche e contrattuali e conquiste
salariali strappate in decenni di lotte.
Non fanno altro che bombardare lo
Stato sociale (la sanità; il sistema
pensionistico, ormai tra i più iniqui d’Europa; i meccanismi di
salvaguardia del diritto allo studio) e le condizioni di vita dei meno
abbienti, circuìti con l’uso circense del denaro pubblico in funzione di
mancia elettorale. Non fanno altro che spostare ricchezza verso l’alto a
forza di privatizzazioni, misure fiscali anticostituzionali e regalìe varie,
come quelle varate dal decreto salvabanche, che, con tutti i disastri che
sta provocando, ha già fatto la fortuna dei nuovi vertici bancari e alla fine
vedrà, come di consueto, l’intervento salvifico della Cassa depositi e
prestiti. Non fanno altro, infine, che colpire le istituzioni fondamentali
della democrazia rappresentativa dando corpo a un disegno autoritario
che conferisce ogni potere all’esecutivo, cioè alla cricca dirigente del
partito di maggioranza relativa (vale a dire al 15, 20 per cento al
massimo del corpo elettorale).
Ma il governo Renzi è un caso estremo di violazione dei principi
democratici anche per la distanza tra pratica e narrazione
propagandistica. Qui sta forse la più grande differenza rispetto ai governi
Berlusconi e alla destra in generale, che se non altro non ha mai nascosto
di voler difendere sopra ogni altra cosa la «libertà» dei privati, cioè
proprietà, patrimoni e privilegi. Anche Renzi capeggia un governo di
destra; realizza politiche di destra; trasforma il paese in base a un
disegno schiettamente di destra. Ma – come a suo tempo Tony Blair – fa
tutto questo da uomo «di sinistra». Agisce come capo di un partito che,
per storia e ragione sociale, rappresenta, in linea di principio, la prima
forza dello schieramento progressista. Ma mente sistematicamente,
raccontando storie cucite su misura per quella parte della società, sempre
più disorientata e depressa, che, continuando a pensarsi di sinistra, tende
a prendere sul serio la fanfara propagandistica di questo governo.
Il mantra ossessivo del paese che finalmente «riparte» è la menzogna più
odiosa, mentre le nuove povertà dilagano, soprattutto al Sud e tra i più
giovani, di pari passo con la disoccupazione e la precarietà. È una bugia
che fa il paio con lo slogan del capitalismo compassionevole di George
Bush jr., con quel «nessuno sarà lasciato indietro» spudoratamente
sbandierato mentre le ineguaglianze esplodevano nel cuore della
metropoli capitalistica e la miseria si abbatteva su milioni di proletari. Ma
è soltanto la menzogna più clamorosa. Il governo e il suo «capo»
mentono su tutto. Promettono l’esatto contrario di quel che fanno in
politica estera, mentre nulla, sui fronti di guerra in Nord Africa, in Medio
Oriente e in Asia centrale, è cambiato rispetto all’«interventismo
democratico». Raccontano un paese modello sul piano della difesa
ambientale, mentre l’Italia registra il record europeo delle morti per
smog e l’aria della Val Padana si conferma la più inquinata del
continente. Vantano meriti inventati come la fine del precariato nella
scuola o l’aumento di spesa nella sanità, mentre decine di migliaia di
precari rimangono come sempre al palo e quasi ogni mese il servizio
sanitario si vede costretto a nuovi tagli. E gli esempi potrebbero
moltiplicarsi all’infinito.
Nulla di nuovo, si dirà. Salvo che la menzogna politica è una tossina che
trasforma in profondità un paese, alimentando disorientamento e
cinismo. Non è vero che, siccome l’uso mendace della comunicazione è
da sempre un classico di questo governo (si può dire che è, insieme alla
manutenzione delle lobbies, la principale occupazione di chi lo guida),
allora in quest’ultimo biennio non è cambiato nulla. Siamo un paese
sempre più confuso e sfiduciato, oltre che malandato e depresso. E la
fiducia è un bene fragile oltre che prezioso: facile a disperdersi,
difficilissimo a ricostruirsi. Solo che, senza fiducia nella politica e nei
propri rappresentanti, è la democrazia stessa che rischia di andare in
malora.
Quello della verità (della veridicità) in politica è un vincolo tassativo, che
coinvolge pesantemente la responsabilità di tutta una classe dirigente. Il
che chiama in causa, con Renzi e il suo governo, altri comprimari: la
«grande stampa» in primo luogo, senza la cui quotidiana complicità
questo gigantesco inganno non sarebbe possibile. E il Partito democratico
tutto. Che non soltanto oggi permette a Renzi di fare il proprio comodo a
danno del paese, ma gli si è consegnato due anni fa ben sapendo a cosa
andava incontro. Senza contare – a dirla tutta – la parte avuta dai i suoi
fondatori, già negli anni Novanta, nel Grande Trasformismo che ha
lasciato il paese senza anticorpi contro la normalizzazione oligarchica
neoliberale.
Schiaffo ai precari dell’università
e della ricerca: niente indennità
di disoccupazione
Contro i tantissimi precari
dell’università e della ricerca arriva
un sonoro schiaffo da parte della
maggioranza di Governo. La
Commissione Bilancio della Camera
ha bocciato la possibilità di estendere
la Disc­Coll – l’indennità di
disoccupazione per i collaboratori
introdotta dal Jobs Act – agli
assegnisti di ricerca. Se la misura è
stata così prorogata anche per il
2016, si continua a tener fuori una grande quota di lavoratori che
mandano avanti il mondo della ricerca e dell’università, dove la loro
quota è ormai oltre il 40 per cento.
Precari della ricerca, assegnisti, dottorandi e borsisti di ricerca "si vedono
negato il riconoscimento di lavoratori che possano beneficiare dei pochi e
inadeguati ammortizzatori sociali rimasti dopo il Jobs act e i suoi decreti
attuativi", scrivono i Cobas di Pisa in un loro comunicato. "Stiamo
parlando di migliaia di studiosi e ricercatori sui quali l’Università dovrebbe
investire per avere un futuro e bloccare la emorragia di cervelli in fuga
all’estero", aggiungono. "Non sappiamo se la risposta adeguata sia quella
di fare lo stesso domanda di discoll all’Inps per poi, dopo il diniego, fare
ricorso amministrativo ­ concludono ­ resta il fatto che questo ennesimo
provvedimento del duo Renzi e Poletti svela i veri progetti in materia di
ricerca e università, ossia la cancellazione di assegnisti, ricercatori e
borsisti a solo vantaggio delle istituzioni private". /D92&(௑$112;9,,,1ƒ
JHQQDLR௑
NO ALLA POLITICA DI GUERRA, TERRORE E
MISERIA! FRONTE COMUNE DI LOTTA
DELLA CLASSE OPERAIA E DEI POPOLI
OPPRESSI CONTRO L’IMPERIALISMO E LA
REAZIONE!
Durante l’ultimo mese la tendenza alla guerra imperialista ha visto una
pericolosa accelerazione. In poco tempo la Francia, gli Stati Uniti, la
Russia, la Germania, il Regno Unito e altre potenze imperialiste,
sfruttando la solidarietà con le vittime dei barbari attentati di Parigi,
hanno intensificato il loro intervento militare in Siria, la porta del petrolio
del Medio Oriente, dichiarandosi in guerra contro il cosiddetto Stato
Islamico.
Allo stesso tempo, i governi borghesi aumentano le spese militari (la
politica di austerità si applica solo per le spese sociali, non per quelle
militari!); prendono misure poliziesche e repressive per immobilizzare il
movimento operaio e sindacale, i giovani che manifestano la loro
protesta; induriscono le misure arbitrarie contro i migranti che fuggono
dalle zone di guerra; portano avanti la trasformazione reazionaria degli
Stati borghesi; avvelenano l’animo delle masse con il razzismo e
l’islamofobia.
In questo scenario, l’abbattimento di un cacciabombardiere russo da
parte delle forze armate turche va ad inasprire la disputa fra potenze
imperialiste e capitaliste per il dominio della Siria e dell’intera regione,
che può sfociare in uno scontro armato generalizzato. Condanniamo senza riserve il terrorismo antipopolare che ha colpito in
Turchia, Francia, Tunisia, Libano, Egitto, Nigeria, Mali, Camerun,
uccidendo un gran numero di persone innocenti. Si tratta di un terrorismo
reazionario che aspira a mantenere i popoli nell’arretratezza, nella
sottomissione e nell’oscurantismo religioso, che devia le loro lotte verso
scopi utili all’imperialismo e attacca le forze rivoluzionarie e progressiste.
Denunciamo l’infame manipolazione di questi attentati compiuta dalle
potenze imperialiste e dalle classi dominanti per trascinare i lavoratori e i
popoli nell’orbita di una nuova guerra imperialista.
I sanguinosi attentati commessi dalle bande dei fanatici jihadisti sono
inammissibili. Ma chi li ha appoggiati, armati e finanziati?
Il terrorismo jihadista si è sviluppato su un terreno devastato da decenni
di interventi e invasioni armate dell’imperialismo statunitense e dei suoi
alleati in Medio oriente, in Afghanistan, nel Maghreb e nell’Africa
subsahariana, scatenati con menzogne e falsi pretesti per sfruttare i
popoli e le loro ricchezze naturali. E’ dunque la conseguenza diretta della
politica di guerra, di saccheggio imperialista, di complotti e ingerenze che
ha causato milioni di morti, violenze, torture, distruzione di città,
destabilizzazione politica, migrazione di massa, povertà e disperazione,
che ha prodotto una guerra civile reazionaria in Iraq e in Siria, paesi
smembrati per ridisegnare la mappa della regione.
I capi delle potenze imperialiste sono i responsabili degli interventi
militari che hanno alimentato il fanatismo jihadista. Sono coloro che
hanno sostenuto, armato e utilizzato per lunghi anni il terrorismo di Stato
dei sionisti e quello antipopolare di Al Qaeda e del Daesh per rafforzare il
loro dominio. Sono gli stessi che vendono armi e fanno affari con gli
sponsor del terrorismo salafita, che violano le leggi internazionali e
commettono crimini enormi contro i lavoratori e i popoli. La “ragione” per cui le potenze imperialiste intervengono con le armi in
Siria non ha nulla a che vedere con gli interessi e le aspirazioni del
popolo siriano, con la libertà dei popoli oppressi, come il popolo
palestinese e quello kurdo. L’intervento imperialista favorisce invece i
monopoli e le forze reazionarie interne, regionali e internazionali.
Il contenuto reale della politica seguita dalle potenze imperialiste in
Siria, in Iraq, in Afghanistan, in Africa e in America Latina…. è la lotta a
coltello fra USA, Russia, Cina, Francia, Regno Unito, Germania, Turchia
etc., per una nuova ripartizione del mondo, delle sfere di influenza, dei
mercati, delle risorse dei paesi dipendenti, per mezzo di un’accanita
guerra economica e delle operazioni belliche. E’ la lotta della borghesia
decrepita e in putrefazione delle “grandi nazioni” per la spartizione e
l’asservimento delle “piccole” nazioni, per aumentare i super­profitti
dell’oligarchia finanziaria. L’elemento del contrasto al terrorismo jihadista
è secondario e non cambia di una virgola il carattere imperialista
dell’intervento militare.
In questa drammatica situazione, il comportamento dei capi dei partiti
socialdemocratici e riformisti è un autentico tradimento della causa della
classe operaia e dei popoli, della pace e della democrazia.
Gli opportunisti votano le misure e le spese di guerra, lo stato
d’emergenza, si dichiarano d’accordo con l’“unione sacra” con l’oligarchia,
adottano la politica di oppressione dei popoli, ripetono le frasi
nazionaliste della destra e dei fascisti. Sono divenuti un appendice della
politica e della propaganda imperialista. Da parte loro i revisionisti
consigliano ai popoli di appoggiarsi su un imperialismo, quello russo o
cinese, per combatterne un altro, quello USA. Entrambi abbelliscono
l’imperialismo, nascondono agli occhi dei lavoratori e dei popoli la
politica di sfruttamento e di oppressione degli Stati borghesi e dei
monopoli capitalistici, entrambi tradiscono la causa della rivoluzione e
della liberazione dei popoli.
Il proletariato rivoluzionario non si lascerà ingannare da questi traditori,
ma agirà per denunciare, smascherare e sconfiggere la politica di guerra,
di terrore di miseria preparata e portata avanti dall’imperialismo e dalle
classi dominanti in ogni paese.
Esigiamo il ritiro di tutte le potenze imperialiste e capitaliste dalla Siria,
dall’Iraq e dagli altri paesi della regione, la smobilitazione immediata di
tutte le truppe straniere e la fine di ogni appoggio alle forze jihadiste.
Rivendichiamo l’uscita dalle alleanze militari belliciste e la loro
dissoluzione, lo smantellamento delle basi straniere, come quelle USA e
NATO nei nostri paesi!
Diciamo NO alle spese di guerra, al riarmo, ai provvedimenti di
militarizzazione applicati dai governi borghesi.
Rifiutiamo lo stato d’emergenza che viene imposto in alcuni dei nostri
paesi. Rivendichiamo il diritto di manifestazione, di riunione, di sciopero,
difendiamo le libertà di manifestazione di espressione e di movimento.
Diamo vita alla lotta più implacabile di tutti gli sfruttati e gli oppressi
contro gli sfruttatori e i fautori di guerra, sulla base degli interessi politici
e economici della classe operaia e con azioni unitarie.
Diamo il nostro appoggio ai movimenti di liberazione nazionale e sociale
dei popoli oppressi, sostenendo il diritto delle nazioni oppresse
all’autodeterminazione, fino alla separazione.
Lottiamo a fondo contro il nazionalismo e lo sciovinismo, e chiamiamo
alla solidarietà internazionale degli operai, dei lavoratori e dei popoli.
Per il fronte comune di lotta della classe operaia e dei popoli oppressi del
Medio Oriente, dell’Africa, dell’Asia, dell’America Latina e di tutto il
mondo contro l’imperialismo, la reazione e il fascismo.
Di fronte alla barbarie capitalista e imperialista la sola soluzione è la
rivoluzione e il socialismo!
Dicembre 2015
Comitato di Coordinamento della Conferenza Internazionale
di Partiti e Organizzazioni Marxisti­Leninisti (CIPOML)
3$*,1$
Discorso introduttivo del KKE
all’Incontro comunista europeo
Bruxelles, 07/12/2015
Partito Comunista di Grecia (KKE) | kke.gr
Traduzione per Resistenze.org a cura del Centro di Cultura e
Documentazione Popolare
Cari compagni,
Vi diamo il benvenuto all’Incontro comunista europeo, organizzato dal
KKE perché i Partiti Comunisti e Operai d’Europa possano avere
l’opportunità di scambiare opinioni e riflessioni sugli sviluppi e la lotta
comune.
Noi riteniamo che nelle attuali condizioni, sia molto importante per i
comunisti d’Europa, indipendentemente dal fatto che i loro paesi siano o
meno membri dell’organizzazione imperialista che va sotto il nome di
Unione europea, a prescindere che siano rappresentati nel Parlamento
dell’UE o nei parlamenti nazionali, di incontrarsi e discutere. Soprattutto
oggi, quando l’aggressività del capitalismo si intensifica e dimostra che le
crisi economiche, la disoccupazione, la povertà, le guerre imperialiste e
la miseria che generano immigrazione e rifugiati, sono parte integrante
del sistema. Oggi, quando risulta palese come questo sistema sociale di
sfruttamento, il capitalismo, non solo non può soddisfare i bisogni
fondamentali dei lavoratori, quali la sicurezza sociale, la sanità,
l’istruzione, ma ha trasformato questi e tutti gli altri bisogni
contemporanei in campi di attività in cui accrescere il profitto dei
monopoli. Oggi, i problemi sociali irrisolvibili nel capitalismo sottolineano
l’opportunità e la necessità del socialismo.
Cari compagni,
Nell’anno che ha seguito l’ultimo Incontro comunista europeo, gli sviluppi
sono stati incalzanti, non solo in Europa, ma in tutta la regione, in tutto
il mondo. Lo attesta l’esempio dei milioni di profughi dalla Siria o quello
del Trattato Transatlantico di Commercio e Investimento (TTIP), discusso
a porte chiuse dal personale dei capitalisti e che chiaramente influenzerà
la vita di milioni di lavoratori in Europa.
La competizione tra le potenze imperialiste opera in tutto il pianeta,
dall’Artico all’Africa, dall’Europa al Mar Cinese Meridionale.
La regione del Mediterraneo orientale è una di quelle regioni che attrae
come un magnete i grandi interessi monopolistici, le maggiori potenze
imperialiste e i loro alleati.
L’intervento degli Stati Uniti, dell’Unione europea, della Turchia, delle
monarchie del Golfo e di altre potenze nella regione dal 2011 ha
condotto, come ci si aspettava, al coinvolgimento militare russo in Siria,
iniziato il 30 settembre. Chiaramente, tutte queste cose segnalano
l’ulteriore acuirsi delle contraddizioni interimperialiste in Medio Oriente e
nel Mediterraneo orientale.
Il KKE fin dal primo momento ha condannato questo intervento che ha
conseguenze molto gravi per il popolo della Siria e anche della regione.
Quando i partiti borghesi e opportunisti hanno celebrato la cosiddetta
"primavera araba", il nostro Partito ha denunciato lo sforzo organizzato
per finanziare e armare la cosiddetta opposizione in Siria da parte delle
potenze imperialiste, che ha avuto come conseguenza, tra l’altro, la
formazione e diffusione della mostruosità dello "Stato islamico", così
come la creazione di un enorme ondata di profughi.
Il KKE al tempo stesso, esprimendo la solidarietà con il popolo francese e
il sostegno alle famiglie delle vittime del barbaro massacro compiuto di
recente dallo Stato islamico a Parigi, fin dal primo momento ha avvertito
che questo non deve essere usato come un alibi per l’escalation di
interventi imperialisti nella regione, per una guerra imperialista e per
scontri tra i diversi interessi che saranno pagati a caro prezzo dai popoli
della regione. Gli attentati non possono costituire un nuovo alibi per
ulteriori misure repressive contro le libertà democratiche e popolari, per
la militarizzazione della vita politica dei paesi d’Europa, un alibi per una
nuova ondata di xenofobia, razzismo e visioni di estrema destra che
colpiscono uomini alla ricerca di un futuro migliore come i rifugiati e gli
immigrati.
Riteniamo che quando si verificano conflitti imperialisti è fuorviante
discutere su chi ha iniziato per primo, su chi osserva il "diritto
internazionale", diritto che è diventato più reazionario e flessibile per
essere invocato da tutte le potenze imperialiste.
La propaganda scatenata oggi a livello internazionale è pericolosa.
Questa propaganda utilizza la barbarie dei jihadisti fanatici al fine di
favorire un terreno fertile alla guerra tra la classe operaia e i popoli
contro altri popoli, usando la religione come pretesto.
Ciò che noi in quanto comunisti dobbiamo chiarire, è che in sostanza il
terreno su cui è ingaggiata la guerra è modellato dagli interessi
monopolistici; le forze che stanno entrando in conflitto, hanno uno
specifico contenuto di classe.
In queste condizioni il KKE avanza la pretesa che il popolo e i giovani in
particolare, non versino il loro sangue per gli interessi del capitale, degli
sfruttatori.
Non potremo salvaguardare i lavoratori finché i nostri paesi
parteciperanno alle organizzazioni imperialiste, come la NATO e l’UE.
Partecipazione che è accettata da tutti i partiti borghesi, sia liberali che
socialdemocratici, di sinistra e di destra, come è in Grecia da parte di
SYRIZA, Nuova Democrazia fino a nazisti di Alba Dorata.
Non potremo finché predominerà la logica della scelta imperialista,
coltivata da più partiti e che induce a scegliere un blocco delle potenze
imperialiste, delle alleanze geopolitiche internazionali.
E’ molto diverso, nell’ottica del potere operaio e popolare, utilizzare le
contraddizioni esistenti e i diversi interessi dei paesi capitalisti o entrare
in un’alleanza imperialista, un’unione di Stati capitalisti con l’illusione che
questo potrebbe rivelarsi vantaggioso per la classe operaia e il popolo.
Crediamo che il movimento comunista debba utilizzare le contraddizioni
interimperialiste, con l’obiettivo di indebolire le alleanze imperialiste,
destabilizzando il potere capitalista nel proprio paese o in un altro paese,
che sia aggressore o aggredito.
Perché un partito comunista sia in grado di utilizzare correttamente le
contraddizioni interimperialiste, non deve lasciarsi intrappolare nei piani
di qualsiasi centro imperialista, deve difendere gli interessi vitali della
/D92&(௑$112;9,,,1ƒ
JHQQDLR௑
Segue da Pag.8: Discorso introduttivo del KKE all’Incontro comunista
europeo
classe operaia nel suo paese, della classe operaia a livello regionale e a
livello mondiale.
Il nostro partito pone direttamente la questione del ritiro della Grecia da
tutte le alleanze imperialiste, come la NATO e l’UE, sottolineando che ciò
può essere garantito solo dal potere operaio e popolare, nel percorso di
sviluppo socialista.
Allo stesso tempo, il nostro Partito esprime concretamente la sua
solidarietà a decine di migliaia di persone sofferenti, in balia delle onde
per raggiungere il nostro paese e dirigersi poi verso altri paesi europei.
Nessuno vorrebbe essere sradicato dalla sua casa. Sappiamo molto bene
che ciò che ha spinto tanta gente a fuggire dalle loro case ha un nome:
la barbarie capitalista che porta la povertà, la disoccupazione, le guerre.
Il KKE lotta contro le cause che determinano l’immigrazione e i rifugiati,
contro il nazismo, il fascismo e i suoi rappresentanti oggi in Grecia, che
hanno cercato, tra le altre cose, di strumentalizzare il problema dei
crescenti flussi migratori per seminare il nazionalismo, la xenofobia e il
razzismo tra la gente. Il nostro Partito invita il popolo, il movimento
operaio e popolare a intensificare la solidarietà con i rifugiati e gli
immigrati.
Questo problema non può essere risolto a meno che non vengano fermati
gli interventi e le guerre imperialisti, guidati da UE­USA­NATO. Lottiamo
in modo che la Grecia non vi abbia alcuna partecipazione. I meccanismi
repressivi dell’UE non sono una soluzione e per questo motivo chiediamo
l’abolizione del Regolamento di Dublino, dell’accordo di Schengen e
Frontex. Riteniamo che i rifugiati debbano ottenere buoni servizi di
accoglienza e alloggio. Lottiamo per aumentare il personale e le
infrastrutture connesse al salvataggio, alla registrazione e identificazione,
all’alloggio, al fabbisogno alimentare, sanitario e per il trasporto sicuro
dalle isole verso i valichi di uscita del paese.
Cari compagni,
La crisi del capitalismo non solo schianta i diritti sociali e le conquiste dei
lavoratori in Europa, ma "rimescola il mazzo" dei rapporti di forza tra gli
stati capitalistici. Questo avviene sia all’interno dell’Unione europea ­
dove la concorrenza e la pressione sulla Germania sta crescendo con lo
scopo di obbligarla ad assumersi una quota maggiore dell’onere della
crisi ­ ma anche nei rapporti tra gli stati del mondo capitalista nel suo
complesso.
E’ stato dimostrato che il cosiddetto "mondo multipolare" non ha nulla a
che fare con la pace, la sicurezza dei popoli, la risoluzione dei conflitti,
come affermano i suoi sostenitori. Qualsiasi "architettura" delle relazioni
internazionali, ha nel suo DNA la tendenza all’intervento e alla guerra
imperialista se poggia sulla "pietra angolare" del monopolio capitalista,
ossia l’imperialismo. L’anno scorso abbiamo parlato più diffusamente
dell’aperto intervento degli Stati Uniti e dell’Unione europea in Ucraina,
nel quadro della concorrenza con la Russia per il controllo delle rotte
energetiche, delle materie prime e delle quote di mercato. Questa
competizione e l’ascesa a posizioni governative di forze nazionaliste e
anticomuniste hanno avuto conseguenze tragiche per il popolo ucraino,
che ha visto il crollo del paese, la guerra civile per interessi ad esso
estranei, l’imposizione di misure antipopolari e repressive, come la
progettata messa al bando del PC e dell’ideologia comunista in Ucraina.
E da questo podio vogliamo esprimere ancora una volta la solidarietà con
i comunisti di Ucraina, che devono fronteggiare questi sviluppi
antipopolari e vogliamo anche denunciare che il Presidente ucraino
qualche mese fa ha inserito 3 quadri del KKE su una lista nera, tra i quali
il nostro europarlamentare Sotiris Zarianopoulos e Giorgos Lamproulis,
capogruppo del Parlamento greco.
Cari compagni,
Permettetemi di evidenziare altre due questioni internazionali, che sono
di enorme importanza per i popoli d’Europa e l’organizzazione della
nostra lotta.
1) Di recente, gli Stati Uniti e la NATO hanno iniziato i test del
cosiddetto "scudo antimissile" in Europa. Questo sistema antimissilistico,
nonostante venga "presentato" come "misura di difesa" contro l’Iran o i
terroristi, ha il chiaro obiettivo di dotare gli USA della prerogativa del
primo colpo nucleare contro la Russia, senza il pericolo di ricevere un
contrattacco. Questo è un passo particolarmente pericoloso, in quanto
trasforma l’Europa in un teatro di guerra nucleare e di scontro con la
Russia. E’ indispensabile che i comunisti e gli altri militanti agiscano per
smantellare queste basi su cui poggiano i piani di USA­NATO e,
naturalmente, qualsiasi altro piano imperialista simile.
2) Il Trattato Transatlantico di Commercio e Investimento (TTIP), che si
caratterizza come una "NATO economica per i monopoli", viene spinto in
avanti in assoluta segretezza. Si sollevano a riguardo proteste anche da
parte di alcune forze borghesi, che, naturalmente, esprimono un
disaccordo strumentale ad acquisire maggiori vantaggi in favore di
specifiche sezioni del capitale.
SYRIZA, Podemos e gli altri opportunisti del nuovo corso
socialdemocratico, con il Partito della Sinistra Europea in testa, che
esprimono anch’essi gli interessi delle sezioni del capitale, se dichiarano
la loro opposizione al TTIP, lo fanno con riguardo ad alcuni aspetti isolati
e non contestandone l’essenza. Difendono la profittabilità dei gruppi
monopolistici, promovendo il mito di una ripresa capitalista "sostenibile"
ed "eterna". Vedono nel TTIP un "ostacolo" al capitalismo nella misura in
cui prevede "regole, controlli e regolamenti" che presumibilmente
limitano i monopoli. Nascondono deliberatamente che il TTIP non è
un’eccezione, ma una chiara conferma del carattere di sfruttamento di
questo sistema.
Questo accordo apre la strada alla riduzione e all’abolizione di ogni diritto
lavorativo sopravvissuto all’offensiva dei governi borghesi, della UE e del
capitale, utilizzando il pretesto della crisi economica. Si mira a ridurre i
diritti dei lavoratori al minimo possibile, poiché l’obiettivo comune degli
Stati Uniti e dell’Unione europea è quello di ridurre drasticamente il
prezzo della forza lavoro. In poche parole, si sposano le misure
antioperaie e il regime peggiore per i diritti del lavoro attuati negli Stati
membri dell’Unione europea e negli Stati Uniti, con molteplici
conseguenze per la classe operaia e gli strati popolari poveri.
Per questo motivo, i comunisti devono essere pronti nel denunciare
questi piani, così come va denunciata la discussione fuorviante sulla
perdita di "sovranità" della UE o dei suoi stati membri a causa del TTIP.
Questo discorso nasconde che il trattato è anche un obiettivo dei governi
borghesi della UE, naturalmente negoziato con gli Stati Uniti, al servizio
3$*,1$
degli interessi dei monopoli europei per salvaguardare e promuovere le
loro posizioni nella concorrenza a livello globale. Il KKE lotta contro
questo accordo antipopolare, sottolineando che non può essere corretto o
modificato. Invita il popolo a lottare per il suo netto rifiuto, nella
direzione della lotta per il rovesciamento del sistema di sfruttamento che
il TTIP serve.
Cari compagni,
L’anno scorso, quando da questo podio parlammo degli sviluppi in Grecia,
con SYRIZA ancora all’opposizione, descrivemmo la "traiettoria" che
avrebbe seguito se la borghesia gli avesse affidato le redini del potere
borghese. Oggi, possiamo guardarvi negli occhi, perché il KKE allora e
adesso si è impegnato nella lotta decisiva per difendere gli interessi del
popolo e perché tutte le previsioni del nostro Partito sono state
confermate.
Con il governo SYRIZA­ANEL, il nostro popolo si trova di fronte un nuovo
assalto su vasta scala del capitale, un assalto che questa compagine, che
coniuga una presunta sinistra e un presunto patriottismo, si impegna a
portare fino in fondo con l’attuazione del barbaro e antipopolare
memorandum firmato in estate con ND, PASOK e POTAMI.
Ogni giorno attraverso i progetti di legge che porta al Parlamento, questo
governo attua misure draconiane senza precedenti. Si tratta di misure
che aumentano la tassazione sulle famiglie popolari e colpiscono
aspramente i contadini e i lavoratori autonomi. Allo stesso tempo,
vengono varate esenzioni fiscali permanenti per il capitale. Viene
cancellato ciò che rimane del diritto alla sicurezza sociale, aumentando
l’età pensionabile. Si sta preparando un attacco al diritto di sciopero e
altri diritti sindacali, mentre allo stesso tempo si avanza con le
privatizzazioni. Questa offensiva dimostra che lo sfruttamento della forza
lavoro è un presupposto per il recupero della redditività capitalista.
Il governo SYRIZA­ANEL gioca un ruolo chiave e partecipa attivamente ai
piani della NATO, degli Stati Uniti e dell’Unione europea per la regione,
fornendo territorio del paese per la creazione di nuove basi NATO e
infrastrutture militari aggressive.
Il presunto governo di "sinistra" ha fornito e sta fornendo importanti
servigi al sistema. Con un abito "di sinistra" e la pretesa di lottare
all’interno dell’UE, combinando ricatti e illusioni, prova a convincere
quante più persone può che la linea politica di oggi è inevitabile e che
l’unica cosa che il popolo può fare è scegliere quale governo sarà
responsabile del memorandum e implementerà la linea politica
antipopolare che ne discende. SYRIZA contribuisce a rendere conservatrici
le forze di sinistra e più radicali, forze che negli anni passati avevano
combattuto i memorandum.
E’ stato confermato per l’ennesima volta che i cosiddetti governi di
sinistra, i cosiddetti partiti di rinnovamento della sinistra, che hanno
assimilato nelle loro file gli ex comunisti, possono, in determinate
circostanze, fare meglio il lavoro sporco dei capitalisti e allo stesso
tempo indurre le persone e il movimento alla passività e alla disillusione.
Allo stesso modo ha trovato conferma la posizione coerente del KKE, che
in tutti questi anni ha respinto con forza la partecipazione a tali governi
di gestione del sistema capitalista e delle politiche antipopolari dell’UE e
dell’aggressività della NATO. Da questo podio desideriamo ringraziare
tutti i Partiti Comunisti e Operai che hanno sostenuto il nostro Partito
nelle molte battaglie elettorali cruciali intraprese in modo militante nel
2015.
Il KKE ha resistito, uscendo ideologicamente, politicamente e
organizzativamente rinforzato, emergendo più esperto e più forte da
queste battaglie. Ha mantenuto la sua rappresentanza nel Parlamento e
oggi, con la KNE, sua organizzazione giovanile, svolge il ruolo di primo
piano nelle lotte nei luoghi di lavoro, all’interno del movimento operaio e
popolare. Stiamo combattendo per denunciare i piani del governo e degli
altri partiti borghesi che stanno attaccando la classe operaia, con
l’obiettivo di renderla più economica e servile. Dobbiamo rendere
manifesto il carattere del memorandum, evidenziare che qualsiasi piccola
ripresa dell’economia e della redditività capitalistica si verificasse,
presuppone l’abolizione di tutte le conquiste popolari e certamente non
porterà a un aumento del tenore di vita, né al sollievo delle famiglie
popolari. A maggior ragione se la situazione peggiorasse, visto che
appaiono i segni di una nuova crisi sincronizzata a livello internazionale e
le contraddizioni imperialiste si intensificano.
Oggi, come ha dimostrato il grande successo dello sciopero generale del
12 novembre, possono formarsi le migliori precondizioni per
l’organizzazione e il raggruppamento del movimento operaio, per il
rafforzamento dell’alleanza popolare. Possiamo creare delle fratture
nell’attuale rapporto negativo di forze in Grecia e all’estero.
E’ necessario che le persone utilizzino la loro esperienza e la usino per
potenziare la loro lotta per il rovesciamento del sistema. I sindacati nel
nostro paese, sotto le bandiere del PAME, stanno preparando una nuova
mobilitazione per un nuovo sciopero generale. Anche i contadini si stanno
mobilitando e organizzano dei blocchi con i loro trattori. Gli studenti delle
superiori e delle università stanno organizzando le loro grandi
manifestazioni. La piattaforma di lotta mira a contrastare la serie di
nuove misure antipopolari che il governo SYRIZA sta portando avanti,
sulla base dell’accordo siglato con l’UE, il FMI, la BCE, il "quartetto", in
linea con l’attuazione del terzo memorandum. Si sta preparando un
nuovo attacco contro il sistema sociale e previdenziale, con pignoramenti
delle case dei lavoratori, degli strati popolari e anche della classe media,
ci saranno altri tagli dell’elettricità per chi è in ritardo con i pagamenti, le
famiglie popolari saranno tassate ancor più pesantemente, mentre
crescono le esenzioni per i grandi industriali, gli armatori e gli uomini
d’affari.
Siamo profondamente convinti che i lavoratori possano vedere giorni
migliori, come meritano, sulla base del potenziale che la società oggi
esprime. Questo percorso richiede la formazione di una forte alleanza
sociale popolare che si batta contro le nuove misure antipopolari e lotti
stabilmente contro i monopoli, il capitalismo e l’imperialismo. La
formazione e il rafforzamento di tale alleanza oggi può contribuire a
cambiare il rapporto negativo di forze, potenziare l’organizzazione, la
combattività e la militanza della classe operaia e degli altri strati
popolari. Si può contrastare la sottomissione e il fatalismo del popolo ai
vecchi e ai nuovi gestori della barbarie capitalista, nella lotta per una
società senza sfruttamento dell’uomo da parte dell’uomo, per il
socialismo.
E, come dimostra la realtà, quando si ha l’obiettivo di rovesciare il
capitalismo e costruire il nuovo mondo, il socialismo, si può lottare con
più decisione ed efficacia per l’organizzazione e l’emancipazione della
classe operaia. Nelle condizioni attuali, solo su questa base e in questo
senso si possono ottenere delle vittorie per i diritti e i bisogni
contemporanei dei lavoratori, del popolo.
/D92&(௑$112;9,,,1ƒ
JHQQDLR௑
90° Anniversario della Nascita del
Partito Comunista Italiano (1921
­ 2011) ­ Parte 1
90° Anniversario della Nascita del ...
3$*,1$
Perciò odio il capodanno. Voglio che ogni mattino sia per me un capodanno.
Ogni giorno voglio fare i conti con me stesso, e rinnovarmi ogni giorno.
Nessun giorno preventivato per il riposo. Le soste me le scelgo da me,
quando mi sento ubriaco di vita intensa e voglio fare un tuffo nell’animalità
per ritrarne nuovo vigore.
..............
Aspetto il socialismo anche per questa ragione. Perché scaraventerà
nell’immondezzaio tutte queste date che ormai non hanno più nessuna
risonanza nel nostro spirito e, se ne creerà delle altre, saranno almeno le
nostre, e non quelle che dobbiamo accettare senza beneficio d’inventario
dai nostri sciocchissimi antenati.
Da Avanti!, edizione torinese, rubrica Sotto la Mole, 1 gennaio 1916
Nel 125° anniversario della
nascita di Antonio Gramsci (22
gennaio 1891 – 27 aprile 1937)
Uploaded on Jan 23, 2011
Il 21 gennaio del 1921 venne fondato a Livorno il Partito Comunista Italiano
il quale divenne, insieme a quello francese, il maggior partito di stampo
Marxista­Leninista dell’Europa Occidentale.
In occasione del 195°
anniversario della nascita di
Engels (Wuppertal, Germania,
28/11/1820)
Il 28 novembre scorso è stato il 195° anniversario della nascita di Friedrich
Engels. Nell’occasione Resistenze.org pubblica l’elenco delle opere
disponibili presso il loro sito. Ricordiamo a Renzi il suo pensiero sulla Rottamazione: «Una generazione
che deprime la generazione precedente, che non riesce a vederne le
grandezze e il significato necessario, non può che essere meschina e senza
fiducia in se stessa… Nella svalutazione del passato è implicita una
giustificazione della nullità del presente» (Quaderni).
VENDONSI MOTORI
Propulsori per missili, potenti e affidabili venduti a società statunitensi dalla
Russia, una nazione che la propaganda occidentale non ha mai perso
occasione di farla apparire popolata da mugiki schiavi e ignoranti...
" VENDONSI MOTORI"
Dal nostro sito per chi è interessato si può acquistare per 8 euro
l’interessante volume:
41 20­gen­2006 DA JEAN MESLIER A FRIEDRICH ENGELS Miriam Pellegrini
Ferri 8,00 Il testo si può scaricare in formato wmv da
http://www.gamadilavoce.it/download.htm
Sul tema si può richiedere il DVD 20/04/2008 di TeleAmbiente MENTRE IL
G.A.MA.DI: EDITA "L’ ORIGINE DELLA FAMIGLIA DELLA PROPRIETÀ
PRIVATA E DELLO STATO" DI FRIEDRICH ENGELS COL NUOVO GOVERNO
SI COMPIE LA FASCISTIZZAZIONE DELLO STATO. a cura di G.A.MA.DI. La
VOCE C.I.S.I.S.
Partecipa l’ ing. Vincenzo Brandi del Comitato scientifico G.A.MA.DI. Relazione di Miriam Pellegrini Ferri.
Infine si possono consultare su La VOCE gli articoli in occasione dei
precedenti anniversari.
Il capodanno di un secolo fa.
BOTTI DI FINE ANNO: IL PIANO
USA DI GUERRA NUCLEARE
di Antonio Gramsci
Ogni mattino, quando mi risveglio ancora sotto la cappa del cielo, sento
che per me è capodanno.
Perciò odio questi capodanni a scadenza fissa che fanno della vita e dello
spirito umano un’azienda commerciale col suo bravo consuntivo, e il suo
bilancio e il preventivo per la nuova gestione. Essi fanno perdere il senso
della continuità della vita e dello spirito. Si finisce per credere sul serio che
tra anno e anno ci sia una soluzione di continuità e che incominci una
novella istoria, e si fanno propositi e ci si pente degli spropositi, ecc. ecc. È
un torto in genere delle date.
.............
Comitato promotore della campagna #NO GUERRA #NO NATO
29 dic 2015 — Manlio Dinucci
Per la sicurezza delle persone e degli animali, si proibiscono in vari casi i
fuochi d’artificio per l’ultimo dell’anno, soprattutto i potenti botti. La notizia
viene riportata in evidenza dai media. Gli stessi nascondono però altre
notizie che, se si diffondessero, farebbero scoppiare la bolla della realtà
virtuale in cui siamo imprigionati. Leggi il seguito e condividi..
/D92&(௑$112;9,,,1ƒ
JHQQDLR௑
Due anniversari per Friedrich Engels
Tiziano Tussi ­ 12/12/2015 Quest'anno cadono due anniversari che riguardano Friedrich Engels. Sono
195 anni dalla nascita (il 28 novembre) e 120 anni dalla morte (il 5
agosto). Scopo della seguente nota è il tentativo di proporre alcuni tratti,
si spera un po' particolari e non sempre ricordati, del cofondatore,
naturalmente con Karl Marx, del comunismo, detto poi, scientifico, per
distinguerlo da altre varie forme esistenti all'epoca della sua vita, ma
anche poi successivamente perduranti nel campo della sinistra.
Un piccolo elenco lo troviamo anche nel Manifesto del Partito Comunista,
pubblicato all'inizio del 1848, scritto dai due. La parte forse meno
interessante, rispetto al resto del testo, veramente fondamentale e
storicamente pregnante. Ad ogni modo, un quadro della situazione del
socialismo in quel periodo e non solo.
Potremmo aprire proprio dal Manifesto per iniziare un percorso (quasi)
totalmente e solo engelsiano. Di solito lo si cita assieme a Marx, ma
l'occasione, gli anniversari che lo interessano, ci può portare a riflettere
su di lui in primis.
Iniziamo con qualche pennellata di un ritratto a tinte variabili. La
personalità. In un vecchio testo del 1979 (Karl e Jenny Marx, Lettere
d'amore e di amicizia)[1] come appendice si riportano le risposte ad un
gioco che gli studenti inglesi facevano con le loro famiglie. Un
questionario di domande cui i famigliari degli studenti dovevano
rispondere, il più possibile in modo veritiero. Anche da queste
"confessioni" si può risalire al carattere degli intervistati ed al loro modo
di relazionarsi con gli altri, con il mondo.
Ecco alcune risposte di Engels, anche lui, notoriamente in Inghilterra per
decenni, per curare gli affari di famiglia: La virtù che preferisci –
L'allegria; La qualità che preferisci in un uomo – badare ai fatti propri;
La qualità che preferisci in una donna – non perdere le cose; La tua
caratteristica principale­ sapere ogni cosa a metà; La tua idea di felicità­
Chateaux Margaux 1848 (un vino, ndr); La tua occupazione preferita –
prendere ed essere preso in giro; Il tuo colore preferito ­ tutti purché non
siano di anilina (evidentemente non gli piacevano i colori trattati
chimicamente, ndr); Il tuo motto preferito – non te la prendere.
Come si vede risposte alquanto ironiche a differenza delle altre, che sono
di Marx e famiglia, molto più serie. Sempre nel libretto sono riportate le
lettere tra Engels e Marx sull'unico momento di dissapore tra i due
quando Engels scrive a Marx che è morta la sua compagna e l'altro gli
risponde chiedendogli soldi per tacitare i creditori. Poi la cosa si spiega in
lettere successive e ritorna il sereno tra i due, che si scrivevano
spessissimo, anche due volte al giorno. Ciò dimostra anche che nella
seconda metà del 1800 la posta inglese tra Manchester (dove stava
abitualmente Engels) e Londra (residenza di Marx) funzionasse molto
meglio di quella italiana di oggi. Lo screzio risale all'inizio del 1863. Ma,
torno a dire, tutto si risolve in poche ore tra i due, ed il loro rapporto
rimarrà nel tempo solidissimo, tanto che l'elogio funebre di Marx lo tenne
naturalmente Engels con parole commoventi ed assolutamente
elogiative, senza ombra alcuna.
L'amicizia fu sempre salda e alla morte di Marx, Engels continuò,
specialmente con Eleanor, penultima figlia di Marx, soprannominata
affettuosamente Tussy, a lavorare sulle carte dell'amico. Ricordiamo che
Engels, nel 1851, aveva riconosciuto come suo un figlio della governante
di casa Marx, poi rivelatosi figlio proprio dello stesso padrone di casa.
Engels lo confidò in punto di morte.
Ma veniamo al discorso per il funerale di Marx. Eccone un passaggio,
molto bello: "Il 14 marzo (1883, ndr) alle due e quarantacinque
pomeridiane, ha cessato di pensare la più grande mente dell'epoca
nostra. [] Così come Darwin ha scoperto la legge dello sviluppo della
natura organica, Marx ha scoperto la legge dello sviluppo della storia
umana e cioè…[] Marx era prima di tutto un rivoluzionario…perciò era
l'uomo più odiato e calunniato del suo tempo…E' morto venerato amato
rimpianto da milioni di compagni di lavoro rivoluzionari in Europa e in
America… poteva avere molti avversari, ma nessun nemico personale."
[2]
Un testo di riferimento per un tema prettamente proletario è la
Condizione della classe operaia in Inghilterra. Un testo giovanile, Engels
aveva 25 anni quando lo scrisse, che definisce in modo chiarissimo ciò
che il proletariato inglese viveva quotidianamente. Molti problemi come
la questione della concorrenza con il proletariato irlandese – a cui
bastano poche patate al giorno e cattiva acquavite la domenica. Lo schifo
della vita ordinaria del proletariato in Inghilterra dovrebbe fare riflettere,
anche ora, rispetto alle modalità con le quali il capitalismo si è incistato
nella società inglese. Vi si legge anche un confronto tra livelli di
alimentazione diversa. Sono a confronto un marinaio, un carcerato, ed un
operaio. Chi mangia peggio di tutti è proprio l'operaio, peggio anche del
recluso. Le case sono fatiscenti e il loro arredamento è ridottissimo:
qualche sedia, tavoli mal messi e pagliericci. [3]
Il testo si potrebbe anche accompagnare ad un'altra opera significativa
sull'argomento che riguarda appunto la questione delle abitazioni. Questo
è uno scritto più contenuto del primo, frutto, nell'edizione italiana, di tre
interventi giornalistici separati dell'Engels nel 1872. Si mette in giusta
luce l'urbanizzazione selvaggia e selvatica dei proletari delle campagne,
delle miniere, in città, per andare a riempire le richieste di mano d'opera
delle fabbriche. La famiglia che arriva alloggia di solito negli scantinati
più fetidi dove il Tamigi viene a visitare chi vi abita durante le
esondazioni che accadono fisiologicamente, con annessi topi e fango.
Attende poi che si liberi un posto ai piani superiori, dal pian terreno in
su, casette basse, per potervi traslocare dopo qualche tempo di stenti e
risparmi forzosi. Quando un inquilino dei piani superiori trasloca ecco che
si assiste ad una catena, verso il sole, di chi sta sotto. Le abitazioni
venivano così sempre riabitate perché i seminterrati che si liberavano si
riempivano di altri disperati che arrivavano da fuori città.[4]
3$*,1$
principi credettero di ricorrere alla tattica che aveva dato tante volte la
vittoria…entrarono in trattative, conclusero un armistizio e assalirono
improvvisamente i contadini prima ancora che l'armistizio fosse
trascorso…Munzer venne torturato in presenza dei principi e poi
decapitato." [5]
L'opera su Munzer, a livello di scontro militare ci rimanda ad altre,
militari, altro filone di interesse e ricerca per Engels. Un testo classico,
cui Marx non fece mancare il suo caloroso appoggio, è Po e Reno, un
esame preciso sulla conduzione, in prospettiva, della guerra
risorgimentale italiana del 1859/1860, prossimo ventura, al momento
della stesura del testo. In questo opuscolo si tracciano le linee guida del
coinvolgimento militare europeo sulla scia dell'azione militare di
Napoleone III, che vuole mantenere l'egemonia politica europea
attraverso il costituendo stato italiano, incontrando così le intenzioni di
Cavour. Il testo mette in luce precisa le nulle propensioni militari
dell'Imperatore d'Austria e dei suoi generali e la pochezza, in definitiva
dell'esercito austriaco, così mal guidato.[6] La questione militare è
sempre stata un'attrattiva per Engels che si cimenterà anche in altri
scritti sull'argomento. Logicamente così come gli altri punti toccati
sinora, non è possibile seguire precisamente la sterminata produzione
dello stesso. Il lavoro che Engels ha intrapreso, solo e/o con Marx, è
veramente immenso. Proseguiamo perciò ancora con tocchi e pennellate
rapide.
L'aspetto militare rimanda ad uno che diciamo essere di politica
internazionale. Possiamo riferirci ad un piccolo opuscolo sulla politica
degli Zar. La Russia ha coperto un ruolo importante, come oggetto di
studio, nella sua opera, come in quella di Marx. Qui ci addentriamo in un
terreno spinoso, che vogliamo però sorvolare, ma solo indicare, che
riguarda l'accettazione della Russia dei due e quindi anche in Engels. Un
Paese considerato retrogrado e reazionario, che in ogni caso ha tradotto,
per le penne dei populisti, per primi in una lingua che non sia il tedesco,
il Primo libro del Capitale di Marx. Engel discuterà della politica
internazionale degli zar in tono tale da non lasciare dubbio su cosa lo
stesso pensasse della Russia. "Occorre che il partito rivoluzionario russo
abbia successo perché...l'impero russo degli zar forma ad un sol tempo la
grande piazzaforte, il fronte e l'armata di riserva della reazione europea
e perché la sua sola esistenza passiva costituisce già una minaccia e un
pericolo per noi."[7] Il testo tardo di Engels, 1890, si allinea alle
posizioni che già Marx aveva espresso in scritti giornalistici e libri, in
lettere, in molteplici occasioni del suo percorso di osservazione della
Russia.
Veramente molti sono i rivoli che possiamo seguire dell'opera di Engels.
Un accenno alla lotta politica è necessario. Solo un esempio per quanto
riguarda la Prima internazionale dei lavoratori nata nel 1864 e lo scontro
con gli anarchici. Bakunin era entrato nell'Internazionale per poterla poi
guidare dall'interno verso tematiche anarchiche molto lontane delle
posizioni di fondo della sua fondazione. I mazziniani erano già stati
espulsi prima ancor che iniziassero gli incontri ufficiali, nelle primi
riunioni preliminari. Ora gli anarchici. Più furbi e capaci degli altri,
avevano in Bakunin un capo ben navigato. "Una cosa più miserabile di
quel programma teorico – quello che Bakunin voleva fare adottare
all'Internazionale – non l'ho mai letta. La Siberia, la pancia e la giovane
polacca – evidentemente la compagna di Bakunin, ndr – hanno fatto di
Bakunin un vero bovino."[8] Gli anarchici furono espulsi nel 1873.
Espulsione che accelerò la crisi dell'Internazionale stessa che chiuderà
dopo tre anni.
Ma anche a volere rimanere sul solo Engels, senza troppo interpellare
Marx, riesce difficile, per questioni oggettive e necessarie. Voglio
chiudere con un legame importante tra i due che riguarda la
pubblicazione, Marx morto, delle Tesi su Feuerbach che Engels trovò tra
le carte dell'amico da sistemare e che mise in appendice ad un suo
scritto di filosofia, su Feuerbach, nel 1888.
Le Tesi sono considerate da Engels "appunti per un lavoro ulteriore,
buttati giù in fretta, non destinati in nessun modo alla pubblicazione, ma
d'un valore inestimabile come il primo documento in cui è deposto il
germe geniale della nuova concezione del mondo". Così nella prefazione
al testo, datata Londra, 21 febbraio 1888.[9] Questo scritto in questa
forma, è stato tradotto da Palmiro Togliatti. Aggiungiamo perciò altra
carne al fuoco. Le Tesi sono certo un monumento di filosofia politica
materialista che ha legato Engels a Marx tutta la vita e che ha espresso
in Engels un approccio vario e movimentato – abbiamo visto le sue
risposte alle domande dei giovani studenti "di casa".
Scorciatoie e banalità sono assolutamente da rifiutare avvicinandosi ad
un classico del pensiero moderno, così come Engels si configura. Il suo
lavoro intellettuale e pratico, così come le Tesi, da lui pubblicate
prevedono è stato veramente continuo e proficuo. Un'attività che
individua nel momento economico, in ultima analisi il terreno di
riferimento. Ma prima di arrivarvi occorre percorre le strade sulle quali
l'uomo si incammina e che Engels ha percorso – filosofia, politica
internazionale, lotta politica, piacere per la vita in genere, sentimenti
profondi, speranza in un domani migliore e tanto, tanto studio. Prima di
arrivare al precipitato economico la strada e le interpretazioni sono
sempre lunghe e complesse: "…secondo la concezione materialistica della
storia il fattore in ultima istanza determinante nella storia è la
produzione e la riproduzione della vita reale. Di più non fu mai affermato
né da Marx né da me. Se ora qualcuno travisa le cose, affermando che il
fattore economico sarebbe l'unico fattore determinante, egli trasforma
quella proposizione in una frase vuota, assurda. [] Se non fosse così,
l'applicazione della teoria a un periodo qualsiasi della storia sarebbe più
facile che la soluzione d'una semplice equazione di primo grado."[10]
Questi due testi, altri ve ne sono, ci dicono molto della sensibilità di
Engels per la modalità d'inchiesta nella società in cui viveva. Un risvolto
giornalistico della miglior scuola, metodo di lavoro che permette una
conoscenza diretta della condizioni di vita dei proletari.
Note:
[1] Karl e Jenny Marx, Lettere d'amore e di amicizia. Miseria e nobiltà
della vita quotidiana di Marx attraverso una scelta inedita del carteggio
familiare, Savelli, Roma, 1979, p. 188/189.
[2] Ricordi su Marx, Edizioni Rinascita, Roma, 1951, p. 7­9.
[3] Friedrich Engels, La condizione della classe operaia in Inghilterra, la
nuova sinistra, Samonà e Savelli, Roma, 1972
[4] Federico Engels, Per la questione delle abitazioni, Feltrinelli, Milano
(senza indicazione di data, ma 1970).
[5] Federico Engels, La guerra dei contadini, Feltrinelli, Milano (senza
indicazione di data).
[6] Friedrich Engels, Po e Reno, Editori Riuniti, Roma , 1952.
Tale sensibilità cucinata in orizzonte storico la ritroviamo ad esempio in
un altro piccolo libro che riguarda la ribellione di Thomas Munzer nel
1525. La rivolta dei contadini luterani contro i loro signori feudali,
neppure tanto paradossalmente incitati dallo stesso Lutero alla
distruzione totale dei ribelli, guidati proprio da un monaco ultra luterano.
Il testo del 1850, Engels ha trent'anni, riporta notizie ed analisi di quella
ribellione, emblematica per l'epoca in cui accadde, ma anche per quella
in cui lo stesso scriveva. In questo caso sono dei contadini ad offrire un
paradigma rivoluzionario ed a morire per mano dei signori. La fine di
Munzer è emblematica. Una fine crudele per chi si oppone ai potenti: "…i
[7] Friedrich Engels, La politica estera degli zar, La salamandra, Milano,
1978, p. 39.
[8] Carteggio Marx­Engels, Vol. V, Edizioni Rinascita, Roma 1951, p.
305, citato in Friedrich Engels L'internazionale e gli anarchici, Editori
Riuniti, Roma, 1975, p. 9/10.
[9] Friedrich Engels, Ludwig Feuerbach e il punto d'approdo ella filosofia
classica tedesca, Editori Riuniti, Roma, p. 15.
[10] Lettera di Engles a Bloch, 21 settembre 1890, riportata in Il
pensiero di Karl Marx, a cura di Cesare Pianciola, Loescher editore,
Torino, 1971, p. 92.
/D92&(௑$112;9,,,1ƒ
JHQQDLR௑
3$*,1$