Protesi d’anca con
cono modulare
Zimmer ®
M/L Taper Hip
Prosthesis con
Tecnologia Kinectiv™
Protesi d’anca progettate per adattarsi all’anatomia specifica di
uomini e donne
Controllo indipendente per una congruenza naturale
Semplice e pratica soluzione per il ripristino della corretta
cinematica dell’anca
Il recupero della metria degli arti, della stabilità articolare e dell’articolarità
dell’anca rappresentano le sfide dell’intervento chirurgico. La protesi d’anca
Zimmer M/L Taper con tecnologia Kinectiv è un sistema costituito da uno
stelo con collo modulare progettato per permettere al chirurgo di ripristinare
il corretto centro di rotazione intraoperatoriamente modificando la lunghezza
dell’arto, l’offset e l’antiversione indipendentemente l’uno dall’altro. L’ampia
gamma di colli modulari ricopre la variabilità anatomica di uomini e donne.
Progettate sul design comprovato
dello stelo M/L Taper
La protesi senza collare riunisce il design a conservazione di
osso e la filosofia della fissazione conica dello stelo Zimmer
M/L Taper.
Tecnica chirurgica semplice.
Permette la tecnica MIS.
Gli impianti e gli strumentari con Tecnologia Kinectiv sono
stati progettati per facilitare l’inserimento e l’assemblaggio
delle componenti durante gli interventi di artroprotesi di
anca con tecnica mini-invasiva, riducendo il trauma ai tessuti
molli. Garantiscono una buona versatilità intraoperatoria nel
ripristino del centro di rotazione e della cinematica dell’anca.
Tecnologia Gender Solutions™
La protesi d’anca Zimmer M/L Taper con tecnologia Kinectiv permette al chirurgo
di rispondere alle numerose morfologie ossee. Per esempio, le donne tendono ad
avere il centro di rotazione più basso, un offset ridotto ed una maggiore antiversione,
mentre gli uomini hanno un offset maggiore ed una minore antiversione.1-7 Questa
caratteristica sesso-specifica viene gestita offrendo una ampia varietà di centri di
rotazione ed un progressivo aumento dell’antiversione nei colli con ridotto offset per
meglio rispondere alle differenze anatomiche tra uomini e donne.
Lunghezza dell’arto (mm)
Centro di rotazione della testa femorale
Lo stelo Zimmer M/L
Taper con tecnologia
Kinectiv risponde ad
entrambe le morfologie
femorali maschile e
femminile.
Maschio
Femmina
Centri di rotazione delle
teste +0 mm su stelo
modulare Zimmer M/L Taper
con Tecnologia Kinectiv
La rappresentazione dei centri di rotazione delle teste femorali mostra l’esistenza di due
popolazioni distinte: donne e uomini
La connessione cinematica
La Tecnologia Kinectiv permette di modificare in modo
indipendente le tre variabili cinematiche principali – lunghezza
dell’arto, offset ed antiversione – per ripristinare la corretta
biomeccanica e migliorare la soddisfazione generale del
paziente.
• U
tilizzando solamente la testa femorale neutra +0 mm,
il sistema offre 60 differenti posizioni del centro di
rotazione con soluzioni in varo, in valgo, antiversi o
retroversi per ristabilire un’accurata cinematica articolare.
• D
opo il posizionamento dello stelo con la giusta scelta di
fissazione prossimale, il chirurgo sceglie il collo modulare
più appropriato che permette di ristabilire la lunghezza
dell’arto, l’offset e l’antiversione corretti.
• L a correzione di ognuno di questi fattori avviene in
modo indipendente, in modo da permettere al
chirurgo di ottenere la corretta lunghezza
dell’arto ed un’articolarità e stabilità ottimali.
La pianificazione preoperatoria permette di
valutare il corretto centro di rotazione, mentre
la Tecnologia Kinectiv ne facilita la corretta
riproduzione.
La griglia dei centri di rotazione presente
sull’angolo del vassoio riproduce
esattamente i centri di rotazione
presenti sui lucidi per la pianificazione
preoperatoria.
La lunghezza dell’arto e l’offset sia per l’arto destro sia per quello sinistro
possono essere modificati utilizzando lo stesso vassoio di prova.
Modifica della
lunghezza dell’arto
senza alterare
l’offset.
• L a dismetria degli arti è una delle
maggiori cause di insoddisfazione del
paziente.8-11
Modifica dell’offset
senza alterare la
lunghezza dell’arto
• Il ripristino della corretta lunghezza
dell’arto e dell’offset migliora la
funzionalità dell’impianto e riduce
i rischi di instabilità articolare e di
zoppia.12-13
Modifica intraoperatoria
indipendente dell’antiversione
La protesi a cono modulare Zimmer M/L Taper con Tecnologia Kinectiv permette
di modificare l’antiversione dopo l’impianto dello stelo. Questo facilita l’ottimale
posizionamento dello stelo in base all’anatomia prossimale del femore.
Corretta antiversione senza compromettere l’orientamento dello stelo
Stelo: Non modulare, collo retto.
Svantaggio: Impossibilità di modificare
l’antiversione dopo il suo impianto.
Stelo: Modulare, collo retto.
Miglioramento dell’articolarità
La lussazione dell’impianto avviene
con percentuale quattro volte superiore nelle donne,2,7,14-15 e rappresenta
una costosa complicanza degli interventi di protesizzazione.16 Inoltre, è
stato dimostrato che il conflitto tra le
componenti contribuisce ad aumentare l’usura dell’inserto. La protesi
d’anca a cono modulare Zimmer M/L
Taper con tecnologia Kinectiv è stata
progettata per ridurre l’incidenza del
conflitto e della lussazione ottimizzando l’arco di movimento.7,17-19
L’articolarità dell’anca è migliorata
dal collo rastremato e dalla possibilità di ripristinare il corretto centro di
rotazione senza dover utilizzare teste
con colletto.
Collo rastremato
Stelo: Modulare, collo antiverso
Vantaggio: Ripristino di una corretta
antiversione dopo l’impianto dello stelo
Flessibilità intraoperatoria
Quando il cotile non si trova in posizione ottimale, la Tecnologia Kinectiv
permette al chirurgo di migliorare l’articolarità intraoperatoriamente variando
l’antiversione del collo senza modificare la lunghezze della gamba e l’offset.
Collo retto con conflitto
Conflitto con il collo
• Collo retto
• Posizione neutra
L’antiversione del collo risolve i problemi di conflitto
• Collo antiverso
• Posizione neutra
• Collo retto
• Flessione, abduzione e rotazione esterna
Assenza di conflitto
• Collo antiverso
• Flessione, abduzione e rotazione esterna
Strumentario progettato per un
uso semplice
Miglioramento
delle tecniche e
delle conoscenze
Il posizionatore dello
stelo ne permette
un facile e corretto
inserimento.
90°
Una semplice rotazione di
90 gradi del vassoio dei colli di
prova consente l’uso dello stesso
set di conetti sia per l’anca destra
sia per quella sinistra.
Vassoio dei colli di prova retti
1.
Noble PC, Box GG, Kamaric E, Fink MJ, Alexander
JW, Tullos HS. The effect of aging on the shape
of the proximal femur. Clin Orthop.
1995;316:31-44.
2.
Maruyama M, Feinberg JR, Capello WN, D’Antonio
JA. Morphologic features of the acetabulum
and femur: anteversion angle and implant
positioning. Clin Orthop. 2001;393:52-65.
3.
Data from Mohamed Mahfouz, PhD, University of
Tennessee Center for Musculoskeletal Research.
Femoral Bone Atlas.
4.
Data on file at Zimmer.
5.
Sugano N, Noble PC, Kamaric E. Predicting
the position of the femoral head center. J
Arthroplasty. 1999;14:102-107.
6.
Dorr LD, Long WT, Inaba Y, Sirianni L, Boutary
M. MIS total hip replacement with a single
posterior approach. Seminars in Arthroplasty.
2005;16:179-185.
Malik A, Maheshwari A, Dorr LD. Impingement
with total hip replacement. J Bone Joint Surg.
2007;89:1832-1842.
8.
Konveys A, Bannister GC. The importance of leg
length discrepancy after total hip arthroplasty. J
Bone Joint Surg (Br). 2005;87-B:155-157.
15. Morrey BF. Difficult complications after hip
joint replacement: dislocation. Clin Orthop.
1997;344:179-187.
9.
Hoffmann AA, Skrzynski MC. Leg length
inequality and nerve palsy in total hip
arthroplasty: a lawyer awaits! Orthopedics.
2000;9:943-944.
16. Sanchez-Sotelo J, Haidukewych GJ, Boberg CJ.
Hospital cost of dislocation after primary total
hip arthroplasty. J Bone Joint Surg. 2006;88A:290-294.
10. White AB. AAOS committee on professional
liability: study of 119 closed malpractice claims
involving hip replacement. AAOS Bulletin. July
1994.
17. Shon WY, Baldini T, Peterson MG, Wright
TM, Salvati EA. Impingement in total hip
arthroplasty: a study of retrieved acetabular
components. J Arthroplasty. 2005;20:427-435.
11. Bal BS. Managing litigation risk in minimally
invasive total joint surgery. AAOS Bulletin. April
2006.
18. Biedermann R, Tonin A, Krismer M, Rachbauer F,
Eibl G, Stöckl B. Reducing the risk of dislocation
after total hip arthroplasty: the effect of
orientation of the acetabular component. J Bone
Joint Surg (Br). 2005;87-B:762-769.
12. Iorio R, Healy WL, Warren PD, Appleby D. Lateral
trochanteric pain following primary total hip
arthroplasty. J Arthroplasty. 2006;21:233-236.
13. Bourne RB, Rorabeck CH. Soft tissue balancing
the hip. J Arthroplasty. 2002;17(suppl 1):17-22.
14. Morrey BF. Instability after total hip arthroplasty.
Orthop Clin N Am. 1992;23:237-248.
19. D’Lima DD, Urquhart AG, Buehler KO, Walker
RH, Colwell CW. The effect of the orientation of
the acetabular and femoral components on the
range of motion of the hip at different head-neck
ratios. J Bone Joint Surg. 2000;82-A:315-321.
Contattate il vostro rappresentante Zimmer o consultate il sito www.zimmer.com
Lit.No. 97-7713-001-02 – Ed. 09/2007
+H844977713001021/$070901I09K
© 2009 Zimmer GmbH Stampato in Italia Soggetto a modifiche senza preavviso
Vassoio dei colli di
prova con antiversione
Bibliografia
7.
Lo Zimmer Institute, in collaborazione
con un gruppo di chirurghi,
organizza corsi di aggiornamento
e trasmette le proprie conoscenze
per il miglioramento della chirurgia
mini-invasiva. Lo Zimmer Institute
con i suoi programmi satellite lavora
con i chirurghi offrendo supporto
nelle tecniche chirurgiche, da quelle
semplici a quelle più avanzate. I
programmi
ed il supporto
Zimmer aiutano
a migliorare le
conoscenze e
le capacità del
chirurgo ad ogni livello della sua
carriera, per renderlo più familiare agli
approcci MIS Zimmer.