Corso integrativo di metodologia della
ricerca politica.
Fabio Sozzi
Università di Genova
Variabile
indipendente
Variabile
dipendente
Variabile
interveniente


Un’ipotesi è “un’affermazione circa la
relazione tra due o più variabili” (Marradi
1984).
Le ipotesi possono essere:
◦ Non direzionali;
◦ Direzionali (positive o negative).

Quando una relazione tra due variabili è
CAUSALE?
◦ Argomento controfattuale:
Possiamo dire che la variabile indipendente (A)
produce un effetto causale sulla variabile
dipendente (B) quando la p(B) in presenza di (A) è
diversa dalla p(B) in assenza di (A).




Metodo sperimentale;
Metodo comparato;
Metodo statistico;
Studio del caso.
5
ANALISI DI
CASO
NUMERO VARIABILI
molte
CONTROLLO
COMPARATO
CONTROLLO
STATISTICO
poche
pochi
NUMERO DEI CASI
molti
6
Assegnazione
casuale
Prima del
trattamento
Trattamento
Gruppo
sperimentale
di controllo
X1
T
Gruppo di
controllo
Y1
Dopo il
trattamento
Differenza
prima- dopo
X2
∆X =X2 – X1
Y2
∆Y = Y2 – Y1
Se ∆X > ∆Y allora la differenza è attribuibile alla causa ipotizzata.


Verificare le ipotesi: metodo delle
concordanze e il metodo delle differenze (Mill
1843);
Elaborare delle tipologie
CASI
CONDIZIONI
(VAR. INDIPENDENTE)
C.1
C.2
EFFETTO
(VAR. DIPENDENTE)
C.3 .... C. n
E
1
A
X
C
D
Y
2
B
X
E
F
Y
3
G
X
H
I
Y
4
L
X
M
N
Y
9
CASI
1
2
CONDIZIONI
EFFETTO
(VAR. INDIPENDENTE)
C.1
C.2
A
A
B
B
C.3 ....
X
NON-X
(VAR. DIPENDENTE)
C. n
E
C
C
Y
NON-Y
Per selezionare casi quanto più simili nelle variabili indipendenti, Lijphart
(1971) suggerisce di concentrarsi su:
• aree geografiche omogenee
• analisi diacronica di un solo paese
• comparazioni intranazionali piuttosto che internazionali
10
Domanda: cosa causa la democrazia?
Un sistema parlamentare è una condizione necessaria per la democrazia?
E se consideriamo anche la ricchezza? La causa della democrazia è
avere un sistema parlamentare oppure essere paesi ricchi?
Dovremmo osservare:
a) Una democrazia ricca che non sia parlamentare;
oppure
b) Una democrazia parlamentare che non sia ricca
Se inseriamo anche il caso degli Stati Uniti, sembra che la ricchezza
sia una condizione necessaria!!
Se compariamo Messico e Stati Uniti vediamo che la ricchezza non è
una condizione sufficiente per la democrazia!!
1.
2.
3.
4.
Inferenze
La ricchezza non è una condizione sufficiente per la democrazia,
ma può essere necessaria;
L’omogeneità etnica non è una condizione nè necessaria nè
sufficiente;
Un sistema multipartitico non è necessario per la democrazia, ma
può essere sufficiente;
Un sistema parlamentare non è necessario per la democrazia, ma
può essere sufficiente
Modelli di democrazia (Lijphart 1999)
Dimensione esecutivo-partiti
1. Concentrazione del potere
esecutivo
Dimensione Unitaria-federale
e altri aspetti
1. Grado di unitarietà e
centralizzazione del governo
2. Relazioni tra governo e
parlamento
2. Concentrazione del potere
legislativo
3. Sistema partitico
3. Formato della costituzione
4. Sistema elettorale
4. Controllo giurisdizionale di
costituzionalità
5. Dipendenza delle Banche
centrali dal potere esecutivo
5. Sistema di interessi
16
MODELLO WESTMINSTER
 Governo monocolore
 Fusione
legislativo/esecutivo
 Sistema bipartitico
 Sistema elet. Maggioritario
 Pluralismo degli interessi
 Governo centraliz./unitario
 Bicameralismo asimmetrico
 Costituzione flessibile
 Banca centrale controllata
MODELLO CONSENSUALE
 Governo di coalizione
 Equilibr.
legislativo/esecutivo
 Sistema multipartitico
 Sistema elet. Proporzionale
 Sistema neocorporativo
 Governo
decentrato/federale
 Bicameralismo simmetrico
 Costituzione rigida
 Banca centrale indipendente
17





Studi a-teoretici
Studi interpretativi generatori di ipotesi
Studi esplicativi
Studi di controllo di ipotesi o teorie (conferma
o falsificazione)
Studi di caso deviante
18
19