TRIBUNALE
DI
PISA
Il Presidente del Tribunale
Rilevato che,
a seguito del trasferimento del Giudice del Lavoro dott. ssa
Elisabetta TARQUINI alla Sezione Lavoro presso la Corte di Appello di Firenze, ove ha
preso possesso in data 24.09.2015, appare necessario, al fine di assicurare una sufficiente
funzionalità della Sezione Lavoro, che non può gravare esclusivamente a carico dell’altro
Giudice del Lavoro in organico dott. Franco PIRAGINE, provvedere, attraverso l’istituto
della assegnazione interna, alla trattazione dei procedimenti già assegnati alla dottssa.
TARQUINI che presentano profili di urgenza e di indifferibilità, e, in particolare, dei
procedimenti riguardanti la c.d. Legge Fornero, dei procedimenti di licenziamento ex art.
18 L. n. 300/1970 ed in materia di licenziamenti collettivi, dei procedimenti cautelari, di
quelli ex art. 28 L. n. 300/1970, nonché dei procedimenti aventi ad oggetto atp in materia
previdenziale;
Rilevato, in particolare, che l’istituto dell’assegnazione interna, quale introdotto dal
Capo III della circolare del C.S.M. del 27.07.2011 prot. P. 19197/2011 e succ. modif.,
appare, piuttosto che quello della supplenza (che deriva dalla necessità di sostituire
magistrati assenti o impediti), certamente più aderente al caso di specie, essendo prevista
l’assegnazione temporanea ad un posto vacante, nelle more dell’espletamento del
concorso interno, quando le esigenze di servizio del settore o della sezione di destinazione
sono imprescindibili e prevalenti rispetto a quelle del settore o della sezione di
appartenenza;
Ritenuto che, in relazione alla particolare urgenza, delicatezza e complessità dei
procedimenti in assegnazione alla dott.ssa TARQUINI vanno ribadite le esigenze
imprescindibili e prevalenti del settore di assegnazione in comparazione con quelli del
settore di provenienza, dovendo tale settore, come in seguito specificato, identificarsi con
quello Civile;
1
Rilevato che, trattandosi di assegnazione temporanea, va precisato che la stessa non
potrà durare più di novanta giorni, salvo proroga, a decorrere dal termine di efficacia del
provvedimento di proposta di variazione tabellare che sarà adottato, tenuto anche conto
che il posto di Giudice del Lavoro è stato pubblicato e che sono ormai decorsi i termini
per la presentazione della relativa domanda, per cui è da ritenere che la copertura effettiva
possa avvenire non oltre tale termine;
Ritenuto che con interpello in data 28.09.2015 è stato richiesto a tutti i Magistrati
della Sezione Civile di comunicare la loro eventuale disponibilità all’assegnazione interna
per un periodo di gg. 90, salvo proroga, al settore lavoro, con riferimento al ruolo già
assegnato alla dott.ssa Elisabetta TARQUINI, nei limiti sopra specificati, indicendo allo
scopo una riunione in data 08.10.2015;
Rilevato che appariva opportuno circoscrivere l’interpello ai soli Magistrati addetti
alla Sezione Civile, attualmente in pieno organico, non essendo possibile estenderlo anche
ai Magistrati della Sezione Penale, attesa la vacanza del posto già ricoperto dal dott.
DEGL’INNOCENTI , l’attuale aspettativa per maternità della dott.ssa BENCIVINNI ed il
trasferimento ad altra sede già deliberato per il dott. BUFARDECI;
Ritenuto che, in esito alla riunione del giorno 8 ottobre 2015, ha dato la
disponibilità all’assegnazione provvisoria per la trattazione del procedimenti del ruolo
della dott.ssa TARQUINI, nei limiti sopra specificati, il dott. Roberto BUFO, mentre tutti
i magistrati addetti al settore civili ed assegnatari per previsione tabellare dei procedimenti
monitori, ivi compresi questo Presidente ed il Presidente della Sezione Civile, hanno dato
la disponibilità all’assegnazione dei procedimenti monitori che sarebbero stati destinati ad
essere assegnati alla dott.ssa TARQUINI, secondo i criteri tabellari già approvati;
Considerato che, pertanto, il dott. Roberto BUFO (la cui designa appare, peraltro,
in assenza di altre dichiarazioni di disponibilità, conforme ai i criteri di cui al punto 17.4
della circolare del C.S.M. del 27.07.2011 prot. P. 19197/2011 e succ. modif. ) può essere
assegnato, per il periodo di gg. 90 dall’emissione del presente provvedimento alla
trattazione dei procedimenti riguardanti la c.d. Legge Fornero, dei procedimenti di
licenziamento ex art. 18 L. n. 300/1970 e di quelli collettivi per riduzione di personale, dei
procedimenti cautelari, di quelli ex art. 28 L. n. 300/1970, dei procedimenti per
accertamento tecnico preventivo (questi ultimi con autorizzazione ad essere supplito dai
2
G.O.T. per singole udienze, attesa la disponibilità da questi ultimi manifestata nel corso
della riunione in data 8.10.2015) del ruolo già assegnato alla dott.ssa TARQUINI, con
facoltà di disporre il rinvio per la trattazione in udienze compatibili con le proprie già
fissate, e con esonero dall’assegnazione delle cause di cognizione ordinaria per tutto il
periodo dell’assegnazione provvisoria;
Considerato che appare necessario disporre che i nuovi affari iscritti siano assegnati
all’unico Giudice del Lavoro tabellarmente presente dott. Franco PIRAGINE, salva
perequazione nel momento della presa di possesso del nuovo Giudice del Lavoro, e che le
udienze del ruolo della dott.ssa TARQUINI non caratterizzate da urgenza rimangano non
trattate in attesa di una prossima redistribuzione con la copertura del posto già pubblicato,
ad eccezione di quelle riguardanti procedimenti oggetto della assegnazione provvisoria;
Ritenuto che nessuna osservazione contraria è stata avanzata dal colleghi presenti
alla riunione;
Considerato che, pertanto, può disporsi in conformità, con la precisazione che, in
base ai criteri di assegnazione automatica, sarà assegnato al Presidente del Tribunale il
primo dei procedimenti monitori iscritto successivamente all’entrata in vigore del presente
provvedimento, in base ai predetti criteri automatici, ed al Presidente della Sezione Civile
dott.ssa Maria SAMMARCO il secondo dei predetti procedimenti, e così di seguito con
riferimento agli altri Magistrati assegnatari dei procedimenti ordinari monitori dal più
anziano in ruolo al più giovane;
Ritenuto che, attese le ragioni di urgenza derivanti dalla natura stessa dei
provvedimenti da assegnare in supplenza e la oggettiva impossibilità di lasciare scoperto il
ruolo della dott.ssa TARQUINI, almeno per quei procedimenti che presentano particolare
ragione di urgenza, ricorrono le ragioni previste dal par. 14.1 della circolare del C.S.M.
sulla formazione delle tabelle di organizzazione degli uffici giudicanti per il triennio 2012
– 2014 per dichiarare il presente provvedimento immediatamente esecutivo.
P.Q.M.
A. Dispone l’assegnazione provvisoria per il periodo di gg. 90 dall’emanazione del
presente provvedimento del dott. Roberto BUFO al settore lavoro, con riferimento
al ruolo già assegnato alla dott.ssa Elisabetta TARQUINI,
limitatamente alla
trattazione dei procedimenti riguardanti la c.d. Legge Fornero, dei procedimenti di
3
licenziamento ex art. 18 L. n. 300/1970 e di quelli collettivi per riduzione di
personale, dei procedimenti cautelari, di quelli ex art. 28 L. n. 300/1970, dei
procedimenti per accertamento tecnico preventivo (questi ultimi con autorizzazione
ad essere supplito dai G.O.T. per singole udienze, seco0ndo il criterio automatico
della maggiore anzianità di nomina o, in caso di uguale anzianità, della maggiore
anzianità di età, salva la possibilità di sostituzione nel caso di impegni di udienza
già assunti) , con facoltà di disporre il rinvio per la trattazione in udienze
compatibili con le proprie già fissate, e con esonero dall’assegnazione delle cause
di cognizione ordinaria per tutto il periodo dell’assegnazione provvisoria;
B. Dispone per il medesimo periodo che tutti i procedimenti monitori che sarebbero
stati assegnati alla dott.ssa TARQUINI in base ai criteri automatici di assegnazione
siano trattati dal Presidente del Tribunale e dal Presidente della Sezione Civile
dott.ssa Maria SAMMARCO e dagli altri Magistrati della Sezione Civile
assegnatari per previsione tabellare dei procedimenti monitori, precisando che sarà
assegnato al Presidente del Tribunale il primo dei procedimenti monitori iscritto
successivamente all’entrata in vigore del presente provvedimento al Presidente
della Sezione Civile dott.ssa Maria SAMMARCO il secondo dei predetti
procedimenti, e così di seguito con riferimento agli altri Magistrati assegnatari dei
procedimenti ordinari monitori dal più anziano in ruolo al più giovane;
C.
Dispone che i nuovi affari iscritti siano assegnati all’unico Giudice del Lavoro
tabellarmente presente dott. Franco PIRAGINE, salva perequazione nel momento
della presa di possesso del nuovo Giudice del Lavoro, e che le udienze del ruolo
della dott.ssa TARQUINI non caratterizzate da urgenza rimangano non trattate in
attesa di una prossima redistribuzione con la copertura del posto già pubblicato, ad
eccezione di quelle riguardanti procedimenti oggetto della assegnazione
provvisoria;
D. Dichiara il presente provvedimento immediatamente esecutivo;
E. Dispone che del presente provvedimento sia effettuato il deposito per gg. 7 e sia
data comunicazione a tutti i Magistrati in Sede, ivi compresi i G.O.T., al
Responsabile delle Cancellerie del Settore Lavoro e del Settore Civile ed altresì che
il provvedimento stesso sia inoltrato al Consiglio Superiore della Magistratura ed a
4
S.E. il Presidente della Corte d’Appello di Firenze, con le eventuali osservazioni
degli interessati, per il parere del Consiglio Giudiziario, allegando le statistiche dei
procedimenti del Settore Lavoro;
F. Manda alla Cancelleria per l’inserimento in Valeri@ e per tutti gli altri
adempimenti di competenza, ivi compresa la comunicazione al Consiglio
dell’Ordine degli Avvocati di Pisa.
Pisa 09/10/2015
IL PRESIDENTE DEL TRIBUNALE
(dr. Salvatore Laganà)
5