Le tendenze della cooperazione allo sviluppo italiana, europea e internazionale Carlotta Aiello, CeSPI Tendenze dell’APS mondiale Tendenze dell’APS europeo Tendenze dell’APS italiano Definizioni dell’APS (1) APS (Aiuto Pubblico allo Sviluppo): “quei flussi ai Paesi in via di sviluppo e alle istituzioni multilaterali forniti da organi pubblici, inclusi i governi statali e locali, o i loro organi esecutivi, ciascuna transizione dei quali soddisfa le seguenti condizioni: (a) è amministrata con l’obiettivo di promuovere lo sviluppo economico ed il benessere dei PVS; (b) è a condizioni agevolate (concessionali) e contiene un elemento dono pari almeno al 25%” (Definizione DAC/OCSE). AP (Aiuto pubblico): ha gli stessi termini e condizioni dell’APS, ma non è contabilizzato nell’ambito delle risorse che concorrono al raggiungimento dell’obiettivo dello 0,7% del PNL, perché non sono destinate ai PVS, ma a Paesi e territori in transizione. Lista DAC dei Paesi beneficiari di APS Definizioni dell’APS (2) Canale bilaterale: L’impiego degli strumenti di finanziamento da parte del paese donatore al paese ricevente, con cui è stata direttamente concordata l’iniziativa di sviluppo. L’esecuzione delle iniziative è a gestione diretta delle amministrazioni dello Stato – centrali o enti locali – o affidata (ad imprese/ONG). Canale multilaterale: I paesi donatori versano delle somme, che diventano parte del capitale di esercizio, agli organismi internazionali. Si tratta di finanziamenti slegati e sempre a titolo di dono. Le due fattispecie sono: contributi obbligatori e contributi volontari. Canale multibilaterale: Il ricorso da parte del paese donatore, per valutazione tecnico-economica e/o gestione amministrativa di un’iniziativa concordata con il paese ricevente, ad un organismo internazionale. Le fattispecie sono: cofinanziamenti, finanziamenti paralleli, fondi fiduciari, affidamenti amministrativi. Tendenze dell’APS mondiale (milioni $, correnti) 80.000 70.000 tot paesi DAC membri UE G7 Italia 2003* 2002 2001 2000 Multilaterale 1999 1998 1997 1990 0 1996 10.000 1995 20.000 1994 30.000 1993 40.000 1992 50.000 In base ai dati preliminari del DAC relativi al 2003, l’APS ha raggiunto complessivamente 68,5 miliardi di dollari, pari allo 0,25% del reddito nazionale lordo (RNL) combinato di tutti i Paesi donatori (0,23% nel 2002) 1991 60.000 * - Dati preliminari APS contabilmente in ripresa, ma ben lontano da obiettivi di Monterrey e da necessità di MDGs Fattori di contesto, legati a nuove priorità di agenda internazionale, sono elementi condizionanti anche per APS Divario crescente: APS pro capite non ha tenuto il passo di crescita del RNL pro capite (prezzi e TC 1998) Trend della finanza per lo sviluppo Miliardi $ IDE 180 160 140 120 100 Flussi di capitale privato Rimesse 80 60 40 Flussi pubblici 20 0 - 20 1988 1991 1994 1997 2000 2003 Dati preliminari APS 2003 (milioni $) Totale DAC: 68, 48 miliardi Dati preliminari APS 2003 (% RNL) Tendenze dell’APS europeo Oltre al volume degli aiuti, alcuni problemi generali APS: Nuovo contesto di sicurezza, problema di PVS che hanno scarsi risultati, FfD, beni pubblici globali, liberalizzazione commerciale, raggiungimento MDGs. Inoltre, alcuni problemi specifici per l’UE: Rapporto APS – politica estera (nuova Costituzione) Implicazioni dell’allargamento (e focus dei 10 a vicini) Futuro di relazioni con Africa, Caraibi e Pacifico (ACP) Architettura di cooperazione UE Aiuti pubblici CE ai PVS e agli altri paesi. Erogazioni nette (milioni $) 9.000 8.000 7.000 6.000 5.000 4.000 3.000 2.000 1.000 0 APS 2003* 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 Aiuti pubblici Relazioni esterne dell’UE, spese 2002 (miliardi di euro) 0,7 6,9 3,5 fondi strutturali 7,9 aiuti per la pre-adesione 34 agricoltura politica interna amministrazione riserve 3,5 azione esterna (e FES) 43,2 0,33 1,55 6,9 miliardi di euro, di cui 5,1 da bilancio. Africa è marginale (34,6%), Wider Europe: 38,3% 1,85 0,03 0,57 2,05 0,52 AL ACP (=FES) Asia Azioni umanitarie Wider Europe PESC resto Tendenze dell’APS italiano APS italiano. Erogazioni nette (milioni $) 4.500 4.000 APS Multilaterale APS Bilaterale 3.500 3.000 2.500 2.000 1.500 1.000 500 2003* 2002 2001 2000 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 0 Fonte: DAC/OCSE Rilievi DAC sulla cooperazione italiana (Peer Review 2003) Mancanza di una guida politica proattiva e di un chiaro orientamento strategico Volume e distribuzione degli aiuti (debt bilaterale/multilaterale, allocazione strategica) relief, La coerenza delle politiche (IDE, aiuto legato): verso una chiara politica per la PCD (Policy Coherence for Dev.) Il sistema di gestione e l’implementazione degli aiuti (debolezze strutturali, gestione delle risorse umane, decentralizzazione, monitoraggio e valutazione)