COME LEGGERE UN
ARTICOLO SCIENTIFICO
Alberto Dal Molin - 2007
Gerarchia delle prove di efficacia
REVISIONE
SISTEMICA
TRIAL
RANDOMIZZATO
STUDIO DI COORTE
STUDIO CASO - CONTROLLO
SERIE DI CASI
OPINIONE DI ESPERTI
• TITOLO
• AUTORI
• RIASSUNTO
(ABSTRACT)
• INTRODUZIONE
• INDIRIZZO
• TITOLO
Il titolo deve essere il
più corto
possibile, indicando
l’argomento.
Non deve fare
affermazioni
• RIASSUNTO
(ABSTRACT)
L’abstract riporta, in modo
coinciso:
- il problema di ricerca e
l’eventuale ipotesi;
- il metodo con cui è stato
condotto lo studio;
- i risultati;
- le conclusioni
ABSTRACT
• BACKGROUND
• METODI
• RISULTATI
• CONCLUSIONI
• INTRODUZIONE
Nell’introduzione
viene indicato le
motivazioni che hanno
portato a condurre lo
studio.
Se il lavoro è stato già
condotto in lavori
precedenti, vengono
riportati i principali risultati
raggiunti.
Quali benefici si
prevedono.
Perché si è
condotto lo studio?
• METODI
In questa
sezione vengono
descritti in
forma logica come è
stato progettato lo
studio, come sono
stati raccolti i dati e
come sono stati
analizzati.
• MEDOTI
lo studio deve poter
essere riprodotto ed
ognuno deve poter
controllare la validità
dei risultati
METODI
•
•
•
•
•
•
•
Criteri di eleggibilità
Interventi
Parametri di misurazione
Misura del campione
Randomizzazione
Blinding
Metodi Statistici
• RISULTATI
In questa parte del lavoro si
ritrova la risposta al nostro
quesito iniziale,
Solitamente si ritrovano i dati
grezzi.
Vengono indicati i campioni e
loro omogeneità o
comparabilità, andando ad
analizzare tutte le differenze
osservate e indicando la
misura di tale differenza.
Vengono indicati eventuali
risultati inattesi.
• RISULTATI
Le figure e le tabelle
permettono di prendere
conoscenza dei dati grezzi,
senza l’interpretazione
personale dell’autore
• MEDIA
• DEVIAZIONE
STANDARD
• DIFFERENZA
STATISTICAMENTE
SIGNIFICATIVA TRA
UOMINI E DONNE
• DIFFERENZA NON
STATISTICAMENTE
SIGNIFICATIVA TRA
UOMINI E DONNE
• DISCUSSIONE
Vengono riassunti i
principali risultati
mettendoli a confronto
con studi eseguiti
precedentemente.
Si può ritrovare una
discussione critica del metodo
usato per la raccolta dati o per
l’analisi dei stessi.
Si potrà trovare l’utilità e il
significato che i risultati
ottenuti potranno avere sulla
pratica clinica.
• BIBLIOGRAFIA
Citare tutte le fonti
utilizzate
• AUTORI
• TITOLO ARTICOLO
• RIVISTA
• ANNO DI
PUBBLICAZIONE
• NUMERO
• PAGINI
VALIDITA’
INTERNA
VALIDITA’
ESTERNA
VALIDITA’ INTERNA
•
•
•
•
•
•
Storia
Maturazione
Verifica
Strumentazione
Mortalità
Errori di selezione
VALIDITA’ ESTERNA
• Effetti della selezione
• Effetti reattivi
• Effetti della verifica
“Per poter parlare del nursing come scienza,
bisogna dimostrare che esso si presta ad essere
oggetto di ricerca scientifica […] Se oggi, in tutte
le professioni come l’industria, l’indagine
scientifica serva a risolvere dei problemi e
fornire la base alle attività di programmazione,
perché dovrebbe fare eccezione proprio la
professione infermieristica?”
Virginia Henderson