Software, dati e saperi:
le esperienze dei protagonisti
Renzo Rovaris, Direttore Generale CSI-Piemonte
0
Il call for experience
Data apertura: metà marzo 2003
Data chiusura: fine giugno 2003
Obiettivi:
- raccogliere significative testimonianze di condivisione del
sapere e del software condotte a livello nazionale e
internazionale da parte di enti e aziende;
- verificare i modelli organizzativi adottati;
- indagare le ricadute positive e negative dei progetti.
Risultati:
1
22 risposte
- 13 da enti pubblici
- 8 da aziende private
- 1 da un gruppo nazionale
I progetti degli Enti pubblici
Comune di Modena
@Form: Application Towards Form
CSI-Piemonte
Sistemi informativi decisionali
InfoCamere (Padova)
Legalmail
Iprase del Trentino
Prototipo Intranet
IS “E. Vittorini” (Grugliasco)
Laboratorio d’istituto
ITI “E. Fermi” (Mantova)
Esercitazioni di istituto
ITI “E. Majorana” (Grugliasco) Progetto Net Control
Laziomatica
Progetti di e-gov per Regione Lazio
Provincia di Milano
Cartografia interattiva
Provincia di Torino
Science Center
Regione Piemonte
Piattaforma multicanale
Regione Piemonte
Web Call Center
University of West England
2
I progetti delle Aziende private
Apogeo (prov. MI)
Coresis (prov. MI)
Portale OpenSkills
HP (prov. MI)
Framework tecnologico per realizzare
un portale mobile informativi decisionali
Noicom (Torino)
Intranet
Oracle Italia (Roma)
- Protocollo informatico, workflow e
gestione documentale
- Portale Knowledge Hub
SP Process (Pinerolo) Suite tecnologica in ambito ecologico
Tidysoft (Grugliasco)
Sist. classificazione multidimensionale
Yacme
Flussi documentali e protocollo informatico
Utenti italiani di GRASS
Sistema software per la gestione, elaborazione e modellazione di
informazioni geografiche
3
Case History 1: la Provincia di Torino
www.torinoscienza.it
un nuovo approccio alla divulgazione scientifico-tecnologica, per essere più
efficaci e vicini al grande pubblico
- Informazioni aggiornate in tempo reale.
- Una redazione per vagliare i contributi di esperti e visitatori interessati a pubblicare
dati relativi alla propria area di specializzazione.
- Possibilità “infinita” di approfondimenti grazie all’ipertestualità.
- Dati statici affiancati ad attività dinamiche e interattive (giochi, quiz, animazioni,
simulazioni…) per rendere più divertente e stimolante la scoperta dei fenomeni.
- Spunti interdisciplinari tra diverse tematiche (educazione alla salute, difesa
dell'ambiente…) e tra diversi saperi (scienza, letteratura, arte figurativa…).
- Un motore di ricerca per l’accesso all'intero archivio/database del sito.
- Possibilità personalizzare la navigazione secondo i propri interessi (biotecnologie,
meccatronica, tecnologia aerospaziale...).
- “Oggetti” multimediali leggeri da scaricare (da 50 a 500 kilobyte).
- Possibilità di generare per ogni documento il corrispettivo PDF per la stampa.
4
Case History 2: gruppo utenti italiani GRASS
Il Geografic Resource Analisys Support System
un nuovo modo di fare “community”
Componenti: docenti, ricercatori universitari (non solo di settori tecnicoscientifici), PA, istituti di ricerca e imprese private.
Attività
divulgativa:
- convegni e un meeting annuale itinerante (gratuiti);
- www.geo.unipr.it/~gis/ per informazioni su eventi, lista degli
utenti italiani, materiale didattico, articoli, mailing list…;
- uso di FS/OS nei corsi di formazione;
- rivista telematica Geomatic Workbooks.
Punti
di forza:
- completa informalità
- rigore tecnico e scientifico
- diffusa rete di contatti per territorio e per settore di interesse
Prospettive: - aprirsi verso altri prodotti FS/OS per la gestione di informazioni
territoriali, (ad es. MapServer e PostGreSQL);
- partecipare attivamente allo sviluppo di GRASS e
all’integrazione di funzionalità aggiuntive;
- rappresentare un gruppo attivo a livello mondiale
5
Case history 3: Istituto Sup. Elio Vittorini
Migrazione da S.O. e sw proprietari a sistemi aperti
Obiettivi:
un nuova modalità di formazione
- didattici
insegnare agli studenti a valutare gli strumenti e il sw, al di là delle scelte
di mercato dei produttori.
 da “utenti passivi” a utenti consapevoli
- sociali
stimolare studenti e docenti a far parte di una comunità virtuale che
incentiva la condivisione dei saperi.
 utenti propositivi e collaborativi
- economici conciliare le scarse risorse finanziarie con l’esigenza di aggiornare i S.O.
e gli applicativi.
 utenti “oculati”
- informatici imparare a utilizzare S.O. e sw scalabili e aperti per garantire servizi
efficienti e sicuri e combattere l’obsolescenza dell’hw.
 utenti competenti
- “tattici”
6
adottare soluzioni che rispondano, anche nel tempo, alle specifiche
esigenze della scuola
 utenti lungimiranti
Case history 4: CSI-Piemonte
Strategia aziendale
- Passaggio dal solo utilizzo di singole componenti infrastrutturali di elevata qualità e
di ampia diffusione (Server Linux e Web Server Apache) allo sviluppo e al rilascio
con licenza OS di componenti applicative utilizzabili all’interno di SI complessi.
- Studio e definizione delle linee guida e delle modalità per trasformare lo Sportello
Unico delle Attività Produttive da un’applicazione nata e sviluppata con licenza
tradizionale in un’applicazione aderente alle modalità di licensing Open Source.
Esempi di implementazioni basate su piattaforma OS
- 20.000 caselle di posta elettronica per Torino Facile (S.O. Linux, server di posta
postfix, interfaccia Web IMP e Directory server OpenLDAP).
- Infrastruttura Web della Provincia di Torino (S.O. Linux, Server Web AOLserver,
portal server ACS).
- Web Farm (S.O. Linux, Server Web Apache, servlet-container Tomcat ).
7
OpenLearning
Il portale OpenSkill (Coresis), il sito del Science Center (Prov. di
Torino), il portale Knowledge Hub (Oracle), le attività degli istituti
superiori e degli utenti GRASS testimoniano la necessità di
condividere le conoscenze attraverso la rete per accrescere le
proprie competenze

Ma openSource=openLearning=openSkills=openKnowledge ?
8
OpenAdministration
La maggior parte dei progetti riguarda la realtà degli Enti pubblici
e in particolare:
- le Intranet
- la gestione dei flussi documentali
- il protocollo

Ma la condivisione di informazioni e il sw aperto sono
obiettivi solo per la Pubblica Amministrazione?
Ma è così difficile fare business con il sw aperto?
9
Questioni tecniche
La maggior parte delle esperienze riguarda applicazioni lato
server, mentre non emergono iniziative lato utente

Ma il sw aperto è solo una questione per addetti ai lavori?
Ad oggi il sw aperto viene usato solo per interconnettere
applicativi già esistenti

Ma il sw aperto non può aiutare a innovare?
10