! Sei in: Home Benvenuto nel sito di Fondazione Alma Mater Gestione del Total Cost of Ownership delle flotte aziendali Angelo Paletta tra l’Università di Fondazione Alma Mater svolgeProf. il ruolo di collegamento Bologna e la società. Department of Management Alma Mater Studiorum - Unibo Focus Ricerca e Innovazione Bologna 22 Novembre 2013 Farewelfare Sommario In molte aziende il budget della flotta aziendale rappresenta una quota consistente dei costi generali, il fleet manager è una delle figure manageriali che maggiormente subisce la pressione di riduzione delle spese. Il fleet manager rischia di trovarsi “sul tavolo” di indiscriminate politiche di cost reduction se non è capace di proporre in chiave strategica la gestione dei costi della flotta aziendale. In tale ottica, il seminario si sofferma ad analizzare il Total Cost of Ownership (TCO) come una filosofia gestionale della flotta che permette di avere una visione sistemica dei costi totali e delle loro cause (drivers) Dall’analisi dei costi al cost management • Un assunto di base: – A livello mondiale gli ultimi trent’anni sono stati caratterizzati da un profondo ripensamento delle tradizionali metodologie di cost accounting – Il direct costing ma anche il full costing per centri di costo hanno portato alla luce gravi carenze che si sono dimostrate la causa di decisioni manageriali sbagliate – I metodi tradizionali hanno perso di rilevanza e molte aziende hanno sviluppato nuovi approcci – Perché quelle stesse aziende non dovrebbero utilizzare metodi più sofisticati per gestire una parte consistente dei propri costi, quelli di gestione delle flotte aziendali? I principi del process management • Una funzione aggrega compi6 organizza6vi omogenei so8o il profilo tecnico, persone con competenze specialis6che comuni • I processi sono insiemi di a<vità finalizzate all’o8enimento di un “obie<vo opera6vo” del business (acquisire ordini, evadere ordini, sviluppare prodo<, approvvigionare risorse…) • I processi a8raversano i confini formali o giuridici delle en6tà organizza6ve • I processi sono essere assegna6 a “coordinatori interfunzionali” (process owner) Total cost of ownership • È una particolare applicazione dell’ABC/ ABM ai processi della supply chain • Il TCO è un nuovo approccio alla gestione delle relazioni con i fornitori nei processi di procurement: – Da una logica “low price” a una logica “low cost” Fornitori “low price” Vs Fornitori “low cost” • Fornitori “low price” – Rappor6 spot di mercato – Responsabilizzazione dei manager acquis6 sulla base delle varianze dai cos6 standard • Acquis6 di grandi quan6tà: scon6 • Acquis6 da fornitori “marginali” rispe8o a qualità, innovazione, servizio • Acquis6 da fornitori in paesi con basso costo del personale • Acquis6 da fornitori con bassi cos6 di stru8ura a causa del loro so8oinves6mento in tecnologie e sistemi opera6vi • Acquis6 da fornitori con limitate capacità di engineering e tecniche • Fornitori “low cost” – Minimizzano il “costo totale della proprietà” (total cost of ownership) – Rappor6 duraturi con pochi fornitori fida6 – Assessment dei fornitori in base al TCO e ad altri indicatori Il processo di Procurement ABC/ABM delle attività di approvvigionamento di ACME Activities Cost of resources Cost driver Cost driver amount Cost driver rate Purchase requisition processing $200,000 Number of requisition 6,000 $33,33 Vendor selection $510,000 Number of vendors 200 $2,550 Vendor evaluation $510,000 Number of vendors 200 $2,550 Vendor coordination $615,000 Number of vendors 200 $3,075 Materials processing $195,000 Number of PO line items 7,500 $26 Warehouse $84,000 Number of PO line items 7,500 $11,20 Invoice processing $50,000 Number of invoice 5,000 $10 ACTIVITY BASED MANAGEMENT Analisi del valore delle attività ATTIVITA’ Valore Ricevimento ordine si Selezione fornitori si Valutazione fornitori si Quali attività generano valore per il cliente? Coordinamento si fornitori Controllo materiali no Magazzino no Controllo fatture no Su quali determinanti strategiche posso agire? • RAPPORTO CON I FORNITORI RIPROGETTAZIONE PROCESSO ¢ Nuovi rapporti con i fornitori incidono sui cost drivers e quindi sui costi aziendali • Numero di fornitori • Numero di controlli sulla merce Consolidamento di rapporti con pochi fornitori per aumentare fiducia; Sviluppo di un programma di certificazione della qualità dei fornitori per eliminare controlli post ricevimento • Numero di ordini • Numero di fatture • Numero di ispezioni sulle fatture Fare ordini cumulativi e non frammentati; Implementazione di carta di credito aziendale per piccoli ordini imprevisti. Durst says companies see value in evaluating total cost of ownership because actual equipment purchase price accounts for only a small percentage of the overall equipment cost. TCO della flotta aziendale GSE purchase price is just the tip of the iceberg. Approximately 11 percent of an iceberg is above the water, similar to the percentage associated with the purchase price of GSE. Companies are placing more emphasis on the TCO and analyzing the "ice below the water surface" to help them make smart investments in equipment. “The purchase price of typical industrial equipment represents only 12 percent of the total cost of ownership. As an example, the purchase price of a commercial aircraft is only 8 percent of its TCO,” he explains. “Because approximately 80 percent to 90 percent of equipments’ true financial impact on the end user is related to lifetime operating and maintenance expenses, companies are making better GSE investment decisions by including these cost factors in their analyses.” • Fornitori “low price” – Basso prezzo di lis6no – Scon6s6ca • Fornitori “low cost” JBT AeroTech provides customers with GSE that improves the bottom-line success of their businesses. JBT AeroTech product development efforts are aligned GSE purchase price is just the tip of the iceberg. with the desire of customers to continually reduce the Approximately 11 percent of an iceberg is above the water, – Il prezzo di lis6no è soltanto la punta dell’iceberg! – Minimizzano il “costo totale della proprietà” • Come possiamo individuare le voci del TCO? TCO della flotta aziendale • Il ciclo di vita della flo8a – – – – – – Elaborazione richieste di approvvigionamento Selezione dei fornitori e ges6one delle consegne Finanziamento del capitale inves6to A<vità opera6ve Manutenzione e riparazione Sos6tuzione e Remarke6ng A8raverso un approccio Ac6vity based Cos6ng è possibile calcolare il TCO Il TCO 6ene conto sia delle voci di costo determinate dire8amente dalle a<vità (carburan6, assicurazioni, tasse, staff, ecc.) ma anche dei possibili ricavi di vendita dell’usato (abba<mento dei cos6) FM come partner strategico nella catena del valore Per ogni attività e dipartimento che utilizza i veicoli della flotta il fleet manager assicura congruità con le reali esigenze del business, contribuendo a creare servizi, ricavi e margini economici La catena del valore della flotta Come cambiare il Responsabile del Fleet in un partner strategico 1. Creando una visione 2. Comunicando la visione 3. Usando nuovi metodi di performance management 4. Pianificando e creando miglioramenti continui e visibili di performance 5. Consolidando i miglioramenti 6. Istituzionalizzando i nuovi approcci Diversi approcci Toyota TCO Basics – Total Cost of Ownership http://www.toyotainbusiness.com Test Dr Brochur Contact ECO dri Toyota continuously takes TCO into account in the design process, theof product planning,-and the development stage of Total Cost Ownership TCO their cars. TCO is truly embedded in its fleet strategy. International Fleet Managers have identified Total Cost of Ownership (TCO) as the most important purchase criteria. The major part of Total Cost of Ownership is depreciation, which can account for over 50 % of the total operating cost. However, Toyota’s strong focus on quality, durability and reliability contribute ency Of Car Fleet Management And Utilization Of ... ACCENTURE http://rbd.doingbusiness TREAMLINED VEHICLES ANDtypically FLEET SIZE OPTIMIZATION TCO model in fleetALLOCATION management consists of easily visible big items, where purchasing price are size seen asstructure biggestofinfluencers the whole model. th the TCO analyzed theand focusresale moves price to current and the fleet. Thisofmeans gathering the data on hicleThese types and numbers as well as the only different on one side The followed utilization analysis items however create halfvehicle of thespecification overall TCO costs. restbylies in areas like of dividual vehicles by users and geographies. The typical shows of vehicles and costs. specs, as a result usage costs, maintenance and repairs, fuelresult costs andproliferation overall administration various vehicle or rewards policies and not clearly defined vehicle purpose. In this case it is recommended to review d update the company car policy. Important factor is also hidden in matching vehicles with work needs. It is vital to fine necessary specification of the vehicle, while having in mind the purpose, for which it has been bought, whether core technical activities or administrative personal rides. The man will futu condizione di raggiungere anche obiettivi di sicurezza e di ecocompatibilità accettabili, ossia che rispettino le strategie aziendali che costituiscono le aspettative del top management. AIAGA * di Giovanni Tortorici (presidente Aiaga e purchasing manager di Barilla) Marco Claudio Agazzi (general service officer di Alcatel Lucent), Marco Onorati (responsabile acquisto e flotte di Ericsson Telecomunicazioni) e Fabio Castellotti (fleet manager di Alacent Lucent) Giovanni Tortorici (presidente Aiaga e purchasing manager di Barilla) Marco Claudio Agazzi (general service officer di Alcatel Lucent), Marco Onorati (responsabile acquisto e flotte di Ericsson Telecomunicazioni) e Fabio Castellotti (fleet manager di Alacent Lucent) Il prezzo di acquisizione ed il deprezzamento di una vettura, influenzano le decisioni dei responsabili acquisti delle flotte, ed è per questo che la “tenuta del valore residuo” delle vetture è un fondamentale criterio di scelta e che la cifra complessiva del costo di gestione (TCO), che include i valori residui, è abitualmente utilizzata dai responsabili delle flotte come parametro di scelta per l’inserimento delle vetture nelle car list aziendali. Il deprezzamento può arrivare in alcuni casi 21/03/12 22:25 ad incidere anche per il 50% del costo complessivo della “vita aziendale” di una vettura. majority of the scenarios. This was somewhat surprising, given that the Tahoe had the highest acquisition cost of any vehicle in the study. However, as shown in Chart #2 below(which displays 25,000 miles per year and 3 years of ownership), the Tahoe’s strong residual values created the lowest depreciation cost in this, and many other scenarios. Law Enforcement Vehicle Lifecycle Cost Analysis Yr/Make/ Model Vehicle Description Vincentric Fleet Price (Invoice + Destination Incentive) Depreciation Fees & Taxes Finance Fuel Insurance Maintenance Opportunity Cost Repairs Grand Total Cost Per Mile Chart #2 Lifecycle Because Cost Analysis of Law Enforcementhave Vehicles different organizations different vehicle ownership strategies, Based UponVincentric’s 25,000 miles perlifecycle year, 3 years ownership fleet cost of analysis measures costs at a variety of timeframes (2, 2010 Chevrolet 3, 4, and 2010 5 Chevrolet 2010 Crown of annual mileages (10, 15, 20, 25, and 30 years) as well asFord a variety Impala Tahoemiles). This results Victoriain a total of 20 2010 Dodgescenarios Charger thousand different (e.g. 3 yr, 30,000 miles per year) that were measured by Vincentric. In doing so, the results showed Police 4D Sedan that the Police 4D Utility 2WD Police 4D Police Sedan 2WD had Police 4Dlowest Sedan lifecycle cost in the 2010 Chevrolet Tahoe the Highest majority of the scenarios. Acquisition Cost This was somewhat surprising, given that the Tahoe had the highest acquisition cost $29,012 $24,014 $26,917 of any vehicle in the study. However, as shown in Chart #2 below(which displays $18,577 $20,267 strong residual values 25,000 miles per$11,637 year and 3 years of$18,714 ownership), the Tahoe’s $0 $0 $0 and many other$0 created the lowest depreciation cost in this, scenarios. $23,377 $3,387 $10,079 $3,471 $2,069 Yr/Make/ $1,134 Model Vehicle $821 Description $39,538 Vincentric Fleet $0.527 Price (Invoice + LowestDestination Lifecycle Cost Incentive) $4,203 $3,480 $3,898 $11,945 Lifecycle Cost $10,924 $9,842 Analysis of Law Enforcement Vehicles $4,796 $3,576 $4,757 Based Upon 25,000 miles per year, 3 years of ownership 2010$2,402 Chevrolet Impala $1,408 $3,094 2010 Chevrolet Tahoe $1,236 $3,016 2010 Ford Crown Victoria$1,291 2010 Dodge Charger $1,306 Police 4D Sedan $37,697 $688 Police $41,712 4D Utility 2WD $1,017 Police $44,088 4D Sedan Police 4D Sedan Highest $0.556 Acquisition Cost $0.503 $23,377 $0.588 $29,012 $24,014 Depreciation $18,577 had the $11,637 $18,714 This was somewhat surprising, given that the Tahoe highest acquisition cost Fees & Taxes $0 $0 $0 of any vehicle in the study. However, as shown in Chart #2 below(which displays Finance $3,387 $4,203 $3,480 25,000 miles per year and 3 years of ownership), the Tahoe’s strong residual Fuel $10,079 $11,945 $10,924 values Insurance created the lowest depreciation cost in this, and$3,471 many other$4,796 scenarios. $3,576 _____________________________________________ Maintenance $2,069 $2,402 $3,094 ● 248-430-4121 ● www.vincentric.com Opportunity Cost Vincentric, LLC$1,134 $1,408 $1,236 $26,91 $20,26 $ $3,89 $9,84 $4,757 $3,01 $1,29 Vincentric Best Value Awards Subscribe Now Sign In 2011 HYBRID ANALYSIS Law Enforcement Vehicle Lifecycle Home Fleet Solutions There has been much debate over Web Publisher Solutions whether the premium price that Dealer Solutions hybrid vehicles command can be OEM Solutions financially justified. Canadian Data In this analysis, there About Us were four hybrids that can Industry be financially Reports Brand Analysis by Segment justified purely based on Ownership Coststhe total Vincentric Fees/Taxes & Analysis cost of ownershipCalculator numbers. Segment Analysis Ownership Costs The following hybrid vehicles had Chrysler's "Let's Refuel and CTO cost of ownershipAmerica" numbers that Hybrid Analysis (November, were less than the2011) all-gasoline Diesel Analysis (November, 2011) powered counterparts: Analysis of Vehicles Advertised on Super Bowl MKZ Hybrid 4D Sedan versus MKZ Base 4D Sedan Segment: Because different organizations have Difference US Vincentric’s fleet lifecycle cost analysi 2011 3, 4,2011 and 5 years) as well as a variety Lincoln Lincoln miles). This results in a tota thousand MKZ Hybrid MKZ miles per year) that were measured b 4D Sedan SedanChevrolet Tahoe Police that Base the 4D 2010 Mid Size, Sedan, Premium, Hybrid Mid Size, Premium majority of Sedan, the scenarios. Rating: Insufficient Data State US Year Make Model Trim Vincentric Market Price: Depreciation Fees & Taxes: Finance: Fuel Price: 7655 Insurance: 6862 Maintenance: 1513 Opportunity Cost: Grand Total: Contact Us | Privacy Policy | About Us | -6294 2010 Chevrolet 583 Impala 1774 511 Repairs: Terms of Use 13949 Lifecycle Cost 6383 479Analys Based mi 1533Upon 25,000 -20 Yr/Make/ Model 1774 Vehicle $ 46554 Description Best Value Awards 2012 Toyota Camry Hybrid (-$481) 2011 Honda Insight (-$1,627) 2011 Mercury Milan Hybrid (-$2,100) 2011 Lincoln MKZ Hybrid (-4,438) Average This was somewhat surprising, $ 33379 $ 30884 $ 2495given of any vehicle in the study. However, 22808 21727 1081 25,000 miles per year of 2400 2244and 3 years 156 created the lowest depreciation cost i 3030 2798 232 $ 50992 Police 4D Sedan -72 2010 Ch 0 $ -4438 Vincentric Fleet Price (Invoice + Destination Incentive) $23,377 Depreciation $18,577 Fees & Taxes $0 Finance Contact Us | Newsroom Fuel Tahoe Police 4 Highest Acquisit | $3,387 Join Our News List | Site Map $10,079 Insurance $3,471 Maintenance $2,069 Opportunity Cost $1,134 TCO e valori residui • Dal punto di vista economico aziendale occorre distinguere tra prezzo d’acquisto, valore residuo e costi d’esercizio • Il prezzo d’acquisto è un costo pluriennale che va a stato patrimoniale • Il valore residuo (rilevabile in SP) è la differenza tra costo originario capitalizzato e fondo di ammortamento ad una certa data • I costi d’esercizio della flotta sono i costi che passano per il conto economico: – In base alla natura: ammortamenti beni di proprietà, oneri finanziari/canoni di leasing-noleggio; carburanti, manutenzioni e riparazioni, ecc. – In base alle modalità di attribuzione: costi diretti vs costi indiretti – In base al comportamento dei costi: costi variabili, costi fissi, semifissi, semivariabili – Componenti ordinari vs componenti straordinari (plusvalenze e minusvalenze) TCO e valori residui Costo storico – Presunto Valore di Realizzo Quota d’Ammortamento Vita utile Nel calcolo delle quote per mezzo del piano di ammortamento, occorre considerare: - il costo storico di acquisizione del bene, che comprende anche eventuali oneri accessori. - - il valore presunto di realizzo al termine della durata utile del bene per l'azienda - - il valore da ammortizzare, dato dalla differenza fra il valore storico ed il presunto valore di realizzo. - - la vita utile del bene espressa in anni o in mesi viene ipotizzata sulla base della sua durata fisica e della sua utilità tecnico-economica. - - il criterio di suddivisione nel tempo delle quote da ammortizzare; esistono diversi criteri di ripartizione delle quote (matematici a quote costanti o decrescenti, elastici in base alle effettive esigenze aziendali, economici fissati di anno in anno in base alla residua possibilità di futuro utilizzo del bene). Gestione del TCO • Il TCO è determinato dai costi delle attività lungo il ciclo di vita: Raccolta ordini – selezione fornitoriamministrazione dei contratti – attività operative – manutenzione e riparazioni – sostituzione e realizzo dei valori residui Per gestire i costi del TCO occorre gestire i drivers delle attività (ABC/ABM) ABC/ABM della flotta Raccolta ordini Car policy Selezione fornitori Car list Consegna Lead Time Numero marche/modelli Numero km percorsi Amministrazione Attività operative Numero fornitori Tipologia veicolo Manutenzione e riparazione Dowtime Durata garanzie Sostituzione e remarketing Tempo di ciclo Valore residuo Grazie per l’attenzione! www.unibo.it