Immaginiamo di conoscere lo stato di sollecitazione in questo
sistema di riferimento…
z
xz
x
x
xz
zx
z
n
n
Considerando ciò che agisce su questa giacitura riporto un
primo punto nel piano , 
z
xz
x
x
xz
zx
z
 < 0 poiché dà luogo ad
una coppia oraria
xz
n
n
(x,xz)
Considerando ciò che agisce su quest’altra giacitura riporto
un secondo punto nel piano , 
z
xz
x
x
xz
zx
z
 > 0 poiché dà luogo ad
una coppia antioraria
zx
n
(z,zx)
n
(x,xz)
z
xz
x
x
xz
zx
z
Questi due segmenti sono uguali, essendo |xz|=|zx|
n
(z,zx)
n
(x,xz)
z
xz
x
x
xz
zx
z
Trovo il centro del cerchio unendo i due punti…
n
(z,zx)
n
(x,xz)
z
xz
x
x
xz
zx
z
Traccio il cerchio…
n
(z,zx)
n
(x,xz)
z
xz
x
x
xz
zx
z
Identifico il polo…
n
(z,zx)
K
n
(x,xz)
Il cerchio è “pronto per l’uso”.
n
K
n
z
xz
x
x
xz
zx
z
NB, per la sola costruzione del cerchio – ma NON del polo – se
avessi “sbagliato” il segno delle , mettendone comunque una
positiva e una negativa, il risultato sarebbe stato identico.
n
n
z
xz
x
x
xz
zx
z
Avrei infatti, per una questione di simmetria, ottenuto lo stesso
centro…
n
n
z
xz
x
x
xz
zx
z
…e lo stesso raggio.
n
R
n