Martina Pedron, Giada D’Amelio Università degli Studi di Padova Centro Regionale di Ricerca e Servizi Educativi per le Difficoltà di Apprendimento PROGETTO DI RICERCA-AZIONE PER LE DIFFICOLTÀ DI APPRENDIMENTO -AREA CALCOLO- Asiago, 12 gennaio 2009 SETTEMBRE 2008 Introduzione Le difficoltà e i disturbi del CALCOLO - definizione modello teorico strumenti Il percorso di ricerca-azione - condivisione del percorso presentazione delle prove collettive confronto sugli aspetti metodologici e didattici SETTEMBRE-OTTOBRE Fase di valutazione - somministrazione prova collettiva del test AC-MT a tutta la classe (insegnanti) - correzione prove collettive e invio protocolli - tabulazione e analisi dei dati - restituzione dei risultati delle prove collettive - individuazione dei bambini per l’attività specifica 12 GENNAIO 2009 I materiali per l’intervento - analisi e classificazione degli errori - alcune proposte operative GENNAIO-APRILE/MAGGIO Avvio attività di potenziamento/recupero in gruppi omogenei per livello 1 o 2 interventi settimanali di circa un’ora MAGGIO Valutazione finale (re-test) - somministrazione prova collettiva del test AC-MT (insegnanti) - tabulazione e analisi dei dati INCONTRO FINALE Quanti sono i bambini con Difficoltà in Matematica? 3000 docenti intervistati Segnalazione di: • 5 bambini per classe con difficoltà di calcolo • 5 - 7 bambini per classe con difficoltà di soluzione dei problemi (ogni classe 25 alunni circa) + 20% della popolazione scolastica Quanti sono i bambini con Difficoltà in Matematica? IARLD (International Academy for Research in Learning Disabilities) • 2,5 % della popolazione scolastica presenta difficoltà in matematica in comorbidità con altri disturbi • Discalculia: 2 bambini su 1000 _ 19,9 % della popolazione scolastica = falsi positivi Disturbo di Calcolo basi neurologiche comorbidità - dislessia - diificoltà nella soluzione di problemi Difficoltà di Calcolo il profilo appare simile al disturbo specificità appare in condizioni di adeguate abilità generali e di adeguato apprendimento in altri ambiti l’intervento riabilitativo normalizza (?) l’intervento riabilitativo ottiene buoni risultati in breve tempo Meccanismi di base: Meccanismi Semantici Meccanismi Lessicali (regolano la comprensione della quantità) (regolano il nome del numero) Meccanismi Sintattici (Grammatica Interna = Valore Posizionale delle Cifre) In base a questi tre meccanismi possiamo classificare anche gli errori: Errori lessicali: il bambino sbaglia a pronunciare il nome del numero (es: scrive o legge 4 al posto di 7) Errori sintattici: il bambino non riconosce il valore di una cifra in base alla sua collocazione nel numero. Coinvolge anche gli aspetti lessicali (1 e 3 nel 13 hanno un valore diverso e rappresentano una quantità diversa che presi singolarmente; e si leggono in modo diverso!) Errori semantici: il bambino non riconosce il significato del numero, ovvero la sua grandezza. Errori nel sistema del calcolo Errori procedurali e di applicazione di strategie Errori nel recupero di fatti aritmetici Difficoltà visuo-spaziali Errori procedurali Non utilizzo delle procedure di conteggio facilitanti Es. 3 + 5 partire a contare da 5 per aggiungere 3 Confusione tra semplici regole di accesso rapido (Svenson e Broquist, 1975) Es. n x 0 = n e n+0=n Incapacità di tenere a mente i risultati parziali (Hitch, 1978) Sovraccarico del sistema di memoria dispendio di energia decadimento mnestico Errori procedurali Difficoltà nella scelta delle prime cose da fare per affrontare una delle quattro operazioni (incolonnamento o meno, posizione dei numeri, …) Difficoltà nella condotta da seguire per la specifica operazione e nel suo mantenimento fino alla risoluzione Difficoltà nell’applicazione delle regole di prestito e riporto Es. 75 – 6 = 71 dimenticata regola direzione Es. 75 – 58 = 20 unità 5 – 8 = 0 decine 7 – 5 = 2 Difficoltà nel passaggio ad una nuova operazione perseverazione nel ragionamento precedente Difficoltà nella progettazione e nella verifica spesso il bambino svolge immediatamente l’operazione senza soffermarsi ad individuare difficoltà e strategie da usare Errori nel recupero di fatti aritmetici Effetto confusione tra il recupero di fatti aritmetici di addizione e quelli di moltiplicazione. (Ashcraft & Battaglia, 1978) Es: 3 x 3 = 6 Effetto inferenza: la semplice presentazione di due cifre può produrre un’attivazione automatica della somma. (Le Fevre, Bisanz, McKonjic, 1988) Es. 2 e 4 6 Effetto di interferenza: errori dovuti al lavoro parallelo dei due meccanismi di attivazione indispensabili per il recupero diretto: da parte dei due operatori e da parte dell’operazione nel suo complesso (Campbell, 1987) Errori visuo-spaziali Difficoltà nel riconoscimento dei segni di operazione Difficoltà nell’incolonnamento dei numeri Difficoltà nel seguire la direzione procedurale Esempi di Errori Intelligenti Scrivi centotre: “1003” Scrivi milletrecentosei: “1000306” Scrivi centoventiquattro: “100204” Scrivi centosette: “1007” 34 x 2= 36 27 x 15 = 55 2377 107 = 2200 27 x 3= 621 46 + 7= 322 322 36 = 314 327 + 43 = 389 112 18 = 106 Rappresentazione delle componenti dell’abilità di calcolo aritmetico Comprensione Produzione - comprensione simboli (+, -, <, =) - saper ordinare numeri per valore quantitativo da + a – e viceversa - saper confrontare numeri quantitativamente - conoscere il valore posizionale dei numeri - saper numerare in avanti e all’indietro saper scrivere numeri sotto dettatura ricordare tabelline saper incolonnare ricordare combinazioni e fatti numerici Procedure calcolo scritto - dell’addizione della sottrazione della moltiplicazione della divisione Abilità di calcolo aritmetico Meccanismi sottostanti … I meccanismi sottostanti al calcolo scritto e al calcolo a mente sono diversi. E’ importante valutare in modo diverso le due abilità. Nel calcolo scritto sono coinvolti meccanismi e conoscenze procedurali. Nel calcolo a mente sono coinvolti aspetti strategici. La strategia basilare per il calcolo a mente è il conteggio sulle dita. Nel c. a mente sono coinvolti processi di automatizzazione di fatti numerici (tabelline e semplici combinazioni di numeri) il cui recupero rapido facilita i compiti di calcolo orale E’ nel calcolo orale che sono maggiormente implicate le conoscenze innate IL POTENZIAMENTO POTENZIAMENTO Intervento che favorisce il normale sviluppo di una funzione non ancora emersa; andare oltre le proprie potenzialità RIABILITAZIONE = in relazione col disturbo: - riacquistare una capacità che si ritiene perduta - reperire formule facilitanti e/o alternative POTENZIAMENTO COGNITIVO Deriva dal concetto di SVILUPPO PROSSIMALE di Vygotskij spazio tra il livello di sviluppo attuale del bambino (la sua capacità di soluzione di problemi) ed il suo livello di sviluppo potenziale (la sua capacità di soluzione di problemi con l’assistenza di un adulto) Cosa modificare ? PROCESSI COGNITIVI Sé EMOZIONI MOTIVAZIONI COMPORTAMENTI R E L A Z I O N E NELLO STUDENTE….. Promuovere un senso di padronanza e controllo degli eventi e dei processi di apprendimento Rendere consapevoli della modificabilità delle proprie potenzialità Rendere più sicuri delle proprie capacità e artefici dei propri successi INSEGNANTE, PSICOLOGO = “COACH” Parte da ciò che l’alunno già possiede Lo aiuta ad automatizzare processi e contenuti dell’apprendimento attraverso nuovi modelli di azione Rinforza i nuovi modelli così che l’alunno diventi consapevole del loro significato Conduce il ragazzo verso sistemi di logica più complessa Il ruolo dell’insegnante: L’insegnante media l’apprendimento: fornisce sostegno agli alunni attraverso l’interazione sociale nel momento in cui essi costruiscono in modo cooperativo consapevolezza, conoscenze e competenze L’insegnante è flessibile: modifica i suoi interventi in funzione dei feedback che provengono dai bambini impegnati nell’attività di apprendimento La quantità di sostegni forniti dall’insegnante è variabile, da direttive molto esplicite a vaghi accenni EMPOWERMENT E APPROCCIO METACOGNITIVO Empowerment è favorito da un approccio metacognitivo Strategie non devono essere presentate come “regole” ma suggerite ed implementate nelle situazioni concrete di studio e verifica Strategie devono essere presentate come spunto per migliorare il metodo preesistente in modo da acquisire un senso di controllo delle situazioni Intelligenza numerica 3 Volumi: Volume 1: 3-6 anni Volume 2: 6-8 anni Volume 3: 8-11 anni Intelligenza numerica Macro-Obiettivi: Counting Processi Lessicali Processi Semantici Processi Sintattici Calcolo a Mente Calcolo scritto + Aspetti metacognitivi Obiettivi fondamentali per un buon programma di potenziamento: 1) riuscire a raggiungere un buon livello di accuratezza, 2) seguito da quello della velocità. Esistono ancora poche evidenze sul grado di modificabilità del parametro relativo alla VELOCITA’ TRAINING ripetitivo e continuativo, per non appesantire l’apprendimento dell’alunno Esempio tipico: training per automatizzare il recupero di combinazioni tra numeri, ad es. le tabelline. Se l’alunno deve affrontare problemi che richiedono procedure di calcolo è opportuno venga facilitato nel recupero delle diverse combinazioni, attraverso l’uso di ausili quali la tavola pitagorica o la calcolatrice, mentre potrà esercitarsi a parte per automatizzarle. L’insegnamento di strategie sia generali sia specifiche risulterà fondamentale per assicurare il livello massimo di autonomia operativa nell’applicazione e nel controllo delle conoscenze e delle abilità acquisite. “Intelligenza numerica” di D.Lucangeli, S.Poli e M.Molin Utilizzare le strategie didattiche necessarie a potenziare i processi cognitivi specifici alla base della costruzione della conoscenza numerica e del calcolo insegnare il calcolo di base secondo una prospettiva processuale Per apprendere a calcolare in maniera veloce e accurata il bambino deve aver sviluppato una buona padronanza sia delle abilità di conteggio sia dei processi semantici, lessicali e sintattici di elaborazione del numero. L’intero progetto prende in considerazione le diverse modalità di accesso e di codifica del numero che impegnano le vie fonologiche, visive e analogiche (che possono essere diversamente presenti e/o sviluppate nel bambino). Il percorso è focalizzato a sviluppare quelle componenti metacognitive e motivazionali che rendono il bambino in grado di autogestire il proprio apprendimento. L’intervento didattico centrato sui diversi processi da potenziare in maniera indipendente e coordinata permette di intervenire in maniera selettiva e mirata su eventuali specifiche difficoltà consente di orientare le risorse sul processo che risulta problematico permettendo un recupero generalizzato della competenza numerica grazie all’assestamento delle singole componenti. I principi guida del progetto: articolazione processuale del programma (counting, processi lessicali, semantici, sintattici, calcolo a mente e calcolo scritto); modalità attive di apprendimento focalizzate sulle strategie inerenti al compito; potenziamento delle componenti metacognitive; costante riferimento all’autogestione dei propri processi di apprendimento; promozione della motivazione alla competenza favorire un insegnamento metacognitivo caratterizzato dal recupero delle esperienze rispetto al compito e dalla valorizzazione delle caratteristiche cognitive individuali Come è possibile proporre le varie attività: così come sono state proposte dagli autori scegliere alcuni obiettivi o aree risultati carenti verificare in itinere, prima di proseguire con obiettivi più elevati, che quelli prescelti siano stati effettivamente raggiunti garantito anche lo sviluppo delle altre componenti al fine di assicurare l’integrazione tra i diversi processi implicati ALCUNI ESEMPI: Alcune abilità specifiche, ad esempio il nome dei numeri, possono andare ben oltre le capacità di calcolo e/o gli obiettivi previsti dai programmi ministeriali per le prime classi. Per esempio, imparare il nome dei numeri fino al migliaio, o anche di più, vuol dire scoprire le regole di attribuzione dell’etichetta verbale; questo, però, non significa saper calcolare entro le decine di migliaia. Counting: il bambino può procedere contando unità, decine, centinaia, migliaia senza che abbia, almeno in un primo tempo, la conoscenza delle quantità relative. Legame tra lessico e sintassi: nel nostro sistema numerico, dove l’etichetta verbale di ogni cifra costituente il numero riflette il relativo ordine di grandezza definito dalla posizione della cifra. Esiste un’influenza reciproca tra nome del numero e posizione: 2 seguito da O si legge «venti» e non «due zero». Imparare il nome del numero può precedere l’apprendimento del valore posizionale delle cifre, sebbene sia indispensabile che ciò avvenga al tempo opportuno.