DETECTION OF UNSTABLE CAROTID PLAQUES WITH A PANEL OF CIRCULATING INFLAMMATORY MARKERS DE ZOLT P., CORSO S., BIANCHERA G., SALMASO R., BLANDAMURA S., CARRARO P., AFSHAR H., ELVINI S., FREGO M. Clinica Chirurgica 1, Policlinico Universitario di Padova Direttore: Prof. D.F. D’Amico ATEROSCLEROSI E INFIAMMAZIONE • RUOLO NELL’ATEROGENESI espressione di molecole di adesione infiltrazione leucocitaria formazione di cellule schiumose Ridker (2000), Naghavi (2003) • RUOLO DI MACROFAGI E LINFOCITI NELLA ROTTURA DELLA PLACCA secrezione di metalloproteinasi apoptosi cellulare PLACCA INSTABILE E RISCHIO TROMBO-EMBOLICO PLACCA INSTABILE ROTTURA, EMORRAGIA, NECROSI, TROMBOSI, EMBOLIA SINTOMATOLOGIA ISCHEMICA Golledge (2002), Hennerici (2004) ATEROSCLEROSI CAROTIDEA ATTUALMENTE: antiaggregazione + controllo fattori di rischio stenosi >70% sintomi ecostruttura ulcerazioni ENDARTERECTOMIA (NASCET (1991), ECTS (1991), VACS, ACAS (1995), ACST) MA…. • ELEVATO Number Needed to Treat - 6 pz sintomatici con stenosi >70% - 50 pz asintomatici con stenosi >60% SPREAD (2003) • ESCLUSIONE DI PAZIENTI (STENOSI <70%) CON PLACCA A RISCHIO PER ORA NON IDENTIFICATO SCOPO DELLO STUDIO VERIFICARE L’ESISTENZA DI UNA CORRELAZIONE TRA STATO FLOGISTICO SISTEMICO E ATTIVITÀ BIOLOGICA DELLE PLACCHE ATEROSCLEROTICHE CAROTIDEE MATERIALI E METODI PAZIENTI • 27 pazienti candidati ad EA (età media 71,8 anni; 20 M, 8 F; 6 sintomatici e 22 asintomatici) • 28 EA (una bilaterale) • annotazione dei fattori di rischio cardiovascolare e caratteristiche cliniche (BMI, ipertensione, tabagismo, iperlipidemia, diabete, patologia cardiovascolare e terapia farmacologica ) • assenza di stati flogistici acuti in atto MARCATORI DOSATI 24 ore pre-intervento • Velocità di eritrosedimentazione (VES) • Proteina C reattiva (PCR) ultrasensibile • Interleuchina 6 (IL-6) • Tumor Necrosis Factor α (TNF α) • Fibrinogeno • Von Willebrand Factor (vWF) • D-dimero • Omocisteina ANATOMIA PATOLOGICA DELLE PLACCHE •Valutazione istopatologica: EE, PAS, Van Gieson •Valutazione immuno-istochimica: anticorpi monoclonali per CD3, CD4, CD8 linf.T CD15 granulociti CD20 linf. B CD40 Ag. com. leuc. CLASSIFICAZIONE DELLE PLACCHE “AVANZATE” (Am. Heart Ass., 1995) IV ateroma V -a fibroateroma -b calcifica -c fibrosa VI -a ulcerata -b emorragia intraplacca -c trombosi PLACCHE STABILI (GRUPPO I) PLACCHE INSTABILI (GRUPPO II) ANALISI STATISTICA • BIVARIATA Test t di Student Test delle mediane Test dei ranghi Curve ROC • MULTIVARIATA Modello completo e modello ridotto Test omnibus dei coefficienti e test di Wald RISULTATI Almeno un marker alterato in 26/28 pz 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 VES 18 11 11 24 21 56 70 17 26 59 26 20 32 24 23 22 13 25 CRP 3,19 3,2 1,72 1,67 0,41 0,78 15,6 0,42 2,07 0,72 5,46 0,58 1,1 1,21 0,54 1,94 16,7 1,72 1,3 10 1,07 5,96 5,18 5,12 2,02 5,34 2,52 0,66 IL-6 <2 2 3 3 <2 <2 2 <2 <2 2 3 <2 <2 4 <2 2 6 2 2 7 3 3 3 3 2 3 <2 TNF <4 6 9 15 6 9 8 8 6 11 13 6 6 6 8 14 11 12 6 26 10 10 8 14 8 12 5 fibrinogeno 3,2 4,4 4,6 3,7 2,9 3,1 4,9 3,6 4,9 4,4 4,2 3 3,2 2,9 2,2 4,8 4,7 2,7 5,2 3,6 3,4 4,5 5,1 4,7 4,1 4,6 3,2 4,7 vWF 109 105 175 155 133 179 150 112 145 133 150 137 111 98 153 127 118 121 101 160 157 136 119 135 124 139 154 159 TOT 5 25 0 11 9 10 22 30 5 21 56 17 50 27 D-dimero omocisteina placca 56 7,68 Va 119 14,03 Vb 119 11,2 VI a 335 18,5 VI a 14 10,5 Va 81 14,35 VI a 135 12,91 Va 90 8,72 V bc 32 14,2 Vb 55 17,3 VI ab 211 25 VI ab 71 8,7 VI b 15 10,1 VI a 26 10,6 V ab 32 14,9 Va 124 15,9 VI a 200 9,1 VI a 119 21,5 Vb 77 11,5 V ab 91 19 VI b 774 12,8 VI b 154 9,6 Vb 80 9,3 VI b 1291 31,2 V bc 170 20,2 V bc 152 13,89 VI b 313 9,4 Vc 91 20 Vb 4 9 CLASSIFICAZ. ISTOPATOLOGICA 7 6 frequenza 5 4 3 2 1 0 Va Vab Vb Vbc Vc VIa VIab VIb tipo di placca V n=15 (stabili) VI n=13 (instabili) DISTRIBUZIONE, MEDIA E MEDIANA DEI MARKERS (1) 80 VES 20 60 15 40 10 20 5 0 0 8 IL-6 30 CRP TNF 25 6 20 15 4 10 2 5 0 0 Placche stabili Placche instabili media ----- mediana DISTRIBUZIONE, MEDIA E MEDIANA DEI MARKERS (2) fibrinogeno 6 200 vWF 175 5 150 4 125 3 100 2 75 1 50 0 400 d-Dimero 1291 774 300 35 30 omocisteina 25 20 15 10 200 100 5 0 0 Placche stabili Placche instabili —— media ------ mediana COMPARABILITÀ DEI DUE GRUPPI • I due gruppi sono risultati omogenei per sesso, età, grado di stenosi e caratteristiche cliniche • Analisi rispetto a variabili -qualitative (test t di uguaglianza delle medie, delle mediane e dei ranghi U di Mann-Whitney) -quantitative (Chi.q di Pearson, coefficiente di correlazione φ, coefficiente Q di Yule e coefficiente γ) ANALISI STATISTICA BIVARIATA T di Student Test delle mediane Test dei ranghi U di Mann-Withney t Signif. Oss. 12 Signif. Oss. U Signif. Oss VES -1,255 0,222 0,61905 0,695098 56,5 0,159796 PCR -0,592 0,559 0,14359 1 88,5 0,683162 IL-6 -1,945 0,063 4,49185 0,054238 56,0 0,094479 TNFα -2,493 0,020 8,31503 0,007028 39,5 0,010699 Fibrinogeno -0,482 0,634 0,14359 1 89,0 0,716804 vWF -1,757 0,091 1,29231 0,449482 62,0 0,107703 D-dimero 0,037 0,971 0,14359 1 81,5 0,467205 omocisteina 0,103 0,919 0,14359 1 97,0 1 p=0,05 significatività solo per TNFα CURVE ROC IL-6 vWF 1,00 ,75 ,75 ,75 ,50 ,50 ,50 ,25 0,00 0,00 ,25 ,50 1 - Specificità ,75 1,00 ,25 0,00 0,00 ,25 ,50 1 - Specificità ,75 Sensibilità 1,00 Sensibilità Sensibilità TNF 1,00 1,00 ,25 0,00 0,00 ,25 ,50 1 - Specificità ,75 1,00 ANALISI STATISTICA MULTIVARIATA MODELLO COMPLETO (tutti i markers) Atteso V VI Osservato V VI % globale 11 2 2 10 MODELLO RIDOTTO (TNFα + omocisteina) Atteso V VI % corretta 84,6 83,3 Osservato V VI 84,0 % globale 11 3 2 9 % corretta 84,6 75,0 80,0 CONCLUSIONI • TNFα sembra in grado di predire le caratteristiche di stabilità o instabilità delle placche carotidee avanzate (stenosi > 70%) •Nessuna associazione è stata trovata tra gli ALTRI MARKERS e il grado di attività della placca •Secondo l’analisi statistica multivariata la valutazione di TUTTI I MARKERS individua correttamente nell’84% dei casi il tipo di placca • Una buona capacità predittiva è mantenuta anche dall’analisi dei soli TNFα + OMOCISTEINA (80%) • CONFERMA DEL RUOLO DELLA FLOGOSI NELLE COMPLICANZE DI PLACCA •POSSIBILI APPLICAZIONI CLINICHE FUTURE: - PIÙ ADEGUATA SELEZIONE DEI PAZIENTI DA AVVIARE AI DIVERSI TRATTAMENTI: chirurgico, endovascolare, medico - TERAPIA FARMACOLOGICA AUSILIARIA CON ANTI-INFIAMMATORI ? Grazie