COMUNE DI CUTIGLIANO
Provincia di Pistoia
Piazza Umberto I°, 1 - 51024 CUTIGLIANO (PT) tel 0573/68881 Fax 0573/68386 C.F. 00328670476
indirizzo e-mail: [email protected] - www.comune.cutigliano.pt.it
DELIBERAZIONE CONSIGLIO COMUNALE
N. 5
del 28 MARZO 2012
OGGETTO: Comunicazioni della Presidenza.=
L’anno duemiladodici e questo giorno ventotto del mese di marzo, alle ore 17,30 nel civico palazzo,
si è riunito il Consiglio Comunale, convocato nei modi di legge, in seduta pubblica di prima
convocazione, sotto la Presidenza del Sig. Sig. Ceccarelli Carluccio nella sua qualità di Sindaco.
All’appello risultano presenti n° 12 (dodici) consiglieri comunali ed assenti n° 1 (uno) consiglieri,
come segue:
CONSIGLIERI
Presenti
CECCARELLI Carluccio
P
PETRUCCI Maurizio
P
CARGIOLI Simone
P
REGGIANNINI Raffaele
P
SICHI Ezio
P
BACCI Marina
Assenti
A
CECCARELLI Marzia
P
VALENTINI Luigi
P
AMOROSO Antonia
P
NESTI Graziano
P
DANTI Maura
P
GIANI Franco
P
LAURI Marina
P
Assiste il Segretario comunale Dott. Claudio Sbragia
IL PRESIDENTE
Constatata la presenza degli Assessori esterni Pistolozzi nonché il numero legale degli intervenuti ai
fini della legalità della adunanza, dichiara aperta la seduta, designa scrutatori i Signori: Amoroso,
Cargioli e Danti, passa alla discussione del punto posto all’ordine del giorno di cui all’oggetto
adottando quanto segue:
Deliberazione C.C. n 5 del 28 marzo 2012
Pag. n°1
IL CONSIGLIO COMUNALE
Bene, tra le comunicazioni della Presidenza mi è doveroso farne una veramente, come si può
definire, oltrechè importante anche significativa di uno stato d'animo e di una situazione diciamo
armoniosa all'interno anche della nostra cittadinanza ed è quella relativa ad una donazione, che ci è
pervenuta da parte dell'Associazione Combattenti e reduci del Comune di Cutigliano, i quali
attraverso il Signor Riccardo Pagliai, che ha rinvenuto nei tempi scorsi un libretto al portatore in
quanto suo padre era segretario o socio insomma di questa associazione, e presidente, probabilmente
questo libretto che poi conteneva diciamo delle risorse non eccezionali, ma mi sembra intorno ai
1.500 Euro, è stato poi, come si può dire, devoluto dall'Associazione a Misericordia, ad Auser mi
sembra ed in parte anche al Comune di Cutigliano con una richiesta esplicita da parte dei
combattenti, dei pochi purtroppo combattenti rimasti in vita che hanno incaricato Riccardo Pagliai di
questo. Donazione di 500 Euro al Comune di Cutigliano perché il Comune si adoperi sempre di più e
sempre con maggiore efficienza, come del resto sta anche facendo ed anche è stato riconosciuto nel
mantenere le iniziative tradizionali che il Comune mantiene in occasione delle date storiche e poi per
diciamo avere una migliore manutenzione, ancora migliore manutenzione di quelli che sono i vari
monumenti, ceppi ecc.
Ecco, noi abbiamo risposto con due righe, ma dopo diversi incontri all'Associazione, ringraziandoli e
senz'altro tenendo conto delle loro indicazioni. Questo è un segnale veramente importante appunto
che volevo comunicare, poi probabilmente l'avete già visto perché sulla stampa è già apparsa questa
notizia, ma è veramente significativo il fatto che appunto si voglia, si dia una mano importante per
queste cose.
Per quanto riguarda invece le comunicazioni, ancora alcuni ringraziamenti vanno alle associazioni
locali del territorio, perché dopo la lunga discussione e, diciamo, affrontata attraverso varie
assemblee, varie riunioni, se non sbaglio 6 o 7 da quando si verificò l'increscioso diciamo incidente,
chiamiamolo così, della Profit, della conduzione delle manifestazioni del Comune, dette del Comune,
ma della cittadinanza e della diciamo popolazione di Cutigliano, queste associazioni si sono rese
disponibili fin dall'inizio per organizzare quello che c'era rimasto da fare in modo piuttosto rapido
perché erano alle porte alcune iniziative e poi dopo vari passaggi, dopo la revoca diciamo alla Profit,
poi l'interessamento del Comune diciamo della richiesta al secondo arrivato che era la Cooperativa
Aster e dopo alcuni incontri della rinuncia anche della Cooperativa Aster, le associazioni che si sono
rese disponibili a gestire e con capofila la Pro Loco di Cutigliano e quindi devo ringraziare appunto
la Pro Loco di Cutigliano ed anche il Consigliere il nostro capogruppo Reggiannini perché si è
adoperato al massimo per rendere diciamo coesa questa formazione, abbastanza numerosa di vari
soggetti delle associazioni, quali diciamo chi con manodopera, chi con iniziative, chi in qualsiasi
altra, come si dice, partecipazione avrà diciamo un ruolo importante per la conduzione delle varie
iniziative appunto delle quattro manifestazioni canoniche qui di Cutigliano. Sicchè vorrei proprio
oggi, visto che già sabato scorso c'è stato un incontro molto costruttivo, dal quale è scaturita proprio
la piena volontà di andare in questa direzione e di, in collaborazione ovviamente con
l'Amministrazione Comunale, che si è prestata ancora una volta con i suoi uffici, i suoi tecnici, i suoi
diciamo impiegati dei vari settori, ma anche attraverso quella che sarà la partecipazione fattiva, la
partecipazione diciamo della manodopera da parte del Comune, ognuno dovrà fare la sua parte, ma
senz'altro io vedo una buona prospettiva e sono convinto che anche se ripartiranno le manifestazioni
magari un pochino forse più in sordina, ma senz'altro avranno lo spirito giusto, ossia quello spirito
per le quali erano nate e per le quali diciamo avevano dato anche dei risultati importanti all'economia
del nostro territorio, in particolare poi del paese di Cutigliano.
Bene, per quanto riguarda le comunicazioni, io avrei terminato. Potrei dare qualche anticipazione,
ma diciamo in questa fase di passaggio da parte delle Comunità Montane all'Unione dei Comuni ne è
stato parlato abbastanza e diciamo che fino a venerdì prossimo siccome i Consigli, i vari Consigli dei
vari Comuni dovranno rideliberare, noi lo faremo oggi, altri lo faranno domani o domani l'altro e fino
Deliberazione C.C. n 5 del 28 marzo 2012
Pag. n°2
a venerdì non sappiamo l'esito. Ci si augura che sia quello che scaturì l'altra sera, lunedì scorso
quando ci trovammo al Rondò Priscilla. E pertanto si spera che poi ci sia questo passaggio all'Unione
dei Comuni e ci sia diciamo anche un attimino di chiarezza di qui a qualche giorno per quanto
riguarda le richieste che come Ente Comunità Montana, come Sindaci tutti quanti abbiamo espresso
alla Regione Toscana per sapere quale sarà diciamo di qui a 90 giorni, la proroga che dovrebbe
essere data è quella di 90 giorni, quale sarà diciamo in questi 90 giorni l'assetto che dovrà trovare
questo ente perché a tutt'oggi c'è un attimino di indecisione. Comunque sia, si sa che dopo le elezioni
di San Marcello e di Marliana probabilmente si arriverà senz'altro alla costituzione, all'Unione
diciamo dei Comuni, per la quale appunto noi avevamo chiesto come Sindaci la proroga dei termini,
poi sembra invece che scaturisca ora anche la decisione da parte della Giunta Regionale, addirittura
della proroga degli organi istituzionali. Comunque questo, di qui a qualche giorno dovremo saperlo
con precisione.
Bene, io non ho altre comunicazioni da fare. Ci sono comunicazioni da parte dei gruppi? Consigliere
Nesti. >>
Parla il Consigliere Nesti:
<< Sì, grazie Presidente. Dunque, una prima questione, che vogliamo portare a conoscenza del
Consiglio, e che chiediamo anche ragguagli, ci risulta che si è venuta a creare una situazione nel
campo sportivo Gino Bruno Pirandello a seguito del gelo, che si è verificato all'inizio di febbraio, in
cui si sono rotte condutture o anche altre attrezzature del campo sportivo con gravi danni anche
economici a quello che ci viene, almeno che si sente dire, si parla di diverse migliaia di euro, ora non
so se questo corrisponde al vero o meno. Questo però crediamo che sia frutto anche e conseguenza
del fatto che c'è stato un mancato affidamento della gestione del campo sportivo. A suo tempo si è
voluto estromettere la Società Appennino dalla gestione di questo campo, eppure credo che negli
ultimi anni aveva dato sicuramente prova di una gestione attenta del campo sportivo. E non mi risulta
che questa cosa sia mai successa nei 36 anni di attività del campo sportivo. Ora, chiaramente, ci pare
che questa cosa poteva essere evitata se c'era una gestione magari del campo sportivo perché una
gestione adeguata del campo sportivo perché come tutti sappiamo è difficile poi per il Comune
seguire la gestione complessivamente di questa struttura, che tra l'altro poi è anche particolarmente
importante. L'impressione è che si sia voluto cercare di fare diciamo un affare nel gestire
direttamente questa struttura, ma in realtà siamo andati anche a rimetterci. Quindi, questo credo che
vada un attimo ripensato su questo e vada in un certo senso ricreato le condizioni perché la gestione
del campo sia affidata a società, comunque a qualcuno che possa manutenerla nel migliore dei modi.
Perché, e lo sottolineo, l'abbiamo sottolineato anche altre volte, e lo sottolineiamo anche stavolta, il
campo sportivo è una struttura importante, anche non solo per l'attività sportiva dei nostri giovani e
delle nostre società, ma anche in rapporto allo sviluppo turistico. Quindi, questo credo che debba
farci fare particolare attenzione a certe strutture. Ed anche su questa gestione poi del campo per la
fruizione delle squadre in ritiro, riteniamo che ci debba essere, mi sembra che siamo in presenza
anche delle incongruenze che ci debba essere una gestione più attenta anche delle settimane sportive
per sfruttare al meglio questa struttura, che abbiamo, che è particolarmente importante anche sotto il
punto di vista sportivo, come dicevo.
Un'altra questione, che volevamo avere ragguagli, è quella sempre relativa anche alla situazione che
si è creata nel febbraio scorso relativa al tetto della palestra del complesso scolastico De Gasperi di
Cutigliano, che è stato scoperchiato dal forte vento. Mi sembra nella solita parte, dove questo era già
avvenuto nel Natale 2009. Allora, fu detto che i lavori perché i lavori erano stati eseguiti male, però i
lavori erano stati eseguiti 10 anni prima, per dieci anni avevano resistito, ora sì siamo in presenza di
lavori che sono stati fatti due anni fa e chiediamo ecco se ci sono anche da questo punto di vista le
assicurazioni che riparano questo danno, come comunque si configura questa cosa. Ecco, non è, a
volte si dice i lavori fatti male, ma a volte è anche per le situazioni di inclemenza anche del tempo che
avvengono queste situazioni. Quindi, chiediamo ecco a che punto siamo, se è stato ripristinato il
tetto o comunque quale è la situazione attuale.
Siamo stati informati anche da alcuni cittadini, con preoccupazione, che sia stato fatto, almeno a
quanto ci viene detto, sia stata fatta la raccolta in alcuni giorni dei cestini nel centro storico di
Deliberazione C.C. n 5 del 28 marzo 2012
Pag. n°3
Cutigliano con un mezzo che parrebbe inadeguato, nel senso con una Panda. Questi cittadini ci
hanno fermato, ci hanno chiamato ritenendo che questa cosa sia stata inopportuna e che diciamo non
dà una bella immagine. Ed anche da questo punto di vista chiediamo ragguagli in merito.
Un'altra questione, che era stata sollevata anche a suo tempo, che chiediamo ugualmente ragguagli
riguarda la situazione, che si è creata a Rivoreta, nella frazione di Rivoreta sotto l'abitato di Rivoreta
dove già da tempo era stato segnalato che le fognature erano rotte e sembra che ancora non sia stato
provveduto a ripararle da parte, chiaramente non dal Comune, ma da parte di Gaia. Volevamo
appunto sollecitare eventualmente fare questo lavoro perché sappiamo tutti che è ben nota la
situazione in cui versa l'abitato di Rivoreta dal punto di vista idrogeologico e quindi se non vengono
riparati, chiaramente, c'è la possibilità anche che vengano creati problemi in quella frazione.
Un'altra questione, proprio anche visto che si parla di Gaia e che ci preoccupa, vogliamo sapere,
ecco vogliamo avere ragguagli circa il credito che vantiamo nei confronti di Gaia, che ammonta a
diverse centinaia di migliaia di Euro, che ormai è già alcuni anni che diciamo c'è questo contenzioso,
a che punto siamo perché ci sembra, anche dalle notizie che poi sono apparse sulla stampa, che
questo mette in difficoltà diciamo il flusso o comunque la cassa del Comune con anche ripercussioni
sul pagamento delle normali, anche le paghe dei dipendenti. Quindi, chiediamo a che punto siamo
con questa controversia perché ci preoccupa notevolmente.
Un'altra questione, che chiediamo anche qui ragguagli e poi chiudo, riguarda l'assegnazione di alloggi
di edilizia popolare, che vogliamo portare all'attenzione anche perché risulta una famiglia che ci sono
delle problematiche diciamo in ordine di salute anche, quindi anche sotto il profilo umano, è da
tenere in considerazione questa situazione rispetto ad una assegnazione di un alloggio che sembra
non essere idoneo alla situazione appunto in cui versa un membro di questa famiglia e che invece
potrebbe essere risolta se ci fosse uno scambio di alloggio con, a quello che viene detto, l'alloggio
che è Pian degli Ontani. Quindi, ecco, anche su questo credo che si deve insomma se vogliamo avere
ragguagli, ma se così stanno le cose, se c'è anche questa possibilità, credo che se effettivamente
l'appartamento di Pian degli Ontani è maggiormente fruibile da chi ha queste patologie, da chi soffre
di queste patologie e di fatto non cambia poi complessivamente nella qualità, nell'ampiezza
complessiva dell'alloggio, anzi forse anche essendo in Piazza a Cutigliano forse è anche da un punto
di vista logistico anche migliore. Però, ecco, pensiamo se ci sono queste problematiche che sia
opportuno un intervento del Sindaco per risolvere questa cosa ed è solo il Sindaco che lo può fare e
lo vogliamo sensibilizzare ecco in questo senso, anche per cercare di alleviare una situazione in cui
mi si dice si trova questa famiglia. Quindi, è un appello che rivolgiamo e crediamo che se può essere
trovata una soluzione, così come si dice, debba essere perseguita. Grazie. >>
Parla il Sindaco:
<< Consigliere Lauri. >>
Parla il Consigliere Lauri:
<< Sì, anch'io non voglio dilungarmi troppo anche perché le considerazioni, che ha fatto il
Consigliere Nesti le abbiamo condivise, quindi i punti che lui ha fatto, di cui ha fatto richiesta sono
anche quelli che pongo anch'io. Mi voglio però soffermare su due di questi temi in particolare: uno è
quello del campo sportivo, quindi ribadire questo problema, che si è venuto a creare, riguardo
appunto alla gestione del campo soprattutto per l'aspetto anche turistico, quindi della accoglienza
anche delle squadre, soprattutto nel periodo estivo. Sappiamo che, insomma, Cutigliano ha sempre
dato la possibilità di ospitare queste squadre e pare che ora ci siano proprio dei problemi di
sovrapposizione nell'accoglienza di queste squadre e quindi chiediamo insomma che venga trovata
una soluzione e che comunque si possa dare una risposta adeguata. Lo stesso, chiaramente la
mancanza o comunque il fatto che sia il Comune stesso a gestire il campo sportivo, è chiaro che poi
dà notevoli problematiche anche per quelli che possono essere gli interventi, gli interventi sulle varie
strutture. Quindi, il Consigliere Nesti prima faceva presente alcune rotture, alcune diciamo cose che
si sono venute a creare durante l'inverno e che sicuramente un gestore forse ecco avrebbe cercato di
contenere o che comunque avrebbe potuto risolvere nell'immediatezza. Quindi, credo che questo sia
importante porsi un interrogativo riguardo proprio alla gestione del campo, così come un po' per
Deliberazione C.C. n 5 del 28 marzo 2012
Pag. n°4
tutte le strutture sportive e per tutti gli impianti sportivi. Voglio anche chiedere all'Amministrazione
riguardo al tennis mi risulta che siano stati affidati i lavori, mi sembra lavori di 25 mila Euro per la
manutenzione, per alcuni interventi relativi ai campi da tennis. Anche qui, ecco, vorrei capire che
lavori vengono eseguiti, chi ha la gestione, a chi verrà affidata la gestione dei campi e quindi di
questa struttura. L'altro punto, sorvolando quindi gli altri che ha già illustrato il Consigliere Nesti, mi
voglio soffermare sull'assegnazione proprio dell'alloggio di edilizia popolare di questa famiglia, che si
trova in una grossa situazione di disagio. Il Consigliere Nesti diceva giustamente se esiste una
soluzione ecco di trovarla e di dare quanto prima una risposta. Io voglio dire questo: che questa
situazione si sta protraendo da molti, molti mesi. E' stata appunto assegnata questa abitazione, che
purtroppo non può essere usufruita da questa famiglia perché le condizioni, diciamo la patologia che
ha questa persona non gli consente né di raggiungere l'appartamento, di avere, diciamo
l'appartamento non ha quelle caratteristiche per cui possa svolgere adeguatamente la terapia che deve
svolgere. Tutto questo è stato anche ampiamente documentato da un punto di vista medico. Quello
che chiedo come Consigliere, ma lo chiedo principalmente come cittadino e lo chiedo non solo al
Sindaco, anche se è il Sindaco che poi comunque deve prendere il provvedimento, lo chiedo all'intera
maggioranza. Siccome credo che ognuno di noi può trovarsi in situazioni di difficoltà, in situazioni di
estrema difficoltà, io dico questo: credo che questa famiglia abbia bisogno di una risposta. Che sia
una risposta negativa o sia una risposta positiva, comunque una risposta e non di essere tutte le
volte, tutte le volte che c'è stato e quindi che si è presentato questo problema andare a parlare con
l'attuale maggioranza e gli viene detto: vieni, torna la prossima settimana. Torna la settimana dopo. E
qui passano mesi e la soluzione non arriva. Capite bene che quando c'è una sofferenza all'interno di
una famiglia, una situazione di questo genere aggrava ancora di più la situazione. Quindi, quello che
chiedo è di mettersi una mano sul cuore e cercare di dare una risposta. Dare una risposta qualunque
essa sia perché credo che sia un loro diritto averla, visto che appunto l'assegnazione gli è stata fatta.
Purtroppo, questo appartamento non ha le caratteristiche adeguate. Se c'è la possibilità di dare un
altro alloggio, di farlo e di farlo quanto prima assumendosi anche delle responsabilità. Credo che
siamo qui ad amministrare anche per questo. Credo che a volte ci si debbano assumere delle
responsabilità. Quindi, quello che chiedo è che questa famiglia venga messa in grado di avere una
risposta quanto prima e che, insomma, la sensibilità anche dell'attuale amministrazione vada incontro
a quella che è una burocrazia e che è stata una burocrazia estremamente pesante e molto, molto
lunga. >>
Parla il Sindaco:
<< Sì, grazie Consigliere Lauri. Ci sono altri interventi? Bene, se non ci sono altri interventi provo
un attimino a rispondere a tutti quelli che sono stati i quesiti, anche se qui si tratta quasi di una serie
di interrogazioni non indifferenti. Comunque cercherò di essere anche se breve, piuttosto preciso. E
parto proprio dall'ultimo punto citato, che ambedue i Consiglieri hanno sollevato, che è quello che
riguarda la famiglia Cirami. Dunque, intanto io mi adopererò fin da domani mattina per farvi avere
come gruppi consiliari la documentazione relativa a tutto l'iter di questa vicenda, perché possiate così
capire bene che l'Amministrazione si è adoperata secondo legge, secondo quelle che erano le
disposizioni in quel momento, secondo quello che detta la legge. Poi, che ci possano essere in questi
ultimi giorni delle possibilità, che si sono aperte, è vero ma si tratta di nove, otto o nove giorni fa, la
comunicazione scritta che abbiamo avuto per una eventuale mobilità della famiglia Cirami verso Pian
degli Ontani ed al contrario, di un'altra famiglia che è stata assegnataria di Pian degli Ontani. E
questo nonostante io, proprio io personalmente l'avessi sollecitato, l'avessi diciamo fatto presente e
anche quasi invitato a fare alla signora Chiaroni già a suo tempo prima di avere avuto una
assegnazione dell'appartamento in Piazza a Cutigliano. In quella occasione la signora mi disse che a
Pian degli Ontani non ci sarebbe venuta, anche poi scherzammo anche fra l'altro dicendo che io sono
di Pian degli Ontani sarebbe stata anche forse meglio in quel paese, così diciamo come battute. Però
dico che in quella occasione fu questa ipotesi che si poteva già percorrere allora non fu accettata,
anche perché quell'immobile aveva le stesse caratteristiche ed ha tuttora le stesse caratteristiche
dell'immobile in piazza a Cutigliano. C'è soltanto una piccola differenza perché è comunque al
secondo piano, perché ha comunque le stesse scale all'incirca, c'è soltanto una piccola differenza che
Deliberazione C.C. n 5 del 28 marzo 2012
Pag. n°5
è nella metratura di una stanza per la quale potrebbe essere alloggiato con più facilità questo
macchinario che necessità. Ma è solo per quello. Infatti, io già in questi giorni ho chiesto la
disponibilità a questo punto dell'altro inquilino, dell'altro assegnatario per questa eventuale mobilità e
sto lavorando, stiamo lavorando anche per questo. Domani mattina avevo promesso ed anche oggi
ho visto la Signora Chiaroni, l'ho vista in questi giorni, l'ho incontrata diverse volte, che domani
mattina le avrei dato anche penso una risposta anche se fino a domani l'altro penso di non poterla
dare definitiva in quanto devo aspettare appunto la risposta, anche diciamo l'accettazione eventuale
di questa mobilità. Dopo di che come Sindaco posso fare anche questa operazione, che ripeto è una
operazione comunque che avevo promosso a suo tempo ed è una operazione per la quale diciamo
non è che si possano risolvere a pieno le esigenze di questa famiglia, che fra l'altro aveva cercato
anche la possibilità di trovare una soluzione in un altro Comune vicino a Piteglio, in quel di Pupiglio,
in questa sempre casa popolare e poi mi è stato riportato dalla signora, io ho chiesto informazioni
anche al Sindaco ed al collega Gaggini al quale non risulta questa situazione, ma la signora mi ha
evidenziato invece che c'è una situazione di umidità che potrebbe essere per la salute del marito
pericolosa, perché sarebbe andata volentieri in quella zona in quanto ci risiedono dei parenti ha
diciamo la possibilità di essere vicina a qualcuno che potrebbe darle mano.
Bene, comunque, è all'ordine del giorno, ma ripeto la comunicazione su questa eventuale possibilità
di mobilità su Pian degli Ontani è di pochi giorni, non è che sia chissà di quanto.
Per quanto riguarda il discorso del credito di gara, che assomma ad oltre 600 mila Euro, stiamo
provvedendo insieme a San Marcello ed abbiamo fatto gli atti necessari, purtroppo la situazione
come sapete di gara è quella che è, ma ci stiamo adoperando e vedremo diciamo di cercare di
risolvere il problema anche se ci sembra abbastanza complicato.
Per quanto riguarda invece sempre Gaia, dovevo dirlo fra le comunicazioni, forse, ma lo dico ora,
abbiamo avuto lo scorso sabato qui la Protezione Civile addirittura con il Dottor Galanti, che è
responsabile nazionale, noi l'abbiamo diciamo, non eravamo promotori di questa iniziativa allorché
qualcuno ci scrive che non era al corrente, il Comune non aveva dato comunicazione. Il Comune ha
saputo dell'iniziativa quando il Geometra Bonechi, che casualmente lavora nell'Amministrazione
Comunale di Cutigliano, ed è responsabile regionale, ha organizzato questa iniziativa qua chiedendo
la disponibilità della sala e noi gli abbiamo dato la disponibilità della sala. Questa gliela abbiamo data
qualche giorno prima, sicchè siamo venuti a saperlo qualche giorno prima di questa iniziativa. Io ho
fatto soltanto un breve saluto che mi sembrava doveroso principalmente ai volontari ed al Direttore
Galanti, il quale ci ha dato anche delle indicazioni a proposito di Gaia dicevo perché ci ha detto che
la situazione idrica nazionale, ma in particolare della Toscana è drammatica. E' drammatica e che ci si
facesse promotori, e lo stiamo facendo, di una iniziativa proprio nei confronti di Gaia perché riesca
ad attuare già fin da ora un piano di eventuale emergenza perché senz'altro si andrà incontro a questo
nella prossima estate, nel prossimo autunno. Sicchè abbiamo recepito questo messaggio diciamo e ci
adopereremo di conseguenza. Per quanto riguarda i lavori di Rivoreta, i lavori sono stati fatti,
sollecitati e fatti anche vorrei dire con dovizia, con attenzione da Gaia. Rimane da terminare una
parte, ma direi che mai come in questa occasione, e gli stessi abitanti di Rivoreta ce lo hanno
riconosciuto, sono stati fatti degli interventi piuttosto incisivi che daranno dei risultati interessanti
anche sotto l'aspetto proprio del mutato, sotto l'aspetto dell'assetto di Rivoreta.
Non posso, mi dispiace, darvi una risposta precisa per quanto riguarda questa richiesta che veniva
avanzata da Nesti sui cestini, sullo svuotamento di questi. Mi farò carico con l'Ufficio Tecnico per
saperne un attimino di più perché mi giunge abbastanza nuova.
Vengo poi al problema, sul problema del tennis risponderà l'Assessore allo Sport Pistolozzi, sul
problema della palestra e del tetto della solita parte di due anni fa, molto meno è stato diciamo
questa volta il danno. E' vero che si è verificato all'incirca nello stesso punto. E' anche vero però che
c'è stato diciamo una situazione ancor più eccezionale. Ed ancor vero, secondo me, secondo il mio
modesto avviso, poi i tecnici potranno smentirmi sempre, è altrettanto vero però che forse quel tipo
di copertura se era stata fatta poco bene da prima, è stata rifatta certamente meglio perché si era
detto e dicono di averla fatta già meglio, dicono che si potrebbe fare ancora meglio, ma dicono anche
però che in quell'area il vento è veramente fortissimo e forse quel tipo di copertura non è neanche la
più adatta. E che comunque anche il taglio di piante, che si è verificato nella zona, nell'area, abbia
Deliberazione C.C. n 5 del 28 marzo 2012
Pag. n°6
contribuito anche a far sì che lì il vento ci batta un attimino più forte di quanto non lo faceva prima.
L'abbattimento di diversi abeti che erano nella zona lì del Rondò Priscilla a monte.
Comunque ora siamo, diciamo che ci hanno garantito che anche questo intervento è stato fatto ancor
meglio di quello di prima e che, diciamo, è un intervento però definitivo come potrebbe essere quello
di cambiare addirittura il tipo di copertura.
Vengo al campo sportivo. Il campo sportivo Gino Pirandello gestione. Dunque, noi come abbiamo
discusso diverse volte, abbiamo trovato qua la gestione diciamo affidata a suo tempo, quando siamo
arrivati all'Appennino Calcio se non sbaglio, previo un contributo alla società che negli anni si era
sempre diminuito, svilito diciamo, perché si parla addirittura degli anni buoni, dei contributi che
andavano, non voglio esagerare, ma intorno ai 12-13-15 mila Euro, mi ricordo di anni di 20 milioni,
ricordo io tanti anni addietro. Purtroppo, non sono questi quei tempi e si era arrivati l'ultimo anno ad
offrire mi sembra gli abbiamo dato 3.500 Euro, l'anno dopo diciamo il 2010 ci avevano chiesto il
doppio per la gestione, ossia che non ce l'avrebbero fatta a gestirlo l'avrebbero lasciato se non
avessero potuto avere quel contributo. Bene, noi l'abbiamo gestito per due anni il campo e,
nonostante e di questo sono molto dispiaciuto ed anche molto arrabbiato, siamo stati veramente
piuttosto determinati nel richiamare l'attenzione del nostro ufficio tecnico e dei nostri diciamo anche
dipendenti perché non si doveva verificare quel caso di rottura con il ghiaccio della caldaia, perché
nonostante una annata eccezionale, che ha causato danni dappertutto, sfido chiunque diciamo a non
avere avuto un piccolo guasto, un piccolo guaio diciamo quest'anno per quanto riguarda appunto la
parte idrica perché ci sono stati veramente dei picchi non indifferenti. Non era mai successo, l'anno
scorso nonostante la gestione fosse sempre stata del Comune non era successo. Infatti, diciamo non
era mai successo. Era successo, in effetti, un guasto simile anche con la gestione da parte delle
società sportive, tant'è vero che era stata cambiata diciamo la centrale termica mi sembra cinque anni
fa, quattro o cinque anni fa. Ma, al di là di quello devo dire che nonostante questo danno che si
aggirerà non so intorno ai 2.000 Euro tra tutto, perché poi ci sono anche cose che abbiamo deciso di
cambiare e che magari non necessitavano neanche di essere cambiate, ma visto che si deve fare il
lavoro facciamolo perbene, allora nonostante questo noi abbiamo chiuso l'anno scorso e anche per
due anni la gestione del campo sportivo con un attivo, con un attivo lo ripeto con forza, non con una
perdita, non con un contributo di 3.500 Euro, ed abbiamo fatto dei lavori nel campo non indifferenti,
perché abbiamo rifatto l'impianto di irrigazione, abbiamo rifatto una serie di lavori, le porte, abbiamo
risistemato alcune cose, abbiamo reso più accessibile il campo, abbiamo sistemato le reti, abbiamo
sistemato diciamo diverse cose, abbiamo fatto una parte di drenaggio che era necessaria e tutto
questo comunque, se si vuole vedere poi sarà disponibile l'ufficio tecnico, ma io ve lo porterò se ci
sarà occasioni poi ve lo porterò anche un rendiconto di quelli che sono stati questi due anni di
gestione con la collaborazione delle Pro Loco e con la collaborazione e con la gestione diretta da
parte diciamo del Comune. E' stato per il Comune un, non dico un guadagno, ma comunque
senz'altro si sono ripagati alla grande le spese. Ed è rimasto anche un attivo ripeto perché abbiamo
fatto degli interventi, senza anche scontentare mai nessuno. E questo anche quest'anno succederà
nonostante ci siano già state delle richieste non indifferenti perché già dall'anno scorso, per esempio,
la squadra dello Scandicci Calcio ha richiesto il campo per dei ritiri sia della prima squadra in agosto
che per fine agosto, settembre per le giovanili e ha già dato anche un acconto al Comune di
Cutigliano, un acconto di 1/3 di quello che andrà a spendere, che mi sembra si aggiri intorno in tutto
ai 3 mila Euro. Ma oltre questa squadra ci sono altre squadre mi sembra a Quarrata, la Laurenziana
che sta trovando alcune difficoltà di trovare diciamo disponibilità insieme perché poi trainiste, tra le
società magari ognuno vorrebbe l'esclusiva. E' naturale che chi arriva, non dico che chi arriva prima
debba essere comunque premiato, ma se uno diciamo fissa una struttura per un certo periodo e gli
occorre tutto il campo perché magari ha 60 persone, non è che si possa poi dividere con altri. Nel
momento che ce ne sono 30 o 25 o 20 lo può dividere anche con altri. E questo noi ci siamo
impegnati, anche l'Assessore Pistolozzi ci stiamo già impegnando in collaborazione, abbiamo già
chiesto la disponibilità anche del campo di San Marcello a chi gestisce il campo di San Marcello
proprio perché al limite potremo mettere anche a disposizione un servizio navetta perché questi
turisti risiedano a Cutigliano e vadano a giocare, a fare gli allentamenti anche ad alternarsi con San
Marcello con quelli che hanno già fissato se si trovano d'accordo tra le società. Perché utilizzando
Deliberazione C.C. n 5 del 28 marzo 2012
Pag. n°7
quel campo, che fra l'altro costerà di più di Cutigliano, perché costa di più di Cutigliano nonostante
sia un campo anche inferiore per dimensioni, non idoneo per svolgerci certe diciamo attività tipo
promozione od eccellenza per dire, e poi essendo diciamo un campo che è passato da dei costi molto
sociali fino all'anno scorso e quest'anno invece hanno non so se raddoppiato o più la cifra. Tant'è
vero che ogni seduta sul campo di San Marcello costa 50 Euro. Ogni seduta, che sia di mattina. Se ci
sono tre sedute, una mattina, una pomeridiana ed una serale, sono 150 Euro. Cosa che noi invece
abbiamo, mi sembra, ad 80 Euro al giorno, mi sembra escluso un giorno solo, quando uno utilizza un
giorno solo di domenica sono 100 Euro, altrimenti ce li abbiamo a 40 Euro a seduta e poi ridotto
eventualmente se le sedute vengono divise tra gli utenti. Sicchè si sta andando proprio incontro a
queste esigenze che ci sono perché sappiamo bene che questo è un tipo di turismo che anche l'anno
scorso ha portato appunto nelle casse del Comune intorno ai 4 mila Euro. Anche l'anno scorso sono
entrate circa 4 mila Euro. Ora vado così un attimino a spanne, ma circa 4 mila Euro da questi ritiri
delle varie squadre di calcio giovanili che sono state a Cutigliano. Sicchè siamo attentissimi e saremo
senz'altro puntuali anche nel cercare di fare accordare diciamo quelle che sono le esigenze delle varie
società che vogliono venire in rituro a Cutigliano.
Per quanto riguarda il ricettivo in quei periodi penso non avremmo difficoltà. E' ovvio che se uno
arriva a prenotare quando ci sono già tre società sul campo sarà difficile che trovi disponibilità,
impossibile. Ed allora ci stiamo già adoperando appunto perché si possa fare anche questo servizio
eventualmente in collaborazione con chi gestisce il campo a San Marcello.
Bene, darei la parola a Paolo, all'Assessore Pistolozzi sul tennis. >>
Parla l'Assessore Pistolozzi:
<< Sì, allora volevo dire noi avevamo fatto come Comune un progetto preliminare per accedere ai
finanziamenti regionali. Finanziamenti regionali sugli impianti sportivi che erano finalizzati per
poterci accedere io feci fare un progetto di massima dove veniva evidenziato il discorso della
sicurezza dell'impianto, dell'accesso all'impianto e del risparmio energetico. La Regione ce l'ha
finanziato, però logicamente ci ha finanziato per il 70-75%, c'era da trovare il residuo per arrivare al
100%. Siccome c'era stato degli accordi con il passato consiglio di gestione del tennis club che si era
già adoperata sia per la sicurezza, che aveva fatto già degli investimenti in anticipo. Noi abbiamo
perso molto tempo perché il tennis club nell'ambito del suo Consiglio ha dovuto discutere il fatto se
mettere i residui per arrivare al 100%. Questo ha comportato un iter piuttosto lungo che entro la fine
di marzo, se non veniva trovato un accordo, si rischiava di rinviare alla Regione il finanziamento
perché non si poteva intervenire sul tennis. E' stato raggiunto un accordo che è stato rimodulato e
fatto il progetto cantierabile, rimodulandolo e riabbassando un attimo l'importo di quello preliminare.
Comunque, la Regione il contributo ce lo considera quello che ci ha dato, cioè i 26 mila Euro, ed ora
abbiamo a giorni, penso che abbia già affidato i lavori alla ditta perché entro il 31 si doveva affidare i
lavori. Questi lavori sono stati un po' rimodulati. La sicurezza al campo polivalente è stata fatta. C'è
da mettere i pannelli solari agli spogliatoi e risistemare il tetto perché ci pioveva, si fa la
ristrutturazione del tetto. E poi, siccome c'è di rifare la pavimentazione nuova in terra rossa.
Abbiamo contattato le ditte, abbiamo i preventivi e penso che questo mese di aprile i campi di
Cutigliano saranno messi nuovi. Perciò viene fatto il fondo..>>
FINE LATO A PRIMA CASSETTA
INIZIO LATO B PRIMA CASSETTA
Deliberazione C.C. n 5 del 28 marzo 2012
Pag. n°8
Il presente verbale, previa lettura ed ai sensi dell’art.25 c.5 dello Statuto comunale, è come appresso approvato e
sottoscritto:
IL SINDACO
F.to Ceccarelli Carluccio
IL SEGRETARIO GENERALE
F.to Dr. Claudio Sbragia
_______________________________________________________________________________________________
PUBBLICAZIONE
Copia della presente deliberazione viene
pubblicata all’Albo Pretorio del sito internet del Comune
(www.comune.cutigliano.pt.it) dal ____________________ e vi rimarrà fino al ____________________ , per 15 gg.
consecutivi ai sensi dell’art.124, 1° comma, del D.Lgs.267/2000
L’UFFICIO DI SEGRETERIA
_______________________________________________________________________________________________
Per copia conforme all’originale in carta libera per uso amministrativo.
Cutigliano ___________
L’UFFICIO DI SEGRETERIA
________________________________________________________________________________________________
ESECUTIVITA’
[X] La presente deliberazione è divenuta esecutiva ex art.134 comma 3 D.Lgs.267/2000
[ ] La presente deliberazione è stata dichiarata immediatamente esecutiva ex art.134 comma 4 D.Lgs.267/2000
Cutigliano, ___________
L’UFFICIO DI SEGRETERIA
_______________________________________________________________________________________________
Si trasmette copia della presente deliberazione per i provvedimenti di competenza a:
[X]
[X]
[ ]
[ ]
[ ]
[ ]
[X]
[ ]
[ ]
- Servizio Affari Generali
- Servizio Affari Generali per la pubblicazione on-line
- Servizi Tecnici
- Servizio Finanze e Bilancio
- Servizio Polizia Municipale
- Segretario Generale
- Capigruppo consiliari
- RR.SS.UU.
- Altri:
Cutigliano, ____________
L’UFFICIO DI SEGRETERIA
Deliberazione C.C. n 5 del 28 marzo 2012
Pag. n°9