A COSA SERVE LA COMPARAZIONE?

SARTORI: “Chi conosce una sola cosa non ne conosce
nessuna”
LE FINALITA' DEL CONOSCERE

1) DESCRIZIONE

2) COMPRENSIONE

3) SPIEGAZIONE (Proposizioni CAUSALI che possano prescindere
dal singolo caso (contesto) all'interno del quale sono elaborate
1
APPROCCIO COMPARATO E SPIEGAZIONE



IN GENERALE:
1) INDIVIDUARE LE REGOLARITA' (NON LEGGI) DELLA
POLITICA
2) SPIEGARE LA VARIABILITA' DEI PROCESSI POLITICI
IN PARTICOLARE:



A) CONTROLLO della ROBUSTEZZA delle singole ipotesi di
ricerca
B) SELEZIONE tra ipotesi ugualmente plausibili
C) DEFINIZIONE di ipotesi CONTROINTUITIVE e di NUOVE
ipotesi
2
IL METODO COMPARATO
3
UNA DEFINIZIONE DEL METODO COMPARATO

Il METODO e' relativo a COME si compara

DEFINIZIONE:
“E' l'insieme delle regole e delle
procedure che ci permettono di effettuare una
comparazione scientificamente valida”
4
Primo: comparare cose simili

ATTENZIONE ALLA DEFINIZIONE DEI
CONCETTI (SARTORI)

- CONNOTAZIONE O INTENSIONE

- DENOTAZIONE O ESTENSIONE

“IL TRIANGOLO DI OGDEN E RICHARDS”

Ancoraggio terminologico

Ancoraggio storico

Campo semantico
5
Secondo: utilizzare la scala di astrazione

L'albero di Porfirio e lo spazio degli attributi
6
Terzo: utilizzare classificazioni, tipologie e
tipi polari

Definizione di CLASSIFICAZIONE:
“Segmentazione secondo un criterio stabilito degli
stati di una variabile”

- A) Esaustività

- B) Mutua esclusività delle classi

Definizione di TIPOLOGIA: “Classificazione
multipla di un concetto attuata in base a criteri tra
loro indipendenti ma relativi al concetto in
questione”
7
Quarto: operazionalizzare bene le
variabili

OPERAZIONALIZZAZIONE: “Procedura che ci
permette di tradurre un concetto in un insieme di
osservazioni empiriche (cioè di MISURARE) un
concetto” (es. partecipazione politica)
8
IL CONTROLLO E LA SELEZIONE DELLE
IPOTESI
I CANONI DI MILL
John Stuart Mill, “Il sistema di logica”, 1843.
9
LIMITI DELL'APPLICABILITA' DEI CANONI DI
MILL




1) Bisogna essere in grado di operazionalizzare
tutti gli elementi che rientrano nella spiegazione
del fenomeno
2) La spiegazione è DETERMINISTICA e NON
PROBABILISTICA
3) La spiegazione è MONOCAUSALE
4) Non esistono INTERAZIONI tra le CAUSE di un
determinato fenomeno
10