Informazione al cliente
Telefono SIRIO.
Prodotto da Atlinks
Dichiarazione Ambientale
Documentazione di supporto
Il presente documento costituisce documentazione di supporto alle Affermazioni
della Dichiarazione Ambientale del telefono Sirio. di Telecom Italia.
Ove applicabile, è dettagliato il report dei test eseguiti presso i laboratori Telecom
Italia. Per le altre affermazioni, si riporta la documentazione prodotta dai fornitori.
Pag.
1 / 13
TITOLO DOCUMENTO:
REDATTO:
Sirio. Atlinks - Risultati dei test energetici e ambientali
Luca GIACOMELLO
Federico BALLESIO
Marco Vincenzo INFANTINO
VERIFICATO:
Luca GIACOMELLO
APPROVATO:
Mauro QUAGLIA
Pag.
2 / 13
INDICE DEGLI ARGOMENTI
1 TEST PROPEDEUTICI ALLA REDAZIONE DELLA DICHIARAZIONE AMBIENTALE SIRIO.
ATLINKS ...................................................................................................................................... 4
2 ENERGY EFFICIENCY TESTS .................................................................................................... 4
3 RISULTATI TEST DI DISASSEMBLAGGIO ................................................................................ 7
4 INFORMAZIONI E DATASHEET MATERIALI ............................................................................. 8
Pag.
3 / 13
1 TEST PROPEDEUTICI ALLA REDAZIONE DELLA DICHIARAZIONE
AMBIENTALE SIRIO. ATLINKS
Per quanto riguarda il prodotto Sirio., allo scopo di valutare i miglioramenti rispetto alla versione
precedente di prodotto (Sirio 187 Plus, con alimentatore esterno, prodotto da Industrie Dial Face e
diffuso in volumi elevati fino al 2008), è stato deciso di svolgere le seguenti tipologie di verifiche
comparative:
-
Analisi dei consumi energetici, valutati in termini assoluti e anche tenendo conto del fatto
che la nuova soluzione con telealimentazione da centrale annulla di fatto l’impatto del
prodotto sulla rete elettrica di casa. I consumi possono poi essere rapportati alle emissioni
evitare di anidride carbonica grazie a fattori di equivalenza tra unità di consumo di energia
(tipicamente il kWh) e il mix energetico italiano (fonti non rinnovabili + fonti rinnovabili +
importazioni)
-
Analisi della documentazione sui materiali adottati per realizzare il prodotto (base,
microtelefono, elettronica ecc.)
-
Test di disassemblaggio, mirato a verificare la facilità di separazione delle parti a fine vita, e
consistente nel cronometraggio della procedura di smontaggio
-
E’ stato anche analizzato l’imballo primario del prodotto; sono state identificate alcune
azioni migliorative, in fase di implementazione su futuri lotti
Nel seguito sono forniti i risultati dettagliati delle prove.
2 ENERGY EFFICIENCY
Obiettivo
I nuovi apparati di Telecom Italia, pensati per limitare l’impatto sull’ambiente e che
soddisfano specifici requisiti di efficienza energetica, saranno contrassegnati dal marchio
“Telecom Italia Green” e saranno corredati, direttamente nella confezione del prodotto, da
un’apposita Dichiarazione Ambientale.
Il marchio “Telecom Italia Green” è stato quindi concepito per connotare il prodotto come
parte di una linea a più basso impatto ambientale.
I prodotti a marchio “green” sono caratterizzati da una elevata efficienza energetica durante
la fase di utilizzo nell’ambito delle offerte di servizio Telecom Italia, inoltre sono acquistati
seguendo requisiti di Ecodesign, da rispettare nella fase di progettazione, e che sono propedeutici
a una gestione ecocompatibile della loro dismissione a fine vita.
Incertezza di misura
L'incertezza delle misure che coinvolgono grandezze fisiche primarie dipende dalla
incertezza della strumentazione utilizzata.
Pag.
4 / 13
Strumentazione utilizzata
Instrument
Mftr.
Model
CSELT Ref.
Power
Analyzer
YOKOGAWA
Wt3000
S2532
Anemometer
TESTO
410-2
S2533
Thermohygrograph
SALMORAGHI
1750-1/Q
S0647
Bal.Meas.
Attachment
Wandel &
Goltermann
SMZ-600/50
-
DC Power
Supply
Agilent
E3634A
200212977
DC feeding
CSELT
TBR38
95H0752
Sine/Noise
Gen.
Bruel & Kjaer
1049
-
Setup
Il setup di prova su linea telefonica per il test di consumo di Sirio. è il seguente:
Figura 15 - Setup di prova per consumi energetici
Figura 16 - Banco di prova per consumi energetici
Pag.
5 / 13
Di fatto, si tratta di riprodurre il comportamento in fase di “on hook” (microtelefono
agganciato, no conversazione), di “off hook” (chiamata in corso) con traffico voce simulato dal
”Pink Noise”; e di off hook con utilizzo del viva voce (il che comporta un consumo addizionale).
Risultati rilevati
I risultati ottenuti sono dettagliati nelle seguenti tabelle seguenti:
Mode
Linea - On hook
Vdc mean
(V)
50.015
I mean
(mA)
0.023
P. mean
(mW)
1.148
9.439
50.226
474.173
9.504
49.863
473.999
Linea - Off hook + Pink Noise
Linea - Off hook + Pink Noise +
Vivavoce
Mode
P.mean
(W)
On hook
0.00115
Off hook + Pink Noise
0.47417
Off hook + Pink Noise + Vivavoce
0.47400
In sintesi:
1. in pieno utilizzo, il consumo medio è di circa 0,48 Watt,
2. in basso utilizzo, il consumo medio è circa 0,0012 Watt,
3. Il prodotto è privo di alimentatore e funziona con tensione e corrente fornite da remoto,
senza impatto sull’impianto elettrico del cliente e con aumento dell’efficienza energetica
intrinseca.
Il vantaggio in termini di consumi energetici è evidente nel caso di Sirio. ma per rendere più
comprensibile il confronto si è calcolato il consumo medio annuo del prodotto secondo un duty
cycle che prevede, nel ciclo giornaliero, una situazione media di 22 ore in modalità on Hook, 1 ora
in modalità off hook (conversazione) e 1 ora di off hook con vivavoce attivo.
Sulla base di questo duty cycle e dei fattori di conversione tra consumo energetico e “CO2
footprint“ (dati su elaborazioni ETH Zurich attribuiscono a un kWh di consumo un impatto medio
pari a circa 680 g di CO2 equivalente) è possibile calcolare la differenza di impatti tra Sirio. e il
modello di generazione precedente (Sirio 187 Plus) preso a confronto:
Consumo Emissioni
medio
medie
annuo
annue di
(kWh)
CO2 eq. (kg)
Prodotto
Sirio 187 Plus
15,98
10,87
Sirio.
0,355
0,24
Pag.
6 / 13
Sulla base di dati di letteratura è possibile affermare che su una ipotetica fornitura di 100k pezzi
l’anidride carbonica “risparmiata” corrisponde al fermo auto per un anno di circa 600 utilitarie
(tenendo conto delle emissioni associabili a un’auto che percorra 10000 km annui) o a piantare
oltre 1500 alberi (utilizzando il fattore di conversione adottato da Legambiente nel progetto “Parchi
per Kyoto”).
3 RISULTATI TEST DI DISASSEMBLAGGIO
La procedura adottata per il test è stata quella di smontare completamente l’apparato separando
parti plastiche dalla scheda elettronica e misurando il tempo di esecuzione dell’operazione,
dipendente dal numero di viti presenti e dalle modalità di accoppiamento meccanico delle parti. Al
termine, è stato misurato il peso delle parti plastiche.
I dati riportati in tabella sono relativi ai due prodotti messi a confronto: per valutare i miglioramenti
ambientali relativi a Sirio. si è anche qui identificato come termine di paragone il telefono Sirio 187
Plus, avente le stesse funzionalità, distribuito con le stesse modalità (noleggio) da Telecom Italia
al cliente finale negli anni passati.
Prodotto
Peso totale (g)
Numero viti
Tempo
disassemblaggio (s)
Sirio 187 Plus
650,6
8
395
Sirio.
670
13
357
Si può quindi desumere che i tempi di smontaggio di SIRIO. sono stati ridotti del 10% circa. Si noti
che il numero di viti è comunque maggiore per SIRIO. ma ciò non comporta un aumento dei tempi
in quanto le modalità di accoppiamento a incastro tra le varie componenti adottate per Sirio 187
Plus sono tali da comportare una maggiore complessità dell’operazione di separazione.
Pag.
7 / 13
4 INFORMAZIONI E DATASHEET MATERIALI
 Corpo in ABS
Pag.
8 / 13
Pag.
9 / 13
Pag. 10 / 13
 Imballo in cartone
Pag. 11 / 13
 Cordone telefonico
Pag. 12 / 13
 Spina in ABS riciclato
Pag. 13 / 13