modi di decadimento « classici »
beta meno, beta più
emissione alfa, fissione
alla proton drip-line:
l’interazione nucleare forte non è
in grado di legare gli ultimi
nucleoni
g tenuti all’interno dalla barriera
Coulombiana
 radioattività 1-proton
1981: scoperta al GSI (Hoffmann et al.)
~30 emettitori noti, Z = da 53 a 83
 radioattività 2-proton
dovuto alla pairing
previsto negli anni 60 (Goldansky)
da uno stato eccitato
emissione sequenziale
b-2p decay:
22Al, 26P, 31Ar,…
altri casi:
14O, 17Ne, 18Ne
(T. Zergueras et al.)
3 bodies break-up
dallo stato fondamentale
nei nuclei leggeri
6Be, 12O, 16Ne, 19Mg
vite medie dell’ordine dei
tempi di reazione
(~10-20 s)
nella regione di massa A~50
vite medie: ~ms
45Fe, 48Ni, 54Zn, ?…
2He
radioactivity
se Q2P è troppo elevato
 il nucleo non è legato o T1/2 è
troppo breve
modello semplificato:
tunneling di una particella 2He
attraverso la barriera Coulombiana
 confronto tra i modelli di massa
 T1/2 = f(Q2P)
se Q2P è troppo piccolo
 tunneling troppo lento:
b+ domina il decadimento
54Zn
49Ni
48Ni
45Fe
42Cr
regione di massa A~50:
g barriera Coulombiana sufficientemente
elevata (Z = 20 ~ 30)
g vita media: 1 ms ~ 10 ms
candidati:
(modelli di massa di Cole, Brown, Ormand)
45Fe, 48Ni, 54Zn
42Cr, 49Ni
 accessibili con esperimenti di frammentazione del
proiettile
1996 GSI (Darmstadt - Germany)
prima osservazione di 42Cr, 45Fe, 49Ni
nessuna informazione sul tipo di decadimento
1998 GANIL (Caen - France)
ricerca di 48Ni (infruttuosa)
prima osservazione di 55,56Zn
1999 GANIL
scoperta di 48Ni
decadimento di 42Cr e 49Ni
45Fe: statistica molto bassa
48Ni: nessun dato sul decadimento
2000 GANIL – 2001 GSI
decadimento per emissione di 2-protoni di 45Fe
Stime per le sezioni d’urto (accessibilità)
g low confidence…
g ordine di grandezza (da exp. 1999 a GANIL)
42Cr
20~200 pb
45Fe
~0.8 pb
49Ni
~1.3 pb
48Ni
~0.04 pb
Fascio primario
frammentazione del proiettile
ciclotroni CSS1 e CSS2
58Ni @ 75 MeV / A
intensità sul target ~3 mAe
bersaglio di Nichel naturale
SISSI device
(grande accettanza)
1013 p/s
efficienza di
trasmissione: 1~10 %
105 p/s
spettrometro LISE3
selezione Br
degrader acromatico (Be)
filtro di Wien
set-up di rivelazione
identificazione degli ioni
misura del decadimento
10-100 p/s
- veto particelle
leggere
- energia residua
- perdita di
energia
telescopio di silicio
identificazione ione per ione
degli eventi di impiantazione
- micro-channel
PLATES
- HF del ciclotrone
impiantazione: double side silicon
strip detector (X-Y) 16 x 3 mm
misure ridondanti
 riduzione del fondo
Blank et al. (2000)
Osservazione del 48Ni
4 nuclei impiantati
condizioni per l’identificazione:
da 8 a 10 parametri
 fondo quasi nullo
esperimento a GANIL 2000
22 eventi di impiantazione di 45Fe
impiantazione g decadimento
correlazione degli eventi nel pixel
 riduzione del fondo nelle
distribuzioni energia/tempo
dei decadimenti
energia del protone
rivelatore a strip
g
b
 ~ 100 %
coincidenze con le particelle b
silici vicini
 ~ 30 %
Array di rivelatori al germanio
spettroscopia dettagliata
b-g, b-p-g
P
meno esotico  più alta production rate
g coincidenze protoni-gamma
g alcune transizioni identificate
g stime di massa (IMME)
Confronto con le previsioni teoriche wi
shell model
(struttura nucleare, interazioni)
EP ~ 1.9 MeV  T1/2 ~ 10-12 s
vita media misurata: 13.4 ms
 molto probabilmente b decay
EP ~ 3.7 MeV  T1/2 ~ 10-19 s
vita media misurata: 12 ms
 molto probabilmente b decay
assegnazione della transizione:
energia del picco: 1.14 ± 0.05 MeV
nel range atteso perché
l’emissione di 2p sia
osservabile
larghezza del picco:
60 keV
30 % più stretta che bp
g no b pile-up
vita media:
4.7 ms
compatibile con Q2P
filiazione:
in accordo con l’energia e il
tempo del decadimento bp
decay del 43C
 Descrizione coerente
dell’emissione di 2p dallo stato
fondamentale del 45Fe
confronto tra 45Fe e 46Fe (bp):
stesse condizioni energetiche:
Qb simili e stessa energia EP
efficienza di coincidenza: 30~35 %
22 nuclei di 45Fe impiantati/ 12 conteggi nel picco 2p
vita media breve, tempo morto dell’acquisizione 0.3~0.5 ms
da 3 a 4 eventi di decadimento probabimente persi
 2p branching ratio: 70~80 %
competizione tra i canali bp e 2p
in accordo con i risultati del GSI
statistica molto bassa...
modelli di massa:
1.14 ± 0.05 MeV
1.15 ± 0.09 MeV (Brown, 1991)
1.22 ± 0.05 MeV (Cole, 1996)
1.28 ± 0.18 MeV (Ormand, 1996)
vita media
Q2P
esperimento:
3.4
esperimento: T1/ 2  4.7 1.4 ms
074
semplice modello di tunneling: T1/ 2  0.02400..017
ms
con il fattore spettroscopico:
S ~ 0.20 shell model (B. Brown)
38
T1/ 2  0.1200..09
ms
R-matrix:
con interazione p+p in onda
S = 0.20
(Barker, Brown)
T1/ 2  4 ~ 41ms
decadimento a 3 corpi
p-p correlazione
(Jacobi T)
indép.
 buon accordo per
correlazioni p-wave
di-proton
3-body
dal nucleo mirror: ultimi due
protoni nello stato f
(Grigorenko et al.)
emissione sequenziale
stato intermedio
44Mn
Q1P = -24 a +10 keV
T1/2 g alcune ore ~ alcuni giorni
esperimento
42Cr, 49Ni
molto probabilmente decadimento b
45Fe
emissione di 2-proton dallo stato fondamentale
descrizione coerente
incluso il decadimento del nucleo figlio (43Cr)
possibile competizione tra 2p / bp
dati dal GSI in buon accordo con i risultati di GANIL
Confronto con i modelli
risultati dipendenti dal modello
g nuovi calcoli in progress
l’emissione sequenziale sembra esclusa
problemi ancora aperti:
3-body break-up o radioattività 2He?
esperimenti (GANIL)
45Fe
conferma dell’emissione di 2p
(riproducibilità)
 precisi Q2P e T1/2
decadimento del figlio,
b branch
48Ni
osservazione 1999
 buone condizioni
per l’emissione di 2p
 tipo di decadimento?
54Zn
osservazione 55,56Zn 1998
 tra 10 e 15 nuclei di
54Zn / giorno
?
scopo
misure di correlazioni angolari dei protoni emessi
discriminazione tra emissione 2He / altri casi
sviluppo TPC
impiantazione in una
cella a gas
identificazione
nucleo emettitore
tracking 3D dei protoni
g rivelatore X-Y
g Z time projection
protoni
tecnologia MGWC
(high energy physics)
M. Dracos et al.
elettronica integrata
(ASICs)
drift degli
elettroni
Decadimento per emissione di 2 protoni
Le figure utilizzate in questa presentazione sono state prese dal talk
presentato da J. Giovinazzo alla Conferenza “International Symposium
on Proton-Emitting Nuclei - Procon 2003” tenutasi presso i Laboratori
Nazionali di Legnaro (PD) dal 12 al 15 febbraio 2003.
Come riferimenti bibliografici si possono prendere i seguenti due
articoli e le referenze in essi contenute
• J. Giovinazzo et al., Phys. Rev. Lett. 89(2002)102501-1/4
• M. Pfützner et al., Eur. Phys. J. A14(2002)279-285
Scarica

modi di decadimento