Considerazioni sulla
partecipazione italiana alle
prime call dell’Area 2 di FPVII Paolo Ajmone Marsan
Delegazione Italiana FP7 Tema 2 Tema 2
Food, Agriculture & Fisheries, and Biotechnology
[email protected]
Indice
• Composizione e ruolo della Delegazione
Italiana dell’Area 2.
• Punti chiave del processo proposta bandivalutazione progetti.
• Risultati italiani nella prima call del 2007
(KBBE-2007-1) e qualche anticipazione sulla
seconda (KBBE-2007-2A e 2B).
Composizione della Delegazione
Italiana Area 2 FP7
Direttore Ricerca Internazione Ministero
(dott. Mario Alì)
Funzionario Ministero
(dott.ssa Maria Uccellatore)
Delegato di Area
(Prof. Paolo Costantino)
Esperti
(dott. Mauro Fontana, prof. Giulio Testolin, dott.ssa Elena De Simone, prof. Paolo
Ajmone Marsan)
Gruppi di Lavoro di Area
(GLA Animal breeding&fisheries prof.ssa Antonella Baldi, prof. Bruno Stefanon,
dott. Leopoldo Iannuzzi-CNR. prof. Giorgio Donsi-CRUI)
Comunità scientifica
Ruolo della delegazione
italiana
• Rappresentare gli interessi di ricerca
nazionali
• Favorire la partecipazione dei ricercatori
italiani alle call FP7
Punti chiave del processo
proposta bandi-valutazione progetti
Proposta dei “topic”
Preparazione del progetto
Valutazione del progetto
Proposta dei topic nell’Area 2
Advisory
Group
Techology
Platforms
SCAR
DG-Agriculture
Altri?
Delegazioni
altri Paesi
COMMISSIONE
Altre Aree
Health-Nanotech
FAO, EAAP, …
Delegazione
Italiana
IP, NoE,
EraNet, Cost, …
Possibilità di azione
• Prima dei bandi
Raccogliere gli interessi nazionali. Le proposte
devono:
• Non essere argomenti già oggetto di bando nel sesto
programma quadro, delle call 2007 e 2008 del settimo o
di progetti in corso
• Essere argomenti di interesse non solo nazionale, ma
europeo (la Delegazione sta stringendo alleanze con le
delegazioni dei paesi del sud Europa).
• Essere argomenti per i quali esistono nel nostro paese
gruppi di ricerca con esperienza, contatti e pubblicazioni
internazionali.
• Essere presentate in un formato coerente con quello dei
topic pubblicati
Quando un argomento è preso
più in considerazione?
• Quando è di interesse generale
• Quando affronta un problema da risolvere in
modo urgente
• Quando è presentato congiuntamente da più
delegazioni (es. gruppo mediterraneo di 10
paesi)
• Quando è presentato da più attori (es.
Delegazioni e Piattaforme)
• …. Quando è d’interesse per la
Commissione….
Possibilità di azione
• Prima dei bandi
– Operare affinchè temi di interesse nazionale
siano presenti nei bandi.
• Proposte come Delegazione italiana
• Accordi con Delegazioni straniere per presntazione
congiunta o mutuo supporto di alcuni argomenti
– Proporre correzioni ai testi dei topics perchè
includano anche interessi nazionali
• Dopo i bandi
– Analizzare criticamente i risultati dei bandi per
cercare di migliorare l’efficacia e l’efficienza
della partecipazione nazionale ai bandi EU.
Preparazione dei progetti
• Centrare il bersaglio
– Leggere con attenzione il bando, eventualmente
chiedere chiarimenti agli officer della CE
– Ricordarsi che il progetto è e deve rimanere di
interesse e con taglio internazionale
• Qualità scientifica ed innovazione
– CE finanzia l’eccellenza (dell’idea progettuale e dei
partecipanti)
• Integrazione tra partecipanti
– Il progetto è uno solo, non la somma di progetti
indipendenti (difetto italiano….)
Preparazione dei progetti
• Chiarezza, precisione e sintesi
– I valutatori non sono necessariamente esperti di
tutti gli aspetti relativi al progetto
– Studiare i criteri di valutazione, la qualità scientifica
è solo una parte del giudizio
– Proporsi come valutatori, è un’ottima esperienza
per capire cosa distingue un buon progetto da un
progetto vincente
• Iniziare la stesura del testo per tempo
– Progetti scritti nell’ultima settimana o nell’ultimo
mese non passano
Valutazione dei progetti
Inserimento dei ricercatori italiani nella
lista dei valutatori (esperienza)
Perseverare…..
• La competizione è molto selettiva
– È finanziato un solo progetto per topic
– Un ottimo progetto può arrivare secondo…. ma un
progetto discreto non verrà mai finanziato
KBBE-2007-1
•
•
•
•
•
Budget – 192,1 Milioni di Euro
Proposte ricevute 414;
Proposte eleggibili 387
Costo proposte 1477 Milioni di Euro
Richieste complessive 1105 Milioni di Euro
Coordinatori
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
IT
UK DE
NL
ES
FR
EL
BE DK SE HU RO PT
FI
IL
Coordinatori in negoziazione
12
10
Percentuale di successo: 3,7%
8
6
4
2
0
NL UK FR DE EL ES SE BE
IT CH AT DK FI
IE
Il successo non è una questione statistica……..
IS
PT
Più di 4000 Partner
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
IT
UK
DE
ES
FR
NL
EL
BE
DK
SE
RO
HU
PT
Partner in negoziazione
90
Percentuale di successo: 13,8%
80
70
60
50
40
30
20
10
0
UK
DE
FR
IT
NL
ES
BE
SE
DK
EL
CH
FI
Ripartizione finanziamenti
SE
5,6%
UK
12,3%
altri
18,1%
BE
5,7%
NL
11,8%
IT
7,4%
CH
2,7%
DE
9,9%
FR
10,2%
FI
2,9%
EL
ES
2,3%
7,6%
DK
3,6%
Grazie per l’attenzione!