Il rapporto cittadini/amministrazione
nel
Comune di San Lazzaro
Hanno realizzato l’indagine:
Fausto Anderlini (coordinamento)
Anne Bravo
Fabio Boccafogli
Tommaso Gennari
Monica Mazzoni
Paola Varini
Michele Zanoni
novembre 2002
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Indice
Premessa Metodologica
Rapporto di ricerca
I risultati
Sezione 1. La composizione sociodemografica della popolazione di sanlazzarese
Sezione 2. Mobilità residenziale
Sezione 3. Mobilità lavorativa
Sezione 4. Modello residenziale e vita vicinale
Sezione 5. Le problematiche familiari
Sezione 6. Le valutazioni sulla realtà di oggi
Sezione 7. Le valutazioni su San Lazzaro e i giudizi sull’Amministrazione
Sezione 8. Opinioni politiche e sociali
Sezione 9. Le opinioni sull’Unione Europea
-2-
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Premessa metodologica
Le percentuali di risposta riportate nelle pagine precedenti sono state ottenute a partire dalle risposte
alle domande di un questionario strutturato (che riportiamo nelle prossime pagine), somministrato
ad un campione di 502 cittadini residenti nel comune di San Lazzaro, tra l’11 al 18 ottobre 2002.
Tali percentuali di risposta possono essere attribuite, per inferenza induttiva, al complesso della
popolazione residente maggiorenne del comune, a meno di errori di campionamento e di
rilevazione.
La somministrazione del questionario al campione è avvenuta tramite interviste telefoniche svolte
da postazioni site presso la sede del MeDeC, in via Finelli 3 a Bologna, dalle ore 17 alle ore 21 dei
giorni feriali sabato escluso, da parte di 15 intervistatori esperti appositamente addestrati e
supervisionati. Le interviste sono state condotte con metodo Cati (Computer Assisted Telephone
Interview), ovvero con l’aiuto di un software che guida l’intervistatore, controlla la coerenza delle
risposte e registra direttamente su supporto informatico il dato rilevato.
Il questionario, che si è sviluppato su circa 100 domande, ha toccato i seguenti temi:
1. caratteristiche strutturali del rispondente e delle sua famiglia,
2. emergenze problematiche nel comune di S. Lazzaro,
3. percezione dei cittadini circa i servizi erogati dall’amministrazione comunale ed un giudizio
sugli stessi,
4. approfondimento delle tematiche sociali,
5. giudizi sull’amministrazione locale
6. modi di vita e partecipazione civica dei cittadini.
Il campione è costruito in modo casuale e stratificato. La procedura di campionamento parte con la
suddivisione del territorio in aree di cui si vuole avere una stima sufficientemente precisa del dato
rilevato e con l’individuazione, mediante i dati anagrafici, delle proporzioni vere di residenti per
sesso ed età. Viene quindi fissato il numero di interviste da eseguire al fine di realizzare un
campionamento proporzionale per sesso, età e area. La casualità è garantita dall’estrazione casuale,
per area, dagli elenchi pubblici di numeri di telefono di utenze familiari. Le persone intervistabili
sono quindi individuate tra quelle disponibili a concedere l’intervista, dopo essere state contattate,
fermo restando il vincolo di a) intervistare al più una persona per famiglia, b) rispettare le quote
previste per sesso, età ed area.
Le percentuali di risposta ottenute da un campione individuato ed intervistato in questo modo sono
stime corrette e dotate di minima variabilità: la media delle percentuali campionarie è uguale
all’ipotetico valore percentuale vero dell’insieme di tutti i residenti, e la variabilità del valore
percentuale campionario è dotata del minimo scarto medio possibile da tale valore vero. Questi
risultati statistici garantiscono il passo inferenziale induttivo implicito nel riferimento all’intero
insieme dei residenti dei risultati campionari.
Gli errori connessi dallo strumento di rilevazione (formulazione della domanda, intervistatore,
registrazione del dato) sono mantenuti minimi tramite i controlli di qualità effettuati e tramite
l’esperienza sia degli intervistatori sia dei supervisore che dei ricercatori MeDeC.
L’errore di mancata copertura (non raggiungibilità di persone potenzialmente da intervistare) si
divide in tre parti: 1) rifiuto a farsi intervistare, 2) irreperibilità per assenza da casa, 3) irreperibilità
per mancanza di telefono fisso presso l’abitazione. L’errore di tipo 1) è impossibile da quantificare,
-3-
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
ma certamente stimabile come minimo; l’errore di tipo 2) è parzialmente corretto dalla procedura di
campionamento per strati di sesso ed età; l’errore di tipo 3) è certamente alto per i residenti
stranieri.
Errore al 95%
Errore al 95% commesso in funzione della numerosità campionaria
per differenti stime puntuali di un carattere osservato.
Interpretazione: nel 95% dei casi il valore vero è interno all'
intervallo [stima puntuale-errore;stima
puntuale +errore]
13,5
13,0
12,5
12,0
11,5
11,0
10,5
10,0
9,5
9,0
8,5
8,0
7,5
7,0
6,5
6,0
5,5
5,0
4,5
4,0
3,5
3,0
2,5
2,0
1,5
1,0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
100
150
200
250
300
350
400
450
500
550
600
650
700
750
800
850
900
950
1000 1050 1100 1150
Numerosità campionaria
Il grafico riporta la stima dell’errore, espressa in punti percentuali, nell’utilizzo di una percentuale
campionaria come valore riferito all’ipotetica percentuale di risposta su tutto l’insieme dei
potenziali rispondenti. Tale stima fa riferimento ad una procedura di campionamento casuale
semplice da popolazione infinita.
Nota sulla riservatezza dei dati personali
La raccolta, l’analisi e la pubblicazione dei dati avviene nel pieno rispetto della normativa vigente
sulla riservatezza dei dati personali, la legge 675/96 e successive modifiche e integrazioni.
In particolare, i numeri di telefono che vengono contattati al fine del reperimento di un individuo
intervistabile sono estratti a caso dagli elenchi telefonici pubblici, mentre il dato raccolto viene
registrato su supporto informatico esclusivamente per i fini connessi all’indagine stessa, e non viene
concesso a soggetti terzi ed esterni al MeDeC. Al termine delle fasi di pulizia e controllo dei dati
raccolti, il numero di telefono, e tutti i riferimenti individuali ad esso, vengono cancellati
dall’archivio informatico su cui sono fatte successivamente le elaborazioni statistiche necessarie. I
dati vengono poi elaborati e divulgati in forma aggregata, in modo da rendere impossibile risalire ai
singoli individui intervistati.
-4-
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
La ripartizione illustrata è servita per realizzare il campionamento e viene utilizzata anche
nelle tabelle illustranti le percentuali di risposta alle domande del questionario.
-5-
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Rapporto di ricerca
-6-
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
1. La composizione socio-demografica della popolazione sanlazzarese
Rispetto alla composizione media metropolitana, la popolazione di San Lazzaro tende a collocarsi,
nel suo insieme, in un ambito che potrebbe essere aggettivato come medio-alto. Tale qualificazione
trova spiegazione comparativa sia nel dinamismo della compagine demografica, sia nel profilo
della stratificazione sociale: in sintesi nell’elevata intensità urbana della popolazione comunale.
•
•
•
•
•
•
•
•
•
Anche al netto dei giovanissimi con meno di 18 anni, è notevole il peso della popolazione
giovane under 44 (42 %), mentre gli anziani over 64 si fermano al 23 %.
La famiglia media è modalizzata sui 2/3 componenti. Quelle solitarie si fermano al 12 %,
mentre quelle estese con quattro o più membri sono pari a circa un quinto. Onde sottolineare il
carattere mediamente giovane della struttura socio-deomografica sanlazzarese vale anche
ricordare che in un quarto esatto delle famiglie si riscontra la presenza di bambini con meno di
14 anni, mentre quelle con la presenza di “grandi anziani” (con più di 75 anni) si limitano al 13
%.
Il 54,5 % ha un titolo di studio superiore - ben il 16 % è dotato di laurea.
Il tasso di attività (sempre nella fascia con più di 18 anni) tocca il 53 %; quello di
disoccupazione si ferma al 4 %. Quasi nella metà delle famiglie entrano due o più redditi. Le
famiglie mono-reddito sono il 28 %, mentre quelle che vivono di trasferimenti (o altri redditi
indiretti) sono il 24 %.
Fra gli occupati la posizione indipendente è pari al 23 %, con significativa prevalenza della
fascia superiore composta da imprenditori e libero professionisti.
Fra gli occupati dipendenti il gruppo più forte è costituito dagli strati impiegatizi generici (36
%). Gli strati operai si fermano al 26 %, mentre è da rilevare l’elevata incidenza dei ceti
intellettuali (dirigenti, quadri, insegnanti, professional). Essi toccano infatti la ragguardevole
quota del 15 %. Se sommati agli strati imprenditoriali e libero professionali l’aggregato dei ceti
superiori, complessivamente considerato, giunge ad avvicinarsi al 30 %.
La stratificazione sociale ha inoltre una preponderante connotazione terziaria. Le diverse
branche terziarie dell’occupazione arrivano quasi all’80 %. In questo ambito hanno un posto di
rilievo i servizi (anche quaternari), ma soprattutto le sottoclassi a carattere istituzionale (on
welfare): gli occupati nella sanità, nell’istruzione e nella pubblica amministrazione in genere,
toccano infatti quasi il 30 %.
Sempre nella fascia over 18 anni che costituisce il campione di riferimento, la popolazione
inattiva è composta prevalentemente di pensionati. Fra di essi primeggiano gli ex-operai (45 %)
ma sono significativi anche gli altri contingenti sociali.
Se si osserva la mobilità sociale intergenerazionale è di rilievo constatare come sia ormai ridotta
al lumicino la “memoria” agraria (solo il 13 % viene da capifamiglia occupati in agricoltura).
La connotazione saliente della popolazione sanlazzarese è dunque il marcato inoltramento nella
transizione post-industriale Tali caratteri sono abbastanza distribuiti nel territorio, cioè fra le
diverse località infra-comunali, sicchè appaiono contenuti gli effetti segregativi. Ci sono tuttavia
alcune differenziazioni che è utile richiamare. Il profilo di stratificazione è più marcatamente
elitario e borghese alla Ponticella. I sub territori identificati dagli aggregati Cicogna/Pulce e
Idice/Britti sono più qualificati dalle funzioni industriali (forte presenza di imprenditoria, lavoro
autonomo e classe operaia). San Lazzaro-centro, per contro, contribuisce a dettare la
stratificazione media, con una forte rilevanza dei ceti terziario impiegatizi. Sempre il centro
capoluogale, infine, ha una popolazione mediamente meno giovane rispetto alle altre località infracomunali.
-7-
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
2. La mobilità residenziale
Dal punto di vista della provenienza dei suoi cittadini residenti (almeno quelli con più di 18 anni),
San Lazzaro è un comune di “nuova formazione”, con radici ereditarie molto esili. La popolazione
è infatti composta nella quasi totalità da neo-residenti giunti in varie fasi da altri territori. Il fattore
che più ha sospinto, ed ancora sostiene, la crescita urbana di San Lazzaro, è la suburbanizzazione,
cioè il decentramento residenziale della popolazione dal capoluogo.
•
•
•
In effetti solo il 16 % dei residenti over 18 vive a San Lazzaro dalla nascita (o è lì nata). La
quota di coloro che vantano una continuità residenziale coinvolgente almeno due generazioni si
limita al 5,4 %. Oltre l’80 % dei testati è dunque di provenienza esterna. Di questi la
maggioranza (46 %) è nativa della provincia, il 14 % della regione, mentre il 22 % viene da altre
regioni, specie dal sud. Nel complesso gli individui con padri nati in ambito extra-regionale
arrivano al 29 %.
La popolazione over 18 con recente titolo residenziale (relativo cioè all’ultimo decennio) è assai
numerosa. Attinge infatti a più di un quarto del totale (27 %). Nel complesso ben il 63 % degli
intervistati denuncia titoli di residenza acquisiti entro l’ultimo trentennio, cioè dal momento in
cui ha preso corpo il declino demografico del capoluogo attraverso una massiccia
suburbanizzazione della popolazione.
La più gran parte dei sanlazzaresi è stata anche cittadina di Bologna: nella massa dei neoresidenti gli ex-bolognesi sono infatti pari al 62 %. Fra le ragioni motivanti la scelta di abitare a
San Lazzaro primeggiano quelli funzionali: acquisto della casa (24 %), lavoro e matrimonio
(20,7 %). Essi sono tuttavia significativamente associati anche a moventi secondari qualitativi,
come il comfort dell’abitazione (16,4), l’ambiente residenziale (12,4), la bellezza del contesto
(8,3 %).
La vicinanza al centro metropolitano, la qualità dell’offerta abitativa, ambientale e sociale,
comparativamente ai valori immobiliari, sono dunque gli elementi che hanno stimolato la crescita
residenziale di San Lazzaro. Sin da subito, cioè dagli anni ’60, San Lazzaro ha beneficiato della
tendenza alla suburbanizzazione che ha investito il comune centrale, tanto da configurarsi secondo
una peculiare vocazione alla residenza di livello medio-alto, comunque pregiata, almeno rispetto
agli standard che sono tipici dei contesti urbani ad alta densità. Per certi aspetti San Lazzaro può
essere considerato una replica peculiare del modello howardiano della città-giardino. Negli altri
comuni della cintura questo tipo di vocazione è una acquisizione più recente. La loro crescita
originaria è infatti avvenuta attirando popolazione proveniente dalla frangia provinciale esterna o
da altre regioni, piuttosto che popolazione in uscita dal nucleo centrale. Ci sono differenze
secondarie interessanti fra le diverse località. Il capoluogo e l’area Cicogna/Pulce appaiono più
maturi. I contingenti più grossi della popolazione insediata sono quelli entrati negli anni ’60 e ’70.
La Ponticella è costituita quasi per intero di ex-bolognesi e circa la metà di essi si è ivi localizzata
nell’ultimo decennio. Anche Idice/Britti ha conosciuto una crescita suburbana vigorosa dopo i ’90,
tale da interessare quasi un terzo della sua attuale configurazione. Tanto a Idice che a Cicogna, in
ogni modo, residuano le più forti percentuali di residenti autoctoni. Idice, in particolare, esibisce
un singolare e tendenziale sdoppiamento fra nucleo autoctono e nucleo dei nuovi venuti.
-8-
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
3. Le rotazioni giornaliere
Quanto alle rotazioni giornaliere San Lazzaro è, a tutti gli effetti, una sorta di quartiere cittadino.
La vicinanza al capoluogo e l’assoluta integrazione funzionale con lo stesso, nondimeno, non
contraddice un modello ipermotorizzato di mobilità, quale è tipico delle più distanti aree
comprensoriali.
•
•
L’integrazione con Bologna è naturalmente altissima. Solo un quinto dei sanlazzaresi ha il luogo
di lavoro e studio nel comune di residenza. Il 56 % ha Bologna come destinazione quotidiana.
Ma non solo: almeno un terzo degli intervistati ha dichiarato di recarsi a Bologna con frequenza
giornaliera (o quasi) anche per motivi diversi dal lavoro e dallo studio. Queste percentuali sono
naturalmente elevatissime, assai prossime all’intera saturazione del campione, nel caso di
Ponticella. Sono un poco più contenute nei casi di Cicogna e Idice.
Emerge tuttavia una éclatante discrasia. Nonostante la vicinanza con il capoluogo (tanto che la
distanza dal centro è analoga se non inferiore a quella di alcuni quartieri cittadini come Borgo
Panigale e Corticella) e la strutturazione della mobilità attorno a routines giornaliere invarianti,
la quasi totalità degli spostamenti avviene con mezzi motorizzati privati (il 70,9 % degli
individui si muove con l’automobile, il 13 con la moto). Solo il 17 % utilizza l’autobus. Il fatto
che gli spostamenti a piedi o in bicicletta siano prossimi allo zero, porta a inferire che anche le
tratte casa-lavoro interne al comune sono consumate in automobile.
4. I modelli residenziali e la vita vicinale
San Lazzaro presenta, anche se assai più attenuato rispetto ad altri comuni, il classico dualismo fra
il modello residenziale accentrato e quello sparso. I dati reperiti confermano le caratteristiche
qualitative ricorrenti nei due modelli, ovvero: la superiore tendenza socializzante, nel primo, la
forte prevalenza privatistica ed intimista, nel secondo.
•
•
•
•
•
Quasi l’80 % delle famiglie vive in case di proprietà. Nel 76 % dei casi si tratta di appartamenti
condominiali, equamente ripartiti in fabbricati di diversa capienza (circa un terzo con meno di
10 appartamenti, un altro terzo fra gli 11 e i 20, ed un ultimo terzo con più di 20).
Il 17 % vive in case in affitto e quasi il 40 % degli stessi, con punte particolarmente acute nel
capoluogo e alla Ponticella, giudica esoso il canone.
La stratificazione degli alloggi secondo il periodo di costruzione rivela, anche in tal caso, la
maggiore “maturità” del capoluogo di contro alla più recente dinamica edilizia che ha
contraddistinto le altre località. La distribuzione degli alloggi secondo la superficie è
modalizzata sulla fascia 80/100 metri quadri, ma ben il 31 % (con una punta elevatissima, sino
al 44 % alla Ponticella) sta al di sopra di essa.
Per quanto ristretto, in media, al 23 % delle famiglie, il modello abitativo solitario (in case
mono o bifamigliari, oppure in villette a schiera – anche se a San Lazzaro quest’ultimo tipo non
sembra incontrare riscontri poco più che minimi) tocca valori considerevoli al di fuori del
capoluogo, specie per l’incidenza dell’insediamento sparso in quel della Pulce e di Castel de’
Britti.
Le relazioni vicinali, colte dal punto di vista affettivo-emozionale, paiono tenersi su una certa
medietà. Solo in un quinto dei casi hanno carattere intenso e pienamente soddisfacente ed è da
notare che una quota analoga di individui denuncia situazioni di anomia e conflittualità. Si tratta
di situazioni ancor più ricorrenti nelle aree, come Cicogna e Idice, caratterizzate da una certa
rilevanza dell’insediamento sparso con dimore isolate e da una relativa lontananza rispetto ai
-9-
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
•
Comune di San Lazzaro
centri di relazione sociale più infrastrutturati. In effetti per gli abitanti di Cicogna, Idice, ma
anche Ponticella, il luogo di ritrovo quasi esclusivo per incontrare amici è la casa medesima. La
differenza rispetto alla popolazione capoluogale caratterizzata da un insediamento denso e
compatto è veramente considerevole. A San Lazzaro centro le persone che prediligono l’intimità
domestica ai luoghi sociali di ritrovo sono infatti pari al solo 22 %, contro medie che nelle altre
località attingono anche il 60 %.
I luoghi di ritrovo più frequentati sono, nell’ordine, la piazza principale del paese ed i giardini (
27 e 28 %), i bar (19 %), i pub e le discoteche (11,4 %), i circoli sociali (9,7 %) e i centri
sportivi (7,6 %).
5. Le problematiche familiari
La situazione economica media delle famiglie è di buon livello. San Lazzaro è, a tutti gli effetti, un
«comune ricco». C’è, tuttavia, un’area non così irrilevante di famiglie che hanno difficoltà a «stare
nel mezzo». Tanto più che nell’ultimo anno una quota rilevante ha subito un peggioramento
economico. Ne deriva un certo «stressamento» sociale con un aggravamento dei problemi «soliti»:
la salute, i figli, il lavoro, la casa.
•
Il 23 % delle famiglie si considera, quanto a posizione economica, al di sopra della media. Il 2,4
si valuta come «disagiata» e ben il 12,2 % dichiara di avere qualche problema a stare nella
media.
• Nell’ultimo anno solo il 5 % delle famiglie a dichiarato un miglioramento reddituale, mentre
quasi il 35 % ha accusato un peggioramento.
• Oltre il 60 % degli individui richiama l’esistenza di problemi familiari. Un terzo delle famiglie
risulta alle prese con problemi di salute di qualcuno dei suoi membri. Il 16 % è afflitto da
problemi inerenti la cura dei figli. Il 7,4 % (cui andrebbe aggiunto un 2,2 % che accusa problemi
legati al lavoro) è alle prese con difficoltà occupazionali mentre il 4,6 % lo è con il problema
abitativo. Da notare la forte rilevanza del problema occupazionale quando venga rilevato alla
scala familiare, pure in un contesto con basso tasso di disoccupazione esplicita (4 %). Le
problematiche relative ai figli sono il frutto, in larga misura, di ansie proiettive riguardo al loro
futuro (69,5 %: dato, anch’esso, emblematico del generale avanzamento nella popolazione di
aspettative pessimistiche). E’ però da rilevare anche l’alta incidenza delle problematiche
educative (23 %) e non è da sottovalutare quell’8,5 % di famiglie con figli che mostrano
preoccupazione per il giro d’amicizie in cui i figli sono coinvolti o coinvolgibili (a segnalare una
certa consistenza del potenziale di «disagio giovanile»).
6. La visione problematica generale
Fra i problemi della realtà attuale, con valenza generale, ultra-locale, i tre più rilevanti sono
risultati, nell’ordine, la microcriminalità (30 % di indicazioni), la guerra (24,3), il lavoro e la
disoccupazione (21,7). A una certa distanza, ma su frequenze comunque ragguardevoli, su soglie
non inferiori al 6 %, si collocano l’inquinamento (14,1), il costo della vita (11,8), la salute, il
terrorismo, l’indifferenza, le disuguaglianze mondiali, la criminalità organizzata. Il quadro delle
emergenze problematiche offerto dai sanlazzaresi appare in linea con le tendenze evidenziatesi, in
argomento, nelle più recenti rilevazioni a scala metropolitana. Ovvero:
- 10 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
•
•
•
•
Comune di San Lazzaro
una tendenziale attenuazione del problema della microcriminalità (che pure resta al primo
posto);
un forte riclassamento delle insicurezze economiche (lavoro e costo della vita: problematiche
che nel corso dei ’90 avevano subito un forte ridimensionamento, anche a causa dell’ossessiva
emergenza da insicurezza per la micro-criminalità);
l’esplosione dei timori indotti dai pericoli di guerra e terrorismo;
un allargamento dello spettro problematico ad altre insicurezze emergenti, come
l’inquinamento, ma anche relate al dissolvimento dei legami sociali (come l’indifferenza e il
cinismo).
In sintesi: lo spettro delle insicurezze si allarga e si fa più complesso.
7. Le valutazioni su San Lazzaro e la sua amministrazione
Il giudizio sulla qualità della vita a San Lazzaro è molto lusinghiero. I problemi sono circoscritti e
hanno impatto limitato. Il giudizio sull’amministrazione locale e sulla classe amministrante locale
è, nel complesso, molto positivo. Ciò non toglie che ci siano alcune specifiche aree di criticità.
•
•
•
•
La gamma e l’incidenza dello spettro problematico subisce una drastica torsione restrittiva,
infatti, quando ci si sposta dalla scala generale a quella locale-residenziale. Solo il 46 % (contro
l’88 % del precedente item) accusa qualche problema. Segno che, in fondo, si vive in un
contesto soddisfacente e sicuro. Il problema denunciato con maggiore insistenza è il traffico (14
%). Seguono il trasporto pubblico (5,2) e il costo della vita (4,6). La microminalità che incideva
per oltre il 30 % come problema generale, scema qui al solo 3,4 %. Ci sono differenze di un
certo interesse fra le varie località: nel capoluogo primeggiano il traffico e il costo della vita, a
Cicogna/Pulce è molto indicato il tema dei trasporti, a Idice/Britti tornano in auge i trasporti e il
costo della vita, mentre a Ponticella si evidenzia un significativo affiancamento al traffico dei
problemi di trasporto e di tutela ambientale.
Coloro che danno un punteggio ottimo sulla qualità della vita sanlazzarese (cioè un voto fra
il 7 ed il 10) sono pari al 90 %. L’evoluzione prospettica è un poco più incerta. Tuttavia, se è
vero che il 19,7 % accusa un certo peggioramento tendenziale, è anche vero che una cifra
superiore (24,3 %) ritiene sia in corso un miglioramento. E’ di rilievo constatare come non
emergano sostanziali differenze di giudizio fra le diverse località – segno, questo, di una
compiuta diffusione territoriale del benessere locale e di una minimizzazione degli effetti della
perifericità territoriale.
Quasi tutte le politiche pubbliche gestite dall’amministrazione comunale incontrano un
favore condiviso. I giudizi positivi (cioè di netta promozione, con voto fra il 7 e il 10) si
collocano, generalmente, in un range compreso fra il 60 e l’80 % degli intervistati. E’ un dato
che si attenua solo nel caso delle politiche giovanili e per l’immigrazione (anche se le
promozioni restano quasi doppie delle bocciature). La bocciatura (cioè voti compresi fra 1 e 5)
tende a sopravanzare la promozione in soli due casi: le politiche per la casa e quelle per il
traffico e la viabilità. Casa e traffico sono dunque le due emergenze critiche.
I giudizi sulle diverse sezioni della macchina amministrativa comunale sono ancor più
lusinghieri. Le aree di massimo gradimento vanno da un minimo del 75 % a un massimo del 90
% (top che si tocca nei servizi anagrafici). Nessuna area funzionale è sottoposta a bocciatura,
ma su tre settori (la Polizia Municipale, l’Ufficio Manutenzione e l’Ufficio Tecnico) emerge
- 11 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
•
•
•
•
Comune di San Lazzaro
una certa alea di insoddisfazione, pure se nei limiti del 20 % degli intervistati a confronto di
quote di promozione abbondantemente al di sopra della maggioranza assoluta.
I progetti attuati o in via d’attuazione nel mandato amministrativo corrente ottengono, come
naturale, un favore quasi universale. E’ però diverso il loro impatto in termini di conoscenza (e,
dunque, di giudizio ponderato). I progetti e le realizzazione più conosciute, in un range che va
dal 60 all’80 % circa, sono risultati, nell’ordine: la raccolta differenziata dei rifiuti, la viabilità
di collegamento con Bologna e Ozzano, la ristrutturazione della piscina, il tram e la fermata
ferroviaria a Caselle, i lavori di qualificazione urbana.
Analoghe sono le risultanze a proposito dei nuovi progetti. E’ di rilievo constatare come essi
abbiano un’elevata audience, con uno share sempre al di sopra del 60 % - talvolta più alti,
almeno in tendenza, rispetto al riconoscimento delle realizzazioni. Per uno strano paradosso ciò
che in preventivo sembra più conosciuto di ciò che è a consuntivo.
L’amministrazione comunale, valutata nel suo complesso, ottiene un notevole gradimento:
66,2 % di voti uguali/superiori a 7. Le sufficienze (voto: 6) si limitano al 23,5, mentre le
bocciature sono formulate da un residuo 10,4 % della popolazione. Da notare che ben il 90 %
degli intervistati si è dimostrata in grado di formulare un giudizio circostanziato. Il giudizio sul
sindaco Aldo Bacchiocchi è parimenti positivo, anche se le promozioni si collocano un poco
più in basso rispetto alla giunta: 61,5 % (con bocciature pari al 14,9). Su entrambe la
valutazioni (giunta e Sindaco) si notano delle differenze secondo la località. San Lazzaro centro
e la Cicogna offrono le più rilevanti riserve di consenso convinto (le promozioni si avvicinano
al 70 %). Le popolazioni di Idice/Britti e Ponticella appaiono più parsimoniose: le promozioni
scemano attorno al 50 % (cioè 20 punti sotto rispetto alle altre due aree). Le bocciature restano
comunque basse, attorno al 15 %, sicchè a fare la differenza sono i voti di «sufficienza» (cioè i
6, che ivi crescono sin’anche al 35 %).
Anche i giudizi d’insieme riservati all’amministrazione provinciale e al Presidente Prodi,
nonché a quella regionale ed al Presidente Errani, sono allineati, nella sostanza, a quelli
riguardanti l’amministrazione comunale (le promozioni toccano il 66,8 % nel primo caso, ed il
69,7 % nel secondo). C’è però da rilevare come i rispondenti si limitano a poco meno del 60 %
degli intervistati. Il numero dei giudicanti sale invece all’82 % a proposito del governo
Berlusconi. Qui sono le bocciature a salire al 64 % mentre le promozioni si limitano al solo
21,6 %. Anche a proposito di Provincia, Regione e Governo centrale si registrano le richiamate
differenziazioni areali. A Idice/Britti e Ponticella il quadro cambia d’intensità ma non di segno:
le promozioni a Prodi ed Errani (pur superiori o prossime alla maggioranza assoluta) sono
meno pronunciate, così come la bocciatura nei confronti di Berlusconi (anche se restano di gran
lunga superiori alle promozioni e comunque al di là, o quasi, della maggioranza assoluta.
Appare abbastanza evidente come giochino, nelle due località richiamate, alcune specificità
intervenienti legate alla composizione sociale dei residenti ed al loro orientamento politico. E’
probabile che le differenze siano influenzate dal peso relativamente maggiore ricoperto dai ceti
abbienti residenti nelle zone collinari aggregate alle urbanizzazioni di pedemonte.
- 12 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
8. I valori, le opinioni politiche e sociali, la partecipazione civica e le identificazioni territoriali
La popolazione di San Lazzaro si caratterizza, anche al di là delle posizioni di ceto e degli
orientamenti politici, per una adesione pronunciata e diffusa ai valori orientati in senso
solidaristico, concertativo e socializzante.
•
•
•
•
Oltre il 60 % degli intervistati non è d’accordo con impostazioni politiche volte a diminuire
le tasse e a privatizzare i servizi sociali. Coloro che sono d’accordo si limitano al 30,2 %.
Solo un quarto delle persone (esattamente il 26,5 %) giudica inadeguato l’investimento in
servizi del prelievo fiscale locale. Il dato, malgrado la delicatezza dell’argomento e la nota
suscettività della gente in materia, dimostra un’elevata fiducia fiscale nei confronti
dell’amministrazione locale.
La migliore macro-politica per migliorare benessere ed occupazione è ritenuta quella volta a
tutelare chi ha bisogno (41,2 %). Al secondo posto è opzionata (con il 32,7 %) una politica
di accordo fra le parti sociali. Anche le politiche antimonopolistiche ottengono un
apprezzabile riscontro (21,5) mentre appaiono del tutto residuali sia le politiche stataliste
(9,4 %) che, all’opposto, le politiche liberiste (12,9 %).
I valori ritenuti più importanti per promuovere l’identità del territorio locale sono individuati
innanzitutto nella «cultura, il sapere ed il rapporto con il mondo» (45 %) e la «giustizia
sociale e la solidarietà» (39,4 %). Seguono a notevole distanza «i costumi e le usanze locali»
nonché «l’innovazione economica e imprenditoriale» (entrambi con scorse attorno al 19 %).
«Tradizione religiosa» e «laicità» si collocano su frequenze residuali (12 % circa).
Nella popolazione sanlazzarese c’è una forte disponibilità ad assecondare progetti, anche
complessi, di riordino istituzionale e di governance interistituzionale, soprattutto di quelli in cui è
chiara una sussidiarietà evolvente dall’immediatezza del comune.
•
•
In effetti sugli item in argomento si è registrata una renitenza al giudizio molto bassa, mai
superiore ad un quarto degli intervistati. E questo anche su policies con contenuti che è usuale
ritenere ostici e poco alla portata del cittadino comune. Ciò precisato va detto come le opzioni
più apprezzate siano state «il rafforzamento delle associazioni inter-comunali» (83,5 %)
«l’attribuzione di più poteri al proprio comune» (74,5 %). Il «rafforzamento della provincia»,
quale ente intermedio, ottiene il 60,3 % di gradimento. Il progetto «città metropolitana», per
quanto di controversa implementazione, è in qualche modo riconosciuto dai tre quarti dei
cittadini: fra questi il 51 % si dichiara favorevole e solo il 24 % contrario.
A proposito della concreta associazione intercomunale della Valle dell’Idice si riscontra un
certo deficit di conoscenza (pari al 52 % degli intervistati), anche se l’adesione al progetto che
la sostiene incontra un favore pressoché universale.
Un dato di interesse non ovvio e perciò notevole: l’identificazione territoriale della popolazione
sanlazzarese appare connotata in senso inclusivo, affluente e multideterminata, cioè organizzata
secondo una debole gerarchizzazione. Localismo e universalismo si presentano temperati in un
modello di cittadinanza consapevolmente articolato.
•
In proposito sono stati sottoposti ad autovalutazione (quanto ad intensità di legame soggettivo)
diversi ambiti geo-politici. Dato che pochissime persone hanno dichiarato ri riversare, su
ciascuno di essi, poca o nulla importanza, è interessante considerare, perché in ipotesi più
discriminanti, le sole le valutazioni «molto importante». Ciò detto l’Italia, cioè la nazione,
figura al primo posto con il 51 %. E’ però da notare che anche gli altri ambiti seguono a una
distanza abbastanza contenuta. Il comune di residenza, nell’ordine, ottiene il 36 % e subito a
ruota vengono l’Europa (34), la Regione (32), l’area metropolitana bolognese (28). La
- 13 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
provincia si colloca buon ultima con il solo 19 %. E’ da notare come i livelli micro (il comune)
meso (la regione) e macro (l’Europa) si tengano su lunghesse assai prossime e, in fondo, non
molto distanti dall’ovvia primazia della nazione.
Nel comune di San Lazzaro la dotazione di «capitale sociale», intendendo con tale espressione la
disponibilità ad ispessire la vita civica con pratiche di carattere associativo, appare abbastanza
elevata. Non è trascurabile anche il diretto relazionamento, nel corso dell’anno, dei cittadini con
l’amministrazione. La popolazione che si autocolloca sul centro-sinistra è prevalente su quella che
si autocolloca sul versante opposto.
•
•
•
Esattamente la metà dei sanlazzaresi è coinvolta in pratiche di carattere associativo e
partecipativo. Le coop di consumo sono il network associativo più gettonato (17,9 %), seguito a
ruota (15,9 %) dai sindacati. Le altre organizzazioni più seguite risultano, nell’ordine: le
associazioni sportive (6,6) e culturali (6,0), le associazioni di volontariato (5,6) e i partiti
politici (5,4). Si notano alcune differenziazioni locali. Nel capoluogo è molto forte la
sindacalizzazione; a Villa Cicogna/Pulce hanno notevole riscontro le associazioni sportive, il
volontariato, i partiti politici e, soprattutto, le coop di consumo (che interessano, addirittura, il
32 % dei residenti over 18); a Idice/Britti la partecipazione e bi-modalizzata sui sindacati e
coop; a Ponticella hanno un certo riscontro le affiliazioni ad associazioni culturali (10 %) ed ai
partiti.
Poco meno di un quarto della popolazione ha avuto rapporti diretti, nel corso dell’ultimo anno,
con l’amministrazione comunale. L’11,4 % si è rivolto direttamente gli uffici amministrativi
per sbrigare pratiche; il 5,8 % ha firmato petizioni; il 5 % ha vergato lettere e pronunciato
richieste; il 4,2 % ha partecipato a riunioni indette dal Comune. Solo l’1,4 % ha partecipato a
qualche consiglio comunale. La partecipazione amministrativa risulta particolarmente forte a
Ponticella (quasi il 40 % dei cittadini coinvolti), sostenuta nel capoluogo, assai più debole a
Cicogna e Idice.
Atteso che il 22 % non ha saputo collocarsi e che l’11 % si è sottratto alla domanda, le
autocollocazioni di sinistra (24,7 %) e centro-sinistra (17,7 %), ove vengano aggregate,
risultano di 18 punti superiori all’aggregato formato da centro (8,4 %), centro-destra (8,2) e
destra (7,8 %). Il divario è più fortemente a vantaggio del centro-sinistra nel capoluogo e alla
Cicogna (circa 25 punti), più temperato a Idice (8 punti netti), di segno arrovesciato a
Ponticella, località nella quale l’aggregato centro-centro-destra-destra supera quello di sinistracentro-sinistra quasi 9 punti.
9. Le opinioni sull’Unione Europea
Il progetto europeo incontra a San Lazzaro un’adesione assai forte, quasi plebiscitaria. Ad esso
risulta ostile poco più del 10 % degli intervistati.
- 14 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
I risultati
- 15 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Sezione 1
La composizione sociodemografica della popolazione sanlazzarese
Zona
San Lazzaro
Centro
Sesso
Total
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Maschio
46,9
49,6
49,4
47,4
48,0
Femmina
53,1
50,4
50,6
52,6
52,0
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Zona
San Lazzaro
Centro
Classe
d'
età
Idice/Britti
Ponticella
Total
4,5
8,0
8,0
7,0
6,2
25-34
17,6
15,9
18,4
21,1
17,7
35-44
17,1
19,5
19,5
17,5
18,1
45-54
15,9
17,7
18,4
14,0
16,5
55-64
18,4
18,6
14,9
19,3
17,9
65-74
14,7
12,4
12,6
12,3
13,5
75 e oltre
Total
Cicogna/Pulce
18-24
11,8
8,0
8,0
8,8
10,0
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Zona
San Lazzaro
Centro
Titolo
di
studio
Idice/Britti
Ponticella
Total
22,0
23,9
13,8
14,0
20,1
Licenza media inferiore
24,5
23,0
31,0
14,0
24,1
Diploma di scuola media
superiore
38,0
39,8
35,6
42,1
38,4
Laurea
14,7
13,3
16,1
28,1
16,1
Senza titolo
Total
Cicogna/Pulce
Licenza elementare
3,4
1,8
1,2
Col %
100,0
,8
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 16 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
!
Comune di San Lazzaro
"
#$ % "
#($
!
&'
'
'
' !
&
"
"
'
!
Zona
San Lazzaro
Centro
Lavoro
autonomo
Idice/Britti
Ponticella
Total
Imprenditore
12,0
23,5
22,2
20,0
18,0
Artigiano o familiare
coadiuvante
20,0
23,5
33,3
10,0
21,3
Commerciante o familiare
coadiuvante
20,0
5,9
33,3
20,0
18,0
Libero professionista
40,0
47,1
11,1
50,0
39,3
Altro autonomo (ag. comm.,
rappr., parasub.)
Total
Cicogna/Pulce
8,0
3,3
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
25
17
9
10
61
Zona
San Lazzaro
Centro
Lavoro
dipendente
Total
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Total
6,4
5,0
Docente/inseg.scuola sup.
3,2
2,5
Insegnante elementari/materne
9,6
5,0
10,3
Quadro/direttivo/tecnico
3,2
2,5
7,7
10,0
4,7
Impiegato privato
29,8
30,0
30,8
35,0
30,6
Impiegato pubblico
23,4
12,5
10,3
20,0
18,1
Operaio generico
13,8
20,0
25,6
15,0
17,6
Operario agricolo
1,1
2,5
Altro dipendente
9,6
20,0
10,3
10,0
11,9
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
94
40
39
20
193
- 17 -
5,1
Ponticella
Dirigente
5,0
5,7
5,0
2,6
7,8
1,0
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Posizione
nella
professione
(aggregazione
sintetica)
Idice/Britti
Ponticella
Total
Imprenditore/Libero prof.
10,5
19,4
6,3
22,6
13,2
Dirigente/quadro
16,9
9,7
18,8
12,9
15,1
Impiegato
40,3
27,4
33,3
35,5
35,5
9,7
8,1
12,5
9,7
9,8
22,6
35,5
29,2
19,4
26,4
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
124
62
48
31
265
Lavoro autonomo
Altri dipendenti
Total
Cicogna/Pulce
Zona
San Lazzaro
Centro
Settore di
attività
dove svolge
la
professione
Agricoltura
Industria meccanica
Idice/Britti
1,8
Ponticella
Total
1,2
10,9
10,5
12,5
6,7
10,6
Altra industria
3,4
12,3
10,4
3,3
6,7
Edilizia
1,7
7,0
2,1
3,3
3,1
Commercio al dettaglio
8,4
12,3
4,2
10,0
8,7
Commercio all'
ingrosso
4,2
1,8
10,4
3,3
4,7
Trasporti
,8
,4
Credito
5,0
1,8
Servizi professionali
7,6
7,0
8,3
10,0
7,9
25,2
22,8
22,9
36,7
25,6
Pubblica amministrazione
8,4
12,3
6,3
6,7
8,7
Sanità
7,6
7,0
12,5
6,7
8,3
13,4
3,5
8,3
13,3
10,2
Altri servizi
Istruzione
Total
Cicogna/Pulce
1,7
Non so
,8
Non risponde
,8
2,8
,4
2,1
,8
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
119
57
48
30
254
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
25,0
Total
83,6
86,7
75,0
88,2
83,3
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
73
30
24
17
144
- 18 -
13,3
Ponticella
Occupato autonomo
Occupato dipendente
16,4
Idice/Britti
Prima di andare in
pensione, Lei era:
11,8
16,7
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Pensionati:
Lavoro
autonomo
Cicogna/Pulce
Imprenditore
16,7
Artigiano o familiare
coadiuvante
33,3
50,0
Commerciante o familiare
coadiuvante
25,0
50,0
Ponticella
Total
8,3
Coltivatore diretto o
agricoltore
66,7
50,0
45,8
20,8
16,7
Libero professionista
16,7
Altro autonomo (ag. comm.,
rappr., parasub.)
Total
Idice/Britti
4,2
50,0
8,3
12,5
16,7
8,3
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
12
4
6
2
24
Zona
San Lazzaro
Centro
Pensionati:
Lavoro
dipendente
6,6
7,7
Docente/inseg.scuola sup.
1,6
3,8
Insegnante elementari/materne
Quadro/direttivo/tecnico
Idice/Britti
Ponticella
Total
13,3
5,6
3,8
6,7
2,5
6,7
1,7
9,8
15,4
5,6
6,7
10,0
Impiegato privato
21,3
11,5
5,6
13,3
15,8
Impiegato pubblico
14,8
19,2
22,2
13,3
16,7
Operaio generico
29,5
11,5
38,9
26,7
26,7
Operario agricolo
1,6
3,8
11,1
6,7
4,2
Altro dipendente
13,1
19,2
11,1
13,3
14,2
1,6
3,8
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
61
26
18
15
120
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
Dirigente
- 19 -
1,7
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Quando
Lei
aveva
circa
14
anni,
suo
padre
cosa
faceva?
Cicogna/Pulce
Ponticella
Total
Imprenditore
3,3
2,7
4,6
7,0
3,8
Libero professionista
7,3
10,6
3,4
17,5
8,6
Dirigente
3,7
2,7
2,3
3,5
3,2
Commerciante
7,3
5,3
13,8
Artigiano
7,8
9,7
5,7
Conduttore agricolo
6,1
2,7
Mezzadro/affittuario agricolo
3,3
,9
1,1
1,8
2,2
Impiegato, quadro
17,1
14,2
16,1
22,8
16,9
Operaio generico
22,4
19,5
31,0
26,3
23,7
Operaio agricolo
7,3
8,8
6,9
5,3
7,4
Disoccupato
7,2
5,3
7,6
3,6
2,3
,4
Ritirato dal lavoro
,4
,9
Deceduto/assente
4,9
11,5
3,4
1,8
5,8
Altro
5,3
5,3
4,6
8,8
5,6
Non so/non ricordo
3,3
1,8
,4
3,5
4,6
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Non risponde
Total
Idice/Britti
- 20 -
,4
2,0
1,8
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
40
34,7
32,5
Valori percentuali
30
20
15,9
12,2
10
4,6
0
Uno
Due
Tre
Quattro
Cinque o più
Fig. 1.1. Numero di componenti della famiglia.
Zona
San Lazzaro
Centro
Da quante
persone è
composta la
sua famiglia,
Lei
compreso/a?
Cicogna/Pulce
Ponticella
Total
15,9
7,1
8,0
12,3
12,2
2
31,0
32,7
35,6
33,3
32,5
3
32,2
38,1
35,6
36,8
34,7
4
17,6
15,0
16,1
10,5
15,9
5
1,6
6,2
3,4
7,0
3,6
6
1,6
,9
Non risponde
Total
Idice/Britti
1
1,0
1,1
,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 21 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Quanti
bambini
con meno
di 14 anni
ci sono
nella sua
famiglia?
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Total
0
76,2
72,4
76,3
74,0
75,1
1
18,0
20,0
15,0
22,0
18,4
2
4,4
6,7
7,5
2,0
5,2
3
1,0
1,0
2,0
,9
4
,5
,2
Non risponde
Total
Ponticella
1,3
,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
206
105
80
50
441
Idice/Britti
Ponticella
Total
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Quante persone con
più di 75 anni ci
sono nella sua
famiglia, Lei
compreso/a?
0
85,9
82,9
87,5
98,0
86,8
1
8,3
13,3
6,3
2,0
8,4
2
5,8
3,8
5,0
4,5
1,3
,2
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
206
105
80
50
441
Non risponde
- 22 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
50
41,3
Valori percentuali
40
27,6
30
24,2
20
10
6,7
0
0
1
2
3 o più
Fig. 3.2. Numero di lavoratori in famiglia.
Zona
San Lazzaro
Centro
Attualmente
quante
persone
lavorano in
famiglia, Lei
compreso/a
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Total
25,5
25,5
21,7
20,4
24,2
1
25,0
26,4
30,1
37,0
27,6
2
42,3
44,5
42,2
29,6
41,3
3
5,5
2,7
6,0
11,1
5,6
4
1,8
,9
1,1
Non risponde
Total
Ponticella
0
1,9
,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
220
110
83
54
467
- 23 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Sezione 2
Mobilità residenziale
Comune di San
Lazzaro
17%
Estero
1%
Sud o isole
10%
Provincia di Bologna
46%
Centro
4%
Nord
7%
Emilia-Romagna
14%
Fig. 2.1. Luogo di nascita.
Zona
San Lazzaro
Centro
Lei è
nato:
Idice/Britti
Ponticella
Total
14,3
23,9
25,3
5,3
17,3
Nella provincia di residenza
46,9
45,1
41,4
50,9
46,0
In Emilia Romagna
14,7
15,9
6,9
19,3
14,1
In una regione del nord Italia
6,5
5,3
8,0
8,8
6,8
In una regione del centro Italia
4,9
2,7
4,6
3,5
4,2
In una regione del sud Italia e
isole
11,0
6,2
13,8
10,5
10,4
1,2
,9
1,8
1,0
All'
estero
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
Nel comune di San Lazzaro
,4
,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 24 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Immigrato tra 1992
e 2002
27%
Immigrato tra 1972
e 1991
36%
Sempre residente
16%
Immigrato nel 1971
o prima
22%
Fig. 2.2. Anno di ultima immigrazione a San Lazzaro.
Zona
San Lazzaro
Centro
Da
quanto
tempo
risiede
nel
comune
di San
Lazzaro?
Da sempre
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Total
19,5
24,1
5,3
15,9
Dal 2002
2,9
2,7
2,3
8,8
3,4
Dal 2001
1,2
,9
3,4
1,8
1,6
Dal 2000
3,3
2,7
4,6
10,5
4,2
Dal 1999
2,9
3,5
3,4
1,8
3,0
Dal 1997-1998
5,3
2,7
11,5
8,8
6,2
Dal 1992-1996
8,6
8,8
4,6
10,5
8,2
Dal 1972-1991
34,7
45,1
27,6
31,6
35,5
Dal 1971 o prima
26,9
14,2
18,4
19,3
21,7
Non ricorda
,4
,2
Non risponde
Total
Ponticella
13,9
1,8
,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 25 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Altrove
11%
Emilia-Romagna
9%
Bologna
62%
Provincia di Bologna
18%
Fig. 2.3. Luogo di residenza precedente.
Zona
San Lazzaro
Centro
Dove
abitava
prima di
venire
nel
comune
di San
Lazzaro?
Idice/Britti
Ponticella
Total
57,1
63,7
65,2
71,7
61,7
In un comune della provincia di
Bologna
21,9
11,0
21,2
13,2
18,3
In un comune della regione
Emilia-Romagna
8,6
14,3
6,1
1,9
8,6
Nel nord Italia
3,3
5,5
1,9
3,1
Nel centro Italia
2,9
2,2
1,5
3,8
2,6
Nel sud Italia o nelle isole
5,2
2,2
4,5
3,8
4,3
All'
estero
Total
Cicogna/Pulce
A Bologna
1,0
1,1
1,5
3,8
1,4
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
210
91
66
53
420
- 26 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Acquisto della casa
Lavoro
M atrimonio
Confort dell'
abitazione
Ambiente
Ricongiungimento familiare
Bellezza del contesto
Avvicinamento a parenti/amici
Relazioni sociali
Sfratto
Economicità in generale
Da sempre desiderato
Affitti più bassi
Ritorno alla zona di origine
Per vivere per conto proprio
Separazione
Altro
Non risposto
1,0
0,7
0,5
3,1
2,9
2,6
2,4
Comune di San Lazzaro
5,2
4,3
9,5
16,4
12,4
24,0
6,4
1,7
0
8,3
20,7
20,7
5
10
15
Valori percentuali
Fig. 2.4. Motivi del trasferimento di residenza a San
Lazzaro.
- 27 -
20
25
30
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Perchè
ha scelto
di venire
ad abitare
a San
Lazzaro?
Total
Per lavoro
Per matrimonio o libera unione
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
22,9
28,6
13,6
7,5
20,7
21,4
20,9
24,2
13,2
20,7
1,9
,5
Per separazione o divorzio
,5
Per acquisizione dell'
abitazione
in cui risiede
Total
19,5
23,1
25,8
41,5
24,0
Sfratto dalla precedente
abitazione
3,3
3,3
1,5
3,8
3,1
Riunificazione familiare
14,8
4,4
4,5
3,8
9,5
Maggiore economicità del
vivere
4,8
Gli affitti sono più convenienti
2,9
Vicinanza a parenti o amici
Per vivere per conto proprio
3,0
2,9
1,1
4,5
2,4
6,7
6,6
1,5
1,0
1,1
Abitaz.più confortevole/adatta
alle esigenze familiari
16,2
18,7
16,7
13,2
16,4
Ambiente ecologico migliore
12,9
11,0
15,2
9,4
12,4
Ambiente sociale migliore
6,2
4,4
1,5
Ho sempre desiderato abitare in
questo comune
3,3
1,1
3,0
1,9
2,6
Mi è piaciuto il contesto dove
c'
è la mia abitazione
6,2
7,7
16,7
7,5
8,3
Per tornare a vivere nella città
d'
origine
1,4
1,1
Altro
6,7
1,1
Non so/non risponde
2,4
2,2
Cases
210
91
1,9
5,2
,7
4,3
1,0
10,6
9,4
6,4
66
53
420
1,7
Zona
San Lazzaro
Centro
Suo
padre
è
nato:
Total
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Nel comune di San Lazzaro
5,3
5,3
9,2
Nella provincia di Bologna
45,7
43,4
43,7
42,1
44,4
In Emilia Romagna
15,1
23,9
13,8
26,3
18,1
In una regione del nord Italia
9,4
10,6
9,2
5,3
9,2
In una regione del centro Italia
6,1
1,8
5,7
10,5
5,6
In una regione del sud Italia e
isole
13,5
9,7
14,9
10,5
12,5
All'
estero
1,2
2,7
1,8
1,4
Non risponde
3,7
2,7
3,4
3,5
3,4
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 28 -
5,4
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Sezione 3
Mobilità lavorativa
San Lazzaro
22%
Altrove
3%
Bologna
56%
Provincia di Bologna
18%
Fig. 3.1. Luogo di lavoro/studio abituale.
Zona
San Lazzaro
Centro
Dove lavora o
studia
abitualmente?
Idice/Britti
Ponticella
Total
23,8
23,4
27,8
2,9
22,0
A Bologna
57,7
50,0
44,4
79,4
56,0
In un altro comune della
Provincia Bologna
16,2
20,3
25,9
11,8
18,4
Fuori Provincia Bologna
2,3
4,7
2,9
2,5
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
A San Lazzaro
1,6
1,9
2,9
1,1
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
130
64
54
34
282
- 29 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Auto privata
70,9
Autobus/corriera
17,0
M oto
13,1
Piedi
4,3
Altro
2,1
Bicicletta
1,8
Treno
0,7
Autobus aziendale 0,4
Auto con altri 0,4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
Valori percentuali
Fig. 3.2. Mezzi prevalenti utilizzati
per recarsi sul luogo di lavoro/studio.
Zona
San Lazzaro
Centro
I due mezzi
più usati per
recarsi al
lavoro/studio
(in ordine
d'
importanza)
Auto privata
Auto con altri
Cicogna/Pulce
66,2
65,6
90,7
Ponticella
Total
67,6
,8
70,9
,4
Moto
10,8
17,2
5,6
26,5
13,1
Autobus/corriera
22,3
14,1
5,6
20,6
17,0
Autobus aziendale
,8
,4
Treno
Total
Idice/Britti
1,6
A piedi
5,4
4,7
Bicicletta
2,3
1,6
Altro
3,1
3,1
Cases
130
64
- 30 -
2,9
3,7
,7
4,3
2,9
1,8
2,1
54
34
282
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Mai
10%
Tutti i giorni o quasi
14%
Occasionalmente
23%
3-4 volte a settimana
19%
1-2 volte al mese
14%
3-4 volte al mese
20%
Fig. 3.3. Frequenza con cui si reca a Bologna
per motivi diversi dal lavoro/studio.
Zona
San Lazzaro
Centro
Frequenza
con cui si
reca nel
comune di
Bologna per
motivi
diversi da
lavoro/studio
Idice/Britti
Ponticella
Total
13,1
15,0
9,2
22,8
13,9
3-4 volte la settimana
15,9
13,3
23,0
36,8
18,9
3-4 volte al mese
19,6
21,2
26,4
8,8
19,9
1 o 2 volte al mese
15,5
16,8
13,8
3,5
14,1
Occasionalmente
23,3
23,0
19,5
21,1
22,3
Mai
12,2
10,6
6,9
3,5
10,0
1,1
3,5
,8
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
Tutti i giorni o quasi
,4
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 31 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Sezione 4
Modello residenziale e vita vicinale
Monofamiliare
13%
Bifamiliare
6%
Villetta a Schiera
4%
Appartamento in
condominio
76%
Fig. 4.1. Tipo di abitazione della famiglia.
Zona
San Lazzaro
Centro
Tipo di
abitazione
Cicogna/Pulce
Ponticella
Total
6,9
18,6
20,7
17,5
13,1
Casa bifamiliare
3,3
8,0
11,5
5,3
6,0
Villetta a schiera
Appartamento in condominio
1,2
5,3
8,0
5,3
3,8
88,6
66,4
58,6
68,4
76,1
1,8
1,1
3,5
1,0
Non risponde
Total
Idice/Britti
Casa monofamiliare
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 32 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
L'
abitazione
è:
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Di sua proprietà o della
famiglia
77,6
82,3
77,0
80,7
78,9
In affitto
18,4
15,0
17,2
12,3
16,7
1,6
,9
3,4
1,8
1,8
1,8
,2
In comodato gratuito
In usufrutto
Sono ospite
,8
Non risponde
Total
Total
,4
1,6
1,8
2,3
3,5
2,0
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Zona
San Lazzaro
Centro
Anno di
costruzione
del
fabbricato
dove abita
Idice/Britti
Ponticella
Total
15,9
8,0
11,5
12,3
12,9
Da 1961 a 1970
25,3
6,2
3,4
22,8
16,9
Da 1971 a 1980
17,6
18,6
17,2
7,0
16,5
Da 1981 a 1990
7,8
38,9
10,3
Oltre il 1991
3,3
2,7
14,9
10,5
6,0
30,2
25,7
42,5
47,4
33,3
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Idice/Britti
Ponticella
Non sa/non risponde
Total
Cicogna/Pulce
Fino a 1960
14,3
Zona
San Lazzaro
Centro
Metri quadri
a
dell'
abitazione
Fino a 60mq
Total
6,5
7,1
6,9
7,0
6,8
Da 61 a 80mq
22,0
23,0
8,0
22,8
19,9
81 a 100mq
25,3
28,3
23,0
19,3
24,9
Da 101 a 150mq
20,8
12,4
6,9
26,3
17,1
Da 151 a 200mq
2,4
7,1
4,6
3,5
4,0
Oltre 200mq
,8
1,8
3,4
3,5
1,8
22,0
20,4
47,1
17,5
25,5
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Non sa/non risponde
Total
Cicogna/Pulce
a. La media di metri quadri per famiglia a San Lazzaro è di 101,44mq
- 33 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Numero di
appartamenti/villette
nel condominio
Fino a 5
Idice/Britti
Ponticella
Total
5,9
4,9
25,9
19,0
10,0
Da 6 a 10
28,2
19,8
12,1
26,2
23,9
Da 11 a 20
32,3
28,4
41,4
42,9
33,9
21 e oltre
29,5
38,3
15,5
7,1
26,9
3,6
6,2
3,4
2,4
4,0
Non sa
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
,5
2,5
1,7
2,4
1,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
220
81
58
42
401
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Lei
ritiene
che
l'
affitto
sia:
Alto
44,4
23,5
33,3
42,9
38,1
Nella media
44,4
35,3
53,3
57,1
45,2
Basso
11,1
29,4
13,3
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
45
17
15
7
84
Non sa
14,3
11,8
2,4
- 34 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Buoni con
frequentazione
21%
Assenti o scarsi
2%
Conflittuali
1%
Buoni senza
frequentazione
58%
A volte buoni,
a volte conflittuali
4%
Fig. 4.2. Qualità dei rapporti di vicinato.
Zona
San Lazzaro
Centro
Rapporti
di
vicinato
della
famiglia:
Idice/Britti
Ponticella
Total
21,6
20,4
25,3
14,0
21,1
Prevalentemente buoni con
frequentazione occasionale
58,4
56,6
47,1
75,4
58,0
4,5
1,8
8,0
3,5
4,4
,8
,9
13,9
19,5
14,9
3,5
14,1
,8
,9
4,6
3,5
1,8
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
A volte buoni, a volte
conflittuali
Prevalentemente conflittuali
Assenti o quasi inesistenti
Non sa/non risponde
Total
Cicogna/Pulce
Prevalentemente buoni con
frequentazione assidua
,6
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Nel suo comune abitano dei
parenti con cui intrattiene dei
rapporti abbastanza frequenti?
Si
55,1
46,9
50,6
40,4
50,8
No
44,5
53,1
47,1
56,1
48,2
2,3
3,5
1,0
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Non risponde
,4
- 35 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Con nessuno o quasi
20%
Con molte persone
45%
Con poche persone
35%
Fig. 4.3. Rapporti di amicizia nel comune di San Lazzaro.
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Nel suo
comune lei
ha rapporti
di amicizia
con:
Molte persone
49,0
42,5
47,1
26,3
44,6
Poche persone
34,7
34,5
27,6
43,9
34,5
Con nessuno (o quasi)
15,9
23,0
23,0
26,3
19,9
2,3
3,5
1,0
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Non risponde
,4
Zona
San Lazzaro
Centro
Dove si
incontra
frequentemente
con i suoi
amici?
Total
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Nella frazione dove risiede
35,1
34,5
20,0
10,0
30,0
Nel centro capoluogo del mio
comune
39,5
32,2
21,5
17,5
32,7
In un altro comune
19,0
16,1
13,8
22,5
17,9
A casa propria
22,4
50,6
61,5
50,0
37,8
Non risponde
3,9
1,1
1,5
2,5
2,8
Cases
205
87
65
40
397
- 36 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
Principali
luoghi di
incontro
con gli
amici
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Totale
Nella piazza principale
25,4
29,7
34,4
20,0
27,0
Ai giardini pubblici
29,5
34,4
21,9
15,0
28,7
Nel centro sportivo
7,5
10,9
10,0
7,6
Nei circoli sociali
12,1
9,4
5,0
9,7
1,7
3,1
Nella casa del popolo/sezione di partito/cooperativa
In parrocchia
1,7
6,4
1,6
9,4
10,0
5,9
Al bar
19,7
18,8
12,5
25,0
19,0
Discoteca/pub
10,4
12,5
12,5
15,0
11,4
In sala da ballo
9,4
1,0
3,5
In palestra(ginnastica/danza/culturismo/fitness)
2,9
4,7
6,3
Dal parrucchiere/barbiere/salone di bellezza
1,7
1,6
3,1
44,5
46,9
50,0
50,0
3,1
5,0
1,4
32
20
289
Altro
Non risponde
1,2
Totale casi
173
- 37 -
64
1,7
46,0
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Sezione 5
Le problematiche familiari
70
58,8
Valori percentuali
60
50
40
30
23,3
20
12,2
10
0
2,4
Buona
Nella media
Con qualche problema a
stare nella media
Disagiata
Fig. 5.1. Autovalutazione della situazione
economica della famiglia.
Zona
San Lazzaro
Centro
Rispetto allo
standard di
vita/reddito ritenuti
necessari per vivere
a San Lazzaro,
come giudica la
situazione
economica della sua
famiglia?
Molto buona
Idice/Britti
Ponticella
Total
4,4
1,1
3,5
3,0
Abbastanza buona
19,6
23,0
19,5
19,3
20,3
Nella media
59,2
57,5
58,6
59,6
58,8
Con qualche problema a stare
nella media
13,1
10,6
12,6
10,5
12,2
Disagiata
2,4
1,8
3,4
1,8
2,4
Non sa
2,0
1,8
1,1
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
2,9
1,6
,8
,9
3,4
5,3
1,8
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 38 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
70
58,6
Valori percentuali
60
50
40
33,3
30
20
10
5,0
0
M igliorata
Uguale
Peggiorata
Fig. 5.2. Autovalutazione della situazione economica
della famiglia, rispetto allo scorso anno.
Zona
San Lazzaro
Centro
Rispetto
all'
anno
scorso,
oggi la
situazione
economica
della sua
famiglia è:
Total
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Molto migliorata
,8
,9
1,1
,8
Un po'migliorata
4,5
5,3
4,6
4,2
E'rimasta uguale
54,3
62,8
59,8
66,7
58,6
Un po'peggiorata
32,2
23,9
29,9
24,6
29,1
Molto peggiorata
5,3
5,3
1,1
1,8
4,2
Non so
1,6
1,8
1,1
Non risponde
1,2
1,4
2,3
7,0
1,8
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 39 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Salute/malattie
32,3
Figli
16,3
Disoccupazione
7,4
Casa
4,6
Problemi sul lavoro
2,2
Solitudine
1,4
Separazioni, problemi affettivi
0,8
Lutto 0,2
Altro
3,4
Nessuna
37,6
0
5
10
15
Fig. 5.3. Preoccupazioni importanti
riguardanti la famiglia.
20
25
30
35
40
Valori percentuali
Zona
San Lazzaro
Centro
Preoccupazioni
più importanti
della sua
famiglia (esclusi
aspetti
economici)
Problemi di salute/malattie
Cicogna/Pulce
Ponticella
Total
24,8
36,8
35,1
32,3
Lavoro: disoccupazione
9,4
4,4
3,4
10,5
7,4
Lavoro: problemi professionali
2,9
,9
2,3
1,8
2,2
Casa
4,9
,9
8,0
5,3
4,6
Figli
18,4
10,6
24,1
7,0
16,3
,4
,9
2,3
,8
1,6
,9
2,3
1,4
Divorzi, separazioni, problemi
affettivi
Solitudine
Lutto
Nessuna preoccupazione
Total
Idice/Britti
33,5
,9
,2
33,5
59,3
20,7
38,6
37,6
Altro
2,9
1,8
8,0
1,8
3,4
Non sa
4,9
2,7
2,3
Non risponde
2,0
Cases
245
- 40 -
113
3,4
4,6
5,3
2,4
87
57
502
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Problemi
relativi ai
figli
Nascita figlio
Bambini piccoli (problemi
orari, lavoro, ecc.)
Idice/Britti
Ponticella
Total
9,5
2,2
9,5
2,4
50,0
6,1
Futuro figli
73,3
75,0
71,4
Educazione
20,0
25,0
23,8
Matrimonio
4,4
2,4
Droga
2,2
1,2
Adolescenza
2,2
Amici che frequenta
Total
Cicogna/Pulce
50,0
8,3
13,3
23,2
2,4
4,8
Altro
8,9
16,7
14,3
Cases
45
12
21
- 41 -
69,5
8,5
11,0
4
82
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Sezione 6
Le valutazioni sulla realtà di oggi
M icrocriminalità
30,3
24,3
Guerra/guerre
Lavoro, disoccupazione
21,7
Inquinamento
14,1
Costo della vita
11,8
Degrado dei valori morali
10,6
M alattie/salute
10,4
Terrorismo
9,8
Indifferenza, cinismo
8,4
Disuguaglianze tra paesi ricchi e paesi poveri
6,8
Criminalità organizzata
6,4
Droga
4,2
Immigrazione
2,4
Crisi della famiglia
2,2
Traffico
2,0
Casa/alloggio
1,6
Altro
14,5
Non sa
10,2
0
5
Fig. 6.1. I problemi più preoccupanti
della realtà di oggi in generale.
- 42 -
10
15
20
Valori percentuali
25
30
35
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
I tre
problemi più
preoccupanti
della realtà di
oggi
Idice/Britti
Ponticella
Total
Microcriminalità
31,4
29,2
35,6
Criminalità organizzata (mafia,
camorra, ecc.)
10,2
4,4
2,3
9,0
8,8
17,2
3,5
9,8
24,9
24,8
31,0
10,5
24,3
6,1
6,2
10,3
5,3
6,8
Malattie/salute non buona
10,2
9,7
12,6
8,8
10,4
Lavoro, disoccupazione
22,4
15,9
26,4
22,8
21,7
1,1
1,8
1,6
Terrorismo
Guerra/guerre
Disuguaglianza paesi
ricchi/paesi poveri
Casa/alloggio
2,4
19,3
30,3
6,4
Costo della vita
14,7
7,1
6,9
15,8
11,8
Inquinamento
14,3
11,5
12,6
21,1
14,1
Traffico
2,0
1,8
2,3
1,8
2,0
Droga
4,9
2,7
5,7
1,8
4,2
Indifferenza, cinismo
9,4
8,0
6,9
7,0
8,4
Valori morali degradati
9,4
14,2
11,5
7,0
10,6
Crisi della famiglia
1,6
1,8
3,4
3,5
2,2
Immigrazione
2,4
2,7
3,4
13,5
15,9
14,9
15,8
14,5
Non sa
8,2
15,9
8,0
10,5
10,2
Non risponde
2,4
,9
1,1
7,0
2,4
Cases
245
113
87
57
502
Altro
Total
Cicogna/Pulce
- 43 -
2,4
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Sezione 7
Le valutazioni su San Lazzaro e i giudizi sull’Amministrazione
14,3
Traffico e viabilità
5,2
4,6
3,4
2,6
2,2
1,8
1,4
1,0
1,0
0,8
0,6
Trasporti pubblici
Costo della vita
M icrocriminalità
Qualità dell'
ambiente
M anutenzione delle strade
Furti in appartamento
Rumori molesti
Opportunità per i giovani
Opportunità di lavoro
Droga
Scuola e formazione
Uffici pubblici
Prostituzione
Servizi sociali per l'
infanzia
Offerta strutture commerciali
Problema della casa
Sporcizia
M ancanza di rispetto
Servizi per gli anziani
Convivenza con immigrati stranieri
0,6
0,6
0,6
0,4
0,4
0,4
0,4
0,4
0,2
Altro
9,4
Nessuno
54,0
0
10
20
Fig. 7.1. I problemi più importanti
nella zona di residenza.
- 44 -
30
Valori percentuali
40
50
60
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
I tre
problemi
più
importanti
della zona
di
residenza
Cicogna/Pulce
Costo della vita
5,3
Opportunità di lavoro
1,2
Sevizi sociali per l'
infanzia
,4
Servizi per gli anziani
,8
Mancanza rispetto
(cinismo/indifferenza)
Qualità dell'
ambiente
Sporcizia
2,7
Idice/Britti
Total
4,6
5,3
4,6
1,1
1,8
1,0
1,8
,6
,4
1,8
2,9
,9
,4
,9
Rumori molesti (inquinamento
acustico)
2,4
Microcriminalità
4,9
1,8
Furti in appartamento
3,3
,9
Prostituzione
1,8
,4
1,1
7,0
2,6
,4
2,3
1,8
1,4
1,8
3,4
1,8
1,1
,6
Trasporti pubblici
4,5
7,1
3,4
7,0
5,2
Traffico e viabilità
16,7
8,0
16,1
14,0
14,3
1,6
1,8
4,6
1,8
2,2
1,8
,2
Manutenzione delle strade
Convivenza con immigrati
stranieri
Funzionamento uffici pubblici
Scuola e formazione
1,8
,4
1,1
,6
1,8
,6
Opportunità per i giovani
1,8
Problema della casa
1,8
,4
Offerta strutture commerciali
1,8
,4
1,1
3,5
1,2
Altro
9,4
8,8
9,2
10,5
9,4
53,9
55,8
55,2
49,1
54,0
2,4
9,7
4,6
5,3
4,8
1,1
1,8
,6
87
57
502
Non sa
Non risponde
Cases
1,1
1,0
Droga
Nessuno in particolare
Total
Ponticella
,4
245
- 45 -
113
,8
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
!
)* +, +-+.+
)* +/+ 0
1,2.
+ ,1/+.+
,231 -, + 1 ,-,331+
31*.+ 2, ,--4 -3 /,- +3 4
,51
*1) 2
,/,23* -, 1+ ,13*1
31
55+
5 33+1 2 5+
+--*0+2 .+ 2,
+261 31*33*1,
+23,51 .+ 2, 31
23+ ,-- -3 , )
0 2 2 -* 57+ +
+ -+.. .+ 2,
0 2 2. +2,0
0 2 2.
+ 33+/+3 4 00,1 + -+
0 2 2.
+ ,1/+.+
0 2 2.
+ ,1/+.+ 0 -,3 0,23,
0 2 2.
1 7,55+
0 2 2. ,1/+.+
13+/+
0 2 2.
.+/,1 +85+ 1 +2+
0 2*3,2.+ 2, * - #1+ - 0,23
+ /, ,231 $
0 2*3,2.+ 2, ,+0 1 + +, ,
2 2 4
,42+,23,
2 2 4
,4*2 ) 1
2 2 + 0 -,3
11,
*1) 2
,--,
1 7,55+
1
13+ 2 +-/+ +2 3
,23+,1
1
12,33 2 2 + 3,0 3
,1/+.+ *))-+ +
3 5-+ , , +/
,5-+ -),1+
3 157, -3,12,
.+25 1+
- 46 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto complessivo
alla qualità della
vita a San Lazzaro
Scarsa
2,5
1,8
6,3
9,3
3,7
Sufficiente
5,8
8,1
10,0
3,7
6,8
91,7
90,1
83,8
87,0
89,5
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
242
111
80
54
487
98,8
98,2
91,6
94,7
91,4
Molto buona
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Negli
ultimi
tempi la
qualità
della vita a
S.Lazzaro
è:
Total
Molto migliorata
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
8,6
5,3
3,4
Lievemente migliorata
21,6
18,6
13,8
10,5
18,3
E'rimasta uguale
48,2
55,8
66,7
73,7
56,0
Un po'peggiorata
18,0
15,9
16,1
14,0
16,7
Molto peggiorata
6,0
3,7
4,4
1,8
3,0
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 47 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Politiche per attività sportive
79
9
Politiche per l'
ambiente
10
Politiche per l'
offerta commerciale
10
Politiche per scuola e formazione
78
78
77
5
Politiche per il funzionamento degli uffici pubblici
75
7
Servizi per gli anziani
74
14
Servizi sanitari
73
12
Politiche per attività economiche
69
10
Politiche culturali e ricreative
69
12
Servizi per l'
infanzia
68
14
Politiche per il trasporto pubblico
64
18
Politiche per la sicurezza
62
17
Politiche di manutenzione cittadina
59
22
Politiche giovanili
47
28
Politiche per l'
immigrazione
45
26
Promozione
Bocciatura
37
35
Politiche della casa
31
Politiche su traffico e viabilità
0
10
20
30
45
40
50
Valori percentuali
60
70
80
Fig. 7.2. Valutazione dell'
operato dell'
Amministrazione
nei diversi settori e politiche di competenza.
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e
alla Giunta per i
servizi all'
infanzia
Bocciatura
15,6
11,5
11,1
18,2
14,1
Sufficienza
21,1
16,4
6,7
31,8
18,4
Promozione
63,3
72,1
82,2
50,0
67,6
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
128
61
45
22
256
52,2
54,0
51,7
38,6
51,0
% Rispondenti
- 48 -
90
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e
alla Giunta per i
servizi agli anziani
Bocciatura
11,4
9,8
14,9
15,4
12,0
Sufficienza
12,7
13,1
14,9
19,2
13,7
Promozione
75,9
77,0
70,2
65,4
74,3
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
158
61
47
26
292
64,5
64,5
54,0
45,6
58,2
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e
alla Giunta per i
servizi sanitari
Bocciatura
13,5
7,3
15,3
13,0
12,3
Sufficienza
11,1
19,8
15,3
17,4
14,5
Promozione
75,5
72,9
69,4
69,6
73,2
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
208
96
72
46
422
80,7
85,0
80,7
80,7
84,1
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e alla
Giunta per le
politiche relative alla
casa
Bocciatura
35,5
23,3
38,9
43,5
34,5
Sufficienza
27,3
41,9
16,7
30,4
28,7
Promozione
37,2
34,9
44,4
26,1
36,8
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
121
43
36
23
223
40,4
40,4
41,4
40,4
44,4
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e alla Giunta per
le politiche relative alla
convivenza con immigrati
stranieri
Bocciatura
31,3
14,3
28,6
19,2
25,9
Sufficienza
27,8
36,5
20,4
34,6
29,1
Promozione
41,0
49,2
51,0
46,2
45,0
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
144
63
49
26
282
58,8
58,8
56,3
45,6
56,2
% Rispondenti
- 49 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e alla
Giunta per le politiche
relative alla qualità
dell'
ambiente
Bocciatura
10,2
5,5
14,1
16,3
10,4
Sufficienza
10,2
12,8
14,1
10,2
11,5
Promozione
79,6
81,7
71,8
73,5
78,1
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
225
109
78
49
461
91,8
96,5
89,7
86,0
91,8
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e alla
Giunta per le politiche
relative alla sicurezza
Bocciatura
15,1
13,3
22,1
20,4
16,5
Sufficienza
17,4
28,6
22,1
26,5
21,8
Promozione
67,4
58,1
55,8
53,1
61,7
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
218
105
77
49
449
89,0
92,9
88,5
86,0
89,4
Idice/Britti
Ponticella
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Total
Voto al Sindaco e alla
Giunta per le politiche
relative al trasporto
pubblico
Bocciatura
16,4
18,6
20,6
23,9
18,3
Sufficienza
12,7
26,5
17,6
26,1
18,1
Promozione
70,9
54,9
61,8
50,0
63,5
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
220
102
68
46
436
89,0
90,3
78,2
80,7
86,9
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e alla
Giunta per le politiche
relative al traffico e
viabilità
Bocciatura
46,5
43,8
42,5
45,3
45,1
Sufficienza
21,7
31,3
26,3
17,0
24,2
Promozione
31,7
25,0
31,3
37,7
30,7
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
230
112
80
53
475
94,6
99,1
92,0
93,0
94,6
% Rispondenti
- 50 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e alla Giunta
per le politiche relative alla
manutenzione della città
Bocciatura
22,1
18,9
23,8
25,5
22,0
Sufficienza
16,0
19,8
25,0
17,6
18,6
Promozione
61,9
61,3
51,3
56,9
59,4
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
231
111
80
51
473
94,3
98,2
92,0
89,5
94,2
Idice/Britti
Ponticella
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Total
Voto al Sindaco e alla Giunta
per le politiche relative al
funzionamento degli uffici
pubblici
Bocciatura
5,6
11,1
6,9
8,3
7,4
Sufficienza
13,1
17,2
23,6
27,1
17,3
Promozione
81,3
71,7
69,4
64,6
75,3
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
214
99
72
48
433
87,3
87,6
82,8
84,2
86,3
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e alla
Giunta per le politiche
relative alla scuola e
formazione
Bocciatura
3,8
7,5
2,2
13,6
5,2
Sufficienza
16,0
17,0
26,7
13,6
17,9
Promozione
80,2
75,5
71,1
72,7
76,9
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
131
53
45
22
251
50,0
46,9
51,7
38,6
50,0
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e alla Giunta
per le politiche relative alle
opportunità per i giovani
Bocciatura
25,2
40,3
18,2
25,0
27,6
Sufficienza
26,0
17,7
29,5
37,5
25,7
Promozione
48,9
41,9
52,3
37,5
46,7
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
131
62
44
24
261
52,0
54,9
50,6
42,1
52,0
% Rispondenti
- 51 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e alla Giunta
per le politiche relative
all'
offerta strutture
commerciali
Bocciatura
6,2
10,2
16,7
13,6
9,7
Sufficienza
11,5
9,2
20,8
11,4
12,5
Promozione
82,3
80,6
62,5
75,0
77,8
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
209
98
72
44
423
85,3
86,7
82,8
77,2
84,3
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e alla Giunta
per le politiche relative alle
attività
economiche/promozione
Bocciatura
10,3
7,1
14,0
11,5
10,3
Sufficienza
17,2
15,7
34,0
23,1
20,3
Promozione
72,4
77,1
52,0
65,4
69,4
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
145
70
50
26
291
59,2
61,9
57,5
45,6
58,0
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e alla
Giunta per le politiche
relative alle attività
sportive
Bocciatura
8,0
3,3
15,9
22,6
9,4
Sufficienza
11,7
8,8
17,5
12,9
12,1
Promozione
80,3
87,9
66,7
64,5
78,6
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
188
91
63
31
373
76,7
80,5
72,4
54,4
74,3
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al Sindaco e alla Giunta
per le politiche relative alla
cultura e attività ricreative
Bocciatura
13,3
10,2
12,5
11,4
12,3
Sufficienza
20,4
11,4
18,8
28,6
18,8
Promozione
66,3
78,4
68,8
60,0
68,9
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
196
88
64
35
383
76,3
77,9
73,6
40,2
76,3
% Rispondenti
- 52 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
89
Ufficio anagrafe
2
84
Biblioteca
5
81
Ufficio scuola
6
79
Ufficio servizi sociali
6
77
Urp
10
76
Ufficio gestione impianti
sportivi
9
74
Ufficio gestione cimiteri
9
57
Polizia M unicipale
20
56
Ufficio manutenzione
22
Promozione
Bocciatura
55
Ufficio tecnico
22
0
10
20
30
40
50
60
70
Valori percentuali
80
90
Fig. 7.3. Valutazione del funzionamento degli apparati
amministrativi comunali.
Zona
San Lazzaro
Centro
Voto al
funzionamento
dell'
URP
Bocciatura
10,4
Sufficienza
Promozione
Total
% Rispondenti
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
9,5
6,8
10,3
9,6
11,2
9,5
25,0
13,8
13,8
78,4
81,0
68,2
75,9
76,7
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
125
42
44
29
240
51,0
37,2
50,6
50,9
47,8
- 53 -
100
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al
funzionamento
della Polizia
Municipale
Bocciatura
18,7
15,9
21,4
35,0
20,2
Sufficienza
24,1
26,1
18,6
17,5
22,9
Promozione
57,1
58,0
60,0
47,5
56,9
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
203
88
70
40
401
82,9
77,9
80,5
70,2
79,9
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al
funzionamento
dell'
Ufficio
tecnico
Bocciatura
19,7
24,5
25,0
26,7
22,2
Sufficienza
20,5
28,6
20,5
26,7
22,7
Promozione
59,8
46,9
54,5
46,7
55,1
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
117
49
44
15
225
47,8
43,4
50,1
26,3
44,8
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al
funzionamento
dell'
Ufficio
manutenzione
Bocciatura
20,4
21,0
22,2
26,3
21,5
Sufficienza
21,0
30,6
20,4
21,1
22,8
Promozione
58,6
48,4
57,4
52,6
55,6
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
157
62
54
38
311
62,0
54,9
62,1
66,7
62,0
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Voto al
funzionamento
dell'
Ufficio
anagrafe
Bocciatura
Total
% Rispondenti
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
2,0
1,1
2,9
2,3
Sufficienza
5,9
12,8
10,1
13,6
9,0
Promozione
92,2
86,2
87,0
84,1
89,1
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
204
94
69
44
411
83,3
83,2
79,3
77,2
81,9
- 54 -
1,9
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al
funzionamento
dell'
Ufficio
scuola
Bocciatura
7,0
4,3
4,8
5,3
5,8
Sufficienza
14,0
10,9
9,5
21,1
13,0
Promozione
79,0
84,8
85,7
73,7
81,2
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
100
46
42
19
207
40,8
40,7
48,3
33,3
41,2
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al
funzionamento
dell'
Ufficio
servizi sociali
Bocciatura
6,5
5,1
5,6
4,3
5,8
Sufficienza
14,8
12,8
19,4
17,4
15,5
Promozione
78,7
82,1
75,0
78,3
78,6
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
108
39
36
23
206
41,0
41,0
41,4
40,4
41,0
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al
funzionamento
dell'
Ufficio gestione
impianti sportivi
Bocciatura
9,9
5,7
13,2
5,6
9,1
Sufficienza
16,5
13,2
13,2
16,7
15,2
Promozione
73,6
81,1
73,7
77,8
75,7
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
121
53
38
18
230
49,4
46,9
43,7
31,4
45,8
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al
funzionamento
dell'
Ufficio
gestione cimiteri
Bocciatura
12,1
6,3
6,1
6,3
9,4
Sufficienza
16,2
12,5
24,2
12,5
16,7
Promozione
71,7
81,3
69,7
81,3
73,9
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
99
32
33
16
180
35,9
28,3
37,9
28,1
35,9
% Rispondenti
- 55 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al
funzionamento
della biblioteca
Bocciatura
4,4
5,7
15,4
4,9
Sufficienza
11,9
10,6
14,3
7,7
11,5
Promozione
83,7
89,4
80,0
76,9
83,5
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
135
47
35
26
243
55,1
41,6
40,2
45,6
48,4
% Rispondenti
- 56 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
86
Consiglio comunale per i ragazzi
41
84
Ristrutturazione della piscina
67
82
Raccolta differenziata dei rifiuti
92
80
Viabilità di collegamento con Bologna e Ozzano
80
78
Tram e fermata del treno a Caselle
Centro culturale La Ponticella
Giudizio positivo
Conoscenza
65
76
27
70
Lavori di riqualificazione urbana
20
62
30
40
50
60
70
80
90
100
Valori percentuali
Fig. 7.4. Percentuale di intervistati che giudica
positivamente e che conosce la serie di progetti attuati o
in via di attuazione da parte dell'
Amministrazione.
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Grado di soddisfazione
con il tram e la
fermata di treno di
Caselle
Bocciatura
15,3
9,5
10,3
16,7
13,1
Sufficienza
10,2
4,1
8,6
16,7
8,9
Promozione
74,6
86,5
81,0
66,7
78,0
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
177
74
58
18
327
65,1
65,5
66,7
31,6
65,1
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Grado di soddisfazione con i lavori
della viabilità di collegamento tra S.
Lazzaro e Bologna e S. Lazzaro e
Ozzano
Bocciatura
11,3
6,7
9,1
19,4
10,5
Sufficienza
12,8
6,7
5,2
12,9
10,0
Promozione
75,9
86,5
85,7
67,7
79,5
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
203
89
77
31
400
82,9
78,8
88,5
54,4
79,7
% Rispondenti
- 57 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Grado di
soddisfazione con i
lavori di riqualific.
urbana
Bocciatura
10,8
9,7
19,3
20,6
13,2
Sufficienza
19,6
14,5
10,5
20,6
17,0
Promozione
69,6
75,8
70,2
58,8
69,8
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
158
62
57
34
311
62,0
54,9
65,5
59,6
62,0
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Grado di
soddisfazione con il
Centro Culturale La
Ponticella
Bocciatura
9,1
2,9
11,1
7,4
7,4
Sufficienza
14,5
17,1
16,7
22,2
17,0
Promozione
76,4
80,0
72,2
70,4
75,6
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
55
35
18
27
135
26,9
31,0
20,7
47,4
26,9
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Grado di soddisfazione
con il Consiglio
comunale per i
ragazzi
Bocciatura
2,9
Sufficienza
11,5
8,2
6,9
14,3
10,1
Promozione
85,6
83,6
93,1
85,7
86,1
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
104
61
29
14
208
42,4
54,0
33,3
24,6
41,4
% Rispondenti
8,2
3,8
Zona
San Lazzaro
Centro
Grado di soddisfazione
con il piano per la
raccolta differenziata dei
rifiuti
Bocciatura
Total
% Rispondenti
Cicogna/Pulce
8,7
Idice/Britti
Ponticella
Total
6,6
13,8
6,7
8,9
Sufficienza
6,1
8,5
11,3
20,0
8,9
Promozione
85,3
84,9
75,0
73,3
82,3
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
231
106
80
45
462
94,30
93,80
92,00
78,90
92,20
- 58 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Grado di
soddisfazione con la
ristrutturazione della
piscina
Bocciatura
7,3
7,1
6,9
3,6
6,9
Sufficienza
10,9
2,4
8,6
21,4
9,3
Promozione
81,8
90,5
84,5
75,0
83,9
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
165
84
58
28
335
67,30
74,30
66,70
49,10
66,70
% Rispondenti
- 59 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
85
M useo archeologico Donini
62
84
Centro culturale in via Caselle
61
82
Iniziative del Parco dei Gessi
61
73
Caserma dei Carabinieri in via
Caselle
76
20
30
40
50
60
70
80
90
Valori percentuali
Fig. 7.5. Percentuale di intervistati che giudica
positivamente e che conosce una serie di nuovi progetti
presentati dall'
Amministrazione.
Giudizio positivo
Conoscenza
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Grado di importanza del
progetto della nuova
caserma dei Carabinieri in
via Caselle
Bocciatura
11,5
16,1
6,1
13,3
11,7
Sufficienza
15,0
11,5
18,2
23,3
15,4
Promozione
73,5
72,4
75,8
63,3
72,8
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
200
87
66
30
383
81,6
77,0
75,9
52,6
76,3
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Grado di importanza
del Centro Culturale
previsto in via Caselle
Bocciatura
1,9
3,2
5,5
7,4
3,3
Sufficienza
13,0
11,3
14,5
11,1
12,8
Promozione
85,1
85,5
80,0
81,5
83,9
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
161
62
55
27
305
65,7
54,9
63,2
47,4
60,8
% Rispondenti
- 60 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Grado di
importanza delle
iniziative del Parco
dei Gessi
Bocciatura
5,3
4,4
5,5
2,9
4,9
Sufficienza
12,0
14,7
12,7
14,7
13,0
Promozione
82,7
80,9
81,8
82,4
82,1
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
150
68
55
34
307
61,2
60,2
63,2
59,6
61,2
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Grado di importanza
del nuovo Museo
Archeologico Donini
Bocciatura
3,1
Sufficienza
Promozione
Total
% Rispondenti
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
4,5
5,7
3,3
3,9
13,0
3,0
15,1
10,0
11,0
83,9
92,4
79,2
86,7
85,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
161
66
53
30
310
65,7
58,4
60,9
52,6
61,8
- 61 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
70
66,2
Bocciatura
Sufficienza
Promozione
60
Valori percentuali
Comune di San Lazzaro
50
61,5
40
30
23,6
20
23,5
14,9
10,4
10
0
Sindaco
Amministrazione
Fig. 7.6. Valutazione dell'
operato del Sindaco e
dell'
Amministrazione comunale.
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto all'
operato
dell'
attuale
amministrazione
comunale
Bocciatura
8,8
8,7
12,0
19,1
10,4
Sufficienza
21,2
21,2
32,0
25,5
23,5
Promozione
69,9
70,2
56,0
55,3
66,2
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
226
104
75
47
452
92,2
92,0
86,2
82,5
90,0
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto al
Sindaco Aldo
Bacchiocchi
Bocciatura
14,1
14,4
16,4
17,5
14,9
Sufficienza
20,4
17,8
34,4
35,0
23,6
Promozione
65,4
67,8
49,2
47,5
61,5
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
191
90
61
40
382
78,0
79,6
70,1
70,2
76,1
% Rispondenti
- 62 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
80
Bocciatura
70
Valori percentuali
Comune di San Lazzaro
64,0
69,7
66,8
Sufficienza
Promozione
60
50
40
30
21,6
20
14,5
19,2
17,7
12,7
14,0
10
0
Silvio Berlusconi
Vasco Errani
Vittorio Prodi
Fig. 7.7. Valutazione dell'
operato del Presidente del
Consiglio, del Presidente della Regione e del Presidente
della Provincia.
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto all'
operato dell'
attuale
amministrazione provinciale e
al suo presidente Vittorio Prodi
Bocciatura
10,0
12,1
18,2
31,3
14,0
Sufficienza
12,7
27,3
27,3
21,9
19,2
Promozione
77,3
60,6
54,5
46,9
66,8
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
150
66
44
32
292
58,2
58,4
50,6
56,1
58,2
% Rispondenti
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto all'
operato dell'
attuale
amministrazione regionale e al
suo presidente Vasco Errani
Bocciatura
8,9
14,5
10,9
28,6
12,7
Sufficienza
17,2
14,5
19,6
22,9
17,7
Promozione
73,9
71,0
69,6
48,6
69,7
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
157
62
46
35
300
64,1
54,9
52,9
61,4
59,8
% Rispondenti
- 63 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Voto all'
operato
dell'
attuale governo e al
suo presidente Silvio
Berlusconi
Bocciatura
67,5
67,7
58,3
48,8
64,0
Sufficienza
15,0
11,8
15,3
16,3
14,5
Promozione
17,5
20,4
26,4
34,9
21,6
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
200
93
72
43
408
81,6
82,3
82,8
75,4
81,3
% Rispondenti
- 64 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Sezione 8
Opinioni politiche e sociali
Zona
San Lazzaro
Centro
Grado d'
accordo con le
opinioni che dicono che
bisognerebbe diminuire le
tasse e privatizzare alcuni
servizi, come scuola,
sanità, assistenza sociale,
ecc.
Total
Molto d'
accordo
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
9,4
14,2
11,5
8,8
10,8
Abbastanza d'
accordo
16,3
27,4
18,4
17,5
19,3
Poco d'
accordo
20,4
10,6
20,7
14,0
17,5
Per niente d'
accordo
48,2
41,6
39,1
47,4
45,0
Non sa
4,5
6,2
9,2
8,8
6,2
Non risponde
1,2
1,1
3,5
1,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Zona
San Lazzaro
Centro
Le tasse e i
tributi locali
versati al suo
comune, sono
investiti nei
servizi erogati
in modo:
Molto adeguato
Idice/Britti
Ponticella
Total
6,2
1,1
3,5
3,0
Abbastanza adeguato
53,1
46,0
52,9
50,9
51,2
Poco adeguato
20,8
24,8
17,2
22,8
21,3
Per niente adeguato
6,5
2,7
5,7
3,5
5,2
17,1
19,5
21,8
19,3
18,7
,4
,9
1,1
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Non sa
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
2,0
,6
84
Rafforzamento delle
Associazioni intercomunali
4
75
Più poteri al proprio
comune
15
60
Rafforzamento della
Provincia
21
Molto o abbastanza
importante
Poco o per niente
importante
51
Attuazione della Città
metropolitana
24
50
Unioni o fusioni di comuni
22
0
10
20
30
40
50
Valori percentuali
Fig. 8.1. Valutazione del grado di importanza
di alcuni progetti istituzionali.
- 65 -
60
70
80
90
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Grado
d'
importanza
atribuito al
progettto di
fare la città
metropolitana
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Total
16,7
12,4
19,5
15,8
16,1
Abbastanza importante
35,5
31,9
32,2
42,1
34,9
Poco importante
12,2
15,9
12,6
21,1
14,1
Per niente importante
11,8
4,4
14,9
7,0
10,2
Non sa
23,7
35,4
19,5
14,0
24,5
Non risponde
Total
Ponticella
Molto importante
1,1
,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Grado
d'
importanza
atribuito al
progettto di
dare maggiori
poteri al
proprio
comune
Molto importante
26,5
19,5
27,6
15,8
23,9
Abbastanza importante
49,0
53,1
48,3
56,1
50,6
Poco importante
10,2
8,8
9,2
5,3
9,2
Total
Col %
100,0
100,0
Count
245
113
Per niente importante
4,9
5,3
4,6
10,5
5,6
Non sa
9,4
13,3
10,3
10,5
10,6
1,8
,2
100,0
100,0
100,0
87
57
502
Non risponde
Zona
San Lazzaro
Centro
Grado
d'
importanza
atribuito al
progettto di
fare unioni o
fusioni di
comuni
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Total
14,7
5,3
14,9
12,3
12,4
Abbastanza importante
37,1
42,5
35,6
36,8
38,0
Poco importante
19,2
18,6
17,2
19,3
18,7
Per niente importante
12,7
13,3
14,9
14,0
13,3
Non sa
16,3
20,4
17,2
15,8
17,3
1,8
,2
Non risponde
Total
Ponticella
Molto importante
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 66 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Grado
d'
importanza
atribuito al
progettto di
rafforzare il
ruolo della
Provincia
Idice/Britti
Ponticella
Total
Molto importante
15,5
5,3
17,2
10,5
12,9
Abbastanza importante
50,2
45,1
49,4
36,8
47,4
Poco importante
11,4
20,4
11,5
8,8
13,1
5,3
6,2
6,9
19,3
7,4
17,1
23,0
13,8
24,6
18,7
Per niente importante
Non sa
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
,4
1,1
,4
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Zona
San Lazzaro
Centro
Grado d'
importanza
atribuito al progettto
di rafforzare la
collaborazione con i
comuni vicini
(Associazioni
intercomunali)
Idice/Britti
Ponticella
Total
Molto importante
32,7
27,4
39,1
22,8
31,5
Abbastanza importante
54,7
48,7
47,1
54,4
52,0
1,2
6,2
1,1
1,8
2,4
,8
3,5
1,1
3,5
1,8
10,2
14,2
11,5
17,5
12,2
Poco importante
Per niente importante
Non sa
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
,4
,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 67 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Italia
51
San Lazzaro
36
Europa
34
Emilia-Romagna
32
Bologna e area metropolitana
28
Provincia di Bologna
19
0
10
20
30
Valori percentuali
40
50
60
Fig. 8.2. Percentuale di persone che giudica molto
importante il legame con diverse realtà territoriali.
Zona
San Lazzaro
Centro
Importanza
atribuita al
legame con
il comune di
San Lazzaro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
37,1
44,2
26,4
28,1
35,9
Abbastanza importante
45,3
31,0
47,1
31,6
40,8
Indifferente
9,8
14,2
9,2
24,6
12,4
Poco importante
5,7
8,8
16,1
8,8
8,6
Per niente importante
1,6
1,8
1,1
1,8
1,6
3,5
,4
Non sa
Non risponde
Total
Total
Molto importante
1,8
,4
Col %
100,0
,4
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Idice/Britti
Ponticella
Zona
San Lazzaro
Centro
Importanza
atribuita al
legame con
Bologna e la
sua area
metropolitana
Cicogna/Pulce
26,1
31,9
21,8
33,3
27,5
Abbastanza importante
50,2
37,2
48,3
40,4
45,8
Indifferente
9,8
22,1
12,6
10,5
13,1
Poco importante
9,8
6,2
6,9
10,5
8,6
Per niente importante
2,9
1,8
8,0
1,8
3,4
Non sa
1,2
,9
2,3
1,8
1,4
1,8
,2
Non risponde
Total
Total
Molto importante
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 68 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Importanza
atribuita al
legame con
la Provincia
di Bologna
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Molto importante
22,4
15,9
14,9
14,0
18,7
Abbastanza importante
45,7
42,5
54,0
47,4
46,6
Indifferente
13,1
23,9
14,9
19,3
16,5
Poco importante
12,2
13,3
8,0
14,0
12,0
Per niente importante
4,1
3,5
3,4
1,8
3,6
Non sa
2,4
,9
4,6
1,8
2,4
1,8
,2
Non risponde
Total
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Zona
San Lazzaro
Centro
Importanza
atribuita al
legame con
l'
Emilia
Romagna
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Molto importante
36,3
33,6
20,7
26,3
31,9
Abbastanza importante
44,5
46,0
56,3
45,6
47,0
Indifferente
8,6
13,3
9,2
14,0
10,4
Poco importante
6,5
4,4
6,9
10,5
6,6
Per niente importante
1,2
2,7
2,3
Non sa
2,9
1,6
4,6
Non risponde
Total
Total
1,8
2,4
1,8
,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Zona
San Lazzaro
Centro
Importanza
atribuita al
legame con
l'
Italia
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Total
51,8
53,1
47,1
50,9
51,2
Abbastanza importante
40,4
38,9
44,8
36,8
40,4
Indifferente
1,6
4,4
2,3
3,5
2,6
Poco importante
2,4
1,8
4,6
5,3
3,0
Per niente importante
2,4
,9
1,1
Non sa
1,2
,9
Non risponde
Total
Ponticella
Molto importante
1,6
1,8
1,0
1,8
,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 69 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Importanza
atribuita al
legame con
l'
Europa
Idice/Britti
Ponticella
Total
Molto importante
33,9
32,7
27,6
43,9
33,7
Abbastanza importante
46,1
45,1
56,3
40,4
47,0
Indifferente
8,2
13,3
8,0
7,0
9,2
Poco importante
6,5
2,7
6,9
1,8
5,2
Per niente importante
2,0
1,8
Non sa
2,4
4,4
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
1,4
1,1
,8
1,8
2,6
5,3
1,0
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
E'a conoscenza dell'
Associazione
Intercomunale Valle dell'
Idice (San
Lazzaro, Ozzano, Castenaso)?
Si
49,4
50,4
43,7
45,6
48,2
No
49,8
49,6
55,2
52,6
51,0
1,1
1,8
,8
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Non risponde
,8
Zona
San Lazzaro
Centro
Lei reputa
che tale
Associazione
sia:
Total
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Molto utile
33,1
24,6
44,7
15,4
31,0
Abbastanza utile
43,8
29,8
36,8
69,2
42,1
Poco utile
4,1
1,8
7,9
7,7
4,5
Per niente utile
3,3
1,8
2,6
7,7
3,3
Non sa
15,7
42,1
7,9
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
121
57
38
26
242
- 70 -
19,0
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Cultura, sapere, rapporto con
il mondo
45
Giustizia sociale e solidarietà
39
Costumi e usanze locali
19
Innovazione economica e
imprenditoriale
19
12
Laicità e assenza di pregiudizi
Tradizione religiosa
11
0
5
10
15
20
25
30
Valori percentuali
35
40
45
50
Fig. 8.3. Valori ritenuti più importanti per l'
identità del
territorio di appartenenza.
Zona
San Lazzaro
Centro
Valori
ritenuti più
importanti
per
valorizzare
l'
identità
del
territorio
in cui abita
Cicogna/Pulce
Ponticella
Total
19,2
23,0
12,6
21,1
19,1
La tradizione religiosa
13,1
8,8
9,2
12,3
11,4
L'
innovazione economica e
imprenditoriale
20,8
16,8
20,7
12,3
18,9
La giustizia sociale e la
solidarietà
39,2
33,6
51,7
33,3
39,4
La cultura, il sapere e il
rapporto con il mondo
44,5
45,1
44,8
47,4
45,0
La laicità e l'
assenza di
pregiudizi
13,9
8,0
12,6
12,3
12,2
2,3
1,8
,6
Non sa, non risponde
5,7
14,2
2,3
7,0
7,2
Cases
245
113
87
57
502
Nessuno
Total
Idice/Britti
I costumi e le usanze locali
- 71 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Politiche
generali
ritenute
migliori per
aumentare il
benessere e
l'
occupazione
Total
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Accordi fra tutte le forze
sociali
36,3
25,7
24,1
43,9
32,7
Meno monopoli e più libera
iniziativa
20,4
23,0
21,8
22,8
21,5
11,8
9,7
6,9
1,8
9,4
Mano libera alle imprese
11,0
17,7
14,9
8,8
12,9
Tutelare chi ha bisogno
39,6
39,8
51,7
35,1
41,2
Non so
9,8
15,9
9,2
5,3
10,6
Non risponde
2,0
1,8
2,3
3,5
2,2
Cases
245
113
87
57
502
Maggiore intervento dello stato
- 72 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Coop. di consumo
18
Sindacato
16
Ass. sportiva
7
Ass. culturali
6
Ass. volontariato
6
Partito
5
Ass. professionali
3
Centri sociali anziani/orti
2
Ass. religiosa/attività parrocchiali
2
M ovimenti (no global, girotondi, ecc.)
1
Ass. inquilini o proprietari
1
Ass. tempo libero aziendale
1
Altra associazione
1
Comitati di cittadini 0
Ass. tempo libero non aziendale 0
Nessuna associazione
50
0
10
20
30
Valori percentuali
40
Fig. 8.4. Percentuale di intervistati iscritti/partecipanti a
diverse assocazioni.
- 73 -
50
60
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Associazioni
alle quali si è
iscritto o
partecipato
alle loro
attività
nell'
ultimo
anno:
Un sindacato
Un partito politico
Movimenti vari: no global,
girotondi, etc
Aassociazione professionale
Associazione inquilini e/o
proprietari di casa
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Total
19,6
10,6
17,2
8,8
15,9
5,3
7,1
2,3
7,0
5,4
,8
,9
3,5
1,0
2,4
6,2
5,3
3,2
,8
1,1
,6
Associazione culturale'
6,9
4,4
2,3
Associazione religiosa/attività
parrocchiali
1,6
2,7
2,3
1,8
Associazione sportiva
6,9
9,7
5,7
6,6
Assoc.per organizz.tempo
libero aziendale
1,2
10,5
6,0
,6
Assoc.per organizz.tempo
libero non azien.
1,8
,2
Centri sociali per anziani e orti
2,4
2,7
3,4
2,4
Associazione volontariato
(Avis, Aido, etc.)
5,7
9,7
3,4
5,6
Comitati di cittadini
,4
Coop di consumo
13,9
Altra associazione
,8
Nessuna
Non risponde
Total
Ponticella
Cases
,2
31,9
8,8
1,1
49,8
38,1
,8
1,8
245
113
- 74 -
17,2
57,5
17,9
,6
63,2
50,0
,8
87
57
502
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Nell'
ultimo
anno Lei
ha:
Total
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Firmato petizioni rivolte al suo
comune
6,5
4,4
4,6
7,0
5,8
Partecipato a riunioni indette
dal suo comune
2,4
4,4
2,3
14,0
4,2
Assistito a consigli
comunali/commissioni
consiliari
2,0
,9
1,8
1,4
Inviato lettere/richieste al suo
comune
6,5
2,7
4,6
3,5
5,0
Si è rivolto agli uffici
amministrativi del suo comune
9,4
7,1
11,5
28,1
11,4
Partecipato attività comitati
locali territoriali
2,0
5,3
1,6
57,9
76,5
5,3
1,6
57
502
No, nessuna
74,7
Non risponde
2,0
Cases
245
86,7
80,5
113
87
Zona
San Lazzaro
Centro
Autocollocazione
politica
Idice/Britti
Ponticella
Total
26,5
30,1
21,8
10,5
24,7
Nel centro-sinistra
20,4
15,9
14,9
14,0
17,7
Al centro
9,0
7,1
9,2
7,0
8,4
Nel centro-destra
7,8
6,2
10,3
10,5
8,2
A destra
5,3
8,0
9,2
15,8
7,8
20,4
25,7
20,7
26,3
22,3
Non so collocarmi
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
A sinistra
10,6
7,1
13,8
15,8
11,0
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
- 75 -
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Sezione 9
Le opinioni sull’Unione Europea
Zona
San Lazzaro
Centro
Grado d'
accordo con
l'
affermazione che
dice che l'
UE è un
grande progetto
politico da perseguire
con la massima
determinazione
Idice/Britti
Ponticella
Total
36,3
41,6
42,5
40,4
39,0
Abbastanza d'
accordo
39,6
43,4
31,0
31,6
38,0
Poco d'
accordo
10,2
5,3
4,6
5,3
7,6
2,0
2,7
2,3
8,8
3,0
11,4
7,1
17,2
14,0
11,8
Per niente d'
accordo
Non sa
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
Molto d'
accordo
,4
2,3
,6
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Zona
San Lazzaro
Centro
Grado d'
accordo con
l'
affermazione che
dice che con l'
UE il
potere è trasferito
nelle mani di
burocrazie lontane e
non controllabili
Molto d'
accordo
Idice/Britti
Ponticella
Total
3,5
8,0
1,8
4,8
Abbastanza d'
accordo
18,0
15,9
19,5
17,5
17,7
Poco d'
accordo
31,4
35,4
13,8
28,1
28,9
Per niente d'
accordo
29,4
29,2
37,9
31,6
31,1
Non sa
15,1
15,9
19,5
19,3
16,5
1,1
1,8
1,0
Non risponde
Total
Cicogna/Pulce
4,9
1,2
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Grado d'
accordo
con
l'
affermazione
che dice che
l'
UE appiatisce
le identità
nazionali e
regionali
Molto d'
accordo
4,9
1,8
8,0
5,3
4,8
Abbastanza d'
accordo
18,4
17,7
16,1
12,3
17,1
Poco d'
accordo
26,5
41,6
10,3
22,8
26,7
Per niente d'
accordo
31,4
17,7
37,9
40,4
30,5
Non sa
17,6
21,2
26,4
19,3
20,1
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Non risponde
1,2
1,1
- 76 -
,8
MeDeC - Centro Demoscopico Metropolitano
Comune di San Lazzaro
Zona
San Lazzaro
Centro
Cicogna/Pulce
Idice/Britti
Ponticella
Total
Grado d'
accordo
con
l'
affermazione
che dice che l'
UE
aiuta a far
emergere le
singole realtà
locali
Molto d'
accordo
6,9
6,2
6,9
Abbastanza d'
accordo
40,8
31,9
32,2
43,9
37,6
Poco d'
accordo
19,6
18,6
21,8
22,8
20,1
Per niente d'
accordo
11,4
14,2
12,6
8,8
12,0
Non sa
19,2
29,2
25,3
24,6
23,1
Total
Col %
100,0
100,0
100,0
100,0
100,0
Count
245
113
87
57
502
Non risponde
2,0
6,0
1,1
- 77 -
1,2