BOLLETTINO NOVITÀ
NUMERO 64 –MARZO-APRILE 2012
a cura del Centro di documentazione europea
dell’Università degli Studi di Verona
MONOGRAFIE ACQUISTATE DAL CDE.......................................................................................2
SPOGLIO DEI PERIODICI CONSULTABILI PRESSO IL CDE.....................................................3
SPOGLIO DEI PERIODICI CONSULTABILI PRESSO LA BIBLIOTECA ZANOTTO................9
WORKING PAPERS ONLINE AD ACCESSO GRATUITO…………………………………………… 17
ARTICOLI ACCESSIBILI DALLA RETE DI ATENEO…………………………………………… ......19
MONOGRAFIE ACQUISTATE DAL CDE
P. AALTO, Public liability in EU law, Oxford and Portland, Oregon, Hart Publishing, 2011.
R. ALCARO – E. JONES, European Security and the Future of Transatlantic Relations, Roma,
Edizioni Nuova Cultura, 2011.
C. BLUMANN – M. BLANQUET – D. C. LE BIHAN – A. CUDENNEC – C. MESTRE – Y. PETIT – N.
VALDEYRON, Politique agricole commune et politique commune de la pêche, Bruxelles,
Editions de l’Université de Bruxelles, 2011
V. BOUHIER, La défense commerciale de l’Union européenne. Du bien-fondé d’un instrument
identitaire, Bruxelles, Bruylant, 2011.
G. CELLAMARE, Lezioni su la disciplina dell’immigrazione irregolare nell’Unione europea, Torino,
Giappichelli, 2011.
S. COLOMBO – N. TOCCI, The Challenges of State Sustainability in the Mediterranean, Roma,
Edizioni Nuova Cultura, 2011.
E. D’ALESSANDRO, Il procedimento pregiudiziale interpretativo dinanzi alla Corte di giustizia.
Oggetto ed efficacia della pronuncia, Torino, Giappichelli, 2012.
C. FERRARI-BREEUR, La directive «services». En principe(s) et en pratique, Bruxelles, Bruylant,
2011.
V. GIACCHÉ’, Titanic Europa. La crisi che non ci hanno raccontato, Roma, Aliberti editore, 2012.
T. HAMMARBERG, Droits de l’homme en Europe: la complaisance n’a pas sa place, Strasburgo,
Editions du Conseil de Europe, 2011.
A. KLIP (a cura di), Materials on European Criminal Law, Cambridge – Antwerp - Portland,
Intersentia, 2012.
R. MATARAZZO, Democracy in the EU after the Lisbon Treaty, Roma, Edizioni Nuova Cultura,
2011.
R. K. M. SMITH, Textbook on International Human Rights, 5th ed., Oxford, New York, Oxford
University Press, 2012.
P. THIEFFRY, Droit de l’environnement de l’Union européenne, 2e éd., Bruxelles, Bruylant, 2011
A. VON BOGDANDY, I principi fondamentali dell’Unione europea. Un contributo allo sviluppo del
costituzionalismo europeo, Napoli, Editoriale Scientifica, 2011.
2
SPOGLIO DEI PERIODICI CONSULTABILI PRESSO IL CDE
I. ANDOULSI, L’arrêt de la Cour du 9 novembre 2010 dans les affaires jointes Volker und Markus
Schecke GBR et Hartmut Eifert contre Land d’Hessen (C-92/09 et C-93/09): une
reconnaissance jurisprudentielle du droit fondamental à la protection des donne
personnelles, in Cahiers de droit européen, n. 2, 2011, pp. 471 – 522.
Nota a sentenza della Corte di giustizia del 9 novembre 2010, cause riunite C-92/09 e C-93/09,
Volker und Markus Schecke GbR (C-92/09) e Hartmut Eifert (C-93/09) c. Land Hessen.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0092:IT:HTML
B. BATCHELOR - T. JENKINS, FA Premier League: The Broader Implications for Copyright
Licensing, in European Competition Law Review, n. 4, 2012, pp. 157 –164.
Nota a sentenza della Corte di giustizia del 4 ottobre 2011, cause riunite C-403/08 e C-429/08,
Football Association Premier League Ltd e altri c. QC Leisure e altri (C-403/08) e Karen Murphy c.
Media Protection Services Ltd (C-429/08).
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62008CJ0403:IT:HTML
E. BERGAMINI, Evoluzione nel diritto di famiglia dell’Unione europea: il nuovo regolamento
1259/2010 sulla legge applicabile al divorzio e alla separazione personale, in Studi
sull’integrazione europea, n. 1, 2012, pp. 181 –201.
X. BIOY, Le droit fondamental à l’accès aux soins en Europe. Vers un standard de conciliation
entre libertés économiques et droits du patient?, in Revue des Affaires Européennes, 2011,
n. 3, pp. 495 – 505.
V. BOUHIER, Droit de la concurrence: le principe de l’accès aux documents à la clôture des
procédures, in Revue des Affaires Européennes, 2011, n. 3, pp. 599 – 607.
Nota a sentenza della Corte del 21 luglio 2011, causa C-506/08, Regno di Svezia c. Commissione
europea e MyTravel Group plc.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62008CJ0506:IT:HTML
C. BRIERE – G. LO SCHIAVO – J. PROBST – L. SCHICHO – N. TUOMINEN, La jurisprudence de la Cour
de Justice et du Tribunal de l’Union européenne, in Revue du droit de l’Union européenne,
2011, n. 4, pp. 731 – 758.
Contiene :
- Libre circulation des personnes, pp. 731 – 736.
Nota a sentenza della Corte di giustizia del 15 novembre 2011, causa C-256/11, Murat Dereci e
altri c. Bundesministerium für Inneres.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62011CJ0256:IT:HTML
- Droit de l’environnement et relations extérieurs de l’Union européenne, pp. 736 – 741.
Nota a sentenza della Corte di giustizia del 21 dicembre 2011, causa C-366/10, Air Transport
Association of America e altri c. Secretary of State for Energy and Climate Change.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0366:IT:HTML
- La distribution sélective face aux ventes en ligne, pp. 741 – 748.
Nota a sentenza della Corte di giustizia del 13 ottobre 2011, causa C-439/09, Pierre Fabre DermoCosmétique SAS c. Président de l’Autorité de la concurrence e Ministre de l’Économie, de
l’Industrie et de l’Emploi.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0439:IT:HTML
- Libre prestation de services – jeux de hasard, pp. 748 – 753.
3
Nota a sentenza della Corte di giustizia del 15 settembre 2011, causa C-347/09, Procedimento
penale a carico di Jochen Dickinger e Franz Ömer.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0347:IT:HTML
- Droit de la concurrence, pp.753 – 758.
Nota a sentenza della Corte di giustizia dell’8 dicembre 2011, causa C-389/10 P, KME Germany
AG, KME France SAS e KME Italy SpA c. Commissione europa.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0389:IT:HTML
M. BROBERG, Reforming the Merger Control Regulation’s Article 22 Referral Mechanism: On the
Member States’Access to Refer Mergers to the European Commission, in European
Competition Law Review, 2012, pp. 215 –221.
J. BUZEK, Crise actuelle et défis de l’Union européenne, in Revue du droit de l’Union européenne,
2011, pp. 587-592.
E. CHEVALIER, La spécificité du contrôle des actes administratifs par rapporta au droit de l’Union
par le juge judiciaire français, in Cahiers de droit européen, n. 2, 2011, pp. 523-539.
A. D. CHIRIŢÀ, Recent Abuse of Dominance and Cartel Cases, in European Competition Law
Review, n. 5, 2012, pp. 227-236.
V. CORREIA, La coopération de l’agence européenne de la sécurité aérienne, des États membres et
des industriels au sein du système européen de la sécurité aérienne, in Cahiers de droit
européen, 2010, n. 5-6, pp. 587 - 644.
S. DE LA ROSA, L’accès de patients aux soins transfrontaliers ou la dualité d’un régime de mobilité,
in Revue des Affaires Européennes, 2011, n. 3, pp. 519-530.
U. DRAETTA, Quale futuro per l’Eurozona e l’Unione europea?, in Studi sull’integrazione europea,
n. 1, 2012, pp. 23 –32.
N. DUNNE, Margin Squeeze: Theory, Practice, Policy - Part II, in European Competition Law
Review, n. 2, 2012, pp. 61-68.
A. EMANUELSON, Standardisation Agreements in the Context of the New Horizontal Guidelines, in
European Competition Law Review, n. 2, 2012, pp. 69 – 76.
S. GERVASONI, Le tribunal de la fonction publique de l’Union européenne: cinq ans de
jurisprudence, in Cahiers de droit européen, 2010, n. 5-6, pp. 731-790.
D. GIORIO, Viaggio in Europa - cenni di diritto europeo per i Servizi Demografici (parte IV), in Lo
stato civile italiano, n. 3, 2012, pp. 12-16.
D. GIORIO, Viaggio in Europa - cenni di diritto europeo per i Servizi Demografici (parte V), in Lo
stato civile italiano, n. 4, 2012, pp. 19-22.
F. GROSSETETE, Le témoignage du rapporteur parlementaire. « La directive soins transfrontaliers et
le Parlement européen » , in Revue des Affaires Européennes, 2011, pp. 491- 493.
R. HEMPEL, Access to DG Competition’s Files: An Analysis of Recent EU Court Case Law, in
European Competition Law Review, 2012, pp. 195 –202.
4
S. HENNION, Les soins transfrontaliers des ressortissants des Etats tiers, in Revue des Affaires
Européennes, 2011, n. 3, pp. 531-540.
M .HUTCHINGS, Too Difficult to Legislate: The Competition Law Implications of Private Sector
Regulation Substituting for Government Action, in European Competition Law Review,
2012, pp. 222 –226.
B. KAHIL-WOLFF, La mobilité des patients: quelques aspects des relations UE - Suisse en matière
de coordination des systèmes de sécurité sociale et de libre prestation des services, in Revue
des Affaires Européennes, 2011, n. 3, pp. 541-548.
G. KAMARIS, The reform of EU State-aid Rules for Services of General Economic Interest in Times
of Austerity, in European Competition Law Review, n. 2, 2012, pp. 55-60.
L. KRAMER, L’Union européenne et la gouvernance environnementale mondiale, in Revue du droit
de l’Union européenne, 2011, n. 4, pp. 593-614.
J. C. LAGUNA DE PAZ, Regulation and Competition Law, in European Competition Law Review,
2012, pp. 77 – 83.
P. LÁNCHIDI, The CISAC Case under the Wouters Exception, in European Competition Law Review,
2012, pp. 109 -115.
M. LOMBARDO, I contratti di fornitura a lungo termine nel diritto europeo dell’energia tra
concorrenza e sicurezza, in Studi sull’integrazione europea, n. 1, 2012, pp. 105-124.
M. LOPEZ ESCUDERO, La politique de change de l’euro, in Cahiers de droit européen, n. 2, 2011,
pp. 369 – 432.
J. V. LOUIS, Les réponses à la crise, in Cahiers de droit européen, n. 2, 2011, pp. 353-367.
J.-V. LOUIS, Le comité européen du risque systémique (CERS), in Cahiers de droit européen, 2010,
pp. 645 - 681.
C. MACZKOVICS, Remedies in Rail-related Services, in European Competition Law Review, 2012,
pp. 116-123.
G. MARCHEGIANI, Sulla competenza del Tribunale dell’Unione europea nei confronti della BEI in
materia di appalti, in Studi sull’integrazione europea, n. 1, 2012, pp. 127 –136.
Nota a sentenza del Tribunale del 20 settembre 2011, causa T-461/08, Evropaïki Dynamiki Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE c. Banca europea per gli
investimenti (BEI).
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62008TJ0461:IT:HTML
P. MATTERA, Les dossiers européens. Actualités en bref, in Revue du droit de l’Union européenne,
2011, pp. 709-729.
Contiene:
- Santé et consommateurs (le nouveau règlement concernant l’information des
consommateurs sur les denrées alimentaires), pp. 709 – 710.
5
- Marché intérieur (la révision des directives relatives aux marchés publics ; les lignes
directrices de la Commission européenne à l’intention du secteur européen des assurances),
pp. 711 – 714.
- Environnement (le plan d’action sur l’éco-innovation), pp. 714 – 716.
- Affaires économiques et monétaires (le paquet législatif sue la gouvernance économique
de l’Union européenne), pp.716 – 719.
- Recherche et innovation (le nouveau programme Horizon 2020), pp. 719 – 721.
- Fiscalité et Union douanière (le rapport de la Commission européenne sur les progrèes
réalisés concernant la stratégie pour l’avenir de l’union douanière), pp. 721 – 724.
- Affaires intérieures (Eurosur – Le système européen de surveillance des frontières, pp.724
– 726.
- Énergie (la proposition de règlement sur les activités de production pétrolières et gazières
en mer; la première Communication de l’Union européenne sur les centrales nucléaires),
pp. 726-729.
C. MAURO, Protection des victimes d’infractions et droit européen, in Revue des Affaires
Européennes, 2011, pp. 631-639.
Nota a sentenza della Corte del 15 settembre 2011, cause riunite C-483/09 e C-1/10, Magatte Gueye
(C-483/09) e Valentín Salmerón Sánchez (C-1/10).
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0483:IT:HTML
F. J. MENA PARRAS, Retour sur Kadi: de la nécessité d’une jurisprudence de type Solange I dans les
rapports entre le droit de l’Union européenne et le droit des Nations Unies, in Cahiers de
droit européen, 2010, n. 5-6, pp. 683 - 729.
P. MENGOZZI, I rimedi procedurali in materia di appalti pubblici, l’autonomia procedurale degli
Stati membri dell’UE ed il caso Symvoulio, in Studi sull’integrazione europea, n. 1, 2012,
pp. 137 –146.
Nota a sentenza della Corte del 21 ottobre 2010, causa C-570/08, Symvoulio Apochetefseon
Lefkosias c. Anatheoritiki Archi Prosforon.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62008CJ0570:IT:HTML
V. MICHEL, Entre logique économique et sanitaire: la conception des droits des patients en matière
des soins de santé transfrontaliers, in Revue des Affaires Européennes, 2011, pp. 507-517.
G. MORGESE, Regolamento Dublino II e applicazione del principio di mutua fiducia tra Stati
membri: la pronunzia della Corte di giustizia nel caso N:S: e altri, in Studi sull’integrazione
europea, n. 1, 2012, pp. 147-162.
Nota a sentenza della Corte del 21 dicembre 2011, cause riunite C-411 e C-493/10, N. S. (C-411/10)
c. Secretary of State for the Home Department e M. E. e altri (C-493/10) c. Refugee Applications
Commissioner e Minister for Justice, Equality and Law Reform.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0411:IT:HTML
T. MOSCHETTA, Gli investimenti nel mercato interno dell’energia: questioni di compatibilità con gli
obblighi internazionali degli Stati membri, in Studi sull’integrazione europea, n. 1, 2012,
pp. 163 –180.
M. NNADI - O.V.C. OKENE, Merger Regulations and Ethics in the European Union: the Legal and
Political Dimensions, in European Competition Law Review, n. 3, 2012, pp. 124-131.
I. NÚÑEZ OSORIO, “A Test to Ban Rebates”: Which Test is Applicable to Rebates under TFEU
art.102?, in European Competition Law Review, n. 2, 2012, pp. 91-99.
6
L. PALADINI, L’Unione europea all’assemblea generale dell’Onu: un vecchio osservatore con nuovi
poteri?, in Studi sull’integrazione europea, n. 1, 2012, pp. 85 –104.
N. PARISI, Tecniche di costruzione di uno spazio penale europeo. In tema di riconoscimento
reciproco delle decisioni giudiziarie e di armonizzazione delle garanzie procedurali, in
Studi sull’integrazione europea, n. 1, 2012, pp. 33-58.
O. PEIFFERT, L’encadrement des règles constitutionnelles par le droit de l’Union européenne, in
Cahiers de droit européen, n. 2, 2011, pp. 433-470.
Y. PETIT, Le maïs génétiquement modifié MON 810 devant la Cour de justice. Pot de miel contre
pot de maïs!, in Revue des Affaires Européennes, 2011, n. 3, pp. 615-629.
Nota a sentenza della Corte del 6 settembre 2011, causa C-442/09, Karl Heinz Bablok e altri contro
Freistaat Bayern e a sentenza della Corte dell’8 settembre 2011, cause riunite da C-58/10 a C-68/10,
Monsanto SAS e altri contro Ministre de l'Agriculture et de la Pêche.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0442:IT:HTML
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0058:IT:HTML
E. RIAL-SEBBAG – G. CHASSANG – F. TABOULET, Quelle gouvernance pour le droits des patients en
Europe ?, in Revue des Affaires Européennes, 2011, pp. 549-561.
V.H.S.E. ROBERTSON, Online Sales under the European Commission’s Block Exemption Regulation
on Vertical Agreements-Part 1, in European Competition Law Review, 2012, pp. 132-137.
V.H.S.E. ROBERTSON, Online Sales under the European Commission’s Block Exemption Regulation
on Vertical Agreements-Part 2, in European Competition Law Review, 2012, pp. 179-184.
A. M. ROMITO, Il difficile dialogo tra Corte di giustizia dell’Unione europea e giudice interno in
tema di decorrenza del termine di prescrizione, in Studi sull’integrazione europea, n. 1,
2012, pp. 59 –84.
F. ROLIN, Quelques précisions quant à la nature et au régime de justification des discrimination
fondées sur l’âge, in Revue des Affaires Européennes, 2011, n. 3, pp. 609 – 614.
Nota a sentenza della Corte del 21 luglio 2011, cause riunite C-159/10 e C-160/10, Gerhard Fuchs
(C-159/10) e Peter Köhler (C-160/10) c. Land Hessen.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0159:IT:HTML
N. RUBIO, La transposition des directives «retour», «carte bleue» et «sanctions» en France: un
exercice acrobatique, in Revue des Affaires Européennes, 2011, n. 3, pp. 585 – 595.
D. SIMON, Un Huron à Schengen, in Europe, 2012, n. 4, p. 1.
D. SIMON, Directive retour et sanctions pénales du séjour irrégulier. Le Conseil constitutionnel
dans sa décision du 3 février 2012 refuse de censurer la loi française, in Europe, 2012, n. 3,
p. 1-2
D. SIMON, La gouvernance économique européenne: Léviathan ou colosse aux pieds d’argile?, in
Europe, 2012, pp. 4 –11.
R. SMITS, Tax Deductibility of Fines Imposed for Competition Law Infringements, in European
Competition Law Review, 2012, pp. 138-145.
7
U. SOLTÉSZ, Due Process and Judicial Review-Mixed Signals from Luxembourg in Cartel Cases, in
European Competition Law Review, 2012, pp. 241-247.
G. VANDERSANDEN, Le contentieux de la fonction publique de l’Union européenne: décision
judiciaire ou règlement amiable?, in Cahiers de droit européen, 2010, pp. 569 - 585.
C. VERDURE, Competition Law in the Waste Sector: How to Define the Relevant Market, in
European Competition Law Review, 2012, pp. 165 –174.
N.E. ZEVGOLIS, Anti-competitive Conduct from Public or Privileged Enterprises: Towards a Per Se
Abuse of Dominant Position? Applicability of the Provision of TFEU art. 106 (2) BY
National Competition Authorities, in European Competition Law Review, 2012, pp. 84 – 90.
8
SPOGLIO DEI PERIODICI
CONSULTABILI PRESSO LA BIBLIOTECA ZANOTTO
(articoli e note a sentenza)
AA. VV., Il recepimento della Direttiva sui diritti degli azionisti, in Giurisprudenza commerciale,
n.6, 2011, pp. 955-1008.
C. AMALFITANO, Unione europea e giustizia penale dopo il Trattato di Lisbona, in Legislazione
penale, n. 3/4, 2011, pp. 645-696.
M.-E. ANCEL, Règlement Bruxelles 1, in Revue critique de droit international privé, 2011, pp. 915 922.
Nota a Cour de Cassation (1re Ch. Civ.), 9 mars 2011 et 23 mars 2011 (2 arrêts).
E. ANDREOLA, Profili di responsabilità civile del motore di ricerca, in La nuova giurisprudenza
civile commentata, n. 2, 2012, pp. 127-142.
E. M. BARBIERI, Il regolamento preventivo di giurisdizione, la rimessione del ricorso
giurisdizionale amministrativo all’adunanza plenaria ed il diritto comunitario, in Rivista
italiana di diritto pubblico comunitario, n. 6, 2011, pp. 1365-1371.
E. M. BARBIERI, Responsabilità dello Stato e responsabilità dei giudici nel diritto nazionale e nel
diritto comunitario, in Massimario di Giurisprudenza del Lavoro, n. 4, 2012, pp. 326-331.
E. M. BARBIERI, Sulla inutile ricerca della colpa della pubblica amministrazione in caso di lesione
di interessi legittimi, in Rivista Italiana di Diritto Pubblico Comunitario, n.5, 2011, pp. 1083
-1092.
M. BARIZZA, La Direttiva 2008/52/CE: i criteri guida della mediazione finalizzata alla
conciliazione delle controversie civili e commerciali, in Studium iuris, n.3, 2012, pp. 263271.
L. BARONI, Lo sguardo vigile dell’Europa sulla ˝emergenza rifiuti˝ in Campania, in Rivista Italiana
di Diritto Pubblico Comunitario, 2011, pp. 1093-1148.
M. C. BARUFFI, Il regolamento sulla legge applicabile ai ˝ divorzi europei˝, in Il diritto dell’Unione
Europea, 2011, pp. 837-893.
F. BERLINGIERI, The Athens Convention on the Carriage of Passengers and their Luggage by Sea
and the European Parliament Regulation (EC) No. 392/2009, in Il Diritto marittimo, 2011,
pp. 1123-1140.
G. BIAGIONI, L’abolizione dei motivi ostativi al riconoscimento e all’esecuzione nella proposta di
revisione del regolamento Bruxelles I, in Rivista di diritto internazionale privato e
processuale, 2011, pp. 971-986.
F. BONACCORSI, La responsabilità dei giudici davanti alla Corte di giustizia, in Danno e
responsabilità, n. 4, 2012, pp. 376 – 381.
Nota a sentenza della Corte del 24 novembre 2011, causa C-379/10, Commissione europea c.
Repubblica italiana.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0379:IT:HTML
9
M. BUSCHBAUM – U. SIMON, Les propositions de la Commission européenne relatives à
l’harmonisation des règles de conflit de lois sur les biens patrimoniaux des couples mariés
et des partenariat enregistrés, in Revue critique de droit international privé, 2011, pp. 801823.
R. CALVANO, Cittadini «statici» e diritti disuguali, in Giurisprudenza costituzionale, 2011, pp. 2536
– 2542.
Nota a sentenza della Corte del 5 maggio 2011, causa C-434/09, Shirley McCarthy c. Secretary of
State for the Home Department.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0434:IT:HTML
S. CAFARO, The missing voice of the Euro. Legal, technical and political obstacles to the external
representation of the Euro area, in Il diritto dell’Unione Europea, n.4, 2011, pp. 895-913.
R. CAPONI, La tutela della identità nazionale degli Stati membri dell’UE nella cooperazione tra le
corti : addio ai «controlimiti» ?, in Il diritto dell’Unione Europea, n.4, 2011, pp. 915-926.
R. CARANTA, La Corte di giustizia ridimensiona la rilevanza del rischio di gestione, in Urbanistica
e appalti, n.3, 2012, pp. 287 – 298.
Nota a sentenza della Corte del 10 novembre 2011, causa C-348/10, Norma-A SIA e Dekom SIA c.
Latgales plānošanas reģions.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0348:IT:HTML
G. CARAPEZZA FIGLIA, Tutela dell’embrione e divieto di brevettabilità: un caso di assiologia
dirimente nell’ermeneutica della Corte di giustizia, in Il diritto di famiglia e delle persone,
n. 1, 2012, pp. 20 – 38.
Nota a sentenza della Corte del 18 ottobre 2011, causa C-34/10, Oliver Brüstle contro Greenpeace e
V.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0034:IT:HTML
M. CASINI, La Corte di giustizia dell’Unione europea ed il superamento della c.d. “teoria del
preembrione”, in Il diritto di famiglia e delle persone, n. 1, 2012, pp. 38 – 58.
Nota a sentenza della Corte del 18 ottobre 2011, causa C-34/10, Oliver Brüstle contro Greenpeace
eV.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0034:IT:HTML
C. CASTRONOVO, L’utopia della codificazione europea e l’oscura realpolitik di Bruxelles. Dal
DCFR alla proposta di regolamento di un diritto comune europeo della vendita, in Europa e
diritto privato, n.4, 2011, pp. 837 – 859.
E. CHITI – S. SCREPANTI (a cura di), Osservatorio della Corte di giustizia e del Tribunale
dell’Unione europea, in Giornale di diritto amministrativo, n. 4, 2012, pp. 404 – 405.
Contiene:
- Diritto dei giochi e delle scommesse, p. 404.
Nota a sentenza della Corte del 13 febbraio 2012, cause riunite C-72/10 e C-77/10, Marcello
Costa (C-72/10) e Ugo Cifone (C-77/10).
-
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0072:IT:HTML
Proprietà intellettuale e social network, pp. 404 – 405.
Nota a sentenza della Corte del 16 febbraio 2012, causa C-360/10, Belgische Vereniging van
Auteurs, Componisten en Uitgevers CVBA (SABAM) c. Netlog NV.
-
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0360:IT:HTML
Concorrenza, p. 405.
10
Nota a sentenza della corte del 14 febbraio 2012, causa C-17/10, Toshiba Corporation e altri c.
Úřad pro ochranu hospodářské soutěže.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0017:IT:HTML
F. CINTIOLI, L’avvalimento tra principi di diritto comunitario e disciplina dei contratti pubblici, in
Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 2011, pp. 1421 – 1452.
G. CIVININI, Quali prospettive per la formazione giudiziaria europea?, in Questione giustizia, 2011,
pp. 230 – 239.
G. COLANGELO, Copia privata ed equo compenso per gli autori alla luce della recente
giurisprudenza comunitaria, in Giurisprudenza commerciale, n.6, 2011, pp. 1288 – 1298.
Nota a sentenza della Corte del 16 giugno 2011, causa C-462-09, Stichting de Thuiskopie c. Opus
Supplies Deutschland GmbH e altri.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0462:IT:HTML
G. COLANGELO, La tutela delle invenzioni biotecnologiche in Europa e negli Stati Uniti alla luce
dei casi Brüstle e Myriad Genetics, in Giurisprudenza commerciale, n. 1, 2012, pp. 35 – 47.
Nota a sentenza della Corte del 18 ottobre 2011, causa C-34/10, Oliver Brüstle c. Greenpeace eV.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0034:IT:HTML
L. CORDI’, Le nuove regole in tema di allontanamento ed espulsione dello straniero dalla direttiva
2008/115/CE al D.l. n. 89 del 2011, convertito in legge n. 129/2011, in Giurisprudenza di
merito, 2012, pp. 819 – 837.
A. COSTANZO, Matrimonio tra persone dello stesso sesso contratto in Spagna e diritto di soggiorno
nell’ambito dell’Unione europea, in Famiglia, Persone e Successioni, 2012, pp. 310- 316.
E. COTTU, «Morte e trasfigurazione» di una legge comunitaria, in Rivista italiana di diritto
pubblico comunitario, 2011, pp. 1373 – 1392.
C. DE LONGIS, Sull’effettività della tutela giurisdizionale nel diritto europeo della concorrenza, in
Giustizia civile, 2012, pp. 279 – 284.
Nota a sentenza della Corte dell’8 dicembre 2011, causa C-272/09, KME Germany AG e altri c.
Commissione.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0272:IT:HTML
D. DE MEO, La tutela giuridica del minore e del suo interesse nella cultura giuridica italiana ed
europea, in Il diritto di famiglia e delle persone, 2012, pp. 461-477.
P. DE PASQUALE, L’espulsione degli immigrati irregolari nell’Unione europea : a valle di El Dridi,
in Il diritto dell’Unione Europea, 2011, pp. 927-939.
V. DI CATALDO, Pratiche commerciali scorrette e sistema di enforcement, in Giurisprudenza
commerciale, 2011, pp. 803 – 827.
F .FERRARI, Una recente sentenza della Corte di giustizia dell’Unione europea in materia di
pronunce inibitorie e misure coercitive dei tribunali dei marchi comunitari, in Rivista di
diritto processuale, 2012, pp. 228-240.
Nota a sentenza della Corte del 12 aprile 2011, causa C-235/09, DHL Express France SAS, già DHL
International SA c. Chronopost SA.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0235:IT:HTML
11
R. C. GANDARA, La giurisprudenza comunitaria rafforza il ruolo del giudice dello Stato di origine,
in Giurisprudenza italiana, 2012, pp. 290-294.
Nota a sentenza della Corte del 1° luglio 2010, causa C-211/10 PPU, Doris Povse c. Mauro Alpago.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0211:IT:HTML
F. GASPARI, Tutela dell’ambiente, regolazione e controlli pubblici: recenti sviluppi in materia di
EU Emission Trading Scheme (ETS), in Rivista Italiana di Diritto Pubblico Comunitario,
2011, pp. 1149-1182.
G. GRASSO, Per una cultura giuridica comune: la nuova dimensione della formazione giudiziaria in
Europa. L’impegno delle istituzioni europee e il contributo della magistratura italiana, in Il
foro italiano, n.2, 2012, pp. 107 – 111.
Nota a conclusioni del Consiglio dell’Unione europea del 27 ottobre 2011 e a
comunicazione della Commissione europea del 13 settembre 2011.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2011:0551:FIN:IT:HTML
B. GUASTAFERRO, Il rispetto delle identità nazionali nel Trattato di Lisbona: tra riserva di
competenze statali e «controlimiti europeizzati», in Quaderni costituzionali, n. 1, 2012, pp.
152 – 155.
A. JANNARELLI – N. SCANNICCHIO (a cura di), Recentissime dalle Corti europee, in Giurisprudenza
italiana, n. 2, 2012, pp. 264 – 268.
Contiene:
- Responsabilità per danno da prodotto e prestazione di servizi di assistenza sanitaria, pp.
264 – 265.
Nota a sentenza della Corte del 21 dicembre 2011, causa C-495/10, Centre hospitalier
universitaire de Besançon c. Thomas Dutrueux e Caisse primaire d'assurance maladie du Jura.
-
http://eurlex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0495:IT:HTML
Sistema europeo comune di asilo e tutela dei diritti fondamentali, pp. 265-266.
Nota a sentenza della Corte del 21 dicembre 2011, cause riunite C-411 e C-493/10, N. S. (C411/10) c. Secretary of State for the Home Department e M. E. e altri (C-493/10) c. Refugee
Applications Commissioner e Minister for Justice, Equality and Law Reform.
-
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0411:IT:HTML
Divieto di circolazione di autocarri e libera circolazione delle merci, p. 266.
Nota a sentenza della corte del 21 dicembre 2011, causa C-28/09, Commissione europea c.
Repubblica d'Austria.
-
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0028:IT:HTML
Marchi d’impresa e rischio di confusione, pp. 266-267.
Nota a sentenza della Corte del 15 dicembre 2011, causa C-119/10, Frisdranken Industrie Winters
BV c. Red Bull GmbH.
-
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0119:IT:HTML
Norme e procedure comuni in materia di rimpatrio di cittadini extracomunitari, pp. 267268.
Nota a sentenza della Corte del 6 dicembre 2011, causa C-329/11, Alexandre Achughbabian c.
Préfet du Val-de-Marne.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62011CJ0329:IT:HTML
J.-M. JUDE, Règlement (CE) n. 1346/2000 du 29 mai 2000, in Revue critique de droit international
privé, 2011, n. 4, pp. 903 - 914.
Nota a Cour de Cassation (Ch. Com.), 15 février 2011 (2 arrêts).
12
V. LAMONACA, Pensione complementare di vecchiaia, unione civile tra persone dello stesso sesso e
trattamento discriminatorio per ragione sessuali: l’intervento della Corte di giustizia, in
Giurisprudenza italiana, 2012, pp. 353-357.
Nota a sentenza della Corte del 10 maggio 2011, causa C-147/08, Jürgen Römer c. Freie und
Hansestadt Hamburg.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62008CJ0147:IT:HTML
G. LIGUGNANA, Corte di giustizia, interessi ambientali e principio di proporzionalità.
Considerazioni a margine della sent. 21 luglio 2011, C-2/10, in Rivista Italiana di Diritto
Pubblico Comunitario, 2011, pp. 1251-1275.
Nota a sentenza della Corte del 21 luglio 2011, causa C-2/10, Azienda Agro-Zootecnica Franchini
sarl e Eolica di Altamura Srl c. Regione Puglia.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0002:IT:HTML
J. LUTHER, Interpretare Karslruhe: semaforo rosso o giallo per gli Eurobond?, in Quaderni
costituzionali, n. 1, 2012, pp. 131-133.
J. MALENOVSKY, Les éléments constitutifs du mandat des juges de la Cour de justice à l’épreuve du
temps : l’iceberg commence à fondre, in Il diritto dell’Unione Europea, 2011, pp. 801-836.
L. MANGIARACINA, La Corte di giustizia, il recesso nel BGB e l’obbligo restitutorio relativo alle
spese di consegna, in Europa e diritto privato, 2011, pp. 1207–1226.
Nota a sentenza della Corte del 15 aprile 2010, causa C-511/08, Handelsgesellschaft Heinrich Heine
GmbH contro Verbraucherzentrale Nordrhein-Westfalen eV.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62008CJ0511:IT:HTML
D. MANZIONE, Extracomunitari e legge penale: dalla ˝clandestinità˝ alla sentenza El Dridi e al d.l.
23.6.2011 n. 89, ovvero di un singolare caso di eterogenesi dei fini, in Legislazione penale,
2011, pp. 627-643.
E. MAURO, La giurisprudenza di Lussemburgo sul rischio gestionale quale criterio discretivo tra
concessioni e appalti, in Rivista Italiana di Diritto Pubblico Comunitario, 2011, pp. 1183–
1205.
S. MAZZAMUTO, La nuova direttiva sui diritti del consumatore, in Europa e diritto privato, n.4,
2011, pp. 861–909.
G. MONTEDORO, Il regime processuale dell’atto nazionale anticomunitario. I poteri del giudice nel
contenzioso implicante l’applicazione del diritto dell’UE, in Rivista italiana di diritto
pubblico comunitario, 2011, pp. 1393-1420.
F. MUNARI, La politica estera e di sicurezza comune (PESC) e il sistema delle fonti ad essa relative,
in Il diritto dell’Unione Europea, 2011, pp. 941-970.
G. NAPOLITANO, L’incerto futuro della nuova governance economica europea, in Quaderni
costituzionali, n. 1, 2012, pp. 141-145.
A. NEGRELLI, La resistenza degli atti nazionali «definitivi» nel diritto europeo: una stabilità alla
rovescia, in Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 2011, pp. 1491.1529.
M. NISTICO’, Dalla Corte di giustizia una censura al diritto vivente in tema di responsabilità dei
magistrati, in Quaderni costituzionali, n. 1, 2012, pp. 149-152.
13
Nota a sentenza della Corte del 24 novembre 2011, causa C-379/10, Commissione europea c.
Repubblica italiana.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0379:IT:HTML
R. NUNIN, Orientamento sessuale, diritti pensionistici e discriminazione, in Famiglia e diritto, n.
2012, pp. 113-124.
Nota a sentenza della Corte del 10 maggio 2011, causa C-147/08, Jürgen Römer contro Freie und
Hansestadt Hamburg.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62008CJ0147:IT:HTML
L. F. PACE, Libera prestazione di servizi – Diritto di stabilimento, 2011, pp. 1227-1239.
Nota a sentenza della Corte del 29 marzo 2011, causa C-565/08, Commissione europea c.
Repubblica italiana.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62008CJ0565:IT:HTML
A. PALMIERI, Tutela dei dati personali e interesse alla circolazione delle informazioni : ancora un
monito della Corte di giustizia sul rispetto degli equilibri faticosamente intrecciati, in Il foro
italiano, 2012, n.1, p. IV, pp. 10-12.
Nota a sentenza della Corte del 24 novembre 2011, cause riunite C-486/10 e C-469/10, Asociación
Nacional de Establecimientos Financieros de Crédito (ASNEF) (C-468/10) e Federación de
Comercio Electrónico y Marketing Directo (FECEMD) (C-469/10) contro Administración del
Estado.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0468:IT:HTML
F. PARMEGGIANI – A. SACCO GINEVRI, Quale rating assegnare alle nuove regole sulle agenzie di
rating?, in Le nuove leggi civili commentate, n.1, 2012, pp. 45 – 68.
Nota a regolamento UE n. 513/2011 del Parlamento e del Consiglio dell’11 maggio 2011 e a
decreto legislativo 5 ottobre 2010, n.176.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2011:145:0030:01:IT:HTML
G. PASSARELLI, La legge applicabile ai contratti internazionali conclusi dai consumatori alla luce
del regolamento Roma I, in Rassegna di diritto civile, 2011, pp. 1147-1160.
R. PEREZ, L’azione finanziaria europea nel tempo della crisi, in Rivista Italiana di Diritto Pubblico
Comunitario, 2011, pp. 1043-1055.
G. PERONI, Il Trattato di Lisbona e la crisi dell’Euro: considerazioni critiche, in Il diritto
dell’Unione Europea, 2011, pp. 971-998.
P. PIRODDI, Incoterms e luogo di consegna dei beni nel Regolamento Bruxelles I, in Rivista di
diritto internazionale privato e processuale, 2011, pp. 939 – 970.
G. PITRUZZELLA, Chi governa la finanza pubblica in Europa?, in Quaderni costituzionali, n. 1,
2012, pp. 9-49.
M. G . PIZZORNI, Il principio del giudicato tra primato del diritto dell’Unione europea e autonomia
degli Stati membri in materia processuale, in Rivista di diritto internazionale privato e
processuale, 2011, pp. 1025-1040.
A. POGGIO, Reg. CE n. 44/2011: la competenza esclusiva in materia societaria (art. 22, punto 2)
non si presta a operazioni di forum shopping, in Giurisprudenza italiana, n. 2, 2012, pp.
375-378.
14
Nota a sentenza della Corte del 12 maggio 2011, causa C-144/10, Berliner Verkehrsbetriebe (BVG),
Anstalt des öffentlichen Rechts c. JPMorgan Chase Bank NA, Frankfurt Branch.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0144:IT:HTML
W. QISHENG HE, The EU Conflict of Laws Communitarization and the Modernization of Chinese
Private International Law, in Rabels Zeitschrift für ausländisches und internationales
Privatrecht, n.1, 2012, pp. 47 - 85.
L. S. ROSSI, From EU Pillar to Area : The Impact of the Lisbon Treaty on the External Dimension
of Freedom Security and Justice, in Il diritto dell’Unione Europea, 2011, pp. 999-1014.
G. ROSSOLILLO, L’osservatorio dell’Unione europea, in Obbligazioni e contratti, n. 4, 2012, pp.
313 – 315.
Contiene:
- Consumatori, p. 313.
Nota a sentenza della Corte del 16 febbraio 2012, causa C-134/11, Jürgen Blödel-Pawlik contro
HanseMerkur Reiseversicherung AG.
-
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62011CJ0134:IT:HTML
Contratti di lavoro, pp. 313 s.
Nota a sentenza della Corte del 15 dicembre 2011, C-384/10, Jan Voogsgeerd contro Navimer SA.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0384:IT:HTML
F. SALERNO, Competenza giurisdizionale, riconoscimento delle decisioni e diritto al giusto processo
nella prospettiva europea, in Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 2011,
pp. 895-938.
V. M. SBRESCIA, Le comunicazioni elettroniche tra tecnologia e regolazione, in Rivista Italiana di
Diritto Pubblico Comunitario, 2011, pp. 1207-1250.
A. SCALERA, La nozione di ˝embrione umano˝ all’esame della Corte UE, in Famiglia e diritto, n.3,
2012, pp. 221 - 232.
Nota a sentenza della Corte del 18 ottobre 2011, causa C-34/10, Oliver Brüstle c. Greenpeace eV.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0034:IT:HTML
E. SCODITTI, Violazione del diritto dell’Unione europea imputabile all’organo giurisdizionale di
ultimo grado: una proposta al legislatore , in Il foro italiano, n.1, 2012, p. IV, pp. 22-25.
Nota a sentenza della Corte del 24 novembre 2011, causa C-379/10, Commissione europea contro
Repubblica italiana.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0379:IT:HTML
M. SEGNI, La disciplina dell’omosessualità: Italia ed Europa a confronto, in Famiglia, Persone e
Successioni, n. 4, 2012, pp. 252 – 258.
S. SPINACI, Le sentenze Zambrano e McCarthy e i nodi irrisolti della cittadinanza europea, in
Giurisprudenza costituzionale, n. 3, 2011, pp. 2542-2552.
Nota a sentenza della Corte del 5 maggio 2011, causa C-434/09, Shirley McCarthy c. Secretary of
State for the Home Department.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0434:IT:HTML
G. STROZZI, Il sistema integrato di tutela dei diritti fondamentali dopo Lisbona: attualità e
prospettive, in Il diritto dell’Unione Europea, 2011, pp. 837 - 866.
15
G. SYDOW, Europäische executive Rechtsetzung zwischen Kommission, Komitologieausschüssen,
Parlament und Rat, in Juristen Zeitung, 2011, pp. 157 – 165.
E. TREPPOZ, Règlement (CE) n. 44/2001, dit. Bruxelles 1, in Revue critique de droit international
privé, 2011, pp. 922-937.
Nota a sentenza della corte del 12 maggio 2011, causa C-144/10, Berliner Verkehrsbetriebe (BVG),
Anstalt des öffentlichen Rechts c. JPMorgan Chase Bank NA, Frankfurt Branch.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0144:IT:HTML
C. TUO, Giurisdizione ed efficacia delle decisioni sul sequestro conservativo: tra regolamento
Bruxelles I e convenzioni internazionali, in Il Diritto marittimo, n.5, 2011, pp. 1220-1232.
L. VIOLINI, Il divieto di brevettabilità di parti del corpo umano: un uso specifico e non inutile del
concetto di dignità umana, in Quaderni costituzionali, n. 1, 2012, pp. 145-149.
Nota a sentenza della Corte del 18 ottobre 2011, causa C-34/10, Oliver Brüstle c. Greenpeace eV.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0034:IT:HTML
16
WORKING PAPERS ONLINE
ad accesso gratuito
L. AZOULAI, L.M. POIARES PESSOA MADURO [at. Al.], Another Legal Monster? An EUI Debate on
the Fiscal Compact Treaty, in EUI Law Working Papers, 2012, n. 9
http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/21496/LAW_2012_09_Kocharov_ed.pdf?seque
nce=1
V. BAZZOCCHI, Parità di genere nell’UE e riflessi nell’ordinamento italiano, in Europeanrights.eu,
mar. 2012
http://www.europeanrights.eu/public/commenti/SAGGIO_DEFINITIVO_DA_PUBBLICA
RE.pdf
G. BIAGIONI, Alcuni caratteri generali del forum necessitatis nello spazio giudiziario europeo, in
Cuadernos de derecho transnacional, n. 4, 2012, pp. 20-36
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1462/602
C.M. CAAMIŇA DOMÍNGUEZ, Los beneficiarios del derecho de participación tras el fallecimiento del
autor (STJUE de 15 abril 2010, Caso Fundación Gala-Salvador Dalí), in Cuadernos de
derecho transnacional, n. 4, 2012, pp. 234-244
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1471
(articolo)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62008CJ0518:IT:HTML
(sentenza)
B. CAMPUNZANO DIAZ, El TJUE de nuevo con el foro de la pluralidad de demandados. Nota a la
sentencia de 1 de diciembre de 2011 en el asunto Painer, in Cuadernos de derecho
transnacional, n. 4, 2012, pp. 245-255
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1472
(articolo)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0145:IT:HTML
(sentenza)
J. CARRASCOSA GONZÁLEZ, La Ley aplicable a la separación judicial y al divorcio en defecto de
elección de ley por los cónyuges. Análisis del artículo 8 del Reglamento 1259/2010 de 20
diciembre 2010, in Cuadernos de derecho transnacional, n. 4, 2012, pp. 37-51
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1464/604
R. CHIEPPA, Fecondazione eterologa e corte europea CEDU: quali effetti vincolanti nel contrasto
di interpretazione tra due decisioni ed altri profili processuali di costituzionalità, in
Federalismi.it, apr. 2012
articolo in full-text
F. CORONIDI, La costituzionalizzazione dei vincoli di bilancio prima e dopo il patto Europlus, in
Federalismi.it, mar. 2012
articolo in full-text
G. DI COSIMO, L’attuazione regionale del diritto europeo, in Osservatorio sulle fonti. Note e
commenti, n.1, 2012.
http://www.osservatoriosullefonti.it/doc_download/543-g-dicosimo
17
S. GAMBINO, Constitutionnalismes nationaux et constitutionnalisme européen:les droits
fondamentaux sociaux, la Charte des droits de l’Union Européenne et l’identité
constitutionnelle nationale, in Federalismi.it, mar. 2012
articolo in full-text
M. JOUEN, Le « Pacte de cohésion » à l’épreuve de la crise, in Notre Europe. Policy paper, 2012, n.
52
http://www.notreeurope.eu/uploads/tx_publication/PolitiqueCohesion_M_Jouen_NotreEurope_Avril2012.pdf
P. JUÁREZ PÉREZ, El controvertido ‘derecho’ de residencia de los nacionales turcos en la Unión
Europea: La STJUE de 15 noviembre 2011 (asunto Dereci), in Cuadernos de derecho
transnacional, n. 4, 2012, pp. 256-276
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1473
(articolo)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62011CJ0256:IT:HTML
(sentenza)
M. J. MATIAS FERNANDEX, O conceito de «Actividad Dirigida» inscrito no artigo 15.º, numero 1
alinea c). Do Regulamento «Bruxelas I» e a Internet: subsidios do Tribunal de Justiça por
ocãsiao do acórdão Pammer/Alpenhof, in Cuadernos de derecho transnacional, n. 4, 2012,
pp. 277-301
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1475/615
(articolo)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62008CJ0585:IT:HTML
(sentenza)
H.-W. MICKLITZ, N. REICH, The Commission Proposal for a “Regulation on a Common European
Sales Law (CESL) – Too Broad or Not Broad Enough?, in EUI Law Working Papers, 2012,
n. 4
http://cadmus.eui.eu/bitstream/handle/1814/20485/LAW_2012_04_Micklitz_Reich.pdf?seq
uence=3
I. MORENTE MÁRTINEZ, Lugar del hecho dañoso y obligaciones extracontractuales. La sentencia
del TJUE de 25 octubre 2011 y el coste de la litigación internacional en Internet, in
Cuadernos de derecho transnacional, n. 4, 2012, pp. 277-301
Nota a sentenza della Corte di giustizia del 25 ottobre 2011, cause riunite Cause riunite C509/09 e C-161/10, eDate Advertising GmbH c. X (C-509/09) e Olivier Martinez e Robert
Martinez c. MGN Limited (C-161/10)
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1474/614
(articolo)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62009CJ0509:IT:HTML
(sentenza)
D. MORGANTE, Note in tema di 'Fiscal compact', in Federalismi.it, apr. 2012
articolo in full-text+
B. NASCIMBENE, Condanna senza appello della "politica dei respingimenti"? La sentenza della
Corte europea dei diritti dell'uomo Hirsi e altri c. Italia, in Documenti IAI, mar. 2012
http://www.iai.it/pdf/DocIAI/iai1202.pdf
http://www.affarinternazionali.it/articolo.asp?ID=1988
18
(altra versione pubblicata in Affari Internazionali, mar. 2012)
G. ORLANDINI, La proposta di regolamento Monti II ed il diritto di sciopero nell’Europa postLisbona, in Europeanrights.eu, apr. 2012
http://www.europeanrights.eu/public/commenti/Monti_II_final.pdf
M.G. QUINTERNO LIMa, Un nuevo ejemplo de la actividad profiláctica del Tribunal de
Luxemburgo: a propósito de la STJCE de 17 de noviembre de 2011 (asunto Van Ardennen),
in Cuadernos de derecho transnacional, n. 4, 2012, pp. 334-344
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1477/617
(articolo)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0435:IT:HTML
(sentenza)
M.A. RODRÍGUEZ VÁSQUEZ, El difícil equilibrio entre el derecho a la tutela judicial del
demandante y la protección de los derechos de defensa: el asunto Lindner, in Cuadernos de
derecho transnacional, n. 4, 2012, pp. 345-353
Nota a sentenza della Corte di Giustizia del 17 novembre 2011, causa C-327/10, Hypoteční
banka a.s. c.Udo Mike Lindner.
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1478/618
(articolo)
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:62010CJ0327:IT:HTML
(sentenza)
G. ROMEO, Civil Rights v. Social Rights nella giurisprudenza della Corte europea dei diritti
dell'uomo: c'è un giudice per i diritti sociali a Strasburgo?, in Europeanrights.eu, mar. 2012
http://www.europeanrights.eu/public/commenti/ROMEO.pdf
N. TOCCI, A Trilateral EU-US-Turkey Strategy for the Neighbourhood: The Urgency of Now, in IAI
Working Papers, mar. 2012
http://www.iai.it/pdf/DocIAI/iaiwp1208.pdf
S.
DE
VIDO, The relevance of double nationality to conflict-of-laws issues relating to divorce and
legal separation in Europe, in Cuadernos de derecho transnacional, n. 4, 2012, pp. 222-232
http://e-revistas.uc3m.es/index.php/CDT/article/view/1470/610
19
ARTICOLI ON-LINE ACCESSIBILI DALLA RETE DI ATENEO
V. BELLING, Supranational Fundamental Rights or Primacy of Sovereignty? Legal Effects of the
So-Called Opt-Out from the EU Charter of Fundamental Rights, in European law Journal,
2012, n. 2, pp. 251-268
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-0386.2011.00596.x/pdf
C. ECKES, Protecting Supremacy from External Influences: A Precondition for a European
Constitutional Legal Order?, in European law Journal, 2012, n. 2, pp. 230-250
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-0386.2011.00595.x/pdf
P. KÖNIG, Reform of the EU Cohesion Policy, in European review, 2012, vol. 20, n. 2., pp. 252-263
http://journals.cambridge.org/action/displayFulltext?type=1&pdftype=1&fid=8520650&jid=
ERW&volumeId=20&issueId=02&aid=8520648
J. JAAP KUIPERS, The Law Applicable to Divorce as Test Ground for Enhanced Cooperation, in
European law Journal, 2012, n. 2, pp. 201-229
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-0386.2011.00594.x/pdf
H. SCHEPEL, Constitutionalising the Market, Marketising the Constitution, and to Tell the
Difference: On the Horizontal Application of the Free Movement Provisions in EU Law, in
European law Journal, 2012, n. 2, pp. 177-200
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-0386.2011.00593.x/pdf
M. SMITH, Developing Administrative Principles in the EU: A Foundational Model of Legitimacy?,
in European law Journal, 2012, n. 2, pp. 269-288
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1468-0386.2011.00597.x/pdf
20