Lo Studio di Settore
uno strumento
di equità e trasparenza
nel rapporto fisco-contribuente
I risultati degli Studi di Settore 2008
STUDI DI SETTORE
Posizionamento rispetto alla congruità
e alla normalità economica
Nel 2008:
100%
90%
26.3
23.2
80%
19.1
6.5
5.2
70%
19.5
14.8
14.1
13.5
4.3
3.2
10.5
14.7
2.5
6.1
5.8
4.8
13.6
14.3
60%
16.0
10.5
23.0
22.9
2.7
3.4
18.3
16.5
56.0
57.2
16.3
15.0
19.9
5.4
14.9
18.4
50%
40%
30%
60.1
49.0
62.9
66.8
71.1
68.6
70.7
52.6
59.8
i congrui naturali sono
aumentati (+2,7%);
gli adeguamenti in
dichiarazione
scendono del 1,6%
ma aumentano del 2%
i soggetti non congrui
nell’intervallo di
confidenza;
20%
10%
0%
2
NON Congrui fuori dall'IDC
NON Congrui nell'IDC
Congrui per adeguamento
Congrui Naturali
I soggetti non congrui
fuori dall’intervallo di
confidenza si riducono
(-3%).
I risultati degli Studi di Settore 2008
STUDI DI SETTORE
Posizionamento rispetto alla congruità
e alla normalità economica
100%
10.5
90%
2.5
80%
16.3
23.0
22.9
2.7
3.4
18.3
16.5
70%
60%
19.9
5.4
14.9
25.9
50%
40%
30%
56.0
57.2
59.8
44.8
20%
10%
0%
NON Congrui fuori dall'IDC
NON Congrui nell'IDC
Congrui , Non Normali
Congrui Naturali
3
Gli indicatori di normalità economica
hanno evidenziato le situazioni di
“formale” congruità, generalmente
ottenuta operando una
manipolazione dei dati dichiarati ai
fini dell’applicazione degli Studi di
Settore.
Congrui per adeguamento
Nell’ambito dei soggetti non congrui
e non adeguati va isolata la quota dei
soggetti che hanno
attestato/asseverato i dati dichiarati
(265.000 contribuenti hanno
utilizzato il campo annotazioni).
Va, altresì, isolata la quota di soggetti
in condizioni di marginalità
economica che, per definizione,
difficilmente possono raggiungere la
condizione di congruità e di
normalità economica.
Analisi dei comportamenti
CONTRIBUENTI CHE
HANNO UTILIZZATO
IL CAMPO ANNOTAZIONI
260.000
nel 2007
220.000
nel 2006
5.000
nel
2005
265.000
nel 2008
Classificazione delle 265.000 Annotazioni 2008
in base a tecniche di Text Mining
Principali cause di attestazione:
Non normalità economica:
Incidenza dei costi di disponibilità dei beni
strumentali;
Rotazione del magazzino o durata delle scorte;
Valore aggiunto per addetto;
Redditività dei beni strumentali;
Periodo di non normale svolgimento dell’attività
Marginalità economica:
Condizioni soggettive del titolare;
Situazioni riferibili all’impresa;
Situazioni riferibili al mercato;
Localizzazione d’impresa.
Altre cause
Crisi economica
4
Analisi dei comportamenti
CONTRIBUENTI CHE HANNO UTILIZZATO
IL CAMPO ANNOTAZIONI
IN RELAZIONE ALLA CRISI ECONOMICA 2008
7.715 nel
2007
19.104
nel 2008
Di fronte alla crisi economica
2008 e a seguito
dell’introduzione
dei correttivi,
gli Studi di Settore hanno
dimostrato di adattarsi alla
nuova realtà.
Il numero di soggetti con annotazioni riferite
alla crisi economica sono stati solo 19.000.
5
L’impatto dei correttivi 2008
1.100.000 soggetti hanno applicato i correttivi
previsti per la crisi 2008.
A seguito dell’applicazione
dei correttivi 2008
400.000 soggetti sono diventati congrui,
700.000 contribuenti hanno ottenuto una
riduzione dei maggiori ricavi.
I correttivi 2008-2009
GLI INTERVENTI PER IL 2008
GLI INTERVENTI PER IL 2009
Interventi relativi
all’analisi di normalità
economica
Interventi relativi
all’analisi di normalità
economica
Correttivi relativi al
costo delle materie
prime
Correttivi relativi al
costo del carburante
Correttivi congiunturali
di settore
Correttivi congiunturali
individuali
Correttivi relativi al costo
delle materie prime
Correttivi congiunturali di
settore
Correttivi congiunturali
individuali
Correttivi relativi alla
contrazione del credito e
degli investimenti (nuovo
in fase di studio)
I RISULTATI
DEGLI STUDI DI SETTORE:
UN PROCESSO GRADUALE
DI EMERSIONE
Un processo graduale di emersione
Un processo graduale di emersione
Nel 2008:
Dai
dati emerge
i congrui
naturaliche
sonole
aumentatisoggette
(+2,7%);
imprese
all’applicazione degli
gli adeguamenti
in
Studi
di Settore hanno
dichiarazione
subito una
scendono del 1,6%
contrazione della
ma aumentano del 2%
redditività,
i soggetti non congrui
soprattutto
per effetto
nell’intervallo
di
del mantenimento
confidenza; dei
livelli occupazionali e
I soggetti non congrui
dell’incremento
delle
fuori
dall’intervallo
spese
per lavorodi
confidenza
si riducono
dipendente.
(-3%).
Un processo graduale di emersione
Confronto tra i dati fiscali e i consumi delle famiglie (ISTAT)
Il settore del commercio al dettaglio di mobili
Un processo graduale di emersione
Confronto tra i dati fiscali e i consumi delle famiglie (ISTAT)
Il settore del commercio al dettaglio alimentare
Un processo graduale di emersione
Confronto tra i dati fiscali e i consumi delle famiglie (ISTAT)
Il settore della ristorazione
Un processo graduale di emersione
Confronto tra i dati fiscali e i consumi delle famiglie (ISTAT)
Il settore dei servizi dei parrucchieri e di trattamento di bellezza
Un processo graduale di emersione
Confronto tra i dati fiscali e i consumi delle famiglie (ISTAT)
Il settore delle lavanderie e tintorie
Un processo graduale di emersione
Confronto tra i dati fiscali e i consumi delle famiglie (ISTAT)
Tutti i settori esaminati