GLOBALIZZAZIONE
IRRESPONSABILE
1
LA GLOBALIZZAZIONE
IRRESPONSABILE
“Un po’ folle, quella avidità
che rende la terra un posto inabitabile
finché nulla resterà, se non la razza umana
che si autodistruggerà”
“Critical Mass” - Nuclear Assault (dall’album “Handle with care”)
2
IL LINGUAGGIO GLOBALE
LA DOMANDA DI PARTENZA È:
PERCHÉ ALLE SOGLIE DEL 2000 IL TERZO MONDO È
ANCORA ALLA FAME?
LA RISPOSTA CHE PROVIENE DA UN AMPIO SCHIERAMENTO DI CHIESE,
INTELLETTUALI E ATTIVISTI PUNTA L’INDICE SULLE RESPONSABILITÀ DEL
FONDO MONETARIO INTERNAZIONALE.
ESSO È DOMINATO DAI GOVERNI RICCHI E STA STRANGOLANDO LE
ECONOMIE DEI PAESI POVERI PRETENDENDO IL RIPAGAMENTO DEGLI
ENORMI DEBITI CONTRATTI NEGLI ANNI ’70 E ’80.
QUESTI DEBITI FURONO FATTI DA LEADERSHIP DEL TERZO MONDO
CORROTTE E SENZA SCRUPOLI, SOSTENUTE CINICAMENTE DAI NOSTRI
GOVERNI, E SONO QUINDI ILLEGITTIMI.
3
IL LINGUAGGIO GLOBALE
QUESTA MOSTRA CERCA DI RILEVARE
SOLO
LATI
CONTROVERSI
DEI
PROCESSI DI GLOBALIZZAZIONE, E
LO FA INTENZIONALMENTE, POICHÉ
LE RICADUTE POSITIVE CI VENGONO
ILLUSTRATE OGNI GIORNO, SU OGNI
MEDIA,
NELLA
PUBBLICITÀ,
E
PERSINO DAI NOSTRI POLITICI
MA I PERICOLI E LE ZONE D’OMBRA??
4
IL LINGUAGGIO GLOBALE
Quali i meccanismi dello sviluppo, quello
liberale o quello liberista?
Nonostante la confusione volutamente originata dalla stampa
odierna, il liberalismo, nella sua accezione keynesiana, è una
politica economica dal carattere "espansivo", con investimenti
statali decisi così da creare più occupazione e più consumo.
Invece il liberismo è quello che viene praticato oggi e
propinato come unica politica possibile.
Keynes “padre” del liberalismo moderno poneva l'accento
sugli investimenti, il consumo e l'occupazione piuttosto che
sull'inflazione.
5
IL LINGUAGGIO GLOBALE
BANCA MONDIALE
=
BANDA MONDIALE
UN PROBLEMA CHE NON CI RIGUARDA?
NO, ANCHE I CITTADINI DEI PAESI DEL RICCO NORD DEL
MONDO, COME L’ITALIA , HANNO DA TEMERE GLI EFFETTI DI
UNA GLOBALIZZAZIONE IRRESPONSABILE.
6
IL LINGUAGGIO GLOBALE
CHE HANNO A CHE FARE I PASTORI
SARDI CON LA GLOBALIZZAZIONE?
La “biopirateria”è l’appropiazione della risorse genetiche degli
altri per brevettarle e guadagnare. I biopirati sono aziende,
università, che hanno identificato queste risorse e vogliono un
monopolio privato su di esse per almeno 20 anni.
Un esempio:gli Australiani hanno registrato 4 varietà di trifoglio
sotterraneo in Sardegna nel 1977, e hanno le royalties su
questo trifoglio, ovvero nel prezzo di vendita dei semi, i pastori
sardi pagano i diritti agli Australiani.
La battaglia per il possesso delle risorse genetiche è una tra le
più silenziose all’interno della globalizzazione…….pensateci!!
(1999) di Stefania Rimini
7
IL LINGUAGGIO GLOBALE
MA LA GLOBALIZZAZIONE COS’È
ESATTAMENTE?
E QUALI SONO LE SUE RICADUTE
SULLA SOCIETÀ CIVILE?
IL W.T.O. – L’ORGANIZZAZIONE
MONDIALE DEL COMMERCIO - È
DAVVERO IL GRANDE MOTORE DELLA
GLOBALIZZAZIONE?
8
IL LINGUAGGIO GLOBALE
IL W.T.O. E LA NOSTRA SALUTE
L’UNIONE EUROPEA, PER PROTEGGERE LA
SALUTE DEI NOSTRI BAMBINI, HA DETTO DI NO
ALL’IMPORTAZIONE
DI
GIOCATTOLI
CHE
CONTENGONO UN AMMORBIDENTE TOSSICO.
MA ANCHE QUESTA PRECAUZIONE È NEL MIRINO
DELL’
ORGANIZZAZIONE
MONDIALE
DEL
COMMERCIO E DEI SUOI ACCORDI DI
GLOBALIZZAZIONE.
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
9
IL LINGUAGGIO GLOBALE
IL W.T.O. E LA NOSTRA SALUTE
L’UNIONE EUROPEA, HA DECRETATO CHE LA
CARNE AMERICANA TRATTATA CON ORMONI
ARTIFICIALI, AL CONTRARIO DELLA NOSTRA, È
PERICOLOSA PER LA NOSTRA SALUTE E HA
DECISO DI NON IMPORTARLA.
340 MILIARDI ALL’ANNO DI SANZIONI AMERICANE
È IL PREZZO IMPOSTO ALL’EUROPA DALLA
RITORSIONE DECISA DAL W.T.O. NEL NOME
DELLA GLOBALIZZAZIONE
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
10
IL LINGUAGGIO GLOBALE
IL W.T.O. E IL NOSTRO POSTO DI LAVORO
IN TOSCANA E IN PIEMONTE LA GLOBALIZZAZIONE
HA PICCHIATO DURO SULLE AZIENDE CHE
ESPORTANO IL TARTUFO NEGLI U.S.A.
DALL’ANNO 1999 LE SANZIONI CONCESSE AGLI
U.S.A. PER LA QUESTIONE DELLA CARNE AGLI
ORMONI HANNO TASSATO IL TARTUFO DEL100%
METTENDO IN CRISI AZIENDE E POSTI DI LAVORO.
CHI LO HA DECISO?
IL W.T.O. NEL NOME DELLA GLOBALIZZAZIONE.
PENSATE OLTRE IL TARTUFO…………
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
11
IL LINGUAGGIO GLOBALE
DOVE NASCE E DOVE ABITA IL W.T.O.?
NASCE, NELLA SUA FORMA PIÙ SPINTA, NEL
1994 QUANDO 135 NAZIONI SANCISCONO LA
NASCITA
DEL
W.T.O.
CON
I
SUOI
POTENTISSIMI ACCORDI.
IL W.T.O. HA SEDE A GINEVRA E
RAPPRESENTA OGGI 136 GOVERNI INCLUSO
QUELLO ITALIANO.
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
12
IL LINGUAGGIO GLOBALE
CHI CI RAPPRESENTA AL W.T.O.?
IN TEORIA AL TIMONE DEL W.T.O. CI
DOVREBBERO
ESSERE
I
MINISTRI
DEL
COMMERCIO DEI VARI PAESI, MA NELLA REALTÀ
GLI STATI SONO RAPPRESENTATI DALLA
COMMISIONE EUROPEA DI ROMANO PRODI, CHE
SIEDE PER TUTTI NOI AL TAVOLO DELLE
TRATTATIVE.
DA QUESTO TAVOLO SONO USCITI GLI ACCORDI
SUL
COMMERCIO
PLANETARIO;
ED
È
PRECISAMENTE CONTRO QUESTI ACCORDI CHE
È ESPLOSA LA PROTESTA A SEATTLE.
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
13
IL LINGUAGGIO GLOBALE
PERCHÉ IL W.T.O. HA TANTO POTERE ?
IL PROBLEMA È CHE TUTTO CIÒ CHE COMPONE LA
NOSTRA ESISTENZA VIENE TRASFORMATO IN
MERCE DI SCAMBIO: DALL’ISTRUZIONE, ALLA
SANITÀ, DALLA CULTURA AI SERVIZI BANCARI,
DALLE PENSIONI AI DIRITTI FONDAMENTALI DEI
LAVORATORI.
E POI LA GESTIONE DEGLI ASILI, L’ALIMENTAZIONE
UMANA, QUELLA ANIMALE……..
IN SINTESI, SIAMO COME IN VENDITA, SUGLI
SCAFFALI DEL SUPERMERCATO GLOBALE!
Susan George – Direttrice del Transnational Institute di Amsterdam
14
IL LINGUAGGIO GLOBALE
PERCHÉ IL W.T.O. VIENE CONTESTATO?
L’ACCUSA PRINCIPALE È CHE IL W.T.O. SI È DATO
DELLE REGOLE DOTATE DI POTERI ENORMI,
SPESSO SUPERIORI A QUALUNQUE LEGGE DEGLI
STATI NAZIONALI.
LA SUA IMPOPOLARITÀ È PER KEITH ROCWELL,
UNO DEI DIRETTORI DEL W.T.O., UN DESTINO
COMUNE
ALLE
GRANDI
ORGANIZZAZIONI
INTERNAZIONALI: “LE PERSONE COMUNI NON
CAPISCONO NÈ CHI SIAMO NÈ QUALI SARANNO GLI
EFFETTI SULLA LORO VITA DEGLI ACCORDI CHE
QUI NASCONO.”
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
15
IL LINGUAGGIO GLOBALE
CI POSSIAMO FIDARE DEL W.T.O.?
UNA DOMANDA FISSA CI RONZA NELLA TESTA: CI
POSSIAMO FIDARE DEI GLOBALIZZATORI, DI CHI,
COME LA COMMISSIONE EUROPEA, DECIDE PER
TUTTI NOI AL TAVOLO DELLA GLOBALIZZAZIONE?
ROMANO PRODI,CHE DELLA COMMISSIONE È
OGGI IL PRESIDENTE RISPONDE CON PAROLE
SEMPLICI: “È UNA DOMANDA IMBARAZZANTE, IO
PENSO CHE L’UNICO MODO È FIDARSI DI NOI.”
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
16
IL LINGUAGGIO GLOBALE
CI POSSIAMO FIDARE DI LORO?
LA COMMISIONE EUROPEA È UN ORGANO
POLITICO
CHE
DOVREBBE
FARE
GLI
INTERESSI DI TUTTI I CITTADINI QUANDO
SIEDONO AL TAVOLO DEL W.T.O.
INVECE DA ANNI LA COMMISSIONE È AL
SERVIZIO DELLE MULTINAZIONALI E DELLE
LOBBY CHE LE RAPPRESENTANO.
Susan George – Direttrice del Transnational Institute di Amsterdam
17
IL LINGUAGGIO GLOBALE
QUALI LE PROVE?
A BRUXELLES RISIEDE FORSE LA PIÙ POTENTE LOBBY
INDUSTRIALE DEL MONDO: IL “TRANS ATALANTIC
BUSINESS DIALOGUE” (TABD).
IN QUESTA LOBBY SI RAGGRUPPANO AZIENDE DI
CALIBRO MONDIALE, CON FATTURATI COMPLESSIVI
PARI AL PRODOTTO INTERNO LORDO DI INTERE
NAZIONI.
ED È PROPRIO IL TABD CHE ARRIVA AL PUNTO DI
PRESENTARE
PERIODICAMENTE
SIA
ALLA
COMMISSIONE EUROPEA CHE AL GOVERNO U.S.A. UNA
LISTA DI SUE PRIORITÀ PER LA GLOBALIZZAZIONE.
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
18
IL LINGUAGGIO GLOBALE
COME SONO LE RICHIESTE DEL TABD?
LE RICHIESTE PRESENTATE DAL TABD ALLA
COMMISIONE EUROPEA HANNO UN TONO
PERENTORIO: VI SI TROVANO ELENCATE LE
RICHIESTE DELLE MULTINAZIONALI, CHI DEVE
DARSI DA FARE FRA GLI ORGANI POLITICI, E
CI SONO PER ISCRITTO TUTTE LE MIGLIORI
INTENZIONI DELLA COMMISSIONE EUROPEA
PER SODDISFARLE.
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
19
IL LINGUAGGIO GLOBALE
COME RISPONDONO I RAPPRESENTANTI
POLITICI?
1997 : DISCORSO ALLE INDUSTRIE CHIMICHE
DEL VICE PRESIDENTE DELLA COMMISSIONE
EUROPEA
“SIATE TEMPISTI, DITECI PER TEMPO SE
PENSATE CHE QUALCOSA DEBBA ESSERE
FATTO O, MEGLIO, SE PENSATE CHE
QUALCOSA DEBBA ESSERE STRONCATO SUL
NASCERE”
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
20
IL LINGUAGGIO GLOBALE
COME RISPONDONO I RAPPRESENTANTI
POLITICI?
1997
:
COMMISSARIO
COMMERCIO.
EUROPEO
AL
“ IL TRANS ATLANTIC BUSINESS DIALOGUE
(TABD) È DIVENTATO UN MECCANISMO
EFFICACE PER ANCORARE LE POLITICHE DEI
GOVERNI SUGLI INTERESSI DEI GRUPPI DI
AFFARI”
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
21
IL LINGUAGGIO GLOBALE
COME RISPONDONO I RAPPRESENTANTI
POLITICI?
COMMISSIONE
EUROPEA
DIRETTORATO
GENERALE PER IL COMMERCIO
“VOGLIAMO TROVARE UN ACCORDO CON GLI
U.S.A. PER STABILIRE UN SISTEMA DI
PREALLARME
CONTRO
LE
PROPOSTE
POLITICHE CHE POTRANNO AVERE UN
IMPATTO NEGATIVO SULLE INDUSTRIE DI
SERVIZI”
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
22
IL LINGUAGGIO GLOBALE
Possiamo dunque …non fidarci?
A PROPOSITO DI FIDUCIA, RITORNIAMO ALLA
CARNE AGLI ORMONI AMERICANA. SU QUALI
PROVE IL W.T.O. CONDANNÓ L’EUROPA?
UN GRUPPO DI SCIENZIATI COSIDDETTI
SUPER PARTES DELLA F.A.O. SI RIUNÌ NELLA
COMMISSIONE CHIAMATA CODEX E DIEDERO
TORTO ALL’EUROPA SANZIONANDOLA.
MA ESSI ERANO VERAMENTE IMPARZIALI?
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
23
IL LINGUAGGIO GLOBALE
Possiamo dunque …non fidarci?
NOVEMBRE 1997- LA F.A.O. STA GIUDICANDO
LA SICUREZZA DEGLI ORMONI NEL LATTE,
CHE
SONO
PRODOTTI
DALLA
MULTINAZIONALE MONSANTO.
IL DOTTOR NICK WEBER, SCIENZIATO DELLA
F.A.O. , PASSA AL DOTTOR KOWALCZYK DELLA
MONSANTO I DOCUMENTI RISERVATI CHE
SOLO LA F.A.O. AVREBBE DOVUTO LEGGERE
PRIMA DI EMETTERE IL VERDETTO.
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
24
IL LINGUAGGIO GLOBALE
Possiamo dunque …non fidarci?
MA ALTRI SCIENZIATI DELLA F.A.O. SONO
COMPROMESSI:
MARGARET
MILLER
E
LEONARD RITTER.
IN
UN
DOCUMENTO
RISERVATO
DEL
CONGRESSO DEGLI U.S.A. SI LEGGE CHE LA
MILLER, DA DIPENDENTE PUBBLICA, FU
SORPRESA A LAVORARE PER LA MONSANTO
PER CONTO DELLA QUALE STUDIAVA GLI
ORMONI.
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
25
IL LINGUAGGIO GLOBALE
Possiamo dunque …non fidarci?
IL DOTTOR RITTER INVECE È STATO PIÚ
VOLTE PAGATO DALLA MULTINAZIONALE CAHI,
UNA GROSSA LOBBY U.S.A. DI INDUSTRIE
VETERINARIE FAVOREVOLI AGLI ORMONI.
WEBER, MILLER E RITTER , GIOIELLI DI
INDIPENDENZA INTERNI ALLA F.A.O. CHE
NONOSTANTE L’EVIDENTE CONFLITTO DI
INTERESSI CONTINUANO A DECIDERE DELLA
NOSTRA SALUTE PER CONTO DELLA F.A.O.
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
26
IL LINGUAGGIO GLOBALE
A PROPOSITO DEI POTERI DEL W.T.O.
L’ARMA PIÙ TAGLIENTE DEL W.T.O. È
L’ACCORDO SULLE BARRIERE TECNICHE AL
COMMERCIO, CHE PUÒ ANNULLARE LE LEGGI
DEGLI STATI, DELLE AMMINISTRAZIONI LOCALI
E PERSINO LE REGOLE DI PICCOLE
ORGANIZZAZIONI NON GOVERNATIVE.
ESSO COLPISCE PARTICOLARMENTE IL
DIRITTO DEI CITTADINI DI SAPERE COME
SONO FATTE LE MERCI CHE ACQUISTANO E
DA CHI SONO FATTE.
Susan George – Direttrice del Transnational Institute di Amsterdam
27
IL LINGUAGGIO GLOBALE
IL W.T.O. IL LAVORO DEI BAMBINI
IL CALCIO È SICURAMENTE UN GRANDE
SPORT, MA L’ACCORDO W.T.O. SULLE
BARRIERE TECNICHE AL COMMERCIO CI
IMPEDISCE PROPRIO DI RIFIUTARCI DI
IMPORTARE PALLONI CUCITI DA BAMBINI
SFRUTTATI IN ASIA.
PER I GLOBALIZZATORI È UN PRODOTTO
RIFIUTABILE SOLO SE DI CATTIVA QUALITÀ E
NON SE È FATTO DA PICCOLI SCHIAVI!!!!
Susan George – Direttrice del Transnational Institute di Amsterdam
28
IL LINGUAGGIO GLOBALE
I POLITICI E IL LAVORO DEI BAMBINI
( NEL SENSO DI COME LA VOLUTA COMPLESSITÀ DEGLI ACCORDI DEL W.T.O. SIA POCO CONOSCIUTA)
DICE FASSINO – AL TEMPO MINISTRO PER IL COMMERCIO CON L’ESTERO
L’ITALIA
HA
FIRMATO
LE
CONVENZIONI
DELL’ORGANIZZAZIONE INTERNAZIONALE DEL LAVORO
CHE CI DANNO IL DIRITTO DI RIFIUTARE I PALLONI
PRODOTTI COL LAVORO MINORILE.
DICE BARNARD – GIORNALISTA
MINISTRO CIÒ CHE LEI AFFERMA NON SEMBRA VERO. LE
CITO ACCORDI DEL W.T.O. SOVRANAZIONALI CHE SONO
ESISTENTI E CHE SONO GIÀ RATIFICATI DALL’ITALIA E
CHE ANNULLANO TALE CONVENZIONE.
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
29
IL LINGUAGGIO GLOBALE
I POLITICI E IL LAVORO DEI BAMBINI
( NEL SENSO DI COME LA VOLUTA COMPLESSITÀ DEGLI ACCORDI DEL W.T.O. SIA POCO CONOSCIUTA)
DICE FASSINO – AL TEMPO MINISTRO PER IL COMMERCIO CON L’ESTERO
MA L’ITALIA NON HA MAI RATIFICATO NESSUN ACCORDO
CHE DICE CHE SI POSSONO IMPORTARE I PALLONI
CUCITI DAI BAMBINI SFRUTTATI. CREDO DI SAPERE LA
MATERIA DI CUI SONO MINISTRO!…NON È POSSIBILE.
RISPONDE SUSAN GEORGE
MA
CERTO CHE È POSSIBILE. FU PURTROPPO SCRITTO
NERO SU BIANCO SIA NEGLI ACCORDI GATT CHE
NELL’ACCORDO W.T.O. AI PUNTI 2.1 E 2.8, E I NOSTRI
GOVERNI LO DOVREBBERO SAPERE!!!!
Direttrice del Transnational Institute di Amsterdam
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
30
IL LINGUAGGIO GLOBALE
SEMPRE A PROPOSITO DEL W.T.O
SAPEVATE
CHE
L’ETICHETTA
DESCRITTIVA
ALLEGATA AI PRODOTTI POTREBBE VIOLARE
L’ACCORDO W.T.O. SULLE BARRIERE TECNICHE AL
COMMERCIO?
UN ESEMPIO: SI RICHIEDE CHE I GIOCATTOLI
CONTENENTI AMMORBIDENTI TOSSICI SIANO
DISTINGUIBILI
TRAMITE
UNA
ETICHETTA,
TEORICAMENTE SAREBBE LA MISURA MINIMA DI
TUTELA DEI CONSUMATORI, MA È QUELLA
MAGGIORMENTE CONTESTATA PROPRIO DAL
W.T.O.
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
31
IL LINGUAGGIO GLOBALE
GUERRE DEL W.T.O.
GUERRA DUNQUE PERSINO ALLE ETICHETTE
CHE CI DOVREBBERO INFORMARE SU
QUELLO CHE ACQUISTIAMO!!!
MA CHI HA SOTTOSCRITTO QUESTI ACCORDI
SAPEVA CHE IL LUNGO BRACCIO DEL W.T.O.
AVREBBE RAGGIUNTO ADDIRITTURA LE
PICCOLE
ORGANIZZAZIONI
VOLONTARIE
COME
AD
ESEMPIO
LE
COSIDDETTE
BOTTEGHE DEL MONDO?
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
32
IL LINGUAGGIO GLOBALE
RESISTENZA AL W.T.O.
GUERRA DI RESISTENZA AL W.T.O. !!!!!!
PERCHÉ LA RETE DEI PRODOTTI EQUO &
SOLIDALI E DELLE BOTTEGHE DEL TERZO
MONDO
È
COSÌ
TEMUTA
DAI
GLOBALIZZATORI ?
PERCHÉ QUELLO CHE È SCRITTO SULLE
ETICHETTE RENDE POSSIBILE LA LIBERA
SCELTA DA PARTE DEL CONSUMATORE
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
33
IL LINGUAGGIO GLOBALE
RESISTENZA AL W.T.O.
GIORGIO DAL FIUME –DIRIGENTE DEL SETTORE EQUO & SOLIDALE.
“È PARADOSSALE, MA IN QUESTO SISTEMA
GLOBALIZZATO SIAMO NOI A DIFENDERE IL VERO
FUNZIONAMENTO DEL MERCATO, DOVE A
DIVERSA OFFERTA CORRISPONDE UNA DIVERSA
SCELTA.
MA PROPRIO QUESTO È IL PUNTO DEBOLE DEL
W.T.O. : PUÒ CONDIZIONARE INTERI STATI MA
NON PUÒ OBBLIGARE I CITTADINI A CONSUMARE
QUELLO CHE LORO VOGLIONO”
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
34
IL LINGUAGGIO GLOBALE
RESISTENZA AL W.T.O.
MA IL W.T.O. PUÒ COSTRINGERE IL GOVERNO
ITALIANO A FERMARE INIZIATIVE COME
QUELLE DELLE BOTTEGHE DEI POPOLI.
È SCRITTO NELL’ACCORDO SULLE BARRIERE
TECNICHE AL COMMERCIO. LO SAPEVA IL
SETTORE EQUO & SOLIDALE?
“SÍ, ED È PER QUESTO CHE SIAMO ANDATI A
SEATTLE A CONTESTARE CON OGNI MEZZO IL
W.T.O.”
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
35
IL LINGUAGGIO GLOBALE
RESISTENZA COSCIENTE AL W.T.O.
L’ESEMPIO DELLE ETICHETTE NON È DI
POCO CONTO: NOI CONSUMATORI STIAMO
INGERENDO
E
SPERIMENTANDO
CIBO
TRANSGENICO, ANCHE SE IN PICCOLE
QUANTITÀ, E QUESTO PRIMA CHE LA SCIENZA
SAPPIA CON CERTEZZA QUALI SARANNO GLI
EFFETTI SULLA NOSTRE SALUTE.
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
36
IL LINGUAGGIO GLOBALE
RESISTENZA.
SE NOI ABITANTI DEL RICCO NORD DEL MONDO CI
SENTIAMO QUANTOMENO UN PO’ INDIFESI
PENSIAMO E RIFLETTIAMO
COME
POSSONO
DIFENDERSI
I
DELL’UMANITÀ DEL SUD DEL MONDO?
TRE
QUARTI
DOBBIAMO PRENDERNE COSCIENZA
ORGANIZZARE “LA RESISTENZA” COSCIENTE, ATTIVA E
PARTECIPATA COME A SEATTLE.
SOSTENERE OGNI MOVIMENTO DI OPPOSIZIONE A
QUESTA GLOBALIZZAZIONE IRRESPONSABILE.
37
IL LINGUAGGIO GLOBALE
DOCUMENTAZIONE UTILIZZATA
•
I GLOBALIZZATORI di: Paolo Barnard
www.report.rai.it
• WTO: www.wto.org
• COMMISSIONE EUROPEA DG1:
http:europa.eu.intcommtradeindex.htm
• FAO: www.fao.org
• TRANS ATLANTIC BUSINNESS DIALOGUE: www.wto.org
• INTERNATIONAL CHAMBER OF COMMERCE: www.iccwbo.org
• CORPORATE EUROPE OBSERVATORY: www.xs4all.nl
• FRIENDS OF THE EARTH: www.foe.org
• PUBLIC CITIZEN: www.tradewatch.org
• TRANSNATIONAL INSTITUTE: www.worldcom.nltniwto
38
IL LINGUAGGIO GLOBALE