UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DI PAVIA
Dipartimenti di Giurisprudenza, Ingegneria Industriale e dell’Informazione, Scienze
Economiche e Aziendali, Scienze Politiche e Sociali, Studi Umanistici
Corso di Laurea Interdipartimentale in
COMUNICAZIONE, INNOVAZIONE, MULTIMEDIALITÀ
FLICKR E GLI ALTRI.
SOCIAL MEDIA E SITI WEB DI CONDIVISIONE DI FOTOGRAFIA:
UN CASO DI STUDIO
Relatore:
Chiar.mo Prof Paolo Costa
Correlatore:
Chiar. mo Prof Fabio Muzzio
Tesi di laurea
di Ottavia Di Leo
A.A. 2013/2014
Obiettivi:
•Analisi dei sistemi di
condivisione delle immagini
nel web
•Focus su Flickr e sul
funzionamento dei gruppi
presenti al suo interno
•Verifica dell’effettiva utilità
della piattaforma per gli
utenti iscritti
Cos’è Flickr
Flickr è uno dei più grandi siti
web di condivisione foto
(87 milioni di utenti ).
• Permette di creare un profilo personale in cui
caricare le proprie fotografie, scegliere immagini
preferite e iscriversi a gruppi tematici.
Cenni storici
• 1999: primi sistemi di photosharing: Snapfish, Shutterfly,
Ofoto.
Obiettivo: vendita foto
• 10 febbraio 2004: Flickr fa la
sua prima apparizione
all’O’Rally Emerging Tech
Conference di San Diego
(California).
Obiettivo: condivisione
Concorrenti
•
Picasa: (Google) piattaforma che permette
di modificare e condividere le immagini nella
rete ma è poco incentrato sull’interazione.
•
500px(2009): sito web che consente di
pubblicare foto, partecipare a concorsi,
vendere o acquistare immagini.
Favorisce la condivisione e la creatività ma è
ancora poco conosciuto.
•
Instagram (2006): app utilizzata per elaborare
e condividere immagini scattate con uno
smartphone.
Non richiede competenze fotografiche ed è
semplice da usare ma è ancorato alla
fotocamera dello smartphone.
Concorrenti
•
Tumblr (2007): social network che
permette di condividere immagini,
citazioni, musica,video etc.
•
DeviantArt (2000): sito web basato sulla
condivisione di lavori creativi all’interno
di una comunità artistica mondiale.
•
Facebook (2004): attraverso le“pagine”
permette ai fotografi di esporre le
proprie immagini, ottenendo fans.
I Gruppi
• Riuniscono nel Pool (galleria) le foto pubblicate
dai membri iscritti.
• Obiettivo:facilitare la condivisione delle
immagini e l’interazione tra gli utenti attraverso
le “discussioni”.
• Tipologie:
1. Gruppi geografici
2. Gruppi contenuto
3. Gruppi basati su una specifica tecnica
fotografica
I Gruppi
3. Gruppi basati sulla qualità
4. Gruppi “ripostiglio”
•
Gruppi basati sugli “awards”: premi virtuali conferiti dai membri di un
certo gruppo alle fotografie del Pool inseriti nella sezione dedicata ai
commenti.
Problema: I commenti sono sostituiti da icone luminose utilizzate per
ottenere un feedback reciproco
I cinque gruppi italiani
• Analisi di cinque gruppi
italiani per comprendere
nello specifico il
funzionamento dei gruppi.
• Scopo :verifica dell’effettiva
utilità dei gruppi e in generale
di Flickr per i membri iscritti.
Fotografia analogica- Italia
Obiettivo: promuovere la fotografia
analogica.
• Vantaggi: numerose discussioni, grande partecipazione.
Il gruppo è utile agli utenti per relazionarsi e imparare insieme agli
altri.
• Svantaggi: affollamento di immagini (nessun limite alla
pubblicazione delle foto).
• Il gruppo non aiuta ad aumentare la visibilità delle immagini.
Fotografia _ flickr group
Obiettivo: promuovere la
fotografia come arte. Richieste
solo foto di di alta qualità,
originali e creative.
• Vantaggi: foto sottoposte al giudizio degli amministratori. I
fotografi possono inserire le loro immagini in una galleria
prestigiosa, acquistando così maggiore visibilità ( commenti e
preferiti numerosi).
• Svantaggi: grande presenza di awards, che trasformano una
foto artistica in un semplice strumento per ottenere preferiti e
commenti.
La Linea Sottile – The Thin Line
• Obiettivo: raccogliere fotografie
esclusivamente di natura artistica.
• Vantaggi: limiti alla pubblicazione delle immagini
inviate per creare una galleria di immagini
esclusivamente artistiche dotate di una certa visibilità.
• Presenza su Facebook.
• Svantaggi: gli utenti spesso si limitano a pubblicare le
loro immagini senza preoccuparsi di commentare
quelle altrui.
Interno7
• Obiettivo: raccogliere immagini capaci
di mostrare il punto di vista del
fotografo di fronte alla realtà catturata.
• Vantaggi: forte interazione tra gli utenti:
discussioni, contest e uscite
fotografiche.
• Svantaggi: tendenza ad accettare
contenuti di qualsiasi tipo
• affollamento di immagini spesso poco
idonee all’idea centrale del gruppo,
che viene così considerato “ripostiglio”.
IGP – Fotografe Italiane
• Obiettivo: creazione di una galleria di
immagini scattate esclusivamente da
fotografe italiane .
• Vantaggi:
o Forte interazione tra i membri ;discussioni, organizzate
per tematiche
o Iniziative per imparare
• Svantaggi:
o Contenuti del Pool spesso banali e scarsamente
“artistici”: membri meno propensi a visualizzare il Pool
e a lasciare il proprio feedback.
Conclusione
•
I gruppi incrementano le
visualizzazioni delle immagini
pubblicate al loro interno e
favoriscono l’interazione tra gli
utenti attraverso numerose
iniziative.
•
Tuttavia:
•
Gli iscritti si focalizzano
esclusivamente sulle proprie
immagini e non sono inclini a
lasciare il proprio feedback alle
fotografie altrui.
•
Affollamento di immagini di ogni
tipo
Conclusione
• Quando si carica una foto su Flickr, se essa non viene inserita
nei gruppi, rimarrà priva di visualizzazioni e feedback.
• Su altre piattaforme (es. 500px), le immagini caricate
appaiono nella home page, acquistando visibilità.
Flickr presenta diversi limiti
oggi la rete offre numerosi siti di photo-sharing
Graduale abbandono della piattaforma e
utilizzo di altri social network che offrono
visibilità in modo più semplice e veloce