Il significato sociale delle
associazioni di promozione
sociale: identità diffusa e
multiforme
Everardo Minardi
Dentro la polverizzazione del sociale
 La crisi delle forme associative tradizionali
 La pluralizzazione delle forme aggregative
 Dalle aggregazioni per valori alle aggregazioni per
interessi
 La dissoluzione delle vecchie reti associative e la
virtualità delle nuove reti
La debole percezione della
innovazione sociale
 Particolarismo prevalente delle esperienze associative
 La debole consapevolezza della partecipazione ad un
processo di produzione di valore sociale
 La facile tentazione di partecipare alla dinamica espansiva
della economia dei consumi
 La frequente marginalità rispetto alla innovazione sociale
Ma il polo della economia civile
è già attivo
 La voglia di comunità
 La ricerca della buona società: inclusione e coesione
sociale
 Benessere e felicità
 Nuovi soggetti in azione: il volontariato, la
cooperazione, le imprese sociali
 Stakeholders e shareholder
Prassi e capitale sociale della
promozione sociale
 La presenza diffusa delle esperienze aggregative nel
sociale
 La persistenza nei settori di attività marginali
 I legami con i luoghi e i territori «periferici» esclusi dai
processi di valorizzazione economica
 L’apertura alle nuove domande sociali espresse dalle
vecchie e dalle nuove generazioni
 La persistenza di pratiche di democrazia partecipativa
Nodi da affrontare
per il futuro della promozione sociale
 Trasformare le pratiche diffuse e particolaristiche di
promozione sociale per renderle sistema
 Collocare le reti di promozione sociale dentro il polo
della economia civile
 Riaffermare il nesso generativo tra valori ed
esperienze e pratiche associative
 Rafforzare il rapporto tra esperienze associative e
comunità locali per «dare voce» ai portatori di
bisogno e costruire risposte condivise
Perché l’identità
della promozione sociale
 Dare valore ai valori per costruire azioni consapevoli
e responsabili nelle comunità e nei territori
 Far crescere il capitale sociale e il capitale culturale
delle comunità e dei territori
 Rappresentare gli attori della promozione sociale
come risorse per l’innovazione sociale
 Orientare consapevolmente gli attori della
promozione sociale ad un ruolo non subalterno nei
rapporti con le istituzioni locali e il sistema politico