-
0 -
Stato dell’analisi B  D K
•
•
•
•
•
modi non-CP (ICHEP 2002)
modi CP=+1 (Moriond 2003)
modi CP=-1 (conferenze estive?)
gamma (200x ?)
pubblicazione
Importanza teorica dei decadimenti B-  D0K-

I decadimenti B-  D0K- possono dare informazioni utili
sull’angolo g della matrice CKM:



Limiti
Fit di “best value”
Sono inoltre interessanti per la ricerca di una violazione
diretta di CP nel sistema dei mesoni B (di cui ancora non si
ha evidenza diretta)
ACP 
0


0

Br ( B   DCP
2r sin  sin g
 K )  Br ( B  DCP  K )


0


0

2
Br ( B   DCP
K
)

Br
(
B

D
K
)
1

2
r
cos

cos
g

r

CP 
2
-
0 -
Metodo Wyler-Gronau per determinare g con B D K





sin2g puo’ essere determinato senza incertezze teoriche
misurando 6 ampiezze
La sensibilità dipende dal rapporto
| A( B   D0 K  ) |
r
~ 0.2

0

| A( B  D K ) |
0
0
0
Impraticabile se r << 1


DCP  D  D / 2
MA A(B+ D0 K+) non può essere misurata nei decadimenti adronici:
+
0 +
 Interferenza O(1) con B D K seguito da decadimento doppio
Cabibbo soppresso del D0
È possibile aggirare il problema misurando solo i decadimenti favoriti nei
canali non-CP e i decadimenti in entrambi gli autostati di CP: si ha
v. slide
seguente
R  1  r 2  2r cos( ) cos(g )
ACP 
 2r sin(  ) sin( g )

1  r 2  2r cos( ) cos(g )
3 misure indipendenti x 3 incognite
ACP  R   ACP  R
+
0
+
 = differenza fasi forti B D K e
0 B D K )
g
3
-
Vincoli su g dai decadimenti B 

Vincoli su r e g dalla misura del doppio rapporto:




D0CP
-
K




0
BR B  DCP
K
0
RCP
BR B  DCP
p
R 

BR B   D 0 K 
R
BR B   D 0p 
sin 2 g  R


r  R  R / 4
2 vincoli su g, uno ciascuno per i modi CP-pari e CP-dispari
In conclusione, vogliamo misurare i BR di B-  D0(CP±) K- (per porre
vincoli su g) e le asimmetrie ACP± (per osservare violazione diretta di CP
nei B e per fittare g) in canali del D0 autostati del CP:
CP=+1: ad esempio, D0  K+K-,p+pCP=-1: ad esempio, D0  Ks r0, f, w, p0
4
Reiezione dei fondi / estrazione del segnale





Il segnale viene estratto dal campione selezionato con un fit di Extended
Unbinned Maximum Likelihood
B-  D0K- viene distinto da B-  D0p- (rapporto dei BR ~8%) inserendo
tra le variabili di fit l’angolo Cherenkov qC del prompt carico
Reiezione fondo da continuo con variabili di forma dell’evento (~ le
solite: R2, cosqT,...)
Reiezione del fondo da B mal ricostruiti inserendo DE tra le variabili di fit
(tipicamente eventi in cui dei neutri sono persi, DE risulta spostata verso
valori negativi)
Fondi double peaking (stesse distribuzioni di mES e DE del segnale):
BKKK: BR noto, sottrazione del fondo dopo fit in mES, DE, qC; BKpp:
BR non noto, separato dal segnale inserendo mpp nel fit (al posto di mES)
5
-
0 -
Risultati per B  D K nei modi non-CP 56.0 fb-1
Kppp
Kp
D0p
D0p
D0K
D0K
Kpp0
D0 mode
Br(B-D0K-)/Br(B-D0p-)
K-p+
8.4 ± 0.5 ± 0.2%
K-p+ p+ p- 8.7 ± 0.7 ± 0.2%
D0p
0
DK
K-p+ p0
7.7 ± 0.7 ± 0.3%
Br(B  D0 K  )
R 
 (8.31  0.35  0.20)%

0 
Br(B  D π )
6
-
0 -
0
- +
Risultati per B  D K , D  K K
74.8 fb-1
Proiezione del fit in DE
Dopo K-id very tight e |mES-mB|<3s
K+K-
K+K-
D0p
D0K
D0K
D0p
Da fit a DE, mES, qC:
N D0p  566  25
N D0 K  44.3  9.0
0
0
Br ( B   DCP
K  )  Br ( B   DCP
K)
0.09
ACP 

0.17

0.23

0.08
0
0
Br ( B   DCP
K  )  Br ( B   DCP
K)
0
0
BF ( B   DCP
K  )  BF ( B   DCP
K)
RCP 
 7.4  1.7  0.6%

0


0

BF ( B  DCP p )  BF ( B  DCP p )
7
-
0 -
0
- +
Risultati per B  D K , D  p p
Proiezione del fit in DE
D0K
D0p
81.8 fb-1
Dopo K-id very tight e |m(pp)-mD0|<3s
D0K
D0p
Da fit a DE, m(pp), qC:
N D0p  195  17( stat )
N D0 K  24.2  7.2( stat )
0
0
Br ( B   DCP
K  )  Br ( B   DCP
K)
ACP 
 0.44  0.34  0.06

0


0

Br ( B  DCP K )  Br ( B  DCP K )
0
0
BF ( B   DCP
K  )  BF ( B   DCP
K)
RCP 
 12.9  4.01.1
1.5 %

0


0

BF ( B  DCP p )  BF ( B  DCP p )
8
Risultati combinati modi CP=+1


Su 81.8 fb-1:
 RCP+= (8.8 ± 1.6(stat) ± 0.5(syst))%
 ACP+= +0.07 ± 0.17(stat) ± 0.06(syst)
Osservazioni:
 Dominati dall’incertezza statistica
 Nessun vincolo su g:
sin 2 g  R 


ma
R+= 1.06 ± 0.21(stat+syst)
Nessuna evidenza di violazione diretta di CP (ACP compatibile con 0)
Belle (78 fb-1, risultato presentato a Moriond EW 2003):
 ACP+ = +0.06 ± 0.19(stat) ± 0.04(sys)
 R+ = 1.21 ± 0.25 ± 0.14
0
 Stessi canali di decadimento del D .
9
Modi CP=-1


Necessari per fittare g
In produzione ora – primi risultati per l’Elba



Canali più promettenti: D0  Ks p0, r0, f, w
Sui dati riprocessati (con i nuovi tagbit implementati all’uopo la scorsa
estate, finestre di mD0 sufficientemente larghe)
Appena all’inizio della produzione.



Il codice per la selezione è stato scritto e testato su MC di segnale, le ntuple
sono riempite correttamente e le distribuzioni delle variabili di interesse (mES,
DE, masse invarianti, probabilità dei vertici, lifetime del KS, elicità delle
risonanze vettoriali, ecc..) sono come ci si aspetta.
In questi giorni -> validazione della selezione / ntuple su subsample MC
generico SP4/SP5 e dati off-res, rallentata da diversi problemi (database
locks/collisions, black outs a Pisa, memory leaks che limitano i jobs, ...);
subito dopo partenza della produzione “massiccia”
Belle (78 fb-1, risultato presentato a Moriond EW 2003):



ACP- = -0.18 ± 0.17(stat) ± 0.05(sys)
R- = 1.41 ± 0.27 ± 0.15
Nessuna informazione su g (statistica troppo bassa)
10
Modi CP=-1 più promettenti
Per l’Elba inizieremo a studiare Ks p0, Ks f (+facili), eventualmente Ks
r0 (le ntuple verranno comunque prodotte subito, codice già scritto
11
g da B- D0 K-: proiezione ad alta luminosità
Toy MC: risultati per r=0.3
0.5 ab-1
Fit con 0.5 ab-1: sin2g  0.720.23
> g  59.910.2o
input value
(sin2g0.75
sin2g
input value
(sin2D0
Fit con 2ab-1 (e rivelatore attuale):
sin2g  0.710.14
>g  58.57.4o
12
Pubblicazione
• L’analisi e’ stata approvata dal comitato di Review
• Il processo di Institutional Review si e’ concluso positivamente
• Una bozza di articolo per PRL è stata scritta, stiamo aspettando
commenti dai convener del Breco WG e dallo spokesman prima di
renderla disponibile alla collaborazione. Non dovrebbe mancare
molto...
13
Scarica

ppt