La responsabilità civile
Distinzione tra:

Responsabilità contrattuale


Responsabilità pre-contrattuale


vorvertragliche Haftung
Responsabilità extra-contrattuale


2
vertragliche Haftung
(aquiliana: lex aquilia de damno, III secolo
a.C.)
außervertragliche Haftung
Art. 1173 – fonti delle
obbligazioni

Le obbligazioni traggono origine da
Contratto (Vertrag)
 Fatto illecito (unerlaubte Handlung)
 Ogni altro atto o fatto idoneo a
produrle in conformità
dell’ordinamento giuridico


3
Fatto illecito come fonte
dell’obbligazione
2 modelli
qualsiasi danno, purché vi sia colpa,
dà luogo a responsabilità  neminem
laedere (soluzione francese, italiana,
austriaca, spagnola, portoghese,
olandese)
 il divieto di nuocere ad altri opera solo
in ipotesi tipiche e determinate 
tipicità degli illeciti (diritto tedesco)

4
Code civil, art. 1382

Tout fait quelconque de l’homme, qui
cause à autrui un dommage, oblige
celui par la faute duquel il est arrivé, à
le répare
Clausola generale di responsabilità
civile
 Art.1383 Chacun est responsable du
dommage qu’il a causé non
seulement par son fait, mais encore
par sa négligence ou par son
imprudence.

5
Modello italiano
Codice italiano del 1865: Traduzione
del testo francese
 Ma poi nel 1942 si fa un' integrazione
all’antica regola generale:
 riferimento all'ingiustizia del danno
 Ispirato in parte dall’art. 41 del Codice
delle obbligazioni svizzero

6
Art. 2043

Qualunque fatto doloso o colposo, che
cagiona ad altri un danno ingiusto,
obbliga colui che l’ha commesso a
risarcire il danno.






7
non serve lesione di un diritto
ma il danno deve essere INGIUSTO
Rechtsgutverletzung
ampio potere discrezionale (Ermessen) del
giudice
atipicità (diff. illecito penale)
dolo o colpa (Vorsatz oder Fahrlässigkeit)
Principio di solidarietà
§ 823 Schadensersatzpflicht
(1) Wer vorsätzlich oder fahrlässig
das Leben, den Körper, die
Gesundheit, die Freiheit, das
Eigentum oder ein sonstiges Recht
eines anderen widerrechtlich verletzt,
ist dem anderen zum Ersatz des
daraus entstehenden Schadens
verpflichtet.
 (2)

8
Differenza con il BGB
Bgb non contiene una clausola
generale di responsabilità per fatto
illecito ma consente il risarcimento del
danno nel caso della violazione di
interessi specifici (Einzeltatbestände
§ 823, 826)
 Codice civile contiene una clausola
generale 2043 che risale al code civil

9
Differenze con bgb
Concetto di danno ingiusto –
Rechtsgutverletzung - rechtswidrigkeit
per limitare la clausola generale
 Mentre in Germania i giudici sono
intervenuti per allargare la tutela
prevista dal BGB
 Inizialmente solo per diritti assoluti

10
Differenze con code civil
Si abbandona differenza tra delitti e
quasi delitti (dolosi vorsätzliche e
colposi fahrlässige Handlung)
 Linguaggio più preciso
 responsablità aggravata in alcuni casi

11
Elementi costitutivi dell’art.
2043
Fatto lesivo
 Colpa e dolo Fahrlässigkeit- Vorsatz
 Antigiuridicità o ingiustizia del danno
 Nesso di causalità
Haftungsbegründende Kausalität
 Danno

12
Fatto illecito
Qualunque fatto doloso o colposo
 Può essere allo stesso tempo un
illecito civile e penale
 Esercizio in sede penale dell’azione
tendente al risarcimento dei danni
(patrimoniali e non) causati dalla
condotta dell’imputato = parte civile

13
Colpa e dolo


Principale elemento costitutivo
Colpa: negligenza, imprudenza
(Unvorsichtigkeit), imperizia, violazione di
norme o di semplice cautela.



14
Valutazione, in termini anche SOGGETTIVI,
della diligenza del comportamento
Presuppone l’imputabilità
Dolo: intenzionalità del danno arrecato
mediante un comportamento cosciente.
Evoluzione del concetto di
responsabilità civile
Crescente intensificarsi complessità
dei rapporti
 Sviluppo economico-sociale, riduce i
divari tra cittadini sempre meno
disposti a sopportare un danno senza
reagire giuridicamente.
 Nuova lettura dell’art. 2043 responsabilità oggettiva

15
Responsabilità oggettiva objektive Verantwortlichkeit





16
A prescindere da colpa o dolo
Un soggetto risponde per i danni a
prescindere dal fatto che derivino
causalmente da un suo comportamento =
soggetto diverso dall’autore dell’atto è
obbligato a risarcire il danno
Distribuzione (Verteilung) di rischi assicurazione
Colpa presunta? - Vermutung
Criteri di collegamento tra atto illecito e
obbligo di risarcimento
Responsabilità oggettiva

Responsabilità dei padroni –Arbeitgebere dei committenti - Auftraggeber -per i
danni arrecati dal fatto illecito dei loro
domestici e commessi (art. 2049)
 rischio
17
imprenditoriale
 Rapporto di lavoro subordinato
 Nesso di causalità si instaura attraverso
l’attribuzione delle incombenze, che devono
essere la causa efficiente del compimento
dell’illecito
 Cfr. 1228 resp. contrattuale per fatto degli
ausiliari
Differenza con BGB:
responsabilità ausiliari



18
Cc più severo in materia di responsabilità degli
ausiliari 2049 - 831 BGB
Es. Cliente entra in un cinema scivola sulle scale
 Nel c.c. può chiedere riscarcimento al proprietario del
cinema come responsabilità extracontrattuale
Nel Bgb NO: il proprietario può dimostrare di aver
scelto bene la ditta che ha riparato le scale.
 Responsabilità contrattuale: il cliente entrando al
cinema stipula un contratto che obbliga
all´obbligazione principale ma anche alla protezione
del cliente: Schutzpflichten
 Esempio foglia di verdura: culpa in contrahendo


Gemüseblattfall,
Bundesgerichtshof 28 Gennaio 1976, VII
ZR 246/74


19
Begleitet ein Kind seine Mutter zum
Einkauf in einen Selbstbedienungsladen,
so können ihm, wenn es dort zu Fall
kommt, unter dem Gesichtspunkt eines
Vertrages mit Schutzwirkung zugunsten
Dritter Schadensersatzansprüche aus
Verschulden bei Vertragsschluss
zustehen
Culpa in contrahendo, Vertrag mit
Schutzwirkung zugunsten Dritter
Cassazione Civile, III Sezione,
8 aprile 1997, n. 3041
cade su foglia di verdura
 I grado dà ragione alla attrice - kläger
 II grado (appello) rigetta la domanda
della parte attrice – la foglia era
visibile, è stata una disattenzione
della donna
 Cassazione ritiene che la foglia era
potenzialmente dannosa, e il custode
– Wachter - era responsabile 2043

20
Responsabilità oggettiva
objektive Verantwortlichkeit


21
Responsabilità per l'esercizio di attività
pericolose (Art. 2050) Chiunque cagiona
danno ad altri nello svolgimento di un'attività
pericolosa, per sua natura o per la natura
dei mezzi adoperati, è tenuto al
risarcimento, se non prova di avere adottato
tutte le misure idonee a evitare il danno.
Non tipizzato
Responsabilità oggettiva
objektive Verantwortlichkeit


22
Art. 2051 Ciascuno è responsabile del
danno cagionato dalle cose che ha in
custodia, salvo che provi il caso fortuito
(Zufall)
Art. 2052 Il proprietario di un animale o chi
se ne serve per il tempo in cui lo ha in uso,
è responsabile dei danni cagionati
dall'animale, sia che fosse sotto la sua
custodia, sia che fosse smarrito o fuggito,
salvo che provi il caso fortuito (1218,1256;
Cod. Pen. 672).
Responsabilità per cose in
custodia

23
Art. 2051 responsabilizza chi ha in
custodia cose che cagionano il danno
Responsabilità oggettiva


24
Rovina di edificio Il proprietario di un
edificio o di altra costruzione è responsabile
dei danni cagionati dalla loro rovina, salvo
che provi che questa non è dovuta a difetto
di manutenzione o a vizio di costruzione
(Art. 2053)
Comprende anche il titolare di un diritto
reale di godimento che implichi l’obbligo di
manutenzione
Responsabilità oggettiva

25
Circolazione di veicoli Il conducente
di un veicolo senza guida di rotaie è
obbligato a risarcire il danno prodotto
a persone o a cose dalla circolazione
del veicolo, se non prova di aver fatto
tutto il possibile per evitare il danno
(Art. 2054)
Responsabilità oggettivaobjektive Verantwortlichkeit



26
In caso di danno cagionato da persona incapace
d'intendere o di volere il risarcimento è dovuto da chi
e tenuto alla sorveglianza dell'incapace, salvo che
provi di non aver potuto impedire il fatto (Art. 2047).
Responsabilità dei genitori; dei tutori, dei
precettori e dei maestri d'arte sono responsabili del
danno cagionato dal fatto illecito dei figli minori non
emancipati/dei loro allievi e apprendisti nel tempo in
cui sono sotto la loro vigilanza.
Liberate dalla responsabilità soltanto se provano di
non avere potuto impedire il fatto (Art. 2048)
Responsabilità oggettiva

Vizi della cosa (responsabilità del
produttore)



27
Il risarcimento tende al ripristino dello status
quo ante
Manca funzione afflittiva come nei punitive
damages statunitensi
Reati a mezzo stampa (Responsabilità
dell’editore, L. 471/1948)
Antigiuridicità - Rechtswidrigkeit
Ingiustizia del danno
 Violazione:

di diritti assoluti (proprietà, diritti reali
di godimento, e diritti della
personalità)
 diritti relativi (diritti di credito)

• Es. squadra calcio Torino
• Meroni - Forderungsschutz

28
Interessi legittimi – gerechtfertigte
Interesse
Caso Superga, Cass. 4-71953, n. 2085- Fußballmannschaft.

Associazione Calcio Torino agisce contro
compagnia aerea per



Cass. rigetta



29
Lesione diritto assoluto (giocatori = bene
aziendale)
Lesione diritto di credito
Calciatori non sono beni aziendali
Manca nesso immediato e diretto ex 1223
Esclude risarcibilità diritto di credito
Caso Meroni, Cass. 26-11971, n. 174



Ass. calcio Torino contro proprietario
automobile - Cass. conferma che il
calciatore non è un bene aziendale
ma 1372 non è applicabile (efficacia del
contratto tra le parti)
poiché art. 2043 non distingue tra diritti
assoluti e relativi,


30

Lesione del diritto di credito va risarcita
Esiste il nesso causale tra illecito commesso
in danno del debitore e danno risentito dal
creditore
Perdita definitiva e prestazione non
sostituibile
Caso Meroni
Giudice di rinvio però accerta che
nessun danno in concreto è stato
subito (Meroni sostituito da riserva)
 Ma poi questo orientamento restrittivo
su necessaria infungibilità della
prestazione frustrata dal fatto illecito è
stato superato da giurisprudenza
successiva.

31
Antigiuridicità


Presuppone una situazione giuridicamente
protetta. Es:
Colposa interruzione di energia elettrica
(Cass., 24-6-1972, n. 2135: risarcita sia la
lesione della proprietà, sia il danno da
inattività)


32
Primo grado rigetta domanda di
risarcimento,
Corte di appello (e Cass) condanna
l’impresa che aveva causato l’interruzione di
energia perché 2043 non distingue tra diritti
soggettivi assoluti e relativi, quindi questi
possono essere risarciti, e tra il fatto illecito e
Diverso nel diritto tedesco
Es. acciaieria Stahl Fabrik: La corte
nega obbligo di risarcimento dei
danni, poiché il fatto non aveva violato
il diritto alla proprietà del metallo ed il
diritto all’attività imprenditoriale
dell’azienda, ma provocato solo una
perdita patrimoniale;
 Non è una violazione del § 823 BGB

33
Danno da informazioni
inesatte



34
Tribunale Bologna 1952, riconosce la
responsabilità di chi (informatore
negligente) aveva raccomandato un cliente
come solvibile - zahlungsfähig al 100%
mentre non lo era.
Corte di Appello, ammette il principio ma
annulla condanna escludendo la presenza
del nesso causale.
Stessa fattispecie in Germania:
responsabilità contrattuale
Antigiuridicità



35
Estesa la tutela risarcitoria prevista da 2043
Ampliato fino a ricomprendere la lesione di
qualsiasi interesse ritenuto meritevole di
tutela
Responsabilità da fatto illecito costituisce
principio generale al quale si ricorre ogni
volta non è applicabile una specifica
sanzione a garanzia di interesse
giuridicamente rilevante
Interessi legittimi

36
Figura elaborata da dottrina e
giurisprudenza a partire dal 1889,
anno in cui venne istituita la IV
sezione del Consiglio di Stato.
Interessi legittimi



37
Situazione giuridica soggettiva sostanziale
che consente al cittadino sul quale va a
incidere l’esercizio di una certa potestà
pubblica di pretendere l’osservanza delle
disposizioni normative che disciplinano la
materia
Interesse funzionale alla pretesa alla
legittimità dell’operato della P.A.
Vantaggio del cittadino - Vorteil
Interessi legittimi


38
Modalità attraverso le quali l’ordinamento
giuridico garantisce che un individuo sia
adeguatamente tutelato nei rapporti con
gli altri. Più in particolare, essa è la
situazione del soggetto che si trovi di fronte
ad un esercizio di potere pubblico da parte
della P.A.
Art. 24 cost. riconosce la tutelabilità
assieme al diritto soggettivo, ma non la
risarcibilità
Interessi legittimi

39
fino a Cass. 500/1999 ammessa risarcibilità
solo di interessi legittimi OPPOSITIVI
(interessi legittimi nei confronti di un atto
della P.A. sfavorevole nei confronti del
destinatario, es. espropriazione), con
pregiudizialità amministrativa (prima
annullamento dell'atto amministrativo
illegittimo da parte del g.a.), e non anche
PRETENSIVI (potere di pretendere un’utilità
derivante dal legittimo esercizio di una
potestà pubblica)
Cass. 500/1999


40
si può chiedere al giudice ordinario il
risarcimento del danno causato da lesione
di interesse legittimo, indipendentemente
dal fatto che vi sia già stato o meno
l'annullamento dell'atto illegittimo da parte
del giudice amministrativo
Si può chiedere al giudice ordinario il
risarcimento anche per lesione di interesse
legittimo PRETENSIVO (possibilità che la
p.a. emetta un provvedimento favorevole
nei confronti del destinatario, es. aspettativa
di ottenere una licenza)
Cass. 500/1999
Chi ha subito un pregiudizio
economico dall’ingiustificato ritardo
nella decisione della P.A. in ordine a
una concessione edilizia ha diritto al
risarcimento ex art. 2043 anche se la
situazione soggettiva di riferimento
non è un diritto soggettivo
 Legge 205/2000

41
Responsabilità della P.A.




42
Non ci sono norme che limitano o escludano la
responsabilità civile della P.A.
Art. 113 Cost., Contro gli atti della P.A. è sempre
ammessa la tutela giurisdizionale dei diritti e degli
interessi legittimi dinanzi agli organi di giurisdizione
ordinaria o amministrativa
Art. 24 Cost. Tutti possono agire in giudizio per la
tutela dei propri diritti e interessi legittimi
Art. 28 Cost. I funzionari e i dipendenti dello Stato e
degli enti pubblici sono direttamente responsabili
secondo le leggi penali, civili e amministrative, degli
atti compiuti in violazione di diritti.
Responsabilità della P.A.

43
Atipicità illecito civile, art. 2043 è una
clausola generale che trova
applicazione in tutti i rapporti, anche
quelli con P.A.
Elementi costitutivi dell’art.
2043
Fatto lesivo
 Colpa e dolo
 Antigiuridicità o ingiustizia del danno
 Nesso di causalità
 Danno

44
Nesso di causalità –
Kausalzusammenhang


45
Tra il comportamento illecito e l’evento
dannoso deve intercorrere un rapporto di
causa ed effetto
Art. 1223: Il risarcimento del danno per
l'inadempimento o per il ritardo deve
comprendere così la perdita subita dal
creditore come il mancato guadagno, in
quanto ne siano conseguenza immediata
e diretta (1382, 1479, 2056 e seguenti).
Nesso di causalità



46
Si attribuisce all’autore dell’illecito solo gli
eventi lesivi che ne scaturiscono in base a
previsione o calcolo di probabilità
ragionevole
Non si attribuisce la potenziale infinita
catena di eventi successivi e conseguenti
all’atto.
Criterio di causalità ADEGUATA angemessen
Nesso di causalità


47
Non è sempre identico ma è in funzione
dell’importanza dell’interesse protetto e
dell’entità della colpa accertata
Perdita della chance- Gelegenheit: caso
Melis (anche solo poche probabilità di
successo di un immediato intervento sono
sufficienti, con la conseguenza che sussiste
il nesso di causalità quando tale l’intervento
non sia stato possibile a causa della
responsabilità del medico)
Responsabilità solidale



48
Art. 2055: Se il fatto dannoso è imputabile
a più persone, tutte sono obbligate in solido
(1292) al risarcimento del danno.
Colui che ha risarcito il danno ha regresso
(Rückgriff) contro ciascuno degli altri, nella
misura determinata dalla gravità della
rispettiva colpa e dall'entità delle
conseguenze che ne sono derivate (1299).
Nel dubbio, le singole colpe si presumono
uguali.
Imputabilità - Schuldfähigkeit

Art. 2046: Non risponde delle
conseguenze dal fatto dannoso chi non
aveva la capacità d'intendere o di volere
Zurechnungsfähigkeit al momento in cui
lo ha commesso (Cod. Pen. 85 e
seguenti), a meno che lo stato
d'incapacità derivi da sua colpa.
49
Esimenti: Legittima difesa Notwehr

Art. 2044 Non è responsabile chi
cagiona il danno per legittima difesa
di sé o di altri (Cod. Pen. 52).
Proporzionalità della difesa
 Eccesso colposo (fahrlässige
Überschreitung der Notwehr)
 In questo caso il danneggiato è
responsabile

50
Esimenti: stato di necessità –
Notstand

Art. 2045: Quando chi ha compiuto il fatto
dannoso vi è stato costretto dalla necessità
di salvare se o altri dal pericolo attuale di
un danno grave alla persona, e il pericolo
non è stato da lui volontariamente causato
ne era altrimenti evitabile, al danneggiato è
dovuta un'indennità, la cui misura e rimessa
all'equo apprezzamento del giudice


51
Bilanciamento tra interessi contrapposti.
Il danneggiato in questo caso è innocente
Caso fortuito – Zufall


Esimente da responsabilità per art. 2051 e
2052
Qualunque evento straordinario e
imprevedibile, normalmente non evitabile,
da parte di chi è responsabile di un fatto o
di un atto



52
Vicenda naturale
Condotta altrui
Comprende forza maggiore (fatto o atto cui
non è possibile opporsi, indipendentemente
dalla sua prevedibilità)
Il danno - Schaden

Nel sistema originario, i danni risarcibili
erano solo quelli patrimoniali
Vermögensschaden o nei casi previsti dalla
legge, quelli morali (Schmerzengeld)

La crescente considerazione dell’ingiustizia
del danno e della tutela degli interessi del
danneggiato ha ampliato la sfera dei danni
risarcibili
53
Il danno
Patrimoniale - Vermögensschaden
 Morale - Schmerzengeld
 Biologico - biologischer Schaden
 Ambientale - Umwelt
 Esistenziale - existenzial

54
Danno patrimoniale



55
Ipotesi più frequente
Diretta incidenza sul patrimonio del
danneggiato, inteso come complesso di
beni MATERIALI e RAPPORTI GIURIDICI
di contenuto economico.
Art. 2056 Il risarcimento dovuto al
danneggiato si deve determinare secondo
le disposizioni degli artt. 1223,1226 e 1227.
Danno patrimoniale




56
Tutte le conseguenze immediate e dirette
che derivano dalla lesione
Danno emergente e lucro cessante
(entgangener Gewinn)
Il lucro cessante è valutato dal giudice con
equo apprezzamento delle circostanze del
caso (art. 2056(2)).
Spetta al danneggiato provare la misura del
danno di cui chiede il risarcimento
Danno patrimoniale



57
Normalmente si risolve in un’obbligazione
pecuniaria
Il danneggiato può chiedere la
reintegrazione in forma specifica, qualora
sia in tutto o in parte possibile (Art. 2058).
Tuttavia il giudice può disporre che il
risarcimento avvenga solo per equivalente,
se la reintegrazione in forma specifica
risulta eccessivamente onerosa per il
debitore (questo comma non si applica se si
tratta di danno ambientale)
Danno patrimoniale?


58
Danno estetico: tutela risarcitoria nel caso
in cui la lesione fisica coinvolga il solo
aspetto esteriore, da ridurre le possibilità di
inserimento nel mondo del lavoro o le
possibilità di avanzamento di carriera
Danno da vita di relazione: perdite
patrimoniali legate alle ridotte possibilità di
contatti in conseguenza dell’invalidità
Danno morale
Manca definizione esplicita
 Definiti in negativo (2059) in relazione
ai danni patrimoniali

Il danno non patrimoniale deve essere
risarcito solo nei casi determinati dalla
legge =
 art. 185.c.p.

59
Art. 185 c.p.


60
Ogni reato (strafbare Handlung) obbliga alle
restituzioni, a norma delle leggi civili (1168,
1169 c.c.).
Ogni reato, che abbia cagionato un danno
patrimoniale o non patrimoniale (598; 2059
c.c.), obbliga al risarcimento il colpevole e le
persone che, a norma delle leggi civili
debbono rispondere per il fatto di lui (20432054 c.c.).
Danno morale




Anche se non deriva da reato ma
compromissione valori personali (cass.
2003/8827)
Quantificati dal giudice secondo criterio
equitativo (Billigkeit) previsto da art. 1226
Entità commisurata alla gravità della
condotta illecita
Aspetto punitivo e preventivo -
vorbeugend
61
Danno morale
Prezzo del dolore subito per effetto
dell’illecito
 Spetta anche a soggetti che non sono
vittime immediate e dirette dell’atto
illecito (parenti del familiare ucciso)

62
Rientra nell’art. 2059

danno morale soggettivo, pretium doloris,
corrispondente a quel patema d’animo,
turbamento dell’integrità morale
conseguente al fatto illecito costituente
reato

danno da lesione di valori
costituzionalmente tutelati: es. rapporto
parentale.
63
Danno biologico
Creato dalla giurisprudenza, manca
norma
 Diritto alla salute (art. 32 Cost)
 Danno evento, indipendente dal
pregiudizio economico del
danneggiato
 Si aggiunge al danno patrimoniale

64
Danno biologico
Lesione integrità psicofisica e salute,
intesa come valore della persona nel
complesso, indipendentemente dalla
menomata capacità reddituale del
soggetto (Cass. 184/1986)
 Tutela costituzionale, artt. 2, 3, 32
 Comprende il danno da vita di
relazione
 Art. 2059

65
Danno biologico
Valutato con parametri predisposti e
aggiornati dai tribunali che tengono
conto di diversi elementi, es. grado e
durata invalidità prodotta al
danneggiato
 Metodo tabellare (Genova)
 Calcolo a punto (Pisa)
 Calcolo a punto differenziato (Milano)

66
Calcolo a punto differenziato

Variazione del valore del punto non è
lasciata alla discrezionalità del giudice
ma stabilita secondo precisa funzione
matematica. Il valore

Cresce rispetto al crescere
dell’invalidità
• Prozentsatz der Invalidität

Decresce rispetto all’età della vittima
• Si possono fare tabelle
• personalizzazione
67
Danno ambientale
Alterazione, deterioramento o
distruzione dell’ambiente
 L. 349/1986
 Titolare del diritto al risarcimento del
danno è lo Stato, e associazioni
ambientalistiche nazionali in quanto
rappresentanti di interessi collettivi o
diffusi

68
Danno ambientale
Valutazione equitativa del danno
 Funzione sanzionatoria e di ripristino
(non si applica secondo comma art.
2058 = reintegrazione specifica)
 Il giudice deve tener conto della

Colpa
 Profitto realizzato dall’autore del
danno
 Costo di ripristino

69
Danno esistenziale



Proposto dalla dottrina
Recepito dalla giurisprudenza recente
(Cass. 8828 /2003, 6572/2006)
Manca qualificazione normativa




70
Personalità dell’individuo
Non solo ruolo economico della persona
Compressione o limitazione della propria
sfera psicologica
Peggioramento verschlechterung qualità
della vita
Danno esistenziale
Qualsiasi evento che per la sua
incidenza negativa è suscettibile di
ripercuotersi in maniera consistente
sul vissuto della persona
 Art. 2043 (non 2059)
 Art. 2 Cost., garanzia costituzionale
dei diritti fondamentali della persona

71
Danno esistenziale


72
Prima: diverso dal danno morale (art. 2059)
poiché prescinde dall’accertamento del
reato e si imputa al soggetto sulla base dei
criteri ex art. 2043
Può avere valenza individuale (famiglia,
diritto a nascere sani, errore diagnostico, ad
avere il mantenimento) o collettiva (danno
ambientale)
Danno esistenziale


73
Prodotto da lesione di beni patrimoniali
aventi un valore affettivo - Beni strettamente
funzionali all’esplicazione di attività
necessarie alla realizzazione della persona
Cass. 7713/2000, diritto del figlio minore al
mantenimento da parte del padre
indipendentemente dalle ricadute
patrimoniali: estende art. 2043 fino a
ricomprendere il risarcimento di tutti i danni
che potenzialmente ostacolano le attivi
realizzatrici della persona umana.
Cassazione civile , sez. III, 31
maggio 2003, n. 8828

74
Rientra nel danno morale
Cassazione civile , sez. III, 31
maggio 2003, n. 8828

75
L'interesse fatto valere nel caso di danno da
uccisione di congiunto è quello alla
intangibilità della sfera degli affetti e della
reciproca solidarietà nell'ambito della
famiglia, alla inviolabilità della libera e piena
esplicazione delle attività realizzatrici della
persona umana nell'ambito di quella
peculiare formazione sociale costituita dalla
famiglia, la cui tutela è ricollegabile agli artt.
2, 29 e 30 Cost.
Cassazione civile , sez. III, 31
maggio 2003, n. 8828

76
Si tratta di interesse protetto, di rilievo
costituzionale, non avente natura
economica, la cui lesione non apre la via ad
un risarcimento ai sensi dell'art. 2043, nel
cui ambito rientrano i danni patrimoniali, ma
ad un risarcimento (o meglio: ad una
riparazione), ai sensi dell'art. 2059, senza il
limite ivi previsto in correlazione all'art. 185
c.p. in ragione della natura del valore inciso,
vertendosi in tema di danno che non si
presta ad una valutazione monetaria di
mercato
Danno esistenziale


77
Nell’attività lavorativa: Cass. 9009/2001
(diritto al riposo), Cass. 7905/1998,
(dequalificazione, demansionamento –
danno patrimoniale, morale, biologico)
Diritto al riposo non solo come corrispettivo
dell’attività lavorativa (36 Cost.) ma anche
come soddisfacimento di esigenze
psicologiche fondamentali del lavoratore
(vita familiare, sociale, salute)
Cass. 9009/2001


danno da attività lavorativa anche nelle
giornate destinate al riposo settimanale,
fatto dal quale gli era derivato un usura
Appello: lesione del diritto alla salute (non
incide soltanto sul reddito, ma comprende
anche il cd. danno biologico) nessuna
prova deve essere fornita e in ordine al
pregiudizio di natura non patrimoniale
subito


78
Diritto a retribuzione, maggiorazione
Diritto a risarcimento
Danno esistenziale e P.A.


79
Danno da stress subito da candidato per
inutile preparazione per un concorso
Wettbewerb, causato dalla condotta
negligente della P.A. che aveva comunicato
con grave ritardo la sua esclusione dalle
prove orali (Giudice di pace, Bologna,
18.3.2001, n. 813)
Danno non patrimoniale, per disagi, sforzi e
fatica inutile.
Danno esistenziale da
inadempimento contrattuale

Mancata esecuzione obblighi contrattuali


80
Es. contratto di video ripresa per matrimonio:
danno emergente per esborso preventivo di
denaro. Impossibile reintegrazione specifica
del bene per l’irripetibilità dell’occasione
nuziale. Pregiudizio esistenziale: sfera
affettivo-emotiva (pret. Salerno, 17.2.1997)
Contratto di viaggio: danno da vacanza
rovinata
Cass. 6572/2006


81
il danno esistenziale è autonoma e
legittima categoria dogmatica giuridica in
seno all’art. 2059
ogni pregiudizio (di natura non meramente
emotiva ed interiore, ma oggettivamente
accertabile) provocato sul fare aredittuale
del soggetto, che alteri le sue abitudini e gli
assetti relazionali propri, inducendolo a
scelte di vita diverse quanto all'espressione
e realizzazione della sua personalità nel
mondo esterno
Cassazione 26972/2008
"palesemente non meritevoli" di tutela
risarcitoria i disagi, i fastidi, i
disappunti e ogni altra insoddisfazione
riguardante i più disparati aspetti della
vita quotidiana
 il danno esistenziale non è una voce
autonoma da indennizzare, ma solo
una parte del complessivo danno non
patrimoniale possibile.

82
Cass. 13546/2006
OMS: il possesso del migliore stato di
salute costituisce uno dei diritti
fondamentali di ogni essere umano
 salute = benessere fisico, psichico e
sociale, non consistente soltanto in
assenza di malattia o di infermità

83
Concorso di resp.
contrattuale ed
extracontrattuale

Fonte dell’obbligazione risarcitoria:
Fatto illecito
 Inadempimento di obbligazione
contrattuale
 Responsabilità precontrattuale
(contatto in vista della conclusione di
un contratto)


84
Medesima funzione ma diverse
caratteristiche
1. Onere della prova


85
Nella resp. extracontratuale spetta al
danneggiato provare che l’evento dannoso
sia riconducibile sulla base del nesso di
causalità e nell’ambito dei criteri di
imputazione a un terzo
Nella resp. contrattuale il creditore deve
solo provare l’inadempimento, mentre il
debitore deve provare l’eventuale causa
di esonero (1218)
2. Effetti giuridici



86
Resp. extracontrattuale offre tutela più
ampia: il danneggiante è sempre tenuto a
risarcire tutti i danni
Resp. contrattuale, il debitore inadempiente
risponde solo dei danni prevedibili
(pregiudizi subiti che non potevano
prevedersi nel tempo in cui è sorta
l’obbligazione),
salvo ipotesi di dolo
3. Prescrizione




Resp. contrattuale: 10 anni (art. 2946)
Resp. extracontrattuale: diritto al
risarcimento del danno si prescrive in 5 anni
dal giorno in cui il fatto si è verificato (art.
2947)
2 anni per il danno da circolazione veicoli
3 anni per il danno da prodotti difettosi


87
Termini troppo brevi
Interpretazione estensiva: decorre dalla
scoperta del danno
Responsabilità civile e tutela
assicurativa
Sviluppo vertiginoso delle occasioni di
produzione dei danni
 Allocazione rischi
 Assicurazione per fronteggiare i costi


Obbligatoria per:
• infortuni sul lavoro
• circolazione veicoli
• circolazione natanti
88