CSN1 – Maggio 2007
CDF
Relazione dei referee
G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi
Situazione
 Tevatron va benissimo
Liniziale ~ 2.9 x 1032 cm-2s-1

1 week
Ldt  43 pb-1
 CDF: il rivelatore funziona bene. Nessun problema per
arrivare alla fine del 2009 (completamento upgrade fototubi calorimetro endwall).
 Upgrades trigger tracking e calorimetrico in dirittura d’arrivo.
 Consistenza della collaborazione leggermente migliore delle
previsioni passate.
 Nuovi risultati di fisica.
 Nessuno stop previsto per il FY 2009.
 La caccia all’Higgs incomincia ad essere presa sul serio…
Trigger Upgrades
L1-XFT
• Completato nell’autunno 2006
• Contributi italiani (simulazione digitale XFT,commissioning,
debugging, studi per B-trigger).
L2-CAL
 Bandwidth L2 ~ 1 kHz: bottleneck
 La x-section L2 cresce molto rapidamente
 Dominata da junk principalmente nelle slot con MET e Jets
Soluzione:
1. Informazioni dalle torri calorimetriche a
disposizione del L2 a full resolution (risoluzione
ET e MET)
2. Possibilita` di girare nuovi algoritmi sulle CPUL2 (cone jet-clustering, match con SVT, …)
L2-CAL trigger upgrade
• Stato upgrade L2-CAL
- Hardware installato e testato
- Software di interfaccia: OK
- Software di clustering: OK
- Monitor: quasi completato
- Completamento previsto per fine maggio
COMMISSIONING
• Possibile girare in modo parassitico il sistema in
parallelo a quello vecchio
• Confronto con le vecchie selezioni
• Misure di timing
• Implementazione proposte HTTF (Higgs Trigger Task
Force, chair L.Ristori)
COMPLIMENTI !
Remote Shifts
Fisica
• Mixing Bs (1 fb-1)
• Osservazione
ms  17.77  0.10  0.07 ps -1
Σb
•
•
•
•
•
•
mt = 170.5 ± 2.2 GeV
6σ
3σ
mW = 80.413 ± 0.048 GeV
ΓW = 2032 ± 71 MeV
(x-section, BR, violaz. CP diretta)
Massa del top:
Osservazione WZ
Evidenza ZZ
Massa W!
Larghezza W
Fisica del B
• Forte attivita` per migliorare la sensibilita` all’Higgs
- Upgrades trigger
- Higgs Trigger Task Force
- Raffinamento tecniche di analisi
(b-tagging, analisi multivariate, …)
Consistenza Collaborazione
Tendenza ad “italianizzare” CDF sempre presente …
Calcolo
Riorganizzazione
Congratulazioni a Donatella
Responsabilita` CNAF + VOMS CDF: Gabriele Compostella
Responsabilita` LcgCAF: Simone Pagan Griso
1 persona da LNF ha espresso interesse
2 laureandi
AR-CNAF (ma la volta scorsa non ci sono stati candidati!!)
Il clash con LHC e` rimandato di un po’, sembra per il momento sotto controllo.
Qualche preoccupazione per il man-power in Italia.
Richieste & Assegnazioni
2007
INVENTARIO
Richiesta di LNF: stazione di analisi a FNAL, 7 kЄ
- Calcolo sulle n-ple: i posti lavoro finanziati con il “gettone” x
FTE ci sembrano adeguati per questo tipo di utilizzo
- E` ragionevole disporre di un sistema disk-server per ospitare
le n-ple (che tra l’altro mette a disposizione ulteriore CPU): 4 kЄ
sembrano sufficienti allo scopo
- Consideriamo questo finanziamento una risorsa per tutto CDFItalia a FNAL
Costruzione Apparati
Richiesta di LNF: 18 kЄ per completamento sostituzione PM parte
west del Calorimetro ENDWALL
Storia
Finanziati 36 kЄ nel 2005 per la sostituzione di tutti i PM (east e
west endwall), ~ 180.
1.2
Ordine non effettuato nel 2005. Riassegnazioni non concesse
dall’INFN.
Ri-finanziati nel 2006 18 kЄ per ½ calorimetro.
Lavoro effettuato, OK.
Proponiamo di finanziare la parte restante con i 18 kЄ richiesti.
Spares sufficienti per arrivare fino alla fine.
In procinto di acquistare il laser ad eccimeri per la calibrazione
finanziato a Settembre (stanno vagliando altre offerte).
Non ci aspettiamo altre richieste in futuro.
CONSUMO
• UDINE
- Responsabilita` del sistema di calibrazioni dei
PLUG-Calorimeters
- 3 kЄ finanziati a Settembre 2006 per la
riparazione di un LASER
- Si e` rotto anche il secondo
- Richiesta 4 kЄ addizionali
- Sostituzioni durante l’estate
- OK
Missioni Estere
Ass Iniz
Spesi
30/4
Richiesti
SJ
New Rich
New FTE
New Ass
FTE / resp
Tot Ass
bo
73.0
25.2
20.0
10.0
10.0
0
10.0
lnf
65.0
35.0
40.0
25.0
15.0
0
25.0
pd
47.0
33.1
59.0
25.0
34.0
+1
11.0
36.0
pi
260.0
140.0
140.0
77.0
63.0
+3
33.0
110.0
rm
57.0
30.0
37.0
17.5
19.5
0
17.5
tn
37.0
14.3
0.0
0.0
0.0
-1
0.0
ts
32.0
21.0
28.5
12.0
16.5
+1
ud
29.0
10.0
18.0
9.0
9.0
0
9.0
pv
10.0
4.0
0.0
0.0
0.0
0
0.0
tot
610.0
312.6
342.5
175.5
167.0
+4
11.0
55.0
• Sblocco del SJ secondo le indicazioni del RN
• Riconoscimento dei nuovi FTE (non a PD: il “nuovo” FTE proviene da TN!).
• Riconoscimento coordinamento calcolo (PD)
• Consideriamo le responsabilita` (Sartori PI, Lucchesi PD) irrinunciabili (22 kЄ)
23.0
230.5
Riassunto in kЄ
ME
175.5
SJ
INV
55.0 NEW
4.0 NEW
CA
18.0 NEW
CONS
4.0 NEW