Accesso wireline a larga banda
tecnologie, situazione regolatoria, servizi
Prof. Riccardo Melen - Politecnico di Milano
Prof. Gianfranco Prini - Università Statale di Milano
Contenuti
 Tecnologie
xDSL
 Fibra nella rete di accesso
 Soluzioni fibra / coassiale
 Situazione regolatoria
 Servizi
xDSL
Con il termine xDSL si indica una famiglia di
tecnologie in grado di trasportare segnali numerici su
linee di accesso in rame (DSL = Digital Subscriber
Line)
 La famiglia xDSL comprende soluzioni di differente
capacità, non tutte standardizzate, di cui le più
importanti sono: HDSL, ADSL, VDSL
 L’esplosione delle tecnologie xDSL è dovuta ai
progressi nelle tecnologie di integrazione, che
permettono di realizzare DSP di grande potenza a costi
contenuti

Le principali tecniche xDSL
Velocità
di cifra
Massima distanza Integra
HDSL
2 Mbit/s
(su 2 o 3 coppie)
4-5 km
ADSL
6.1 (8) Mbit/s down, 3.5 km @ 6.1 Mbit/s
0.64 (1) Mbit/s up* 5.5 km @ 1.5 Mbit/s
POTS
(ISDN)
ADSL Lite
1.5 Mbit/s down,
512 kbit/s up
5.5 km
POTS
VDSL
13 (26) Mbit/s bidir. 500 m
finoa 50 Mbit/s unid.
ISDN
Gli standard ADSL
 La
standardizzazione dell’ADSL è stata
sviluppata inizialmente in ambito
americano (ANSI T1.413), con una grande
spinta di ADSL Forum e UAWG (per ADSL
Lite)
 ITU-T ha prodotto raccomandazione su
ADSL (G.992.1) e ADSL Lite (G.992.2,
6/99)
Penetrazione dei servizi
100%
Italia
utenza
80%
UK
60%
Ger
40%
USA
20%
0%
0
0,5
1
1,5
2
Mbit/s
percentuale di utenza raggiunta con collegamenti DMT
su singola coppia la variare della grequenza
Spettro ADSL e ADSL Lite
Downstream
POTS
4 26
Upstream
f (kHZ)
138
1104
(552 ADSL Lite)
Architettura di accesso ADSL /
ADSL Lite
splitter
modem
ADSL
rete
telefonica
centrale
ADSL
rete IP
splitter DSLAM
ADSL Lite
nodo
ATM
I vantaggi di ADSL
 Rapidità:
non bisogna scavare
 Costi: utilizzo dell’infrastruttura esistente
 Sfruttamento del local loop unbundling
 Naturalmente vicino al modello Web
browsing
Svantaggi ed incertezze di ADSL
 Dipendenza
dall’ambiente elettromagnetico
del cavo
 Integrazione in centrale (affidabilità,
testing, congestione del permutatore)
 Complessità regolatoria
 Asimmetria e limitatezza di banda: lontano
dal modello interconnessione di LAN e dal
video broadcast
Fibra nella rete di accesso (FTTx)
 Esistono
molte soluzioni, in cui la fibra arriva fino
ad un certo livello di “profondità” (vicinanza
all’utente); da quel punto il collegamento
prosegue in rame
 Differenti soluzioni comportano diversi livelli di
investimento e capacità offerta all’utente
 L’architettura dipende anche dalla situazione
urbanistica
 FTTx indica delle architetture, non degli standard
Le principali soluzioni FTTx
Fiber To The ...
 FTTO: Office
 FTTC: Curb
 FTTCab: Cabinet
 FTTB: Building
 FTTO: Office
 FTTH: Home
 FTTD: Desktop
Esempio: architettura FTTCab
PON
NT
AN
ONU
100-400
passed
AN: Access Node
PON: Passive Optical Network
ONU: Optical Network Unit
NT: Network Termination
1:16/32
rete
telefonica
centrale
rete a
larga banda
La soluzione HFC
 HFC
(Hybrid Fiber-Coax) è nata per valorizzare gli
upgrade tecnologici necessari nelle reti CATV
 Adottata come architettura di accesso anche da alcuni
operatori non CATV (esempio: Socrate)
 Prevede un primo tratto in fibra e un secondo in
coassiale con topologia ad albero
 Soluzione asimmetrica: banda downstream 56-862
(1000) MHz, upstream 5-40 MHz
 Consente accesso ad Internet mediante cable modem
Architettura HFC
DN
NT
FN
fino a 400
passed
DN: Distribution Node
LN: Local Node
FN: Fiber Node
LN
rete di
transito
providers
Regolamentazione
dell’unbundling
 Unbundling
significa consentire ai competitori
l’accesso disaggregato a porzioni della rete dell’
Operatore Dominante per migliorare le condizioni
di concorrenza e l’efficienza nell’impiego delle
infrastrutture di rete
 Per quanto si parli quasi solo di unbundling del
local loop (in rame) il concetto si può estendere a
varie porzioni di rete e tecnologie
Possibilità di apertura della rete
SCP
INAP
SMS
CCS#7
centrale
SCP: Service Control Point
SMS: Service Management System
INAP: Intelligent Network Application Part
CCS: Common Channel Signalling
Unbundling dell’accesso in USA
ed Europa
 USA:
a partire dal Telecommunications Act
(1996) è obbligatorio l’unbundling di varie
porzioni di rete
 Europa: l’unbundling dell’accesso è una opzione
delle autorità nazionali:
– si ha unbundling almeno del doppino in Germania,
Paesi Bassi, Danimarca, Finlandia, Austria, Svezia, UK
– viene offerto un servizio basato su circuito virtuale in
Spagna
– altri paesi stanno approntando le regole per la
disaggregazione (Irlanda, Francia)
Previsioni sulla regolamentazione
italiana
 Servizi
base:
– accesso fisico alla rete in rame
– accesso fisico alla rete in fibra
– accesso logico con PVC ATM
 Servizi
accessori:
– co-locazione
– prolungamento dell’accesso
 Servizi
sostitutivi
– canale numerico
Posizione degli operatori italiani
 Telecom
Italia: intende offrire solo doppino
e PVC ATM
 Wind e Infostrada: massimo interesse
 Albacom: impegno relativamente minore
 MCI/Worldcom e Colt: interesse dichiarato
 altri ?
I servizi
 Grandi
clienti affari: collegamento dedicato
in fibra, con una pluralità di servizi
 Small/medium business: accesso ADSL per:
– fast Internet
– sostituzione CDN ? (interconnessione)
 SOHO
e residenziali: ADSL Lite
– fast Internet
 Altro
?
Conclusioni
 Grande
varietà di opzioni tecniche
 Ma:
– i servizi asimmetrici sono veramente importanti
per le aziende ?
– e gli utenti residenziali, hanno sufficiente
disponibilità alla spesa ?
 Quindi:
– la definizione tecnica e commerciale dei servizi
è (come sempre) il fattore critico di successo