CSN1 – Maggio 2006
CDF
Relazione dei Referee
G. Bruni, P. Giubellino, L. Lista, P. Morettini, L. Moroni, V. Vercesi
Physics
 Complimenti!

Bs oscillation, risultato di grande rilievo




Molta carne ancora al fuoco per la fisica del B



ACP, B→KK, rare decays, …
Compatibilità con le future priorità dell’esperimento
Risultati di ottimo livello anche in altri settori


Anche se Altarelli dice che visto che non contraddice lo SM…
A lungo atteso dalla CSN1… e dalla Collaborazione
Anche le sparate di D0 forse sono servite a qualcosa…
QCD, top, search for SUSY, …
Manca all’appello la massa del W


Sembrano superati i problemi relativi alla scala di energia
Il goal della misura al per mille è molto ambizioso…
 Prospettive future altrettanto eccitanti


Luminosità integrata in costante aumento (fino a 8 fb-1 …)
Possibili misure di alta precisione e di processi con piccole sezioni d’urto
 I referee si congratulano con la Collaborazione
CSN1 Maggio 2006
CDF Referee - V. Vercesi
2
SVT
 Un pilastro per le osservazioni sperimentali di CDF
 Grande impegno italiano che ha funzionato anche come collante nella
Collaborazione

Aspettiamo di vedere che succederà in futuro…
 Upgrade completato con successo

Responsabilità italiana di grandissimo prestigio

Subject: Agenda for CDF Weekly Meeting (Young-Kee Kim, Feb 21st)

Celebrating Completion of SVT Upgrade
a) Report - Alberto Annovi (10')
b) Collaboration Thanking the SVT group (Cake etc.)
SVT group, we would like all of you to come to this celebration event!
 Risultati positivi per l’aumento di banda a LVL1

Adesso bisognerà capire che succede a LVL2…
 In generale vanno ridisegnate le tabelle di trigger

Capire la compatibilità tra high-pT search e fisica del B
 Nota a margine


Abbiamo contribuito finanziariamente in modo molto sostanzioso
All’IFC è stato riscontrato un supporto generale da parte delle Funding Agencies alla
maintenance di CDF, il che è positivo
CSN1 Maggio 2006
CDF Referee - V. Vercesi
3
Calcolo
 Modello di calcolo di CDF


Utilizzo delle risorse al Fermilab per l’analisi, mentre la produzione MC è distribuita
Il CNAF ha rappresentato un’eccezione, in quanto ha contribuito in modo significativo
all’analisi dei campioni di fisica del B
 Grazie ai tools sviluppati dai gruppi italiani, CDF ha potuto utilizzare le risorse GRID
disponibili sia al CNAF che negli altri centri collegati


L’effettivo utilizzo delle risorse al CNAF è andato bene al di là dello share ufficiale di CDF,
attestandosi attorno al 40%
La tecnologia della “GlideCAF” è oggi usata in diverse griglie europee ed americane.
 CDF ha ribadito all’IFC la necessità di reperire il 50% delle risorse di calcolo all’esterno
di Fermilab

Tali risorse saranno destinate alla produzione MC, e quindi consistono principalmente di CPU
 L’IFC ha raccomandato a CDF di seguire un modello di “sviluppo sostenibile”

Crescita delle necessità di calcolo nei limiti delle risorse ragionevoli delle Funding Agencies
 Ancora in fase di definizione è la possibilità di creare centri di analisi remoti



CNAF come prototipo considerato con interesse dalla collaborazione
Da parte italiana c’è un forte interesse a mantenere un ruolo nel processing della B-physics
Il CNAF è la sola risorsa dedicata in modo prioritario a CDF-Italia
 Le richieste di CPU al CNAF restano quelle presentate lo scorso anno, mentre aumentano
le richieste di spazio disco


Nessun problema immediato
A Settembre sarà necessario concordare con il Tier1 un piano di crescita delle risorse garantite
per CDF, in modo da evitare conflitti con LHC
CSN1 Maggio 2006
CDF Referee - V. Vercesi
4
Richieste e Proposte
 Sostanzialmente Missioni Estere



Sblocco del SJ secondo indicazioni del RN
Riconoscimento delle persone nuove (new FTE)
Rabbocco per lavoro di installazione e test SVT (New Ass)
Ass Iniz
Spesi
Richiesti
TOT Rich
New Rich
SJ
New FTE
New Ass
Tot Ass
bo
75,00
30,00
77,00
107,00
32,00
25,00
0,00
0,00
100,00
lnf
61,00
61,00
104,00
165,00
104,00
61,00
17,00
10,00
149,00
pd
70,50
32,00
67,00
99,00
28,50
24,00
0,00
0,00
94,50
pi
315,00
165,00
330,00
495,00
180,00
104,00
0,00
35,00
454,00
rm
113,00
75,00
100,00
175,00
62,00
38,00
0,00
10,00
161,00
tn
37,50
10,00
47,00
57,00
19,50
12,00
0,00
0,00
49,50
ts
26,00
17,00
56,00
73,00
47,00
8,00
20,00
0,00
54,00
ud
33,00
12,00
49,00
61,00
28,00
11,00
0,00
0,00
44,00
pv
14,00
5,00
25,00
30,00
16,00
16,00
0,00
0,00
30,00
tot
745,00
407,00
855,00
1.262,00
517,00
299,00
37,00
55,00
1.136,00
 LNF per rifacimento distributori HV calorimetro adronico

Sblocco 15 K€ + finanziamento addizionale di 5 K€ su CA
 Per le persone nuove integrazioni anche per Missioni Interne e Consumo


LNF: 1.0 K€ MI e 1.5 K€ CO
TS: 1.5 K€ MI e 2.0 K€ CO
CSN1 Maggio 2006
CDF Referee - V. Vercesi
5