E U R O PA 2 0 2 0
Intervento Pietro Tagliatesta
Bari 19 giugno 2012
Target europei
1.
2.
3.
4.
5.
il tasso di occupazione delle persone di età compresa tra
20 e 64 anni dovrebbe passare dall'attuale 69% ad almeno
il 75%
l'obiettivo dell'UE per gli investimenti in R&S, pari al 3%
del PIL
ridurre le emissioni di gas a effetto serra almeno del 20%
rispetto ai livelli del 1990 o del 30% µ
un obiettivo in termini di livello d'istruzione che affronti il
problema dell'abbandono scolastico riducendone il tasso
dall'attuale 15% al 10% e aumentando la quota della
popolazione di età compresa tra 30 e 34 anni che ha
completato gli studi superiori dal 31% ad almeno il 40%
nel 2020;
il numero di Europei che vivono al di sotto delle soglie di
povertà nazionali dovrebbe essere ridotto del 25%,
facendo uscire dalla povertà più di 20 milioni di persone.
Target Italia
ITALIA
EU

Occupazione (20-64)
61.0
69.1

Occupazione (donne)
46,5
58.5

Occupazione (55-64)
35.7
46.0

Disoccupazione giovanile
31.1
19.8

Abbandono scolastico
18.8
14.9

Istruzione Superiore
19.0
31.0
Obiettivi Europa 2020
Occupazione (%)
75
75
67
70
61
65
60
55
50
45
40
UE obiettivo 2020
Italia dato corrente
Italia obiettivo 2020
Obiettivi Europa 2020
40
35
30
25
20
15
10
5
0
Istruzione %
40
26
16
19
19,8
10
Abbandono
Scolastico
UE Obiettivo 2020
Italia dato corrente
Istruzione terziaria
Italia obiettivo 2020
Disoccupazione
Disoccupazione
giovanile in giovanile
Italia e in UE27 (15-24)
35
30,1
29,6
30
27,8
25,4
25
21,3
20,3
20,85
19,87
21,4
20,8
20
15,5
15,55
2007
2008
15
10
5
%
0
2009
2010
UE27
Italia
2011 (Q1)
2011 (Q3)
Giovani a rischio
NEET (15-24 anni - non in occupazione, istruzione o formazione)
EU 2020:
giovani come strumento essenziale per
raggiungere gli obiettivi legati alla crescita
intelligente, sostenibile e inclusiva
EU 2020:
strategia come strumento per valorizzare il
potenziale dei giovani attraverso istruzione e
formazione di qualità
Giovani a rischio: NEET (15-24 anni - non in occupazione, istruzione o formazione)
2010
UE27
Belgio
Bulgaria
Repubblica Ceca
Danimarca
Germania
Estonia
Irlanda
Grecia
Spagna
Francia
Italia
Cipro
Lettonia
2010
12.8
10.9
Lituania
Lussemburgo
13.5
5.1
23.8
Ungheria
12.4
8.8
5.9
8.3
14.5
18.9
14.9
18.0
12.4
Malta
9.6
Olanda
4.4
Austria
7.1
Polonia
10.8
Portogallo
11.5
Romania
16.4
Slovenia
7.1
Slovacchia
14.1
23.2
Finlandia
9.0
11.7
Svezia
7.8
17.8
Regno Unito
13.7
Disoccupazione giovanile in Italia e in UE27 (15-24)
2011 (Q2)
UE27
Belgio
Bulgaria
Repubblica Ceca
Danimarca
Germania
Estonia
Irlanda
Grecia
Spagna
Francia
Italia
Cipro
Lettonia
2011 (Q2) in
Mille
20.8
5,101
16.4
64.9
25.3
60.0
18.0
66.6
14.3
67.7
8.6
402.0
23.6
17.3
29.8
61.9
46.1
135.0
49.1
886.6
21.1
602.1
31.1
434.3
20.6
7.4
32.1
39.4
2011 (Q2)
2011 (Q2) in
Mille
33.6
46.3
Lussemburgo
18.7
2.4
Ungheria
24.3
69.4
Malta
15.0
4.4
Olanda
6.9
94.7
Austria
8.1
46.7
24.6
407.6
27.0
115.5
Romania
21.8
194.7
Slovenia
13.2
10.8
Slovacchia
31.7
72.8
Finlandia
25.7
101.1
Svezia
27.0
191.9
20.0
897.4
Lituania
Polonia
Portogallo
Regno Unito
Disoccupazione giovanile in Italia per regioni
2007
2008
2009
2010
Territorio
Piemonte
14,3
14,9
24,1
26,6
Valle d'Aosta / Vallée d'Aoste
11,8
12,1
17,5
16,7
Liguria
20,7
22,0
18,8
20,3
Lombardia
12,9
12,5
18,5
19,8
Trentino Alto Adige / Südtirol
6,8
7,1
10,1
10,1
Provincia Autonoma Bolzano / Bozen
5,3
6,0
8,9
6,4
Provincia Autonoma Trento
8,9
8,5
11,5
15,1
Veneto
8,4
10,7
14,4
19,1
Friuli-Venezia Giulia
14,5
13,9
18,9
18,0
Emilia-Romagna
10,8
11,1
18,3
22,4
Toscana
13,7
14,4
17,8
23,1
Umbria
12,7
14,4
19,6
21,0
Marche
9,3
12,6
22,6
15,7
Lazio
24,9
26,2
30,6
31,1
Abruzzo
17,2
19,7
24,0
29,5
Molise
23,8
28,8
27,1
30,2
Campania
32,5
32,4
38,1
41,9
Puglia
31,8
31,6
32,6
34,6
Basilicata
31,4
34,6
38,3
42,0
Calabria
31,6
34,5
31,8
39,0
Sicilia
37,2
39,3
38,5
41,3
Sardegna
32,5
36,8
44,7
38,8
Contributo del Fondo Sociale Europeo a favore
dell’occupazione giovanile
Spesa del FSE periodo 2007 – 2010 per fascia di etá dei beneficiari
16.000.000
55-64
14.000.000
25-54
12.000.000
15-24
10.000.000
8.000.000
6.000.000
4.000.000
2.000.000
0
2007
2008
2009
2010
55-64
52.479
220.769
543.144
873.634
25-54
571.838
3.973.798
7.367.311
10.614.426
15-24
339.313
2.255.268
2.908.769
4.509.459
Contributo del Fondo Sociale Europeo a favore
dell’occupazione giovanile
Young people
(15-24
years)
Participating in ESF
funded measures
(as % of total
participants)
unemployment
June 2011
Austria
34%
8%
Bulgaria
33%
Belgium
Young
people
(15-24
years)
participating in ESF
funded measures
(as % of total
participants)
unemployment
June 2011
Lithuania
14%
33%
27%
Luxembourg
25%
14%
34%
18%
Hungary
43%
25%
Czech
Republic
22%
19%
Malta
31%
15%
Netherlands
26%
7%
Cyprus
13%
20%
Poland
35%
24%
Denmark
36%
14%
Portugal
13%
28%
Estonia
18%
22%
Romania
27%
23%
Finland
17%
20%
Slovenia
14%
14%
France
44%
24%
Slovakia
28%
32%
Germany
50%
9%
Spain
35%
46%
Greece
11%
43%
Sweden
15%
23%
Ireland
29%
30%
UK
34%
21%
Italy
15%
31%
EU-27
28%
21%
Latvia
26%
30%
Action Team IT 22 febbraio
•
•
•
•
•
•
Iniziative per l'educazione (311 mil di €)- trasferimento fondi dalle
Regioni Convergenza al Miur
Rafforzamento del Credito d'imposta per l'assunzione di categorie
svantaggiate, tra cui giovani e donne(142 mil)
Incremento delle opportunita' di mobilita'- borse Erasmus e
Leonardo (30 mil)
Supporto all'apprendistato (880 mil)
Piano di Azione Giovani Sicilia (452 mil)
Potenziamento delle risorse destinate a servizi per l'infanzia e alla
cura di persone non autosufficienti (730 mil)- previsto nella seconda
fase del Piano di Azione e Coesione
DG Employment, Inclusion and Social
Affairs
Specific Reccomendations
Youth unemployment in Italy reached 29.1% on average in 2011 and rose
further in the first months of 2012. In particular, the unemployment rate
among tertiary graduates is high and there is mismatch between the acquired
skills and those that are needed in the labour market. The promotion of
apprenticeship as a main port of entry into the labour market is welcome but
still requires enforcement of the appropriate instruments such as a new
system of occupational and training standards and skills certification schemes.
The Commission launched an Action Team to reprogramme cohesion funds
towards measures that support the employment of young people and the
development of SMEs.
3. Take further action to address youth unemployment, including by improving the
labour-market relevance of education and facilitating transition to work, also through
incentives for business start-ups and for hiring employees. Enforce nation-wide
recognition of skills and qualifications to promote labour mobility. Take measures to
reduce tertiary-education dropout rates and fight early school leaving.
giovanile
Occupazione Disoccupazione
femminile in Italia
e in UE27 (20-64)
70
60
50
UE27
40
Italia
30
20
10
%
0
2007
2008
2009
2010
2011 (Q1)
2011 (Q2)
Tassi occupazione maschile e femminile in Italia per regioni
2007
Piemonte
maschi
77,88
2008
2009
2010
77,80
76,76
75,76
femmine
59,63
60,53
59,12
59,32
maschi
80,76
80,65
78,92
78,70
femmine
63,13
63,62
62,97
64,02
maschi
77,12
77,63
76,98
75,88
femmine
58,16
57,92
58,00
58,30
maschi
81,23
81,28
80,01
79,10
femmine
59,92
60,68
59,70
59,41
maschi
82,46
82,26
81,97
81,78
femmine
61,88
63,82
64,34
64,60
Prov.Aut.
Bolzan
o
maschi
84,02
84,20
83,69
83,75
femmine
63,95
66,15
66,55
67,73
Prov. Aut.
Trento
maschi
80,97
80,42
80,33
79,92
femmine
59,90
61,60
62,24
61,62
maschi
81,92
81,81
80,10
80,24
femmine
57,31
59,00
57,27
56,93
maschi
79,00
79,06
76,91
76,04
Valle d'Aosta
Liguria
Lombardia
Trentino Alto
Adige
Veneto
FriuliVenezi
a
Giulia
EmiliaRomag
na
Toscana
2007
Umbria
femmine
Marche
maschi
femmine
maschi
femmine
82,79
65,50
78,67
58,83
58,95
82,77
65,78
79,39
59,60
57,50
80,03
Lazio
65,13
79,11
Abruzzo
58,93
57,80
maschi
femmine
Molise
maschi
femmine
Campania
maschi
femmine
Puglia
maschi
femmine
Basilicata
maschi
femmine
Calabria
maschi
femmine
Sicilia
maschi
femmine
63,50
78,07
maschi
femmine
58,99
79,60
maschi
femmine
femmine
59,09
maschi
Sardegna
maschi
femmine
2008
2009
2010
78,50
78,69
77,37
77,94
59,02
60,50
56,84
56,45
79,43
78,42
77,06
77,42
58,30
59,68
59,28
58,69
77,13
77,23
76,07
74,92
51,40
52,46
52,07
52,51
76,78
76,54
73,85
72,13
47,35
50,04
46,57
47,49
71,63
72,03
69,13
68,14
43,73
44,80
43,92
42,21
65,86
63,72
61,31
59,95
30,38
29,66
28,71
27,93
69,51
69,29
66,45
64,91
32,40
32,70
31,68
31,97
70,80
70,03
67,02
64,50
37,24
38,07
38,68
38,13
64,75
63,22
61,66
59,49
33,92
33,69
33,02
32,94
66,34
65,43
64,28
62,62
31,69
31,76
31,83
31,32
71,29
69,03
65,73
64,36
41,83
43,43
43,07
44,77
Maggiori aspetti di novità
Programmazione 2014 - 2020
• Legame con EU2020 e concentrazione tematica
• Rafforzamento approccio strategico
• Più efficacia, più attenzione alla performance
• Semplificazione nella gestione e nel controllo
• Focus sui risultati: monitoraggio e valutazione
Proposta di regolamento FSE
4 Obiettivi tematici
Occupazione (7)
 Istruzione (3)
 Inclusione sociale (6)
 Capacità istituzionale (2)

FSE – 18 priorità di investimento
Occupabilità
Inclusione
sociale
1 - accesso all'occupazione
2 – giovani
3 – creazione impresa
4 – conciliazione
Istruzione
5 – adattabilità
6 – invecchiamento attivo
7 - istituzioni mercato lavoro
1 - inclusione attiva
2 - comunità emarginate
Capacità
3 - antidiscriminazione
istituzionale
4 - accesso a servizi
5 - economia sociale
6 - sviluppo locale da collettività
1 - abbandono scolastico
2 – qualità istruzione superiore
3 – formazione permanente
1 - capacità istituzionale
amministrazione
pubblica
2 - rafforzamento parti
interessate; patti
settoriali / territoriali di
riforma
2014-2020
(indicativa)
Regioni meno
sviluppate
Regioni in
transizione
Regioni più
sviluppate
FSE – concentrazione

Stato membro: almeno 20% per
inclusione sociale

Programma operativo: percentuali
minime di concentrazione su 4 delle 18
priorità d’investimento FSE (60-70-80)
Bilancio
miliardi EUR
(prezzi 2011)
Fondo di coesione *
Regioni meno sviluppate
68.7
162.6
Regioni in transizione
39.0
Regioni più sviluppate
53.1
Cooperazione territoriale
11.7
Bilancio extra per regioni ultraperiferiche
TOTALE
0.9
336.0
* Il Fondo di coesione riserverà 10 miliardi di euro per il nuovo Meccanismo per
collegare l’Europa (“Connecting Europe Facility”)
DG EMPLOYMENT,SOCIAL
AFFAIRS&INCLUSION
Grazie per l’ attenzione
PIETRO TAGLIATESTA
[email protected]