HIRAM_2_2015:HIRAM
HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 1
Rivista del Grande Oriente d’Italia
n. 2/2015
EDITORIALE
Il Coraggio delle idee. La Costanza delle azioni
The Courage of Ideas. The Perseverance of Actions
Le carte della Massoneria presso la Segreteria Particolare del Duce
“La causa e gl’effetti”. Un anonimo libello anti-massonico di fine Settecento.
Edizione annotata e commentata
Giuseppe Mussi: il Nathan milanese
Lettera a Goodall
• SEGNALAZIONI EDITORIALI
3
8
Stefano Bisi
12
Simone Biondini
35
Piergabriele Mancuso
57
Marco Cuzzi
71
Luigi Polo Friz
106
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
Direttore Responsabile: Stefano Bisi
Direttore: Antonio Panaino
11:53
Pagina 2
HIRAM 2/2015
Comitato Scientifico
Presidente: Enzio Volli (Univ. Trieste)
Francesco Angioni (Saggista); Corrado Balacco Gabrieli (Univ. Roma “La Sapienza”); Pietro Battaglini (Univ. Napoli); Pietro F. Bayeli (Univ.
Siena); Eugenio Boccardo (Univ. Pop. Torino); Giovanni Carli Ballola (Univ. Lecce); Pierluigi Cascioli (Giornalista); Paolo Chiozzi (Univ.
Firenze); Massimo Curini (Univ. Perugia); Marco Cuzzi (Univ. Statale Milano); Eugenio D’Amico (LUISS Roma); Domenico Devoti (Univ.
Torino); Ernesto D’Ippolito (Giurista); Santi Fedele (Univ. Messina); Bernardino Fioravanti (Bibliotecario G.O.I.); Paolo Gastaldi (Univ.
Pavia); Morris Ghezzi (Univ. Milano); Santo Giammanco (Univ. Palermo); Giovanni Greco (Univ. Bologna); Giovanni Guanti (Conservatorio
Musicale Alessandria); Felice Israel (Univ. Genova); Panaiotis Kantzas (Psicoanalista); Giuseppe Lombardo (Univ. Messina); Pietro Mander
(Univ. Napoli “L’Orientale”); Alessandro Meluzzi (Univ. Siena); Claudio Modiano (Univ. Firenze); Giovanni Morandi (Giornalista); Massimo
Morigi (Univ. Bologna); Gianfranco Morrone (Univ. Bologna); Moreno Neri (Saggista); Marco Novarino (Univ. Torino); Mario Olivieri (Univ.
per Stranieri Perugia); Massimo Papi (Univ. Firenze); Carlo Paredi (Saggista); Claudio Pietroletti (Medico dello Sport); Italo Piva (Univ.
Siena); Gianni Puglisi (IULM); Mauro Reginato (Univ. Torino); Giancarlo Rinaldi (Univ. Napoli “L’Orientale”); Carmelo Romeo (Univ.
Messina); Claudio Saporetti (Centro Studi Diyala); Alfredo Scanzani (Giornalista); Angelo Scavone (Univ. Bologna); Michele Schiavone
(Univ. Genova); Dario Seglie (Politecnico Torino); Giancarlo Seri (Saggista); Nicola Sgrò (Musicologo); Giuseppe Spinetti (Psichiatra);
Ferdinando Testa (Psicanalista); Gianni Tibaldi (Univ. Padova f.r.)
Collabo ratori esterni
Luisella Battaglia (Univ. Genova); Dino Cofrancesco (Univ. Genova); Giuseppe Cogneti (Univ. Siena); Domenico A. Conci (Univ. Siena);
Fulvio Conti (Univ. Firenze); Carlo Cresti (Univ. Firenze); Michele C. Del Re (Univ. Camerino); Giorgio Galli (Univ. Milano); Umberto Gori
(Univ. Firenze); Giorgio Israel (Giornalista); Ida L. Vigni (Saggista); Michele Marsonet (Univ. Genova); Aldo A. Mola (Univ. Milano); Sergio
Moravia (Univ. Firenze); Paolo A. Rossi (Univ. Genova); Marina Maymone Siniscalchi (Univ. Roma “La Sapienza”); Enrica Tedeschi (Univ.
Roma “La Sapienza”)
Corrispondenti Esteri
John Hamil (Inghilterra); August C.’T. Hart (Olanda); Claudio Ionescu (Romania); Rudolph Pohl (Austria); Orazio Shaub (Svizzera); Wilem
Van Der Heen (Olanda); Tamas’s Vida (Ungheria); Friedrich von Botticher (Germania)
Comitato di Redazione: Guglielmo Adilardi, Cristiano Bartolena, Giovanni Cecconi, † Guido D’Andrea, Gonario Guaitini
Comitato dei Garanti: Stefano Bisi, Bernardino Fioravanti, Giuseppe Capruzzi, Angelo Scrimieri
Stam pa: Consorzio Grafico srl (Roma)
Direzione, Direzione Editoriale e Redazione: HIRAM, Grande Oriente d’Italia, via San Pancrazio 8, 00152 Roma
Registrazione Tribunale di Roma n. 283 del 27/6/1994
Editore: Soc. Erasmo s.r.l. Presidente Mauro Lastraioli, Consiglieri Ugo Civelli e Giampaolo Pagio tti, C.P. 5096, 00153 Roma Ostiense
P.I. 01022371007, C.C.I.A.A. 264667/17.09.62
Servizio Abbo namenti: Spedizione in Abbonamento Postale 50%, Tasse riscosse
ABBONAMENTI
ANNUALE ITALIA: 3 numeri € 20,64; un fascicolo € 10,16; numero arretrato € 15,32
ANNUALE ESTERO: 3 numeri € 41,30; numero arretrato € 18,50
La sottoscrizione in un’unica soluzione di più di 500 abbonamenti Italia è di € 5,94 per ciascun abbonamento annuale
Per abbonarsi: Bollettino di versamento intestato a Soc. Erasmo s.r.l., C.P. 5096, 00153 Roma Ostiense; c/c postale n. 32121006
Spazi pubblicitari: costo di una pagina non a colori € 1.500,00; intera pagina a colori (n. 4 colori) € 3.000,00
HIRAM viene diffusa su Internet nel sito del G.O.I.:
www.grandeoriente.it | [email protected]
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 3
Il Coraggio delle idee.
La Costanza delle azioni*
EDITORIALE
di Stefano Bisi
Gran Maestro del Grande Oriente d’Italia
(Palazzo Giustiniani)
U
Carissimi Fratelli, gentili Signore e Signori ospiti,
n grazie a tutti voi per aver
scelto stasera di essere qui con
noi nel grande Tempio della Fratellanza per partecipare alla parte pubblica
dei Lavori della Gran Loggia 2015 di Rimini
che si sono aperti questa mattina. Il Coraggio delle idee e la Costanza delle azioni è il
filo conduttore di questa Assemblea che
ogni anno riunisce parecchie migliaia dei
23mila massoni italiani del Grande Oriente
d’Italia e che vede da sempre la partecipazione di numerose delegazioni estere alle
quali va il mio affettuoso saluto. Un coraggio e una costanza che tutti noi dobbiamo
avere e che sicuramente hanno già mostrato di possedere questi meravigliosi ragazzi del coro “Le Verdi Note” di Fabriano
che si è appena esibito. Nel Tempio, fra gli
antichi simboli del Sole e della Luna, e i
segni zodiacali, sono riecheggiate le loro
bellissime voci che hanno suscitato in me
e credo in tutti voi una grande pace interiore, una grande armonia, un grande
senso di benessere, trasmettendo un messaggio di speranza per il futuro dell’Italia e
del mondo tormentato da molti mali. Bravi
e coraggiosi questi ragazzi, ben diretti da
un’ottima insegnante.
Mentre li ascoltavo con animo sollevato,
però pensavo anche al futuro di queste giovanissime generazioni e meditavo sul nostro compito, sulla nostra missione di
Liberi Muratori e di uomini, sull’immensa
responsabilità che tutti abbiamo di costruire per loro un Paese migliore, soprattutto un futuro migliore. Questi ragazzi
sono sicuramente rappresentativi dei gio-
2/2015
HIRAM
*
Allocuzione presentata al Palacongressi di Rimini in occasione della Gran Loggia 2015, 1012 Aprile.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 4
•4•
EDITORIALE
vani italiani e sembravano i nuovi “Il Volo”,
il trio che ha vinto a Sanremo. Tra loro ci
sono i futuri dirigenti, i futuri amministratori del nostro Paese: sono loro il volto più
bello della nostra amata Nazione, i fiori di
un giardino dalle grandi potenzialità che
vanno curati ed amati con amore, fiducia e
costanza. Si deve puntare sulla loro crescita
e sull’enorme tesoro della nostra cultura
per realizzare una nuova Italia al passo con
le immense sfide della globalizzazione che
vive una evoluzione continua.
2/2015
HIRAM
Noi sappiamo quanto il nostro Paese
abbia bisogno di cultura. Il 2015 è non solo
l’anno dell’Expo ma è soprattutto l’anno di
Dante Alighieri. In tutta Italia partendo da
Firenze, la città che gli diede i natali, viene
celebrato il 750° anniversario dalla nascita
del Sommo Poeta. Per ora è una celebrazione un po’ sottotono, almeno per il momento. Quale miglior occasione e spot
universale per rilanciare la cultura italiana
nel mondo?
La sua Divina Commedia è il poema universale per eccellenza. Non c’è un popolo
che non abbia virtualmente ripercorso
l’ascesa dei tre regni con le sublimi terzine
dantesche. Non c’è studente che non ricordi il lunghissimo fiume di anime percosse o infilzate dai forconi delle schiere di
diavoli. E non credo che ci sia persona al
mondo che non abbia riflettuto e non si sia
emozionata di fronte alla straordinaria
profondità del sapere contenuto in ogni
cantica. Dalle regioni più profonde e tormentate dell’Inferno, risalendo alla Bellezza e alla Spiritualità del Paradiso, sino al
Primo Mobile, alla folgorante Luce del
Principio Divino.
La Divina Commedia è maestra di vita, è
una fedele compagna per l’uomo di ogni
tempo. Quel viaggio mistico-iniziatico rappresenta il cammino che deve contraddistinguere quello di noi Liberi Muratori. C’è
la discesa interiore e il calarsi negli abissi
della realtà, in tutte le sue estensioni, dalle
più voluminose a quelle sottili e c’è la risalita verso la Luce spirituale. Noi iniziati al
pari dell’Alighieri che si mette in marcia,
non senza timore, nella “selva oscura”,
siamo chiamati a risvegliarci dal torpore
per abbracciare un cammino avventuroso.
Un incedere lento ma deciso, fatto di virtù,
conoscenza, verità e amore che ci deve portare con coraggio alla nostra realizzazione,
alla scoperta dei nostri talenti, tirando
fuori le nostre monete d’oro che possono
aiutare noi e l’Umanità. Ecco, perché, dall’attualità dell’esperienza di Dante dobbiamo fare tesoro nel nostro viaggio in un
mondo che è reso opaco dai prismi che
fanno filtrare immagini falsate e distorte
della realtà.
Quella triste realtà che oggi ci circonda
a tutti i livelli e che la Massoneria si prefigge dalla notte dei tempi di modificare
per il bene comune nel segno della Libertà,
Uguaglianza e Fratellanza. Questi principi
genetici costituiscono il nostro Dna. Sono
la Tradizione, sono il presente e il futuro di
ogni Libero Muratore. Da essi noi traiamo
la forza per fare delle buone azioni. Invito
voi tutti a fermarvi davanti al bancone
della Solidarietà e ad ascoltare il filmato.
Guardate e ascoltate. E guardate gli occhi
di quel bambino che improvvisamente scopre di poter sentire: è l’impegno di un nostro Fratello di Cosenza, Mimmo
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 5
•5•
Oggi, per esempio, mi sono particolarmente emozionato quando ho potuto abbracciare Bruno, figlio del Fratello
Giovanni Becciolini che il Grande Oriente
ha deciso di onorare con la nomina a Gran
Maestro onorario alla memoria per un
eroico gesto da lui compiuto. Credo che
l’abbraccio a Bruno, a questo ‘lupetto’, sia
stato l’abbraccio di un Fratello a un Fratello
e non credo sia stato l’abbraccio di un Gran
Maestro a un ‘profano’. È stato l’abbraccio
di un Fratello a un Fratello come fossimo
stati nel momento più bello dell’iniziazione
liberomuratoria, quando il Maestro Venerabile dice al neofita: Tu sei mio Fratello.
Becciolini, eroe della libertà, è simbolo
di uomo generoso e altruista come dobbiamo essere noi. La generosità, l’altruismo, il cuore sono gli elementi che ci indica
la strada della Libera Muratoria. Perché
questa è la Libera Muratoria, che è quella
capace di emozionare, di suscitare sentimenti: noi dobbiamo essere maestri costruttori di armonia. Non si può essere
costruttori di pettegolezzi ma costruttori
di solidarietà, costruttori di affetti, di sere-
nità. Noi dobbiamo essere custodi della tolleranza e del dialogo, implacabili censori
della menzogna e della maldicenza.
Laboratorio di idee per uomini coraggiosi e rivoluzionari, fucina per uomini liberi e coscienti delle proprie potenzialità,
la Libera Muratoria è palestra dello spirito
e per lo spirito. La storia, ineguagliabile
memoria dell’Uomo, può solo testimoniare
nei vari secoli cosa ha fatto e cosa è stata
capace di fare. Si è sempre battuta contro
tiranni e dittatori. Oggi pomeriggio abbiamo presentato il libro “Salvador Allende
Massone”. Molti ricordano Allende come il
presidente del Cile ucciso nel palazzo della
Moneda, noi lo ricordiamo anche come il
Fratello Salvador Allende che ha imperniato la sua vita sui valori della Libera Muratoria e questo libro lo dimostra da un
punto di vista anche scientifico. Guardate
la copertina: Allende abbraccia in un catena d’unione i Fratelli. È un momento da
osservare, una cartolina da ammirare.
La Libera Muratoria ha pagine di storia
gloriosa ovunque, negli Stati Uniti, Belgio,
Francia e Germania. Ovunque, in ogni
luogo ci sono stati uomini che hanno lavorato nelle loro officine portando all’esterno
il meglio che la libertà e la democrazia potessero offrire per creare le condizioni di
una società migliore. Ma non si può vivere
di solo passato, non si può stare in attesa
degli eventi perché occorre capire cosa accadrà tra qualche mese, un anno o più. Ricordiamoci sempre che noi massoni
dobbiamo elevarci ma al tempo stesso elevare l’Uomo e l’Umanità intera. E per farlo
dobbiamo essere parte attiva del cambiamento dando il nostro apporto alla luce del
2/2015
HIRAM
Musacchio, che ha vissuto sulla propria
pelle questo dramma, un dramma dal quale
ha tratto la spinta per aiutare gli altri, i
bambini in particolare. Fermatevi davanti
a quel filmato, guardatelo con attenzione.
Fratelli, guardatelo, e poi date anche una
mano e guardate anche cosa fanno gli altri
Fratelli impegnati nella Solidarietà. Ci devono dare forza per aiutare tutti a scendere
in campo in prima linea, come tanti Fratelli
che ci hanno preceduto in ogni angolo del
mondo.
Il Coraggio delle idee. La Costanza delle azioni, S. Bisi
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 6
•6•
EDITORIALE
sole e senza paura. Non abbiamo niente da
temere. Semmai sono gli altri che devono
temere la forza trascinatrice del nostro
pensiero, che è un pensiero di pace, un
pensiero di dialogo. Dino Fioravanti mi ha
fatto conoscere una canzone, che è quella
di Vasco Rossi, “Cambiamenti”. Vasco Rossi
dice che cambiare auto è facile, cambiare
vestito è facile, ma è più difficile cambiare
noi stessi. Se ci riusciamo facciamo la rivoluzione, la rivoluzione del cuore. Cambiamenti: questo cambiare è quello che noi
chiediamo quando da ‘profani’ bussiamo
alla porta del Tempio e dall’altra parte ci
sono uomini che ci accoglieranno come
Fratelli, non ci chiederanno a chi apparteniamo, di quale religione siamo ma ci chiederanno soltanto di essere buoni. Buoni,
una parola semplice. Buoni e basta.
2/2015
HIRAM
Il coraggio non è solo fatto di gesti
estremi, come quello di Giovanni Becciolini, ma anche di gesti piccoli, atti giornalieri e non per questo meno importanti. I
Fratelli della Locride,, che hanno accompagnato fino a Rimini Aurelio Palmieri, sono
un esempio.. Calabria generosa, perché la
Calabria non è la ‘ndrangheta e la Libera
Muratoria del Grande Oriente d’Italia non è
la ‘ndrangheta. E lo dico perché anche oggi
un giornalista, un collega, devo dire molto
gentile, mi ha chiesto di parlare di questo.
Io ho detto che la Calabria nelle logge del
Grande Oriente d’Italia è una Calabria viva,
passionale, in grado di dare un impulso allo
sviluppo di questa regione come ci ha riconosciuto, partecipando a un nostro convegno, il governatore Mario Oliverio.
Coraggio. Noi dobbiamo essere come
una goccia d’acqua che batte con insistenza
sulla pietra e la scava, la leviga, la rende più
pura. Ecco, noi Liberi Muratori dobbiamo
essere tante gocce che tutte insieme formano un ruscello, poi un impetuoso e lunghissimo fiume che confluisce nell’oceano
della saggezza. In questo mare noi dobbiamo navigare con la bussola e il compasso, da bravi marinai dello spirito
desiderosi di scoprire nuove terre non dell’occulto ma della Verità e della Conoscenza.
Fatti non foste per vivere come bruti, ma per
seguire virtute e canoscenza – scrisse Dante.
Ecco, noi dobbiamo andare avanti. ‘Indietro non si torna’ è una figura statica e
dobbiamo guardare avanti, consapevoli che
si può essere protagonisti e operatori del
cambiamento. Noi, il cambiamento, sappiamo bene cos’è e come si realizza. Cerchiamo di praticarlo continuamente
nell’aurea riservatezza delle nostre sacre
Logge dove non ci sono trame e non si
fanno patti politici del Nazareno o di altri
luoghi ameni di Roma o di altre città italiane.
Cari Fratelli, fuori dal Tempio c’è un
mondo in difficoltà che attende il nostro
impegno, e la nostra fraterna insostituibile,
temprata, solidarietà. Non è più il tempo di
aspettare. Ognuno nel modo in cui ritiene
opportuno deve essere protagonista nella
comunità in cui vive. Mettiamoci in gioco.
Perché è vero che dobbiamo avere il coraggio delle idee ma l’onorevole Renato Soru
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 7
•7•
Mi accingo a concludere la mia allocuzione – ad un anno dall’insediamento di
questa Giunta, qui a Rimini – con un elemento che per noi Liberi Muratori è tutto:
la Luce. Quella Luce che chiediamo di ricevere al momento del nostro ingresso in una
Loggia, muovendo i primi incerti passi da
Apprendista e che sarà una costante sine die
del percorso massonico. Ebbene, il 2015 è
anche l’Anno internazionale della Luce,
come proclamato dalle Nazioni Unite. La
Luce è un patrimonio comune: lo studio,
l’utilizzo, la produzione di questa risorsa,
ha valicato i confini geografici e culturali,
ha realizzato infiniti ponti generazionali.
Ha portato scienza e innovazione e come la
Luce, attraverso la fotosintesi, porta la vita
sulla Terra. Einstein, il padre della teoria
della Relatività, l’ha studiata a fondo come
una costante delle leggi di natura. E il premio Nobel 2006 per la Fisica, l’americano
John Mather ha magistralmente aggiunto:
“La Luce è fondamentale alla vita sul nostro pianeta attraverso la fotosintesi, ci permette di vedere indietro nel tempo fino alle
origini del Cosmo nel Big Bang. Ci aiuta a co-
municare con gli altri senzienti qui sulla
terra, e forse un giorno può permetterci di
dialogare con quelli che potremmo trovare
nello spazio”.
Pensando poi a quanto accaduto al Cern
di Ginevra, con la scoperta della ormai famosa “Particella di Dio” e a quanto potrà
ancora accadere nel progredire della
scienza, c’è spazio per sognare. Ma aggiungo che, per quanto le attuali iperscientifiche tecnologie possano farci conquistare
nuovi strumenti e oggetti per migliorare la
nostra materiale quotidianità, e per quanto
gli scienziati potranno nel prossimo futuro
regalarci altre mirabolanti scoperte grazie
ai viaggi spaziali, la Luce per noi Liberi Muratori resterà sempre quella che brilla da
secoli all’interno del Tempio. Quella che
deve brillare all’interno del nostro corpo e
che deve fare brillare sempre e comunque,
con coraggio e costanza, le nostre idee e le
nostre azioni. Anche il padre della relatività, uno scienziato insigne e immenso, diceva che c’è una forza motrice più forte del
vapore, dell’elettricità e dell’energia atomica: è la volontà.
Cari Fratelli mi rivolgo a voi, di fronte a
tanti amici, affinché si cerchi tutti insieme
di essere uomini di volontà, di coraggio e
di passione. Come quel guerriero di Pierangelo Bertoli, quel guerriero senza patria
e senza spada con un piede nel passato e
con lo sguardo diritto, fiero e aperto verso
il futuro.
2/2015
HIRAM
ha detto, partecipando allo straordinario
dibattito pubblico di questa mattina, che il
coraggio delle idee deve trasformarsi nel
coraggio di cambiare idee, perché ci sono
tante imprese che sono nate con un obiettivo ma che in corso d’opera sono diventate
grandi perché hanno cambiato modo di
agire.
Il Coraggio delle idee. La Costanza delle azioni, S. Bisi
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
EDITORIAL
11:53
Pagina 8
The Courage of Ideas.
The Perseverance of Actions*
by Stefano Bisi
Grand Master of the Grande Oriente d’Italia
(Palazzo Giustiniani)
L
Dear Brethren, Ladies and Gentlemen
et me thank you all for being here,
tonight, with us, in the grand Temple of Brotherhood, to attend the
public part of our Annual Communication
2015, which started this morning in Rimini.
“The Courage of Ideas. The Perseverance of Actions” is the fil rouge, the central
theme of this Assembly, which gathers
every year many thousands of the 23 thousands Italian Brethren members of the
Grande Oriente d’Italia – Palazzo Giustiniani, and since ever the participation of a
great number of foreign delegates, to
whom I express my hearty regards.
Courage and Perseverance that we all
must have, and that the wonderful children
of the choir “Le Verdi Note”, coming from
Fabriano, already showed to have, with
their performance, before this immense
and qualified audience.
2/2015
HIRAM
*
10-12.
In the Temple, between the antique
symbols of Sun and Moon, and the signs of
the zodiac, their beautiful voices which
evoked in me – and I am sure in you all – a
great peace, a great harmony, a great sense
of wellness, transmitting a message of hope
for the future of Italy and the world, anguished by so many sufferings. Talented
and courageous, these children, well led by
an excellent teacher.
Listening to them, with my relieved
soul, I was thinking also about the future
of these young generations, about our
charge, our mission as freemasons and
men, and about the immense responsibility that we all have to pass to them a better
Country, the responsibility of building a
better future for them. Among these children, and many children of Italy, the future
ruling classes are, the new “Il Volo” are.
Inaugural speech delivered at the Palacongressi in Rimini for the Grand Lodge 2015, April
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 9
•9•
We all know how this Country needs a
true relaunching project, and a new Culture of education, development and innovation, that can give a new nourishment to
the “Italian System”, which has now been
gasping for too long time. 2015 is not only
the year of EXPO, but above all the year of
Dante Alighieri. Everywhere in Italy, starting from Florence, the town where he was
born, the 750th anniversary of this great
Poet will be celebrated. A celebration that,
at this moment, seems to be a bit low-tone.
What a better occasion and universal spot,
to re-launch Italian culture in the world?
His “Divine Comedy” is the world poem
par excellence. There is no people which
has not travelled through the ascent of the
three kingdoms, virtually and in an imaginary way, with the sublime Dante’s tercets.
Does not exist a student, who does not remember the very long river of souls,
beaten or pierced by the pitchforks of the
groups of devils. And, I do not think that
there is a person in the world, who has
never reflected and has never been moved
by the extraordinary intensity of the
knowledge of every canto. From the deepest and rough regions of Inferno, raising to
the Beauty and Spirituality of Paradise, till
the “First Mobile”, to the stunning Light of
the “Divine Principle”.
The “Divine Comedy” is a life mentor, is
a faithful companion for man of all times.
This mystic-initiatic travel represents the
path that must mark the one of us, Freemasons. In the Comedy we find the inner descent, and the descent into the abysses of
reality, in all its extensions, from the
biggest to the subtlest, and we find the
resurgence to the spiritual Light. Like
Alighieri, who starts his path, not without
any fear, into the “obscure forest”, we, the
initiated, are called to wake-up from
numbing, to head towards an adventurous
way. A slow but firm walk, made by virtue,
knowledge, truth and love, which must
lead us courageously to our awareness, to
the discovery of our talents, taking-out our
gold pieces, that can help us and the Humanity. For this, we can make treasure of
the modernity of Dante’s experience, for
our travel, in a world that is made opaque
by the prisms, that filter false and distorted
imagines of reality.
The grim reality around us, at all levels,
that Freemasonry aims to change since the
dawn of time, for the common good
through the principles of Freedom, Equality and Brotherhood. These genetic principles constitute our helix DNA. They are our
2/2015
HIRAM
Boys and girls who are waving the flag of
singing Italy, with their light heartedness
and their extraordinary talent, but among
them we find also future politicians, future
managers, businessmen, teachers, workers.
They are the beautiful and clean face of our
Nation, the flowers of a garden with great
potential, that must be attended and loved,
with love, confidence and perseverance.
We must rely on their growth, and on the
enormous treasure of our Culture, to make
a new Italy, in step with the immense challenges of the globalization, in continuing
evolution.
The Courage of Ideas. The Perseverance of Actions, S. Bisi
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 10
• 10 •
EDITORIAL
Tradition, the present and the future of
every Mason. From them, we draw the capability to make good actions and proceed
with courage on the way and the ideas of
many Brethren who came before us, in
every part of the world. Today, for example, I was particularly moved, when I had
the opportunity to embrace Pietro, son of
Brother Giovanni Becciolini: Grande Oriente has decided to honour him with the
dignity of Grand Master in memoriam, for an
heroic action.
and non-illuminated men; it has written
many great pages and changed the scenarios of human existence, with the wealth of
its men, and the force of ideas. In Italy, like
in France, in Germany, or in Spain, in the
United States of America, Freemasonry became a true mother for innumerable generations. Everywhere, there have been
extraordinary people, who in their Lodges
have worked together, exporting the best
that Freedom and Democracy could offer,
to create the conditions for a better society.
Laboratory of ideas for courageous and
revolutionary men, hotbed for men who
are free and aware of their own potentiality. Gymnasium of the spirit and for the
spirit. History, incomparable memory of
Man, can only testify what Free Masonry
has done and has been able to do, during
the centuries. Freemasonry always beat
against the despots, the dictators, kings
And now, like in the past, courage must
not be missing. Courage is made of great
actions, extreme actions, but also of innumerable little, but not less important, daily
actions. Like a water drop, that hitting insistently the stone digs it, refines it, makes
it more pure. So, we Free Masons must be
like many drops, that all together make a
creek, then an impetuous long river, flowing into the ocean of wisdom. In this sea,
we must sail with a compass and drawing
tool, like good sailors of spirit, wishing to
2/2015
HIRAM
He is an heroic figure of anti-fascist
mason, who paid with his life the courage
of Freedom. This man, this altruist Brother,
paid with his life his immeasurable generosity. Such extreme actions must make
us reflect on the importance of the choice
that we have made to become and to be
masons, how crucial this status is, in every
period and moment of our temporal living,
for the man who embraces with his heart,
his mind, and the right spirit, the great
Way of Freemasonry. This is our Freemasonry, which must always see us as Masters
builders of Harmony, paladins of Tolerance
and dialogue, implacable censors of falsehood and insinuations.
But we cannot live only in the past. We
cannot live of a reflected light. We cannot
stay, waiting for the events, trying to understanding what is going to happen, in a
few months, a year, or more. Let us remember that we Masons must improve
ourselves, but at the same time, improve
Man and Society. And to do this, we must
be an active part of change, openly giving
our contribution, without fear. We have
nothing to be afraid of; others should
rather be afraid of the pulling force of our
thought.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 11
• 11 •
“You were not to live as brute, but to follow virtue and knowledge”, Dante wrote.
We must go on, conscious of being important protagonists and makers of change
for profane world. We know well what
change is, and how to make it. We always
make it, in silence, and in the golden discretion of our sacred Lodges, where there
are no plots nor politic pacts.
Dear Brethren, outside the Temple,
there is a world in crisis, waiting for our
engagement, our help, and our unique fraternal hardened solidarity. We cannot be
waiting anymore, we must factually act,
starting from the territories where we live
and work.
We must be active citizens. We kept our
integrity of thought and action, we passed
over difficult moments, for our Craft, being
in the running. We fully paid the P2 affair,
by cleaning up inside ourselves. But we
cannot bear this question forever, like a
tombstone. We are for transparency and
we will never give up this criteria. We have
recently put it into practice without reserve, when we cancelled two Lodges in
Calabria.
I am going to finish my address, with an
element that for us Free Masons it all:
Light. The Light that we ask to receive at
the moment of our entrance into the Craft,
moving the first unsteady steps as Entered
Apprentice, and that will be a permanent
endless feature of our masonic work. Well,
2015 is the international year of Light, as
proclaimed by the United Nations. Light is
a common patrimony: the study, the utilization, the production of this resource
has crossed the geographic and cultural
borders, has built limitless generation
bridges. It has product Science and Innovation, like Light, by the photosynthesis,
brings life to the Earth. Einstein, the father
of the theory of Relativity, deeply studied
it as a constant of natural laws. And the
Nobel Prize 2006 for Physics, the American
John Mather, skillfully added,
“Light is essential to life on our planet
by the photosynthesis, it allows us to see
back in time till the origins of Cosmo in the
Big Bang. It helps us communicate with the
other sentient beings, here on the Earth,
and maybe a day can allow us to dialogue
with the ones who could be found in space”.
Thinking about what happened at Cern,
in Geneva, with the discovery of the famous “God’s particle”, and about what will
happen with the progress of Science, there
is room for dreaming. But let me add that
Light, for us Freemasons will always be the
one shining from centuries in our Temple,
also if present hyper-scientific technologies can help us to have new tools and objects, to improve our material everyday
routine, and also considering the astonishing discoveries, thanks to space travels.
The Light that must shine in our bodies,
and must make our ideas and our actions
shine, always and in any case, with courage
and perseverance.
2/2015
HIRAM
find new lands, not belonging to the occult,
but to Truth and Knowledge.
The Courage of Ideas. The Perseverance of Actions, S. Bisi
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 12
Le carte della Massoneria
presso la Segreteria Particolare del Duce
di Simone Biondini
Università degli Studi di Milano
2/2015
HIRAM
The present article, written under the encouraging and seminal support offered by Dr.
Bernardino Fioravanti, Grand Librarian of the Grande Oriente d’Italia, offers some of
the most important results contained into a Master thesis dedicated to Mussolini’s
Special Secretariat (Segretariato Speciale), and in particular to the unpublished
correspondence concerning Paolucci dè Calboli and Raoul Vittorio Palermi, still
preserved in the new location of such an important public Archive. This research has
been developed into the framework of a wider investigation concerning the mutual
relations between Freemasonry and Fascism, a subject in which the historical roles
played by Paolucci dè Calboli and Palermi appear extremely relevant. The first part
of the study is dedicated to the general presentation of this particular Archive: its
origin, the inner organization and its way of working, the present condition
throughout the fall of the Fascist Regime, the period of the Repubblica di Salò, and the
following sequestration by the Allies Troops. The second part describes the extant
documents belonging to and/or concerning Paolucci dè Calboli, who firstly was
Deputy General Secretary of the League of Nations and later General Secretary of the
same institution. He was also appointed as member of the Council of the “Institute
Luce”, where he assumed the role of president. The third and last part of the article
deals with Raul Vittorio Palermi and the Masonic “schism” of which he was one of the
main protagonists. Palermi was actually expelled by the Grand Orient (1908) and
enormously contributed to the foundation of the Gran Loggia d’Italia, that was later
denominated “Piazza del Gesù”. He then became also Gran Master of this Craft. The
intricate relations of the emerging Fascist movement and the Italian Masons, in
particular those belonging to the leading Italian Masonic Crafts, is a most important
subject of research. For this reason, the historical documents contained into this
special Archive deeply concur to a better comprehension of the role played by the
Gran Master Palermi in his relations with Mussolini and Fascism, and in direct antagonism with the other main branch of the Italian Freemasonry, that of the Grande
Oriente d’Italia, at that time lead by the Grand Master Domizio Torrigiani. Some
documents preserved into the Special Archive can shed some light on the difficult
relations between these two Crafts as well as on the strong rivalries between both of
them and the Fascist Regime.
HIRAM_2_2015:HIRAM
M
15-07-2015
11:53
Pagina 13
• 13 •
Le carte della Massoneria presso la Segreteria Particolare del Duce, S. Biondini
ussolini aveva fondato i Fasci di
Combattimento a Milano nel
1919, all’indomani della prima
guerra mondiale, in un periodo in cui l’Italia
affrontava una crisi politica e sociale. Le
prime elezioni politiche del dopoguerra si
tennero proprio in quell’anno con l’introduzione del sistema proporzionale voluto dal
governo Nitti, mentre il suffragio universale
maschile era già stato introdotto nel 1913. Le
due riforme, anziché apportare stabilità, resero turbolento e ingovernabile l’intero sistema politico poiché favorirono i nuovi
partiti di massa fondamentalmente già annessi allo stato liberale: il Partito Socialista
e quello Popolare di Don Luigi Sturzo.
Mussolini approfittò di questa crisi istituzionale per imporre le sue idee e quelle
del proprio partito: nel 1921 i Fasci si trasformarono in partito di massa, il Partito
Nazionale Fascista. Il partito conseguì un discreto successo nelle elezioni dello stesso
anno entrando nei blocchi nazionali. Nel
1922, sotto il governo giolittiano, le violenze fasciste si estesero anche nei confronti delle prefetture; il 28 ottobre del
medesimo anno i fascisti marciarono su
Roma. La città era ben difesa da uomini dell’esercito che avrebbero facilmente disperso le bande fasciste, meno numerose e
malamente armate. Invece quando il presi-
dente del Consiglio propose a Re Vittorio
Emanuele III di proclamare lo stato d’assedio, egli si rifiutò di farlo. Il 30 ottobre 1922
Mussolini venne invitato dal Re a costituitire un nuovo governo, e cosi iniziò il ventennio fascista.
Il primo governo Mussolini, formatosi il
31 ottobre 1922, nacque nel rispetto formale della legalità ed ottenne la fiducia del
parlamento.
La Segreteria Particolare del Duce non
fu istituita nel 1922, come ipotizzano alcuni
studiosi, ma fu un’evoluzione della Segreteria Particolare del Presidente del Consiglio dei Ministri. La denominazione di Capo
del Governo Primo Ministro Segretario di
Stato fu sostituita a quella di Presidente del
Consiglio dei Ministri durante il 19251. Mussolini fu Presidente del Consiglio dal 1922,
assunse il titolo di Capo del Governo nel
19262 e di conseguenza anche la segreteria
fu denominata Segreteria Particolare del
Capo del Governo. Nel 19303 cambiò nuovamente nome, fu rinominata Segreteria Particolare del Duce, dato che Mussolini aveva
assunto il titolo di Duce del Fascismo.
La Segreteria Particolare del Duce mantenne le sue funzioni principali d’ufficio sia
pubblico-amministrativo, sia “privato”, al
servizio della persona del Capo del Governo
e successivamente del Duce.
2/2015
HIRAM
1
Con la legge del 24 dicembre 1925 n.2263, Mussolini assunse la carica di Presidente del
Consiglio.
2
Con il Regio Decreto Legislativo del 3 gennaio 1926 n.60, Mussolini assunse la carica di
Capo del Governo.
3
Con la legge del 14 dicembre 1929 n.2099, Mussolini assunse il titolo di Duce.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 14
• 14 •
Gli uffici della Segreteria avevano sede
al Viminale, all’interno della sede della Presidenza del Consiglio. Si trattava di un ufficio all’interno del gabinetto della
Presidenza del Consiglio; in essa confluivano le informazioni della polizia, degli uffici politici, della milizia e quelle di un
proprio servizio informativo costituito
negli ultimi anni del regime.
La Segreteria custodiva i verbali del Gran
Consiglio del Fascismo e del Direttorio del
Partito Nazionale Fascista. Aveva rapporti
con tutti gli organi dello Stato e con funzionari e personalità politiche. La Segreteria riceveva corrispondenza, telegrammi
riservati, ordinari e personali inviati al
Duce, nonché la corrispondenza e telegrammi riservati, ordinari e personali inviati impersonalmente alle cariche
ricoperte da Mussolini quali: Presidente del
Consiglio, Ministro dell’Interno, Ministro
degli Affari Esteri, Ministro della Guerra,
Ministro della Marina, Ministro dell’Aeronautica, Ministro delle Corporazioni e Comandante Generale della Milizia4. I compiti
principali della Segreteria Particolare del
Duce erano: segreteria privata, lista rappresentanza e viaggi, petizioni, sussidi, normale amministrazione, corrispondenza,
copia e spedizione, corriere, economato e
inventario, archivio riservato e archivio se-
greto, udienze di servizio, pagamento fatture e spese segreteria, amministrazione
del personale dei tre uffici della Segreteria
(ordinario, riservato, segreto), gestione dei
fondi e cassa, reparto approvvigionamenti
mense funzionari e ufficiali, reparto polizia
(informazioni), disposizione del servizio di
sicurezza, auto drappello e mezzi motorizzati5. Inoltre svolgeva anche altre funzioni
quali: l’apertura del corriere e lo smistamento della corrispondenza ai singoli dicasteri ed uffici competenti, la trattazione
della corrispondenza personale o riservata
del Duce, il ricevimento di tutte le persone
che chiedevano di conferire con il Duce,
l’amministrazione dei fondi personali del
Duce diretti alla beneficenza, la conservazione degli autografi del Duce e di tutto il
carteggio riservato di carattere politico, finanziario, militare, riguardante il governo
della nazione. La Segreteria Particolare del
Duce mantenne la sua natura di ufficio “anfibio” con funzioni sia pubbliche sia private:
una caratteristica che aveva già prima dell’avvento del Fascismo.
La Segreteria Particolare del Duce, cosa
di non poca rilevanza, era divisa in due uffici: l’Ufficio Ordinario con sede al Viminale
e l’Ufficio Riservato con sede a Palazzo Venezia dal 1941. Prima del 1941 entrambi gli
uffici avevano sede al Viminale6.
2/2015
HIRAM
4
Ministero per i Beni Culturali e ambientali: Ufficio Centrale per i Beni Archivistici, Guida
generale degli archivi di stato, direttori: Piero D’Angiolini, Claudio Pavone, capiredattori: Paola Carucci, Roma, Le Monier, 1981, p. 230.
5
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Repubblica Sociale Italiana, Carteggio Riservato,
Busta 51 fascicolo 2 sottofascicolo 4/B.
6
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Ordinario, Busta 3459, fascicolo 9/1.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 15
• 15 •
Le carte della Massoneria presso la Segreteria Particolare del Duce, S. Biondini
Ciò che interessa particolarmente in
questa sede è l’Ufficio Riservato; questo si
trovava al Viminale, ma nel 1941 fu trasferito a Palazzo Venezia7. Era diviso in tre sezioni senza nome ma numerate da numeri
romani: I sezione Ufficio Riservato, II sezione Ufficio Servizi Vari, III sezione Ufficio Informativo8.
L’Ufficio Riservato trattava pratiche riservate, pratiche riguardanti il Duce e i suoi
famigliari, pratiche riservate e segrete riguardanti la guerra, pratiche riguardanti
questioni militari. Inoltre si occupava di:
rapporti giornalieri al Duce (circa 200-300
carte al giorno, erano selezionate per sottoporle all’attenzione del Duce), raccolta e
restituzione dei rapporti ai vari Ministeri
che li inviavano giornalmente per sottoporli all’attenzione del Duce, rapporti di
collegamento con gli Uffici del Comando
Supremo, dei Ministeri e delle Forze Armate, del Direttorio del Partito Nazionale
Fascista, coi Gabinetti dei ministeri e con
tutti gli altri enti per la trattazione degli affari più importanti che richiedevano una
rapida esecuzione, udienze al Duce (convocazioni telegrafiche e telefoniche con le
persone che dovessero essere convocate
dal Duce), esecuzione inerenti ai viaggi del
Duce (ferroviario, telefonico, telescri-
vente). Durante la permanenza di Mussolini fuori Roma, quest’Ufficio s’interessava
dei collegamenti e della compilazione del
corriere del Duce e della conseguente esecuzione degli ordini che da fuori erano disposti. Smistamento della documentazione
pervenuta tramite corriere. Trattava gli affari che più particolarmente interessavano
il Duce, si occupava anche dell’immediata
esecuzione degli ordini emanati dal Duce9.
Dai documenti emerge che l’Ufficio Riservato si occupava anche dell’approvvigionamento e dei prezzi degli alimenti10.
Purtroppo non è possibile definire nello
specifico di quali pratiche si occupassero le
due sezioni la I) Ufficio Riservato e la II)
Servizi Vari, però è possibile sapere quali
compiti aveva la III) sezione Ufficio Informativo.
Tali compiti erano: 1° raccogliere notizie che sia per delicatezza sia per urgenza
non potevano essere acquisite da altri organi di polizia su coloro che fossero legati
da parentela alla famiglia del Duce o da
altre persone; 2° definire le attività svolte
da tutti coloro che risultassero legati da
vincoli alla famiglia del Duce e da coloro
che con tali persone fossero in rapporti per
affari o altro; 3° mantenere il collegamento
con gli organi centrali e periferici per ese-
2/2015
HIRAM
7
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Ordinario, Ibidem, fascicolo 9/1.
8
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Busta 342 fascicolo 342/2.
9
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Repubblica Sociale Italiana,
Busta 51 fascicolo 1 sottofascicolo 4.
10
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Busta 343 fascicoli 2/12/82/12/9-2/12/10.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 16
• 16 •
guire l’attività dei medesimi e segnalare i
provvedimenti, a carattere preventivo, che
potessero impedire azioni non corrette.
Inoltre si occupava delle domande di soccorsi urgenti per Roma11. L’Ufficio della III)
sezione, Ufficio Informativo in collaborazione con il Ministero della Cultura Popolare
intercettava le trasmissioni radiotelegrafiche e controllava i notiziari radiofonici, su
argomenti riguardanti la guerra in corso12.
Per quanto riguarda l’Archivio della Segreteria Particolare del Duce, esso subì un
grande scarto nel 1929. Era diviso in tre sezioni: Archivio Ordinario, Archivio Riservato e Archivio Sussidi. Quest’ultimo confluì
nell’ordinario nel 1934; nel medesimo anno
fu istituito l’Archivio Segreto accanto al Riservato. L’Archivio aveva due schedari uno
per l’ordinario (persone, materia, raccomandati) e uno per il riservato (persone e
materia)13. Presso la Segreteria era presente
l’esigenza di unificare l’Archivio dividendolo in sezioni per consentire al suo direttore la decisione di qualificare i documenti
come riservati o ordinari, rinviando gli
stessi fascicoli (ordinari o riservati) intestati
alla medesima persona o materia, nonché
l’eventuale passaggio di documenti dei fascicoli ordinari ai riservati14.
Nel 1941 era in due sedi diverse, una al
Viminale dove era presente l’Archivio Ordinario, in cui erano contenuti i documenti
riguardanti l’assistenza ai congiunti dei militari e reduci, l’assistenza ad altre categorie
di persone, lavori e beneficienza, affari diversi meritevoli di speciale attenzione; l’altra a Palazzo Venezia dove si trovavano
l’Archivio Riservato e l’Archivio Segreto.
Cosa molto importante che la sezione dell’Archivio Segreto era una sezione distaccata dall’Archivio Riservato anche se si
trovava nella medesima sede15.
Per la sezione del carteggio riservato
l’ordinamento è rimasto sostanzialmente
invariato, come si può notare dal confonto
“dell’inventario numero 49/1” di Costanzo
Carulli, redatto nel 1968 e presente in Aula
Studio presso l’Archivio Centrale dello Stato.
Il testo “Storia di un archivio” redatto
da Emilio Re nel 1946, in cui è descritta la
documentazione presubilmente contenuta
all’interno dell’Archivio Ordinario, è riservato. Dal confronto degli inventari si notano molti punti in comune riguardo alla
tipologia documentaria descritta. La tipologia di documentazione custodita al suo
interno era in parte di carattere militare
(requisizioni di immobili da parte dei co-
2/2015
HIRAM
11
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Busta 51 fascicolo1, sotto fascicolo 4.
12
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Busta 343 fascicoli 2/12/112/12/12.
13
Archivio Centrale dello Stato, Guida generale ai fondi, Roma, A.C.S, 2013, p. 237.
14
Ministero per i beni culturali e ambientali: Ufficio centrale per i beni archivistici, Guida generale degli archivi di stato, p. 231.
15
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Ordinario, Busta 3450 fascicolo 6/2/4.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 17
• 17 •
Le carte della Massoneria presso la Segreteria Particolare del Duce, S. Biondini
mandi militari tedeschi, questioni riguardanti la guerra, informazioni divulgate dai
cinegiornali e radiogiornali concernenti la
guerra, lettere autografe del Duce riguardanti la guerra inviate ai vari comandi) e in
parte di carattere personale del Duce e documentazione riguardante parenti amici
del Duce (carteggio relativo agli atti personali del Duce, conservazione autografi del
Duce, Viaggi del Duce, pratiche sui familiari
e parenti del Duce, pratiche riguardanti i
raccomandati dal Duce, Casa Reale, carteggio politico-finanziario, Gran Consiglio del
Fascismo, Direttorio del Partito Nazionale
Fascista, Ministeri, banche, Carteggio Dannunziano, Commissione Suprema di Difesa,
Reali Carabinieri).
L’Archivio Riservato oltre a conservare i
documenti riservati, svolgeva tre attività:
1) Copia degli autografi del Duce; 2) Copia e
spedizione del Carteggio Riservato; 3)
Apertura della corrispondenza, i cui compiti erano: apertura, lettura, smistamento
e controllo di tutta la corrispondenza in arrivo compresa quella diretta a villa Torlonia16. Miletti Modesto17, ex ufficiale
dell’esercito, era addetto all’archiviazione
delle pratiche presso l’Archivio Riservato
durante l’anno 1943. Durante il periodo
della Repubblica Sociale Italiana la Segreteria Particolare del Duce, riorganizzatasi
a partire dall’ottobre 1943 a Gargnago sul
Garda, riprendendo a grandi linee la struttura del ventennio, vi si trasferì con i propri impiegati e le loro famiglie.
L’Archivio fu trasportato nel Nord Italia
solo in parte; infatti, furono trasferite solo
le pratiche ritenute rilevanti da Mussolini e
quelle incompiute per essere concluse; è
per questo motivo che oggi all’interno del
carteggio della Repubblica Sociale Italiana
è possibile trovare documentazione precedente al periodo 1943-1944. Prima del trasferimento nel Nord Italia l’Archivio della
Segreteria Particolare del Duce possedeva
150.000 fascicoli (nel 1941-1942 furono eliminati 488.000 fascicoli) contenenti nomi,
informazioni ed elenchi. In esso erano contenute tutte le attività del Duce, contabilità
personale, corrispondenza18. L’Archivio Segreto fu trasferito per ordine del Generale
Castellano il 27 luglio 1943 e trasportato a
Palazzo Vidoni nell’ufficio del Colonnello
Lanza, Segretario Particolare del Governo
Badoglio. Ma non fu rinvenuto nel blitz
compiuto dai nazifascisti a Palazzo Vidoni;
fu invece ritrovato misteriosamente nel
febbraio del 1944 alla Stazione Centrale di
Milano. Secondo Contini qualcuno voleva
trasportarlo in Svizzera clandestinamente;
successivamente fu ricongiunto a Gargnago sul Garda.19
2/2015
HIRAM
16
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Repubblica Sociale Italiana,
Busta 51 fascicolo 1, sottofascicolo 4.
17
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Busta 345 fascicolo 2/15.
18
Gaetano Contini, Le valige di Mussolini, Milano, Rizzoli, 1996, pp. 18-19.
19
Emilio Re, Storia di un archivio. Le carte di Mussolini, Milano, Il Milione, 1946, p. 19.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 18
• 18 •
L’Archivio, Riservato e Ordinario, fu trasferito solamente dopo che il ministro della
Real Casa ebbe ritirato i fascicoli personali e
il carteggio relativo ai componenti della famiglia reale e ai Principi di Casa Savoia20.
Parte dell’Archivio Ordinario fu abbandonato al Viminale e successivamente ritrovato dalle truppe occupanti. Nel 1943
vennero inviate a Gargnano le carte della
Segreteria di Badoglio, cadute in mano fascista perché Badoglio non ara riuscito a
trasportarle. Oggi fanno parte, all’interno
dell’Archivio Centrale dello Stato, della
serie archivistica “Carteggio Badoglio”.
L’Archivio durante il trasferimento nel Nord
Italia fu raccolto in dieci casse che comprendevano fascicoli personali degli ufficiali superiori, le carte delle operazioni
militari della guerra in Etiopia e della
guerra in corso (riferite al 1940), documenti
riguardanti i maggiori capi di stato e il “Carteggio Hitler”21. Furono trasportate in due
diversi momenti: la prima nell’ottobre 1943
e la seconda nel dicembre sempre del
194322. Il 29 aprile 1944 ci fu la resa di Caserta e così ebbe fine la Repubblica Sociale
Italiana. Caduto il Fascismo, il 22 maggio
1945 cominciò l’ispezione dei depositi degli
archivi della Repubblica Sociale Italiana da
parte del Commissario degli Archivi Emilio
Re, nominato dal governo Bonomi. Furono
individuati la maggior parte dei depositi
esistenti, verificato il loro stato e stabilite le
operazioni necessarie per il rientro in Roma
della documentazione in essi contenuta. Le
carte dell’Archivio Ordinario e una minima
parte di quello riservato e segreto, della Segreteria Particolare del Duce furono trattenute dagli Alleati, mentre la documentazione venne presa in carico da uno speciale
ufficio di ricerche del Dipartimento di Stato
americano e del Foreign Office britannico,
costituita nel luglio-agosto 1945. I documenti furono trasportati al Quartier Generale alleato a Caserta per essere microfilmati e duplicati23. Furono restituite allo
Stato Italiano nel 194724. Inoltre fu nominato Leopoldo Sandri, archivista di stato,
per far da tramite tra i diversi ministeri e
gli Alleati per l’uso amministrativo di quei
documenti25. Il Carteggio Segreto fu distrutto in gran parte, mentre quello Riservato si salvò in parte; il Carteggio Ordinario,
invece, si salvò interamente.
2/2015
HIRAM
20
Ministero per i beni culturali e ambientali: Ufficio centrale per i beni archivistici, Guida generale degli archivi di stato, p. 231.
21
Gaetano Contini, Le valige di Mussolini, p. 21.
22
Ibidem, p. 24.
23
Ministero per i beni culturali e ambientali: Ufficio centrale per i beni archivistici, Guida generale degli archivi di stato, p. 231.
24
Archivio Centrale dello Stato, Verbali del Consiglio dei Ministri, vol.1°, (Pubblicazioni degli Archivi di Stato, fonti XXXVIII), a cura di Francesca Romana Scardaccione, Roma, Mibac, 2002, pp.
XXIX-XXX.
25
Ibidem, p. XII.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 19
• 19 •
Le carte della Massoneria presso la Segreteria Particolare del Duce, S. Biondini
Oggi è possibile trovare, all’interno del
Carteggio Riservato della Segreteria Particolare del Duce, documentazione riguardante due membri della Massoneria:
Giacomo Paolucci dè Calboli e Raoul Vittorio Palermi. Il primo possiede un fascicolo
all’interno del Carteggio Riservato risalente al periodo 1927-1943, mentre il secondo possiede un fascicolo all’interno del
Carteggio Riservato della Repubblica Sociale Italiana, ma con documentazione risalente al periodo 1922-1924.
Probabilmente erano presenti altri fascicoli concernenti persone aderenti alla
Massoneria, ma per via delle varie dispersioni documentarie purtroppo non è stato
possibile reperirne altri.
Perché sono presenti carte riguardanti
membri della Massoneria all’interno dell’Archivio Riservato della Segreteria Particolare del Duce? Nel febbraio del 1923,
Mussolini dette il via a una campagna antimassonica, impartendo agli iscritti del Partito Fascista la direttiva di sciogliere ogni
vincolo con le logge. Nel 1925 presentò una
legge contro le associazioni segrete, la cosiddetta “Legge contro la Massoneria”, che
in realtà non cita mai esplicitamente tale
istituzione, ma parla solo di “associazioni
segrete ed operanti anche solo in parte in
modo clandestino od occulto e i cui soci
sono comunque vincolati da segreto”26.
Di conseguenza Mussolini teneva sotto
controllo i membri della Massoneria e ne
registrava ogni loro movimento; è per questo motivo che oggi è possibile trovare documentazione riguardante la Massoneria
all’interno dell’Archivio della Segreteria
Particolare del Duce.
Chi era Giacomo Paolucci dè Calboli?
Giacomo Paolucci dè Calboli (12 ottobre
1887–22 febbraio 1961) è stato un diplomatico italiano. Il cambio di cognome fu causato dal matrimonio con Camilla Paolucci
dè Calboli, l’ultima erede dell’antica e nobile famiglia Calboli. Così, per non lasciarne
estinguere il cognome, Giacomo lo assunse
come proprio.
Nel 1915, egli iniziò la sua carriera diplomatica, svolgendo servizio presso la
Reale Legazione di Berna, per poi andare a
Parigi presso la Delegazione Italiana per il
Congresso della Pace; da lì fu inviato presso
la Reale Ambasciata di Tolcio come Consigliere di Delegazione. Richiamato in Italia
prestò servizio presso il Gabinetto dell’Eccellenza.
Il 19 novembre 1922, fu nominato capo
del Gabinetto del Duce, Ministro degli Affari Esteri fino al 28 marzo 1927.
Nel 1927, divenne Vicesegretario Generale della Società delle Nazioni, occupandosi anche, in tale carica, di cinematografia
educativa.
In questo periodo fu anche Segretario
Generale della Lega delle Nazioni.
Nel 1925 fu indetta un’assemblea alla
quale la Società delle Nazioni insieme al-
2/2015
HIRAM
26
Segnalo il testo di Antonio Gramsci, Contro la legge sulle associazioni segrete, Roma, Manifestolibri, 1997.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 20
• 20 •
l’Organizzazione Internazionale del Lavoro
avrebbe dovuto fornire i supporti organizzativi e tecnici. Lo scopo era quello di valutare la nuova realtà e concordare le
politiche dei singoli paesi rispetto alle trasformazioni avvenute riguardo la libertà di
commercio, il protezionismo, la produzione industriale e quella agricola. L’assemblea si tenne nel 1927 e l’Italia fu
rappresentata da Scialoja27. L’assemblea
non raggiunse alcun risultato concreto, ma
fu istituito un nuovo Comitato: il Comitato
Consultivo Economico, che rafforzò il ruolo
del Segretario Generale della Società delle
Nazioni. In questa sede Paolucci dè Calboli
si limitò a segnalare il grave pericolo che
costituiva un organismo di controllo sull’economia mondiale, incaricato non soltanto dello studio di problemi teorici, ma
anche di attività concrete come il riassetto
e la stabilizzazione della situazione economica attuale, cioè il consolidamento del
predominio anglo-franco-tedesco anche in
campo economico e non soltanto in quello
politico. Inoltre sarebbe stato sostituito il
sistema dei trattati di commercio bilaterali
con quello dei trattati di commercio plurilaterali per gruppi di prodotti, diminuendo
in tal modo la sovranità dell’Italia28.
Nel medesimo anno (1927) Paolucci era
al corrente del fatto che da Ginevra circolavano voci su un possibile rientro della Spagna nella Società delle Nazioni. Il delegato
2/2015
HIRAM
27
28
29
30
spagnolo Salvador de Madarjaga e Paolucci
fecero da tramite tra Mussolini e Miguel
Primo de Rivera. Mussolini doveva convincere Primo a far rientrare la Spagna nella
Società delle Nazioni. Nel 1928 si parlò di
questa eventualità sia per la Spagna che per
il Brasile; Paolucci sostenne che l’Italia doveva farsi promotrice di questo ritorno in
modo da avere l’appoggio della Spagna nel
Consiglio. Ciò non accadde e Paolucci osservò che dopo la riunione del 1928 la delegazione spagnola aveva subito l’ostilità di
Francia e Inghilterra29.
Sempre nel 1927 fu presentata alla Società delle Nazioni la questione Ungaro-Rumena, la cosidetta questione degli “Optanti
ungheresi”, cioè persone residenti in Transilvania che avevano deciso, secondo il trattato di Trianon, di conservare la
cittadinanza magiara. Calboli espose la linea
italiana che era a favore dell’Ungheria30.
Nel 1928 le guardie austriache, al confine ungherese, trovarono un carico di mitragliatrici provenienti da Verona e dirette
in Ungheria. La questione fu presentata
alla Società delle Nazioni; Paolucci dichiarò
che si trattava di un banale caso di contrabbando, che doveva essere punito e represso, ma la questione non doveva essere
considerata di rilevanza politica grave a tal
punto da sostenere l’interesse del Consiglio. Cercò anche di minimizzare l’accaduto, per evitare una perdita di prestigio
Erica Costa Bona, L’italia e la società delle nazioni, Padova, Cedam, 2004, pp. 54-55.
Ibidem, pp. 56-57.
Ibidem, pp. 61-62.
Ibidem, pp. 62-64.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 21
• 21 •
Le carte della Massoneria presso la Segreteria Particolare del Duce, S. Biondini
31
32
33
34
35
Ibidem, pp. 68-70.
Ibidem, pp. 72-73.
Ibidem, p. 75.
Ibidem, p. 191.
Ibidem, pp. 226-227.
Nel 1927 la Germania chiese un Seggio
nella Commissione Permanente dei Mandati; l’Italia, rispetto alle altre potenze europee, era stata interpellata solo in seconda
battuta. Paolucci riteneva conveniente che
la domanda tedesca fosse accolta, ma era
opportuno allo stesso tempo dar più importanza alla decisione del Regio Governo,
che non era nemmeno stato consultato34.
Difatti l’Italia ebbe sempre un ruolo di
secondo piano in queste questioni.
Riguardo al disarmo Paolucci sosteneva
la tesi che si trattasse di una conseguenza
della sicurezza, contraria all’equilibrio che
il Patto stabiliva. La sicurezza non è un
mezzo ma un fine e a questo fine ci si arriva con il disarmo. Questa tesi era sostenuta da Italia, Gran Bretagna, Germania,
Stati Uniti e contestata dalla Francia e dalle
altre potenze europee come il Belgio, che
sostenevano di dover avere la garanzia e la
sicurezza prima di poter decidere la riduzione degli armamenti. Paolucci sosteneva
che se si voleva parlare di disarmo, bisognava rovesciare la tesi della Francia (arbitrario-sicurezza-disarmo) e asseriva che
stabilire la riduzione degli armamenti fosse
la premessa e non il presupposto per la sicurezza35. Difatti Paolucci consigliò a Mussolini di far uscire l’Italia dalla Commissione per il disarmo della Società delle Nazioni, visto che si affermava sempre più la
tesi francese.
2/2015
HIRAM
della Società delle Nazioni, ma anche per
evitare inutili sospetti e agitazioni. Sia Scialoja sia Paolucci fecero in modo di gettare
acqua sul fuoco e la questione si risolse con
la nomina di un comitato: il Comitato dei
Tre definì il caso come un tentativo di trasporto di materiale da guerra31.
L’anno successivo venne firmato il Concordato tra l’Italia e lo Stato Vaticano; Paolucci espresse il desiderio di registrare
l’accordo presso la Società delle Nazioni,
ma Mussolini disse a Paolucci che il Governo italiano non voleva tale riconoscimento esterno, dato che la questione non
riguardava la Società delle Nazioni32.
Paolucci in quanto Segretario Generale
della Società delle Nazioni riuscì ad aumentare la presenza di funzionari italiani
nel Segretariato33.
I mandati internazionali furono un istituto creato nell’ambito della Società delle
Nazioni per regolare la sorte dei territori
ceduti dalla Germania e dall’Impero Ottomano alla fine della Prima guerra mondiale, sottoponendoli a una forma di
governo internazionalmente controllata
secondo l’art. 22 del patto. I mandati internazionali furono assegnati, con appositi
atti di mandato accettati dalle potenze
mandatarie, dal Consiglio della Società
delle Nazioni, su progetto delle principali
potenze alleate e associate.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 22
• 22 •
Mussolini volle far valere la politica
estera dell’Italia fascista, giacché si trattava
di una scelta di coerenza politica36.
Il 5 ottobre 1933 la Germania uscì dalla
Conferenza per il disarmo; ciò decretò il
fallimento della conferenza e la vittoria
della politica estera italiana.
Le proposte per riformare la Società
delle Nazioni non mancarono.
Nel 1929-1930 fu proposto di modificare
il Segretariato eliminando i vicesegretari
generali, considerando i dipendenti del Segretariato dipendenti della Società delle
Nazioni e non di altri governi, dando un
ruolo principale di intermediario tra i vari
stati membri al Segretario Generale. Paolucci dichiarò al riguardo che la riforma del
Segretariato doveva essere pratica e non
teorica e che bisognava impedire o limitare
l’entrata al Segretariato di rappresentanti
di altri stati membri. L’Italia avrebbe potuto
mantenere la carica di Vicesegretario Generale a condizione di eliminare le altre figure di Sottosegretari. Ciò sarebbe stato
però un errore dato che il Sottosegretario
non avrebbe potuto far altro che accettare
tutte le proposte del Segretario Generale,
fatto che avrebbe permesso alle grandi potenze di aver maggior peso37.
Nel 1929 le potenze minori cercarono di
restringere le competenze del Consiglio e
di allargare quelle dell’Assemblea. Paolucci
2/2015
HIRAM
36
37
38
39
40
Ibidem, pp. 239-240.
Ibidem, pp. 276-277.
Ibidem, p. 278.
Ibidem, pp. 274-275.
Ibidem, p. 296.
sostenne che era meglio mantenere il ruolo
del Consiglio invariato e di far dell’Assemblea l’organo prevalente della Società delle
Nazioni non solo di diritto, ma anche di
fatto38.
Nel 1930 fu proposto di modificare il Comitato Economico da organismo tecnico a
organismo politico, esercitando influenza
politica all’interno degli stati membri.
Paolucci ritenne che ciò avrebbe compromesso gli interessi economici italiani,
infatti cercò d’impedire tale proposta39.
Paesi come l’Italia e la Francia ritenevano più opportuno rinviare la questione
delle riforme dopo la conclusione della
Conferenza sul Disarmo e così fu.
La questione delle riforme rimase in sospeso e non ne fu attuata alcuna.
L’Italia uscì dalla Società delle Nazioni
nel 1937. L’Italia fin dall’inizio ebbe una posizione rilevante all’interno della Lega insieme a Francia e Inghilterra, ma non riuscì
a mantenerla. Paolucci sostenne, nel 1927,
che il Governo dovesse manifestare un interesse continuo nelle questioni riguardanti la Società delle Nazioni, dato che la
stampa nazionale e il disinteressamento
dell’opinione pubblica avevano impedito
che l’Italia consolidasse la sua posizione e si
creassero delle larghe intese40, anche se,
purtroppo ciò non avvenne mai.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 23
• 23 •
Le carte della Massoneria presso la Segreteria Particolare del Duce, S. Biondini
Nel 1928 Paolucci fu membro della commissione interna dell’Istituto Luce. A seguito di questa nomina, Mussolini gli
affidò, nel 1933, la Presidenza dell’Istituto.
Egli fu a favore di un incremento del cinema educativo e scientifico, e per questo
motivo nacque l’Istituto Luce41.
Paolucci per diversi anni mantenne la
direzione generale di quest’Istituto in
modo da avere un controllo più stretto
sulla sua gestione.
Il suo obiettivo primario fu evitare che
altri organismi cercassero di prosperare su
quei settori del cinema sui quali per legge
l’Istituto Luce aveva l’esclusiva. Il caso più
clamoroso è quello del CIFIT (Consorzio Italiano Films Istruzione Tecnica). Lo scopo
del CIFIT era quello di creare una raccolta
di film dedicati ad ogni ramo dell’istruzione tecnica specializzata. Altro scopo era
quello di diffondere tale raccolta in numero adeguato di copie42. Appare evidente
che il CIFIT avesse le stesse finalità dell’Istituto Luce. Appena nominato presidente, Paolucci dè Calboli inviò una lettera
alla Presidenza del Consiglio, accusando il
CIFIT di contravvenire alla legge, che affidava all’Istituto Luce ogni iniziativa in questo campo. Il RegioDecreto del 24 gennaio
1929 n.122 stabiliva che solo l’Istituto Luce
avesse lo scopo di svolgere attività educative in ogni campo, inoltre che potesse godere dei finanziamenti di diversi ministeri
come quello dell’Agricoltura, delle Corporazioni, dell’Educazione Nazionale e anche
da associazioni private come Confindustria, Istituto Veneto per le Piccole Industrie e per il Lavoro, Ente per l’Organizzazione Scientifica del Lavoro. Il 9 giugno
1934 il Ministero dell’Educazione Nazionale
sopresse il CIFIT43. Nel 1932 a Venezia si
svolse la prima Esposizione Internazionale
d’Arte Cinematografica; all’epoca il Presidente dell’Ist. Luce era il barone Sardi e
l’Istituto ebbe solo un ruolo di organizzazione tecnica. Nel 1934 ci fu la seconda edizione; grazie a Paolucci de Calboli il
coinvolgimento dell’Istituto fu più diretto,
Calboli faceva parte del comitato esecutivo
presieduto da Luciano de Feo. L’Istituto
Luce ottenne così la medaglia d’oro per il
miglior documentario d’attualità.
Nel 1935, Paolucci fece parte della giuria
della Mostra Internazionale d’Arte Cinematografica di Venezia; anche nell’edizione
del 1936 e 1938 fece parte della giuria internazionale. Nel 1937, Mussolini e Paolucci inaugurarono insieme Cinecittà.
Nel 1930 egli fu nominato Sottosegretario Generale della Società delle Nazioni. Nel
1939 fu promosso come Ambasciatore e gli
vennero affidati importanti incarichi.
Nel gennaio del 1940 venne accordato
quale Regio Ambasciatore presso il Governo Belga.
2/2015
HIRAM
41
Ernesto G. Laura, Le stagioni dell’aquila: Storia dell’Istituto Luce, Roma, Ente dello Spettacolo,
2000, p. 92.
42
Ibidem, p. 94.
43
Ibidem, p. 97.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 24
• 24 •
Dopo una missione diplomatica in Giappone, Paolucci divenne ambasciatore
prima a Bruxelles, poi, il 27 febbraio 1943,
fu nominato ambasciatore di Sua Maestà
Re e Imperatore a Madrid, in sostituzione
dell’ambasciatore Lequo come richiesto
dallo stesso Calboli. Paolucci non accettò di
aderire alla Repubblica Sociale Italiana, rimanendo fedele alla monarchia, tanto che
fu lui a notificare all’ambasciatore tedesco
la dichiarazione di guerra alla Germania da
parte del governo Badoglio, ma il documento fu restituito al mittente. Successivamente Badoglio dovette pagare il
commissario inglese Frank Mason MacFarlane per informare le nostre delegazioni all’estero della dichiarazione di guerra. Sono
i ras che, in nome dei meriti squadristici,
vorrebbero occupare in esclusiva i posti
chiave, allontanando dalle stanze dei bottoni i “tecnici”, ovvero quei gran commissari dello Stato, diplomatici - prefetti,
direttori di ministero, vertici del Tesoro e
della Banca d’Italia - che il Duce, dopo la
marcia su Roma, aveva preferito lasciare,
tranne pochissime eccezioni, negli snodi
cruciali delle istituzioni. Ma proprio perché
il Duce era inesperto non solo sul fronte
della diplomazia, ma più in generale delle
relazioni internazionali, Paolucci deteneva
un ruolo rilevante nel campo diplomatico.
L’attitudine di Mussolini, fu infatti di reagire a ogni sussulto nelle relazioni con gli
altri Stati con perentori telegrammi, forieri
di infiniti incidenti diplomatici. Il ruolo di
Paolucci a Palazzo Chigi - allora sede degli
Esteri e sino al 1929 principale luogo di la-
voro mussoliniano - fu di stoppare queste
intemperanze: prima di dar corso ai telegrammi, li sottopone al potente Segretario
Generale del Ministero. Apparentemente si
verificò il prevalere di “tecnici competenti”
su persone ferocemente inaffidabili, che
grazie alla violenza squadristisca avevano
afferrato le redini dello Stato. In realtà alla
lunga ci fu ben poco spazio disponibile per
qualsiasi “tecnico” nel confronto che prima
o poi si opponessero al leader, al politico
“carismatico”. Non fa eccezione Paolucci.
La sua parabola lo vede infatti presto assecondare Mussolini, durante le drammatiche giornate dell’affare Matteotti, sino a
diventare poi un caloroso supporter del
capo del Fascismo. I documenti massonici
di Paolucci presenti presso l’Archivio Centrale dello Stato sono stati fotografati in
parte nel 1939, ma risalgono al 1912; purtroppo non è dato sapere chi e perché ha
fotografato tali documenti, mentre dalle
fonti originali anch’esse risalenti al 1912 si
intuisce che Paolucci fu promosso nel medesimo anno al grado di Compagno d’Arte.
I documenti presenti all’Archivio Centrale dello Stato di Paolucci riguardano la
R. L. “Avvenire Calatino” all’Oriente di Caltagirone di cui Paolucci fu membro. Il 25
ottobre 1912 fu presentata una proposta a
promuovere al 3°grado Paolucci; questa richiesta fu accolta il 29 dello stesso mese.
Paolucci fu promosso al 3°grado: è presente
anche una ricevuta del pagamento di Lire
20 per la tassa del 3° grado, datata 29 ottobre 191244.
2/2015
HIRAM
44
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Busta 104 fascicolo Paolucci
dè Calboli Barone Marchese Giacomo.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 25
• 25 •
Le carte della Massoneria presso la Segreteria Particolare del Duce, S. Biondini
La rinuncia a stipendi emolumenti, ed
idennità è una misura di carattere igenico
che gli è stata imposta per rimediare con un
prolungato digiuno alla grantuesca indigestione di stipendi, indennità, emolumenti,
spese di rappresentanza, entrate di ogni genere, che il marchese aveva fatta, nel decennio 1922-1932.
La nota non è datata nè firmata e conclude dichiarando:
Ma malgrado tutto chi crede a simili rinunzie? Il marchese ha risorse inesauribili
circa l’arte d’amministrare quattrini presentandosi come salvatore d’Italia!
Evidentemente è una nota d’attacco alla
persona e alla situazione economica di Paolucci, per motivi di scarsa credibilità, dato
che Paolucci aveva dichiarato che avrebbe
rinunciato a stipendi, emonumenti ed
idennità. Sono presenti anche registri di sedute della R.L. “Avvenire Calatino” all’Oriente di Caltagirone. Di questi registri
esistono foto stampate dagli originali, ma
sono presenti anche copie trascritte dagli
originali. Nei registri delle sedute del: 20 luglio 1912, 17 agosto 1912, 21 settembre 1912,
19 ottobre 1912 sono presenti solo le firme
delle persone intervenute nelle suddette
riunioni, mentre per la riunione del 31 luglio 1909 viene presentata la domanda
d’ammissione all’interno della suddetta
loggia del professore Giacomo Barone
Russo. Nelle riunioni del 21 agosto e 2 settembre 1909 si svolgono le votazioni per
l’ammissione dello stesso professore Giacomo Barone Russo; le votazioni avranno
esito positivo e il professore verrà ammesso all’interno della loggia e il suo rito
d’iniziazione si svolgerà durante la tornata
del 27 settembre 1909.
È documentata un’altra tornata, quella
del 23 agosto 1913; in questa occasione
vengono lette le tavole della R. L. “Vita
nova” all’Oriente di Latina e della R.L.
“Gentil” all’Oriente di Fabriano. Inoltre
vengono conferiti al fratello Benedetto
Fragapane recentemente nominato cavaliere della Corona d’Italia le insegne
dell’“Avvenire Calatino” e della Loggia
“Pensiero laico”.
Per quanto riguarda Raoul Vittorio Palermi bisogna fare invece un passo indietro.
La trasformazione dello Stato liberale in
un regime autoritario avvenne in modo
graduale; il Fascismo riuscì ad alterare l’ordinamento costituzionale dello Stato italiano e a dar vita ad un sistema illiberale.
La vera svolta totalitaria del regime avvenne tra il 1925-1926, quando furono emanate le leggi fascistissime. Esse incidevano
sia sul potere esecutivo sia su quello legislativo, delineando una forma di governo
fondata sulla supremazia del capo del Partito Fascista, Benito Mussolini, denominato
Capo del Governo e quindi superiore a tutti
i ministri. La sua nomina spettava esclusivamente al Re, attraverso l’abolizione dell’istituto della fiducia parlamentare; inoltre
2/2015
HIRAM
Sempre al riguardo della nomina di Paolucci si trova presente una nota in cui si dichiara che i giornali hanno dimenticato di
pubblicare un articolo il cui titolo originale è:
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 26
• 26 •
al Governo venne concesso il potere di
emanare norme giuridiche, svuotando così
di poteri reali il Parlamento. La Massoneria di Piazza del Gesù (Gran Loggia Nazionale d’Italia, di rito scozzese, separatasi dal
Grande Oriente nel 1908), guidata in quegli
anni dal Gran Maestro Raoul Vittorio Palermi, appoggiò l’ascesa del Fascismo. Ma
anche l’allora Gran Maestro del G.O.I., Domizio Torrigiani augurò il successo al Governo di Mussolini dopo la Marcia su Roma.
In seguito, Palermi continuò ad appoggiare
il Fascismo, arrivando a conferire a Mussolini la sciarpa e il brevetto di 33esimo
grado45. Palermi figurò anche tra gli informatori dell’O.V.R.A., la polizia politica fascista. Torrigiani invece se ne discostò, pur
continuando a mantenere presenze massoniche del G.O.I. nei ranghi finanziari dello
Stato46 (emblematico il caso del massone
Beneduce a capo dell’IRI).
La Gran Loggia di Piazza del Gesù tentò
di ammorbidire gli effetti della deliberazione del Gran Consiglio fascista con una
dichiarazione rilasciata alla stampa, per affermare che i massoni aderenti “obbediscono devotamente alla gerarchia fascista,
superiore a tutte le contingenze e quindi
possono continuare a servire la Patria e
l’organizzazione fascista, fedeli e disciplinati al supremo Duce Benito Mussolini e al
suo Governo” e rendendo obbligatoria una
dichiarazione di fedeltà al Fascismo da
parte dei propri affiliati.
Il 21 aprile 1901 il Grande Oriente aveva
inaugurato la sua nuova sede di Palazzo
Giustiniani, mentre stava iniziando un fermento scissionistico che portò, da prima
nel 1908 alla fuoriuscita del Supremo Consiglio del Rito Scozzese Antico e Accettato
e poi, nel 21 marzo 1910, alla fondazione
di una Gran Loggia, che ebbe come Gran
Maestro Saverio Fera, sotto la denominazione di Serenissima Gran Loggia d’Italia,
che dall’indirizzo della sua sede divenne
nota anche come Gran Loggia di Piazza del
Gesù. Motivo principale della scissione fu
la mozione Bissolati, o meglio le indicazioni di voto date dall’allora Gran Maestro
e non accettate da parte dei parlamentari
massoni.
Riguardo la scissione del 1908, Raoul Palermi rilasciò un’intervista47 in cui era
smentita una dichiarazione del giorno
prima proveniente da una loggia di Ancona, denominata “Nuova Italia” e sino ad
allora all’Obbedienza di Piazza del Gesù48.
Nell’intervista, Palermi dichiarava che
la scissione del 1908 avrebbe avuto profonda origine politica. Fu la lotta tra i sovversivi capitanati dal repubblicano Ferrari,
che volevano fare della Massoneria uno
2/2015
HIRAM
45
Ferruccio Pinotti, Fratelli d’Italia, Bologna, Rizzoli, 2007, p. 328.
46
Ibidem, p. 327.
47
“Giornale d’Italia” il 18 ottobre 1922.
48
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Repubblica Sociale Italiana, Busta
86, fascicolo 364/R Palermi Raoul.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 27
• 27 •
Le carte della Massoneria presso la Segreteria Particolare del Duce, S. Biondini
strumento politico e i seguaci della Massoneria classica, estranea alle questioni politiche, capitanati da Saverio Fera. La vicenda
si sarebbe conclusa con il riconoscimento,
da parte della federazione mondiale, del
Supremo Consiglio del Fera49.
L’Obbedienza di Palazzo Giustiniani
avrebbe invece conservato il suo orientamento politico con il famoso statuto che
stabiliva “dovere della Massoneria seguire
il programma democratico nell’ordine politico e sociale”. Palermi smentisce di aver
avuto contatti con Palazzo Giustiniani,
mentre si sarebbe limitato solamente a sottoscrivere una lettera, insieme al Gran
Maestro, nella quale si impegnava a sostenere, davanti alle sue assemblee, alcuni
punti per un eventuale accordo tra le due
organizzazioni massoniche, che garantissero la regolarità del Rito Scozzese qualora
si fosse associato a Palazzo Giustiniani.
L’intervista proseguiva con una seconda
parte in cui Palermi smentiva le accuse
avanzate dalla loggia di Ancona.
La loggia di Ancona, infatti accusava Palermi di aver presentato alla commissione
di Losanna nuove ed impossibili proposte50.
Secondo Palermi queste accuse sarebbero
state infondate, dato che nessuno dei membri della loggia di Ancona era iscritto al Supremo Consiglio e di conseguenza avrebbe
potuto solamente partecipare ai lavori ma
senza diritto di voto. Inoltre la loggia di Ancona fu demolita insieme ad altre poche
logge, come ad esempio quelle dell’Aquila,
di Livorno, Napoli, Messina. Esse furono demolite per ragioni morali esterne a questioni massoniche. Secondo Palermi
sarebbero stati questi i motivi all’origine
del piccolo movimento di dissenso nei confronti della sua persona.
Un’ultima accusa avanzata dalla loggia
di Ancona nei confronti di Palermi fu
quella secondo la quale il Gran Maestro sarebbe stato intenzionato a porre l’azione
massonica alle dipendenze di una determinata confessione religiosa. Ma anche in
questo caso Palermi si difende dichiarando:
“Siamo areligiosi e apolitici dentro l’ordine”51, il quale fa riferimento alla libertà
religiosa. L’intervista si concludeva con
l’accusa, da parte di Palermi nei confronti
della loggia di Ancona, riguardo le lettere
minatorie da lui ricevute.
2/2015
HIRAM
49
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Repubblica Sociale Italiana,
Busta 86, fascicolo 364/R Palermi Raoul.
50
Nel numero del 17 ottobre del “Giornale d’Italia” si ha notizia che Palermi fu aggredito
con un pugno da un membro di Palazzo Giustiniani; in quest’occasione i membri del Supremo Consiglio espressero la loro vicinanza e il loro dispiacere per l’accaduto. L’aggressione viene poi ripresa
nel numero del 24 ottobre 1922 del “Giornale d’Italia” in cui si dichiara che l’aggressore sarebbe
stato degradato dal 33°grado; purtroppo non si conosce né l’dentità dell’aggressore, né il movente
dell’aggressione. Il medesimo articolo riporta anche una seduta del processo penale tra Palermi e
il suo aggressore.
51
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Repubblica Sociale Italiana,
Busta 86, fascicolo 364/R Palermi Raoul.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 28
• 28 •
Sulla questione della loggia di Ancona il
“Giornale d’Italia” pubblicava una lettera
di un massone di Piazza del Gesù, risalente
al 25 ottobre 192252. La lettera è anonima.
L’autore non sa spiegarsi il motivo per cui
la Loggia “Nuova Italia” di Ancona si sia distaccata da Piazza del Gesù.
La divisione tra le due massonerie, sostiene l’autore, sarebbe dovuta al fatto che
Palazzo Giustinani sarebbe stato poco nazionalista; difatti Piazza del Gesù è nata con
l’auspicio del comm. Palermi, ma è stata
fondata anche da: avv. Serafino Mazzolini,
avv. Scoponi, avv. Aldo Paolini, i quali si
erano distaccati da Palazzo Giustiniani. Ora
però, spiega l’autore, la loggia “Nuova Italia” è contro Palermi e contro la divisione
delle due massonerie e a favore della politica del Gran Maestro Torrigiani, il quale
non segue una politica nazionalistica e vorrebbe sottomettere la Gran Loggia di Piazza
del Gesù. Inoltre l’autore critica i membri
della loggia “Nuova Italia”, nazionalisti e filofascisti che premono per la pace con Palazzo Giustiniani e anziché sostenere
Palermi lo criticano. Secondo l’autore, queste persone nazionaliste e filofasciste dovrebbero, per la loro adesione ai partiti
nazionalisti e al partito fascista sostenere
Palermi anziché criticarlo. Per l’autore è
strano che alcuni membri di Palazzo Giustinani siano filo-nazionalisti; chiede che
2/2015
HIRAM
52
53
54
55
Ibidem.
Ibidem.
Ibidem.
Ibidem.
queste persone si rivelino. Chiede inoltre
che i giovani membri della loggia “Nuova
Italia”, nazionalisti e liberali, con quale criterio lavorino per Palazzo Giustiniani. L’autore si domanda come si troverebbero i
membri di Ancona tendenti alla destra,
qualora ci fosse l’unità massonica, ma non
riesce a darsi alcuna risposta.
La lettera si conclude con una domanda:
“qual è la vera fisionomia di queste persone”? anche in questo caso non fornisce
alcuna risposta. L’articolo si chiude con una
precisazione. Le logge di Palermi non sarebbero 800 ma 338. Quelle logge aderenti
a Piazza del Gesù sono secondo l’elenco ufficiale del 1 gennaio 192253 555, tra le quali
però sono comprese ben 217 logge con
nome e titolo sconosciuti; quindi si sospetta
che si tratti di un bluff. Potrebbe infatti trattarsi di gruppi isolati di fratelli passivi o essere formazioni costituite solo da una
persona. Di conseguenza le logge effettive
si riducono a 33854.
Il 29 gennaio 1923 il “Giornale d’Italia”
pubblica una intervista rilasciata dal Gran
Maestro Torrigiani, in risposta alle accuse
nei sui confronti. L’intervista, divisa nelle
seguenti parti, tratta di sei temi rilvanti: divergenza di principi, i principi del Palermi,
perché non avvenne la fusione, Palermi e
Caillaux, la Massoneria e le rinunzie, qual
è la vera Massoneria?55
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 29
• 29 •
Le carte della Massoneria presso la Segreteria Particolare del Duce, S. Biondini
La fusione non avvenne secondo Torrigiani perché Palazzo Giustiniani pretendeva che i membri di Piazza del Gesù
accettassero i principi democratici e ateistici, mentre i membri di Piazza del Gesù
pretendevano che i membri di Palazzo Giustiniani accettassero i principi di Piazza del
Gesù e le loro regole. Nessuno dei due volle
accettare né i princípi né le regole dell’altro e di conseguenza non se ne fece nulla.
Nell’intervista è descritto brevemente il
processo contro Cavallini e Caillaux; Palermi era teste contro di loro, accusando
Caillaux per il suo operato in Roma durante
la guerra. Palermi rilasciò una deposizione
al tribunale militare di Roma che successivamente fu pubblicata il 24 ottrobre 1922
dal “Giornale d’Italia”.
Descrivo brevemente il processo Cavallini e Caillaux in cui era coinvolto anche Palermi, ma come semplice teste.
Nell’ottobre 1916, si sparse la voce a
Parigi che all’ex chedivé in Svizzera faceva
capo una vasta rete spionistica e di trame
politico-diplomatiche al servizio della
Germania, di cui si sarebbe reso complice
anche Caillaux, reclutato o comunque
adescato dal Cavallini quando l’ex presidente del Consiglio era venuto in Italia nel
dicembre 1915. Il soggiorno di Caillaux a
Roma e qualche riunione privata di semplice cortesia, per doveri d’ospitalità, avevano dato adito fin da allora a vivaci
polemiche su vari fogli e negli ambienti
interventisti, ispirate dall’ambasciatore
francese, sugli scopi del viaggio, per cui
correvano voci messe in giro ad arte di accordi segreti con Giolitti e iI Vaticano a
danno dell’Intesa. Cavallini dichiarò in se2/2015
HIRAM
Nella prima parte Torrigiani espone la
differenza di principi ideologici tra la
Massoneria di Piazza del Gesù e quella di
Palazzo Giustiniani. L’unificazione tra le
due massonerie, di cui si parlava già nel
1922, non è avvenuta - spiega Torrigiani non per motivi personali, ma per diversità
ideologica.
Difatti Piazza del Gesù non avrebbe aderito all’unificazione, perché l’altra Obbedienza non avrebbe accettato di abolire il
primo articolo del suo statuto il quale dichiarava che tale comunione seguiva l’indirizzo democratico nell’ordine politico e
sociale e che non intendeva riconoscere
Dio nella formula di Grande Architetto dell’Universo. Palazzo Giustiniani era d’indirizzo democratico, indirizzo che avrebbe
dovuto seguire anche l’On. Mussolini, garantendo libertà e democrazia. La libertà si
confondeva con il concetto di licenza e il
nazionalismo era fin troppo presente all’interno degli ambienti fascisti; difatti
molti membri di Palazzo Giustiniani aderenti al Fascismo si allontanarono per aderire a Piazza del Gesù.
Torrigiani prosegue spiegando come
mai non sarebbe avvenuta la fusione, sostenendo che essa non poteva avvenire solo
se Palermi l’avesse voluto, senza tener
conto dell’antagonismo tra i due programmi delle due diverse istituzioni. Ma se
Palermi avesse appoggiato la tesi giustinanea avrebbero votato contro di lui. La diversità di princípi tra Palazzo Giustiniani e
Piazza del Gesù, sosteneva Torrigiani, era
tale da mettere i giustinianei fuori da ogni
legge, mentre Piazza del Gesù era nella
legge e con la legge.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 30
• 30 •
guito che lo stesso Salandra aveva
espresso il desiderio di incontrare l’uomo
politico francese, fatto che poi non sarebbe avvenuto per evitare ulteriori occasioni di pettegolezzo.
In realtà queste e altre circostanze
vennero portate alla ribalta nel dicembre
1917, quando Clemenceau ritenne opportuno agire in maniera esemplare per fugare ogni sospetto di rilassamento negli
ambienti politici francesi, che potesse deprimere il morale del paese e delle truppe
al fronte. Caillaux, accusato più volte dalla
stampa nazionalista e inviso alla maggioranza dell’opinione pubblica per non aver
celato le sue inclinazioni a una soluzione
negoziata del conflitto, venne arrestato il
14 gennaio 1918 e tradotto alle carceri
della Santé, sotto l’imputazione di segrete
intese con agenti nemici, fra cui Bolo Pascià, fucilato per tradimento a Vincennes
e Cavallini, sottoposto nel frattempo a
processo in Italia. Cavallini fu arrestato il
20 novembre 1917.
Persino i circoli più responsabili, e fra
questi la direzione del Corriere della Sera,
erano indotti a credere all’esistenza di una
torbida manovra internazionale per una
pace di compromesso e all’esistenza di una
altrettanto oscura rete tedesca di sabotaggio operante in Italia in combutta con
gruppi di traditori e di speculatori senza
scrupoli. Dietro i sondaggi di Cavallini per
2/2015
HIRAM
56
accreditare le proposte dell’ex chedivé di
conciliazione con l’Inghilterra, nei suoi
tentativi di acquistare alcuni giornali, e nei
suoi successivi incontri con Caillaux, si
volle vedere la prova di una vasta congiura
filotedesca facente capo a Bolo Pascià,
anche se l’ex deputato protestava di esser
del tutto estraneo agli intrighi di costui, da
lui denunciati già prima della guerra, e di
aver agito per il resto in buona fede, ritenendo che il riavvicinamento di ‘Abbas all’Inghilterra potesse tornare utile alla
causa dell’Intesa.
Sottoposto ad analogo procedimento in
Francia, senza che potesse difendersi dalle
accuse, Cavallini venne rinviato a giudizio
dal Tribunale Militare di Roma. Il processo
a suo carico, iniziato nel dicembre 1918, si
trascinò per dieci mesi prima che un decreto dell’ottobre 1919 rimandasse Cavallini e altri imputati davanti ai giudici
ordinari; ma sarebbero occorsi altri nove
mesi.
Nel frattempo, l’Alta Corte di giustizia
di Parigi fu chiamata a giudicare Caillaux,
che fu assolto dalle accuse principali di cospirazione e intelligenza col nemico.
Dopo più di due anni e mezzo di duro
carcere preventivo, Cavallini poté così riacquistare la libertà56.
Per quanto riguarda le rinunzie economiche Torrigiani cita sia Sonnino sia Salandra, che si videro attaccare l’auto
ministeriale, sia il precedente Gran Mae-
http://www.treccani.it/enciclopedia/filippo-cavallini_(Dizionario-Biografico).
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 31
• 31 •
Le carte della Massoneria presso la Segreteria Particolare del Duce, S. Biondini
stro di Palazzo Giustiniani, Costanzi, che
invitava i sui fratelli a rinunzie economiche. Torrigiani ricorda le benemerenze
massoniche dell’antica Massoneria italiana
precedente al 1908. Quella era la vera Massoneria secondo Torrigiani e non quella
che si sarebbe poi infiltrata, provocando il
distacco del vecchio e legittimo Supremo
Consiglio. I dissidenti avrebbero infatti formato un nuovo Supremo Consiglio presso
Palazzo Giustiniani nel 1908, ma tale operazione, secondo Torrigiani, non poteva essere riconosciuta dal Supremo Consiglio di
Washington nel 1912 e di Losanna nel 1922.
Sull’argomento “qual è la vera Massoneria?” Torrigiani si limita a dichiarare che
Piazza del Gesù è riconosciuta da molte
logge internazionali soprattutto negli
U.S.A.; le principali logge che riconoscono
l’ordine di Piazza del Gesù sarebbero state
“Washington” e “New York”, mentre l’ordine di Palazzo Giustiniani, per quanto riguarda le logge americane, era
riconosciuto solamente dalla Gran Loggia
di New York. Non accenna alle Gran Logge
europee forse perché in quel momento Palazzo Giustiniani era riconosciuto da più
logge europee che statunitensi.
Negli anni Venti i contatti tra Mussolini
e Palermi si fecero più intensi; difatti Pa-
lermi si adoperò per finanziare la marcia su
Roma e andò ad incontrare Mussolini. Ecco
cosa dice Michele Terzaghi:
“Il Palermi si era adoperato efficacemente per il finanziamento della marcia su
Roma ed aveva offerto il credito delle sue
relazioni internazionali. Andò alla stazione
Termini di Roma a ricevere Mussolini, lo assicurò che ufficiali del comando della Regia
Guardia, alcuni comandanti di reparto della
guarnigione di Roma, ed il generale Cittadini, primo aiutante di campo del re, lo aiuteranno nella marcia su Roma, essendo tutti
membri della Massoneria del Palermi57.
Inoltre valendosi della circostanza che la
Massoneria di Piazza del Gesù aveva il carisma del riconoscimento internazionale, e
soddisfacendo nel medesimo tempo alla sua
ostinatezza di mettersi sempre in contrasto
con Palazzo Giustiniani, si offrì di tranquillizzare le potenze anglosassoni (Inghilterra
e America particolarmente) circa la portata
di quella che Mussolini imprudentemente
chiamava rivoluzione”.
Successivamente Palermi consegnò a
Mussolini il brevetto del 33° grado ad honorem58, gli esibì la dichiarazione di princípi contenuta nel manuale degli
apprendisti, e su questa Mussolini appose
di suo pugno: «Visto e approvato. B. Mussolini»59.
2/2015
HIRAM
57
Michele Terzaghi, Fascismo e Massoneria, Forni, Milano, 1950, p. 59.
58
Giovanni Maria Tonlorenzi, Raoul Vittorio Palermi: tra massoneria e fascismo, Edizioni Giuseppe Laterza, Roma, 2003, p. 43.
59
Michele Terzaghi, Fascismo e Massoneria, pp. 59-60.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 32
• 32 •
Fu pubblicato un articolo60 in cui si afferma che la Massoneria di Piazza del Gesù
giurava obbedienza al Partito Nazionale Fascista.
Mentre all’interno della Massoneria di
Palazzo Giustiniani i fratelli fascisti furono
invitati a scegliere tra Massoneria e Fascismo, dato che essa presegue programmi e
adotta metodi che sono in contrasto con
quelli che ispirano tutta l’attività del Partito Nazionale Fascista.
La Massoneria di Piazza del Gesù
espresse la sua adesione al Governo Mussolini approvandone tutti gli atti e riconoscendo l’alta gerarchia del Fascismo come
legittima espressione della volontà della
nazione61.
Nella seduta del 2 marzo 1923, dopo il
giuramento di obbedienza della Massoneria di Piazza del Gesù nei confronti del
Partito Nazionale Fascista, il Gran Consiglio della Massoneria di Palermi si pronunciò contro di lui. Ma la mozione di
sfiducia contro Palermi ebbe il seguente
esito: soli due voti contro Palermi, quindici favorevoli e due astenuti62.
Il nuovo atteggiamento del Gran Consiglio nei confronti di Palermi va ricercato
non per la strategia assunta da Palermi nei
confronti del nuovo Governo nazionale, ma
nella mancata fusione tra le due massonerie italiane, che sarebbe fallita per colpa
dello stesso Palermi secondo alcune logge
della Toscana, del Veneto e della Sicilia63.
Solo alcuni membri erano contro l’operato
di Palermi in campo politico essendo tendenzialmente di sinistra64.
Dopo questo evento due logge si distaccarono dall’Obbedienza di Piazza del Gesù:
la loggia denominata “Giuseppe Mazzini” e
quella denominata “Alto Adige”; tre dissidenti furono espulsi65.
Successivamente Palermi fu accusato di
tradimento massonico dal Comitato Provvisorio per la riorganizzazione della Serenissima Gran Loggia Nazionale Italiana
della Massoneria di Piazza del Gesù66. Questo perché non solo il Comitato aveva dei
dubbi sulla legalità della seduta del 14 febbraio 1923, ma anche perché Palermi si rifiutò di convocare l’adunanza obbligatoria
prescritta dallo statuto della Gran Loggia
per il 29 dicembre di ogni anno e continuava a rifiutarsi di accogliere le richieste
da parte delle logge di tutti gli orientamenti, per la situazione critica che stava vi-
2/2015
HIRAM
60
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Repubblica Sociale Italiana,
Busta 86, fascicolo 364/R Palermi Raoul. Il “Giornale d’Italia” il 15 febbraio 1923 n.39.
61
Ibidem.
62
A.C.S, Segreteria Particolare del Duce, Carteggio Riservato, Repubblica Sociale Italiana,
Busta 86, fascicolo 364/R Palermi Raoul.
63
Ibidem.
64
Ibidem.
65
Ibidem.
66
Ibidem.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 33
• 33 •
Le carte della Massoneria presso la Segreteria Particolare del Duce, S. Biondini
vendo la Massoneria in quel periodo. Inoltre alcuni alti dignitari del Supremo Consiglio si ritirarono o furono cacciati dal
Palermi. L’accusa di tradimento massonico
fu formulata ufficialmente da una loggia
massonica di Roma e accolta dal Comitato
Provvisorio per la riorganizzazione della
Serenissima Gran Loggia Nazionale Italiana
della Massoneria di Piazza del Gesù.
Il Comitato fissò per i giorni 24-25
marzo, a Palazzo Rospigliosi, un’adunata
generale dei Venerabili delle logge di Roma
per trattare i seguenti argomenti: chiarire
la situazione, precisare il programma per
l’avvenire, riorganizzare sulle basi della regolarità simbolica l’ordine massonico, delibrerare sulla proposta di decadenza,
avanzata dai Venerabili di Roma, del Gran
Maestro Raoul Vittorio Palermi67.
In questa adunanza però il Supremo
Consiglio approvò all’unanimità l’appoggio
sia al Governo sia al Gran Maestro Raoul
Vittorio Palermi, condannando i ribelli.
Tutto questo per tutelare gli interessi dello
Stato nel mantenere l’ordine contro i sovversivi antinazionalisti; di conseguenza
tutte le espulsioni fatte in passato dal Palermi furono ritenute regolari, inoltre i dissidenti e i ribelli furono espulsi dall’Ordine
e dal Rito. Questo perché secondo il Supremo Consiglio l’opera di ricostruzione
nazionale intrapresa dal Governo doveva
essere svolta da qualsiasi cittadino italiano68.
Prima di concludere questo lavoro, si
precisa che i documenti presenti nell’Archivio Centrale dello Stato sono dodici articoli tratti dal quotidiano “Il giornale
d’Italia” delle seguenti edizioni: 16 ottobre
1922 n.244 Le polemiche della massoneria italiana. 24 ottobre 1922 n.249 La polemica dei
massoni: replica per il Gran Maestro Palermi. 25
ottobre 1922 n. 250 La politica massonica: uno
di piazza Gesù parla della “demagogia” di Palazzo Giustiniani. 12 gennaio 1923 n.10 La risposta del rito scozzese all’intervista del Gran
Maestro Torrigiani. 15 febbraio 1923 n.39 De-
Ibidem.
Ibidem.
2/2015
HIRAM
67
68
La Massoneria di Raul Palermi costituì
all’epoca un fenomeno a parte, visto che
cercò sempre il compromesso con il Fascismo. Anzi il Palermi, attorniato da un gran
numero di esponenti fascisti iscritti alla sua
Obbedienza, si prese la briga di “elevare” il
Duce a Gran Maestro Onorario, e quando a
novembre del 1925 venne decretato lo scioglimento delle sette massoniche, egli si
adeguò sciogliendo tutte le “officine” di
Piazza del Gesù e ricostituendole con “fratelli” disponibili verso il regime fascista. Il
2 dicembre poi, il Palermi convocò il Supremo Consiglio e decise di cessare ogni attività massonica, proclamando la fedeltà
dei “fratelli” verso il Duce.
Malgrado tutto ciò, tempo dopo, la sede
di Piazza del Gesù venne saccheggiata dai
fascisti, sembra, per ordine del nazionalista Federzoni.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 34
• 34 •
liberazioni del rito scozzese: obbedienza alla gerarchia fascista. 4 marzo 1923 n.54 Tumultuosa assemblea massonica a piazza del Gesù: il
Gran Consiglio contro il Gran Maestro Palermi.
6 marzo 1923 n.55 La tempesta e lo scisma
massonico a piazza del Gesù: aspra polemica fra
i Venerabili e il Gran Maestro Palermi. 7 marzo
1923 n.56 Le polemiche massoniche: Palermi re-
2/2015
HIRAM
69
Ibidem.
plica ai suoi accusatori. 21 marzo 1923 n.68
La lotta nella massoneria: il Gran Maestro Palermi accusato di tradimento massonico. 22
marzo 1923 n.69 La lotta della massoneria di
piazza del Gesù. 23 marzo 1923 n.70 L’assemblea massonica del rito scozzese conferma la fiducia a Raoul Palermi. 28 marzo 1923 n.74 I
dissidi massonici69.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 35
“La causa e gl’effetti”
Un anonimo libello anti-massonico di fine Settecento.
Edizione annotata e commentata
di Piergabriele Mancuso
Boston University Abroad Programs
a storia della Massoneria non può
prescindere dall’analisi e dall’attenta valutazione delle manifestazioni anti-massoniche, un fenomeno
tutto sommato variegato ed eterogeneo,
composto di una pletora di soggetti – dai
singoli pensatori a gruppi di pressione e istituzioni di interesse pubblico come la Chiesa
Cattolica e, in tempi più recenti, anche alcune chiese riformate – la cui vis e i cui
stereotipi polemici hanno giocato un ruolo
decisivo non solo, come ovvio, nella
creazione di una negativa e pregiudiziale visione delle forme di sociabilità massonica da
parte del mondo profano, ma anche nell’individuare le coordinate dell’identità massonica da parte di quanti in essa si son
riconosciuti e si riconoscono. Dalla fine del
Settecento e in concomitanza poco più tardi
con il periodo della restaurazione ottocentesca, la Massoneria è stata oggetto di una
ricchissima messe di denuncie, in particolar
2/2015
HIRAM
L
Written between the 18th and the 19th century presumably by a member of the
Catholic church and published then soon after in a very limited number of copies, La
causa e gli effetti is a short pamphlet denouncing the (presumed) roles and plans of
the Freemasons responsible, according to the author, of having campaigned and
finally introduced into the social fabric a number of “vicious” innovations such as
freedom of speech, religious pluralism and cultural relativism. The author seems to
know very well the Papal anti-Masonic bullae whose language, style and, most
important, argumentation he borrows and adapts for the redaction of this work. While
dealing with a number of anti-Masonic events that took place throughout the
peninsula, particular attention is paid to the anti-Masonic inquisitorial operations
conducted in Venice in 1785, when a lodge made up mainly by noble Venetian
Patricians and a bunch of foreign residents was discovered and its furnishings
destroyed in a public ceremony in Saint Mark square.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 36
• 36 •
modo quelle di natura socio-politica secondo cui le logge erano i veri centri di elaborazione e poi attuazione di progetti rivoluzionari ed eversivi, in primis i fatti francesi
del 17891. Che la Massoneria, insomma,
abbia funto suo malgrado da capro espiatorio e che sin da pochi decenni dopo la sua
fondazione ufficiale (il 24 giugno 1717, secodo la vulgata anglosassone) essa sia divenuta oggetto di sperticate critiche da
parte delle gerarchie ecclesiastiche, è cosa a
dir poco ben nota. Meno considerato anche
da parte latomistica e in parte ancora da valutare nella sua interezza è il contributo che
la critica anti-massonica può aver avuto nel
processo di definizione identitaria da parte
degli stessi ambienti latomistici, alcuni dei
quali – si pensi al caso italiano – radicati in
una realtà socio-culturale – e non di meno
spirituale – profondamente condizionata
dal magistero e dal pensiero sociale della
Chiesa di Roma.
Lo scopo di questo contributo è quello
di offrire una versione completa de La causa
e gl’effetti, uno scritto di polemica anti-massonica redatto da mano anonima (probabilmente un ecclesiastico) con ogni
probabilità a cavallo tra ‘700 e ‘800 (certamente dopo il 1790, terminus post quem nel
testo esplicitamente indicato).
Pur rimanendo nel solco del classico
anti-massonismo di stampo ecclesiastico
(in buona parte facendo proprie le posizioni del notorio abbé Barruell) che nella
Massoneria individuava una fonte di relativismo e dunque una delle più pericolose
forme di corruzione morale potenzialmente capaci di portare l’adepto ad un
ateismo de facto, l’autore del libello compie
un ulteriore passo nella direzione della denuncia anti-massonica, una sorta di “crasi
ideologica”, attribuendo alla Massoneria
non solo un generico programma di rivoluzione politica atta a decostruire la triade
gerarchica Dio-re-popolo, ma anche un
piano di redistribuzione ed esproprio delle
proprietà di sapore schiettamente socialista. È proprio in considerazione di tale
urlo di dolore nei confronti di un fantomatico “spettro social-massonico” portatore di sovversione e ateismo, dei
numerosi e ricorrenti riferimenti all’attività anti-massonica della Curia romana,
degli apprezzamenti per l’Inquisizione e
l’ordine dei Gesuiti prime vittime della
scure massonica ([...] Riconosciuto avendo
l’Instituto Massonico essere di assoluto impedimento alla verificazione delle sue mire la Inquisizione, e la Religione dei Gesuiti travagliò
incessantemente a distruggere [...] p. 16), così
come delle reiterate accuse contro l’Encyclopedie francese e di tutto il pensiero
2/2015
HIRAM
1
Per una visione di sintesi sull’argomento, peraltro molto vasto, rimando a E.R. Callaey, Il
mito della rivoluzione massonica – Massoni e rivoluzione francese – Le origini della massoneria moderna, Tropea Editore, Milano, 2010 (edizione italiana dell’originale spagnolo El mito de la revolución masónica
a cura di Nadia Ambrosioni); vedi anche L. Sacchi, Miti della massoneria, Edizioni L’Età dell’Acquario,
Torino, 2010, in particolare le pp. 65-74.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 37
• 37 •
“La causa e gl’effetti”. Un anonimo libello anti-massonico di fine Settecento, P. Mancuso
coll’Enciclopedia, immaginata a pretesto di dare
un’idea generale delle cognizioni alle quali pervennero gl’Uomini [...] p. 10), la lotta al cattolicesimo “politico” a favore di un ritorno
di questi alla sua primitiva matrice spirituale-egualitaria ([...] si trassero colla Santa
Sede [...] e ad un’occulta Guerra al Sacerdozio,
strascinandole in simili determinazioni col falso
calcolo d’interesse di stato, dando ad intendere
che conveniva tener basso il Clero, e ridurre i
Ministri dell’Altare in minor numero, ed alla
semplicità dei primi secoli della Chiesa un’occulta Guerra [...] p. 14), la revisione del sistema carcerario e detentivo che preveda
l’abolizione della pena di morte così come
delineato in Dei delitti e delle pene (secondo
l’autore opera di massoni: […] Si tolsero
anche questo obbietto col fare sortire il libro dei
Delitti, e delle Pene, che porta il nome di Beccheria, abbenché Egli non sia stato che il compilatore di pensieri e idee raccolte in una privata
Società di Franchi Muratori […] Colla scorta di
questo libro si ha saputo condurre e Sovrani, e
Governi in quell’infausta clemenza, per cui restò
annientata la penna[!] di morte […] p. 18).
L’autore si mostra estremamente accorto a non far trapelare alcun elemento da
cui si possa attingere alcun suggerimento
circa la sua identità. L’unico “passo incauto”, se tale si può definirlo, è il lungo
spazio che dedica ai fatti massonici di
Venezia del 1785, anno in cui gli organi di
polizia della Repubblica Serenissima “decisero di scoprire” (conoscendone da
tempo l’esistenza, la consistenza e il peso
socio-politico) una loggia massonica della
quale facevano parte numerosi patrizi
veneti. L’azione di polizia ebbe un riscontro pubblico e d’immagine straordinario
2/2015
HIRAM
filosofico illuminista in generale che con la
stampa e soprattutto la sistematizzazione
del sapere ha permesso l’accesso a questi
da parte delle masse, che si può ipotizzare
che l’autore sia stato un ecclesiastico, un
conservatore molto vicino alle posizioni
anti-moderniste della Curia capitolina e
certamente a conoscenza delle bolle papali
anti-massoniche, di cui mutua linguaggio
ed espressioni.
Vista da un’altra prospettiva, tuttavia,
la totale assenza di indicazioni circa la genesi del testo potrebbe suggerire una seconda ipotesi – invero piuttosto ardita –
secondo la quale il testo fu paradossalmente prodotto proprio in ambito
latomistico quale parodia, quasi testo di
apologia della società libero-muratoria a
cui si attribuiscono sì alcuni caratteri deteriori – come ad esempio di esser una aggregazione fondata sul “delitto” e il segreto
– ma alla quale vengono altresì riconosciute la paternità diretta di alcune
fondamentali azioni socio-politiche e culturali, quali l’Illuminismo e tutte le sue
manifestazioni filosofico-letterarie (l’Encyclopedie, già ricordata, ma anche gli scritti
di Voltaire, Rousseau, etc.), l’aver proposto
un modello di sociabilità super-confessionale fondata sulla convivenza e la tolleranza tra cittadini di fedi diverse ([...] Nella
Massoneria trovansi uniti Cattolici, Scismatici,
Protestanti, Ebrei, Turchi, Idolatri, e d’ogn’altra
Setta diffusa e ristretta, nessun obbietto facendo
ad essa la diversità delle Religioni [...] p. 3), la
campagna a favore di un impiego educativo
della tecnica della stampa ([...] Considerata
la Stampa la via più sicura per arrivare al punto
propostosi, si cominciò a seminare l’infezione
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 38
• 38 •
dato che buona parte delle suppellettili
della loggia vennero bruciate nella pubblica piazza (nella corte del Palazzo Ducale,
a San Marco), anche se le conseguenze per
i massoni furono minime, quasi nulle come
lamentato dallo stesso autore, ad eccezione
di tre “non residenti” – Michele Sessa,
napoletano, Carlo Konic [Karl König], augustano, e Mr. Jovre, francese – ai quali
venne riservato il non invidiabile privilegio di espiare le colpe di tutti i fratelli con
l’esilio. La caduta della Repubblica del
leone, aggiunge l’autore, fu dovuta anche
all’azione di un modernismo politico, di cui
la setta prepotente faceva parte e il cui fine
ultimo era la decostruzione dell’assetto
politico europeo, offuscare la morale, la religione dei popoli, financo “il buon costume”, a favore di nuovi assetti geopolitici e culturali. Sia stato o no un
veneziano, abbia vissuto o meno nella città
lagunare, elemento oggettivo è la
conoscenza puntuale da parte dell’autore
dei fatti veneziani del 1785 che egli considera di gran lunga più importanti di tutto
ciò che similmente – e in realtà con riper-
cussioni ben più gravi – era successo nel
resto del continente.
È evidente, da ultimo, come tutto il
complesso di tali ipotesi poggi su basi tutt’altro che solide, basandosi su una differente valutazione di fatti oggi in gran parte
condivisi e considerati positivi, ma che agli
occhi di un conservatore e reazionario
potevano effettivamente suscitare scandalo e critica. In attesa di riscontri, ciò rimane un’interessante ipotesi di lavoro che
forse solo studi ulteriori e più approfonditi
sapranno verificare2.
Edizione del testo
Come sopra accennato, il testo de La
causa e gl’effetti è stato trasmesso da una
singola edizione, un volumetto di circa
16x10 cm nel quale non è riportata alcuna
informazione circa la paternità, il luogo né
l’anno di pubblicazione. Secondo il catalogo generale delle biblioteche nazionali
italiane3, del volumetto si conservano sei
2/2015
HIRAM
2
Sul ruolo della pubblicistica anti-massonica nella definizione identitaria da parte della
stessa Massoneria esistono diversi studi. Mi limito qui a riportare quanto afferma a proposito degli
scritti dell’abate Barruel – noto polemista anti-massonico alla cui opera si rifece anche l’autore del
presente anonimo libello – Luigi Pruneti nel suo La sinagoga di Satana - Storia dell’antimassoneria – 17252002, Bari, Edizioni Giuseppe Laterza, 2002, pp. 42-43: […] L’opera di Barruel infleunzò storici, scrittori,
pubblicisiti ed anche autori come de Castro, Bacci o Pontevia ne furono condizionati, accreditando alla libera
muratoria imprese che non le appartenevano. Essi, partendo dall’assunto del Gesuita, le attribuirono il merito di gran parte del rinnovamento sociale e politico dell’Ottocento e di fine Settecento, suffragando il mito
della massoneria quale madre della rivoluzione [...].
3
Il database del Catalogo del Servizio Bibliotecario Nazionale (OPAC SBN) è consultabile
on-line all’indirizzo: http://www.sbn.it/opacsbn/opac/iccu/free.jsp [9 gennaio 2012]. La copia con-
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 39
• 39 •
“La causa e gl’effetti”. Un anonimo libello anti-massonico di fine Settecento, P. Mancuso
copie, una presso la Biblioteca d’arte e storia veneziana del civico Museo Correr, una
presso l’Archivio generale della Regione
Veneto e un’altra presso la Biblioteca Marciana sempre a Venezia, una quarta presso
la Biblioteca comunale dell’Archiginnasio
di Bologna, una presso la Biblioteca
nazionale centrale di Firenze ed infine
un’ultima sesta copia presso la Biblioteca
di storia moderna contemporanea a Roma,
secondo il cui catalogo il volume potrebbe
essere stato stampato a Roma nel 1801,
come indicato da annotazione vergata a
mano e presente nella copia colà conservata; in mancanza di dati di riscontro entrambe le coordinate sono da considerarsi
puramente ipotetiche.
Il testo qui proposto è stato riportato
secondo la copia conservata presso il
Museo Correr di Venezia. Trattandosi di
uno scritto a stampa di cui esiste – per
quanto ci è dato sapere – una sola edizione,
nel presente contributo si è cercato di
riprodurre il testo nella maniera diplo-
maticamente più accurata, senza note
critiche, ovviamente, ma con note di commento o di integrazione per una più immediata comprensione.
Lo scritto, redatto in un’epoca in cui l’italiano risentiva molto delle varianti locali
e in cui non esistevano norme grammaticoortografiche comunemente condivise, presenta in tal senso numerose divergenze
rispetto all’ortografia corrente. Per non appensantire la lettura del testo, di conseguenza, segnalazioni in corpo di testo e
tra parentesi quadre – [!] – sono state aggiunte solo laddove ritenuto strettamente
necessario. Sempre tra parentesi quadre si
è data indicazione della paginazione originale. Nei limiti del possibile, inoltre, si è
cercato di riprodurre la disposizione del
testo così come la separazione tra le diverse sezioni di esso.
Ampi stralci del testo furono pubblicati,
peraltro senza introduzione né alcuna nota
esplicativa, nella rivista Il corpo, I, 3, dicembre 1994, pp. 1-9.
2/2015
HIRAM
servata presso la Biblioteca Marciana di Venezia non appare nel catalogo nazionale. Per maggiori
informazioni si veda l’indirizzo http://polovea.sebina.it/SebinaOpac/Opac. È assai probabile che
esistano altre copie non incluse nel catalogo elettronico nazionale e che una ricerca in loco dei cataloghi cartacei della maggiori biblioteche italiane possa far emergere altri testimoni. Per il presente studio si è proceduto solo allo spoglio delle informazioni ricevute per via telematica.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 40
• 40 •
Testo e note
La causa e gl’effetti4
[p. 3] L’Instituto Massonico causa dei
luttuosi avvenimenti seguiti in varie parti
del Mondo, è l’Argomento di questo
qualunque siasi Opuscoletto.
La derivazione di questa infausta setta
è tanto incerta, quanto è il tempo in cui
ebbe principio.
Nella Massoneria trovansi uniti Cattolici, Scismatici, Protestanti, Ebrei, Turchi,
Idolatri5, e d’ogn’altra Setta diffusa o
ristretta, nessun obbietto facendo ad essa
la diversità delle Religioni, poiché nessuno
può giungere[!] alla cognizione del fine
propostosi dalla medesima; se con lunga
serie di azioni non ha comprovato di non
avere veruna Religione, e di seguire la massime tutte dell’Ateismo.
La primaria vista dell’Instituto Masson-
2/2015
HIRAM
4
Nella copia conservata presso il Museo Correr di Venezia qui di seguito al titolo è riportata l’annotazione del Sig. March. d’Achedad[?] Armeno. 1798. che secondo il catalogatore starebbe ad
indicare il proprietario del libretto, non l’autore del testo. Oltre a rimanere a noi ignota l’identità
del marchese, un ulteriore problema è posto dall’indicazione dell’anno 1798. Come discusso nella
nota che segue subito sotto, il libello fa uso di fonti a stampa (il report dell’ambasciatore inglese in
Cina Lord Macarteney) pubblicate in inglese nel 1797 e poi tradotto in italiano nel 1799. Se la data
del 1798 fosse quella dell’acquisto del volumetto da parte del marchese, allora dobbiamo presumere
che il testo fu pubblicato immediatamente dopo la pubblicazione del testo dell’ambasciatore e soprattutto che l’anonimo autore conoscesse l’inglese, cosa non comunissima al tempo.
5
Non vi è dubbio come per grandissima parte della Massoneria contemporanea la tolleranza
religiosa e dunque l’accettazione di candidati di fedi diverse sia un valore e una prassi irrinunciabili. Ciò valse solo in parte in passato e soprattutto per la prima metà dell’Ottocento in cui l’ammissione di non-crisitiani – in particolar modo degli degli ebrei, ad esempio – fu molto discussa e
in spesso respinta. Sul tema del rapporto tra Massoneria ed Ebraismo vedi J. Katz, Jews and Freemasons in Europe, 1723-1939, Cambridge, Harvard University Press, 1970 (edizione inglese dell’originale
ebraico a cura di Leonard Oschry); A. Binni, “Massoneria ed ebraismo”, in La massoneria liberale, a
cura di Luigi Danesin, Roma, Atanòr, 2006, pp. 145-164. La situazione cambiò radicalmente nella
metà del 1800 quando la Massoneria italiana, vivificata dell’afflato degli ideali risorgimentali, vide
al proprio interno un numero crescente di fratelli ebrei. Esiste a tal proposito una ricca bibliografia;
mi limito qui a segnalare l’ottimo lavoro di L.E. Funaro, “Massoneria e minoranze religiose nel secolo XIX”, in La massoneria a Livorno – Dal settecento alla Repubblica, Bologna, il Mulino, 2006, pp. 343416. Sulla relazione tra Massoneria e religioni e per accenni all’Islam (buona parte delle cui
confessioni vieta senza remore l’appartenenza dei fedeli all’istituzione), vedi J.A.F. Benimeli, “Massoneria e religioni”, in La massoneria liberale, cit., pp. 145-164 e J.M. Landau, “Muslim Opposition to
Freemasonry”, in Die Welt des Islams, n.s. vol. 36, n. 2 (1996), pp. 186-203.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 41
• 41 •
“La causa e gl’effetti”. Un anonimo libello anti-massonico di fine Settecento, P. Mancuso
ico, fu quella di estendersi in ogni parte del
Globo; la Storia della China di Milord
Macarteney6, fa conoscere spinte le filosofiche Mas-[p.4]sime della Setta, fiino a quel
remotissimo Impero.
Lo scopo Massonico, evidentemente
risulta dai fatti suoi propri esser
l’usurpazione delle Proprietà Pubbliche e
Private del Mondo intero; scopo fin ora
verificato soltanto in parte, con un tessuto
di fine premeditazioni, di perfidie, e d’infamie, tutte di nuovo conio; restando a
temersi ulteriori effettuazioni, se gl’Uffici
incaricati di sopraveglianza continueranno in quella condotta indolente, o
dolosa tenuta in passato.
Senz’allungarmi colle molteplici divisioni, derivazioni, e denominazioni dei
Franchi Muratori, considerando la loro
Confraternita mirare ad un generale assassinio, col distruggere Religione, Trono,
Leggi, e buon costume, divido li suoi Individui in due sole Classi; una composta in
quelli pervenuti alla veritiera cognizione
del suo progetto, impiegati instancabilmente a verificarlo, e questi li chiamerò
gl’Attivi scientemente; l’altra composta di
quelli che non giunsero mai [p. 5] a traspirare il grande Arcano del Secreto, ma che
per altro senza conoscerlo, adottando le
Filosofiche Massime insinuate dai loro Superiori, cooperano all’oggetto stesso, non
sospettando le conseguenze delle direzioni tenute dalli medesimi, e questi li
chiamerò gl’Ingannati Attivi ignorantemente7.
2/2015
HIRAM
6
Si tratta di Lord Macarteney (1737-1806), diplomatico che per volontà del re inglese Giorgio III nel 1792 si recò in Cina insieme ad una folta delegazione per rafforzare i rapporti commerciali tra il suo paese e l’impero asiatico. Per maggiori informazioni si veda J.L. Cranmer-Byng, “Lord
Macartney’s Embassy to Peking in 1793,” in Journal of Oriental Studies, vol. 4, nn. 1-2 (1957–58), pp.
117–187. A seguito di tale missione venne redatta una relazione edita e pubblicata a Londra nel 1797
a cura di George Staunton con il titolo di An historical account of the embassy to the Emperor of China,
undertaken by order of the King of Great Britain; including the manners and customs of the inhabitants; and
preceded by an account of the causes of the embassy and voyage to China. Abridged principally from the papers of Earl Macartney, as compiled by Sir George Staunton […]. Pochi anni più tardi, tra il 1799 e il 1800,
l’opera venne tradotta in italiano e stampata a cura di Giovacchino Pagani con il titolo di Viaggio nell’interno della Cina, e nella Tartaria fatto negli anni 1792, 1793, e 1794. Da Lord Macartney [...] Compilato da
sir Giorgio Staunton [...] Prima traduzione italiana con figure e carte. Ciò costituisce un importante termine
di riferimento cronologico – post quem – per la datazione del testo qui in esame.
7
La divisione degli aderenti alla Massoneria in due classi, quella degli ignari innocenti
e quella di quanti sono invece ben al corrente della natura criminogena delle logge, offre una
giustificazione a quanti, una volta abbandonata la loggia, si erano detti pentiti e disposti a offrire la propria esperienza a favore della lotta contro la Massoneria. Un esempio fra i tanti fu
quello del Barruel stesso (su cui vedi sotto n. 12) che nelle sue Mémoirs raccontò di essere stato
iniziato non conoscendo in realtà la vera natura dell’istituzione massonica. Vedi Sacchi, Miti
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 42
• 42 •
In conseguenza della diversità di queste
due Classi, erano di due differenti sorti le
Sessioni Massoniche, quando si univano in
Loggia. Trattavansi in quelle, ove li soli Attivi scientemente trovavansi, della verità
della cosa propostasi dall’Instituto; ed in
quelle nelle quali pervenivano gl’Attivi ignorantemente, si faceva comparire la
Setta per una Società dedicata al bene dell’Umanità, ed appoggiata a principj di sana
morale; sapendo quei Capi sagaci, con una
dissimulazione senza simile, apparire quali
non erano, e quali Protei prendendo tutte
le forme, si mostravano or feroci, or mansueti, or Atei, or Religiosi, ed or il Turbante,
ed or la Croce sostenendo destramente
pro-[p. 6]curavano d’incantare gli Aluni, e
trascinarli nei principj erronei e rei dello
stato di natura, che con poetiche illusioni
lo facevano credere l’età dell’oro.
Tutti quelli ch’entravano nella Setta
erano obbligati di prestare un solenne giuramento, (giuramento grandemente funesto) che li legava con molta tenacità al
protervo Instituto. Non deve sorprendere
se degl’Atei cercassero premunirsi con dei
giuramenti, conoscendo la forza di questi
vincoli in ogni Uomo, che Ateo non fosse.
Il Secreto che veniva allora affidato all’Aluno, non era quello veritiero che si custodiva con grandi avvertenze, ma un’invenzione stabilita dagl’attivi scientemente
per sorprendere la credulità di quelli che
ingannare volevano, per acquistare il
tempo opportuno da sperimentarli, e per
rintracciare poi nel numero di Essi, chi
avesse pienamente dimostrato un carattere
analogo alle viste della Setta, nel di cui vero
secreto li disponevano.
Le Massime insinuate, ed incul-[p.7]cate
agli iscritti nella Setta furono Libertà,
Eguaglianza, Fratellanza, perciò erano
nelle Loggie tutti eguali, chiamandosi fra
loro col seducente titolo di fratello, di
modo che il Franco Muratore Macellajo,
chiamava col semplice titolo di Fratello S.
A. R. il Duca d’Orleans, e così fra gl’individui dei differenti Ceti, che nella Loggia si
trovavano. Il terrore essendo uno dei principj statuiti dalla Setta, per rendere Schiavi
fedeli, ed obbedienti quelli che in Essa venivano ascritti, si faceva vedere agl’Aluni
tutti la Lista di quei stati fatti assassinare
dall’Ordine Massonico, per avere volontariamente, o imprudentemente mancato
alle giurate promesse.
2/2015
HIRAM
della massoneria, cit., pp. 105-111. Già dal 1780, sicuramente in Italia e certamente anche in altri
paesi europei, membri delle gerarchie ecclesiastiche avevano aderito alla Massoneria, non di
rado ponendosi in posizioni di forte ambiguità. Per quanto concerne, ad esempio, la situazione
delle logge venete, si veda F. Gaeta, “Le logge massoniche venete dall’ideologia deista alla tolleranza pratica e teoretica (1738-1785)”, in Quaderni veneti, 6, (1987), pp. 130-147, il quale sottolinea come l’adesione di ecclestiastici e cattolici alle logge massoniche venete modificò la natura
tollerante e pluralistica di queste ultime di fatto impedendo l’accettazione di non-cattolici.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 43
• 43 •
“La causa e gl’effetti”. Un anonimo libello anti-massonico di fine Settecento, P. Mancuso
ammarli, e ridurli Essi stessi gl’istromenti
della loro propria rovina. Conobbero che
per muover li Popoli si doveva staccarli
dalla fedeltà, dal rispetto, e dall’affetto al
loro Principe. Conobbero non possibile
questo distacco finchè nella sua forza naturale esisteva la Religione. Conobbero essere
la Religione il maggior sostegno del Trono,
essendo l’indissolubile legame che tenne
sempre sinceramente attaccato il Suddito
al Sovrano, perciò rivolsero li loro studi alla
grand’Opera di distruggere la Religione, per
giungere a rovesciare li Troni, e li Governi,
annientare le costituzioni, le leggi, li metodi
Governativi, e tutti quei principij di consuetudine, e di subordinazione corsi dalla
creazione del [p. 10] Mondo fin dall’Epoca
fatale di quel Diabolico attentato, coll’esplosione del quale si pose in Sede Governativa pienamente smascherato l’Ordine
Massonico, verificando con sangue e straggi
la contemplata derubazione delle altrui legittime Autorità, e delle pubbliche, e private sostanze.
Considerata la Stampa la via più sicura
per arrivare al punto propostosi, si cominciò a seminare l’infezione coll’Enciclopedia,
immaginata a pretesto di dare un’idea generale delle cognizioni alle quali pervennero gl’Uomini. Per riconoscere il veleno di
quest’Opera, e le sue filosofiche distruttrici
tendenze, sarà bastante indicare che trattandosi sanamente un articolo, colle chiamate ad incontro di altri, si veniva a
ritrattarlo ed annientarlo, per esempio un
Articolo religiosamente trattato finiva col
vedi Articolo Pregiudizio, vedi Articolo superstizione, vedi Articolo Fanatismo. In seguito alcuni Compilatori della rea Turba,
2/2015
HIRAM
Pervenuti li Franchi Muratori nel principiare del Secolo XVIII e forse anche prima
ad un numero grandioso, poterono a poco
a poco introdursi nei Gabinetti, nei Consigli, nei Dicasteri, negl’Ufficj Civili, e Criminali, nel Militare, nelle Università, nelle
Accademie, nelle Pubbliche Scuole, ed in
conseguen-[p.8]za nelle private Adunanze,
necessari essendo questi Individui in tutti
gl’indicati Uffici, e nelle Società, per facilitare il corso delle novità, che introdurre
si volevano, e per sostenere li sistemi
filosofici che premeditavasi di promulgare.
Venne ingiunto agl’Alunni ascritti nella
Setta, di prestarsi colla maggiore diligenza
a far entrare nella medesima la Gioventù di
ogni ceto di persone, vagheggiare specialmente dovendosi li Principi, e la primaria
Nobiltà, convenendo addormentaregli, e
l’altra sulla sponda del precipizio, onde vi
cadessero da se stessi.
Il Delitto essendo il perno sopra il
quale s’aggira il lavoro Massonico, li Capi
Attivi scientemente scielgono[!] fra gli ascritti nella loro Società, quelli ch’abbondanti incontrastabili prove diedero di mai
interrotta irreligione, giudiziosamente
calcolando essere l’irreligione il più breve,
e sicuro sentiero che conduce al Delitto,
ed i medesimi ammessi al veritiero secreto, divenivano Attori del contemplato
[p. 9] Assassinio entrando nella Classe
degl’Attivi scientemente. Tutti gl’altri servivano ad essi di Zimbello per trarre nella
rete dissolutiva Regni, Governi, Leggi, e
buon costume.
Per verificare il progetto di sì empio Istituto, conveniva trarre li Popoli dalla loro
tranquillità, illuderli, ingannarli, infi-
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 44
• 44 •
profussero un’infinità di [p. 11] Sistemi
Filosofici, che colpirono per la loro novità.
Nello stuolo di quest’empi Scrittori si distinsero Voltaire, Mirabeau, Elvetico8, Condorcet, Raynal, e tant’altri, dei quali fatalmente le Università abbondare fecero
l’Europa. Nello stesso tempo pubblicaronsi
anche una quantià di Romanzi, di Poesie,
Novellette ec. per porre in ridicolo la Scrittura Sacra, l’Evangelio, li Santi, le discipline
della Chiesa, gl’Ecclesiastici, e per riscaldare con laide rappresentanze (quanto
facete altrettanto velenose) gl’appettiti
della dissolutezza, importante Argomento
essendo per essi d’introdurre, e sostenere
il mal costume rapido conduttore nel
Delitto.
Il Marchese d’Argenson col suo Sistema
Politico9, il Marchese di Montesquieu collo
Spirito delle Leggi, Gioan Giacomo col Contratto Sociale, Mirabeau col Sistema della
Natura prepararono le mine desolanti l’Umanità colla distruzione delle Sovranità.
Alcune di queste sciagurate Ope-[p.
12]re sovvertive li principj di Religione, e
dell’Armonia Sociale, vennero dai Satelliti
della Setta diffuse in ogni parte, ed affinchè
giungessero con facilità nelle mani di tutti,
si vendevano in qualche luoco anche a
minor prezzo del costo, ed alcune si donavano, come pure e gl’estratti, ed i piccioli
opuscoli si perdevan per le strade maliziosamente onde ritrovati fossero, e letti.
Le Opere poi degl’Uomini di Sane Massime,
che sortivano in confutazione delle altre,
oltr’essere perseguitate dai medesimi col
ridicolo, e col porre in dubbio la Verità
sopra la quale erano appoggiate, col denaro
della Cassa d’ogni Loggia si proccurava
comprarne un gran numero, che venivano
abbracciate, col fino oggetto, che non si diffondessero, e che l’universale istruito non
ne restasse.
Le filosofiche perniciose produzioni
dovevano necessariamente incontrare il
più fortunato incontro, essendo favorite
dai Confratelli della Setta nelle Corti,
negl’Ufficij, e nelle Università, l’autorità
dei quali decideva di un’Opera.
[p. 13] Dei saggi avveduti Ecclesiastici
conoscendo le perfidie che si nascondevano in quelle stampe, ne fecero ai respettivi loro Governi, replicate rimostranze,
pronosticando le gravissime conseguenze
che derivate sarebbero lasciandole in
corso, ma inutili riuscirono le loro pene a
salvezza del Governo, della Religione, e dell’Umanità. Quei Ministri, e quest’Ufficj,
2/2015
HIRAM
8
Vale a dire Claude-Adrien Hélvetius (1715-1771), pensatore e filosofo francese. Vedi D.
Wootton, “Helvétius: From Radical Enlightenment to Revolution”, Political Theory, vol. 28, n. 3 (2000),
pp. 307-336.
9
Il riferimento è molto probabilmente alle Considérations sur le gouvernement ancien et présent
de la France scritte nel 1764 da René-Louis de Voyer de Paulmy, marchese d’Argenson (1694–1757),
molto apprezzate da Jean-Jacques Rousseau nel suo Contratto sociale. Vedi F. Venturi, Settecento riformatore – I Da Muratori a Beccaria, Einaudi, Torino, 1998, pp. 5 e 453-455.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 45
• 45 •
“La causa e gl’effetti”. Un anonimo libello anti-massonico di fine Settecento, P. Mancuso
15] credenza si valsero del mezzo di fare
comparire la Corte di Roma, e gl’Ecclesiastici nel modo appunto che vengono dai
scellerati dipinti, cioè furbi, impostori, fanatici detestabili, o menti pregiudicate; (le
invettive, e gl’odj di costoro formano il
maggior elogio degli altri.) E con quella
parte che ferma riconoscevano nelle massime della Santa Religione, apparire facevano le direzioni del Governo tendenti a
sottrarsi dall’obbedienza della Chiesa, ed a
cadere in uno Scisma per sole viste d’un
sordido mal inteso interesse. Di modo che
una parte della Popolazione staccata dalla
Religione, e da tutte le pratiche di Cristiana
pietà, e l’altra fatta entrare nella credenza
che il suo Principe per le regolazioni antedette fosse ingiusto, irreligioso, e si
veniva a preparare l’animo di tutta la
massa del popolo ad adottare quei principj
di riscaldo in aggravio della Sovranità, dai
quali nascere dovevano le Rivoluzioni, colla
forza di maligne insinuazioni, tanto
riguardo ai disordini presenti, quanto illudendo [p. 16] ed infiammando colle immagini di grandiosi beni futuri se
cambiamento di Governo seguisse.
Riconosciuto avendo l’Instituto Massonico essere di assoluto impedimento alla
verificazione delle sue mire la Inquisizione,
e la Religione dei Gesuiti travagliò incessantemente a distruggere l’una e l’altra, ciò
che facile era ad esso, col mezzo de’ suoi individui nei Pubblici Uffici. Riuscì ad illanguidire nel principio la prima a forza
d’inganni, e di calunnie; facendo apparire
degl’infantati disordini che ne succedevano, ed in seguito pervenne ad estinguerla
interamente. Si rovesciò sopra li Gesuiti la
2/2015
HIRAM
presso i quali s’addrizzarono li benemeriti
sopradetti Ecclesiastici, ben lungi di fare
risultare le loro rappresentanze utili al vero
interesse del Principe, le fecero considerare nocive all’Erario, arenandosi, se si
seguissero tali suggerimenti, il Commercio
della stampa, di modo che occultando
gl’effetti ch’apportare dovevano, non si lasciò conoscere che da una fonte pregna di
materie conbustibili sortire doveva un
fuoco, ch’avrebbe distrutto la Religione,
l’Erario, e lo Stato.
Nel fratempo che li sistemi filosofici, e
tutte le altre stampe ad essi conducenti per
indirette vie, andavano disponendo le
Popolazioni a [p. 14] desiderj di novità,
colle insinuazioni degl’Individui Massonici
nei Gabinetti, nei Consigli ec. si trassero
colla Santa Sede, in regolazioni Ecclesiastiche, e ad un’occulta Guerra al Sacerdozio, strascinandole in simili determinazioni col falso calcolo d’interesse di
stato, dando ad intendere che conveniva
tener basso il Clero, e ridurre i Ministri dell’Altare in minor numero, ed alla semplicità dei primi secoli della Chiesa. Nel punto
stesso ch’emergevano le vertenze fatte
maliziosamente insorgere, colla maschera
di suddito zelo sortire si fecero degl’Annonimi scritti in giustificazione di quanto
si aveva voluto, ed era stato fatto, in conseguenza riuscivano in sommo aggravio
della Chiesa e dei ministri dell’Altare. Ritrassero gl’empi sommo avanzamento
nelle Diaboliche loro viste dagl’avvenimenti seguiti per opera loro in tali
propositi, facendoli giocare all’effetto
medesimo con mezzi un’all’altro[!] opposti.
Colla parte di Popolazione di vacillante [p.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 46
• 46 •
massima della Setta, e li stessi Massonici
premeditati delitti, ma la fermezza, e
l’avvedutezza del Pontefice Rezzonico10, riconosciuta la falsità delle imputazioni fatte
alla Compagnia di Gesù, e quanto detta Società era utile alla Chiesa, ed al trono la
sostenne sua vita durante, rendendo vane
le infinite insidie tese contro di Essa. Continuati però gl’artificj, le seduzioni, non
che fatto giuoca-[p. 17]re efficacemente
l’articolo dell’interesse, sorpresa la debolezza del Pontefice Ganganelli11, si ottenne la loro sopressione, per cui mancata
l’educazione dei popoli, tale quale tacevasi
da quei buoni Religiosi con tanto avvantaggio dello Stato, il torrente Massonico
non avendo più argine inondò il Mondo intero. Sopra quest’argomento che non è di
mia appartenenza, oltre molti scrittori di
sane massime, ne parlarono recentemente
il mai abbastanza lodato Abbé Baruel12, e
l’Abbé Proyart nella sua opera intitolata
Louis XVI detroné avant d’être Roi13.
Avanzati li Massonici nel suo Infernale
lavoro coll’avere introdotti li suoi seguaci
nei Pubblici Uffici, colla forza della stampa,
2/2015
HIRAM
10
Carlo della Torre di Rezzonico (1693-1769), ossia Papa Clemente XIII (1758-1769), coinvolto nella disputa circa la possibile abolizione dell’ordine dei Gesuiti come promosso dagli ambienti dell’Illuminismo francese. Su questo si veda F. Venturi, “Church and Reform in Enlightenment
Italy: The Sixties of the Eighteenth Century”, in The Journal of Modern History, vol. 48, n. 2 (1976), pp.
215-232.
11
Gian Vincenzo Antonio Lorenzo Ganganelli (1705 –1774), ossia Papa Clemente XIV (17691774). Si veda H.M. Scott, “Religion and Realpolitik: The Due De Choiseul, the Bourbon Family Compact, and the Attack on the Society of Jesus, 1758-1775”, in The International History Review, vol. 25,
n. 1 (2003), pp. 37-62.
12
Sacerdote gesuita, pubblicista e intellettuale francese, Augustin Barruel (1741-1820) è più
comunemente noto per la sua denuncia nei confronti della setta degli Illuminati e del movimento
giacobino contro cui ebbe modo di scagliarsi in svariati scritti polemici. L’opera a cui l’anonimo
autore fa riferimento sono – considerando il “recentemente” di cui sopra – le celeberrime Mémoires
pour servir à l’histoire du Jacobinisme date alle stampe nel 1797. L’opera conobbe grande diffusione e
successo tanto da esser tradotta oltre che in tedesco, portoghese, spagnolo e russo anche in italiano
nel 1802. È a Barruel che si deve la formulazione della famigerata idea del complotto massonico rivoluzionario-giacobino. Su questo si veda Pruneti, La sinagoga di Satana, cit., pp. 38-44 e A. Hofman,
“Opinion, Illusion, and the Illusion of Opinion: Barruel’s Theory of Conspiracy”, in Eighteenth-Century Studies, vol. 27, n. 1 (1993), pp. 27-60.
13
Liévin-Bonaventure Proyart (1743-1808), abate francese, scrittore e pensatore conservatore, anti-rivoluzionario e anti-massone, autore di una nutrita lista di opere polemiche contro i
movimenti giacobino, rivoluzionario e la massoneria, tra cui si annovera la sopraccitata Louis XVI
détrôné avant d’être roi, ou Tableau des causes nécessitantes de la Révolution française et de l’ébranlement
de tous les trônes ; faisant partie intégrante d’une Vie de Louis XVI qui suivra, pubblicata nel 1800.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 47
• 47 •
“La causa e gl’effetti”. Un anonimo libello anti-massonico di fine Settecento, P. Mancuso
coll’avere infettate le Università, coll’avere
strascinati li Governi in determinazioni
nuove, nella delicata materia di Religione,
e coll’avere estinto Inquisizione e Gesuiti,
intraprendere dovevano l’ultima importantissima operazione, cioè la vocale e
parziale seduzione dei sudditi per trarli a
ribellione. Ma le Leg-[p. 18]gi Criminali esistenti in vigore non lasciavano adito
libero di agire ai feroci Assassini dell’umanità. Quantunque nei Pubblici uffici vi
fossero dei loro individui, non erano forse
tutti di soli Franchi Muratori composti, o
non si aveva ancora il coraggio di opporsi
manifestamente a quanto prescrivevano le
leggi volute in attività dalla Potestà
Sovrana. Si tolsero anche questo obbietto
col fare sortire il libro Dei Delitti e delle Pene,
che porta il nome di Beccheria, abbenché
Egli non sia stato che il compilatore di pensieri e idee raccolte in una privata Società
di Franchi Muratori, nella quale più d’ogni
altro figurava certo V...14 Colla scorta di
questo libro si ha saputo condurre e
Sovrani, e Governi in quell’infausta
clemenza, per cui restò annientata la
penna[!] di morte, ed ogni severità di cas-
tigo, col filosofico principio che la pena
non estirpa il delitto, tacere si fece il senso
comune, che insegna apportare la Pena minorazione di Delitti, come l’impunità un
sommo riguardevole aumento.
[p. 19] Il nuovo Sistema Criminale che il
Massonismo trasfuse nei Pubblici Uffici, incoraggì[!] gl’Agenti della Setta ad intraprendere arditamente, impudentemente la seduzione dei popoli, alienandoli
dall’affetto al loro Principe, coll’esagerare li
gravi disordini del Governo, riscaldandoli
colle illusorie imagini dei Beni che ritrarrebbero governandosi da se stessi, ed affascinando le menti degl’ambiziosi, e
degl’avvidi con idee chimeriche; e qual Oragano che velocemente tutto spianta, e
rovescia si venne ad annientare quanto in
tanti secoli la ragione, la Giustizia, e la Religione avevano stabilito per la felicità delle
Popolazioni. Tutto a nuovi sistemi
riducendo, cambiare si fecero le antiche
massime, non che i costumi, colla malefica
prevvidenza di fare educare la Gioventù nei
principj della funesta moderna filosofia.
Quindi non si riguardò più l’utile inseparabile dall’onesto per renderlo certo ed assi-
2/2015
HIRAM
14
Potrebbe riferirsi a Pietro Verri (1728-1797), autore peraltro delle Osservazioni sulla tortura
che influenzarono il pensiero del Beccaria, al quale venne attribuito la prima edizione anonima di
Dei delitti e delle pene. Non si può escludere, anche se la prima ipotesi pare più probabile, che l’autore faccia riferimento, invece, a Voltaire, autore di un’opera di commento agli scritti del Beccaria,
intitolati Commentaire sur le traité des délits et des peines, 1766. Su Beccaria e l’argomento della riforma del sistema delle pene nel ‘700 esiste una ricchissima bibliografia. Mi limito qui ad indicare
il contributo di Elio Monachesi, “Pioneers in Criminology. IX. Cesare Beccaria (1738-1794)”, in The
Journal of Criminal Law, Criminology, and Police Science, vol. 46, n. 4 (1955), pp. 439-449.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 48
• 48 •
2/2015
HIRAM
curato, e per non cadere nel caso di perdere
col mal acqui- stato, an-[p. 20]che il proprio;
non più si considerò la Prudenza inseparabile dalla Giustizia, per conservarsi la stima,
e la fiducia universale; non più pervenire
alla gloria coll’essere effettivamente tali
quali si desidera d’essere creduti, non più
necessaria la Religione per guida delle proprie azioni, onde esempio ne ritraggano
gl’altri, ma essere utile quel che solo apporta avvantaggio, senza aversi riguardi ai
mezzi che s’impiegano per ottenerlo, né
alle conseguenze che derivare devon valendosi degl’inganni, e delle frodi per verificarlo. Riguardarei prudente quello che
nasconde le sue intenzioni, onde condurle
al divisato effetto senza ostacoli, procurando occultare li mezzi ributanti impiegati
a riu- scita dell’intraprese mire. Pervenire
alla gloria con azioni strepitose, qualunque
sia il sentiero che seguire di debba per
giungervi. E la guida delle azioni degl’uomini si asserì non derivare da superstiziosi
principj di Religione, ma dalle Massime
Filosofiche seguendo li diritti di natura. Così
si andò a formare il cuore e la mente [p. 21]
di quella Gioventù che coll’andare degl’anni
pervenuta negli uffici Governativi adottare
fece una nuova Politica, da cui in parte derivarono alle Sovranità, in presente non esistenti, gl’infortunj sofferti.
La classe degl’Ingannatori Attivi ignorantemente è non v’ha dubbio, molto più
numerosa dell’altra, perciò un maggior numero di questi trovansi nei Pubblici Uffici,
però sempre diretti, e condotti dagl’Attivi
scientemente. Quantunque questi Ingannati non sieno mai pervenuti alla cognizione delle mire inique della Setta, ed
intimamente per proprio sentimento inca-
paci sieno d’azioni contrarie al dovere, e all’onore; null’ostante la forza dei prestati
giuramenti, la lista degl’assassinati per Ordine Massonico e la destrezza degl’Attivi
scientemente nel farli agire separatamente
in materie diverse; senza potere traspirare,
o sospettare le tendenze delle direzioni che
gli si fecero seguire, li resero Agenti assai
perniciosi alla Religione ed alla Sovranità.
Benchè tutti li Franchi Muratori non sieno
dello stesso reo calibro tutti però devono
pre-[p. 22]starsi al preteso bene dell’umanità, coi principj della Libertà e dell’Eguaglianza, che i fatti seguiti riconoscere
li fecero conduttori ai Latrocini, ed agl’eccessi sperimentati. In conseguenza ambe le
Classi concordi furono, a procurare un
libero corso ai libri nocivi, a diffonderli, e
sostenerli, patrocinando li stampatori confratelli che li producono, e che li spacciano,
ad insinuare massime nuove ai loro respettivi Governi, a procurare d’introdurre nei
Pubblici Uffici gl’Individui della Setta, lasciando languire gl’onesti, e perseguitando
quelli che inimici di Essa si dimostrarono,
ad incoraggiare il delitto, non castigando
per umanità il delinquente, a condurre
gl’affari interni ad irritamento delle Popolazioni, e gl’esterni in modo di porre respettivamente in diffidenza un Gabinetto
dell’altro, onde concordia non regnasse, e
distratti venissero li Sovrani dalle importantissime riflessioni delle circostanze presenti, per impedire le conseguenze
lontane, che metafisica moderna Politica
fece sos-[p. 23]pettare ch’arrivare
potessero ma sostanzialmente per impedire la cognizione del sommo pericolo,
nel quale li Principj si trovavano, e per allontanarli da quelle risoluzioni a salvezza
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 49
• 49 •
“La causa e gl’effetti”. Un anonimo libello anti-massonico di fine Settecento, P. Mancuso
della propria vita, e della propri Autorità,
che necessariamente li avrebbero portati a
determinazioni analoghe ai tempi ed alle
combinazioni nelle quali erano.
A comprovazione ch’erano infettati di
Massonismo li Pubblici Ufficj, debbo fare riconoscere che informati erano li Sovrani
delle intenzioni della Setta a loro discapito,
e che dietro le cognizioni delle ree mire
delle medesima, varj Governi, (sen.za[!] ottenerne verun imaginabile effetto) ordinarono con robuste Decretazioni, ed
Inquisizioni di estirparla interamente.
Per fatto Pubblico la Setta incominciò
ad essere sospetta nel 1735. Nel 1745 fu
Pubblicato in Amsterdam, o altrove sotto
quella data un libro col titolo.
L’Ordre des Francs-Maçons trahis & le Secret
des Mopses revelé.
Nel 1747. dallo stesso Autore15 pu-[p.
24]re colla data di Amsterdam fu pubblicato un secondo libro col titolo:
Les Franc Maçons Ecrasés
Suite du livre intitulé l’Ordre
des Francs-Maçons trahis,
traduit du latin16.
Affine che la malizia Massonica non
tenti di far passare questi due libri stampati recentemente con un’antidata, mi
credo in dovere di avvertire, ch’ambi due si
trovano epilogati nel Dizionario Pivati nel
Tomo VI dalla pagina 885. alla pagina 92917.
2/2015
HIRAM
15
Si tratterebbe dell’abbé Larudan – nome fittizio (in realtà mero anagramma), sotto il quale
si celava l’identità di Henri-Charles Arnauld de Pomponne (1669-1756), terzogenito del ministro per
gli affari esteri della corte di Parigi, tale Simone Arnauld de Pomponne, ed egli stesso, tra gli altri
incarichi ricoperti in vita, ambasciatore di Francia a Venezia. Su Larudan/de Pomponne si veda
Dictionnaire universel de la franc-maçonnerie, sous la direction de D. Ligou, Presses Universitaires de
France, Parigi, 1974 (riedita nel 2006), p. 959. È molto più probabile che in realtà l’opera sia stata
scritta da Giovanni Gualtiero Bottarelli, monaco benedettino; si veda a tal proposito Carlo Francovich, Storia della massoneria in Italia dalle origini alla rivoluzione francese, Firenze, La Nuova Italia,
1974, p. 62, Pruneti, La sinagoga di Satana, cit., p. 36 e A.A. Mola, Storia della massoneria italiana – Dalle
origini ai nostri giorni, Milano, Bompiani, 1992-2008, p. 49. È in quest’opera che si attesta uno dei
primi riferimenti ad Oliver Cromwell quale vero fondatore e ideatore della Massoneria quale strumento di dominio e conquista politica repubblicani. Per maggiori informazioni si veda Margaret C.
Jacob, Massoneria illuminata – Politica e cultura nell’Europa del Settecento, Torino, Einaudi, 1995, 37-41
[traduzione dell’originale inglese, Living the Enlightenment – Freemasonry and Politics in EighteenthCentury Europe, Oxford, Oxford University Press, 1991, a cura di Piero Arlorio] e su Larudan/de Pomponne, Dictionnaire universel de la franc-maçonnerie, sous la direction de D. Ligou, Presses
Universitaires de France, Parigi, 1974 (riedita nel 2006), p. 959.
16
Entrambi i testi possono esser consultati on-line presso il sito di Google books
[http://books.google.com/].
17
Si tratta del Dizionario scientifico e curioso sacro-profano edito in dieci volumi da Gianfrancesco Pivati tra il 1746 e il 1751. Su Pivati e l’enciclopedismo italiano si veda S. Garofalo, L’enciclopedismo italiano – Gianfrancesco Pivati, Ravenna, Longo, 1980.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 50
• 50 •
Giudico opportuno di qui riportare alcuni Paragrafi che si trovano nel secondo
dei due accennati libri.
[p. 25] ORIGINALE
Nella Prefazione a carte VIII18
Violà Messieurs les Franc Maçons ce que
vous pouvez dire de plus propre a[à] donner le
change au Public. Mais par un sort fatal vous
avez a faire a un homme qui connoit a fond vos
souplesses & vos ruses, qui perce a travers la
merveilleuse dissimulation de votre conduite,
qui comprend dans toute leur etendu les sens
cachés sous vos subtiles & nombreuses allegories...
TRADUZIONE
Ecco Signori Franchi Muratori ciò che
potrete dire al Pubblico. Ma per un destino
a voi fatale, avete da fare con un uomo che
conosce a fondo le vostre attività, e le
vostre furberie, che penetra a traverso
della vostra portentosa dissimulazione, e
delle vostra condotta, che comprende in
tutta la sia estensione li sen-[p. 26]si
nascosti sotto le vostre firme e moltiplici
allegorie.
A carte IX
Fasse le Ciel, qu’apres avoir été ainsi forcés,
comme Protee, vous l’imitè, non en vous precipitant dans la Mer, mais en abolissant votre
Ordre, en renonçant a vos chimeriques & gigantesques projets, & que a l’avenir il ne soit plus
parlé de votre Societé ni en bien, ni en mal.
Après ce voeu que je fais du fond de man[!]
coeur pour l’avvantage de genre humain, je
vais......
Faccia il Cielo, che dopo essere stati
forzati in tal modo, come Proteo, voi lo
imitaste, non già col precipitarvi nel mare,
ma abolendo il vostro Ordine, e rinunciando alli vostri chimerici, e giganteschi
progetti, e che all’avvenire non sia più parlato della vostra Società, nè in bene, nè in
male. Dopo questo voto ch’io fo col più
profondo del mio cuore per l’avvantaggio
del genere umano, io vado......
[p. 27] A carte 5.
En un mot, il falloit un Cromvvel[!] pour y
reussir, un genie aussi vaste que le sien, pauvoit
seul embrasser un projet de cette importance, &
perpetuer les moyens de le soutenir jusque a
l’execution surprenante qui etonant l’univers
par la plus terrible des metamorphoses, eut
2/2015
HIRAM
18
Nei brani in francese che seguono si registrano numerosissime discrepanze di carattere ortografico, in particolare l’omissione di accenti e cediglie. Come per il resto del testo italiano, anche
qui per facilitare la lettura si è deciso non segnalarle se non nei casi più eclatanti o di possibile duplice significato.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 51
• 51 •
“La causa e gl’effetti”. Un anonimo libello anti-massonico di fine Settecento, P. Mancuso
In una parola non vi[!] voleva che un
Cromvello per riuscirvi, e solamente un
genio sì vasto quant’era quello, poteva abbracciare un progetto di quest’importanza;
perpetuando li mezzi di sostenerlo fin alla
sua sorprendente esecuzione, che doveva
sbalordire l’Universo, colla più terribile
delle Metamorfosi, on-[p. 28]de quell’ombra ambiziosa[!] restasse finalmente soddisfatta nella tomba, se il colpo improvviso
ch’oggi le porta impedimento, non facesse
forse aprire gl’occhi, e vedere il turbine
ch’ogni giorno grandisse[!], e svegliare non
facesse delle Potenze addormentate sull’orlo del precipizio. Del resto non si
s’imagini[!] che la singolarità del carattere
di questo inimico dei Re, mi faccia…
A carte 9.10
Ici le lecteur attend sans doute avec impacience l’explication de cetto Doctrine, il me demande deja quelle Science assez subtile, & assez
profonde, quel art ch’armante & inconsevable a
pu rassembler dans una mêmê Secte les partisans d’une infinité d’autres, & devenir le lien miraculeux & universel qui le reunies toutes sans
prejudice d’aucune, en voici les points principaux l’Egalité, & la Liberté.....
Qui il lettore, non vi ha dubbio, con impazienza attende la spiegazione di questa
Dottrina; Egli già mi [p. 29] ricerca qual
Scienza così sotile, e così profonda, qual
arte lusinghiera, ed inconcepibile ha potuto unire insieme nella stessa Setta li partigiani d’una infinità d’altre, e riunirsi tutti
senza verun rispettivo pregiudizio, con
quel legame miracoloso e generale. Eccone
li punti principali l’Eguaglianza, e la Libertà……
A carte 16.
La Politique a trouvé a propor d’introduire
d’abord cette liberté, & cette Egalité parmi les
freres, de l’y fomenter, de l’y perpetuer sans’interruption[!] jusqu’a ce que la Societé suffissament affermie puisse enfin rassembler sous ses
drapeaux l’Universe entier.....
La Politica trovò a proposito d’introdurre questa Libertà, e questa Eguaglianza
fra li Confratelli, di fomentarla, di perpetrarla senza interruzione, fin’a che la Società abbastanza assodata, potesse finalmente riunire sotto le sue insegnie l’universo intero.
[p. 30] A carte 93.
Plaise au Ciel que ce livre ne soit pas pour le
Princes, & pour le Monde un aussi bon Prophet
que l’a été pour l’Angleterre le livre.....
Piaccia al Cielo che questo libro non sia
per li Principi, e per il Mondo, un sì buon
profeta, come lo fu per l’Inghilterra il
libro....
2/2015
HIRAM
enfin satisfait dans le tombeau cette Ombre ambitieuse, sans le coup imprevu qui la traversant
aujour d’hui, fera peut etre ouvrir les jeux sur
l’orage qui se grossit chaque jour, & reveillera
des Puissanses endormie au bord du precepices.
Au reste qu’on ne se imagine pas que la singularité du caractere de cet Ennemi de Rois me
fasse.....
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 52
• 52 •
Dagli’accennati Paragrafi chiaramente
si riconosce che nell’Epoca in cui scrisse
l’Autore, era la Setta scoperta, e decisamente manifeste le sue tendenze a danno
della Sovranità, e del genere umano.
Passeremo ora a riscontrare i tempi nei
quali alcuni Governi emanarono le loro
Sovrane Risoluzioni contra la Massonica
Setta, ordinando le opportune Inquisizioni
per giungere ad estirparla
Nel 1735. In Olanda.
Nel 1737. In Gand.
Nel 1737. In Manheim.
Nel 1738. In Roma dal Sommo [p. 31]
Pontefice Clemente XII. colla Bolla in data
26. Aprile 1738. che incomincia in Eminenti.
Nel 1743. In Vienna.
Nel 1748. In Costantinopoli.
Nel 1751. In Roma nuovamente dal Pontefice Benedetto XIV. colla Bolla 18. Maggio
1751. che incomincia Providas Romanorum
Pontificum.
Nel 1751. In Spagna
Nel 1751. In Napoli
Nel 1748. e 1785. in Monaco. quel Pio, ed
umano Sovrano avendo ritrovate nella sorpresa loggia delle carte interessanti le
Sovranità tutte, si diede il pensiero d’informare le Corti Europee di quanto era pervenuto a sua cognizione, in riguardo
dell’Instituto Massonico.
Nel 1785. In Venezia venne scoperta la
Loggia dei Franchi Muratori, ove si trovò la
Lista degl’Individui che la componevano. Il
Tribunale degl’Inquisitori di Stato al quale
2/2015
HIRAM
19
Così nel testo.
apparteneva la materia, condotto (come
tutte le altre Sovranità) dalle stesse insinuazioni, dalle stesse illusioni, dalle stesse
massi-[p. 32]me, e dalle solite false risultanze, non solo non diede verun esempio
imponente, ma si limitò al solo esilio del
Napoletano Michele Sessa, dell’Augustano
Carlo Konic, e del Maestro di lingua
francese nel Collegi Militare di Verona Mr.
Jovre, lasciando in Venezia impuni, ed esercenti li loro riguardevolissimi ufficj,
quelli che risultarono dalla Lista antedetta
Franchi Muratori in gradi superiori. E per
verità dopo seguita la Rivoluzione in Francia, dopo che i Giornali di Parigi manifestarono che il Secreto della Setta era svelato, e che conoscevasi dove mirava la Libertà e l’Eguaglianza, ogn’uno potrebbe
presumere con ragione derivata la disgrazia Veneta dall’avere lasciati nel Senato
questi individui, che pel piccolo loro numero era ben facile d’escomiarli; ma
quand’anche per dovere d’ufficio allora, o
in seguito si avesse avuta questa prudente
e necessaria avvertenza si sarebbe forse
sottratta la Repubblica dall’avvenimento
sopraggiuntole? Chi impar-[p. 33]zialmente vorrà riflettere alle circostanze, ed
ai fattii succeduti, con molta facilità resterà
convinto, che se il Senato fosse stato tutto
composto di Demosteni, e di Soloni, non
poteva mai far sfuggire alla Veneta Sovranità quanto una Setta prepotente disorganizzando la Politica Europea, annientando
la Religione, il buon costume, e l’ONORE19,
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 53
• 53 •
“La causa e gl’effetti”. Un anonimo libello anti-massonico di fine Settecento, P. Mancuso
fece arrivare alla Francia, al Belgio, all’Ollanda, a molte sovranità della Germania,
alla Lombardia Austriaca, al Modenese, allo
stato della Chiesa, alla Svizzera, a Malta, a
Genova, al Re di Sardegna, al Re di Napoli,
al Gran Duca di Toscana, ed all’Egitto20.
Nel 1789. In Napoli nuovamente.
Nel 1790. Rinnovaronsi in Roma le inquisizioni per lumi ritratti dal processo
Cagliostro21
Nel 1790. In Nizza.
Nel 1790. In Augusta.
2/2015
HIRAM
20
Non è chiaro perché l’autore si soffermi così lungamente su Venezia e offra, al contrario,
solo indicazioni sommarie circa altri luoghi italiani ed europei in cui la Massoneria venne perseguitata. Come già anticipato nella parte introduttiva di cui sopra, si potrebbe pensare che l’anonimo abbia conosciuto più da vicino quanto avveniva nella città del Serenissimo governo, magari
perché in essa residente, financo solo temporaneamente, o perché in contatto con individui colà
residenti. Per quanto non fattore dirimente la questione, è da considerare che delle sei copie oggi
esistenti ben tre si trovano proprio nella capitale dell’ex Repubblica dei Dogi. Per maggiori informazioni si veda Francovich, Storia della massoneria, cit., pp. 71-77 e 138. Sulla Massoneria a Venezia
esiste una bibliografia generosa, anche se molti dei contributi, in special modo quelli più recenti,
si limitano a riportare e riformulare quanto già ben individuato in passato. In tal senso gli studi di
maggior rilievo sono quelli di R. Gallo, “La Libera Muratoria a Venezia nel ‘700” in Archivio Veneto,
LX-XI, (1957); F. Trentafonte, “Giurisdizionalismo, Illuminismo e Massoneria nel tramonto della
Repubblica Veneta”, in Deputazione di Storia Patria per le Venezie, 1984 e R. Targhetta, La massoneria
veneta dalle origini alla chiusura delle logge (1729-1785), Udine, Del Bianco, 1988, dai quali hanno in vario
modo attinto E. Guidorizzi, “Massoneria, Carboneria, Risorgimento fra Daniele Manin e Niccolò
Tommaseo”, in Quaderni Veneti, nn. 31-32 (2000), pp. 29-33; P. Del Negro, “Carlo Goldoni and Venetian Freemasonry”, in Italica, vol. 80, n. 2 (2003), pp. 166-174, poi comparso in lingua italiana sotto
il titolo di “Carlo Goldoni massone?”, in Chioggia: rivista di studi e ricerche, n. 30 (2007), pp. 7-16; A.
M. Cadel, Venezia e la massoneria nel ‘700, Venezia, Centro internazionale della grafica, 1995; L. Urban,
La massoneria da Goldoni a Casanova, Venezia, Centro internazionale della grafica, 2003; N. Agostinetti,
Massoneria e società segrete nel Veneto del sette-ottocento, Padova, Edizioni del Lombardo Veneto, 2004
e a cura di L. Danesin, Massoneria e illuminismo a Venezia – Carlo Goldoni e le Donne curiose, Atanòr,
Roma, 2008. Di particolare interesse sono gli ottimi studi di F. Barbierato, “La bottega del cappellaio: libri proibiti, libertinismo e suggestioni massoniche nel ‘700 veneto”, in Studi veneziani, n.s.
XLIV, 2002, pp. 327-366 e A. Bernardello, “Massoni, democratici, giacobini? La confederazione feudale di Hannover (1772-1800)” in Studi veneziani, n.s. LIV, 2007, pp. 169-215 nei quali vengono messi
in evidenza importanti legami tra il partito riformatore veneziano – in buona parte poi filo-francese
– la Massoneria e i filoni del pensiero religioso giansenista e indipendente.
21
Ossia Giuseppe Giovanni Battista Vincenzo Pietro Antonio Matteo Balsamo, detto
Cagliostro, senza dubbio una delle figure più affascinanti e al contempo controverse sia in ambito
latomistico che profano. La vicenda giudiziaria nei confronti di Cagliostro accusato di una pletora
di crimini tra cui si include la magia e soprattutto l’eresia, si concluse con la sua carcerazione nel
1791. Morì nel 1795 a causa delle estreme condizioni sofferte durante la detenzione presso le carceri
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 54
• 54 •
Malgrado le cognizioni dei Governi che
li portarono alle indicate determinazioni,
e malgrado le instituite Inquisizioni per estirpare la Setta, avendo la medesima conti[p. 34]nuato il suo lavoro con tanta efficacia
che giunse a verificare in parte il fine propostosi, ogni uomo di mezzano intendimento comprenderà facilmente ch’una
Congiura scoperta contra il Trono, e la
Chiesa, non poteva mai più essere nociva,
né pervenire a verificare il suo progetto
senza la collusione degl’Ufficj incaricati di
vegliare per discioglierla, che la lasciarono
tranquillamente agire, e conviene dirlo,
senza che fossero gl’Ufficj stessi d’intelligenza per fare sbalzare dal Trono il proprio
Sovrano.
Potrebbe taluno desumere che le cognizioni pervenute ai Governi delle intenzioni della Setta, derivassero dalla vigilanza
appunto di chi pressiedeva nei Pubblici Uffici, perciò non posso fare a meno d’indicare che il merito delle fatte scoperte fu
tutto della Corte di Roma, col mezzo dei
suoi Nunzj Apostolici, o con quello di altre
figure Ecclesiastiche, e specialmente dei
Gesuiti finchè esisterono.
Le Rivoluzioni accadute furono tutte dal
Massonismo condotte col-[p. 35]li stessi
mezzi, cioè coi pestiferi principi della Libertà e dell’Eguaglianza. Niuna differenza
apportando la varietà del Clima, del suolo,
dei costumi, delle costituzioni, e delle leggi.
Con eguali forme si trassero sempre alle
stessa dissoluzione li Governi Monarchici,
e Ministri, e le Repubbliche, infiammando
col medesimo fanatismo Cattolici, Protestanti, e Musulmani.
Alcuni di quei Principi strascinati dai
loro Maestri nella Setta, ed inebriati dai
moderni Filosofici Sistemi, ch’erano chiamati dai confratelli Commediante, Avvocato, Macellajo, Fabro, Birajo ec.
coll’amoroso titolo di fratello, vennero dai
medesimi fraternamente e filosoficamente
assassinati, o almeno deposti, ed obbligati
ad abbandonare le Scettro, ed andare raminghi senza sussistenza. Parimenti moltissimi Individui della Setta furono massacrati,
o temendosi il loro ravvedimento, o volendosi in tal modo minorare il numero dei
pretendenti alla ripartizione dei furti
commessi, che sostanzialmente resta-[p.
36]rono nelle mani delli Capi Direttori
l’azienda Politica, e Militare della Setta,
finchè non riusciva ad’altri di fare trucidare, o sbalzare dal loro posto quelli che in
Autorità si trovavano per rimpiazzarli.
Giunta la Massoneria a stabilirsi in Sede
Imperante assumendo un Dispotico Governo, che denominò Democratico, spiegando in Esso le Massime, gl’amblemi, e le
allegorie della Setta, spinse la Armate Massoniche nei luoghi rivoluzionari per scac-
2/2015
HIRAM
papaline di San Leo, oggi in provincia di Rimini. A lui si deve la creazione della Massoneria di Rito
Egizio. Sulla figura di Cagliostro rinvio al recente volume di P. Faulks e R.L.D. Cooper, Cagliostro – Il
mago massone – Vita e morte del conte di Cagliostro e il suo Rito Egizio, Roma, Edizioni Mediterranee,
2011 (edizioni italiana dell’originale inglese The Masonic Magician, Londra, Watkins Publishing, 2008).
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 55
• 55 •
“La causa e gl’effetti”. Un anonimo libello anti-massonico di fine Settecento, P. Mancuso
nata non repressa licenza può fare arrivare
ove non esista in fatto Governo. Il malvagio
protetto, prescelto, e sostenuto; l’onesto
negletto, burlato, e disprezzato; languide
Autorità senza norme, senza mezzi, e senza
facoltà; l’onore e la capacità non considerate, fecero incontrare per ogni dove uno
si rivolse miseria, disordini, e desolazioni.
La figliale obbedienza distrutta, la domestica subordinazione estinta, figli sviati,
mogli sedotte, donne rapite, ordini non eseguiti, metodi nuovi, delitti impuniti, e
continuate violenze sono le conseguenze
dei nuovi Sistemi.
Per apparenti principj d’Eguaglianza,
ma sostanzialmente a maggiore depressione del buon costume, maliziosamente
introdurre si fece maligna moda di Vestiario, che l’incauta Gioventù Nobile, e
Civile adottò spensieratamente non
conoscendo che strascinarla si volle in
bassi sentimenti per facilitare gl’insulti, e
per farle perdere con esteriori insegne Giacobine la stima de’ [p. 39] suoi compatrioti
onesti, e quella degl’esteri. Ed in fatto è ben
ributtante di vedere un Cavagliero presentarsi al pubblico vestito da Marinaro, da Perucchiero, e come la vil Plebe, contrafacendo la naturale sua fisionomia coi capelli,
e colla barba per renderla simile a quella
degl’assassini, che con tale aspetto pretesero d’impor terrore alle persone. Ugualmente le donne per mania della moda dallo
stesso principio partita non hanno
riguardo di farsi vedere nelle pubbliche
strade, al passeggio, e per fino nelle Chiese
in quel modo indecente che in altri tempi
nemmeno le meretrici ardivano mostrarsi.
2/2015
HIRAM
ciarne li legittimi Sovrani, e per premiare
le Popolazioni, che li facilitarono l’ingresso,
collo spoglio generale delle loro sostanze.
Sicchè la Democrazia non fu, e non è
che la Sede imperante dell’Instituto Massonico. Se la Democrazia fu un Governo
ladro, rubate avendo le Proprietà del legittimo Sovrano, e le sostanze delle tradite
popolazioni, ne deriva che lo scopo massonico mirando alla Democrazia, mirava all’usurpo delle altrui Autorità, ed alla
derubazione delle sostanze pubbliche, e
private dell’Universo intero.
[p. 37] A riscontro dell’infezione delle
Università, sarà bastante rammemorare la
condotta delle Università di Lovanio, d’Ingolstad, ec. li Weishaupt, li Tamburini, ec.
non che gl’Eroi della Democrazia in ogni e
qualunque parte Democratizzata, essendo
a pubblica cognizione che il maggior numero degl’accaniti, furenti Democrati[!]
furono sempre gli Avvocati, li Medici, li
Professori, in sostanza li Legali, che il latte
filosofico ricevuto avevano nelle Università, idolatrando e seguendo quei principj,
che soli rendevano possibile ad essi il passaggio dallo stato mercenario, a quello imperante vagheggiato per ambizione, e
interesse. Non intendo con ciò stabilire la
massima, che chi fu educato in un Università, debba necessariamente essere malvaggo[!], ma ricordo questi fatti soltanto
per comprovare che le Università erano
infette.
Rovesciati li Governi, fattasi perdere la
Religione, esaltati li cervelli con erronei
prinicpj, presero profonde radici la temerità, gl’arbitrj, il monopolio, il libertinaggio, la [p. 38] violenza, e tutto ciò che sfre-
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 56
• 56 •
2/2015
HIRAM
Cambiaronsi li Vocaboli di tutte le
azioni infami, e per esempio il delitto di
Stato, e l’alto tradimento presero il nominativo Opinioni Politiche, ec. Si ritrovò il
Nominativo Allarmista per quegl’Uomini
onesti, che Spirito di Religione e di Sudditanza, li portavano a declamare contra
gl’innovatori, ed i fanatici, ec.
Per conservare l’orgasmo delle [p. 40]
popolazioni si cercò di finire di distruggere
l’Altare col levare la sussistenza ai di lui
Ministri, coll’annientare il castigo, onde
gl’inganni, la frode, la mala fede, l’inobbedienza, e la violenza abbiano libero corso,
col non reprimersi le gravi trasgressioni dei
Venditori, la di cui avidità angaria riflessibilmente il popolo, col non purgare le
Città da un considerabile stuolo di
vagabondi a carico della popolazione, per
sostenere sempre vivo il sentimento della
scontentezza, ed aumentare l’impotenza
delle Pie Instituzioni a suffragare li Poveri,
col non vegliare alla sicurezza delle persone, col non aversi considerazione per
quei miseri che senza loro colpa cederono
in decisa e grave indigenza, non dirò di più,
bastandomi di avere chiamato il lettore a
vedere di volo gl’effetti derivati dai
filosofici Massonici Sistemi, che certamente ripullulare continuamente si vedranno finchè rivivere non si faccia ciò che
la rea Setta fece cadere in obblio, vale a dire
Inquisizione, e Forca.
FINE
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 57
Giuseppe Mussi: il Nathan milanese
di Marco Cuzzi
Università degli Studi di Milano
P
The city Council of the member of the Radical (left-liberal) Party Giuseppe Mussi
(major from 1899 to 1903) was the first democratic Council in Milan after a long
clerical-moderate period and after the riots and the repressions of 1898. Mussi,
freemason in his whole life, was a prominent member of Grande Oriente d’Italia, and
became famous as the first one and the only freemason major in history of Milan.
But, he was also the first major who had be able to make Milan more modern, right
and European through a lot of social, administrative and cultural reforms. That’s why
he can be considered a forerunner of Ernest Nathan, Grand Master of Grande Oriente
d’Italia and major of Rome in 1907. Mussi and Nathan were both defeated by theirs
main enemies: far left-socialists, moderates and clericals. They both adhere to largescale renewal projects as described under the “Pact of Rome” of 1890 among bourgeois
reformist forces, inspired by Italian Freemasonry. So Mussi’s experience is linked to
Nathan’s and later will unawares inspired the great season of reformist-socialist
Emilio Caldara, major of Milan during and after the WWI.
arlare di un “magistero Nathan”
per Milano potrebbe in apparenza
apparire un errore. Se con questa
definizione si volesse intendere la riproposizione su scala nazionale della formazione
di una giunta basata essenzialmente sull’alleanza tra i partiti della cosiddetta
Estrema sinistra, ovvero socialisti, radicali
e repubblicani, e sulla nascita di una maggioranza, più o meno solida, alla guida dei
municipi, allora il caso milanese anticipa,
e di diversi anni, l’esperienza di Nathan. Il
blocco popolare della capitale fronteggiò
un’alleanza clerico-moderata alle elezioni
del 30 giugno 1907, ottenendo un risultato
di assoluta parità. E solo il 25 novembre seguente, dopo una nuova tornata elettorale
straordinaria, Ernesto Nathan veniva
eletto sindaco di Roma.1 A Milano, l’Alleanza dei partiti popolari, nata dalla sofferta
2/2015
HIRAM
1
Maria I. Macioti, Ernesto Nathan. Un sindaco che non ha fatto scuola, Editrice Ianua, Roma,
1983, pp. 57-58.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 58
• 58 •
convergenza tra le tre principali forze dell’Estrema, aveva vinto, e con una maggioranza più ampia, già il 10 dicembre 1899.2
In qualche modo Milano, e non sarebbe
stata l’ultima volta, sembrava dunque porsi
a capofila del grande movimento democratico-municipale che avrebbe investito l’Italia di Giolitti quasi fino alla vigilia della
Grande Guerra.
Da questo punto di vista, la città lombarda, alla svolta del secolo, viveva una
nuova stagione assai più partecipativa nei
confronti della cosa pubblica: quella mancanza di visione politica nazionale, evidenziata da Giulio Sapelli,3 che sembrava porre
– e in seguito porrà – la classe dirigente
lombarda ai margini dei “grandi disegni”,
avrebbe subito una breve stagione partecipativa proprio negli ultimi decenni del XIX
secolo. Una partecipazione economica,
certo, ma anche politica e persino morale,
almeno concentrata, come ricorda Giorgio
Fiocca, sulla dimensione cittadina.4
Alla fede nelle capacità della scienza e della
tecnologia facevano tuttavia da contrappunto le
più sotterranee inquietudini di un uomo ormai
laico, ma non per questo compiuto negli orizzonti
puramente materiali. Il culto della nazione e
quelli della modernità e del progresso si offrivano
da questo punto di vista come paradigmi spirituali in grado di inserire la vita e le opere in un
quadro nuovo di significati, che avevano declinazione peculiare e minore nei rinnovati miti
ambrosiani del ‘fare’ e della ‘capitale morale’.5
Queste pulsioni, che Davide Bardelli definisce progressive,6 davano alle classi dirigenti il desiderio di porsi alla testa della
crescita non solo industriale, ma anche politica, della città. Esaurito il compito di Torino, era ora Milano che poteva porsi alla
guida di un nuovo processo di modernizzazione e secolarizzazione del Paese. All’austera capitale sabauda, così legata alle
dialettiche tutte aristocratiche anche
quando si trattava di imprenditoria, e così
orientata alla sua antica funzione di capitale subalpina, e quindi particolare, Milano
rispondeva con un dinamismo tutto europeo, ispirato soprattutto dall’esperienza
francese, dove i rapporti tra le diverse
classi dirigenti, ma anche tra i settori più
2/2015
HIRAM
2
Maurizio Punzo, Socialisti e radicali a Milano. Cinque anni di amministrazione democratica (18991904), Sansoni, Firenze, 1979, p. 68.
3
Giulio Sapelli, Storia di Milano vol. XVIII, Il Novecento, Istituto dell’Enciclopedia italiana,
Roma, 1996.
4
Giorgio Fiocca, Il terzo partito: un aspetto della ‘milanesità’ in età giolittiana, in: “Passato e Presente”, n. 36, settembre-ottobre 1995, p. 39 e segg.
5
Daniele Bardelli, La ‘capitale morale’. Vitalità sociale e orizzonte municipale a Milano tra Otto e
Novecento, in: Il cuore di Milano. Identità e storia di una ‘capitale morale’, a cura di Danilo Zardin, Rizzoli,
Milano, 2012, p. 197.
6
Ibidem.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 59
• 59 •
ampi della società, apparivano più informali, rapidi, arricchiti di senso pratico lontani da egemonie confessionali. Era una
classe dirigente economica che solo in
parte si basava sulla grande industria, contro una notevole diffusione della piccola
imprenditoria, famigliare e artigianale. Criticata da un Crispi, che non comprendeva
la freddezza con la quale la città lombarda
accoglieva le sue squille coloniali, Milano
rispondeva con un sempre maggior spirito
associazionistico, con nuove e più laiche
forme comunitarie:
[…] dispiegata nelle associazioni filantropiche, culturali e scientifiche, ma anche nelle società per azioni, nei gruppi sportivi, in quelli
dediti alle attività ricreative e del tempo libero,
[l’attività collettiva – NdA] agiva come antidoto al dilagare dell’individualismo (giudicato lo
stato selvaggio dell’umanità) stemperandolo nell’affratellamento generato dalla tensione verso
obiettivi comuni.7
Le relazioni collettive, dunque, avrebbero garantito un maggior benessere sociale. Al vecchio mondo familistico così
legato alle classi aristocratico-rurali – retaggio dell’antica dominazione asburgica –
la nuova Milano contrapponeva organizzazioni prodotte da desideri sociali trasversali. Desideri che si riversavano nelle
istanze municipali: il desiderio delle classi
lavoratrici, in primis delle Camere del La-
Giuseppe Mussi: il Nathan milanese, M. Cuzzi
voro, di migliorare le condizioni di vita, e
quello di questa nuova borghesia dinamica,
impaziente di ricevere dall’amministrazione servizi e infrastrutture efficienti. Il
combinato disposto di queste istanze,
avrebbe comportato la nascita a cavallo tra
i due secoli di decine di associazioni di categoria imprenditoriale e di scuole tecniche (in primo luogo, il futuro Politecnico e
l’Università Bocconi) e di iniziative associazioniste, filantropiche e d’impegno sociale: Società Umanitaria, cliniche del
lavoro, quelle oftalmiche e quelle ostetriche, Istituto per i rachitici, Cucine economiche, Pane Quotidiano, istituti e
biblioteche per l’istruzione popolare, Crediti agricoli e cooperativi, ricoveri notturni, asili pubblici, la Società per la
cremazione. Il tutto, con l’impegno dei circoli mazziniani e della stessa Camera del
Lavoro, che non a caso avrebbe partecipato
– e sarà una partecipazione ben accettata
– alla grande esposizione universale del
1906, l’apoteosi della nuova Milano.8 Tale
processo registrò anche il vasto impegno
delle logge massoniche milanesi, come la
“Regionale Insubria” di Gaetano Pini (fondatore dell’Istituto per i rachitici), la “Cisalpina” di Carlo Teodoro Moneta (figlio
del futuro premio Nobel per la pace), “La
Ragione” di Paolo Porro. Un impegno,
quello massonico (dove radicali, repubblicani e anche socialisti erano numerosi)
2/2015
HIRAM
7
Daniele Bardelli, cit., p. 199.
8
Lodovico Festa e Carlo Tognoli, Milano e il suo destino. Dalla città romana all’Expo 2015, Boroli
Editore, Milano, 2010, p. 92.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 60
• 60 •
concretizzato nel “Soccorso Fraterno”, associazione filantropica fondata dai massoni
milanesi nel 1888 e diffusa in numerosi
quartieri popolari allo scopo di trovare lavoro ai disoccupati nonché sussidi e ricoveri ai non abili, di proteggere i fanciulli dai
maltrattamenti in famiglia e dallo sfruttamento sul posto di lavoro, di aiutare gli infortunati, di sorvegliare sulle condizioni
d’igiene negli insediamenti più miseri.9
Si trattava dunque, per dirla con Lodovico Festa, di un welfare alla milanese,10 che
pur vedendo impegnato anche il mondo
cattolico (l’Opera Bonomelli, i gruppi di
don Albertario) e i settori liberal-moderati
(in primis il quotidiano conservatore La Perseveranza)11, vedeva spiccare per impegno
una borghesia laica e progressista, gravitante intorno al quotidiano radicale Il Secolo del massone Carlo Romussi.
Sussistevano infatti differenze di fondo
tra la carità del blocco clerical-moderato –
all’interno del quale, crescente appariva la
componente cattolica nonostante il Non Expedit ancora in vigore – e la filantropia dell’alleanza in via di formazione di stampo
democratico-progressista, alla quale per
altro guardava con sempre maggiore interesse il riformismo socialista di Turati. Se
il primo limitava il suo impegno a una risoluzione del problema specifico, evitando
2/2015
HIRAM
9
p. 127.
10
11
12
– salvo alcune eccezioni – l’eccessiva maturazione delle classi popolari, il secondo,
animato da quello spirito associazionistico
e progressivo che lo stava sempre più caratterizzando, leggeva l’intervento filantropico come il primo passo verso un
coinvolgimento delle vaste masse popolari
nella vita civile, allo scopo di trasformare
semplici abitanti in cittadini consapevoli.
L’interesse era molteplice: i riformisti interpretavano l’impegno come l’inizio di un
percorso d’emancipazione sociale; i repubblicani come un rafforzamento di quella
piccola borghesia artigianale sempre più
sua classe di riferimento; i radicali come
uno strumento di progresso economico ma
anche un deterrente riformatore alle pulsioni rivoluzionarie e sovversive.
La crisi di fine secolo e i moti del maggio
1898, quelli che Giosuè Carducci avrebbe
definito, “le Cinque giornate di Milano alla
rovescia”,12 rappresentarono la cesura e il
punto di svolta della politica municipale
milanese. Quelle giornate furono tante
cose: il culmine delle grandi tensioni sociali
dell’Italia postunitaria; l’ultimo drammatico tentativo del confronto politico tra le
anime democratiche e conservatrici del Risorgimento; la diretta conseguenza dello
scontro parlamentare ed extraparlamentare tra l’Estrema e i governi d’ispirazione
Ambrogio Viviani, Storia della Massoneria lombarda dalle origini al 1962, Bastogi, Milano, 1992,
Lodovico Festa e Carlo Tognoli, cit., p. 92.
Daniele Bardelli, cit., p. 201.
Paolo Valera, I cannoni di Bava Beccaris, Giordano Editore, Milano, 1966, p. XI.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 61
• 61 •
post-cavouriana o crispina. Furono l’ultimo
tentativo dei gruppi dominanti di reprimere le istanze democratiche e progressiste di una nuova borghesia imprenditoriale
e sostenitrice di un’emancipazione politica
e sociale delle masse come passaggio obbligato verso la modernizzazione del
Paese.13 L’evento fu tragico, e avrebbe
aperto un vasto dibattito all’interno delle
forze politiche milanesi. Rischiando un
certo schematismo, e al netto dell’evidente
contrapposizione tra la massa dei manifestanti e il potere centrale rappresentato
dalle truppe di Bava Beccaris e di Del
Majno, le giornate alla rovescia furono anche,
e alla luce del nostro contributo soprattutto, uno scontro tra due borghesie, la progressiva e la conservatrice.
Per i radicali quei fatti non ebbero alcuna natura insurrezionale, e furono utilizzati strumentalmente dai moderati per
chiedere una svolta autoritaria nella gestione della città. Era l’opinione anche di
Giolitti, che stigmatizzò l’errore del sindaco Vigoni, dell’autorità militare e del potere politico centrale, i quali avevano
confuso un malcontento sociale con un’insurrezione popolare.14 I liberal-moderati,
quelli cioè più prossimi al sindaco e al presidente del Consiglio Di Rudinì, viceversa
respingevano le accuse di aver voluto lo
Giuseppe Mussi: il Nathan milanese, M. Cuzzi
stato d’assedio ma lo considerarono ex post
necessario. E anzi, ritenendo possibile una
recrudescenza rivoluzionaria, ne chiedevano di fatto l’estensione temporale. Non
tutti però erano concordi con tali posizioni:
non lo era Eugenio Torelli Vollier, che infatti si era dimesso dalla direzione del “Corriere” (che così si era ricollocato accanto ai
conservatori “Perseveranza” e “Sera”), e
non lo era il deputato liberale Giuseppe Colombo. I cattolico-moderati condividevano
le idee dei conservatori con la sola opposizione di don Albertario. Anche la Massoneria milanese si interrogò sui fatti del
maggio ’98, e si consumò persino una dolorosa espulsione del gruppo democratico di
Malachia de Cristoforis, in collisione con
una Giunta centrale che sembrava essere
caduta nell’equivoco moderato.
Dal dibattito scaturito dal maggio 1898
si accese dunque la scintilla di una convergenza tra radicali, repubblicani e socialisti.
La battaglia che avvicinò le diverse anime
fu anzitutto la lotta per l’amnistia nei confronti dei detenuti politici: il repubblicano
Chiesa, il radicale Romussi, i socialisti Lazzari, Valera e Kuliscioff. I leader del Psi Turati, Morgari e Rodani e il repubblicano De
Andreis avevano ricevuto addirittura sedici
anni di reclusione.15 Anche le logge milanesi “La Prandina”, di rito scozzese, e “La
2/2015
HIRAM
13
Mi permetto di citare: Marco Cuzzi, L’esercito e l’ordine pubblico. Il caso di Milano (1898), in: Le
Forze Armate e la Nazione italiana (1861-1914), a cura della Commissione italiana di storia militare, Edizioni del Poligrafico dello Stato, Roma, 2003, p. 141.
14
Ugoberto Alfassio Grimaldi e Gherardo Bozzetti, Bissolati, Rizzoli, Milano, 1983, p. 62.
15
Rochat e Massorbio sostengono che tale cifra era inferiore al vero, e che si rasentava l’ergastolo (Giorgio Rochat e Giulio Massorbio, Breve storia dell’esercito italiano dal 1861 al 1943, Einaudi,
Torino, 1978, p. 140).
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 62
• 62 •
Ragione”, di rito simbolico, si schierarono
per l’amnistia, suscitando ostilità da parte
del Grande Oriente, attestato su posizioni
governative.16 Si ottenne, il 29 dicembre
1898 un indulto generale governativo, che
tuttavia non attenuò le attività del soggetto
politico unitario scaturito dalla lotta stessa.
Infatti, l’alleanza in nuce si batté per il ritorno della Società Umanitaria alla Fondazione Loria (Bava Beccaris l’aveva affidata a
congregazioni religiose), e per la riapertura
della Camera del lavoro. Se a ciò si aggiunge la difesa degli interessi dei periferici Corpi santi dell’hinterland rispetto ai
progetti di un loro accorpamento nella
città, condotta dalle forze dell’Estrema sinistra, possiamo affermare che alla vigilia
delle elezioni amministrative del 1899, i
partiti popolari milanesi avevano un sostanziale accordo non solo amministrativo,
ma anche politico.17
Se la comunanza, almeno sul piano del
programma di minima, tra socialisti e repubblicani era possibile, la vera novità
stava nella presenza all’interno della compagine dei radicali. Questi ultimi, ampiamente animati dalle logge massoniche, si
trovavano in una situazione affatto diversa
da quella di altre città: a Milano mancava
ad esempio quel trait-d’union della sinistra
costituzionale di Giuseppe Zanardelli, che
a Brescia aveva permesso al Partito radicale
di allearsi con i moderati.18 A Milano, l’agognato terzo partito radical-liberale (ossia
espressione di entrambe le anime borghesia, quella conservatrice e quella progressiva), proprio per l’assenza di un interlocutore comune era ormai impossibile;
una lontananza dettata anche dall’alleanza
tra liberal-moderati e clericali, che governava la città dal 1861 e che escludeva ogni
rapporto con il laicismo radicale. Di nuovo,
il ’98 aveva creato una frattura che fu, in ultima analisi, il volano dell’alleanza popolare tripartita del radicalismo con socialisti
e repubblicani. Si sarebbe dovuta attendere
la crisi economico-sociale del 1907 per assistere alla nascita di una terza forza “economica” lontana da qualsiasi pulsione
dell’estrema, ma anche dalla politica nazionale, tutta concentrata su un municipalismo sempre più antipolitico.19
Alla base della convergenza del 1899
non vi fu soltanto una richiesta di ripristinare le libertà democratiche. L’alleanza tra
le diverse anime dell’Estrema comportò un
alzo del tiro, a favore di una nuova stagione
di riforme. Sostenitore principale di tale
politica fu il nuovo organo radicale, “Il
Tempo” di Raffaele Gianderini, con l’esplicito sottotitolo di “giornale della democrazia italiana”. Il periodico sarebbe presto
2/2015
HIRAM
16
Ambrogio Viviani, cit., p. 148.
17
Maurizio Punzo, cit., p. 25.
18
Cfr: Roberto Chiarini, Zanardelli, grande bresciano, grande italiano. La biografia, Massaretti Rodella Editore, Brescia, 2004.
19
Cfr.: Giorgio Fiocca, cit.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 63
• 63 •
È la democrazia tutta, nelle sue varie e autonome gradazioni, che comprende appunto e democratici e radicali e repubblicani e socialisti, è
questo grande fascio delle forze popolari, questa
formidabile collettività di chi vive fuori della
setta moderata, che si prepara […] a far valere le
sue aspirazioni, a ripetere il suo diritto.20
Il programma amministrativo venne definito nelle sedi socialiste, repubblicane e
radicali. Il 28 maggio il giornale socialista
“La Lotta” lo riassumeva come segue:
L’Unione dei partiti popolari costituiva […]
un ‘sacrosanto dovere’ per poter compiere insieme un ‘atto di pacificazione sociale, di riparazione, di giustizia’, ‘per ristabilire nel Comune il
senso della moderazione civile, della tolleranza
del pensiero, della solidarietà normale fra i cittadini’, dando vita ‘per un momento lasciando a
parte le linee più proprie dei rispettivi ideali’, all’amministrazione che, per primo e principale ufficio, restituisca Milano alla sua vita serena,
20
21
22
23
Maurizio Punzo, cit., p. 43.
“La Lotta”, 27-28 maggio 1899.
Maurizio Punzo, cit., p. 57.
Ivi, p. 71.
normale, nella quale si ripigli dopo la tempesta
la pacifica elaborazione dei particolari programmi delle diverse scuole politiche e sociali.21
Sia i socialisti sia i repubblicani decisero
di lasciare ai radicali la guida della coalizione, rinviando l’eventuale ascesa a Palazzo Marino in anni a venire:22 fu questa
una scelta astuta, che dimostrava quanta
strada avevano fatto le forze “antisistema”
nel capoluogo lombardo, consce che in
quella fase storica la borghesia progressiva
avrebbe potuto non solo ripristinare la legalità, ma rilanciare la città verso la sua
modernizzazione. Una scelta che ben presto il Psi avrebbe preso al suo congresso nazionale di Roma, su proposta di Ivanoe
Bonomi, estendendo così la sua disponibilità ad altre città. La posizione del Partito
socialista fu così accolta da Guglielmo Ferrero, corsivista del radicale “Il Secolo”:
Esso rappresenta ormai non più un’idea
estrema, ma un’idea media, con la energia però
con cui i partiti estremi affermano i loro programmi. Tra i socialisti e i fautori del colpo di
stato e della monarchia quasi assoluta, esso diventa il partito della libertà, politica e economica.23
Il 10 dicembre 1899 l’Unione dei partiti
popolari, con un programma incentrato
sull’autonomia amministrativa e la riforma
tributaria, vinceva le elezioni amministra-
2/2015
HIRAM
divenuto la tribuna dell’alleanza popolare
milanese, avvicinandosi sempre più ai riformisti. Il risultato sarebbe stata l’elezione
del detenuto Turati alla Camera, il 26
marzo 1899, insieme al suo compagno Ciccotti e al radicale e massone Malachia De
Cristoforis. Era giunto il momento di concretizzare gli sforzi: il 15 maggio 1899, in
vista della tornata elettorale amministrativa, venne ufficialmente istituita l’“Unione
dei partiti popolari”. Scrive Punzo:
Giuseppe Mussi: il Nathan milanese, M. Cuzzi
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 64
• 64 •
tive. Fu una vittoria netta: su 51 mila
iscritti e 31 mila votanti, i partiti popolari
ebbero 18 mila voti (circa 10 mila socialisti,
5 mila radicali e 3 mila repubblicani); 7 mila
voti per i moderati e 5 mila per i cattolici.
La nuova maggioranza elesse sindaco
della città l’onorevole Giuseppe Mussi, radicale, già leader dei Corpi santi, un borghese sempre nemico dei moderati e dei
clericali, che aveva perso il figlio Muzio nei
moti di Pavia, alla vigilia di quelli di Milano.24 Mussi, nato a Milano il 2 gennaio
1836, laureato in giurisprudenza, era stato
per vent’anni, salvo una breve pausa, sindaco di Corbetta. Cofondatore del Partito
radicale con Felice Cavallotti, progressista
intransigente e anticlericale, fu tenacemente anti triplicista e filo francese, sino
al punto di accompagnare in rappresentanza del senato Vittorio Emanuele III nella
sua visita ufficiale a Parigi dell’ottobre del
1903, evento di portata storica che avrebbe
anticipato il viaggio in Italia del presidente
Loubet l’anno seguente, emblema del riavvicinamento tra le due nazioni.25
Da sempre libero pensatore, Mussi si avvicinò alla Massoneria nel 1867 collaborando con il Gran Maestro Frapolli alla
nascita della loggia “Universo”, la prima officina massonica destinata a concentrare
tra le colonne gli esponenti politici della
Roma liberata;26 tuttavia, la sua effettiva
iniziazione avvenne solo nel 1871, presso la
loggia milanese “Cisalpina-Cattaneo”.
Mussi si sarebbe in seguito trasferito prima
nella loggia “Libero Pensiero” di Abbiategrasso e quindi nella milanese “La Ragione”, per tornare infine alla “CisalpinaCattaneo”. In breve tempo la sue capacità
sia profane che iniziatiche lo fecero emergere come uno dei principali esponenti milanesi della Massoneria: nel 1874 divenne
Gran Maestro aggiunto, sotto il supremo
maglietto di Mazzoni e con la gran maestranza onoraria a vita data a Giuseppe Garibaldi.27 Nel 1879 aveva partecipato alla
fondazione della Gran Loggia del Rito simbolico, diventandone il primo Oratore e
quindi, nel 1881, presidente effettivo, carica che mantenne fino al 1886.28 Mussi, ricorda Marco Novarino:
2/2015
HIRAM
24
Lodovico Festa e Carlo Tognoli, cit., p. 93.
25
Romain H. Rainero, La visita del presidente francese Loubet a Roma, in: Aspetti e problemi delle
relazioni tra l’Italia e la Francia a cura di Romain H. Rainero, Ed. Unicopli Cuesp, Milano, 2005, p. 99.
In tale occasione Mussi ebbe a dire: “Si tentò di dividere ciò che la natura volle congiunto da salde
simpatie, ma il tentativo parve un delitto, quasi un fratricidio” (Il banchetto della fratellanza, in: “Il
Secolo”, 15-16 ottobre 1903).
26
Aldo Alessandro Mola, Storia della Massoneria italiana. Dalle origini ai giorni nostri, Bompiani,
Milano, 1992, p. 120.
27
Ivi, p. 182.
28
Marco Novarino, Progresso e Tradizione Libero Muratoria. Storia del Rito Simbolico Italiano
81859.1925), Angelo Pontecorboli Editore, Firenze, 2009, p. 72.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 65
• 65 •
[…] fu l’“ispiratore” della linea ‘politica’ della
Massoneria ambrosiana nella stagione durante
la quale essa assunse le posizioni più avanzate
sul terreno delle misure sociali e del movimento
per la pace, come emerse nel congresso massonico organizzato proprio in Milano nel settembre
1894, nel quale furono propugnate l’abolizione
del diritto di eredità, la lotta contro il latifondo,
la progressività dell’imposizione fiscale con la detassazione dei generi di prima necessità e altre
provvidenze a favore dei ceti popolari.
Tanto nel Rito quanto nell’Ordine
Mussi rappresentava dunque l’anima più
politicizzata, radicale e avanzata, trovandosi talvolta in disaccordo con il suo vicepresidente, Gaetano Pini, più moderato.29
Ostile al Lemmi e alla sua politica filo crispina, era uscito dall’Ordine con la piccola
scissione simbolica del 1885, per rien-
Giuseppe Mussi: il Nathan milanese, M. Cuzzi
trarvi dieci anni dopo, schierandosi al
fianco di Nathan. Pur condividendo molte
posizioni degli ultra democratici di Malachia De Cristoforis, soprattutto nella polemica con Crispi, accusato di essere
colonialista, filoclericale e autoritario,
non li aveva tuttavia seguiti nelle secessione del 1895. Ma la sua attitudine alla
mediazione e i suoi rapporti personali con
il De Cristoforis avrebbero contribuito al
ricongiungimento delle due anime, dieci
anni dopo.30 Nel 1897, Mussi divenne Gran
Maestro aggiunto onorario ad vitam del
Grande Oriente, con Nathan Gran Maestro
effettivo.31 In quella veste si oppose alla
svolta autoritaria di fine secolo, seguitando a rappresentare l’anima più progressista e legalitaria dell’Ordine.32
Con un curriculum siffatto del candi-
2/2015
HIRAM
29
Ivi, p. 84.
30
Ivi, p. 156.
31
Fulvio Conti, Storia della massoneria italiana. Dal risorgimento al fascismo, Il Mulino, Bologna,
2003, p. 93.
32
Ferdinando Cordova, Massoneria e politica in Italia 1892-1908, Carte Scoperte, Milano, 2011, p.
60 e p. 67. Il milanese Giuseppe Mussi fu deputato di Abbiategrasso e poi di Milano (del centrale collegio Milano I) dal 1866, e in gioventù aveva sostenuto il federalismo di Carlo Cattaneo e Giuseppe
Ferrari, collaborando con Felice Cavallotti. Fu uno dei fondatori del Partito radicale sotto il governo
Depretis. Dal 1881 e fino al 1900 fu vicepresidente della Commissione centrale di beneficienza,
l’ente amministratore delle casse di risparmio delle provincie lombarde, da sempre feudo moderato.
Da quella posizione si batté per ottenere finanziamenti alle associazioni laiche benefiche milanesi
e della regione. Nel 1894 fondò a Milano la “Lega per la difesa della libertà” in polemica con Crispi.
Antitriplicista, anticolonialista e pacifista, collaborò con Ernesto Teodoro Moneta, futuro premio
Nobel per la pace. In parlamento caldeggiò il decentramento amministrativo, il superamento dell’ortodossia liberista, il moderato intervento dello Stato in soccorso alle classi più deboli, la lotta
al clericalismo. Dal 1897 fino al 1900 fu vicepresidente della Camera: da quell’ufficio fu tenace oppositore di Di Rudinì e delle scelte liberticide di fine secolo. Nel 1901 Vittorio Emanuele III lo nominava senatore. Giuseppe Mussi morì a Baveno, il 18 agosto 1904 (Elisabetta Colombo, Giuseppe
Mussi, in: Dizionario biografico degli italiani Treccani in: http://www.treccani.it/biografie/ ultimo accesso febbraio 2015).
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 66
• 66 •
dato sindaco, la loggia “La Ragione”, sotto
il maglietto di Federico Rebessi, che aveva
sostenuto attivamente la campagna dei
partiti popolari, non poteva quindi che dichiararsi soddisfatta. E la soddisfazione
venne ribadita in occasione delle elezioni
politiche del 1900, che avrebbero visto
un’ulteriore affermazione dei candidati
dell’Estrema.33 Il ruolo della Massoneria
milanese, così come anni dopo nella Roma
di Nathan, risulta dunque tutt’altro che
marginale, nella fase costruente dell’alleanza. Un dato significativo, fu che Mussi, il
26 ottobre 1903, quando era ancora sindaco
di Milano, risulta nel piedilista della loggia
milanese “Cisalpina-Cattaneo”:34 non
avendo mai chiesto l’“assonnamento”, Giuseppe Mussi fu dunque l’unico primo cittadino massone della storia del capoluogo
lombardo.
Nasceva così a Milano l’esperienza dei
blocchi popolari, chiamati in seguito “bloccardi” e “social-democratici”, in senso
spregiativo, dai loro vari avversari. Alla
luce di ciò, si potrebbe quindi affermare
che la giunta milanese di Mussi, eletta nel
1900 e rimasta in carica – tra alterne vicende – fino al 1904, fosse non erede ma
antesignana dell’amministrazione Nathan?
Così è, se si dovesse affidare il ragiona-
mento alla sola cronologia. E comunque,
notevoli sono le differenze tra le due amministrazioni, a cominciare dalle diverse
condizioni politiche nazionali (la giunta
Mussi sale al potere con Pelloux; quella di
Nathan sotto Giolitti). Ma anche le classi
sociali di riferimento delle due amministrazioni erano differenti: i lavoratori milanesi erano bene definiti nell’ambiente
operaio; a Roma, città del terziario, gli
stessi erano per lo più artigiani, piccoli imprenditori, impiegati.35 E infine, diversi
erano i rapporti di forza e la natura stessa
dei partiti coalizzati, con una giunta Nathan assai più equilibrata rispetto alla
Mussi, che invece risultava controllata dall’esterno dalla cospicua pattuglia consigliare socialista.
Nonostante la presenza socialista,
Mussi avrebbe inaugurato una stagione di
moderate ma significative riforme improntate sulla cautela, come ricorda
Punzo36. Il nuovo sindaco spiegò la moderazione riferendosi alle difficoltà finanziarie imposte dalla crisi che stava
colpendo le municipalità:
Noi siamo in un periodo di esperimento: per
una parte l’incremento di alcuni servizi pubblici,
la floridezza cittadina che riverbera utilmente i
2/2015
HIRAM
33
Ambrogio Viviani, cit., p. 153.
34
Vittorio Gnocchini, L’Italia dei liberi muratori. Piccole biografie di massoni famosi, Mimesis,
2005, p. 194.
35
Maria I. Macioti, cit., p. 56.
36
Maurizio Punzo, cit., p. 82.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 67
• 67 •
suoi raggi sul gettito delle imposte locali, promettono risorse considerevoli […] dall’altra parte
però l’incremento della vita cittadina, causa di
futura prosperità, impone sacrifici.37
Eppure, le riforme, ancorché moderate,
appaiono incisive. Furono approvate la municipalizzazione del servizio telefonico, che
venne modernizzato insieme a quello postale, fu istituito un nuovo sistema d’approvvigionamento idrico e fognario, corretto il sistema tributario secondo il principio della “giustizia retributiva”, migliorate le condizioni igieniche dei quartieri
più poveri, accresciuta l’assistenza sanitaria per i lavoratori, istituita la refezione
scolastica e rafforzata la pubblica istruzione comunale. Ampio spazio venne dato
all’Umanitaria, nel suo compito di istruzione professionale, e alla benefica Pane
Quotidiano, e fu definitivamente inaugurato il progetto dell’Università commerciale di Ferdinando Bocconi. Vennero
sistemati e razionalizzati gli scali ferroviari, in visione del previsto completamento del traforo del Sempione. Il sussidio
comunale alla camera del Lavoro fu ripristinato, dopo il blocco dei finanziamenti
imposto da Vigoni all’indomani del maggio
’98. Dunque una modernizzazione simile a
quella delle grandi città europee ma, come
ricorda Oscar Gaspari, nella città guidata
dall’Alleanza popolare:
Diversa era invece la scelta sul tipo di interventi ritenuti prioritari che […] era quello assistenziale-sanitario, dell’edilizia economica, della
scuola; soprattutto infine […] la municipalizzazione dei servizi pubblici.38
La giunta Mussi terminò proprio su questo tema, nel dicembre 1903, quando il sindaco si dimise perché contrario a una
municipalizzazione dell’energia elettrica
che lui condivideva in linea di principio ma
la riteneva prematura per questioni di bilancio.39 La giunta radical-socialista individuò in Giambattista Barinetti il successore
a Mussi: il suo mandato si sarebbe però
concluso con la sconfitta elettorale del
1904, che pose fine all’esperienza bloccarda
nel capoluogo lombardo.
Torniamo alla domanda di partenza.
L’esperienza di Milano, che sarebbe sfociata
in quell’Italia dei municipi che avrebbe
dato origine all’Associazione nazionale dei
comuni italiani (Anci), della quale Mussi fu
il primo presidente, fu dunque antesignana? L’affermazione non sarebbe corretta, anche perché l’esperienza milanese
era stata anticipata a Parma, dove una
giunta dei partiti popolari aveva da tempo
innestato un radicale processo di riforme.
Ma le giunte di Milano e di Parma sembravano appartenere a un più ampio disegno, una base lontana, che risale all’epoca
del Patto di Roma del 13 maggio 1890, e che
Oscar Gaspari, L’Italia dei municipi: il movimento comunale in età liberale, Donzelli, Roma, 1998,
Ivi, p. 47.
Maurizio Punzo, cit., p. 290.
2/2015
HIRAM
37
p. 46.
38
39
Giuseppe Mussi: il Nathan milanese, M. Cuzzi
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 68
• 68 •
ribalta l’asserzione di partenza. Il patto tra
le forze democratiche e riformiste voluto
da Giovanni Bovio e da Arcangelo Ghisleri,
che avrebbe dovuto rappresentare la piattaforma programmatica di una coalizione
elettorale per la XVII legislatura, aveva tra
i suoi scopi la saldatura degli interessi e
delle opinioni della borghesia progressiva
con quelli dei ceti popolari,40 in un vasto
progetto di riforme che anzitutto avrebbero trovato una loro declinazione immediata proprio nel municipalismo. All’interno del documento finale del congresso,
uno specifico paragrafo era dedicato infatti
alle “Libertà amministrative – Decentramento”, nel quale
[…] “il più largo sviluppo delle autonomie locali, delle libertà amministrative” era descritto
come “compimento armonico e necessario”
della vita dello Stato; si chiedevano quindi la riforma della legge comunale e provinciale per aumentare l’autonomia dei comuni e provincie e
l’eleggibilità di tutti i sindaci.
E significativo appariva il riferimento
ai provvedimenti finanziari e alle spese
statali a carico dei comuni, battaglia pri-
maria della futura giunta radical-socialista
milanese.41 Fu dunque il Patto di Roma a
innestare quel processo che avrebbe dato
origine alla stagione municipale d’inizio
secolo. Milano, la Milano dell’alleanza popolare di Mussi, traeva indiscutibilmente
ispirazione da quel Patto, non a caso sostenuto dal milanese Felice Cavallotti. E
che aveva tra i firmatari i due futuri Gran
Maestri Ernesto Nathan ed Ettore Ferrari.42
Traspare ben netto il ruolo della Massoneria alla base del processo di democratizzazione e di modernizzazione dei comuni
italiani che avrebbe investito il Paese,
come ricorda il Mola,43 un ruolo attivo a
Roma nel 1890, a Milano nel 1899, di nuovo
a Roma alle elezioni del 1907, come segnala Cordova.44 Una Massoneria presente
e attiva nel radicalismo democratico e nel
mazzinianesimo più transigente e disponibile all’impegno amministrativo, entrambi aperti al più riformista dei
socialismi nazionali. Fintantoché il riformismo avrebbe prevalso nel Psi, e la disponibilità a collaborare con le forze
liberaldemocratiche sarebbe stata ribadita
dai repubblicani, l’esperienza dei blocchi
avrebbe proseguito.
2/2015
HIRAM
40
Emma Mana, La democrazia radicale italiana e le forme della politica, in: La democrazia radicale
nell’Ottocento europeo: forme della politica, modelli culturali, riforme sociali, a cura di Maurizio Ridolfi, Feltrinelli, Milano, 2005, p. 213.
41
Oscar Gaspari, cit., p. 76.
42
Ibidem.
43
Aldo Alessandro Mola, cit., p. 221.
44
Ferdinando Cordova, cit., p. 252.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 69
• 69 •
Sarà infatti l’affermazione di una maggioranza massimalista nella federazione
socialista di Milano che da un lato isolerà i
consiglieri comunali riformisti e dall’altro
raffredderà le aperture deli partiti borghesi
progressisti, sino a portare alla crisi della
maggioranza e alle elezioni amministrative
del novembre 1904, che videro la restaurazione clerico-moderata.45 Una vicenda che
avrebbe trovato la sua declinazione romana con l’allontanamento dei socialisti
“ufficiali” (ormai separatisi dagli ultrariformisti di Bissolati) dalla giunta Nathan,
con la conseguenza, nel 1913, della fine
anche di quell’esperienza. Al termine dell’amministrazione di Mussi, come di quella
di Nathan, il blocco clerico-moderato –
sempre più compenetrato dal sorgente nazionalismo – avrebbe riconquistato entrambi i capoluoghi: la recrudescenza
clerico-moderata, alimentata anche dal
Patto Gentiloni, avrebbe spinto il radicalismo a cercare alleanze locali con i socialisti. Non a caso, proprio in occasione del
congresso ragionale lombardo della “Società democratica” (ovvero, del Partito radicale) tenutosi a Milano il 9 luglio 1913, il
segretario regionale Guido Galli avrebbe
fatto appello ai “partiti del popolo” affinché formassero un blocco contro
Giuseppe Mussi: il Nathan milanese, M. Cuzzi
[…] il pericolo imminente di un sopravvento
nella vita politica della Nazione, delle Vandee italiche e soprattutto lombarde.
E infatti, il congresso si appellava ai socialisti per vincere le imminenti elezioni
amministrative, almeno nei comuni in bilico tra i due blocchi.46 I socialisti preferirono muoversi da soli, analogamente a
quanto avevano già deciso di fare i repubblicani, dal 1912 attestati su una linea intransigente.47 Il tempo dei blocchi era
finito, e l’imminente conflitto avrebbe fatto
emergere altre città, un altro Paese, un
altro Mondo.
In ultima analisi, possiamo affermare
che di certo l’esperienza radical-socialista
milanese del 1899-1904 fu antesignana dal
punto di vista cronologico a quella di Nathan e del Blocco romano. Ma è altrettanto
plausibile pensare che, anche se scaturita
dalle drammatiche “giornate alla rovescia”
del 1898, la giunta Mussi fu anche l’applicazione dei principi enunciati, guarda caso,
anche dal Nathan nel 1890, con il Patto di
Roma. Un filo rosso (o rosso-verde) che
parte da Nathan, passa per Mussi e il municipalismo padano d’inizio secolo, per ritornare a Nathan e alla sua esperienza del
1907-1913. Un filo che a Milano porterà nel
2/2015
HIRAM
45
Maurizio Punzo, cit., pp. 269 e segg.
46
Archivio di Stato di Milano, Gabinetto di Prefettura, serie I, Busta 1013, La Questura di Milano al Prefetto, espresso n. 5981, 8 luglio 1913.
47
Archivio di Stato di Milano, Gabinetto di Prefettura, serie I, Busta 1016, La Questura di Milano al Prefetto, espresso n. 2236, 10 aprile 1913.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 70
• 70 •
giugno 1914 alla prima giunta socialista
guidata da Emilio Caldara, il riformista che
aveva sostenuto la giunta Mussi. Caldara,
lontano politicamente da Nathan (si pensi
solo alle diverse posizioni che entrambi
avrebbero preso dinanzi all’imminente
conflitto mondiale, e si può immaginare
dove avrebbe potuto collocarsi il defunto
Mussi) avrebbe ripreso, e amplificato, la
politica riformatrice del suo predecessore
radicale. Quasi a diventare, forse inconsapevole, e forse suo malgrado, allievo dei
“notabili massonici” Giuseppe Mussi ed Ernesto Nathan.48
2/2015
HIRAM
48
Cfr. Maurizio Punzo, Un Barbarossa a Palazzo Marino. Emilio Caldara e la giunta socialista (19141920), L’Ornitorinco, Milano, 2014.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 71
Lettera a Goodall
di Luigi Polo Friz
L
Lodovico Frapolli, directly or indirectly, was the leading exponent of the Masonry
along the first decade of the Italian Unity. Between 1864 and 1870 Albert Gallatin
Goodall, taking advantage of the business travels as one of the two vice - Presidents
of the American Bank Note Company, visited South America, Egypt and Europe
and contacted the local Masonic Corps, having special powers from the Supreme
Council of the Northern Jurisdiction of United States to establish the possibility
of relationships. The publication of the Lettera a Goodall is justified first of all from
the problem of the recognition of the Grande Oriente d’Italia. But it is important also
because it includes a wide summary of the history of Italian Masonry from 1859 until
1871. Considering the important role played by the Author in this period, this
document is unique for the reconstruction of the different steps of his life.
The names mentioned in this Letter, famous scientists, members of the Parliament,
prominent Hungarian immigrants and protagonists of the Italian Risorgimento
demonstrate how rapidly this first Italian Masonry acquired a remarkable authority.
a Lettera a Goodall è uno fra i testi
fondamentali della Massoneria italiana del decennio post-unitario1.
Quando Ulisse Bacci, autorevole interprete
della Comunione tra fine secolo e primo Novecento, ne pubblicò uno stralcio dichiarò
2/2015
HIRAM
1
L. Frapolli, Lettera a Goodall, Firenze, 7 luglio 1871. Ce ne siamo occupati in L. Polo Friz, Albert G.. Goodall: Un enviado especial del Supremo Consejo de Boston al mundo masonico sudamericano y europeo en la segunda mitad del siglo XIX, Atti del V Simposio Internazionale della Storia della
Massoneria spagnola, Caceres, 16-20 giugno 1991, a cura di J. A. Ferrer Benimeli, in Masoneria espagñola y America, Centro de Estudios Historicos de la Masoneria Española, Zaragoza, 1993 , p. 763.
La copia che è in nostro possesso ha una dedica manoscritta: “All’amico e più che fratello Avv.to Giovanni Coscia, Ricordo, Personale”. Coscia era il cognato di Frapolli. Altri documenti e scritti sono in
contraddizione con la Lettera a Goodall, ad esempio per le date e per altri dettagli, ma la sostanza non
cambia.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 72
• 72 •
trattarsi “di un documento che teneva fra i
più preziosi della sua vita massonica”2.
Albert Gallatin Goodall, uno dei due vicepresidenti della prestigiosa American
Bank Note Company, girava il mondo per i
suoi affari. Ne approfittò quando, fra il 1864
e il 1870, dotato di “poteri speciali dal Supremo Consiglio della Giurisdizione massonica del Nord degli Stati Uniti”, visitò il
Sud America, l’Egitto e l’Europa per verificare se le Comunioni massoniche di quei
Paesi avevano i requisiti per stabilire relazioni reciproche di Fratellanza3. La Lettera a
Goodall riguarda la parte italiana del suo peregrinare. Il contenuto di questo opuscolo
di 38 pagine è dedicato in parte alla storia
della Massoneria italiana di quel periodo,
in parte alle trattative che Goodall ebbe per
stabilire quale Supremo Consiglio dovesse
essere riconosciuto fra quello creato nel
1862 a Torino e trasferitosi a Firenze e poi
a Roma, al seguito della capitale ed un altro
sorto nel 1866 per iniziativa della Loggia
torinese “Pietro Micca”.
Noi ne traduciamo dal francese la parte
più significativa. Trascriviamo inoltre i documenti e la corrispondenza utilizzata da
Frapolli per compilare la Lettera, fonte
quindi di prima mano, considerata la parte
che vi ha recitato l’autore.
Il 14 dicembre 1862 – racconta Frapolli
– i fratelli Augusto Arpad Principe De Crouy
Chanel 33∴ decano, Ferdinando Ghersi di
Torino, antico 33∴ della Massoneria spagnola, come risultava da una vecchia patente che ho visto, Angelo Maurizio Pyret
33∴ e Francesco De Luca 33∴, iniziato dai
vecchi Massoni sopravissuti alle persecuzioni di Napoli, si sono riuniti ed hanno conferito al fratello 32∴ Pio Aducci, membro
della Loggia “Dante Alighieri” di Torino, il
grado 33∴, seguendo tutte le formalità volute dalle Leggi Organiche.
Il 16 dicembre dello stesso anno 1862 i
quattro fratelli De Crouy, Ghersi, De Luca ed
Aducci 33∴, con quattro altri fratelli 32∴,
Tosetto, Mauro, Feliciangeli e Ruggero,
hanno costituito a Torino, il Conclave del
grado 30∴, il Sublime Tribunale del grado
31∴, e il Gran Concistoro dei PP∴ del Segreto Reale.
È nel corso di questo autunno dell’anno
1862 che io sono stato ammesso a far parte
della Loggia “Dante Alighieri”, all’Oriente di
Torino. Questa Loggia aveva adottato il Rito
Scozzese, ma dal 7 ottobre 1862 si era sottomessa per la parte amministrativa all’obbedienza del Grande Oriente Italiano. […] A
partire da questo momento io posso parlare
del movimento della Massoneria in Italia
per esperienza diretta, perché ne sono stato
l’anima, e la mia azione vi si ritrova dappertutto. […]
2/2015
HIRAM
2
U. Bacci, Il libro del massone italiano, Roma, 1911; ristampa anastatica Bologna, Forni, 1978,
II, p. 298.
3
Per quanto riguarda l’Italia ne abbiamo scritto estesamente in L. Polo Friz La Massoneria Italiana nel decennio post unitario, Lodovico Frapolli, Milano, Franco Angeli, 1998, in particolare alle pp.
234-252, che questa nota integra con la documentazione inedita esistente nelle Carte Frapolli.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 73
• 73 •
Il mese di febbraio 1863 ero stato nominato membro onorario del Grande Oriente
Italiano, ma il mese di maggio diedi le dimissioni e, poco dopo, venne convenuto con
molti amici – il Principe De Crouy Chanel,
33∴ molto anziano, il colonnello Ferdinando Ghersi 33∴, il generale Georges
Klapka 33∴; i deputati al Parlamento Francesco De Luca 33∴, Giorgio Tamajo 33∴, Filippo Santocanale 33∴, Francesco Giunti
33∴, Mauro Macchi 33∴, Filippo De Boni
poi 33∴, Mattia Montecchi poi 33∴, Depretis Agostino allora 18∴, Francesco Curzio
33∴, Camerata Scovazzo 33∴, Antonio
Mordini 33∴, Cesare Correa 3∴, il conte
Teodoro Csácky e Giorgio Komaromy 33∴; il
professor Ariodante Fabretti oggi 33∴, Pio
Aducci 33∴, Orazio Antinori 32∴, Felice
Scifoni allora 3∴, l’avvocato Giacomo
Donna allora 3∴, il maggiore Leonardo Andervolti 32∴, Pietro Tommaso Garda poi
33∴, etc.4, tutti fratelli residenti a Torino, ma
che appartenevano alle differenti province
ed erano in rapporto con un gran numero
di Massoni di tutte le parti d’Italia – di prendere l’iniziativa per la trasformazione della
Massoneria del Grande Oriente Italiano, che
esisteva sotto la direzione dei ff∴ Cordova,
Govean, Buscalioni, Levi, Piazza, Peroglio,
etc., in una grande Comunione massonica
d’Italia, con libertà dei Riti, egualmente re-
Lettera a Goodall, L.P. Friz
golari e più conformi alle nostre aspirazioni.
Il Gruppo del Grande Oriente Italiano, che
aveva un buon inizio di organizzazione e
che includeva uomini molto stimabili, mancante di indipendenza e che conservava
troppo le tendenze dell’antica Società Nazionale del S.r La Farina, associazione patriottica, ma che obbediva ad un partito
politico e che era stata creata da Cavour per
preparare i movimenti del 1859 e del 1860,
in favore dell’emancipazione tramite la casa
di Savoia.
Frapolli continua:
Nell’agosto 1863 un’altra Assemblea generale, dove erano rappresentate 43 Logge,
si tenne a Firenze. In questa occasione vennero accettate le proposte fatte dalla Madre
Loggia Capitolare “Dante Alighieri”, cioè da
noi.
Nel maggio 1864 i rappresentanti di
tutte le Logge italiane in numero di 72, riuniti in una nuova Assemblea costituente,
hanno accettato le dimissioni dei membri
del Grande Oriente Italiano, il quale aveva
rimesso i suoi poteri all’Assemblea. Questa,
dopo aver proclamato la libertà dei Riti ed
avere accettato le basi della nuova Costituzione, confidò lo sviluppo dell’Ordine e il
potere esecutivo al Grande Oriente della Mas-
2/2015
HIRAM
4
La gran parte degli uomini di questo elenco ha dato contribuiti rilevanti al Risorgimento
Italiano. Sono presenti inoltre quattro Ungheresi, Csácky, De Crouy Chanel, Klapka e Komáromy
che con Frapolli, con l’amico Ministro degli Esteri, Emilio Visconti Venosta e con il segretario generale agli Esteri, Marcello Cerruti, hanno tenute vive le aspirazioni di indipendenza dell’emigrazione magiara in Italia fino al 1867, anno dell’Ausgleich concordato con gli Austriaci da Ferenc Deák,
amico di Komáromy. Per maggiori dettagli su questo tema rimandiamo a L. Polo Friz, Lodovico Frapolli, Biografia e Carteggio, Roma, Istituto per la Storia del Risorgimento Italiano, 2014.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 74
• 74 •
soneria in Italia, da lei eletto in questa occasione, alla testa del quale era stato posto il
generale Garibaldi. Io ero allora fra i membri eletti del Grande Oriente e successivamente vi fui nominato Gran Maestro
Aggiunto. Il Bollettino del Grande Oriente Italiano cessò di apparire. Noi iniziammo la
pubblicazione del Bollettino del Grande Oriente
della Massoneria in Italia; fino ad oggi ne sono
apparsi due volumi, che racchiudono la cronaca esatta di tutto quello che è stato fatto
ufficialmente dalla Massoneria italiana da
allora fino al 1869.
Durante il lavoro di organizzazione del
1863 e fino all’Assemblea del 1864, la costituzione dei Corpi dogmatici superiori del
Rito Scozzese A. ed A. a Torino andò completandosi parallelamente a quella del
Grande Oriente per cura dello stesso
Gruppo di correligionari, cioè noi.
Una corrispondenza voluminosa che io
possiedo, intrattenuta con i ff∴ Andrea Ribaudo e il Principe di S.t Elia 33∴, Capi di
Gruppi importanti in Sicilia, con i ff∴ Francesco De Luca e Giovanni Nicotera 33∴ per
Napoli; con i ff∴ Giuseppe Mazzoni 33∴,
Neri Fortini 3∴ (di Rito simbolico - Ven∴
della Loggia “Concordia” di Firenze), Giuseppe Dolfi, Vincenzo De Zugni, Lunel ed
Emilio Cipriani, oggi 33∴, in Toscana; con i
vecchi dignitari Provenzal, Weiss, Pirazzoli,
Ascoli, Diamanti, etc., di Livorno e d’Egitto –
stabilì i diritti dei fratelli dei diversi Gruppi
ad essere riconosciuti come possessori del
grado 33∴, o come candidati a questi gradi,
dal Supremo Consiglio detto all’Oriente
d’Italia, che noi avevamo fondato con il con-
corso dei ff∴ De Crouy, Ghersi, De Luca,
Aducci, Macchi, Klapka, Mordini, De Boni,
Montecchi etc., a Torino.
Tutta questa corrispondenza è stata tenuta da me con l’assenso e sotto il controllo
del Gruppo di correligionari che ho menzionato. Il ff∴ Ghersi era con noi, firmava con
noi; durante le nostre riunioni qualche volta,
in assenza del Principe De Crouy, ci presiedeva perché egli era anziano e noi lo amavamo tutti, ma egli non faceva niente,
perché l’età avanzata, la cattiva salute e l’indebolimento delle sue facoltà intellettuali lo
rendevano già allora impotente e del tutto
improprio a giudicare di qualsiasi cosa5.
Nella primavera del 1864 avevo pubblicato, in italiano e in francese, un opuscolo
intitolato Una Voce, Une Voix, nel quale esponevo un sistema filosofico fondato sulle
scienze positive […] e proponevo alcune basi
per un’Organizzazione massonica in Italia,
utilizzando come partenza il Rito Scozzese
A. e A. come base di transazione tra le differenti tendenze e di riunione dei diversi
Gruppi più o meno massonici che, ancora allora, si dividevano la Penisola. Le basi di
questo progetto di organizzazione erano
state determinate nelle lunghe serate d’inverno, a seguito di discussioni amichevoli
tenute con i ff∴ Macchi, De Boni, Montecchi, Principe De Crouy, Mordini, Pio Aducci
e, soprattutto, per la parte organica, con il
f∴ Francesco De Luca.
Noi adottammo per divisa il tradizionale: A∴ L∴ G∴ D∴ G∴ A∴ D∴ l’U∴ e vi
aggiungemmo la formula del progresso basata su dati positivi che si riassumono in
2/2015
HIRAM
5
Questo insistere sulla fragilità del Ghersi non è casuale. Tende a dimostrare che fu facile
ai secessionisti della Pietro Micca circuirlo e farne uso a piacimento.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 75
• 75 •
queste parole, che si vedono sui nostri diplomi: scienza, libertà, lavoro, fraternità. solidarietà. – È il nostro Credo e Guai a chi lo
tocchi! – Ho elaborato faticosamente e fatto
contemporaneamente stampare, a Torino,
un Regolamento per le Logge e dei Rituali
per le differenti Camere, perché noi mancavamo di tutto. […]
Dopo una breve digressione organizzativa, Frapolli entra in merito a quella che è
la materia del contendere con l’americano
Goodall, il Supremo Consiglio:
Fu allora che, per un voto unanime di
tutti gli interessati, si convenne che i fratelli
33∴ delle diverse parti d’Italia che esistevano prima dell’Assemblea, sarebbero stati
riconosciuti dal Supremo Consiglio unico
d’Italia che noi avevamo istituito a Torino,
Capo dogmatico inappellabile di tutte le
Logge Scozzesi della Penisola, ma non
avendo nessuna ingerenza nell’amministrazione, che rimaneva riservata al Grande
Oriente appena eletto. E, conformemente a
quanto accaduto per il Grande Oriente, per
il quale l’Assemblea aveva deciso la divisione in quattro Centri, si confermò egualmente la ripartizione del Gran Concistoro in
quattro Centri, ripartizione che era stata già
tentata dalla primavera del 1863, e che non
doveva cessare che il giorno in cui il Supremo Consiglio potesse risiedere, con il
Grande Oriente, a Roma, la terra promessa
dove le generazioni italiane andranno a cercare la loro antica gloria e la loro tomba, per
il bene della Patria e dell’umanità.
Lettera a Goodall, L.P. Friz
Ho sotto gli occhi l’originale della costituzione complementare della Sezione concistoriale di 15 membri della Valle del Po. È
datata 20 marzo 1863. Segue il Processo verbale della costituzione del Concistoro del 16
dicembre 1862, e vi si vedono le firme del
f∴ Principe De Crouy Chanel, 33∴, decano
e Gran Commendatore, del f∴ Ferdinando
Ghersi, 33∴, 1° Luogotenente, del f∴ L. Frapolli, 33∴, 2° Luogotenente, del f∴ M. Macchi 33∴, Gran Cancelliere, dei ff∴ Klapka e
Aducci e dei ff∴ 32∴ Calvino, Stiesen, Curzio, Cornaro, Andervolti e Civinini, tutti
membri della Sezione – e le firme dei ff∴ De
Luca 33∴, e Mariano Ruggero, 32∴, Mordini e Tamajo 33∴, come Rappresentanti
della Valle del Po, del Sebeto e del Simmeto.
In occasione dell’Assemblea del 1864, fu
proposto […] che da quel momento nessun
nuovo membro di grado 33∴ sarebbe stato
ammesso fra noi, e nessun nuovo fratello sarebbe stato elevato a questo grado senza
l’assenso di tutti i fratelli di questo grado riconosciuti dalla Comunione. […]
Di ritorno a Torino [...] nell’estate 1864 i
fratelli del grado 33∴ che si erano incontrati
all’Assemblea di Firenze, promossero diverse riunioni del Supremo Consiglio. […]
Frapolli accenna alle decisioni prese in
queste sedute. Il 3 agosto venne promosso
al 31∴ il fratello Delle Piane, mentre il 19
toccò a Buelli, R. Federici, Ferraguti, Lavazza, Narratone, Vavrek per 30 grado e a
Capello, Colletti, Donna, F. Federici, Minoli6,
Scifoni. Nel 1865, perdurando da tempo
2/2015
HIRAM
6
Su Minoli vd. L. Polo Friz, Giuseppe Ottavio Minoli, Patriota, imprenditore, massone, Novara,
Istituto per la Storia del Risorgimento Italiano - Comitato di Novara, 2001.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 76
• 76 •
l’assenza di De Crouy Chanel, la Presidenza
del Supremo Consiglio, con il consenso del
fratello Ghersi, fu affidata a Francesco De
Luca, che nel frattempo era diventato Gran
Maestro. Nel 1865 l’Assemblea si tenne a
Genova. Furono approvati gli Statuti generali dell’Ordine e Rituali del Rito A. ed A.
per i primi tre gradi, per Capitolo, Conclave
e per il Concistoro. Con il fratello Ghersi non
c’era niente da discutere perché il povero
vegliardo, “con l’aiuto di un bicchiere di
vino, era arrivato a quell’età in cui si abbracciano tutti e si piange sempre […] novantenne, viveva con una giovane donna
che aveva dei figli, e perdeva sempre più
con le forze fisiche il sentimento di se
stesso; è per questo che il Supremo Consiglio decise di ritirare amichevolmente la
sua Patente” per evitare che cadesse in cattive mani. Dopo il trasferimento della capitale a Firenze la maggioranza dei fratelli si
spostò anch’essa, mentre Ghersi rimase a
Torino assieme ai soli 33∴ Garda e Fabretti.
Negli anni dal 1866 al 1867 si tennero numerose riunioni con i molti fratelli 33∴ che
si trovavano a Firenze.
Nell’Assemblea del 1867 fu nominato
Gran Maestro Filippo Cordova che morì
poco dopo e gli succedette Frapolli, come
I° Gran Maestro aggiunto. La sua carrellata
storica raggiunge il massimo compiacimento quando afferma:
2/2015
HIRAM
Arrivata l’Assemblea generale del 29
maggio 1869, a Firenze, ho avuto la felicità
di vedere i miei sforzi ed i lavori del Supremo Consiglio e del Grande Oriente riconosciuti dalla unanimità meno quattro voti
dei 115 Rappresentanti che vi parteciparono. Io fui eletto Gran Maestro.
Ricordò che nel 1867, al momento dell’entrata in funzione come Gran Maestro
supplente, il Grande Oriente era riconosciuto da quattro Potenze massoniche straniere; quando, il 7 settembre 1870, diedi le
dimissioni, erano diventate più di quaranta.
Non c’è nulla, in tutto questo, caro fratello, un solo atto, una sola parola, di un Supremo Consiglio apocrifo di Torino. Cos’è
dunque questa mistificazione di cui si osa
presentarsi a Voi?
Avrei voluto conservare il silenzio su
tutto ciò, ma la vostra ultima lettera, le Tavole che sono state inserite nel Proceedings of
the Supreme Council, Gran East of Boston, alle
pagine 127 e 217 del 1868 e del 1870, Tavole
che portavano le firme dei Signori Ferdinando Ghersi, Alessandro De Milbitz, N.C.
Cornaro, Dienheim Chotomski, G.E. Garelli,
Zaccaria Maurizio, Timoteo Riboli e Tommaso Zoar Zahorowski gli intrighi e gli inganni che continuano con il Supremo
Consiglio di Charleston. […] Mi costringono
ad una replica.
Il vecchio, anziano colonnello e Massone
f∴ 33∴ Ghersi […] era ancora di questo
mondo; ma ormai non lasciava più la sua
casa. […] Nel 1867 era diventato assolutamente decrepito. […] Gli inconvenienti di
questo stato di cose erano diventati tali che,
in una seduta del Supremo Consiglio, tenuta
a Firenze, fu fatta la proposta di pubblicare
la sua interdizione, motivata dal fatto che
avevamo appreso che egli offriva il grado
33∴ al primo venuto […]. La proposta non
fu adottata per effetto del rispetto filiale che
avevamo per la sua lunga ed onorata carriera e per la considerazione, in via di diritto, che non poteva avere alcun senso,
perché nel luglio 1864 aveva firmato il Pro-
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 77
• 77 •
[…] Essa si componeva dei ff∴ Ghersi e Cornaro. Gli altri membri erano emigrati ungheresi e polacchi, due agenti di polizia e
quattro o cinque boni viri, […] che più tardi,
appena si resero conto di che si trattava, fecero ammenda onorevole.
L’esistenza di questa Loggia […] per
lungo tempo è stata mantenuta segreta. In
un primo momento è stata alle dipendenze
di questi signori di Palermo. […] Ghersi assunse atteggiamenti che fecero ribellare i
membri del Capitolo della “Dante Alighieri”:
[…] “Voi sapete anche che il f∴ Ghersi ha
conferito, di sua propria autorità, senza il
concorso dei Corpi massonici di questo
Oriente, il grado 18∴ a più persone che non
sono mai appartenute né alla Loggia “Dante
Alighieri”, né alle sue filiali. […] In qualità di
Presidente del Capitolo lo ha convocato, facendovi intervenire i membri della Loggia
“Pietro Micca” (Loggia clandestina e palermitana) da lui creati 18∴ Noi abbiamo protestato vigorosamente contro la violazione
del Supremo Capitolo, e soprattutto per la
presenza di due sconosciuti, il cui nome non
era stato nemmeno pronunciato dal fratello
Segretario […]. Al ché il fr∴ Ghersi rispondeva con un discorso lungo e incoerente, dicendo che aveva riunito tutte le Logge, che
era sua facoltà di elevare candidati a tutti i
gradi, che lo si doveva riconoscere come arbitro supremo di tutti i Corpi massonici
della Valle del Po, che nessuno aveva il diritto di opporsi alla sua volontà, che aveva
deciso che tutti i 18∴ da lui nominati potevano e dovevano votare. Protestammo, ma il
f∴ Ghersi mantenne la sua decisione. […] Il
f∴ A. Fabretti 32∴ ebbe nove voti su 15, cinque voti andarono a uno degli intrusi […] e
uno al f∴ Zaccaria, un fratello della Loggia
“Pietro Micca”. Allora il f∴ Ghersi annullò
le elezioni perché il f∴ Fabretti, non era che
32∴ e che per presiedere il Sovrano Capi2/2015
HIRAM
cesso verbale in cui noi tutti ci impegnavamo a non elevare al 33∴ grado senza il
consenso scritto di tutti i firmatari. […]
[…] Erano trascorsi molti anni dal tempo
il cui il f∴ Cornaro era stato mio segretario.
[…] Non gli avevo fatto che del bene. Da
molti mesi non aveva più sentito parlare di
lui. Mi indirizzò una lettera insensata in
Francia, dove avevo preso servizio durante
la guerra. Mi sapeva lontano, sprovvisto di
tutti i miei documenti, impegnato in una
serie di affari, circondato dalle più grandi
difficoltà […]. Ha creduto il momento favorevole. Dopo molti giri la lettera mi è pervenuta a Bordeaux il 25 gennaio 1871. Diedi
una scorsa al testo e, visto di ciò che si trattava, ho messo la lettera tra le carte da esaminare più tardi ed ho continuato ad
adempiere alla mia missione.
Non era la prima volta che il sig. Cornaro
tentava. Il 2 o il 4 agosto 1869 aveva scritto
al compianto fr∴ Pio Aducci 33∴ una lettera di minacce che non mi fece conoscere e
che ho ritrovato fra le sue carte due mesi
dopo il mio rientro in Italia. […] Era piena di
ingiurie le più grossolane e il sig. Cornaro
reclamava denaro al f∴ Aducci e a me e finiva con queste parole: “Vi avverto di rispondermi e rapidamente, perché io sappia
che mi pagate, in caso contrario noi diremo
uscieri avanti, a passo di marcia, marcia. Attendo la vostra risposta fino a sabato 7 corrente, il seguito io agirò” […].
[…] Al seguito della sottrazione di 1575
franchi alla Loggia “Dante Alighieri”, il suo
Venerabile, il buon Fabretti, allora 32∴,
professore di Archeologia all’Università di
Torino, permise al Sig. Cornaro di ritirarsi
con una dimissione, che risale al 6 luglio
1865 […]. Questi si guardò intorno e il 14
aprile 1866 riuscì a riunire 17 persone, lui
compreso e costituì una Loggia che si
chiamò “Pietro Micca” (Documento n° 3).
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 78
• 78 •
2/2015
HIRAM
tolo occorreva un 33∴. Noi protestammo
contro l’enunciazione di quest’altro ‘principio’ dichiarando che noi consideravamo
l’elezione come pienamente valida. Al che il
f∴ rispose con argomenti tanto assurdi e incoerenti che, avuta compassione della sua
vecchiaia e avendo compreso che l’età avanzata aveva affievolito le sue facoltà mentali,
gli dichiarammo che, pur ritenendo l’elezione come perfettamente valida, se il f∴
Ghersi lo riteneva, si potevano consultare il
Grande Oriente e il Supremo Consiglio.
‘Sono io il Grande Oriente – rispose il f∴
Ghersi – la Loggia “Dante Alighieri” può
consultarlo, non io e con queste parole ha
sospeso i lavori e le elezioni sono rimaste incompiute. […] Il fratello Ghersi ha già nominato diversi 30∴, 31∴ e 32∴ fra i membri
della Loggia “Pietro Micca”, per ricostituire,
alla sua maniera, i Corpi massonici superiori
della Valle del Po e di portarli all’obbedienza del Grande Oriente di Palermo”.
[…] Il Grande Oriente, sempre presieduto
a quest’epoca dal f∴ De Luca, si limitò a dichiarare che le lezioni fatte dal capitolo,
nella persona del f∴ 32∴ A. Fabretti erano
valide. […] In seguito quest’ultimo fu elevato
al 33∴ […]. Verso la fine del 1868, la Loggia
“Pietro Micca”, […] si accorse delle menzogne e, dopo aver allontanato i bricconi che
vi si trovavano, chiese di essere ammessa
alla Comunità nazionale: oggi è una delle
nostre migliori Logge.
Prevedendo tutto questo, i signori Cornaro e consorti agli inizi del 1868 avevano
costituito a fianco della “Pietro Micca”, e
questa volta completamente fra loro, una
cosiddetta Loggia “Cristoforo Colombo”.
Così quando restarono soli non si scoraggiarono, con un malinteso che io non mi
spiego ancora e con delle lettere di raccomandazioni, approfittarono, secondo
quanto mi è stato detto, la buona fede di un
vecchio venerabile [...], il generale Avezzana
[…].
È con profondo dolore che, dopo la
morte del fratello Ghersi, vidi trascinati alla
testa di questa banda il mio vecchio Camerata dell’Ecole des Mines di Parigi Jzensmid
de Milbitz, vegliardo onorevole che nel 1849
avevo inviato a Roma, in compagnia del generale Rybinski, con il grado di colonnello,
per difendere la Repubblica contro l’aggressione dei clericali del Principe Presidente. Milbitz si era ben condotto e dopo la
difesa di Porta Portese era stato nominato
generale dal Triumvirato; è molto anziano,
vive ritirato a Torino. Si è abusato di lui. […]
Quando, all’inizio del 1869, ho saputo delle
mene dei falsi fratelli di Torino, decisi di procedere per la sicurezza dell’Ordine […]. Il
crimine contro l’onore e il tradimento contro l’Ordine era flagrante: si prese una deliberazione. Il f∴ Ghersi era morto. Si
considerò il vecchio colonnello Dienheim
Chotomski e Garda come se avessero agito
senza che si rendessero conto di quello che
facevano. Quanto al generale de Milbitz non
si poterono prendere decisioni, perché non
si è potuto stabilire se fosse massone. Non
si sapeva ancora che i Sign. Riboli e Garelli
fossero in così buona compagnia. […]
Quanto ai signori Nicola Combi Cornaro
32∴, Michel Zahorowski 31∴ e Maurizio
Zaccaria, autori principali dell’operazione,
è stata decretata l’espulsione dall’Ordine,
rettificata poi dal Grande Oriente e pubblicata alla pagina 623 del II Vol. del Bollettino
Ufficiale della Massoneria italiana il 14 giugno
1869. […] Quanto al Supremo Consiglio di
Boston, egli è padrone di ritirare il suo riconoscimento alla Massoneria italiana, presso
la quale qualche anno fa egli aveva già inviato, come Rappresentante, il compianto
f∴ Lawrence, ma non può farlo senza rinunciare alla sua dignità e senza mancare a
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 79
• 79 •
Frapolli concluse con alcune frasi che
avrebbero meritato più attenzione:
Nella nostra vita abbiamo tutti commesso degli errori, caro Fratello, io riconosco da parte mia i falsi passi a cui sono
stato condotto accordando la mia fiducia a
dei miserabili e riconoscendone troppo
frettolosamente, nell’esercizio delle mie
funzioni, dei Corpi che mi erano stati raccomandati da uomini stimabili o da Grandi
Potenze; ma io considero come il più
stretto dei doveri di avere la lealtà di riconoscere i miei torti. Mi permetterete di
contare su una eguale lealtà nei riguardi
della Massoneria italiana da parte dei nostri fratelli d’America, che d’altronde, fino
ad ora, non hanno avuto la disgrazia di trovarsi definitivamente impegnati.
Il Supremo Consiglio di Boston trovò la
Lettera a Goodall “di carattere troppo privato, non la ricevette come relazione ufficiale” e riconobbe il Supremo Consiglio di
Torino. Questi visse anni di stenti. Il suo Segretario Generale, La Salle, scrisse sconsolato: “Da Napoli e Palermo silenzio di
tomba”. Delle sei officine all’obbedienza, la
“Trionfo Ligure” “era l’unica che versava
300 lire annue. La ‘Leone di Caprera’ non
dava segno di vita, la ‘Losanna’ non aveva
mai pagato le tasse e da anni non si sentiva”. “Sono nove anni che vivo di speranze”. Fra l’83 e l’87 gli incassi
ammontarono a 2270 lire. Occorsero molti
anni perché gli Americani si rendessero
conto dell’errore commesso. Il 1883 venne
a mancare il loro riconoscimento, motivato, nei Proceedings, ancora esagerando,
“dal non aver organizzato alcuna Loggia”.
Nel 1887 Riboli fece atto di sottomissione
al Grande Oriente d’Italia, il quale dovette
anticipargli il denaro per pagare i debiti
contratti dal suo Supremo Consiglio.
1
A. G. D. G. A. D. U.
MASSONERIA UNIVERSALE
FAMIGLIA ITALIANA
Scienza, Libertà, Lavoro, Fratellanza,
Solidarietà
DEUS MEUMQUE JUS
Copia: Calligrafia di Frapolli
Torino 15 luglio 1864
Supremo Consiglio dei SS∴ J∴ G∴ G∴
F∴ di Gr. 33mo∴ del R∴ Scozz∴ A∴ ed A∴
Tenuta del giorno 15, V° mese, A∴ V∴
L∴ 000864, all’Oriente di Torino
Presenti i ff∴ Augusto Arpad Di Crouy
Chanel, Giorgio Tamajo, Santocanale, Francesco De Luca, Ferdinando Ghersi, Pio
Aducci, Lodovico Frapolli, Giorgio Klapka,
Antonio Mordini, Mauro Macchi, Francesco
Curzio.
Si leggono le Balaustre del Supr∴ Consiglio tenute in Livorno, del 31 maggio e 1°
luglio corrente anno.
È confermata la decisione presa durante
la Costituente di Firenze dello scorso maggio circa l’unanimità dei voti scritti dei ff∴
33∴, riconosciuti, in Italia, indispensabile
2/2015
HIRAM
tutte le leggi dell’onore, lasciare utilizzare
il suo nome eminente e venerato, e farsi
coinvolgere da un gruppo di truffatori.
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 80
• 80 •
per l’assunzione o riconoscimento di un f∴
di questo grado.
Viene inoltre deciso:
1.° Nella Comunione italiana del Rito
Scozz∴ A∴ e A∴ il Gr∴ Conc∴ solo è diviso per Sezioni di 15 membri ciascuna, residenti nei 4 Centri di Torino, Firenze,
Napoli e Palermo. Il Supr∴ Cons∴ dei ff∴
33∴ di R∴ Scozz∴ A∴ ed A∴ in Italia è indivisibile, comunque i suoi membri si trovino dispersi nelle varie parti del Paese. I
33∴ membri del Supr∴ Cons∴ sono massonicamente solidari.
2.° Le tenute hanno luogo sotto la volta
celeste, là ove tre ff∴ di questo grado si trovano riuniti. [Il] processo verbale di ogni
tenuta verrà comunicato in originale ad un
f∴ residente in ciascuna delle quattro città
ove sono le Sez∴ del Gr∴ Conc∴ e questi
lo farà conoscere agli altri ff∴ 33∴ che si
trovino nella loro rispettiva circoscrizione.
3.° Per tutte le questioni che interessano l’intero Corpo o la Mass∴ in generale
le decisioni prese non possono aver effetto
che quando la maggioranza assoluta di
tutti i membri riconosciuti le abbia per
iscritto approvate.
4.° Le elevazioni ai Gr∴ 30mo∴, 31mo∴
e 32mo∴ sono riservate al Supr∴ Cons∴
dei 33∴ Dovranno portare l’approvazione
in iscritto di almeno sette ff∴ 33∴.
5.° Saranno riconosciuti siccome appartenenti alla Mass∴ di R∴ Scozz∴ A∴ ed
A∴ in Italia, col Gr∴ 33°∴, tutti quei ff∴
che potranno giustificare di aver conseguito regolarmente il loro Gr∴ nei Centri
mass∴ di R∴ Scozz∴ A∴ ed A∴ riconosciuti dai sottoscritti, in Torino, Firenze,
Napoli e Palermo prima della Costituente
fiorentina del 21 maggio scorso.
6.° Gli altri ff∴, i quali dopo quest’epoca,
potessero essere stati compresi nella lista
dei 33∴ dai diversi Centri da noi riconosciuti dovranno, per ottenere la regolarizzazione, sottoporsi a scrutinio e riportare
il nulla osta di tutti i ff∴ 33∴.
7.° Tutti gli altri Mass∴ italiani od esteri
che si trovassero regolarmente possessori.
2
I ff∴ Fondatori della R. Loggia Pietro Micca
all’O. di Torino* 22 aprile 1866
1. Ferdinando Ghersi 33°
2. Nicola Combi Cornaro 33°
3. Alberto Nyary 33°
4. Alessandro Massimino 31°
5. Ferdinando Dienheim Chotomski 31°
6. Tommaso Zoard Zahorowski 30°
7. Giusro Garelli 18°
8. Lorenzo Corsetti 18°
2/2015
HIRAM
* Questo è il primo documento che ci è pervenuto riguardante gli scissionisti. In una Circolare intestata Sup∴ Cons∴ del marzo - aprile 1868, che trascriviamo (Documento n° 3), la Loggia comunicò che il 28 novembre 1867 aveva deciso di elevarsi a Gran Loggia. Il formato del documento
originale è di 28.5 x 45 cm.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 81
• 81 •
3
SUP∴ CONS∴
A∴ U∴ T∴ O∴ A∴ G∴
GR∴ L∴ PIETRO MICCA
ORDO AB CHAO
R∴ S∴ A∴ ED A∴
VALLE DEL PO
OR∴ DI TORINO
O∴ di Torino XXIII g∴° 1∴° m∴ Nissan
A∴ 00868 V∴ L∴
Il Sup∴ Cons∴ degli Ill∴ FF∴ Gr∴ I∴
Gen∴ di Gr∴ 33∴ Valle del Po Or∴ di Torino a tutti i LL∴ M M∴ sparsi sulla superficie della terra
Affine di combattere le perniciose conseguenze dell’errore in cui sono caduti alcuni dei nostri carissimi ff∴ in Italia, i quali
o per raggiri o per preoccupazioni prof∴
sono stati indotti a comportarsi in guisa da
far sospettare, che gli arch∴ lavori servissero a fini politici, governativi o non governativi, questo Sup∴ Cons∴ha cercato di
rannodare a sé l’opera intelligente e perseverante delle LL∴ MM∴ lavoranti in questa grande Valle del Po, dove le
popolazioni, avvezze da più lungo tempo
ad ordini liberi ed a governo italiano, of-
frono le maggiori guarentigie di temperanza, di spontanea disciplina e di conveniente attitudine per gli scopi sublimi del
nostro Ord∴, che, tendendo al progresso
generale dell’umanità, sono altamente al di
sopra di ogni contesa politica e dissidenza
religiosa.
In questo intendimento avendo veduto
molte Officine in questa Valle e nelle confluenti coordinarsi armonicamente colla
R∴ L∴ PIETRO MICCA all’Or∴ di Torino, e
porsi sotto i di lei auspici, aderendo anche
alle istanze da ogni parte fattegli, credette
opportuno di innalzare la detta Officina
con Decreto 28 novembre 1867 (E.V.) alla dignità di G∴ L∴, e di costituirsi nel seno di
essa per la migliore direzione degli arch∴
lavori, che con impareggiabile zelo ed attività si vanno continuando in questa provincia italiana, nella fiducia che
coll’attrazione del buon esempio e della fedele osservanza delle regole del nostro
Ord∴ si rafforzi ogni giorno maggiormente
il lavoro de’ MM∴ e si aumenti l’edificazione dei veri Templi dedicati alla virtù.
Ora con dolorosa sorpresa essendo venuto a sapere che una circolare firmata da
un F∴ colla qualifica di Gr∴ M∴ agg∴ del
G∴ Or∴ d’Italia sedente in Firenze sia
stata diramata ai vari Corpi dei LL∴ MM∴
di tutto il Globo, colla quale allegandosi deliberazioni di un’assemblea tenutasi a Napoli nello scorso giugno (E. V.) si vorrebbe
far credere che i LL∴ MM∴ d’Italia obbediscano ad un solo Centro che si dice costituito a Firenze e la cui composizione è una
anomalia evidente in confronto degli statuti del nostro R∴ S∴ A∴ ed A∴, il Supremo Consiglio nel deplorare profon2/2015
HIRAM
9. Angelo Bosio 18°
10. Sineo 18°
11. Antonio Schneyder, 9°
12. Maurinio Zaccaria 3°
13. Trucchi 3°
14. Steffenone 3°
15. Mecca 3°
16. Berti 3°
17. Demarchi 3°
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 82
• 82 •
2/2015
HIRAM
damente una siffatta pubblicazione, la
quale per l’illegalità delle pretensioni non
può a meno di affliggere l’animo di tutti i
buoni nostri FF∴, si trova costretto a sorgere in difesa dei suoi diritti e di quelli di
tutti i LL∴ MM∴ italiani, i quali sanno che
l’intenzione immutabile e costantemente
manifestata da tutte le assemblee regolari
e da tutti i Corpi del nostro Ord∴ è stata
sempre di attendere per la creazione dell’Unico Gran Centro dei LL∴ MM∴ in Italia
il giorno in cui sarà compiuta nell’eterna
metropoli l’unità italiana, affine appunto di
evitare le questioni di preferenza ed i partiti politici o religiosi che potessero far deviare i nostri lavori dalla linea invariabile
loro prefissa dalla sapienza dei secoli.
Eppertanto nel notificare a tutti i LL∴
MM∴ sparsi sulla superficie della terra la
costituzione della Gr∴ L∴ Pietro Micca,
Or∴ di Torino, Valle del Po, nel cui tempio
prende sede esso Sup∴ Cons∴;
Decreta:
1. Di offrire, a nome anche della detta
G∴ L∴ Pietro Micca, la mano d’alleanza a
tutti i Gr∴ Centri dei LL∴ M∴ dell’Italia e
dell’Estero;
2. Di rinnovare pubblicamente la dichiarazione già emessa dal Sup∴ Cons∴
che non si riconosce in alcuna maniera per
valido e legittimo l’operato dell’assemblea
di Napoli presso la L∴ Egeria dello scorso
giugno (E. V.).
3. Di invitare le RR∴ LL∴ Filiali a mantenersi strettamente congiunte colla detta
G∴ L∴ ed a perdurare nella loro ossequenza ai principi del nostro Ord∴ e dal
nostro R∴ S∴ A∴ ed A∴ eliminando dai
loro arch∴ lav∴ ogni questione di politica
o di religione.
4. Di dichiarare che esso S∴ Cons∴ non
riconosce e non riconoscerà mai altra Supremazia nel nostro ordine salvo quella che
sarà stabilità da un’Assemblea Generale regolarmente convocata nelle condizioni e
nel tempo prescritti dalle costanti e ripetute deliberazioni dei LL∴ M∴ italiani.
Il Decano dei LL∴ M∴ ital∴ F∴ Ghersi
Ferdinando, Gr∴ Comm∴ Presid∴ del
Sup∴ Cons∴ è incaricato dell’esecuzione
del presente Decreto.
S∴ D∴ S∴ G∴ C∴
Il Decano del S∴ C∴
Ghersi Ferdinando 33∴°
4
Rapporto del f∴ Goodall
Italia - Torino 28 maggio 1869 Rappresentante generale dell’Estero (Pagina 216
del Bollettino - Proceedings del Supr. Consiglio di Boston - New York )
Nell’aprile 1869 io ho indirizzata una
comunicazione officiale, dietro le vostre
istruzioni, alle parti in Torino ed ho loro
domandato informazioni dettagliate relative alla loro domanda di riconoscimento
di un Supremo Consiglio che dicevano essersi stabilito regolarmente in quella città
e due mesi dopo ho ricevuto la seguente risposta ufficiale.
Supremo Consiglio e Gran Loggia Pietro
Micca dell’Antico ed Accettato Rito Scozzese della Valle de Po, Or. di Torino.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 83
• 83 •
dal Supr. Cons. di Francia Antico ed Accettato del Rito nel 1862 e che nello stesso
tempo egli fu confermato dal f∴ Federico
Piret 33∴, attuale Membro des Supr. Cons.
di Parigi, dal F. Maurin Gabriel 33∴, Membro de Supr. Cons. e G. O. del Belgio e vistato dalla L. Reale di Mons.
Con queste autorità il f∴ Ghersi, siccome il più antico 33mo d’Italia, formò la
Piramide dei Corpi massonici del Rito Scozzese Antico ed Accettato in Torino nel
mese di giugno 1862.
Terza domanda: in quale precisa data e
maniera sia stato stabilito il Supremo Consiglio di Torino? Per rispondervi il Supremo Consiglio trova indispensabile di
osservarvi, con tutta la delicatezza e la dignità che lo permette lo scritto che nel
1866, quando la Capitale provvisoria d’Italia fu trasto Gran Corpo e stabilirono un
Centro in Firenze, in violazione di tutte le
Leggi e Statuti organici e proclamarono il
Corpo di Firenze la sola massonica autorità
per l’Italia. Posteriormente questo Centro,
sotto l’influenza di elementi e sentimenti
eterogenei alla fede ed alle aspirazioni
della Massoneria, continuò a diramare Circolari con le quali venivano attaccate le
basi fondamentali della nostra Costituzione
e si allontanavano dalle gloriose tradizioni
dell’Ordine e cambiarono i Rituali e diffusero generalmente nuovi Statuti della Massoneria presso tutte le Logge d’Italia.
L’imposizione assoluta ed obbligatoria con
la quale furono spediti li Statuti alle Logge
provocò grande discordia fra quelle e molto
malcontento di non poter continuare nei
loro doveri ed obblighi.
In quest’epoca erano presenti a Torino i
2/2015
HIRAM
Al Supremo Consiglio dei Sovrani
Grandi Ispettori Generali della Giurisdizione massonica del Nord degli Stati Uniti
d’America.
In conseguenza della comunicazione ricevuta dall’Ill. G. Albert Goodall 33, Rappresentante Generale per l’Estero di
cotesto Supr. Consiglio in data di New York
22 aprile 1869 E. V., indirizzata al nostro f∴
Domenico Minelli, Rappresentante del
Supr. Cons. di Torino che fu comunicata a
questo Supremo Consiglio, i sottoscritti
fratelli 33 riuniti in seduta straordinaria il
27° g∴ del mese ebraico Iyar [aprile - maggio] dell’anno E. V. 1869, si affrettano a spedire questa risposta alle questioni
categoriche comunicate dal F. Goodall.
In risposta alla prima questione, dove e
quando il f. Ghersi abbia ricevuto il 33mo
grado, il Supr. Cons. crede necessario di comunicare che il nostro fr. Ghersi, il 9 passato marzo passò all’eterna quiete, che
tutte le sue carte e documenti, dai quali si
sarebbero potute ottenere tutte le informazioni desiderate, furono, per cause locali, ritenuti dalla di lui famiglia. Però dal
suo Diploma risulta che egli ha ricevuto il
33 grado in Spagna nel 1823. Noi sappiamo
poi indirettamente che dopo i politici
eventi del 1821, quando esso ritornò dopo
lungo esilio, il Clero essendo onnipossente,
il f∴ Ghersi, per non essere inquietato ed
imprigionato, fu obbligato a distruggere
vari documenti, il contenuto dei quali noi
non abbiamo potuto conoscere.
Alla seconda questione: da chi ha egli
ottenuto l’autorità di costituire un Supremo Consiglio e la data della Patente?
Noi replichiamo che esso fu riconosciuto
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 84
• 84 •
2/2015
HIRAM
f∴ Ferdinando Ghersi 33, Alessandro De
Milbitz 33, Pietro Garda 33, Ferdinando
Dienhein Chotomski 33, Fernandino Nyáry
33, Alberto Nyáry De Nyaregy 33, Giusto
Garelli 33, Nicolò Combi Cornaro 33, Maurizio Zaccaria 33. Questi Fratelli riorganizzarono il Supremo Consiglio nel proposito
di difendere l’ordine massonico dalle innovazioni volgari, da qualunque sorgente fossero emanate. Sotto la Giurisdizione di
questo Supremo Consiglio la Gran Loggia
Pietro Micca col Sovr. Capitolo Rosa - Croce
e la Loggia Cristoforo Colombo, la Loggia Vittorio Alfieri in Asti e la Figli di Gagliardo in
Alessandria vi vennero a lavorare. Quarta
questione. I nomi dei Supremi Consigli dell’Estero che hanno riconosciuto il Supremo
Consiglio. Era stata convocata un’Assemblea massonica da tenersi in Milano nel
maggio ma fu rinviata al 10 di giugno. Questo Supremo Consiglio essendo incerto su
quali dei Centri massonici siano legali, si è
semplicemente indirizzato al Supr. Cons.
della Giurisdizione del Nord degli Stati
Uniti d’America eccezionalmente, sapendolo custode geloso degli antichi Statuti
dell’Ordine e si è astenuto assolutamente
dal contrarre relazioni con altri Gran Corpi
Massonici stranieri.
Quinta quistione. Che si comunichi il
nome delle Logge che lavorano sotto questa Giurisdizione e il numero dei loro membri. Noi non possiamo far questo pel
presente con esattezza, prima di conoscervi il risultato dell’Assemblea che deve
tenersi a Milano e di sapere se vorranno rimanere fedeli al Rito Antico ed Accettato.
Noi siamo decisi, qualsiasi il numero di
quelli che rimangono fedeli di continuare
l’opera nostra, cioè di mantenere intatti i
dogmi del Rito Scozzese Antico ed Accettato, nonostante tutti gli ostacoli ed impacci che possono essere posti sulla nostra
via da qualunque parte provengano.
Questo Supremo Consiglio, progredendo rettamente con le sue convinzioni e
straniero ad ogni ambizione profana, cosa
incompatibile assolutamente con la dignità
di un Massone e custode incorruttibile
della Massoneria, ha offerto la sua mano al
Supremo Consiglio della Giurisdizione del
Nord degli Stati Uniti di America, domandandogli aiuto efficace per raggiungere la
metà difficile dei santi principi dell’Umanità.
Questo Supremo Consiglio composto
dei Fratelli sottoscritti domanda al Supr.
Cons. della Giurisdizione del Nord degli S.
U. A. di accordargli il suo potente aiuto di
un riconoscimento per la ragione che ricevendo forza dalla vostra autorità noi
avremo il potere di sviluppare questa opera
sopra più vasto campo. Questo Supr. Cons.
non dubita che il Supr. Cons. della Giuris.
del Nord degli S. U. A. vorrà prendere in
seria considerazione i motivi della presente
domanda e desidera sapere le cause e li impedimenti pei quali non ha potuto essere
soddisfatta la quinta domanda; ma voi potete essere sicuri dei nostri sentimenti e del
coraggio nostro nel professarvi scrupolosamente le virtù che […] alto ufficio della
Massoneria.
Per quanto riguarda alla certezza delle
nostre intenzioni di conformarci prontamente ai vostri desideri, noi vi preghiamo
di mandare un Rituale organico, Statuti e
Regolamenti dell’Ordine della vostra Giuri-
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 85
• 85 •
5
Frapolli a James Gibson
Firenze 7 luglio 1869
Au Seren∴ G∴ M∴ de Maçons A∴ A∴
de l’État de New York
Le Très Ill∴ et Très cher Frère Le Fr∴
James Gibson New York (E. U. d’A.)
Monsieur, Très Ill∴ et Très Cher f∴
Il y à près de deux ans que nous avons
chargé un de nos frères, qui venait aborder
de l’autre coté de l’Océan de vous porter
nos salutations fraternelles et de vous remettre la première partie du II me volume
de notre Bulletin officielle. Malheureusement depuis ce temps nous n’avons plus eu
de nouvelles ni du voyage ni de votre part.
Nous ne savons pas encore s’il s’est acquitté de sa commission et nous en devons
en douter.
Aujourd’hui nous profitons du départ
d’un autre de nos frères, du docteur
Adolphe Andres, médecin distingué qui se
rend a San Francisco, et lui remettons pour
vous les deux livraisons de notre Bulletin
qui suivent les autres et qui forment la fin
et le complément du II me volume. Nous
espérons que vous voudrez bien agréer cet
envoi avec bienveillance et que vous voudrez bien nous envoyer vos publications
en échange.
Vous recevrez également sous peu de
jours en français et en italienne, le compterendu sommaire de notre Assemblée générale des Loges qui vient d’avoir lieu à
Florence et qui vient de faire nous nouvelles élections.
S’il vous plaisait d’établir avec nous des
liens plus étroits ou moyen de Garants
d’amitié, nous nous mettons entièrement à
votre disposition.
Croyez, en attendant, à notre dévouement bien fraternel.
(signé) Frapolli
N. B. Questa lettera è accompagnata da
poche righe al f∴ James Austin, G∴ Segretario della Gr∴ L∴- Non hanno interesse
U. Bacci
6
Frapolli a Josiah H. Drummond
Firenze 1° novembre 1869
Au Très Ill. et Très Cher Frère Le F.. Josiah H. Drummond 33.
Souvr∴ Gr∴ Com∴ du Supr∴ Cons∴ à
l’Orient de Boston à Portland (Maine)
De retour dans cette Capitale après les
2/2015
HIRAM
sdizione, di modo che noi ci conformeremo
strettamente a questi, come vien praticato
presso il vostro Gran Corpo.
Dato all’Oriente di Torino nella Valle del
Po, in Italia, il 20 giorno dell’ebraico mese
Sivan [maggio - giugno] dell’anno della V. L.
Firmati
Luogotenente Gran Commend. De Milbitz 33
Per il Sovr. Gran Commendatore Dienheim Chotomski 33
Timoteo Riboli 33
Zaccaria Maurizio 33
Tommaso Zoard Zahorowski 33
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 86
• 86 •
2/2015
HIRAM
vacances d’été je lis votre faveur du 23 septembre dernier.
Vous me demandez, pour votre usage
particulier, quelques documents. Je m’empresse de vous faire adresser, par ce courrier, le II me vol.° du Bulletin de notre Grand
Orient et ce qui nous reste du 1.r vol., qui
est épuisé; je vous fais adresser, en même
temps, le Compte - rendu (Traduction française) de notre dernière Assemblée générale des Loges et le n.° du mois de Mars
dernier du Bulletin du Grand Orient de
France, qui renferme une correspondance
sur la Maçonnerie en Italie. Cette correspondance est d’une exactitude scrupuleuse.
J’ajoute à ces documents ma dernière
Circulaire au sujet du Concile oecuménique
et la copie d’une planche que j’ai dû écrire
en réponse à une communication de l’Ill.
f∴ James Gibson G∴ M∴ de la Grande Loge
de New York.
J’ai confiance que l’examen de ces documents ainsi que la lecture des Calendriers maç∴ de Londres, de Paris et de
Leipzig vous édifiera complètement au
sujet des choses maçonniques de l’Italie.
En vous remerciant personnellement de
la bienveillance fraternelle et personnelle
que vous me témoignez je dois montrer
nôtre surprise d’avoir dû lire dans une recueil aussi sérieux que les Proceedings of the
Supreme Council, Grand East Boston un amas
d’erreurs aussi colossales qu’il en est dit au
sujet des choses maçonniques de l’Italie et
de vous exprimer tout la peine que les amis
de la grande Repuplique américaine éprouvent en voyant figurer dans le dit recueil,
d’ailleurs très digne, le texte d’une circulaire d’un soi-disant Suprême Conseil de
Turin qui n’existe pas et qu’il n’a jamais
existé que dans la pensée de quelques escrocs er de quelques personnes trompées
et abusées.
Le frère Albert Goodall, le voyage du
quel vous nous annoncé, sera reçu par nous
avec toute la politesse fraternelle qui est
due à qui vient de votre part, d’autant plus
que nous espérons qu’il voudra bien nous
exprimer ses regrets d’avoir prêté foi à des
renseignements inexactes, et de s’être
servi, dans la rédaction de sa correspondance, de termes, à notre égard, que nous
aimons oublier.
Je termine en vous témoignant toute la
douleur que la Maç∴ italienne a éprouvé
en apprenant le décès de l’Ill∴ fr∴ T.
Bigelow Lawrence, qui était apprécié parmi
nous et vous prie de me croire parmi vos
Frères correspondants le plus dévoué.
(signé) L. Frapolli
7
GRANDE ORIENTE
A. G. D. G. A. D. U.
DELLA MASSONERIA UNIVERSALE FAMIGLIA ITALIANA
MASSONERIA IN ITALIA
Scienza, Libertà, Lavoro, Fratellanza,
Solidarietà
Or. di Firenze 11 gennaio 1870
Verbale del ricevimento ufficiale, fatto
nella sede del G∴ O∴ della Mass. in Italia,
al f∴ Albert G. Goodall, Grande Rappresentante del Sup∴ Cons∴ di Boston e della
Gr∴ L∴ di New York.
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 87
• 87 •
scrisse e stampò colla sua relazione in New
York rispetto alle cose mass∴ in Italia. Dice
di Torino e Palermo cose le quali una per
una furono vittoriosamente combattute
dal f∴ Tamajo, al che egli termina col dire
di essere persuaso di non essere stato ben
informato. Soggiunse che tali erano le sue
informazioni pei documenti trasmessigli.
Del resto però ora vedendo più chiaramente le cose, da vero mass∴ si farà un
pregio a fare nobile ammenda col ritrattarsi qualora il G∴ O∴ fosse disposto a rispondere dettagliatamente a delle
domande scritte che egli sarebbe ufficialmente per presentargli.
E quanto poi a volere informarsi dello
stato della Massoneria in Italia dall’origine
della Costituzione, gli fu risposto niente di
meglio che l’assentire a cotesto desiderio; e
per dargli una prova della fiducia che noi
nutriamo verso il Centro che egli rappresenta, avremmo dato, come fu fatto, tutti
quelli schiarimenti e dimostrazioni che altronde e con altri non avremo fatto. E innanzitutto furono a lui posti sott’occhio e
da lui scrupolosamente esaminati uno per
uno, tutti i titoli relativi ai riconoscimenti
per parte delle Potenze mass∴ dei due
Emisferi e più specialmente delle Potenze
mass. dell’America del Nord e quelli di una
L. […]. Gli furono offerti tutti i numeri del
Bollettino, Statuti, Regol. e Catechismi.
Dopo ciò si fa osservare al f∴ Goodall la
posizione dei 37 Garanti di Amicizia, nominati da noi per 37 Potenze Estere, e le 24
nomine ricevute a scambio di Garanti di
Amicizia. Il fr∴ Goodall fa alcune osservazioni ed altre, dice, ne farà. Intanto osserva
tutte le altre posizioni delle Potenze
2/2015
HIRAM
Alle ore 10 antimeridiane il f∴ Giorgio
Tamajo 33 mo, Presidente del Gr∴ Concistoro, introdusse nel salone del G∴ O∴ il
f∴ Albert G. Goodall, che venne ricevuto
dal G∴ M∴ Aggiunto f∴ Curzio Francesco
33 mo e dal Gran Segretario f∴ Pio Aducci
33 mo.
Il f∴ Goodall presenta tre sue credenziali che si osservarono regolarmente redatte e legalizzate dal Sup∴ Cons∴ di
Boston.
Riconosciuto perciò il f∴ Goodall qual
Rappresentante il Sup∴ Cons∴ di Boston e
della G∴ L∴ di New York con illimitati poteri sotto ogni riguardo di trattare con nostro G∴ O∴ di cose mass∴ e specialmente
per il scambievole riconoscimento e scambio di Garanti di Amicizia, gli venne dal f∴
G∴ M∴ Aggiunto data la parola.
Il f∴ Goodall, non parlando che il solo
linguaggio inglese, per mezzo del fr∴ Giorgio Tamajo dichiara quale è il suo mandato
ed assicura che unico suo scopo è di stabilire le fraterne comunicazioni fra i due
GG∴ OO∴
Fa vedere una lettera scrittagli dal
Supr∴ Cons∴ di Boston, colla data del 26
settembre colla quale l’avvisa avere dal nostro G∴ M∴ Frapolli ricevuto libri, documenti e Tavole interessanti e lo prega
presentarsi da noi per osservare e convincersi meglio dello stato della Mass. in Italia e sui collegamenti di questo nostro
G∴O∴ Si verifica allora che lo stesso
Supr∴ Cons∴ il 23 stesso mese scrisse al
nostro G∴ M∴ cose simili. Si lesse la lettera.
Il f∴ Goodall parla su quanto esso
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 88
• 88 •
mass∴ le quali hanno con noi relazioni; se
ne congratula e dice che veramente siamo
forti colle nostre corrispondenze. Si sospende la riunione e si combina di farne
un’altra e terminarla domani martedì alle 8
di sera. Il fr∴ Goodall dimostra il desiderio
che avrebbe di assistere ad una seduta di
qualche nostra Loggia. Il fr∴ Gr∴ Segr∴
come Venerabile della Rispettabile Loggia
Fratellanza Universale si fa un dovere d’invitarlo alla seduta che tale Loggia terrà la
stessa sera. Il fr∴ Goodall accetta. Poscia li
presenti colle più fraternevoli espressioni,
si salutano e partono.
8
GRANDE ORIENTE
A. G. D. G. A. D. U.
DELLA MASSONERIA UNIVERSALE FAMIGLIA ITALIANA
MASSONERIA IN ITALIA
Scienza, Libertà, Lavoro, Fratellanza,
Solidarietà
Goodall Gallatin Albert a Frapolli
Firenze 18 gennaio 1870
Traduzione letterale
2/2015
HIRAM
Venerabile f∴ L. Frapolli
Avendo manifestato verbalmente ai ff∴
del G∴ O∴ d’Italia l’oggetto della mia missione massonica ed avendo ricevuto dai
medesimi una pronta e cordiale risposta
relativa all’organizzazione e regolarità del
G∴ O∴ d’Italia ed anche avendomi essi
espresso il desiderio di rispondere officialmente in iscritto, io rispettosamente
chiedo una replica alle seguenti domande,
con l’intento di presentarla alla G∴ L∴
dello Stato di New York perché l’esamini e
decida relativamente all’importante questione di essere riconosciuti e di scambiare
relazioni di amistà .
1.° Quando e sotto quale autorità massonica voi e quelli che vi associarono nell’organizzazione del G∴ O∴ in Italia foste
iniziati all’Ordine?
2.° Quando e sotto quale autorità
mass∴ il G∴ O∴ d’Italia si è stabilito a Firenze?
3.° Sono state pubblicate proteste da
qualche altro Corpo mass∴ in Italia contro
l’organizzazione del G∴ O∴ a Firenze? Se
ciò fosse compiacetevi di farci conoscere
quali furono le vostre risposte.
4. Esistevano quindi Corpi massonici in
Italia prima dell’organizzazione del G∴
O∴ in Italia in questa città? Se ancora esistono, e se sono con voi in amichevole relazione.
5.° Quante Logge simboliche attive lavorano attualmente sotto la vostra autorità.
6.° In che rito mass∴ lavorano le Logge
della vostra obbedienza?
7.° Compiacetemi di indicarci i nomi dei
grande Corpi massonici che vi hanno riconosciuto e che sono in fraterna relazione
con voi.
8.° Avete voi costituito Logge entro la
Giurisdizione di una Potenza massonica
estera? Se ciò fosse indicateci i luoghi e diteci le ragioni per le quali avete agitò così e
se il G∴ O∴ d’Italia intenda per principio
di continuare ad averle sotto la sua autorità
in opposizione alle proteste dei grandi
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 89
• 89 •
9
GRANDE ORIENTE
A. G. D. G. A. D. U.
DELLA MASSONERIA UNIVERSALE FAMIGLIA ITALIANA
MASSONERIA IN ITALIA
Scienza, Libertà, Lavoro, Fratellanza,
Solidarietà
Goodall Gallatin Albert a Francesco De
Luca 33∴
Firenze 18 gennaio 1870
Sovr∴ Gr∴ Commendatore del Sup∴
Cons∴ del 33 °∴ grado in Italia
Illu.mo Signore e Fratello
La mia missione massonica ed il suo
scopo essendovi stato verbalmente
espresso a voce, ho l’onore di sottomettere
alla vostra considerazione le seguenti questioni e domande e rispettosamente richiedere una risposta ufficiale all’intento di
presentare al Sup∴ Cons∴ della Giurisdizione mass∴ degli Stati Uniti del Nord
nella sua riunione annuale che avrà luogo
entro il giugno venturo, accio possa risolvere la questione del riconoscimento e
[dello stabilimento] di relazioni di amicizia.
1° Mi prendo la libertà di richiamare la
vostra attenzione sui miei rapporti al summenzionato Sup∴ Cons∴ riguardanti la
storia e le condizioni della Mass∴ in Italia
pubblicati nei resoconti annuali del 1868
(vedi pag. 67-126).
2° Di porvi sott’occhio una protesta di
persone le quali dicono essere Supr∴
Cons∴ di 33∴ a G∴ O∴ in Torino (vedi
pag. 127).
2/2015
HIRAM
Corpi massonici sotto la cui Giurisdizione
territoriale quelle Logge sarebbero stabilite.
9.° Essendo io informato che il G∴ O∴
d’Italia ha riconosciuto un sedicente Corpo
mass∴ che si intitola Supr∴ Cons∴ della
Louisiana sedente in Nuova Orleans ed
avente Logge simboliche sotto la sua Giurisdizione, e il detto sedicente Supr∴ Cons∴
essendo stato dichiarato irregolare, spurio
clandestino dai G∴ O∴ degli Stati Uniti,
avendo invaso e violato la Giurisdizione
massonica della regolare e riconosciuta G∴
L∴ della Louisiana, vi compiacerete di dire
esplicitamente se il G∴ O∴ d’Italia intende
di continuare in questo riconoscimento, in
opposizione alle Potenze massoniche degli
Stati Uniti.
10.° Accogliete, G∴ O∴ d’Italia, ad ufficialmente proclamare il sancito principio
massonico di non fondare o riconoscere per
l’avvenire nessuna Loggia o Società massonica entro la Giurisdizione di qualunque
Gr∴ Corpo mas∴ esistente?
Riportandomi per altri particolari alla
corrispondenza indirizzatavi dal Ven∴
Gr∴ M∴ James Gibson e sinceramente
sperando che le relazioni dirette di amicizia possano sollecitamente stabilirsi tra le
legittime Potenze massoniche d’Italia e la
G∴ L∴ di New York ho l’onore di dirmi
Fraternamentev.°
(firmato) Albert G. Goodall
Rappresentante Generale all’Estero
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 90
• 90 •
2/2015
HIRAM
3° Di farvi esaminare lagnanze ufficiali e
proteste fatte al nostro Sup∴ Cons∴ della
Repubblica Argentina all’Oriente di Buenos
Ayres e del Supr∴ Cons∴ dell’Uruguay
Oriente di Montevideo per una invasione
nella loro Giurisdizione massonica da varie
Logge stabilite sotto la vostra dipendenza
(vedi pag. 86-123).
4° Quando e da quale autorità massonica riceveste il grado 33∴ unitamente a
coloro che vi operarono nel formare il
Supr∴ Cons∴ dei 33∴
5° Quando e da quale mass.. autorità il
Supr∴ Cons∴ del grado 33∴ del Rito
Scoz∴ A∴ ed A∴ fu stabilito a Firenze?
6° Indicateci di grazia il nome dei Sup∴
Cons∴ Scoz∴ A∴ ed A∴ siete in relazione
di amistà.
7° Diteci il numero di Capitoli Rosa Croce ed altri Corpi del Rito Scozz∴ A∴ ed
A∴ che attualmente lavorano sotto la vostra obbedienza.
8° Per favore affermate se il Supr∴
Cons∴ dei 33∴ in Italia acconsentì al sancito principio mass∴ di non fondare o riconoscere nessuna L∴ o Società mass∴
entro la Giurisdizione massonica di un
altro costituito e regolare Gr∴ Corpo
mass∴
9° Di grazia dichiarate se il Supr∴
Cons∴ dei 33∴ in Italia ha riconosciuto il
sedicente Supr∴ Cons∴ per il sovrano e
indipendente Stato della Louisiana, a
Nuova Orleans e, se è così, se voi credere di
ritirare immediatamente un tale riconoscimento, avendo il suddetto Corpo mass∴
violato la Giurisdizione di una Gr∴ L∴ da
lungo tempo ivi costituita ed essendo stato
dichiarato irregolare e spurio dai Supr∴
Cons∴ dagli Stati Uniti del Nord e del Sud.
10° Avete riconosciuto o tenete corrispondenza mass∴ con una Società sedicente Supr∴ Cons∴ del Missouri stabilita
nella città di New York e, se ciò fosse, vorreste annullare un tale riconoscimento
perché questa Società non è riconosciuta
da nessun Corpo mass∴ degli Stati Uniti.
Ora, sinceramente sperando che le vostre relazioni di amistà quanto prima possano essere scambiate tra il legittimo
Supr∴ Cons∴ d’Italia e quello di cui ho
l’onore di essere il Rappresentante, mi dichiaro con grande riconoscimento.
V.° fraternamente
Alberto G. Goodall
Rappresentante all’Estero
10
GRANDE ORIENTE
A. G. D. G. A. D. U.
DELLA MASSONERIA UNIVERSALE FAMIGLIA ITALIANA
MASSONERIA IN ITALIA
Scienza, Libertà, Lavoro, Fratellanza,
Solidarietà
Giorgio Tamajo a Albert Gallatin Goodall
Firenze 1° aprile 1870
Ven∴ f∴ Goodall
E come risposta alle cose riferite al
Sup∴ Cons∴ della Giurisdizione massonica degli Stati Uniti del Nord, e come
schiarimento nella storia della Mass. in Italia, e per allentare gli equivoci incorsi nelle
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 91
• 91 •
Francese ebbe attribuita la Giurisdizione
suprema e piena, come l’avevano esercitata
il Grande Oriente d’Italia e quello di Francia, ma pel Rito Scozzese Antico ed Accettato ebbe solo il potere amministrativo,
lasciando ai rispettivi Corpi massonici di
quel Rito le attribuzioni loro inerenti, a
base delle sue antiche istituzioni. E conseguentemente ogni Rito, mercé i suoi alti
Corpi dirigenti, poteva modificarsi, ma non
poteva e non può essere modificato da Assemblee Massoniche legislative o costituenti, rappresentanti il complesso dei Riti
oggi praticati in Italia.
5°. - Come conseguenza dell’organismo
su espresso, il Gran Corpo Amministrativo
il G∴ O∴ fu diviso in quattro Sezioni, una
sedente in Torino le altre in Firenze, in Napoli, in Palermo e fu stabilito che la Sezione
di Torino coll’intervento di due membri
delle Sezioni di Firenze, di Napoli e di Palermo assumesse il titolo e le funzioni di
Gran Consiglio e rappresentante il G∴ O∴
in determinate attribuzioni; e ciò per la difficoltà di riunire il G∴ O∴ nel suo completo,
attesa la distanza tra Napoli, Firenze e Palermo ove avevano residenza gli altri membri i quali costruivano le tre altre Sezioni di
cui sopra è parola.
Dunque, si badi bene, non si confonda il
Gran Cons∴, potere emanato dal G∴ O∴
(che esercitò funzioni in Torino ed in Firenze fino all’epoca dell’Assemblea di Napoli) col Sup∴ Cons∴ del 33°∴ grado, che
rappresenta il Supremo potere dogmatico e
liturgico e non mica l’amministrativo del
Rito Scozz∴ Antico ed Accettato.
Non si confonda il Sup∴ Cons∴ del
33°∴ in Italia con il G∴ O∴ della Mass∴, il
2/2015
HIRAM
relazioni suddette, giova premettere le seguenti cose:
1°.- In Italia per le condizioni politiche
prima del 1860 non vi era attività mass∴
meno che in pochissime Officine poste in
Genova e in Livorno, le quali dipendevano
dal G∴ O∴ Ma in Italia dappertutto vi
erano massoni, sia per iniziazione all’Estero, specialmente nel personale navigante, sia per le sopravvivenze ai Grandi
Corpi mass. ed altre Officine simboliche del
Rito Scozzese, che ebbero vita dal 1820.
2°.- In Italia nel corso dell’anno 1861 fu
creata la Mass. simbolica, ed ebbe il suo G∴
O∴ residente a Torino, ove allora era la
sede del Governo Italiano. E fu inoltre ravvivata nel Mezzodì la Mass. Scozzese del
Rito Antico ed Accettato, con gli otto altri
gradi aggiunti, a base dell’organico emanato da Federico II.
3°. - Conseguentemente in Italia erano,
nel 1861, attivati tre Riti, uno simbolico di
tre gradi, detto Italiano, il secondo Francese, in sette gradi, e terzo lo Scozzese Antico ed accettato, in 33∴ gradi.
4°. - Nel 1864 si diede un passo avanti,
per intelligenze prese fra i Mass. dei diversi
Riti e per creare una vera Mass∴ nazionale
si tenne a Firenze una Assemblea Costituente fondamentale, nella quale si proclamò la liberta dei Riti (emblema e vessillo
della libertà di coscienza) e si stabilirono le
basi della Mass∴ Nazionale Italiana, creando un G∴ O∴ come Corpo Amministrativo dirigente e come potere esecutivo
dell’Ordine. Ed atteso la libertà dei Riti, ciascun Rito fu dichiarato indipendente per le
rispettive attribuzioni liturgiche dogmatiche. E però il G∴ O∴ per il Rito Italiano e
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 92
• 92 •
2/2015
HIRAM
quale, in quanto al Rito Scozz∴ esercita il
solo potere amministrativo, ed in quanto
agli altri Riti, esercita il potere plenario,
come di sopra è detto.
6°. - Per bene intendere quel che poi si
riferisce al Rito Scozzese, il Sup∴ Cons∴
del 33∴ g∴° divise il G∴ Concistoro de
PP∴ del R∴ Segreto in quattro Sezioni,
cioè in Torino, Napoli, Firenze e Palermo
con l’esercizio delle attribuzioni del proprio grado: ammise i Trib.i del 31∴, ed i
Conclavi in varie parti d’Italia ove il numero dei graduati era sufficiente per costituirli. Creò Logge provinciali con varie
filiazioni; elevò l’Egeria di Napoli a Gran
Loggia, e questo decreto fu […] coll’intervento e riconoscimento dei Commissari delegati delle varie Sezioni.
7°. - In Napoli nel 1867 si tenne un’Assemblea nella quale fu stabilità la soppressione delle Sezioni del G∴ O∴ e fu ristretto
il n.° dei membri di questo. Furono invece
create delle Delegazioni personali, rinnovabili secondo le circostanze dal G∴ O∴
Conseguente alla soppressione delle 4 Sezioni del G∴ O∴ ha cessato di aver vita il
Gr∴ Consiglio di cui è parola nel n.° 5:
8°. - Dunque con la libertà dei Riti oggi
in Italia vi sono Officine italiane e francesi
sommesse al Potere assoluto dal G∴ O∴,
tanto per l’Amm.ne quanto per le contenzioni, ritualità e dogmatismo: e vi sono Officine di Rito Scozzese soggette al G∴ O∴
per l’Amm.ne, ma dipendenti dalla gerarchia di vari Corpi mass., ai quali presiede il
Sup. Consiglio del 33°∴ g° che nulla ha di
comune col G∴ O∴.
Chiarita così la parte storica e determinate le attribuzioni di ciascun ente masso-
nico si viene a rispondere a vari quesiti
fatti.
Al 1°. - Risponde la suddetta narrazione
storica.
Al 2°. - La su espressa narrazione
esclude la confusione tra Sup∴ Cons∴ del
33°∴ e G∴ O∴ preteso a Torino. D’altronde questo preteso Potere mette capo
ad un risentimento per la trasferita sede
del G∴ O∴ da Torino a Firenze (la qual
cosa era una necessità atteso il carattere di
Nazionale assunto dalla Mass∴) ed una ribellione, perché quelle persone che si
erano costituite a Torino avevano riconosciuto il G∴ O∴ d’Italia sedente pria in Torino e poi a Firenze, ed al quale erano
legate per ubbedienza e fedeltà: ad un
abuso per aver circuito un nonagenario
vecchio, il Ghersi, ed agito in suo nome!
Al 3°. - Risponde il G∴ O∴
Al 4°. - Il Sup∴ Cons∴ del 33°∴ g.°∴ fu
formato secondo le precise istruzioni del
Decreto organico di Federico II, col quale
furono aggiunti ai 25 gradi del Rito Scozzese gli 8 maggiori; e per le prime iniziazioni da fratelli rivestiti di quel grado
Ferdinando Ghersi di Torino
Angelo M. Pyret del Belgio
Francesco De Luca di Napoli
Questi tre 33∴, il 14° giorno della 10ma
Luna, A∴ V∴ L∴ 5862 conferirono il g°∴
33°∴ al F∴ Aducci, già 32°∴, con tutte le
formalità richieste dall’organico di Federico II.
Nel 16°∴ giorno di dicembre, stesso
anno, li quattro 33°∴ suddetti, con altri
quattro 32°∴ costituirono in Torino il G∴
Concistoro dei PPi ∴ del Real Segreto, ai
quali, essendo un solo il superstite, di pieno
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 93
• 93 •
11
GRANDE ORIENTE
A. G. D. G. A. D. U.
DELLA MASSONERIA UNIVERSALE FAMIGLIA ITALIANA
MASSONERIA IN ITALIA
Scienza, Libertà, Lavoro, Fratellanza,
Solidarietà
Giuseppe Mazzoni a Albert Gallatin
Goodall
Firenze 1° aprile 1870
Rispettabile f∴ Goodall
Avendo il f. G. Albert Goodall, Rappresentante generale all’Estero della G. Loggia
di New York e del Supr∴ Cons∴ di Boston,
esternato il desiderio di ottenere ufficiale
risposta in iscritto alle domande da lui formulate relativamente all’organizzazione e
regolarità del G∴ O∴ medesimo, ed
avendo egli il tutto diretto a noi, G∴ M∴,
effettivo dell’Ordine in Italia, ci siamo creduti in dovere di assecondare i desideri del
Ven∴ f∴ sunnominato nella fiducia che la
nostra fraterna franchezza e condiscendenza ci daranno maggior diritto all’amichevole riconoscimento della G∴ L∴ di
New York e del Supr∴ Cons∴ dei 33∴
della Giurisdizione mass. degli Stati Uniti
del Nord.
Quello che noi ora riportiamo in iscritto
è quanto già detto e partecipato nelle tre
riunioni fatte da alcuni membri del nostro
G∴ O∴ col R. f∴ G. Albert Goodall, come
da verbale redatto.
1.° - Nel dicembre 1861 le Logge sparse
in Italia si riunirono in n.° di 22 in Torino
e stabilirono la prima Costituente mass∴
italiana, dalla quale tutte le loro forze furono riunite in un fascio solo. Da questa
Costituente nacque il G∴ O∴ Italiano, sedente in Torino, con G∴ M∴ il defunto f∴
Cordova, già Ministro del Regno d’Italia. Si
moltiplicarono dopo tal fatto le Logge. Sul
finire del 1862 si riunirono i Rappresentanti di tutte le Officine in Assemblea generale. Da questa venne nominata una
Commissione con l’incarico di andare a visitare tutte le Logge d’Italia. In seguito a
2/2015
HIRAM
diritto, secondo le statuizioni anzi dette,
oggi sarebbe Sov∴ G∴ Com∴
N.B. In Italia eranvi e sonvi ancora Massoni di gradi supremi dipendenti dal Sup.
Cons. di Napoli, che cessò le sue funzioni
nel 1820. Or molte iniziazioni avvennero,
in forme private e segrete, fino al 1859.
Al 5°. - Il Sup∴ Cons∴ dei 33∴ si riferisce all’Italia e però è uno.
Al 6°. - La Rappresentanza internazionale appartiene al G∴ O∴, quindi il riconoscimento non si riferisce all’uno o
all’altro Rito ma sebbene alla rappresentanza nazionale.
Al 7°. - Risponde la Segreteria.
All’8°.- Il quesito riguarda il G∴ O∴
Al 9°. - Risponde il G∴ O∴
Al 10°.- Alcuni Fratelli Mass∴ hanno
avuto rapporti col Sup∴ Cons∴ del Rito di
Menfi, ma in quanto a questo Rito fu ammesso dal G∴ O∴ di Francia, sotto la cui
ubbidienza viveva. Pel di più risponde il
G∴ O∴
(firmato) Giorgio Tamajo 33∴
(Scritta da De Luca)
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 94
• 94 •
2/2015
HIRAM
ciò si tenne nel 1863 un’altra Assemblea
nella quale furono accettate le proposte
fatte M∴ L∴ Cap∴ Dante Alighieri all’Or∴
di Torino.
Nel 1864 tutti i Rappresentanti delle
Logge riuniti in Assemblea in Firenze accettarono le dimissioni del G∴ O∴ Italiano
il quale, avendo avuto il suo Potere, questo
venne assunto dal nuovo G∴ O∴ della
Mass. in Italia, avente per base fondamentale la libertà dei Riti. Fu allora che il primo
G∴ O∴ Italiano cessò la pubblicazione del
suo Bollettino mensile ed in sua vece cominciò il Bollettino Ufficiale del G∴ O∴ della
Mass∴ in Italia, ove si trova scrupolosamente descritto e registrato quanto si fece
(Vedi Bollettino, Anno I°, fasc. I° e II°, dei
mesi di ottobre e novembre 1864).
Questo è quanto si deve da noi ripetere
rapporto al 1° quesito fatto dal f∴ Goodall.
2.° - Il G∴ O∴ della Mass. in Italia, per il
suo carattere nazionale, non poteva fare a
meno di seguire la capitale del Regno. Ecco
il perché, nel 1865, il G∴ M∴ De Luca, con
sua Circolare del 27 settembre dell’anno
stesso, preveniva tutte le Officine che mandava ad effetto la deliberazione già presa
nella Cost∴ mass∴ fiorentina, di trasferire
cioè provvisoriamente in Firenze la sede
del G∴ O∴.
3.° - In Italia, come dal suesposto, essendo un solo il G∴ O∴ legalmente costituito e riconosciuto dalle Potenze mass∴
estere, ne viene per conseguenza che, se vi
fossero altri Centri spurii che protestassero, il nostro G∴ O∴ non poteva ricevere
proteste, e se a qualcheduno dei suoi membri fossero quelle arrivate, non ne facevano
conto.
4.° - Si risponde a questo come sopra ai
quesiti 1.° e 3°.
5.° - Attualmente l’unica regolare
Mass∴ Comunione italiana, il cui G∴ O∴
ha sede provvisoriamente in Firenze, tiene
Logge simboliche n.° 134, Capitoli 19, Conclavi 7 ed il Concistoro.
6.° - Ammessa la libertà dei Riti (Emblema della libertà di coscienza) il nostro
G∴ O∴ ha Logge al Rito Simbolico, cosiddetto Italiano, ed al Rito Francese, ma la
massima parte sono del Rito Scozz∴ A∴ ed
A∴.
7.° - Nel Bullettino Officiale vi soni i nomi
delle Potenze mass∴ che ci hanno riconosciuti e dei rispettivi Garanti d’Amicizia.
8.° - Abbiamo Logge nelle Colonie Italiane dell’Uruguay, della Repubblica Argentina, del Peru, di Tunisi o di Tripoli,
dell’Egitto, della Turchia e dell’Asia Minore.
Ed era nostro dovere lo stabilirle perché ne
derivasse più che mai forza alla nostra nazionalità italiana. Si noti però che queste
LL∴ vennero da noi stabilite prima di avere
legalmente ed officialmente riconosciuto
le Potenze Mass. delle rispettive Regioni.
9.° - Non esistendo più di fatto il Sup∴
Cons∴ della Louisiana, perché già scioltosi,
il nostro G∴ O∴ cessò qualunque corrispondenza con quello, fermo restando il
nostro Garante di Amicizia scambiato la
G∴ L∴ di Nuova Orleans.
10° - Il G∴ O∴ della Mass∴ in Italia si
associa al principio mass∴ di non fondare
o riconoscere per l’avvenire, nessuna L∴
entro la Giurisdizione di altri Gr∴ Corpi
mass∴ esistenti e regolarmente costituiti;
però resta fermo nel ritenere che quelle Officine che attualmente possiede nelle Colo-
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 95
• 95 •
12
Frapolli a Albert Gallatin Goodall
Firenze 8 giugno 1870
Très Ill∴ et Très cher f∴ Albert Gallatin
Goodall 33∴ à l’Or∴ de New York
De retour à Florence, j’ai dû constater, à
mon grand regret, votre éloignement définitif et votre retour en Amerique sans qu’il
me fut donc de vous serrer la main, après
les explications si loyales qu’ont été échangées entre vous et nos ff∴ du Supr∴
Cons∴ et du G∴ O∴ d’Italie. Veuillez
agréer ces lignes comme l’expression sincère de mes sentiments de haute estime et
complètement dévoués.
J’ai lu les réponses qui vous ont été
adressées par nos ff∴ Mazzoni et Tamajo
au nom du G∴ O∴ et du Supr∴ Cons∴ du
R∴ Ecossais et je les trouve exactes en tous
points. Je ferais observer seulement que le
titre de Grand Loge qui a été octroyé à la
Loge Egeria de Naples n’est que purement
honoraire et ne lui donne aucun droit de
Juridiction car pour la partie administrative celle-ci est au G∴ O∴ et pour la partie
dogmatique du Rite est au Supr∴ Cons∴
et au Gr∴ Consistoire, uniques en Italie. Je
dois également insister au sujet de l’indignité des groupes de soi - disant Maçons irréguliers qui se sont formés ou qui se
forment dans notre Pays de liberté politique absolue en cette matière; ces groupes
paraissent et disparaissent comme les
nuages dans une atmosphère agitée et il ne
sont pour la plupart que l’œuvre d’hommes
indignes qui ont subi le refus d’initiation
ou l’expulsion, ou bien de l’initiation d’escrocs qui, comme à Naples et à Turin, ont
essayé vainement de faire des dupes autour
d’eux.
Ce mal pourtant, qui était très dangereux de l’Ordre en Italie, tend de plus en
plus à disparaître et le diplôme unique que
nous allons rendre obligatoire va le faire
cesser complètement.
J’ai appris par nos Frères avec satisfaction que vous avez compris notre position
particulière avec nos Loges des Colonies,
instituées avant que nous eussions des traités d’alliance avec les Puissances maçonniques indigènes; position que j’ai eu la
faveur d’expliquer aux très Ill∴ fr∴ J. Gibson et J∴ H∴ Drummond dans mes planchers du 2 7bre et 1.r 9bre 1869, et j’ai vu
également avec une véritable plaisir les
questions du Rite de Memphis et du Supr∴
Cons∴ de la Nouvelle Orléans ne s’élevait plus
comme un obstacle entre nos rapports fraternelles. En effet nous n’avions reconnu le
Souvr∴ Sanctuaire de Memphis a New York
que parce que il faisait part d’un Rite reconnu et à l’obédience du G∴ O∴ de
France; aujourd’hui le Rite de Memphis a disparu du Calendrier du G∴ O∴ de France;
nous n’avons donc qu’a constater qu’il a
cessé. Quant au Supr∴ Cons∴ de la Nouvelle Orléans nous avons pris l’engagement
de nous concerter avec le G∴ O∴ de
France qui a institué une Commission ad
hoc. Mais ce Supr∴ Conseil étant aujourd’hui en pleine désorganisation, la
Commission ne peut que constater sa dis2/2015
HIRAM
nie, promettendo non farne più.
(firmato) Mazzoni 1° G. M. Agg.
(scritta da Aducci)
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 96
• 96 •
parition et la cessation de tout motif de
plainte entre les Puiss∴ maçonniques des
deux Continents.
Dans l’attente de vos bonnes nouvelles,
je vous prie, Ill. et Très cher Frère, de vouloir bien exprimer non sentiments les plus
fraternels au Très Ven∴ ff∴ Drummond et
Gibson et d’agréer l’expression de nos sentiments les plus dévoués et fraternelles.
Votre f∴ très aff.né
L. Frapolli 33∴ G∴ M∴
13
Estratto dalli Atti del Supremo Consiglio di
Boston pubblicati in New York pag. 225
1870
2/2015
HIRAM
Il trasferimento del G∴ O∴ da Torino a
Firenze sembra essere stato fatto di sua
propria autorità e, presentemente, tutte le
Logge simboliche sono sotto la sua obbedienza. Ei sembra che sia molto ben organizzato, e conduce i suoi affari con molto
sistema e regolarità. La parte di Firenze
non sembra provare con evidenza soddisfacente che il Sup∴ Cons∴ sia stato trasferito da Torino per propria autorità. E
quanto alla presentazione di alcuni Diplomi in bianco che essi han ricevuto da
Parigi con l’abituale apparato ed emblema
filosofici che consumano (?) con le idee
particolari francesi che con le massoniche,
questa non è una prova che il Supr∴
Cons∴ del Rito Antico ed Accettato esista
in Firenze.
La principale obiezione da farsi al G∴
O∴ di Firenze ha due fondamenti: il primo
che vi è un cambiamento radicale nell’opera anticamente riconosciuta dei Rituali e Decreti, i quali seguono le idee
speciali de’ novatori moderni, che sotto la
veste della Massoneria agiscono sotto l’influenza esclusiva di motivi politici. Qui
però io osserverò, fra parentesi, che
quando io spingo fedelmente il mio
sguardo sull’Italia, paragonandone le tendenze con quelle delle così dette Società
massoniche nelle parti dell’Europa continentale che son governate dalle razze galliche e latine, quelle tendenze sono
diminuite negli ultimi anni ed i principi
dell’antica Massoneria furono meglio sostenuti. La 2.a obiezione da farsi riguardo
al Grande Oriente è che non può essere
unione della Famiglia massonica fuorché in
Roma, quando questa città sarà diventata
la Capitale d’Italia. Questo avvenimento è
importante; è molto sperabile che si effettui, ed in pochi mesi noi speriamo di scambiare fraterni sensi con la Famiglia
massonica italiana unita, che lavorerà in
armonia con le classiche ruine di Roma imperiale, d’accordo coi nostri antichi principi e sotto la bandiera della Massoneria
universale.
E per reciprocità degli anatemi urlati
contro di noi per molti secoli dalla Santa
Sede che si costituisce da se stessa infallibile ed alle persecuzioni, ed alle speculazioni barbare dei suoi ciechi aderenti la
Massoneria vi proclamerà e vi praticherà
quei principi che danno Luce, Scienza,
Eguaglianza e Tolleranza.
Nell’ultimo rapporto che ho pubblicato
ho dato una storia sinottica della Massoneria in Italia del così detto Supremo Consi-
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 97
• 97 •
14
Goodall Gallatin Albert a Frapolli
New York 15 maggio 1871
142 Broadway
Au très Vénérable Frère Lodovico Frapolli Gran Maestro
Chèr Monsieur et Frère
Peu après mon retour à New York au
mois de Septembre dernier j’ai eu le plaisir
de recevoir votre estimée lettre du 8 Juin
1870 ainsi que celles des frères Tamajo et
Mazzoni, les quelles ont toutes été remises
à la Loge de New York et insérées dans mon
rapport au Suprême Conseil dont je vous ai
expédié, le 29 mars à Florence les exemplaires imprimés. Vous y trouverez également les annexés des personnes
s’intitulant Suprême Conseil 33°∴ de
Turin.
Le grand Maître actuel de la Gr∴ Loge
du Grand Orient à New York, fortement opposé à tous les Corps maçonniques en
France, en Italie, en Espagne et en Portugal, attendu que de tous temps ces Corps se
sont rendus plus o moins les avocats des
principes politiques, et par là ont sérieusement nué la cause de la vrai maçonnerie
dans les autres partes du Monde et on
perdu le droit d’être reconnus pour Corps
maçonniques.
L’action du Grand Orient de France pendant ces derniers années inculquant des
principes anti-maçonniques et en agissant
après ceux-ci, a eu pour résultat que toutes
le Grandes Loges des États Unis d’Amérique
se sont abstenues de communiquer fraternellement avec le Grand Orient de France
et que personne se réclament de la France
n’y a été reçu comme maçon. Ceci est réellement fort malheureux et, tout en sympathisant sincèrement avec plusieurs bons et
fidèles membres de l’Ordre demeurant en
France, nous ne saurions faire une distinction à leur égard et en leur faveur, tant
qu’ils subiront du Corps gouvernant, aussi
faut il craindre que les derniers démonstra2/2015
HIRAM
glio Antico ed Accettato in Palermo, fondato da un’autorità massonica immaginaria data ad un certo Giuseppe Tortorici,
uomo di marina, da James Foulhouze, alla
Nuova Orleans, il 28 marzo 1861. Mentre
ero in Palermo, nel mese ultimo di marzo,
ho avuto lunghi colloqui con persone che
si dicono membri ufficiali di questo Corpo.
Essi ammettono che il riassunto da me pubblicato sull’origine del loro Consiglio è preciso, ed esprimono gran rincrescimento
per non poter essere riconosciuti in conseguenza dall’essere emanati da sorgente
spuria ed essi sono molto desiderosi di ottenere la legittimazione. Ma dopo 9 anni di
esistenza illegale essi non poterono ottenere alcun riconoscimento straniero; del
resto il loro motto di durare finché Roma non
sia capitale degli Italiani ci da speranza che
non avran troppo ad aspettare. Una copia
autentica della patente data al Tortorici si
trova qui allegata.
Alleg. B. Il corpo di Palermo dice di
avere 67 Logge e molti Corpi superiori in lavoro attivo ed asserisce che presso di loro è
strettamente proibita ogni discussione politica e religiosa.
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
16-07-2015
8:50
Pagina 98
• 98 •
2/2015
HIRAM
tions politiques qui ont eu lieu dernièrement à Paris parmi ceux qui appartiennent
à la Franc Maçonnerie ne servent à empêcher le renouvellement des relations amicales de la part de la fraternité maçonnique
dans ce Pays.
J’ai personnellement recommandé de
faire la reconnaissance officielle du Grand
Orient d’Italie pour les trois degrés symboliques seulement, comme Corps gouvernant de toute Italie. Quelle sera la décision
prise à cet égard par le Grand Maître John
H. Anthon dans la Grande Loge qui se doit
réunir ici le 6 du mois prochaine je l’ignore,
mais j’aurai soin de vous en faire partie le
moment venu.
En ce qui regarde les demandes à l’effet
d’obtenir une Suprême Conseil Ancien Accepté 33 pour l’Italie rien n’a encore été décidé; les documents publiés que vous ai
envoyés feront comprendre la question à
nos membres; il est donc probable qu’elle
sera officiellement résolue lors de l’Assemblée annuelle de notre Corps qui sera tenue
à Boston le 14 Nov. prochaine et après les
faits qui nous ont été fournis jusqu’à présent le Corps de Turin paraît avoir la raison
de son coté. Toute communication de votre
part sera dûment remise à l’autorité officielle et vous faisant mes plus sincères remerciements pour la réception fraternelle
qui m’a été faite à Florence, je suis à vous
cordialement
A. G. Goodall
15
Frapolli a Albert Gallatin Goodall
Firenze 7 settembre 1871
À l’Ill. et Très Cher f∴
J’ai reçu bien tardivement, à cause de
mon absence, votre fraternelle lettre en date
de New York 15 May 1871. Aussitôt après,
étant a Turin, j’ai appris avec une véritable
joie, votre passage a Florence; j’espérais parvenir cette fois à vous serrer la main et pouvoir vous soumettre plusieurs documents
originaux concernant l’histoire de notre
maçonnerie, que seul je possédais. J’ai immediatement télégraphié et fait demander
ou je pouvais vous rencontrer en Italie.
Vous étiez déjà parti de Florence et il
m’a été impossible, par la suite de vous retrouver, jusqu’à ce jour, nulle part. Je me
décidé à vous écrire, à la seule adresse qui
me soit connue pour vous, celle de New
York.
On vous a certainement communiqué, à
Florence, ma démission de la Grande Maîtrise et de l’élection de mon successeur,
dans la personne de notre bon et Ill. f∴ Joseph Mazzoni, G∴ M∴ Adjoint jusqu’alors
et ancien membre du Gouvernement de la
Toscane. J’ai donc passé au nouveau Gran
Maître votre lettre du 15 Mai. Le Grand
Orient y répond pour ce qui lui concerne.
Quant à moi, qui aujourd’hui je n’ai plus
la responsabilité de l’Ordre, je pourrais me
borner vis à vis de vous, cher Frère, à l’ex-
HIRAM_2_2015:HIRAM
16-07-2015
8:50
Pagina 99
• 99 •
D’après ces deux périodes j’ai le regret
de voir que mes amis se sont bien mal fait
comprendre par vous lors de votre passage
à Florence en 1869 et que moi je ne me suis
exprimé bien dans ma lettre de Juin 1870.
Notre nouveau Gran Maître et notre
Grand Oriente sauront ce qu’ils ont faire.
Quant à mois, je crois remplir un devoir
strict d’honnête homme et de Maçon en
vous avertissant des conséquences très
graves qui aurait la prise d’une résolution
de votre part sans avoir suffisamment étudié la question.
On ne vous a pas expliqué ce que c’etait
chez nous, que le Supr. Conseil et le Grand
Orient de la maçonnerie en Italie; on ne
vous a pas dit qu’il n’y a jamais eu de
Supr∴ Cons. à l’Orient de Turin; que notre
Supr∴ Cons∴ italien du Rite ancien et accepté, quoique étant indépendant de l’administration du G∴ O∴ parce que les
Constituions de […] admettent la liberté
des rites, ne font pas moins partie intégrante de notre organisation maçonnique
nationale italienne, par la raison que la
presque unanimité de nos Loges professent
le Rite Ecossais ancien et accepté tel qu’il
été admis dans nos Constitutions.
Tout cela étant, vous comprenez que le
G∴ O∴ maçonnique de l’Italie, qui existe
de par la volonté de toutes les Loges maçonniques italiennes, ne peut en aucune
manière accepter une reconnaissance à
moitié, une reconnaissance incomplète,
qui lui dénierait une partie de soi même.
Le Grand Oriente sera bientôt complètement établi à Rome, ainsi il va tenir prochainement la grande Assemblée à la
quelle sont déjà d’accord de concourir de
toutes parts les Loges italiennes. Il y aura à
l’Assemblée représenté, à coté du G∴ O∴
le Supr∴ Cons∴ di Rite a. et a., dit à l’Or∴
d’Italie, le seul qui ait existé pendant ces
dix années dans notre péninsule, à qui la
2/2015
HIRAM
pression de mes sentiments particuliers
d’estime et de haute considération. Mais il
m’est impossible, dans l’intérêt de l’Institution maçonnique et dans celui de bons
rapports qui doivent exister entre les différentes familles nationales de cette association universelle, ainsi que pour
l’honneur même des Corps élevés qui ont à
délibérer, il m’est impossible de ne pas relever les phrases de votre lettre du 15 mai
dans les quelles vous dites:
J’ai personnellement recommandé de
faire la reconnaissance officielle du Grand
Orient d’Italie pour les trois degrés seulement, comme corps gouvernant de toute
l’Italie. Quelle sera la décision prise à cet
égard par le Grand Maître John Arthun
dans la Gran Loge qui doit réunir ici le 6 du
mois prochain, je l’ignore, mai j’aurais soin
de vous en faire part le moment venu.
En ce qui regard les demandes à l’effet
d’obtenir un Suprême Conseil 33 du Rite
ancien ed accepté en Italie, rien n’a encore été décidé, les documents publics sur
ce qui s’est passé et que je vous ai envoyés
feront comprendre la question à nos
membres; il est donc probable qu’elle sera
officiellement résolue lors de l’Assemblée
annuelle de notre corps, tenue a Boston le
14 novembre prochain; et d’après les faits
qui nous ont été soumis, jusqu’à présent,
le Corps de Turin paraît avoir la raison de
son coté.
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
16-07-2015
8:50
Pagina 100
• 100 •
2/2015
HIRAM
maçonnerie italienne reconnaît unanime
et du quel Grand Orient est solidaire.
Mais vous me dites: «Nous ne comprenons pas bien la translation de ce Suprême Conseil qui était à Turin, nous ne
comprenons pas bien son origine ni quels
sont les rapports entre le Supr∴ Conseil
que vous appelez d’Italie et celui de
Turin». J’ai lu votre Bulletin de 1870; c’est
à peu près le seul en résumé des paroles
de votre rapport.
Je comprends que vous n’y ayez vu que
du trouble; on ne vous a expliqué les
choses, on ne pouvait le faire, car en mon
absence on n’avait pas les documents à
vous montrer. L’origine du Supr∴ Conseil
du R∴ A∴ A∴ à l’Orient d’Italie remonte,
comme on vous l’a dit dans la lettre signée
Tamajo du 1.r Avril 1870, à l’année 1862, où
s’est établi la réunion à Turin de trois anciens maçons de grade 33, les ff∴ Ghersi,
Pyret et De Luca, au quels se sont unis bientôt le f∴ 33 Prince De Crouy et plusieurs
autres frères anciens ou nouveaux.
Ici commence la série des faits aux
quelles j’ai participé plus directement et
des quels j’ai été l’âme, pour ainsi dire, depuis neuf ans: je vais vous exposer cette séries de faits; tout que je vous dise est
appuyé sur documents que je tiens chez
moi à votre disposition. Je vous écris le tout
avec les initiales des noms; pour des raisons faciles à comprendre je vou donne à
part l’explication des noms. Les noms tout
au long le jour où je verrai qu’il n’y pas
d’autre moyen.
Ce récit n’est pas pour être publié quant
à présent et je la confie à votre discrétion,
mais je la publierai et avec […] pour sauver
l’Ordre en Italie et pour démasquer des misérables. Ce jour la j’appellerai les membres
du soi - disant Supr∴ Cons∴ de Turin devant le tribunaux profanes de notre Pays,
sous l’imputation d’abus de confiance, de
vol domestique et de complicité de vol et
d’escroquerie.
Croyez, Ill. et très cher Frère, à ma
grande considération et au désir très vif
que j’ai pour vous de vous voir sortir honorablement de cette mauvaise affaire.
Votre frère tres dévouée
Général L. Frapolli 33∴ Membre du
Parlement Italienne
16
Frapolli a Albert G. Goodall
Firenze 18 ottobre 1871
GRANDE ORIENTE DELLA MASSONERIA
IN ITALIA
A. G. D. G. A. D. U.
Massoneria Universale Famiglia Italia
Scienza, Libertà, Lavoro, Fratellanza,
Solidarietà
Ill. et Très Cher Frère
Après vous avoir en vain en toute l’Italie à la suite de votre lettre du 15 Mai, pour
vous montrer les documents concernant à
notre Communion maçonnique, qui sont
en mon pouvoir et que personne [...], je me
suis décidé à vous écrire longuement là
dessus. Mon travail est achevé; je le fais copier et vous le recevrez en peu de jours.
C’est une mémoire à fond et avec documents, qui vous mettra parfaitement à jour
de toutes choses et vous éclairera spéciale-
HIRAM_2_2015:HIRAM
16-07-2015
8:50
Pagina 101
• 101 •
Albert G. Goodall a Frapolli 142 Broadway New York
1° febbraio 1872
Général Lodovico Frapolli Député au
Parlement Rome Italie
Cher Monsieur et Frère
Votre Memorandum sans date ainsi
qu’un manuscrit de soixante dix pages
contenant une relation au sujet des affaires
maçonniques en Italie ont été dûment
reçus. Ce dernier a été présenté au Comité
des affaires étrangers lors de l’Assemblée
annuelle de notre Conseil Suprême le 14
Septembre. Mais après examen la relation
fut jugée être d’une nature tellement privée et personnelle qu’il était impossible de
la publier, ce qui fut cause qu’elle ne fut
point admise en qualité de relation officielle portant témoignage sur le sujet dont
il s’agissait, chose que je regrette sincèrement, mon plus grand désir étant de faire
décider de cette question par notre Conseil
Suprême.
Dans son rapport le Comité a déclaré
que les conditions de la Maçonnerie en Italie et les informations reçus à ce sujet
n’étaient pas satisfaisantes et que l’on ne
reconnaîtrait aucun des soi - disant Grands
Corps demandant à être reconnus. Ainsi fut
dit et adopté.
Or, cette question demande tant à être
expliquée en détail que je renonce à la discuter par lettre, mais si jamais j’ai le plaisir
de vous rencontrer personnellement je
vous ferai part de mon expérience et de
mes opinions là dessus. Selon moi la grande
erreur du gouvernement de la Franc Maçonnerie en Italie depuis quelques années a
été de manquer de connaissances exactes
à l’égard des Lois et des Usages reconnus
dans ce Pays ci, en Angleterre, en Irlande,
en Écosse, en Allemagne comme propres au
gouvernement de la Maçonnerie légitime.
L’Italie malheureusement a prises ses ides
et ses exemples à l’école du Grand Orient
de France, école qui a plus fait pour corrompre et dénaturer la cause de la Franc
Maçonnerie qu’aucun autre association qui
existe; il en est arrivé que tous les Grand
Corps des États Unis, ainsi que ceux de plusieurs autres Pays ont du cesser tout rapport avec elle, rapports qu’il ne leur sera
pas facile de renouveler.
Si vous désirez avoir en Italie un Grand
Corps maçonnique légitime, qui puisse se
faire reconnaître dans ce Pays ci, il sera nécessaire de faire quelques changement à
votre système actuel.
1.° Il vous faut abolir le nom de Grand
Orient, le quel est un nom mal adopté, et
nommer la location et non pas le Corps et
adopter en place La Grand Loge de l’Italie.
2.° Il vous faut abolir tous les degrés supérieurs et travailler seulement avec les
trois degrés symboliques, d’Apprenti inscrit, de compagnon et de Maître maçon.
3.° Il vous faut revenir à l’ancienne
2/2015
HIRAM
ment sur la question du prétendu Suprême
Conseil de Turin.
Veuillez agréer, cher Frère, l’expression
de mes meilleurs sentiments
Général L. Frapolli Député au Parlement
Italienne à Rome
Au f∴ Albert G. Goodall 33mo à New
York (E. U. d’A)
16
Lettera a Goodall, L.P. Friz
HIRAM_2_2015:HIRAM
16-07-2015
8:50
Pagina 102
• 102 •
2/2015
HIRAM
Constitution la quelle n’accorde que ces
trois degrés, puis déclarer que vous reconnaissez et maintiendrez la doctrine exclusive de la juridiction maçonnique dans tout
territoire où se trouve un pouvoir maçonnique reconnu. Ceci est important.
Des qu’un Grande Loge se voit en état
d’opérer en Rome et qu’elle est dûment reconnue par les Grandes Loges étrangères,
un Suprême Conseil 33° peut être organisé
pour ce qui regard les degrés élevés seulement, les quels ne sont en réalité d’aucune
valeur ni avantage pratique dans la Maçonnerie Universelle.
Pendant mon voyage en Espagne il y a
18 mois j’ai trouvé en Madrid deux partis
qui se battaient comme des enfants pour le
pouvoir dans les degrés élevés, à fin de rétablir un Conseil Suprême. Il m’était impossible de les reconnaître, n’ayant ni l’un
ni l’autre une autorité régulière, je leur ai
donc conseille d’organiser une Grand Loge
D’Espagne seulement avec les trois degrés
symboliques. C’est ce qu’ils ont fait, et j’ap-
prend qu’ils sont maintenant dans des
conditions très prospères.
Vous voudrez bien, je l’espère, me pardonner la liberté que je prends en vous
suggérant ces changements; je le fais pour
le bien de l’Ordre en général et par anticipation du plaisir que j’aurais à vous rencontrer dans le courant de cette année.
Je demeure très fraternellement votre
A. G. Goodall
Nota: Sui testi siamo intervenuti correggendo gli accenti, la punteggiatura, la grafia e aggiornando gli arcaismi. Le iniziali di
parole uguali, maiuscole o minuscole, sono
state standardizzate. Tra parentesi quadra
integriamo evidenti lacune, oppure indichiamo degli omissis di brani poco significativi o parole e periodi incomprensibili
per la presenza di macchie d’inchiostro,
erosioni o altro. Abbiamo trasformato in
corsivo parole o brani sottolineati.
HIRAM_2_2015:HIRAM
16-07-2015
8:50
Pagina 103
• 103 •
Lettera a Goodall, L.P. Friz
2/2015
HIRAM
Inedita.
Sul retro, calligrafia di Frapolli: Dott.r Pio Aducci romano, morto il febbr. 71 in Firenze
HIRAM_2_2015:HIRAM
2/2015
HIRAM
• 104 •
16-07-2015
8:50
Pagina 104
16-07-2015
8:50
Pagina 105
• 105 •
Lettera a Goodall, L.P. Friz
Documento n° 3
2/2015
HIRAM
HIRAM_2_2015:HIRAM
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 106
Segnalazioni editoriali
JUAN GONZALO ROCHA
Allende Massone. Il punto di vista di un profano.
Prefazione di Stefano Bisi
Mimesis, Il flauto magico, Milano-Udine, 2015, pp. 272, € 22,00
All’età di 27 anni, Salvador Allende Gossens diviene massone,
fedele a una tradizione familiare che risale al nonno paterno,
quella figura indelebile nella memoria del nipote, il dottor
Ramón Allende Padín, che pagava le medicine dei suoi pazienti indigenti ed era stato eletto Gran Maestro della Gran
Loggia del Cile.
Nei discorsi rivolti ai Fratelli, Allende riconosce in sé tutta
l’influenza dei valori di questa Istituzione, “né una setta né un partito”, che educa a
un ricco umanesimo, alla tolleranza, al perseguimento dei principi di Libertà, Uguaglianza, Fratellanza. È un socialista che combatte contro le tentazioni discriminatorie ai danni dei massoni nel suo partito, e che altrettanto farebbe all’interno della sua
Obbedienza massonica, se essa, errando, dichiarasse delle pregiudiziali politiche. Eppure ciò è un aspetto finora rimasto nell’ombra. Per la prima volta, con tanta ricchezza di documenti, la ricerca di Juan Gonzalo Rocha - obiettivo giornalista cileno
che non appartiene ad alcuna istituzione massonica - dimostra “la presenza della
Massoneria attraversa l’intera esistenza di Salvador Allende, dall’infanzia all’ultimo
istante di vita”.
Del resto, la storia della Massoneria nell’America Latina è sempre stata intrecciata
con le lotte di liberazione nazionale e con il progresso civile dei popoli di questo continente. La correttezza democratica del “compagnio Presidente”, la sua onestà politica e intellettuale portata al sacrificio della propria vita, fanno parte di questa storia,
sono uno dei suoi più grandi capitoli. Sono il testamento di Allende, massone.
2/2015
HIRAM
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 107
SEGNALAZIONI EDITORIALI
• 107 •
“Siamo gli stessi, ma siamo diversi, ed essendo diversi siamo gli stessi per quanto concerne il mantenimento dei principi dell’Ordine che abbiamo fatto nostri; da qui l’importanza che ha il pensiero filosofico della Massoneria, che fa in modo che l’uomo, in
funzione a realtà distinte e di fronte agli eventi sociali, applichi nel campo profano con
validità sempre permanente i concetti e i principi che in maniera differente e in altri
tempi, lealmente e come massoni, hanno applicato i Fratelli”
Salvador Allende
“L’11 settembre 1973 Salvador Allende, Maestro massone, esce dalla storia per entrare
nella leggenda imperitura di coloro che hanno consacrato e, all’occorrenza, sacrificato
la loro vita al bene e al progresso dell’umanità”.
Stefano Bisi
MARWĀN
Il risveglio di Ermete. Marcellino Berthelot e le origini dell’Alchimia.
Il più illustre scienziato, accademico e libero muratore della Francia
dell’Ottocento di fronte al mistero dell’arte sacra.
Prefazione di Gratianus
Mimesis, Il flauto magico, Milano-Udine, 2015, pp. 205, € 18,00
Icona del positivismo francese, illustre scienziato e accademico, uomo politico e ricercatore dai molti interessi, teso a
perseguire l’ideale di un’esistenza tutta all’insegna del bene e
del progresso della patria e dell’umanità, Berthelot ha contribuito
a diffondere una rinnovata conoscenza dell’operatività ermetica in un’epoca in cui la sapienza tecnologica si stava rapidamente sovrapponendo
al senso del sacro.
“Marcelin Berthelot ha inaugurato nel secolo scorso lo studio attento ed esauriente
sull’alchimia dal periodo alessandrino a quello medievale. A lui ed alla sua scuola dobbiamo il recupero di rari manoscritti siriaci e greci, nelle uniche edizioni ancora oggi
disponibili”.
(P. Lucarelli, Scritti alchemici e massonici)
2/2015
HIRAM
HIRAM_2_2015:HIRAM
• 108 •
15-07-2015
11:53
Pagina 108
SEGNALAZIONI EDITORIALI
A CURA DI LUCIANO PAOLO GAJÀ, CARMELO MUSCATO, MORENO NERI
Il Bussante. Che cos’è (e non è) la Massoneria.
Prefazione di Stefano Bisi.
Editoriale Jouvence, Milano, 2015, pp. 121, € 8,00
Il presente opuscolo rappresenta per il Grande Oriente d’Italia
una grande occasione di contatto fra l’Istituzione e i potenziali
aspiranti Fratelli. Offre in maniera chiara e con un linguaggio
diretto, con un rigoroso e stimolante ordine metodologico, a
chi ha intenzione di “bussare” al GOI, una visione d’insieme del
sistema Massoneria, partendo dal punto di vista storico sino ad
arrivare ai giorni nostri. Tante e articolate domande e risposte
consentono a chi si avvicina con lo spirito giusto di farsi un quadro preciso ed esauriente di noi. E poi, se lo vorrà, potrà effettuare il grande passo.
Quello di chiedere l’ammissione in una della mille Logge del GOI e di incamminarsi con
umiltà sulla Via della conoscenza che può portare alla Verità.
Stefano Bisi
Trono e altare. Esercito e popoli.
Atti del Convegno del 21 maggio 2011, Istituto della SS. Annunziata, Villa del Poggio Imperiale, Firenze.
A cura di Aldo Alessandro Mola e Massimo Nardini.
Istituto di Studi Lino Salvini, Firenze, 2012, pp. 286, Edizione
fuori commercio
Non soltanto nella storiografia il Risorgimento italiano è ancora materia viva. Finita l’epopea romantica ottocentesca degli
eroi e dei medaglioni aurei, il fascismo surrogò a sé i personaggi
più prestigiosi, anche se con tale ideologia non avevano nulla da
spartire. Nel secondo dopoguerra la maggior parte degli storici
misero in disparte i Savoia, quali fabbricatori del Risorgimento, colpevoli ai loro occhi
di aver supportato il fascismo e le sue leggi orribili. Anche all’esercito toccò una sorta
di damnatio memoriae, poiché era la rappresentazione più visibile dell’Italia e all’epoca
si era stanchi di sentir parlare di Patria, parola troppo malamente abusata durante il
fascismo, inoltre, alcuni storici preferivano identificarsi piuttosto con certo mondo
“internazionale” che era l’antitesi di tutte le patrie. Per quanto concerne “l’Altare”,
gli storici dell’Ottocento avevano volutamente dimenticato il contributo di tanta parte
del clero al risorgimento italiano; in fondo i “curiali” venivano identificati da un set2/2015
HIRAM
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 109
SEGNALAZIONI EDITORIALI
• 109 •
tore laicista del tempo come i nemici subdoli e silenziosi del Regno, accaparratori di
coscienze. Gli storici del Novecento non approfondirono la tematica, preferendo basarsi sui precedenti un po’ per ignavia, un po’ per non perdere l’infinitesima identità
laica della Nazione. “Il popolo” piacque di più agli storici “giacobini” che comunque
ondeggiarono tra questi ed i ricchi borghesi approfittatori, senza decidersi troppo
nel dichiarare chi avesse contribuito di più al Risorgimento. L’occasione del 150° dell’Unità d’Italia, molto poco proclamato dai politici di turno, cui spettava per l’occasione animare le coscienze degli italiani, ha visto in tutta la Penisola pochi convegni
di rilievo e ancor meno pubblicazioni originali. Abbiamo quindi la falsa modestia di
avere dato un piccolo contributo inedito al panorama celebrativo ormai decorso.
MARIANO L. BIANCA
Le colonne del Tempio. Principi e Dottrina della Massoneria.
Atanòr, Roma, 2014, pp. 312, € 19,00
La Massoneria è un’istituzione esoterico-iniziatica che opera
per il bene individuale e per il bene comune. Le sue radici, i
suoi principi, la sua dottrina e le sue pratiche rituali fanno
parte di una tradizione esoterica che risale ai Misteri della
Grecia antica. In questo saggio sono esaminate la natura e le
origini della Massoneria moderna.
Il primo capitolo è dedicato all’esame della dimensione esoterica e delle sue concezioni sul sacro, il divino, il cosmo e
l’uomo. Nel secondo capitolo sarà presa in esame la nozione centrale della dimensione esoterica: l’iniziazione e la condizione di iniziato. Il terzo capitolo rivolge la sua
attenzione alla natura della Massoneria; sarà analizzata la sua origine in età moderna
e i suoi stretti legami con la dimensione esoterica e con alcune istituzioni o concezioni
esoteriche del passato quali gli antichi misteri e l’ermetismo; nel seguito, sarà presentata in modo sistematico la Dottrina massonica nelle sue diverse articolazioni. Il
quarto capitolo si occuperà di alcuni significati dei simboli del Tempio Massonico e dei
riti che si svolgono al suo interno. Il quinto capitolo esamina i principi dell’etica massonica e la dottrina sociale della Massoneria che si basa su di essi: il lavoro che la Massoneria e i massoni compiono per il bene e il progresso dell’umanità.
La lettura del saggio permette di conoscere gli aspetti fondamentali della Massoneria e le sue concezioni sul sacro e sul divino, sul mondo, sull’uomo e sulla società.
2/2015
HIRAM
HIRAM_2_2015:HIRAM
• 110 •
15-07-2015
11:53
Pagina 110
SEGNALAZIONI EDITORIALI
ANDREA PIRAS
Manicheismo
Editrice La Scuola, 2015, pp. 172, € 13,50
La religione manichea, dal nome del suo fondatore Mani, vissuto nel III secolo d.C., è estinta da secoli. Ma una certa sua
fama è rimasta, nell’etichetta di “manicheo” che viene applicata, semplicisticamente, a qualsiasi intransigente voglia dividere senza sfumature il bianco dal nero, la luce dal buio. Ciò
corrisponde, in parte, alla verità di un messaggio nato per distinguere e separare la Luce dalla Tenebra, l’anima divina prigioniera nella materia: nel mondo come dentro il cuore
dell’uomo, esortato a svegliarsi, illuminato da una gnosi di consapevolezza e di azione,
che nei comandamenti di rinuncia e di ascesi realizza una separazione della sua parte
più luminosa da quella più istintuale, liberandosi e salvandosi. Ispirato dal suo angelo Gemello, Mani proclamò con fervore missionario la sua parola di vita, tradotta in
più lingue, dal Mediterraneo alla Cina, e illustrata con miniature policrome di una
raffinata arte pittorica e libraria che lo rese noto anche ai suoi detrattori.
ALESSANDRO DEL GENIO
Dizionario di filosofia buddista. La via dell’illuminazione.
BdS, Edizioni Leucotea, Sanremo (IM), 2013, pp. 141, € 13,50
Il “Dizionario di filosofia buddista” favorisce il contatto con
una delle massime religioni indoeuropee orientali. Il testo introduce alle specifiche Sacre Scritture ed alla dottrina prevalente del sistema della Via Superiore (Mahāyāna: “grande
veicolo”). Con le molte riflessioni suddivise in vocaboli, vengono indicati gli insegnamenti, i personaggi famosi e la pratica della meditazione. Non mancano i riferimenti al
buddismo classico delle grandi scuole della Via Inferiore (il
“piccolo veicolo”: Hīnayāna) e le analogie con la psicologia, la spiritualità cristiana e
induista.
2/2015
HIRAM
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:53
Pagina 111
SEGNALAZIONI EDITORIALI
L’IPOTENUSA
Rivista di Studi Tradizionali fondata nel 1959 da Augusto
Comba e Riccardo Sacco
n. 39, Quinta Serie, Quarto trimestre 2014
• 111 •
M. Raffo, Editoriale
Notizie dal Collegio
P. Accusani, Gli Ispettori Circoscrizionali e il controllo sulla regolarità dei Lavori delle Logge della Circoscrizione
Studi massonici e storici
U. Poli, La Gnosi
E. Cardellino, La RL “P2”, Storia e Regolarità della RL Propaganda Massonica
S. Pons, Dal Fanatismo alla Tolleranza
M. Dapiran, Massoneria e Tradizione Iniziatica nel R.S.A.A.
G. Maccari, I Quadrati Magici
D. Casale, Il Gabinetto di Riflessione
G.E.P., Il Grembiule
Approfondimenti
G. Burrini, L’Albero Cosmico: un simbolo atlantideo?
M. Marianetti, L’Iniziazione Solare e la Polarità Lunare. Le donne e la Massoneria (Prima
parte)
J. Dutourd, Molière o l’eroismo del Buon Senso
G. Peruzzi, Democrazia superiore
Segnalazioni editoriali
M. Raffo, La Massoneria di Alessandria dalle origini agli albori dell’unità italiana, di Alberto
Valdata
L’angolo della poesia
Voltaire, Preghiera a Dio
2/2015
HIRAM
HIRAM_2_2015:HIRAM
15-07-2015
11:54
Pagina 112
Fornitore del
Grande Oriente d’Italia
Via dei Tessitori 21
59100 Prato [PO]
tel. 0574 815468 fax 0574 661631
P.I. 01598450979