PROVINCIA DI PISTOIA
ORIGINALE
VERBALE DI DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO PROVINCIALE
Atto N. 54
Seduta del 24 FEBBRAIO 2009
OGGETTO: INTERROGAZIONE SCRITTA DEL CAPOGRUPPO BARDELLI SULLA
VALORIZZAZIONE DI COLLODI NEL NOME DI "PINOCCHIO"
L’anno duemilanove, e questo giorno ventiquattro del mese di Febbraio alle ore 15,50 nell’aula
consiliare della Provincia di Pistoia, si è riunito il Consiglio Provinciale convocato nei modi di
legge, in seduta pubblica di prima convocazione
All’appello risultano presenti N. 18 Consiglieri ed assenti N. 7, come segue:
Presenti
VENTURI GIANFRANCO
GIUNTI MARCO
BONACCHI GRAZIANO
BONFANTI VALERIO
CARDELLI CARLO
CIPRIANI DANIELE
INNOCENTI CHIARA
MANNELLI DANIELE
MARTINELLI SILVANA
NARDINI FRANCO
SARTESCHI GIOVANNI
BARDELLI RENZO
ROMITI GABRIELE
Assenti
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Presenti
GUELFI ANTONIO
LATTARI PAOLO ROBERTO
ONORI MARCO
GONFIOTTI ALESSANDRO
PELLEGRINI VINICIO
NICCOLAI MARIO
PACI MARCELLO
BARTOLINI SONIA
CECCARELLI SERAFINO
FRANCHINI ROBERTO
BETTINI MORENO
CAPPELLINI ROBERTO FABIO
Assenti
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
X
Presiede il Sig. Marco Giunti in qualità di Presidente del Consiglio
Partecipa il Segretario Generale Dott. Rocco Lauletta incaricato della redazione del presente
verbale
IL PRESIDENTE
Constatato il numero legale degli intervenuti, ai fini della validità dell’adunanza, con l’assistenza
degli scrutatori Sigg: CARDELLI CARLO – BARTOLINI SONIA – BETTINI MORENO
Passa poi alla trattazione del punto dell’ordine del giorno di cui all’oggetto.
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO PROVINCIALE
DEL 24 FEBBRAIO 2009 N. 54
OGGETTO:
INTERROGAZIONE SCRITTA DEL CAPOGRUPPO BARDELLI SULLA
VALORIZZAZIONE DI COLLODI NEL NOME DI "PINOCCHIO"
Su invito del Presidente del Consiglio il Consigliere Bardelli dà lettura della interrogazione
presentata nel testo allegato alla presente sub “A” e nel merito fornisce le seguenti delucidazioni:
“Io
ripropongo con questa interrogazione scritta una riflessione sulle potenzialità e sulla popolarità
mondiale della figura del burattino Pinocchio e quindi del paese di Collodi a fini turistici e culturali
di Massa.
Proprio perché siamo alla fine di un mandato amministrativo, che secondo le mie opinioni passerà
alla piccola storia locale come il periodo di grandi annunci autoreferenziali ma delle piccole
realizzazioni, una puntualizzazione su queste problematiche mi pare doverosa.
Richiamo in proposito l’accordo di programma stipulato anche dalla Provincia di Pistoia il 17
agosto 2001 ai sensi del decreto legislativo 267 del 18 agosto del 2000 con le procedure di cui alla
legge regionale 76 del 1996 per la realizzazione di un parco telematico policentrico Collodi
Pinocchio dei comuni di Pescia e di Capannori e il correlato accordo di pianificazione. E’ un
documento molto ponderoso qui nella stesura originale che porta la data appunto 17 agosto 2001.
La conoscenza e la presa atto anche di questo laborioso documento, ce ne sono decine del genere su
altre materie ovviamente in gran parte poi insoluti o rimasti lettera morta mi aveva entusiasmato
all’inizio come tutti sanno di questo mandato salvo poi determinare delusioni di ritorno nel notare
come si fossero impostate realizzazioni ed attivati impegni senza verifica preventiva di costi e di
effettivo interesse di tutti i soggetti potenzialmente interessati ed effettivamente coinvolti.
Gli atti in questione portano la firma della Regione Toscana, della Provincia di Lucca e dei comuni
di Pescia e di Capannori oltre ovviamente che la Provincia di Pistoia.
Gli stessi atti dettagliano analiticamente il tutto da farsi per quanto concerne la fattibilità ed i costi e
le responsabilità e quindi gli impegni che ogni soggetto si assumeva.
Non sono a conoscenza di atti che abbiano annullato tali impegni e quindi chiedo di conoscere cosa
è stato fatto nel frattempo di concreto e apparendo all’evidenza, se sbaglio mi si corregga e mi si
dica, che niente si è prodotto di concreto, perché allora non si sono assunti responsabili atti di
disimpegno o di iniziative che supportassero il varo di quanto era stato definito giusto o la sua
variazione. Non sono neppure a conoscenza di minimali sviluppi con la stessa fondazione Carlo
Collodi o in particolare con il comune di Pescia.
Ho però consultato un articolo del Sole 24 Ore inserto Toscana del 6 giugno del 2005 che ho qui
che titola su “Il nuovo parco di Pinocchio rimane una favola”, un titolo che giornalisticamente credo
che sia molto efficace, come dire che Pinocchio ha partorito tanti pinocchi.
Tra l’altro ricordo anche, l’ho qui, che nel giugno 2006 il consigliere DS del comune di Pescia
Andrea Giuntoli chiedeva anche lui rapidità e chiarezza sul parco di Collodi. E chi doveva fare
chiarezza? Allora la Provincia se non ha adempiuto agli impegni assunti perché non li ha adempiuti
e che cosa ha fatto? Allora io mi induco a chiedere appunto alla giunta, a porre questi interrogativi
anche perché fortunatamente c’è chi cerca di valorizzare il veicolo pubblicitario di Pinocchio.
Io ho qui un opuscolo della Federazione Ciclistica Italiana divulgato in tutta Italia in tutti i siti che
con il Pinocchio in bicicletta sta svolgendo una campagna in tutte le scuole elementari italiane, col
supporto economico della Fondazione del Monte dei Paschi di Siena che ha varato in tutta Italia
anche per il 2009 l’iniziativa Pinocchio in bicicletta sul tema ciclismo, scuola e ambiente, che si
prefigge di promuovere la bicicletta come strumento educativo in tutte le scuole primarie italiane,
DELIBERAZIONE DEL CONSIGLIO PROVINCIALE
DEL 24 FEBBRAIO 2009 N. 54
con lezioni teoriche, manifestazioni pratiche e poi anche quest’anno, l’ha già proposto come l’anno
scorso, di concludere il tutto con una festa nazionale a Montecatini Terme.
E’ simpatico che i personaggi positivi e negativi del Grillo Parlante, di Geppetto, del gatto e della
volpe, di Lucignolo, che ricordano a tutti noi la nostra infanzia, pare ieri insomma per noi che siamo
di una certa età, siano assunti ad emblemi del bene e del male, dei valori e dei disvalori della vita.
A me sembra che la Provincia di Pistoia stia a guardare, almeno questo deduco, se sbaglio mi si
illumini e mi si faccia pensare in positivo alla favola di Pinocchio, che rimane comunque un
insuperabile burattino.”
Il Presidente Giunti così interviene
“Grazie Bardelli. La giunta comunica che risponderà in una prossima seduta.”
Entra il Presidente Venturi per cui i presenti sono 19 e gli assenti 6
Interrogazione scritta del consigliere provinciale Renzo Bardelli al Presidente
della Provincia sulla valorizzazione di Collodi nel nome di “Pinocchio”
con questa
I1 sottoscritto consigliere provinciale Renzo Bardelli ripropone
interrogazione scritta una riflessione sulle potenzialità e sulla popolarirità mondiale
della figura del “burattino Pinocchio” e quindi del paese di Collodi a fini turistici e
culturali di massa.
Proprio perchè siamo alla fine di un mandato amministrativo che passerà alla piccola
storia locale come il periodo dei “grandi annunci” autoreferenziali ma delle piccole
realizzazioni, una puntualizzazione su queste problematiche mi pare doverosa.
Richiamo in proposito :
1)L’accordo di programma, stipulato anche dalla Provipcia
J?,isJoia.-il.
2001, ai sensi del Dlgs 267 del 18 agosto 2000 con le procedure di cuiialla’fi!k.
76/96
I , . ‘ .
per la “Realizzazione di un parco telematico policentrico (‘Collodi-Pirroichi ” nei
1 7 , FF9. %i)O 9
Comuni di Pescia e Capannori;
2)il correlato “Accordo di pianificazione”.
-. -.*. * -*.-.---A
La conoscenza e la presa d’atto di questi laboriosi documenti ( ce ne sono diecine del
genere, su altre materie, in gran parte insoluti) mi aveva entusiasmato all’inizio di
questi mandato, salvo poi determinare delusioni nel notare come si fossero impostate
realizzazioni ed attivati impegni senza verifica preventiva di costi e di effettivo
interesse di TUTTi i soggetti potenzialmente ed effettivamente coinvolti.
Ysto
1
I
L.u.aw,
t
-
Gli atti in questione portano la firma della Regione Toscana, della Provincia di Lucca
e dei Comuni di Pescia e Capannori con la nostr Provincia.
Gli stessi atti dettagliano analiticamente tutto il da farsi per quanto concerne la
fattibilità ed i costi e le responsabilità dei vari soggetti .
Non sono a conoscenza di atti che abbiano annullato tali impegni e quindi chiedo di
conoscere cosa è stato fatto nel frattempo di concreto e, apparendo all‘evidenza che
niente si sia prodotto di concreto, perchè non si siano assunti responsabili atti di
disimpegno o iniziative che supportassero il varo di quanto era stato definito giusto o
la sua variazione.
Non sono neppure a conoscenza di minimali sviluppi con la stessa “Fondazione Carlo
Collodi” o, in particolare, col Comune di Pescia.
Ho però consultato un articolo su “I1 Sole 24 ore” ( inserto Toscana)del 6 giugno
2005 che titola su “I1 nuovo parco di Pinocchio rimane una favola” come dire che,
insomma, Pinocchio ha “partorito “ tanti “Pinocchi”.
Perchè allora ?
Tra l’altro sempre nel giugno 2006 il consigliere DS al Comune di Pescia, Andrea
Giuntoli, chiedeva “Rapidità e chiarezza per il parco di Collodi” :
chi doveva fare chiarezza ? E la Provincia cosa ha fatto e se non ha “fatto”, perchè ?
Mi induco a rivolgerle, signor Presidente, questi interrogativi anche perchè c’è chi,
fortunatamente, cerca di valorizzare il veicolo pubblicitario di Pinocchio : la
Federazione Ciclistica Italiana ( FCI) per esempio, col supporto economico della
Fondazione Monte dei Paschi di Siena ha varato in tutta Italia anche per il 2009
l’iniziativa “Pinocchio in bicicletta” sul tema “Ciclismo Scuola ed ambiente” che si
prefigge di promuovere la bicicletta come strumento educativo in tutte le scuole
primarie italiane con lezioni teoriche, manifestazioni pratiche e poi con la festa
nazionale da svolgersi a Montecatini, come lo scorso anno.
E’ simpatico che i personaggi ( positivi e negativi) del Grillo parlante, di Geppetto, de
il Gatto e la Volpe e di Lucignolo,, siano assunti ad emblemi del bene e del male, dei
valori e dei disvalori della vita..
Ma la Provincia di Pistoia sta a guardare. Almeno questo deduco. Sbaglio ? Mi
illumini, allora, signor Presidente, e mi faccia pensare in positivo alle favole di
“Pinocchio”, burattino insuperabile.
Renzo Bardelli consigliere provinciale
Pistoia 17 febbraio 2009 .
Del che si è redatto il presente verbale
IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO
Marco Giunti
IL SEGRETARIO GENERALE
Dott. Rocco Lauletta
CERTIFICATO DI PUBBLICAZIONE
Rep. Del Messo Provinciale N. 29
La presente deliberazione è stata pubblicata all’Albo Pretorio in data odierna e vi resterà per
quindici giorni consecutivi ai sensi dell’art. 124 – 1° comma – T.U. 267/2000
per il Segretario Generale
IL MESSO PROVINCIALE
Stefano Lippi
Pistoia, lì 9 Marzo 2009
CERTIFICATO DI ESECUTIVITA’
La suestesa deliberazione è divenuta esecutiva il
a seguito della decorrenza del termine di dieci giorni dalla data di pubblicazione all’Albo Pretorio
senza reclami, ai sensi dell’art. 134 – 3° comma – T.U. N. 267/2000
IL SEGRETARIO GENERALE
Pistoia, lì
________________________