Primo studio della sensibilità del rivelatore CMS al decadimento proibito t m+m-m- Santinelli Roberto - INFN Perugia Firenze, 26 Novembre 2001 OUTLINE Il canale t3m Produzione del leptone tau ad LHC Studio del segnale Studio del fondo Osservabilita’ del segnale – – Analisi a livello di fast simulation Primi risultati a livello di full reconstruction in ORCA Il canale t3m Nello SM non e’ previsto Susy without R-parity fornisce una stima del BR accessibile ai moderni esperimenti Attuale limite :BR=1.9E-6 (Cleo II) (verra’ usato questo numero nella analisi) Segnatura unica del segnale Produzione prevista di leptoni tau ad LHC PYTHIA 6.152 e la funzione CTEQ4L stot (pp->t+X)=120mb Mesone(M) Br(M-> t +X) Ds D+ B0 Bs B+ 7.0% 0.2% 2.7% 1.5% 2.7% s(pp->M-> t +X) / 77% stot (pp->t+X) s(ppW t+n)=15nb; s(ppZ t+t)=32nb 3% 9% 2% 9% SEGNALE:criteri di selezione Trigger Identificazione 3 muoni Pt> 3GeV Carica totale ±1 (non implementato) Topologia LvL_1(1 mu con Pt > 7 GeV, abs(teta)<0.8) Vertice secondario comune Significance Parametro di impatto (non implementato) Massa Massa ricostruita dei tre mu =1.777 GeV FONDO Principali sorgenti di muoni ad LHC • Mesoni pesanti (D & B ) • Higghs • Da interazioni primarie • Bosoni di Gauge (Z,W) • • • Dal t Misidentificazione e/o decadimenti di pioni e kaoni (non prompts muons) Raggi cosmici . Eventi con 3 muoni da un unico adrone B(D) Si richiede la presenza di cascate in cui compaiono decadimenti rari dei mesoni : f,w,r,h,h’ Globalmente BR(bb3mu)=9x10^-6 BR(cc3mu)=8x10^-6. esempio di cascata (usata poi nell’analisi) Bs m +nm +DsK(o p or)+fm-m+. Ds m + nm + fm-m+. Sample generati Campione W t Z t t B t+X D t+X t3m cc Dx 3m bb Bx 3m Generato come Numero tmnn 5000 eventi per ogni tipo di tau source Sostituendo muoni ai neutrini Forzando I decadimenti rari del mesone phi e imponendo dei tagli cinematici di preselezione ai tre mu. 10000 evs.cc 5000 evs bb Simulazione & Ricostruzione 1.Fast Simulation s(pt)/ pt =3% s(q)=0.001rad s(f)=0.001rad s(Ldec)=100mm 2.Full simulation & reconstruction – – cmsim 121 ORCA_4_5_4 Analisi e risultati ultimati con 1. Risultati preliminari con 2. Taglio no.1 per la REIEZIONE DEL FONDO Massima differenza fra la posizione del vertice ricostruito fra due tracce muoniche minore di 0.5 mm Massima differenza della lunghezza di decadimento Taglio del massimo della differenza Eventidi cc decadimento per delle lunghezze segnale e fondi Eventi bb Segnale Taglio no.2 per la REIEZIONE DEL FONDO Mf=1.020GeV Minima differenza fra la massa ricostruita di due muoni con la massa della phi minore di 100MeV Combinatorio delle masse di due muoni Eventi cc Trasparenza con il taglio sulla massa di due mu (GeV) Eventi bb (GeV) Segnale (GeV) Taglio no.3 per la REIEZIONE DEL FONDO Massa ricostruita dei tre mu nell’intervallo della massa del tau Massa ricostruita s=27 MeV Dopo un anno a bassa luminosita’ con una fast simulation sample Segnale btau dtau ztau Fondo cc wtau bb trigger 77 32 32 21 6400 4320 analisi 45 20 19 13 2299 28 Massa 35 13 18 8 120 5 Totale Ipotesi 1:BR(t3m)=1.9E-6 74±5 Ipotesi2:solo eventi con phi 125±12 Plot 2 Osservabilita’ • • • • • • S= eventi di segnale attesi in un anno 74±5 B=eventi di fondo complessivo in un anno=125±12 Rapporto S/sqrt(B)=6.8 Dopo un anno di presa dati a bassa luminosita’ si puo’osservare una scoperta a 5s con un BR 1.4E-6 Dopo 2 anni a bassa luminosita’: 9E-7 1 anno alta luminosita’: 4.5E-7 (no pile up) Full simulation & reconstruction Campione Quantita’ Signal:Wtmmm 1000 Bkg: cc mmm bb mmm 1500 700 **Farm appena arrivata a PG (non utilizzata)** (1/PtL2-1/Ptsim)/ 1/Ptsim (1/PtL3-1/Ptsim)/ 1/Ptsim s=18 MeV Signal Rejection mass Main Bkg Dopo un anno a bassa luminosita’ da una full simulation Segnale Wtau CC Fondo BB Trigger 34 890 730 Analisi 18 166 120 Massa 18 42 <6 Stessa efficienza migliore rejezione Ipotesi 1:BR(t3m)=1.9E-6 Conclusioni Primo studio dell’osservabilita’t3m Studio con fast simulation mostra osservabilita’a circa 7s dopo un anno a bassa luminosita’ Fondamentale la risoluzione spaziale e dell’impulso dei muoni Studio preliminare con full simulation & reconstraction incoraggiante Da fare Studio del fondo non fisico Studio dettagliato del trigger con il tracciatore Separazione fondo-segnale con vertice secondario e parametro di impatto. Analisi ad alta luminosita’ considerando il pile up. Statistica e altri samples di eventi possibili.