LE RIVOLUZIONI DI FINE
SETTECENTO
Dal diritto di Stato allo stato di diritto
La Rivoluzione americana e la
dichiarazione d’indipendenza
1775-1783
Prologo della dichiarazione
d’indipendenza del 4 luglio 1776
• Quando, nel corso degli umani eventi,
diventa necessario per un popolo rescindere
tutti i legami politici che l’hanno legato ad
un altro e assumere quella posizione
separata e di uguaglianza con tutti gli altri
potenti della terra alla quale, per le leggi di
natura, è destinato, tale popolo è tenuto per il rispetto dovuto alle opinioni del
genere umano - a dichiarare le cause che
l’hanno costretto alla separazione
Principi fondamentali della dichiarazione
d’indipendenza americana 4 luglio 1776
• Gli uomini sono stati creati uguali
• Gli uomini sono stati dotati dal Creatore di diritti inalienabili, tra i
quali quelli alla vita, alla libertà e alla ricerca della felicità
• I Governi sono istituiti per garantire il raggiungimento di questi fini
• I Governi derivano il loro potere dal consenso dei governati
• Qualsiasi forma di governo che non garantisce il perseguimento di
questi scopi, i popoli hanno il diritto di modificarla,o abolirla e istituire
un nuovo Governo che sia fondato su quei principi e che sia dotato di
un’organizzazione che possa il più verosimilmente possibile rendere
effettive la sicurezza e la felicità
USA dalla pace con l’Inghilterra
alla Costituzione
3 settembre 1783
•
trattato di Pace tra re
d’Inghilterra e re di Francia
• trattato di Pace tra re
d’Inghilterra e re di Spagna
• trattato di pace e di amicizia tra
il re d’Inghilterra e gli Stati
Uniti: L’Inghilterra riconosce
l’indipendenza delle ex colonie
americane e la sovranità della
nazione confederata in 13 stati
• Costituzione degli U.S.A
completata il 17 settembre
1787, entra in vigore nel
1788,
• We the People of
the United States
We the People of the United States
in order to form a
more perfect
union, establish
justice, insure
domestic
tranquillity,
provide for the
common defence,
promote the general
welfare, and secure
the blessings of
liberty to ourselves
and our posterity, do
ordain to establish
this constitution for
the United States
USA vs. EUROPA
• J. Adams to the
President of Congress.
• Braintree, August 4, 1779.
• At the close of the service
on which Congress have
done me the honor to send
me it may not be amiss to
submit a few reflections to
their consideration on the
general state of affairs in
Europe as far as they
relate to the interests of
the United States.
• As the time approaches
when our relations with
the most considerable
states in Europe will
multiply and assume a
greater stability, they
deserve the attention of
Americans in general, but
especially of those
composing their supreme
council.
USA vs. EUROPA - Francia
• France deserves the first place among those
powers with which our connections will be the
most intimate, and it is with pleasure I am able to
assure Congress that from the observations I have
made during my residence in that kingdom I have
the strongest reasons to believe that their august
ally, his ministers and nation, are possessed of the
fullest persuasion of the justice of our cause, of the
great importance of our independence to their
interests, and the firmest resolution to preserve the
faith of treaties inviolate, and to cultivate our
friendship with sincerity and zeal.
USA vs. EUROPA - Francia
• This is of the more consequence to us, as
this power enjoys in Europe at this hour an
influence which it has not before
experienced for many years.
USA vs. EUROPA - Italia
• Italy, a country which declines every day
from its ancient prosperity, offers few
objects for our speculations.
USA vs. EUROPA - Italia
• The privileges of the port of Leghorn,
nevertheless, may render it useful to our ships
when our independence shall be acknowledged by
Great Britain, if, as we once flattered ourselves,
the court of Vienna might receive an American
minister. We were equally in error respecting the
court of the Grand Duchy of Tuscany, where an
Austrian prince reigns, who receives all his
directions from Vienna in such a manner that he
will probably never receive any person in a public
character until the chief of his house has set him
the example.
USA vs. EUROPA - Italia
• The King of the two Sicilies is in the same
dependence on the court of Madrid, and we may
depend upon it he will conform himself to all it
shall suggest to him. This prince has already
ordered the ports of his dominions to be opened to
American vessels, public and private, and has
ordered his ambassador at Paris to apply to your
commissioners for a description of the American
flag, that our vessels might be known, and receive
no molestation upon their appearance in his
harbors.
USA vs. EUROPA - Italia
• The court of Rome, attached to ancient customs,
would be one of the last to acknowledge our
independence if we were to solicit for it, but
Congress will probably never send a minister to
his Holiness, who can do them no service, upon
condition of receiving a catholic legate or nuncio
in return or in other words an ecclesiastical tyrant,
which it is to be hoped the United States will be
too wise ever to admit into their territories.
USA vs. EUROPA - Italia
• The states of the King of Sardinia are poor, and
their commerce is very small. The little port of
Villa Franca will probably see few American
vessels, nor will there be any close relations, either
commercial or political, between this prince and
us.
• The Republic of Genoa is scarcely known at this
day in Europe but by those powers who borrow
money. It is possible that some small sums might
be obtained there, if Congress would fall upon
means of insuring a punctual payment of interest
in Europe.
USA vs. EUROPA - Italia
• Venice, heretofore so powerful, is reduced to a
very inconsiderable commerce, and is in an entire
state of decay.
• Switzerland is another lender of money, but
neither her position nor her commerce can
occasion any near relation with us.
• Whether there is any thing in these remarks worth the
trouble of reading I shall submit to the wisdom of
Congress; and subscribe myself with the highest
consideration, your most obedient and humble servant,
John Adams.
La Rivoluzione francese
Il diritto
intermedio
Dichiarazione dei diritti
dell’uomo e del cittadino
Successione organi di governo
•
•
•
•
•
Assemblea Costituente (giugno 1789)
Assemblea Legislativa (1 ottobre 1791)
Convenzione Nazionale (21 settembre 1792)
Direttorio (26 ottobre 1795)
Consolato (9 novembre 1799)
Decreto dell’assemblea costituente
francese del maggio 1790
• L’umanità forma un’unica comunità
• In questa grande società generale i popoli e
gli Stati considerati come individui godono
degli stessi diritti naturali e sono soggetti
alle stesse regole di giustizia alle quali sono
soggetti gli individui nelle società parziali e
secondarie
I primi provvedimenti rivoluzionari:
i beni
• Abolizione del regime feudale
(Decreti tra 5 e 11 agosto 1789)
• Abolizione manomorta ecclesiastica
(2 novembre 1789)
• Parziale eliminazione delle proprietà collettive (1011 giugno 1793)
Principali provvedimenti
rivoluzionari:
le nuove istituzioni
• Decreto sull’organizzazione della giustizia
(16-24 agosto 1790)
 Tribunale di cassazione
 Giuria Penale
 Oralità del processo
 Libero convincimento del giudice
 Diritto di difesa
• Decreto istitutivo degli uffici di stato civile
(20 settembre 1792)
Principali provvedimenti
rivoluzionari
il diritto delle persone
• Abolizione della facoltà di testare
(Decreto 7-11 marzo 1792)
• Istituzione del divorzio
(Decreto 20 settembre 1792)
• Diritto di successione dei figli naturali
(Decreto 4 giugno 1793)
Illuminismo e ideologie della
codificazione
Il diritto penale è ovunque la sfera in cui
si aspirò a realizzare il più alto livello
di certezza giuridica e la più profonda
rottura sostanziale con l’ancien régime
Principali provvedimenti
rivoluzionari:
il diritto penale
• Codice penale
(25 settembre-6 ottobre 1791)
• Codice di procedura penale
(24 ottobre 1795)
Codice penale del 1791:
premesse
 Libertà e sicurezza individuale in opposizione al sistema
“arbitrario” dell’ancien régime”
 Dichiarazione dei diritti del 1789:
 le legge non può impedire se non le azioni che rechino
danno alla società;
 tutto ciò che non è impedito dalla legge non può essere
impedito
 La legge non deve stabilire che pene strettamente e
evidentemente necessarie e nessuno può essere punitose
non in virtù di una legge stabilita e promulgata
anteriormente al delitto e legalmente applicata
Codice penale del 1791: Progetto di
Michel Lepeletier de Saint Fargeot
• Funzione rieducativa della pena
• Laicità della pena e depenalizzazione di eresia,
lesa maestà divina, magia, sortilegio…
• Legalità
• Uguaglianza della pena e del soggetto di diritto
penale
• Proporzionalità
• Temporaneità
• Decremento progressivo
• Sistema delle pene fisse: la giuria giudica della
verità del fatto; il tribunale applica la legge, ogni
arbitrio è escluso
Codice di procedura penale del
25 ottobre 1795 (codice Merlin)
• Azione pubblica e iniziativa del pubblico
ministero
• Segretezza della fase istruttoria
• Pubblicità del dibattimento
• Giuria
Valore probatorio dei verbali istruttori del
processo
Sanzionabilità del teste contraddittorio
Illuminismo e ideologie della
codificazione
• Il diritto penale è ovunque la sfera in cui si
aspirò a realizzare il più alto livello di
certezza giuridica e la più profonda rottura
sostanziale con l’ancien régime
Le Carte costituzionali
•
•
•
•
Costituzione 5 settembre 1791
Costituzione 24 giugno 1793
Costituzione 22 agosto 1795
Costituzione 1799
Assemblea Costituente
5 luglio 1789
“Le leggi civili saranno rivedute e
riformate dai legislatori, e sarà
fatto un codice generale di leggi
semplici, chiare e adatte alla
Costituzione”
Costituzione 3 settembre 1791
“Sarà fatto un Codice di leggi civili
comune a tutto il regno”
Costituzione 24 giugno 1793
“Il codice di leggi civili e criminale
è uniforme per tutta la
Repubblica”
I progetti di codice civile (17931799)
• I Progetto Cambacérès (9 agosto 1793)
• II Progetto Cambacérès
(9 settembre 1794)
• III Progetto Cambacérès (12 giugno 1796)
• Progetto Jacqueminot (21 dicembre 1799)
• Progetto Target (fine 1798-inizio 1799)