Cava di sabbia e ghiaia
in loc. "C.na Biscaretto - Fontanile"
dei Comuni di Ruffia, Scarnafigi e Villanova Solaro (CN).
Progetto di rinnovo ed ampliamento
dell’intervento estrattivo
- ex artt. 8 e 10 L.R. 69/78 RELAZIONE TECNICA ILLUSTRATIVA
Variante 2013
Proponenti:
SELGHIS S.p.A.
strada Scarnafigi, 1
12030 VILLANOVA SOLARO (CN)
P.A.B. S.r.l.
c.so Vinzaglio, 3
10121 TORINO
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
INDICE
1. PREMESSA .................................................................................................................................................................. 4
1.1. OGGETTO DELL’ISTANZA ......................................................................................................................................... 4
1.2. ITER AMMINISTRATIVO ............................................................................................................................................ 8
2. INQUADRAMENTO GENERALE AMBIENTALE, PAESISTICO E TERRITORIALE ................................ 10
2.1. UBICAZIONE E LOCALIZZAZIONE TOPOGRAFICA ..................................................................................................... 10
2.2. TERRENI OGGETTO DELL'ISTANZA ......................................................................................................................... 13
2.3. VINCOLI AMBIENTALI E TERRITORIALI ................................................................................................................... 16
2.4. STRUMENTI URBANISTICI ....................................................................................................................................... 19
3. RELAZIONE GEOLOGICA .................................................................................................................................... 20
3.1. INQUADRAMENTO GEOLOGICO E GEOMORFOLOGICO ............................................................................................. 20
3.2. MODELLAMENTO DELL’AREA ................................................................................................................................ 24
3.3. CARATTERISTICHE LITOLOGICHE E STRATIGRAFICHE............................................................................................. 28
3.3.1. Inquadramento stratigrafico generale .......................................................................................................... 28
3.3.2. Caratterizzazione litostratigrafica locale...................................................................................................... 33
3.3.3. Caratteristiche geologiche e litostratigrafiche del giacimento di interesse estrattivo.................................. 38
3.3.4. Interpretazione stratigrafica del giacimento................................................................................................. 40
4. RELAZIONE IDROGEOLOGICA .......................................................................................................................... 42
4.1. INQUADRAMENTO IDROGEOLOGICO ....................................................................................................................... 42
4.2. DETERMINAZIONE DELLE CARATTERISTICHE IDRODINAMICHE DELLA FALDA MEDIANTE PROVE IN SITO ............... 43
4.2.1. Prove in sito .................................................................................................................................................. 43
4.2.2. Elaborazione dei risultati.............................................................................................................................. 44
4.3.1. Panneggio piezometrico ad ampia scala....................................................................................................... 50
4.3.2. Ricostruzione piezometrica a scala locale .................................................................................................... 54
4.4. INTERFERENZA SULLE CARATTERISTICHE FISICHE DELLA FALDA ........................................................................... 58
4.4.1. Analisi qualitativa ......................................................................................................................................... 58
4.4.2. Analisi quantitativa: impostazione del problema.......................................................................................... 61
4.4.3. Impostazione del modello numerico: caratteristiche idrodinamiche dell’acquifero..................................... 64
4.4.4. Ricostruzione della superficie piezometrica attuale e finale ed analisi delle modificazioni indotte
dall’intervento in progetto ...................................................................................................................................... 65
5. PROGETTO DI COLTIVAZIONE DEL GIACIMENTO..................................................................................... 68
5.1. SITUAZIONE AMMINISTRATIVA DELL’AREA DI CAVA.............................................................................................. 68
5.2. ARTICOLAZIONE DEGLI SCAVI ESTRATTIVI PREVISTA DAL PROGETTO APPROVATO ED AUTORIZZATO .................... 71
5.3. NATURA DELLA VARIANTE AL PROGETTO APPROVATO .......................................................................................... 73
1
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
5.4. STATO ATTUALE DEI TERRENI DI CAVA .................................................................................................................. 75
5.5. SVILUPPO DELL’INTERVENTO ESTRATTIVO ............................................................................................................ 77
5.5.1. Prima fase (situazione al 2022)..................................................................................................................... 77
5.5.2. Seconda fase (situazione al 2037) ................................................................................................................. 81
5.6. METODO E MEZZI DI COLTIVAZIONE....................................................................................................................... 83
5.7. SUPERFICI INTERESSATE E VOLUMETRIE ESTRAIBILI .............................................................................................. 85
5.7.1. Prima fase (situazione al 2022)..................................................................................................................... 85
5.7.2. Seconda fase (situazione al 2037) ................................................................................................................. 87
5.8. IDONEITÀ DELLA RETE VIARIA INTERNA ED ESTERNA ............................................................................................ 89
5.9. REGIMAZIONE DELLE ACQUE DI SCORRIMENTO ...................................................................................................... 90
6. RELAZIONE GEOTECNICA .................................................................................................................................. 92
6.1. PREMESSA .............................................................................................................................................................. 92
6.2. QUANTIFICAZIONE DEI PARAMETRI GEOMECCANICI DEL TERRENO ........................................................................ 93
6.2.1. Finalità della caratterizzazione meccanica dei litotipi ................................................................................. 93
6.2.2. Determinazione dei parametri geotecnici: metodo di indagine .................................................................... 95
6.2.3. Indagini in sito .............................................................................................................................................. 96
6.2.4. Analisi granulometriche del deposito alluvionale......................................................................................... 98
6.2.5. Prove geotecniche in sito .............................................................................................................................. 99
6.2.6. Condizioni al contorno e deduzione dei parametri geotecnici.................................................................... 104
6.3. VERIFICHE DI STABILITÀ ...................................................................................................................................... 105
6.3.1. Considerazioni generali .............................................................................................................................. 105
6.3.2. Metodo di verifica ....................................................................................................................................... 106
6.3.3. Risultati delle verifiche di stabilità ............................................................................................................. 108
7. VALUTAZIONE TECNICO-ECONOMICA DEL GIACIMENTO ................................................................... 109
7.1. COLTIVAZIONE DEL GIACIMENTO ......................................................................................................................... 109
7.2. AREA DI MERCATO DI UTILIZZO DEL MATERIALE ................................................................................................. 111
7.3. QUANTITÀ DI UTILE E DI SCARTO ......................................................................................................................... 112
7.4. LAVORAZIONE ED UTILIZZO DEL MATERIALE ESTRATTO ...................................................................................... 114
7.5. METODO DI SCAVO E DI COLTIVAZIONE ............................................................................................................... 115
7.6. MACCHINARI UTILIZZABILI PER LE OPERAZIONI DI SCAVO ................................................................................... 117
7.7. CAPACITÀ TECNICHE ED OPERATIVE .................................................................................................................... 118
8. DESCRIZIONE DEL CONTESTO AMBIENTALE E TERRITORIALE ........................................................ 120
9. ANALISI DEGLI EFFETTI INDOTTI SULLE PRINCIPALI COMPONENTI AMBIENTALI E
PAESAGGISTICHE .................................................................................................................................................... 121
10. PROGETTO DI RECUPERO AMBIENTALE................................................................................................... 122
2
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.1. LINEE PROGETTUALI .......................................................................................................................................... 122
10.2. DESCRIZIONE DEGLI INTERVENTI GIÀ REALIZZATI ............................................................................................. 126
10.2.1. Premessa ................................................................................................................................................... 126
10.2.2. Interventi effettuati nell’ambito della cava “SEL.GH.I.S.” ...................................................................... 127
10.2.3. Interventi effettuati nell’ambito della cava “P.A.B”................................................................................. 129
10.3. SPECIFICHE TECNICHE DELLE OPERE DI RINATURALIZZAZIONE .......................................................................... 131
10.3.1. Conservazione e riutilizzo del terreno di scotico e rimodellamento morfologico ..................................... 131
10.3.2. VEGETAZIONE DELLE AREE UMIDE .................................................................................................................. 132
10.3.3. Arbusteti golenali ...................................................................................................................................... 134
10.3.4. Bosco ripariale.......................................................................................................................................... 136
10.3.5. Bosco mesofilo planiziale a copertura continua ....................................................................................... 139
10.3.6. Bosco mesofilo planiziale a gruppi ........................................................................................................... 142
10.3.7. Prati estensivi............................................................................................................................................ 145
10.3.8. Soprassuoli a sviluppo lineare (siepi alberate stratificate)....................................................................... 147
10.4. INFRASTRUTTURE FINALIZZATE AL RIUSO .......................................................................................................... 150
10.4.1. Inquadramento .......................................................................................................................................... 150
10.4.2. Specifiche tecniche .................................................................................................................................... 151
10.5. QUADRO RIEPILOGATIVO DEGLI INTERVENTI DI RECUPERO AMBIENTALE DA REALIZZARSI ................................ 152
10.6. PROGRAMMA INDICATIVO DI MANUTENZIONE ................................................................................................... 154
10.6.1. Premessa ................................................................................................................................................... 154
10.6.2. Verifiche e controlli................................................................................................................................... 155
10.6.3. Interventi di manutenzione ........................................................................................................................ 156
3
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
1. PREMESSA
1.1. Oggetto dell’istanza
In ottemperanza alle disposizioni della L.R. 22.11.1978, n. 69 “Coltivazione di cave e
torbiere”, della relativa Circolare Esplicativa del Presidente della Giunta Regionale del Piemonte
del 9 maggio 1979, n. 7/Comm., della L.R. 26 aprile 2000, n. 44 “Disposizioni normative per
l'attuazione del decreto legislativo 31 marzo 1998, n. 112, Conferimento di funzioni e compiti
amministrativi dello Stato alle Regioni ed agli Enti locali, in attuazione del Capo I della legge 15
marzo 1997, n. 59”, e della Circolare del Presidente della Giunta Regionale del Piemonte, 18
settembre 1995, n. 21/LAP “Circolare esplicativa sugli adempimenti per l'attività estrattiva di
cava”, è stata redatta la presente relazione tecnica illustrativa, a corredo dell'Istanza di rinnovo ed
ampliamento, ex artt. 8 e 10 della L.R. 69/78, dell'attività estrattiva nella cava di sabbia e ghiaia sita
in loc. “C.na Biscaretto – Fontanile” dei Comuni di Villanova Solaro, Scarnafigi e Ruffia (CN), che
viene presentata congiuntamente dalla SELGHIS S.p.A., con sede legale in strada Scarnafigi, 1 12030 VILLANOVA SOLARO (CN), P.I. 00185490042, e dalla P.A.B. S.r.l., con sede legale in
c.so Vinzaglio, 3, 10121 TORINO, P.I. 04022950010.
Il progetto, costituito dalla presente relazione tecnica e dagli elaborati grafici allegati, oltre a
fare il punto sull'attuale stato del sito, consente una precisa definizione del tipo e delle modalità di
intervento previsto.
Gli allegati annessi a questa relazione, ai sensi e per gli effetti delle disposizioni previste
dagli artt. 1, 3, 5, 7, 8 e 10 della Legge Regionale sopra menzionata, costituiscono parte integrante a
corredo dell'Istanza di autorizzazione per il proseguimento dei lavori di coltivazione mineraria nella
cava di sabbia e ghiaia sita in località “C.na Biscaretto – Fontanile” dei Comuni di Villanova
Solaro, Scarnafigi e Ruffia (CN).
Il proseguimento dell’attività estrattiva avverrà sulla base di una variante al progetto
trentennale di coltivazione mineraria e recupero ambientale presentato nel settembre 2005 e per il
quale la Provincia di Cuneo, con Del. G.P. n. 679 del 27.12.2006, aveva espresso giudizio
favorevole di compatibilità ambientale ex L.R. 40/98, e che era stato autorizzato, ex L.R. 69/78, dal
Comune di Villanova Solaro con la Determina n. 17 del 30.05.2007, e dal Comune di Ruffia con la
Determina n. 13 del 06.06.2007.
A fronte del suddetto progetto complessivo, è stato infatti predisposto il presente progetto di
variante che, pur confermandone e preservandone l’impostazione complessiva, prevede un
ampliamento della coltivazione mineraria, così da andare ad interessare con quest’ultima anche il
territorio del Comune di Scarnafigi, che in precedenza risultava interessato unicamente da interventi
connessi al recupero ambientale.
Più precisamente, l’estensione finale del bacino di cava, al termine del progetto complessivo,
aumenterà di circa 5 ettari, portando la superficie complessiva dello specchio d’acqua, dai 34 ettari
4
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
circa previsti dal progetto approvato nel dicembre 2006, ai 39 ettari circa previsti dalla presente
variante.
La superficie di ampliamento del bacino di cava ricade per la maggior parte in territorio del
Comune di Scarnafigi (circa 3 ettari), e secondariamente in quelli di Ruffia (poco più di 1 ettaro) e
di Villanova Solaro (poco meno di 1 ettaro); i terreni circostanti il bacino di cava saranno invece
oggetto, come già previsto dal vigente progetto complessivo, di recupero ambientale con prevalenti
finalità naturalistiche (e secondariamente legate alla fruizione pubblica): allo stato finale, la
superficie del bacino di cava, a livello del pelo libero dell’acqua, ammonterà a circa il 47,8% della
superficie complessiva, così da rispettare il criterio del “50%” previsto dal D.P.A.E..
Così come già previsto dal progetto complessivo a suo tempo approvato, il raggiungimento
dello stato finale avverrà gradualmente, per tramite di una serie di fasi successive, ciascuna delle
quali sarà oggetto di una specifica autorizzazione ex L.R. 69/78, così da delineare una “road map”
articolata nel tempo.
Al momento attuale, è già stata completata la prima fase quinquennale, avviata con le
autorizzazioni rilasciate nel 2007: più precisamente, nel trascorso anno 2012 è stata presentata
Istanza di rinnovo delle autorizzazioni medesime, rilasciate da ciascun Comune per quanto di
competenza (1), così da procedere al completamento della 1a fase quinquennale prevista dal
succitato progetto complessivo, per passare quindi allo svolgimento della successiva seconda fase
(2° quinquennio).
Gli Enti ed Uffici competenti hanno espresso parere favorevole in merito al proseguimento
del progetto estrattivo complessivo, così che è stato possibile completare la 1a fase quinquennale
prevista dal progetto approvato ex L.R. 40/98, e si è dato poi avvio (praticamente senza soluzione di
continuità) alla 2a fase quinquennale: la vigente autorizzazione, rilasciata dal Comune di Ruffia con
Det. n. 38 del 06.07.2012 e con scadenza al luglio 2017, consentirà di raggiungere il massimo
avanzamento previsto, in direzione sud, della coltivazione mineraria.
Rispetto alla vigente autorizzazione quinquennale, l’attuale andamento del mercato,
caratterizzato da un periodo di stasi generalizzata (conseguente alla crisi economica) che ha portato
ad una generalizzata riduzione dei ritmi produttivi, cui si inframmezzano però momenti di maggiore
richiesta, suggerisce tuttavia di impostare l’avanzamento degli scavi su momenti temporali in grado
di consentire un maggiore “respiro” nella gestione aziendale, ed al tempo stesso di non appesantire
la gestione amministrativa della coltivazione mineraria con ripetute procedure istruttorie.
Si è pertanto ritenuto opportuno impostare l’avanzamento della coltivazione mineraria sulla
base di una nuova autorizzazione ex L.R. 69/78 di durata pari a 9 anni, ossia con scadenza all’anno
2022, tale da ricomprendere l’intero 2° quinquennio attualmente autorizzato (fino al 2017) ed i
successivi 5 anni.
(1) Nel caso del Comune di Scarnafigi, che non risulta interessato dalla coltivazione mineraria ma unicamente dalle
operazioni di recupero ambientale, lo svolgimento di queste ultime è stato formalizzato, da un punto di vista
amministrativo, mediante la stipula di una apposita convenzione con le Ditte e con i Comuni di Villanova Solaro e di
Ruffia, che si riporta in allegato.
5
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Da un punto di vista pratico ed operativo, in questo periodo, pari a circa 9 anni (al netto della
durata dell’iter istruttorio ed autorizzativo ai sensi della L.R. 40/98 e della L.R. 69/78), sarà
possibile completare il 2° quinquennio inizialmente previsto, raggiungendo il massimo
avanzamento verso sud della coltivazione mineraria, per ruotare poi verso ovest, così da ampliarsi
in tale direzione (secondo quanto già previsto, peraltro, dal vigente progetto globale).
Nell’arco di questi 9 anni, l’unica variazione rispetto al progetto complessivo a suo tempo
approvato ex L.R. 40/98 sarà costituita da un limitato ampliamento della coltivazione mineraria
verso nord – ovest, così da andare ad interessare anche il territorio comunale di Scarnafigi.
L’ampliamento, che interesserà un corpo di terreni di forma grosso modo triangolare, lungo
circa 500 metri e con una larghezza massima dell’ordine dei 150 metri, verrà condotto in modo da
pervenire già alla conformazione finale di un tratto di sponda di lunghezza significativa, ma
approfondendo gli scavi sotto falda solo per una profondità limitata, dell’ordine di circa 4 metri dal
pelo dell’acqua: ciò in quanto l’ampliamento verrà condotto operando con le comuni macchine
movimento terra, mentre la draga galleggiante (“redinger”) procederà all’ampliamento del lago di
cava nel settore sud – occidentale, operando alle profondità di scavo già autorizzate.
Nelle successive fasi, finalizzate al completamento del progetto complessivo, la coltivazione
mineraria (come già previsto dal vigente progetto globale) ruoterà poi verso nord, così da
completare la coltivazione del settore occidentale del bacino di cava risalendo progressivamente
verso nord, così che la coltivazione mineraria si esaurirà, nelle ultime fasi dell’intervento estrattivo,
in territorio di Scarnafigi, all’estremità nord – occidentale del bacino di cava, completando il vero e
proprio approfondimento sotto falda di questa porzione dello specchio d’acqua.
Sia nel settore meridionale che in quello nord – occidentale, l’intervento estrattivo per il
quale viene richiesta l’autorizzazione ex L.R. 69/78 interesserà unicamente la porzione dei terreni in
disponibilità che ricade esternamente alla fascia perifluviale (ampia 150 m dalla sponda del t.
Varaita) soggetta a vincolo ambientale ai sensi del D.Lgs. 42/2004: l’istanza medesima, di
conseguenza, non risulta sottoposta alle disposizioni del medesimo D.Lgs. 42/2004.
Dal momento, tuttavia, che il proseguimento delle operazioni di recupero ambientale nella
cava in esame interesserà non solo la sponda sud-orientale del bacino di cava, ma anche la porzione
emersa dei terreni di cava, compresa tra il bacino stesso e la sponda del t. Varaita, così da
coinvolgere la fascia perifluviale, ampia 150 m dalla sponda del corso d’acqua, soggetta a vincolo
paesaggistico ex D.Lgs. 42/2004, si provvede contestualmente a presentare, alle competenti
Amministrazioni Comunali di Ruffia, Scarnafigi e Villanova Solaro, apposita istanza di
autorizzazione (o di rinnovo di quelle già vigenti) ai sensi del D.Lgs. medesimo.
Il proseguimento dell’attività mineraria verrà esclusivamente condotto in virtù delle
autorizzazioni da concedersi ai sensi della L.R. 69/78, e nel rispetto delle norme di legge vigenti
(D.P.R. 9 aprile 1959, n. 128, sulle Norme di Polizia delle Miniere e delle Cave; D.P.R. 27 aprile
1955, n. 547, e 19 marzo 1956, n. 302, sulle Norme di Prevenzione degli Infortuni sul Lavoro e di
Igiene e Sicurezza del Lavoro; D.Lgs. 19.09.1994 n. 626, riguardante il miglioramento della
6
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
sicurezza e della salute dei lavoratori sul luogo di lavoro, ed il successivo D.Lgs. 25.11.1996, n. 624
“Attuazione della direttiva 92/91/CEE relativa alla sicurezza e salute dei lavoratori nelle industrie
estrattive per trivellazione e della direttiva 92/104/CEE relativa alla sicurezza e salute dei
lavoratori nelle industrie estrattive a cielo aperto o sotterranee”, come pure il recente D.Lgs.
09.04.2008 n. 81 “Attuazione dell’articolo 1 della legge 3 agosto 2007, n. 123, in materia di tutela
della salute e della sicurezza nei luoghi di lavoro”).
7
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
1.2. Iter amministrativo
Nella cava in oggetto, i lavori estrattivi sono in corso sin dagli ultimi decenni del secolo
scorso: la coltivazione mineraria su questi terreni, già intrapresa prima ancora dell’entrata in vigore
della normativa regionale in materia, era stata autorizzata, ai sensi della L.R. 69/78,
dall'Amministrazione Comunale di Villanova Solaro (cava "Fontanile") con Del. C.C. n. 15 del
12.04.1995, rinnovata con la Del. C.C. n. 13 del 26.03.2001.
Gli scavi estrattivi, inizialmente limitati al solo territorio del Comune di Villanova Solaro, si
erano poi espansi verso sud, andando ad interessare, all’inizio degli anni ’90, il territorio del
limitrofo Comune di Ruffia: nell’ambito di quest’ultimo (cava "C.na Biscaretto"), la coltivazione
mineraria era stata autorizzata, ai sensi della L.R. 69/78, con la Del. C.C. n. 6 del 08.03.1995, e
successivamente rinnovata con la Determina n. 4 del 24.01.2005, a firma del Responsabile
dell’Ufficio Tecnico Comunale.
Al momento dell’entrata in vigore della L. 431/85 (ora sostituita dal D.Lgs. 42/04), una
porzione dei terreni in disponibilità alla SELGHIS S.p.A., già autorizzati in precedenza, ex L.R.
69/78, dal Comune di Villanova Solaro, era risultata compresa nella fascia di 150 m dalle sponde
del t. Varaita, e soggetta pertanto a vincolo ambientale ai sensi della suddetta L. 431/85.
A seguito di specifica Istanza, l'intervento estrattivo nei terreni soggetti a vincolo ambientale
era stato autorizzato con D.G.R. n. 8 - 31257 del 5.09.1989: tale delibera autorizzativa riguardava
però un'area di estensione più ridotta rispetto al complesso dei terreni autorizzati in precedenza dal
Comune di Villanova Solaro, con Del. C.C. n. 14 del 27.02.1985, ai sensi della L.R. 69/78.
Per contro, la successiva autorizzazione rilasciata dal Comune di Ruffia, ex L.R. 69/78, con
la citata Del. C.C. n. 6 del 08.03.1995, escludeva la porzione dei terreni in disponibilità compresa
nella fascia di rispetto, ampia 150 metri dalla sponda del t. Varaita, soggetta a vincolo ambientale ai
sensi della allora L. 431/85.
Negli anni trascorsi, le Società Istanti, viste le comuni finalità di sviluppo e di gestione
dell'attività estrattiva, avevano provveduto, operando di concerto, alla messa a punto di un progetto
congiunto di ampliamento della coltivazione mineraria e di riqualificazione ambientale, esteso alle
due cave limitrofe e che era stato ampliato così da interessare in parte, limitatamente ai soli
interventi di sistemazione ambientale, anche il limitrofo Comune di Scarnafigi.
Il progetto, redatto congiuntamente per conto delle due Ditte, è stato sottoposto all’iter
istruttorio ed amministrativo ai sensi della L.R. 40/98, che si è concluso con la D.G.P. n. 679 in data
27.12.2006, con la quale la Provincia di Cuneo ha espresso il giudizio positivo di compatibilità
ambientale, grazie al quale le Amministrazioni Comunali hanno potuto autorizzare, per le rispettive
competenze, l’intervento di coltivazione mineraria.
Più precisamente, l’intervento estrattivo è stato autorizzato dal Comune di Ruffia, ex L.R.
69/78, con la Determinazione del Responsabile del Servizio Area Tecnico - Manutentiva n. 13 del
06.06.2007, mentre per quanto riguarda la porzione che ricade in territorio del Comune di Villanova
8
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Solaro l’autorizzazione è stata rilasciata, ex L.R. 69/78, con la Determinazione del Responsabile
dell’Area Tecnica – Edilizia – Urbanistica - Ambiente n. 17 del 30.05.2007.
Nel trascorso anno 2012, è stata presentata Istanza di rinnovo delle autorizzazioni medesime,
rilasciate da ciascun Comune per quanto di competenza (2), così da procedere al completamento
della 1a fase quinquennale prevista dal succitato progetto complessivo, per passare quindi allo
svolgimento della successiva seconda fase (2° quinquennio).
Al riguardo, nella 2a Conferenza di servizi, tenutasi in data 28.06.2012 presso la Provincia di
Cuneo – Settore Gestione Risorse del Territorio, gli Enti ed Uffici coinvolti hanno espresso paerre
favorevole in merito al proseguimento del progetto estrattivo complessivo, così che è stato possibile
completare la 1a fase quinquennale prevista dal progetto approvato ex L.R. 40/98, e si è dato poi
avvio alla 2a fase quinquennale: la vigente autorizzazione, rilasciata dal Comune di Ruffia con la
Determinazione n. 38 del 06.07.2012, a firma del Responsabile del Servizio Area Tecnico Manutentiva, Vigilanza e Commercio e con scadenza al luglio 2017, consentirà di raggiungere il
massimo avanzamento previsto, in direzione sud, della coltivazione mineraria; è invece ancora in
itinere il completamento e la formalizzazione dell’analogo provvedimento autorizzativo da parte del
Comune di Villanova Solaro.
(2) Nel caso del Comune di Scarnafigi, che al momento attuale non risulta interessato dalla coltivazione mineraria ma
unicamente dalle operazioni di recupero ambientale, lo svolgimento di queste ultime è stato formalizzato, da un punto di
vista amministrativo, mediante la stipula di una apposita convenzione con le Ditte e con i Comuni di Villanova Solaro e
di Ruffia, che si riporta in allegato.
9
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
2. INQUADRAMENTO GENERALE AMBIENTALE, PAESISTICO E
TERRITORIALE
2.1. Ubicazione e localizzazione topografica
Il proseguimento dell’attività estrattiva, oggetto della presente istanza, interesserà un'area
sita nella pianura alluvionale del t. Varaita e posta in sponda idrografica sinistra, a cavallo tra il
territorio del Comune di Villanova Solaro (CN) a nord e quelli dei limitrofi Comuni di Ruffia (CN)
a sud e di Scarnafigi (CN) a ovest.
Tale area, in località "C.na Biscaretto - Fontanile", si trova ad una distanza di circa 2 km, in
linea d'aria, verso ovest, dall'abitato comunale di Ruffia, che è situato peraltro sulla sponda opposta
del t. Varaita, e di circa 2 km, verso sud, da quello di Villanova Solaro, anch'esso posto sulla sponda
opposta del t. Varaita, mentre dista circa 3 km, sempre in linea d’aria, dall’abitato di Scarnafigi.
L'area di cava in esame è individuabile, cartograficamente, sulle tavolette III S.E.
"Cavallermaggiore" e III S.O. “Villanova Solaro” del F° 68 "Carmagnola", della Carta Geografica
d'Italia, edita in scala 1:25.000 a cura dell'Istituto Geografico Militare.
Il baricentro dell'area richiesta in autorizzazione corrisponde alle seguenti coordinate
U.T.M.: 32T LQ 8740 5245 (cava "Fontanile", esercita dalla SELGHIS S.p.A.) e 32T LQ 8755
5185 (cava "C.na Biscaretto", esercita dalla PAB S.r.l.), e la quota assoluta del terreno circostante
gli scavi, non ancora interessato da coltivazioni minerarie, è di circa 275-280 m s.l.m..
Per un riferimento topografico più aggiornato, si possono considerare invece le Sezioni n.
191.070 e 191.080 della Carta Tecnica Regionale, edita in scala 1:10.000 dal Servizio Cartografico
della Regione Piemonte.
10
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Estratto Tav. I.G.M. III S.E. "Cavallermaggiore" e III S.O. “Villanova Solaro”
del F° 68 "Carmagnola". Scala 1:25.000.
11
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Individuazione dell’area in esame su estratto delle Sezz. n. 191.070 e 191.080 della Carta
Tecnica Regionale in scala 1:10.000.
12
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
2.2. Terreni oggetto dell'Istanza
L'autorizzazione per il proseguimento dell'attività estrattiva è richiesta su di un'area
ricadente, in parte, in territorio del Comune di Ruffia (CN), in parte in quello dei limitrofi Comuni
di Scarnafigi (limitatamente al recupero ambientale) e Villanova Solaro (CN).
Nel dettaglio, secondo quanto risulta dalle documentazioni catastali del Nuovo Catasto
Terreni, gli interventi estrattivi sono previsti sulle seguenti particelle, come riportato nell'allegata
planimetria catastale (Cfr.: Tav. 1 - Estratto di mappa catastale):
• Comune di Villanova Solaro (cava "Fontanile"):
mappali n. 55, 61, 75, 76, 77 e 78 del F° XVI e n. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16,
17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 37, 44, 98, 99, 100, 101, 114, 115, 116,
117, 123, 127, 128, 129, 132, 133, 134 e 135 del F° XVII;
• Comune di Ruffia (cava "C.na Biscaretto"):
mappali n. 1, 2, 3, 5, 9, 10, 11, 16, 17, 31, 34, 35, 36, 37, 38 e 39 del F° I;
• Comune di Scarnafigi:
mappali n. 117, 118, 119, 122, 124 e 136 del F° VIII e n. 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 26,
46, 47 e 74 del F° IX.
Ai mappali suddetti viene ora ad aggiungersi, ai fini del presente progetto, il mappale n. 12
del F° I “Ruffia”, posto all’estremità sud - orientale del corpo di terreni già in precedenza
autorizzato; il mappale in parola, posto in adiacenza al t. Varaita e ricompreso pertanto nella fascia,
ampia 150 m dalla sponda del corso d’acqua, soggetta a vincolo paesaggistico ai sensi del D.Lgs. n.
42/2004, sarà però interessato unicamente da interventi di recupero ambientale.
I terreni in oggetto, per una superficie totale complessiva di circa 839.145 m2, sono in
disponibilità alle Società Istanti.
Il complesso delle suelencate particelle catastali confina rispettivamente, in senso orario, alle
coerenze:
• Nord: con il t. Varaita;
• Est: con il t. Varaita;
• Sud: con i mappali n. 22, 33, 19, 47, 20, 29 e 4 del F° I Ruffia;
• Ovest: con i mappali n. 24 e 21 del F° X Scarnafigi, con i mappali n. 44, 41, 42, 61, 78, 14 e 15
del F° IX Scarnafigi e con i mappali n. 146, 123, 185, 108, 121, 120 e 116 del F° VIII
Scarnafigi.
Per quanto detto, l'attività estrattiva risulterà da autorizzarsi su un'area catastale complessiva
di circa 839.145 m2: la superficie effettivamente interessata dalla coltivazione mineraria nell’ambito
dell’intervento estrattivo sarà tuttavia minore.
In particolare, nel settore nord - occidentale dell’area di cava, a cavallo tra i Comuni di
Ruffia, Scarnafigi e Villanova Solaro, il completamento della 1a fase prevista dal nuovo progetto
complessivo, con il raggiungimento della situazione prevista al 2022 (Cfr.: Tav. 5 - Planimetria
13
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
stato finale richiesto in autorizzazione, situazione al 2022), comporterà un ampliamento degli scavi
di circa 47.400 m2 (misurati a livello del piano campagna) rispetto alla situazione attuale (Cfr.: Tav.
2 – Planimetria stato attuale – rilievo fotogrammetrico da volo aereo del 31.03.2010, con
aggiornamento topografico a terra in data 04.12.2012).
L’ampliamento della superficie del lago di cava, anch’esso riferito allo stato attuale
(dicembre 2012), sarà dello stesso ordine di grandezza, ed anzi lievemente inferiore, risultando pari,
per la precisione, a circa 40.360 m2.
Nel settore meridionale (in corrispondenza al solo territorio comunale di Ruffia),
l’ampliamento degli scavi a livello del piano campagna (andando cioè ad interessare “aree vergini”)
sarà dell’ordine di circa 63.440 m2 rispetto alla situazione attuale (Cfr.: Tav. 2 – Planimetria stato
attuale – rilievo fotogrammetrico da volo aereo del 31.03.2010, con aggiornamento topografico a
terra in data 04.12.2012).
Sul lato meridionale, l’ampliamento della superficie del lago di cava, anch’esso riferito allo
stato attuale (dicembre 2012), sarà invece lievemente inferiore, risultando pari, per la precisione, a
circa 58.990 m2.
Nella successiva 2a fase prevista dal nuovo progetto complessivo, con il raggiungimento
della situazione prevista al 2023 (Cfr.: Tav. 6 - Planimetria stato finale, situazione al 2037), si avrà
un ampliamento degli scavi, concentrato nel settore occidentale e nord – orientale dell’area di cava,
limitatamente ai Comuni di Ruffia e Scarnafigi, di circa 39.790 m2 (misurati sempre a livello del
piano campagna) rispetto alla situazione al 2022.
L’ampliamento della superficie del lago di cava, anch’esso riferito alla precedente situazione
al 2022, sarà invece superiore, risultando pari, per la precisione, a circa 69.430 m2: ciò in quanto
l’ampliamento del bacino di cava andrà ad interessare aree già interessate in passato dalla
coltivazione mineraria, anche se solamente sopra falda.
Per meglio inquadrare tali dati, si è provveduto a riportare graficamente, sulla citata
planimetria catastale (Cfr.: Tav. 1 - Estratto di mappa catastale), la perimetrazione dell’area oggetto
di intervento (sia a p.c. che a livello del pelo dell’acqua) nell’ambito della variante progettuale
oggetto di istanza ex L.R. 40/98; così pure, per meglio inquadrare le aree oggetto di intervento
rispetto al progetto estrattivo complessivo, sulla planimetria medesima si è altresì provveduto ad
evidenziare graficamente il limite di massima espansione dell’intervento approvato ai sensi della
L.R. 40/98 in materia di compatibilità ambientale.
Relativamente alle delimitazioni catastali, si fa inoltre presente che le variazioni d’alveo del
t. Varaita, verificatesi nel corso dei passati decenni, non sono state ancora completamente recepite
sulle mappe catastali, malgrado la avvenuta “sdemanializzazione” delle superfici di fatto acquisite
nel corso degli anni a seguito del mutamento del corso del fiume.
Per contro, in alcuni punti la sponda del corso d’acqua presenta invece degli arretramenti
rispetto a quanto riportato sulle planimetrie catastali, imputabili soprattutto all’esteso intervento di
“ricalibratura” condotto da parte dell’allora MagisPo nell’inverno 1999 – 2000.
14
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Sulla citata planimetria relativa allo stato attuale, si è pertanto provveduto a riportare, come
limite dell’area in disponibilità, richiesta in autorizzazione, la trasposizione, tratta dalle mappe
catastali, del confine meridionale ed occidentale dei terreni stessi, che sul lato ovest e sul lato sud
confinano con terreni agricoli, mentre sul lato orientale e su quello settentrionale il limite fisico è
dato dalla sponda del t. Varaita, dal quale verranno osservate, nell’ambito dell’intervento, le
distanze di rispetto previste dalle normative vigenti.
In particolare, il proseguimento (e soprattutto l’ampliamento) del progetto estrattivo
complessivo, oggetto della presente relazione, interesserà unicamente la porzione dei terreni in
disponibilità che ricade esternamente alla fascia perifluviale (ampia 150 m dalla sponda del t.
Varaita) soggetta a vincolo ambientale ai sensi del D.Lgs. 42/2004; solamente nell’ultimo periodo
del progetto complessivo, per esigenze connesse ad una corretta conduzione degli scavi estrattivi
sotto falda, potrà essere necessario posizionare la macchina di scavo (draga galleggiante di tipo
“redinger”) in posizione tale da ricadere entro la perimetrazione della fascia soggetta a vincolo
ambientale, che non sarà comunque interessata da scavi in superficie, bensì unicamente da locali
aggiustamenti e regolarizzazioni del profilo sommerso del fondo del bacino di cava, non percepibili
dall’esterno.
Si è altresì provveduto a riportare, sull’allegata planimetria catastale (Cfr.: Tav. 1 - Estratto
di mappa catastale), la perimetrazione di altre aree in disponibilità alle Società Istanti, frutto di più
recenti acquisizioni (il corpo di terreni a ovest dell’area di cava, presso la località “C.na Tetti
Bibiana”, per il quale il Comune di Scarnafigi ha recepito formalmente, in adempimento di quanto
previsto dall’art. 3 della L.R. 69/78, la segnalazione di giacimento di cava presentata dalla
SELGHIS S.p.A. e dalla P.A.B. S.r.l..
15
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
2.3. Vincoli ambientali e territoriali
Per quanto riguarda i principali vincoli esistenti, si può dire che l'area oggetto dell'intervento
estrattivo non risulta sottoposta a vincoli per fini idrogeologici, ai sensi della L.R. n. 45/89 "Nuove
norme per gli interventi da eseguire in terreni sottoposti a vincolo per scopi idrogeologici".
Essa è invece compresa - in parte - nella fascia di 150 m di rispetto dalle sponde del t.
Varaita, prevista dal D.Lgs. 42/2004, che ha abrogato il precedente D.Lgs. 490/99, che a sua volta
aveva sostituito la L. 431/85, meglio nota come “legge Galasso”: a tale proposito, si deve
sottolineare che il proseguimento (e soprattutto l’ampliamento) del progetto estrattivo complessivo,
oggetto della presente relazione, interesserà con la coltivazione mineraria unicamente la porzione
dei terreni in disponibilità che ricade esternamente alla suddetta fascia perifluviale (ampia 150 m
dalla sponda del t. Varaita) soggetta a vincolo paesaggistico ai sensi del D.Lgs. 42/2004.
Solamente nell’ultimo periodo del progetto complessivo, per esigenze connesse ad una
corretta conduzione degli scavi estrattivi sotto falda, potrà essere necessario posizionare la
macchina di scavo (draga galleggiante di tipo “redinger”) in posizione tale da ricadere entro la
perimetrazione della fascia soggetta a vincolo ambientale, che non sarà comunque interessata da
scavi in superficie, bensì unicamente da locali aggiustamenti e regolarizzazioni del profilo
sommerso del fondo del bacino di cava, non percepibili dall’esterno.
Si deve infatti ricordare che il citato strumento normativo (D.Lgs. 42/2004) ha sostituito il
concetto di vincolo “ambientale” previsto originariamente dalla L. 431/85, di carattere più
onnicomprensivo e multidisciplinare, con quello di vincolo “paesaggistico”, attribuendogli di fatto
una impostazione di carattere schiettamente estetico - percettivo e visivo.
Dal momento, tuttavia, che il proseguimento delle operazioni di recupero ambientale nella
cava in esame interesserà non solo la sponda sud-orientale del bacino di cava, ma anche la porzione
emersa dei terreni di cava, compresa tra il bacino stesso e la sponda del t. Varaita, così da
coinvolgere la fascia perifluviale, ampia 150 m dalla sponda del corso d’acqua, soggetta a vincolo
paesaggistico ex D.Lgs. 42/2004, si provvede contestualmente a presentare, alle competenti
Amministrazioni Comunali di Ruffia, Scarnafigi e Villanova Solaro, apposita istanza di
autorizzazione (o di rinnovo delle autorizzazioni già esistenti) ai sensi del D.Lgs. medesimo.
Le principali infrastrutture pubbliche presenti in quest'area sono riferibili alla viabilità: in
sponda sinistra del t. Varaita, infatti, a circa 600 m, in linea d'aria, dall'area di cava, è presente la
S.P. Moretta - Scarnafigi.
In sponda destra, a circa 7-800 m di distanza dal sito in esame, è presente invece la S.P.
Villanova Solaro - Ruffia - Monasterolo: la viabilità tra le due sponde opposte del Varaita è
collegata tramite due ponti, posti il primo circa 2 km a valle dell'area di cava, il secondo circa 1,5
km più a monte.
Si deve osservare, a riguardo della viabilità principale, che la possibilità, per i mezzi della
P.A.B. S.r.l., di raggiungere gli impianti di lavorazione inerti passando sui terreni della SELGHIS
16
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
S.p.A., evita ai mezzi medesimi di dover utilizzare la rete stradale della zona, costituita dalla S.P.
Moretta - Scarnafigi e dalle strade rurali che si diramano da quest'ultima: ciò ha notevoli
conseguenze positive, evitando di appesantire la rete stradale in questione con il traffico di
automezzi pesanti che trasportano agli impianti il materiale estratto in cava.
Per quanto riguarda la viabilità secondaria e locale, si possono notare alcune strade comunali
e vicinali, che collegano gli insediamenti rurali sparsi tra loro e con la viabilità principale; da queste
strade secondarie, spesso non asfaltate, si dipartono poi alcune strade campestri: si tratta, in genere,
di semplici piste sterrate, utilizzate dai mezzi agricoli per raggiungere i campi ed i poderi della
zona.
La maggior parte di queste strade sterrate, legate al semplice passaggio dei mezzi agricoli sul
bordo dei campi, non è neppure riportata sulle mappe catastali: la loro esistenza, infatti, è piuttosto
"effimera", in quanto spesso, da una stagione all'altra, vengono cancellate durante le lavorazioni del
terreno (aratura, ecc...).
La zona considerata, posta all'interno del triangolo definito dagli abitati di Ruffia, Villanova
Solaro e Scarnafigi, è caratterizzata da un utilizzo essenzialmente agricolo; le principali
infrastrutture di carattere industriale sono rappresentate dagli impianti di lavorazione inerti della
SELGHIS S.p.A., situati in sponda sinistra del Varaita, lungo la S.P. Scarnafigi - Moretta, a circa 1
km, in direzione Nord-Ovest, dal sito dell'attività estrattiva.
Nell'intorno dell'area indagata non sono presenti elettrodotti di particolare importanza, ad
esclusione delle normali linee a bassa tensione, generalmente su semplici pali in legno, che
collegano alla rete elettrica e telefonica le diverse cascine della zona.
A questo proposito, per quanto riguarda gli insediamenti abitativi, nell'area in esame gli
stessi sono limitati ad una serie di cascinali sparsi, tra i quali si possono distinguere quelli più vicini
al sito di cava, come la C.na Crosa e la C.na delle Monache, posti ad una distanza dell'ordine delle
centinaia di metri.
In sponda sinistra, gli insediamenti agricoli, sotto forma di cascinali sparsi, si concentrano
comunque in prossimità della viabilità principale, ossia dell'asse viario Moretta - Scarnafigi,
mantenendosi in genere ad una certa distanza dal t. Varaita; i terreni posti nella fascia più vicina al
corso d'acqua, invece, sono sempre stati interessati soltanto dalle attività agricole, o più
recentemente da quelle estrattive, mentre si sono man mano ridotte le zone boschive ed incolte,
coperte da arbusti e boscaglia.
Per quanto riguarda la rete idrografica, essa è costituita essenzialmente dal t. Varaita: in
questo tratto, ad una decina di km dallo sbocco nel f. Po, presso Polonghera, il corso d'acqua
descrive un percorso debolmente sinuoso, scorrendo con andamento grossomodo da Sud verso
Nord.
La rete idrografia di questa zona comprende anche alcuni corsi d'acqua minori, di natura
artificiale: si nota, infatti, che la superficie della pianura alluvionale è solcata da una serie di canali
17
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
e bealere che, attingendo in genere allo stesso Varaita o alimentate da fontanili, vengono utilizzati a
scopo irriguo.
Da questi canali irrigui si diparte poi una rete di fossi e cavi minori, che si diramano per
distribuire l'acqua ai terreni agricoli: l'attività estrattiva in progetto, come risulta chiaramente dal
piano di coltivazione, non interferirà comunque con la rete irrigua e tantomeno con quella
idrografica, osservando adeguate distanze di salvaguardia.
18
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
2.4. Strumenti urbanistici
Sulla base delle informazioni disponibili, i vigenti strumenti urbanistici dei Comuni di
Ruffia; Scarnafigi e Villanova Solaro risultano classificare i terreni in esame, per quanto di
rispettiva competenza, come "aree per attività estrattiva".
Ciò è in accordo con le successive deliberazioni con le quali le Amministrazioni Comunali
hanno autorizzato, negli anni trascorsi, la SELGHIS S.p.A. e la P.A.B. S.r.l. alla coltivazione delle
cave in loc. "Fontanile" e "C.na Biscaretto": ai sensi dell'art. 3 della L.R. 69/78, infatti, nei Comuni
dotati di Piano Regolatore Generale, qualora la destinazione dell'area sia difforme, l'autorizzazione
eventualmente concessa per l'attività estrattiva costituisce atto di avvio del procedimento di variante
- da adottarsi entro 90 giorni - rispetto al Piano Comunale esistente.
Da parte sua, invece, il Comune di Scarnafigi nel corso degli anni ha recepito formalmente,
in adempimento di quanto previsto dall’art. 3 della L.R. 69/78, la segnalazione di giacimento di
cava presentata dalla SELGHIS S.p.A. e dalla P.A.B. S.r.l..
In base al citato articolo della L.R. 69/78, infatti, i Comuni che vengano comunque a
conoscere l'esistenza di giacimenti di cava, non ancora previsti o disciplinati dai vigenti strumenti
urbanistici, sono tenuti all'adozione - anche solo temporanea - della relativa variante, al fine della
salvaguardia della risorsa estrattiva.
19
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
3. RELAZIONE GEOLOGICA
3.1. Inquadramento geologico e geomorfologico
La pianura alluvionale in cui ricade l'area oggetto del presente studio è situata nella porzione
settentrionale della Pianura Cuneese, definita in questa zona dall'estremo settore distale dell'ampia
conoide del t. Varaita, a poco più di 15 km dal suo sbocco in pianura ed a circa 10 km dalla
confluenza nel f. Po, presso Polonghera.
La conoide sopracitata rappresenta l'elemento geologico principale di questo settore della
pianura cuneese, assieme a quella coalescente del t. Maira: come illustrato nell’allegata "Carta della
morfologia fluviale della Pianura Cuneese", riportata in estratto, realizzata dal C.N.R.-I.R.P.I.
(Istituto di Ricerca per la Protezione Idrogeologica nel Bacino Padano) di Torino (3), la genesi di
questa porzione della pianura cuneese è da ricondurre, geologicamente, agli apporti deposizionali
del t. Varaita, che con la progressiva crescita verso nord – est della sua conoide di deiezione ha
progressivamente modellato la pianura a sud di Saluzzo.
Nel settore più prossimo allo sbocco vallivo, a sud della congiungente tra gli attuali abitati di
Saluzzo e Savigliano, i processi deposizionali erano strettamente associati all’evoluzione della
conoide, con fenomeni impulsivi caratterizzati da un rilevante trasporto solido grossolano, che
trovano riscontro nel più elevato gradiente topografico che caratterizza l’area così individuata, come
evidenziato, nel documento cartografico allegato, dalla restituzione a curve di livello.
Nelle zone più distali, come ad esempio presso il sito in esame, i processi deposizionali
assumevano invece caratteristiche più schiettamente fluviali, con fenomeni meno “impulsivi” e più
diluiti nel tempo, cui era associato un trasporto solido a granulometria meno grossolana, che si
traduce in un minor gradiente della superficie topografica.
Se, in superficie, la distinzione tra i due settori è percepibile soprattutto a livello
cartografico, per effetto della rappresentazione a curve di livello che evidenzia la diversa acclività
dei due settori, nel sottosuolo la presenza di corpi deposizionali identificabili come depositi
alluvionali ad alta energia o a minore energia testimonia le diverse fasi di avanzamento verso la
pianura del margine estremo della conoide o, all’opposto, di “risalita” verso monte delle facies
deposizionali associate alla vera e propria pianura alluvionale.
A livello più locale, l’esame della morfologia di questa zona indica che la superficie
topografica principale, compresa tra il t. Varaita ed il t. Maira, può essere fatta corrispondere al
cosiddetto "livello fondamentale della pianura".
In corrispondenza a questi corsi d'acqua, infatti, e quantomeno in questa zona a nord-ovest di
Savigliano, non si sono verificati fenomeni erosivi tali da dare origine a discontinuità morfologiche
(3) Cfr.: MARAGA F. - "Aspetti idrografici della pianura cuneese in relazione alla geomorfologia ed alla dinamica
fluviale", Atti del Convegno "Canali in provincia di Cuneo", Bra, 20-21 maggio 1989, Biblioteca della Soc. di Studi
Storici, Archeologici ed Artistici della Provincia di Cuneo, Cuneo, n. 29, 1991.
20
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
rilevanti; la continuità morfologica della superficie della pianura non implica comunque la
contemporaneità dei processi fluviali di accumulo che sono all'origine della pianura stessa.
Relativamente alla superficie della pianura alluvionale, un esame a scala più dettagliata,
soprattutto in destra idrografica del t. Varaita, indica infatti che l’apparente morfologia
pianeggiante, riscontrabile a grande scala, si articola invece in una serie di avvallamenti e
depressioni allungate in direzione nord-sud, evidenziate anche dall’andamento “ondulato” delle
curve di livello topografiche (è significativa, al riguardo, la curva di livello 270 m s.l.m., così come
riportata nell’allegato estratto di “Carta della morfologia fluviale”), che costituiscono la
testimonianza di antichi assi di deflusso (“paleoalvei”) associati alla rete idrografica che interessava
la porzione di pianura compresa tra le conoidi alluvionali del Varaita e del Maira.
Queste microforme relitte testimoniano, assieme al pattern dei confini interpoderali ancora
riconoscibile in alcune zone, il modellamento della zona ad opera dei processi di dinamica fluviale e
torrentizia che avvenivano nella fascia di pianura compresa tra i due corsi d’acqua.
Pur non essendo più connesse con i processi associati alla dinamica fluviale del t. Varaita,
queste microforme relitte hanno assunto, storicamente, una importante funzione, in quanto lungo le
stesse si è localmente impostata la rete idrografica secondaria, alimentata sia dagli apporti meteorici
che dalla falda acquifera, che viene a giorno presso la “linea dei fontanili” in prossimità del margine
esterno delle conoidi alluvionali.
Il pattern subparallelo, con direzione verso nord – nord – ovest, di questi avvallamenti relitti,
è quindi evidenziato dall’andamento dell’idrografia minore, costituita da corsi d’acqua di origine
naturale, ma fortemente interessati, nel corso dei secoli, dall’intervento antropico, che li ha
riutilizzati integrandoli sia nella rete irrigua, mediante derivazioni dai corsi d’acqua principali, sia
cercando di ottimizzarne la funzione di fossi colatori per lo smaltimento delle acque meteoriche.
21
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Estratto da: "Carta della morfologia fluviale della Pianura Cuneese"
Scala 1:130.000 circa (legenda alla pagina seguente).
22
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Estratto da:
"Carta della morfologia fluviale della Pianura Cuneese" (4)
LEGENDA
(4) Cfr.: MARAGA F. - "Aspetti idrografici della pianura cuneese in relazione alla geomorfologia ed alla dinamica
fluviale", Atti del Convegno "Canali in provincia di Cuneo", Bra, 20-21 maggio 1989, Biblioteca della Soc. di Studi
Storici, Archeologici ed Artistici della Provincia di Cuneo, Cuneo, n. 29, 1991.
23
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
3.2. Modellamento dell’area
L’area interessata dall’intervento estrattivo in progetto è ubicata in corrispondenza della
porzione settentrionale della pianura alluvionale cuneese, nell'ambito del tratto di t. Varaita pochi
Km a monte della confluenza nel f. Po.
Da un punto di vista geologico, questa porzione della pianura principale cuneese è
caratterizzata dalla presenza in affioramento di una potente successione di depositi quaternari.
In tutta l’area cuneese la sedimentazione dei depositi che costituiscono questa serie è stata
pesantemente condizionata da una serie di fattori tettonici e di dinamica fluviale: durante l’intero
periodo del Quaternario, infatti, sino al periodo storico, una serie di sollevamenti ha interessato il
settore cuneese, astigiano ed alessandrino del Piemonte (Carraro et alii, 1978), con il conseguente
approfondimento dell’intero reticolo fluviale ed il condizionamento di importanti fenomeni di
diversione fluviale come quello che ha interessato il fiume Tanaro all’altezza di Bra, innescando un
processo di erosione rimontante che si è propagato verso monte, coinvolgendo anche i suoi
affluenti.
Nel settore di pianura posto in destra idrografica della profonda incisione in cui scorre
attualmente la Stura di Demonte, i risultati di questa complessa evoluzione sono una serie di
evidenti superfici di erosione che si sviluppano in posizione stratigrafica diversa ed individuano
unità tra loro simili per ambiente di sedimentazione, ma distinguibili in base alla posizione
altimetrica, alla granulometria ed al grado di alterazione dei clasti.
Per contro, nel settore di pianura posto in sinistra idrografica dell’incisione del t. Stura, ed in
cui ricade il sito in esame, sono prevalsi i processi sedimentari, riferibili alla diversa evoluzione del
sistema idrografico che ha per collettore il f. Po; sono quindi prevalsi, anche in epoca storica, i
processi di sedimentazione e di sovralluvionamento, testimoniati dall’assenza, in affioramento, dei
depositi più antichi, che sono stati progressivamente sepolti, mentre i processi erosivi risultano più
limitati, testimoniati da ridotti lembi terrazzati, concentrati soprattutto a nord del tracciato del Po.
A scala di maggiore dettaglio, la morfologia della porzione settentrionale della pianura
cuneese è caratterizzata dalla presenza di una fascia di depositi alluvionali di Età Olocenica (relativa
cioè agli ultimi 10.000 anni circa), disposta con andamento da Ovest a Est ed incentrata sul corso
del t. Pellice e del f. Po, sulla quale si innescano analoghe fasce provenienti da sud, incentrate sugli
affluenti del Po, tra i quali il Varaita che scorre nei pressi dell’area in esame.
Mentre verso Nord, cioè in sponda sinistra del Po, questa fascia è delimitata dalla scarpata
che definisce morfologicamente il terrazzo pleistocenico compreso tra Pancalieri e Vigone, verso
sud, in sponda destra del f. Po, nell’ampia pianura, in cui ricade il sito in esame, percorsa dal t.
Varaita e dal t. Maira nel loro percorso verso nord in direzione della confluenza, manca invece un
limite morfologico ben definito.
24
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Come evidenziato sull’allegato estratto del Foglio n. 68 "Carmagnola" della Carta Geologica
d'Italia, edita in scala 1:100.000 dal Servizio Geologico (5) riportato nel seguito, la superficie
terrazzata presente a Nord del Po, che prosegue poi verso nord in direzione di Lombriasco e quindi
di Carignano, è stata attribuita, da un punto di vista geologico, al "Fluviale e Fluvioglaciale Riss";
essa risulta debolmente rilevata rispetto alla sottostante pianura alluvionale, ed è caratterizzata dalla
presenza, in superficie, di un tipico suolo argilloso rossastro ("paleosuolo").
Si ricorda, a tale proposito, che nella cronostratigrafia classica, utilizzata dagli Autori della
Carta Geologica d’Italia, il Pleistocene, corrispondente al periodo più antico del Quaternario, veniva
distinto dal più recente Olocene e suddiviso al suo interno in base alle principali pulsazioni glaciali
allora riconosciute, alle quali erano stati attribuiti i nomi di alcuni affluenti bavaresi del Danubio,
riportati di seguito in ordine cronologico: Gunz, Mindel, Riss e Wurm.
Per contro, in sponda destra del f. Po, a sud di quest’ultimo, mancano forme evidenti di
terrazzamento, soprattutto nella porzione orientale, nella fascia compresa tra gli alvei attuali del t.
Varaita e del t. Maira.
Da un punto di vista geologico, l’asimmetria tra le due sponde del f. Po è testimoniata dal
fatto che la porzione propriamente “cuneese” della pianura, ossia la pianura alluvionale olocenica
che si estende a sud del Po, e nella quale sorge il sito in esame, corrisponde, sul citato F° 68
“Carmagnola”, all’areale di affioramento dei depositi cartografati come “a2 – Alluvioni sabbioso –
argillose, di poco sospese sugli alvei attuali”.
La pianura alluvionale in cui sorge l’area oggetto di studio presenta le caratteristiche tipiche
di una piana alluvionale geneticamente legata, da un punto di vista geologico e del modellamento
fluviale, a prolungati processi deposizionali da parte dei corsi d'acqua, in questo caso il t. Varaita;
essa corrisponde, infatti, alla fascia entro la quale il t. Varaita ha modificato a più riprese il suo
percorso, anche se le tracce di modellamento fluviale risultano spesso scarsamente riconoscibili, in
quanto obliterate dalle pratiche agricole che, soprattutto con la meccanizzazione intercorsa negli
ultimi decenni, hanno determinato il sistematico ricorso a spianamenti e livellamenti.
(5) Oltre alla versione cartacea “ufficiale”, in scala 1:100.000, del F° 68 "Carmagnola" della Carta Geologica d'Italia, è
stato possibile esaminare anche i rilevamenti originali, in scala 1:25.000, della carta medesima, consultati mediante il
DVD “Mapset – Repertorio completo della cartografia geologica d’Italia”, edito dal Dipartimento Difesa del Suolo –
Servizio Geologico d’Italia, dell’APAT – Agenzia per la Protezione dell’Ambiente e per i Servizi Tecnici.
25
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Individuazione del sito in esame (ellissoide rosso) su estratto della Carta Geologica d’Itala – Foglio n. 68
“Carmagnola”. Si nota la marcata asimmetria geologica e geomorfologica tra la pianura in sponda sinistra
del Po, a nord del corso d’acqua, caratterizzata dal prevalere delle superfici terrazzate pleistoceniche riferibili
al “Fluviale e fluvioglaciale Riss” (flR), rispetto alla piana alluvionale in sponda destra del Po, a sud del corso
d’acqua, percorsa dal t. Varaita e dal t. Maira e caratterizzata invece dal prevalere delle “Alluvioni sabbioso –
argillose, di poco sospese sugli alvei attuali” (a2). Ingrandimento alla scala 1:70.000 circa.
26
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
LEGENDA
27
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
3.3. Caratteristiche litologiche e stratigrafiche
3.3.1. Inquadramento stratigrafico generale
Per procedere all’esame delle caratteristiche litologiche e stratigrafiche dell’area oggetto del
presente studio, peraltro ampiamente e ripetutamente descritte nell’ambito degli studi progettuali
predisposti negli anni trascorsi, si può partire innanzitutto da un inquadramento stratigrafico
generale di questa porzione della pianura cuneese settentrionale.
Facendo riferimento ai dati reperibili in bibliografia (6), si può vedere che, nell'ambito della
porzione della pianura cuneese a nord-ovest di Savigliano, attraversata dal t. Varaita, i depositi
alluvionali ghiaioso-sabbiosi costituiscono la parte principale del sottosuolo, sino a tutto lo spessore
indagato. Essi caratterizzano soprattutto la fascia compresa tra il t. Varaita ed il t. Maira, dal loro
sbocco in pianura, sino in corrispondenza alla porzione distale delle loro conoidi di deiezione, ed al
loro successivo percorso di pianura: si tratta di una serie di depositi di natura ghiaioso-sabbiosa, con
intercalazioni limoso-argillose decisamente sporadiche e di limitata estensione.
Nella figura allegata, tratta dalla pubblicazione citata, è possibile esaminare l’assetto
litostratigrafico dell’area compresa tra Scarnafigi, Cavallermaggiore, Casalgrasso, Faule e
Villanova Solaro: si tratta di una zona che corrisponde alla parte centrale della pianura cuneese,
attraversata dai t. Varaita e Maira, in cui il materasso alluvionale è costituito prevalentemente da
ghiaie, talora a grossi ciottoli, e ghiaie sabbiose.
Come evidenziato anche dall’allegato particolare, relativo al sito in esame, posto in
corrispondenza al triangolo compreso tra gli abitati di Scarnafigi, Ruffia e Villanova Solaro, i
depositi a granulometria più fine, tra i quali predominano le sabbie rispetto ai sedimenti siltosoargillosi, formano la parte più superficiale di larga parte di questa zona, con spessori generalmente
di ordine metrico, riferibili a depositi di esondazione (“flood plain deposits” 7); nella porzione di
pianura posta più a est sono stati incontrati livelli limoso-argillosi, con sottili intercalazioni torbose,
potenti 15-20 metri, mentre sono piuttosto rare le zone in cui i depositi alluvionali appaiono
cementati.
Lo studio citato conferma il fatto che, in questo settore della pianura cuneese, i depositi a
granulometria fine sono nettamente subordinati e, soprattutto, non costituiscono dei livelli continui
ed estesi; ciò è confermato dal fatto che, nello studio medesimo, l’esame dei dati litostratigrafici
aveva consentito l’elaborazione di una carta della distribuzione percentuale dei depositi
impermeabili (argille, argille limose, limi, limi sabbiosi) presenti nei primi 30 m dal p.c., espressa
sotto forma di 4 classi: 0-25, 26-50, 51-75 e 76-100%.
Da questa ricostruzione cartografica, di cui è riportato in allegato un estratto, si può evincere
come in tutta l’area considerata prevalgano nettamente, come distribuzione, i depositi a
(6) Cfr.: Bortolami Gc. et alii: "Lineamenti di litologia ed idrogeologia del settore piemontese della pianura padana",
Quaderni dell'Istituto di Ricerca sulle Acque, n. 28/1, 1975.
(7) Cfr.: REINECK H. & SINGH W., “Depositional sedimentary environments”, Springer-Verlag, Berlino, 1987.
28
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
granulometria più grossolana, maggiormente permeabili, rispetto a quelli più fini, scarsamente
permeabili o impermeabili; in particolare, si può notare un’ampia fascia centrale, ampia sino a 1215 Km e diretta nord-sud, imperniata sull’asse del t. Maira, in cui la presenza di depositi fini, nei
primi 30 m dal p.c., è inferiore al 25%.
Un addensamento di depositi da poco permeabili a impermeabili può essere individuato
invece nel settore centro - occidentale della pianura cuneese, a delineare un allineamento, diretto
nord-sud, posto a nord di Saluzzo.
Una interpretazione univoca del netto passaggio tra le due aree, ossia tra quella a prevalenti
depositi grossolani, lungo l’asse dei t. Varaita e Maira, e quella a prevalenti depositi fini, a nord di
Saluzzo, esula dalle pertinenze del presente studio.
Riprendendo considerazioni sviluppate in pubblicazioni scientifiche in merito alle strutture
geologiche che hanno caratterizzato l’evoluzione geologica recente del Pinerolese (8), si può
comunque ipotizzare una prosecuzione verso nord, a livello di strutture sepolte, della dorsale che
separa la bassa valle Po e la valle Bronda dallo sbocco in pianura della val Varaita, o, più
semplicemente, si può considerare il fatto che il Varaita ed il Maira si trovano a scorrere, in questa
porzione della pianura cuneese, in corrispondenza al probabile asse del bacino subsidente, disposto
nord-sud, sulla cui verticale si ha il vero e proprio depocentro della successione pliocenicoquaternaria, tanto che gli studi più recenti (9) parlano di un vero e proprio “bacino di Savigliano”, in
cui vengono riconosciuti 2 distinti depocentri, posti in corrispondenza di Racconigi e di Fossano.
Si può considerare, inoltre, che l’assetto attuale del sistema idrografico cuneese e della
geometria della pianura ad esso collegata è il prodotto composito di diversi processi morfogenetici
in atto dal Pleistocene, ed in cui la piana a nord dell’asse Stura di Demonte si evolve con una
progressiva migrazione fluviale verso nord, cioè verso il collettore Po, dei torrenti Maira, Grana e
Varaita (10).
(8) Cfr.: G. COLLO, “L’evoluzione tettonica recente del Pinerolese (Alpi occidentali, prov. di Torino) nell’ambito dei
rapporti tra le Alpi e la Collina di Torino”, Atti del Convegno “Rapporti Alpi - Appennino”, Peveragno (CN), 31
maggio - 1° giugno 1994, Roma, 1995.
(9) Cfr.: IRACE A. et alii, “Hydrostratigraphy of the late Messinian-Quaternary basins in southern Piedmont
(northwestern Italy)”; Mem. Descr. Carta Geol. d’It., XC (2010), pp. 133-152.
(10) Cfr.: MARAGA F. - "Aspetti idrografici della pianura cuneese in relazione alla geomorfologia ed alla dinamica
fluviale", Atti del Convegno "Canali in provincia di Cuneo", Bra, 20-21 maggio 1989, Biblioteca della Soc. di Studi
Storici, Archeologici ed Artistici della Provincia di Cuneo, Cuneo, n. 29, 1991.
29
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Area in esame
Assetto litostratigrafico dell’area compresa tra Scarnafigi, Cavallermaggiore,
Casalgrasso, Faule e Villanova Solaro
30
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
LEGENDA E PARTICOLARE DELLA FIGURA PRECEDENTE
1)
2)
3)
4)
5)
Ghiaie con grossi ciottoli, ghiaie, ghiaie e sabbie;
Sabbie;
Limi, limi argillosi, argille;
Livelli alluvionali cementati, conglomerati;
Substrato cristallino.
Area in esame
31
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Carta della distribuzione dei depositi impermeabili nella pianura cuneese.
LEGENDA
•
•
•
•
•
Classe 1: 0-25%;
classe 2: 26-50%;
classe 3: 51-75%;
classe 4: 76-100%;
classe 5: margine alpino e collinare della pianura
32
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
3.3.2. Caratterizzazione litostratigrafica locale
Il modello litostratigrafico del sottosuolo, nell’area in oggetto, può essere ricostruito, oltre
che sulla base del rilevamento geologico di terreno, di difficile attuazione a causa della pregressa
antropizzazione dell’area, mediante l'esame di dati ottenuti presso alcuni sondaggi geognostici.
Relativamente ai dati di superficie, si deve osservare che l’originaria morfologia
pianeggiante è stata ulteriormente “livellata” per effetto dell’antropizzazione dell’area, sotto forma
soprattutto dell’agricoltura intensiva, con lo spianamento ed il livellamento dei terreni agricoli.
Anche l’accorpamento degli appezzamenti minori, riscontrato negli ultimi decenni (11), ha
portato spesso alla obliterazione delle microforme che testimoniavano, assieme al pattern dei
confini interpoderali, il modellamento della zona ad opera dei processi di dinamica fluviale e
torrentizia.
Allo stato attuale, solo localmente, in corrispondenza delle fasce, di ampiezza decametrica,
che fiancheggiano l'alveo attuale del corso d'acqua, si rinvengono alcune modeste tracce
morfologiche, associate a depositi alluvionali presenti in lembi limitati lungo il corso d'acqua, di
transizione con quelli che costituiscono la superficie della vera e propria pianura alluvionale
circostante.
In assenza di tracce evidenti di modellamento fluviale, che consentano di identificare episodi
erosionali atti a suddividere le diverse, successive fasce di depositi alluvionali, l'attribuzione
cronologica di questi ultimi non può che essere effettuata a grandi linee: sulla base dell'evoluzione
pedologica dei suoli impostatisi sui depositi alluvionali stessi, questi ultimi possono essere attribuiti
all'Olocene.
Bisogna ricordare comunque che, in assenza di tracce evidenti di modellamento fluviale, la
continuità morfologica di una superficie non significa contemporaneità dei processi fluviali di
accumulazione, e quindi non significa contemporaneità dei sedimenti alluvionali che la
compongono.
A complemento dei dati geologici di superficie, si possono considerare i dati stratigrafici
desumibili dai sondaggi geognostici effettuati, in più occasioni, presso il sito di cava in esame.
Sono infatti disponibili i dati relativi a tutta una serie di sondaggi geognostici verticali, svolti
nell'ambito degli studi progettuali sviluppati, negli ultimi 20 – 25 anni, a corredo degli interventi
estrattivi condotti in questo intervallo di tempo sui terreni oggetto del presente studio, come pure di
quelli in aree limitrofe della pianura perifluviale del t. Varaita, in sponda destra idrografica.
Più precisamente, in ordine temporale sono a disposizione i dati relativi a 3 sondaggi
geognostici verticali, effettuati nell’area in esame, nell'ambito degli studi progettuali sviluppati a
corredo delle precedenti istanze autorizzative per l’attività estrattiva, a cavallo tra i Comuni di
(11) Cfr.: MOSCHINI M., “Relazione agronomica” redatta a corredo del progetto di coltivazione mineraria e recupero
ambientale della cava “C.na Biscaretto” presentato nel 1994.
33
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Villanova Solaro e Ruffia; le stratigrafie di tali sondaggi, redatte a suo tempo a cura del dott. geol.
G. Asselle di Saluzzo (CN), sono riportate in allegato.
I sondaggi in parola erano stati realizzati a percussione mediante cucchiaia (S 1/b), ed a
rotazione con carotaggio continuo (S1 ed S2), ed erano stati spinti sino ad una profondità di oltre 40
m, raggiungendo i 52 metri in corrispondenza al sondaggio S 1/b; nel corso dell'esecuzione di questi
sondaggi, finalizzati alla definizione della successione stratigrafica, erano stati raccolti n. 15
campioni, prelevati a varie profondità, e così pure erano state eseguite delle prove geotecniche,
sotto forma di prove penetrometriche di tipo S.P.T..
Sui campioni prelevati nel corso dei sondaggi citati si era poi provveduto ad effettuare
l'analisi granulometrica, eseguita mediante setacciatura per via umida, così da determinarne la curva
caratteristica, necessaria alla caratterizzazione giacimentologica e geotecnica dei terreni.
Più recentemente, nei pressi dell’area oggetto dell’intervento estrattivo congiunto,
successivamente approvato ex L.R. 40/98 ed autorizzato ex L.R. 69/78, nei primi mesi del 2003 era
stato svolto, da parte della GeoTecno S.r.l. di Acqui Terme (AL), un ulteriore sondaggio
geognostico (indicato nel seguito come “Sondaggio 2003”), spinto sino a 90,00 m dal p.c. e
realizzato a rotazione con carotaggio continuo, in una posizione posta idrogeologicamente a monte
– gradiente rispetto al bacino di cava.
Nello stesso periodo, un sondaggio con analoghe caratteristiche era stato effettuato anche in
sponda destra del t. Varaita, a corredo della progettazione di un analogo intervento estrattivo;
successivamente, un ulteriore sondaggio è stato eseguito, nel novembre 2008, nel settore di pianura
in sponda sinistra del t. Varaita posto idrogeologicamente a valle – gradiente rispetto al bacino di
cava.
Altre indicazioni stratigrafiche, relativamente ai terreni posti in sponda sinistra del t. Varaita,
sono reperibili presso la Banca Dati Geotecnica, consultabile on line sul sito web dell’ARPA
Piemonte; in particolare, è stato possibile reperire la stratigrafia di un sondaggio geognostico, spinto
sino a 115 m dal p.c., realizzato negli anni trascorsi per conto della Regione Piemonte presso il
“campo sportivo” del limitrofo Comune di Moretta, pochi Km a valle del sito in esame, e finalizzato
alla predisposizione della Rete di Monitoraggio Regionale delle acque sotterranee (Codice
perforazione: 107311).
Così pure, è stato possibile reperire la stratigrafia del pozzo idropotabile, spinto sino a 105 m
dal p.c., realizzato nel 1990 presso il limitrofo Comune di Murello, pochi Km a nord-est del sito in
esame, e dell’analogo pozzo idropotabile che alimenta l’acquedotto del Comune di Monasterolo di
Savigliano (posto invece a sud-est dell’area in esame); entrambi i pozzi sono stati successivamente
inseriti nella Rete di Monitoraggio Regionale delle acque sotterranee.
Le stratigrafie rilevate mediante l’effettuazione di questi sondaggi, schematizzate nelle
tabelle allegate, mostrano una significativa concordanza con le colonne stratigrafiche relative ai 4
sondaggi citati in precedenza.
34
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Dai dati stratigrafici disponibili si evince la netta ed assoluta prevalenza, in tutta la pianura
alluvionale che fiancheggia il corso del t. Varaita, sia in sponda destra che in sponda sinistra, per un
raggio di alcuni Km attorno all’area in esame, di una potente successione di depositi grossolani,
ghiaioso-sabbiosi, con intercalazioni limoso-argillose sporadiche ed occasionali, del tutto
secondarie e di spessore da decimetrico a metrico, ad indicazione di un quadro sedimentologico e
deposizionale proprio di un corso d’acqua di alta pianura, a tipologia braided, assimilabile a quello
dell’attuale t. Varaita (12).
(12) Cfr.: REINECK H. & SINGH W., “Depositional sedimentary environments”, Springer-Verlag, Berlino, 1987.
35
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Stratigrafia schematica del pozzo di monitoraggio realizzato in Comune di Moretta
Codice perforazione: 017311
Profondita` (m)
Descrizione
2.00
terreno vegetale
4.00
sabbia e ghiaietto
14.00
sabbia e ghiaia
15.00
argilla
25.00
sabbia e ghiaia
31.00
ghiaia e sabbia compatta
34.00
argilla
39.00
sabbia e ghiaia
41.00
argilla
46.00
sabbia e ghiaia
49.00
argilla compatta
60.00
ghiaione con ciottoli
79.00
ghiaia
82.00
argilla
85.00
sabbia e ghiaietto
88.00
argilla
93.00
sabbia e ghiaietto
96.00
ghiaia e ghiaietto
103.00
argilla e ghiaia
106.00
ghiaia e ghiaietto
115.00
argilla
36
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Stratigrafia schematica del pozzo idropotabile realizzato in Comune di Murello
Codice perforazione: 017312
Profondita` (m)
Descrizione
3.00
terreno vegetale
12.00
ghiaione
24.00
ghiaia con ciottoli
28.00
sabbia , ghiaia con lenti di argilla
56.50
sabbia e ghiaia grossolana
57.50
ghiaia grossa con lenti di argilla
71.00
ghiaione con poca sabbia
73.00
sabbia e ghiaia
96.00
ghiaione con ciottoli con sabbia
105.00
argilla
Stratigrafia schematica del pozzo idropotabile realizzato in Comune di Monasterolo di Savigliano
Codice perforazione: 017310
Profondita` (m)
Descrizione
1.50
terreno vegetale
7.00
ghiaia argillosa
7.00
ghiaione
17.00
ghiaia argillosa
18.00
argilla
23.00
ghiaia molto argillosa
26.00
ghiaia media
27.00
argilla
42.00
ghiaia media
51.00
ghiaia con tracce di argilla
54.15
argilla
37
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
3.3.3. Caratteristiche geologiche e litostratigrafiche del giacimento di interesse
estrattivo
Il rilevamento geologico di dettaglio, condotto esaminando le scarpate naturali e gli intagli
artificiali presenti nell'intorno dell'area, e soprattutto i dati raccolti con le varie metodologie di
indagine descritte, incentrati sulle colonne stratigrafiche dei sondaggi effettuati nel corso degli anni,
hanno consentito di definire le caratteristiche geologiche e litostratigrafiche dei depositi alluvionali
presenti nella porzione di pianura indagata, posta a cavallo tra il territorio dei Comuni di Ruffia,
Scarnafigi e Villanova Solaro.
A complemento dei dati geologici di superficie, necessariamente limitati per la scarsità di
affioramenti e limitati comunque ai livelli più superficiali del deposito alluvionale, si possono infatti
considerare i dati stratigrafici citati e descritti in precedenza, desumibili dai sondaggi geognostici
effettuati, in più occasioni, nell’intorno dell’area in esame, e dai quali risulta confermato il quadro
stratigrafico generale delineato a livello bibliografico: questa porzione di pianura alluvionale del t.
Varaita risulta cioè caratterizzata da una netta prevalenza di depositi alluvionali grossolani, di
natura ghiaioso-sabbiosa, con intercalazioni fini secondarie, concentrate in livelli di spessore
metrico o addirittura decimetrico a geometria lentiforme, con una continuità laterale limitata.
Nel complesso, il quadro sedimentologico che emerge dall’analisi delle diverse colonne
stratigrafiche esaminate si inquadra, sino ad oltre 50 m dal p.c., nel contesto di una pianura
alluvionale, interessata dai processi deposizionali da parte di corsi d’acqua con caratteristiche
ideologiche ed idrauliche assimilabili a quelle dell’odierno t. Varaita nel tratto in esame, all’altezza
di Scarnafigi, classificabile come di tipo compreso tra vero e proprio pluricursale (“braided”) e
monocursale con ramificazioni locali.
I dati desumibili dai sondaggi geognostici eseguiti nel corso degli anni confermano quindi la
presenza, nella zona in oggetto, di un rilevante spessore di depositi a granulometria grossolana,
sabbiosi e soprattutto ghiaiosi e ciottolosi.
In particolare, l'esame delle colonne stratigrafiche consente di accertare la presenza, in
profondità, di depositi alluvionali analoghi a quelli affioranti in superficie.
In dettaglio, come visibile anche sulle stratigrafie allegate ed alla luce di quanto discusso in
precedenza, la successione stratigrafica, dall'alto verso il basso, nei pressi dell'area in esame, può
essere così riassunta:
1) terreni di copertura (da 0,5 sino localmente a 1 – 1,5 m dal p.c.): si tratta di limi sabbiosi e
sabbie limose, di colore grigiastro, sciolti, sui quali è presente una copertura pedogenica
generalmente di spessore decimetrico (40-60 cm);
2) depositi alluvionali “olocenici” (sino a 12 – 15 m dal p.c.): sono costituiti da corpi lentiformi
ghiaioso-sabbiosi, talora ciottolosi, sovrapposti ed intersecati; i ciottoli presentano diametro
compreso tra 6 e 10 cm, risultano sani con la comparsa di patine nerastre verso il basso; i litotipi
più frequenti sono costituiti da gneiss, quarziti, micascisti e metabasiti;
38
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
3) depositi alluvionali “pleistocenici” (oltre i 12 - 15 m dal p.c.): simili ai precedenti, sono
costituiti da ghiaie sabbiose debolmente ciottolose, con intercalazioni di livelli sabbioso-limosi e
limosi di spessore da centimetrico a decimetrico; i livelli grossolani risultano da moderatamente
addensati ad addensati, con patine di ossidi a colorazione da giallastra a rossastra, più marcata in
profondità (oltre i 30-35 m); i litotipi più frequenti sono costituiti da quarziti, gneiss, micascisti
e metabasiti, mentre i ciottoli presentano diametro di 6-8 cm.
39
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
3.3.4. Interpretazione stratigrafica del giacimento
La stratigrafia dell'area in esame, nella pianura alluvionale che si estende in sponda sinistra
del t. Varaita, è caratterizzata, da un punto di vista litologico, da un rilevante spessore di depositi a
prevalente granulometria grossolana: da un punto di vista cronostratigrafico, ulteriori suddivisioni
rispetto a quanto discusso in precedenza risultano di più difficile interpretazione, in quanto
eventuali attribuzioni cronostratigrafiche dei singoli livelli incontrati durante il sondaggio sono rese
problematiche dall'assenza di dati cronologici.
In ogni caso, simili distinzioni, per il loro carattere essenzialmente cronostratigrafico,
avrebbero un significato secondario al fine della ricostruzione delle potenzialità estrattive del
giacimento, più strettamente legate invece alla litologia e granulometria dei vari livelli.
L'analisi stratigrafica dello spessore indagato mediante sondaggi è complicata inoltre dal
fatto che i terreni attraversati sono costituiti soprattutto da ghiaie e sabbie, ossia da sedimenti
accumulatisi in un ambiente deposizionale di tipo essenzialmente fluviale: ne derivano quindi
ripetute variazioni litologiche, con strati a diversa granulometria, per effetto della presenza di corpi
di accumulo a geometria lentiforme variamente e ripetutamente intersecati.
Una stratigrafia troppo dettagliata risulterebbe quindi difficilmente confrontabile con un'altra
ottenuta anche solo a poche decine di metri di distanza; si può dire comunque che le caratteristiche
litostratigrafiche del giacimento sono state accertate su un’ampia estensione laterale in sponda
sinistra del t. Varaita, come pure in sponda destra, interessata da analoghi interventi estrattivi.
I depositi fluviali che costituiscono il materasso alluvionale, nel sottosuolo della pianura che
fiancheggia il corso del t. Varaita, sono caratterizzati da una composizione litologica che rispecchia
la geologia delle formazioni affioranti nel bacino montano: il corso d'acqua, infatti, trasporta
essenzialmente il sedimento derivante dall'erosione e dallo smantellamento delle rocce dell'alto
bacino idrografico.
Durante il trasporto del sedimento, i processi di alterazione chimica e soprattutto di
degradazione fisica, associati all'azione meccanica della corrente fluviale, determinano una
progressiva selezione del materiale trasportato dal fiume, essenzialmente in base alla litologia: le
rocce più facilmente disgregabili, in special modo quelle scistose, vengono pertanto
progressivamente eliminate, come pure la componente calcarea; nel sedimento alluvionale tendono
a prevalere, in tal modo, i litotipi più compatti e resistenti. Il trasporto del sedimento ad opera della
corrente fluviale determina anche un certo arrotondamento dei clasti, che da irregolari e spigolosi
divengono man mano più sferici e tondeggianti.
Il deposito alluvionale, presente nel sottosuolo dell’area oggetto della presente Istanza,
presenta buone caratteristiche giacimentologiche, accertate peraltro nel corso della coltivazione
mineraria condotta in passato nelle cave della zona e tutt’ora in corso; in particolare, come
confermato anche dalle analisi granulometriche svolte sui campioni prelevati nel sondaggio
effettuato nel febbraio – marzo 2003 e nel successivo sondaggio del 2008, i cui risultati sono
riportati in allegato, si ha una frazione ghiaiosa sovente dominante e compresa mediamente tra il 40
40
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
ed il 50%, mentre quella sabbiosa risulta compresa in media tra il 30 ed il 40% (sabbie grossolane e
medie).
La frazione ciottolosa, meno pregiata a fini applicativi, in quanto richiede una più laboriosa
comminuzione, è pari a circa il 8-10%, con clasti inalterati nei livelli più superficiali, sino a circa
12-13 m di profondità, e successivamente ricoperti da patine di ossidi a colorazione giallastra e
rossastra, più tenui al di sopra dei 30 - 35 m.
Come illustrato in precedenza, la stratigrafia dei terreni di questa zona può comunque essere
schematizzata distinguendo i depositi più superficiali, di età genericamente attribuibile all’Olocene,
dai sottostanti depositi fluviali pleistocenici: il passaggio tra i due livelli può essere individuato in
base alla comparsa, a profondità dell’ordine di 12 – 15 metri dal p.c., di patine di colore giallorossastro sui clasti maggiori e nella matrice, associate alla presenza di elementi costituiti da litotipi
metamorfici parzialmente alterati.
L’individuazione del limite tra le due formazioni è avvalorata dai risultati delle indagini
penetrometriche svolte durante l’effettuazione delle indagini geognostiche citate in precedenza,
dalle quali si erano potuti riscontrare valori di addensamento abbastanza costanti nel primo spessore
del giacimento, con una risalita abbastanza marcata, tra i 10 ed i 12 metri, nei valori di resistenza
alla penetrazione, a conferma del passaggio ad un deposito alluvionale più antico, caratterizzato da
un maggiore addensamento.
Per quanto riguarda l’assetto idrogeologico, si deve considerare che lo stesso è conseguenza
diretta di quello geologico: le caratteristiche idrogeologiche dell'area in esame derivano infatti
dall’assetto litostratigrafico della zona, che definisce fisicamente gli acquiferi principali.
In particolare, la ricostruzione dell'assetto idrogeologico del sottosuolo si basa innanzitutto
sul riconoscimento della geometria e dell'estensione dei vari corpi acquiferi, e dello spessore e della
continuità degli eventuali livelli impermeabili: questi ultimi costituiscono i vincoli principali nel
condizionare la circolazione delle acque sotterranee e la maggiore o minore vulnerabilità delle falde
acquifere nei confronti di fenomeni di inquinamento.
Nel caso in esame, i dati stratigrafici disponibili indicano la presenza, in tutta la fascia
alluvionale adiacente il corso del t. Varaita, di un rilevante spessore di depositi ad elevata
permeabilità per la prevalente natura ghiaioso-sabbiosa, così da dare origine ad un acquifero
praticamente indifferenziato, dello spessore di parecchie decine di metri, in quanto le intercalazioni
limoso-argillose risultano del tutto secondarie e sporadiche, e non sono in grado di differenziare
l’acquifero al punto da dare origine a falde separate.
41
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
4. RELAZIONE IDROGEOLOGICA
4.1. Inquadramento idrogeologico
Come si è visto in precedenza, la pianura alluvionale in cui sorge l’area oggetto del presente
studio è l’espressione morfologica di un potente spessore di depositi a granulometria grossolana,
essenzialmente ghiaioso-sabbiosi e ciottolosi, che risultano quindi molto permeabili: ciò consente
una rapida infiltrazione delle acque meteoriche all'interno del materasso alluvionale, anche nel caso
di precipitazioni intense e prolungate.
Nel materasso alluvionale si instaura una falda acquifera di tipo freatico, a superficie libera,
che viene alimentata dalla superficie per infiltrazione diretta delle acque meteoriche; essa affiora
presso il lago della cava oggetto di studio, ed è inoltre collegata, per filtrazione attraverso il terreno,
con l'alveo del t. Varaita, con il quale tende a livellarsi.
L’assetto idrogeologico del sito in esame è infatti conseguenza diretta di quello geologico: le
caratteristiche idrogeologiche dell'area in esame derivano dall’assetto litostratigrafico della zona,
che definisce fisicamente gli acquiferi principali.
In particolare, la ricostruzione dell'assetto idrogeologico del sottosuolo si basa innanzitutto
sul riconoscimento della geometria e dell'estensione dei vari corpi acquiferi, e dello spessore e della
continuità degli eventuali livelli impermeabili: questi ultimi costituiscono i vincoli principali nel
condizionare la circolazione delle acque sotterranee e la maggiore o minore vulnerabilità delle falde
acquifere nei confronti di fenomeni di inquinamento.
Nel caso in esame, i dati stratigrafici disponibili, discussi in precedenza, indicano molto
chiaramente la presenza di un rilevante spessore di depositi ad elevata permeabilità per la prevalente
natura ghiaioso-sabbiosa, così da dare origine ad un acquifero praticamente indifferenziato, dello
spessore di parecchie decine di metri, in quanto le intercalazioni limoso-argillose risultano del tutto
secondarie e sporadiche, e non in grado di differenziare l’acquifero al punto da dare origine a falde
separate.
42
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
4.2. Determinazione delle caratteristiche idrodinamiche della falda
mediante prove in sito
4.2.1. Prove in sito
Al fine di valutare le caratteristiche della falda acquifera, calcolandone i principali parametri
idrodinamici, era stata effettuata, nell'ambito delle indagini progettuali svolte a corredo delle
precedenti Istanze autorizzative ex L.R. 69/78 e positivamente esaminate in sede di iter istruttorio,
una prova di pompaggio, svolta nei pressi del sito in esame (presso l’estremità sud-orientale
dell’area di cava) utilizzando il sondaggio geognostico 2, appositamente predisposto per lo studio
della falda, e un vecchio pozzo agricolo preesistente, posto a circa 20 metri di distanza ed utilizzato
come punto di emungimento.
La prova di pompaggio era stata svolta utilizzando il pozzo agricolo come punto di
emungimento, mentre il sondaggio 2 (attualmente rimosso in quanto è stato raggiunto dal
progressivo avanzamento verso sud della coltivazione mineraria) aveva svolto la funzione di punto
di osservazione (piezometro).
La prova era stata svolta emungendo una portata costante, pari a Q = 4,2·10-2 m3/s, mentre
gli abbassamenti erano stati misurati nel sondaggio 2, distante 19 m dal pozzo e completato
mediante l'installazione di due canne piezometriche (una aperta fra circa 6,5 m e 13 m dal p.c.,
l'altra fra circa 29 m e 36 m).
43
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
4.2.2. Elaborazione dei risultati
I risultati sperimentali, rilevati nel piezometro superficiale (finestrato tra 6,5 e13 m dal p.c.)
durante l'effettuazione delle prove di emungimento, sono riportati in tabella 1, allegata, mentre in
fig. 1 si può osservare il relativo diagramma bilogaritmico abbassamenti - tempi.
Dall'andamento della curva sperimentale di fig. 1, si deduce che l'acquifero è di tipo freatico
con drenaggio ritardato.
Per l'interpretazione dei dati era stato applicato il metodo di analisi di tipo grafico-analitico
(curva campione) proposto da Neuman; questo metodo consente anche di ricavare il grado di
anisotropia dell'acquifero.
Per determinare quantitativamente i parametri idrodinamici della falda è necessario cercare
la migliore sovrapposizione tra le curve campione e la curva sperimentale, come riportato in fig. 2; i
risultati dell'interpretazione sono i seguenti:
β = 0.1;
Trasmissività per i primi punti: TK = 3,5·10-2 m2/s;
Trasmissività per gli ultimi punti: TB = 3,5·10-2 m2/s ;
Trasmissività dell'acquifero:
T = 3,5·10-2 m2/s ;
Coeff. di immagazzinamento immediato: SK = 1,0·10-3;
Coeff. di immagazzinamento ritardato: SB = 9,8·10-2;
Coeff. di immagazzinamento totale: S = 9,9·10-2;
Conducibilità idraulica orizzontale: KO = 1,17·10-3 m/s;
Conducibilità idraulica verticale: KV = 2,90·10-4 m/s;
Grado di anisotropia:
KD = KO/KV = 0,25.
In tabella 2 sono riportati invece i risultati sperimentali rilevati, durante l'effettuazione della
prova di emungimento, in corrispondenza del piezometro più profondo (finestrato tra i 29 ed i 36 m
dal p.c.); il relativo diagramma bilogaritmico abbassamenti - tempi è riportato in fig. 3.
Dall'andamento della curva sperimentale di fig. 3, si deduce che l'acquifero è di tipo freatico
con drenaggio ritardato.
Per l'interpretazione dei dati si è applicato, anche in questo caso, il metodo di analisi di tipo
grafico - analitico proposto da Neuman; la migliore sovrapposizione della curva sperimentale con
una delle curve campione proposte da Neuman è riportata in fig. 4, ed i risultati della
interpretazione sono i seguenti:
β = 0,01;
Trasmissività per i primi punti: TK = 3,7·10-2 m2/s;
Trasmissività per gli ultimi punti: TB = 3,7·10-2 m2/s;
Trasmissività dell'acquifero:
T = 3,7·10-2 m2/s;
Coeff. di immagazzinamento immediato: SK = 1,0·10-3;
Coeff. di immagazzinamento ritardato: SB = 1,0·10-1;
Coeff. di immagazzinamento totale: S = 1,0·10-1;
44
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Conducibilità idraulica orizzontale: KO = 1,23·10-3 m/s;
Conducibilità idraulica verticale: KV = 3,10·10-5 m/s;
Grado di anisotropia:
KD = KO/KV = 0.025
L'interpretazione dei dati sperimentali rilevati durante l'effettuazione delle prove di
emungimento consente di concludere che si è in presenza di un unico acquifero freatico, più
assestato in profondità, come si evince dall'aumentare del grado di anisotropia che caratterizza la
conducibilità idraulica.
Ciò conferma pienamente il quadro idrogeologico desumibile dall’assetto stratigrafico della
zona, caratterizzato, come si è visto in precedenza, dalla presenza di un rilevante spessore di
depositi ad elevata permeabilità per la prevalente natura ghiaioso-sabbiosa, così da dare origine ad
un acquifero praticamente indifferenziato, dello spessore di parecchie decine di metri, in quanto le
intercalazioni limoso-argillose risultano del tutto secondarie e sporadiche, e non in grado di
differenziare l’acquifero al punto da dare origine a falde separate.
-
45
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Tabella 1: valori degli abbassamenti misurati nel piezometro superficiale
durante il pompaggio nel pozzo agricolo; Q = 4,2·10-2 m3/s, r = 19 metri
46
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Fig. 1 – Diagramma bilogaritmico abbassamenti –tempi relativo ai dati della tab. 1.
Fig. 2 – Interpretazione grafico – analitica, secondo Neuman, della curva campione di fig. 1.
47
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Tabella 2: valori degli abbassamenti misurati nel piezometro profondo
durante il pompaggio nel pozzo agricolo; Q = 4,2·10-2 m3/s, r = 19 metri
48
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Fig. 3 – Diagramma bilogaritmico abbassamenti –tempi relativo ai dati della tab. 2.
Fig. 4 – Interpretazione grafico – analitica, secondo Neuman, della curva campione di fig. 1.
49
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
4.3. Direzione di deflusso e area di alimentazione della falda
4.3.1. Panneggio piezometrico ad ampia scala
Per una prima ricostruzione dell’andamento dei deflussi sotterranei in questo settore della
pianura cuneese, si può fare riferimento a studi condotti a livello provinciale e regionale: in
particolare, si può considerare la ricostruzione dell'andamento della superficie piezometrica nel
settore di pianura della Provincia di Cuneo, effettuata nell'ambito degli studi condotti per conto
della Regione Piemonte (13).
Come visibile sull’estratto planimetrico allegato, tratto dallo studio citato e riferito all’estate
2002, si può notare che le linee isopieze, ossia le linee che uniscono i punti in cui la superficie
piezometrica ha la stessa quota assoluta, risultano distribuite parallelamente al contorno del bordo
alpino.
Le linee di deflusso, ortogonali alle isopieze, costituiscono varie direttrici che, inizialmente
dirette verso nord-est, ruotano progressivamente verso nord, mantenendosi sub - parallele alla
superficie topografica, sino ad innestarsi sul corso del Po, che viene a costituire il livello di base
locale, posto in corrispondenza del confine settentrionale del territorio provinciale.
Dall’allegato estratto cartografico risulta evidente come le isopieze, in corrispondenza
dell’area in esame, subiscano un radicale cambio di spaziatura, ad indicare una marcata riduzione
del gradiente piezometrico, che è parallela e corrispondente a quella che si riscontra nel gradiente
topografico del piano campagna, come descritto relativamente all’assetto geomorfologico della
zona in esame.
Nel settore a monte, infatti, la prevalente presenza, nel sottosuolo della pianura, di depositi
grossolani associati alle porzioni distali della conoide di deiezione del t. Varaita, determina una
maggiore permeabilità degli acquiferi, che si manifesta con un più elevato gradiente piezometrico.
All’opposto, procedendo verso nord si passa alla vera e propria pianura alluvionale, con
deposito meno grossolani ai quali, pertanto, sono associati acquiferi con un minore grado di
permeabilità, riducendo di conseguenza anche il gradiente piezometrico.
A scala locale, invece, esaminando l’allegata ricostruzione piezometrica di dettaglio del
settore nord-occidentale della pianura cuneese, tratta dalla pubblicazione citata e riferita all’estate
del 2002, si può notare che, nel tratto a monte dell’area in esame, il t. Varaita risulta alimentare la
falda acquifera posta nella pianura alluvionale ad esso adiacente, come testimoniato dalla concavità
verso nord delle linee isopieze.
Ciò è confermato da quanto si può riscontrare empiricamente in sito, con l’alveo del Varaita
che, nella stagione estiva, risulta spesso completamente asciutto, soprattutto nel tratto compreso tra
Scarnafigi e Ruffia, mentre si assiste alla presenza di un deflusso idrico anche in stagione di magra
(13) Cfr.: Bove A., Destefanis E., De Luca D. A., Masciocco L., Ossella L., Tonussi M.: “Studio idrogeologico
finalizzato alla caratterizzazione dell’acquifero superficiale nel territorio di pianura della provincia di Cuneo”, in
“Idrogeologia della pianura piemontese”, Regione Piemonte, 2005.
50
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
a partire dal tratto posto, grosso modo, in corrispondenza dell’estremità settentrionale del bacino di
cava oggetto del presente studio.
A valle del sito in esame, infatti, il corso d’acqua assume un comportamento drenante nei
confronti dei deflussi sotterranei, che risultano convergere verso l’alveo del t. Varaita, come
evidenziato graficamente nell’allegato estratto di ricostruzione piezometrica: in tutto il tratto di
pianura, sino alla confluenza nel f. Po, il Varaita assume infatti il ruolo di livello di base locale nei
confronti della falda acquifera presente nel sottosuolo della pianura circostante, che tende a porsi in
equilibrio idraulico con l’alveo fluviale.
51
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
14
Carta delle isopiezometriche della falda idrica a superficie libera della pianura cuneese ( ).
Ricostruzione relativa all’estate 2002.
(14) Cfr.: Bove A., Destefanis E., De Luca D. A., Masciocco L., Ossella L., Tonussi M.: “Studio idrogeologico
finalizzato alla caratterizzazione dell’acquifero superficiale nel territorio di pianura della provincia di Cuneo”, in
“Idrogeologia della pianura piemontese”, Regione Piemonte, 2005.
52
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Individuazione dell’area in esame su estratto della “Carta delle isopiezometriche della falda idrica a
superficie libera” allegata alla pubblicazione “Idrogeologia della pianura piemontese”. Scala 1.80.000 circa.
LEGENDA
53
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
4.3.2. Ricostruzione piezometrica a scala locale
Per la ricostruzione a scala locale della direzione di deflusso e delle aree di alimentazione
della falda acquifera presente nel sottosuolo dell’area in esame, si può procedere ad un'analisi di
dettaglio della superficie piezometrica della falda stessa: dalla morfologia della superficie
piezometrica si può dedurre la direzione di deflusso delle acque sotterranee, riconoscendo poi i
rapporti tra acque superficiali e sotterranee.
Le caratteristiche della falda acquifera, infatti, possono essere meglio definite
determinandone la profondità e la direzione di scorrimento nei pressi dell’area in esame: a questo
scopo, è però necessario disporre di alcuni punti quotati della superficie piezometrica, così da
poterne ricostruire l'andamento per interpolazione dei punti quotati stessi.
Per uno studio di dettaglio, finalizzato ad una più precisa analisi della situazione locale, si
può fare riferimento agli studi redatti negli anni trascorsi a corredo della progettazione
dell’intervento estrattivo attualmente autorizzato, ed in particolare allo Studio di Impatto
Ambientale redatto a corredo del progetto estrattivo complessivo approvato ai sensi della L.R.
40/98 nel dicembre 2006.
Nell’ambito di tale studio, si era provveduto ad apposite indagini piezometriche in sito,
mediante rilevazioni presso alcuni piezometri, realizzati nel corso di precedenti indagini
geognostiche e posti nell’intorno delle cave presenti sia in sponda destra che sinistra del t. Varaita,
come pure presso alcuni pozzi esistenti in zona (irrigui, domestici ecc…).
Nell’ambito del citato studio progettuale, per analizzare i rapporti che intercorrono, a scala
locale, tra falda acquifera e rete idrografica superficiale, erano state inoltre rilevate le altezze dei
livelli delle acque superficiali nei laghi di cava già esistenti sui due lati del t. Varaita, ed in alcuni
punti lungo l’asta del Varaita stesso.
Ai fini della ricostruzione piezometrica il numero di punti di misura disponibile, per quanto
frutto di un accurato censimento, non era risultato tuttavia sufficiente a mettere in evidenza, con
adeguata accuratezza, l’effetto dei molteplici influssi locali che concorrono a definire, a piccola
scala, l’andamento piezometrico: rapporti fiume-falda, laghi di cava ecc… .
Si era pertanto reso necessario ricorrere, ai fini di tale ricostruzione, ad una simulazione
numerica del sistema idrogeologico oggetto di studio, mediante un modello matematico impostato
sulla base del quadro di conoscenze acquisite (assetto stratigrafico, caratteristiche idrodinamiche
ecc…), utilizzando poi i valori piezometrici registrati presso i singoli punti di misura come dato di
confronto per tarare e calibrare il modello stesso, sino ad ottenere una simulazione che riproducesse
il più fedelmente possibile i dati rilevati.
La ricostruzione della piezometria dell’acquifero superficiale, ottenuta mediante simulazione
numerica tramite il programma di calcolo “ISOMAP”, della Geo&Soft International S.r.l. (15),
(15) Cfr.: ISOMAP e INQUIMAP “Elaborazione superfici e calcoli idrogeologici”, Geo Soft di Ing. G. Scioldo – C.so
G. Matteotti, 12 – 10121 Torino.
54
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
aveva utilizzato, come riferimento, le misurazioni piezometriche e idrometriche effettuate in sito nel
novembre 2004, ed era stata estesa ad un’area che si estende a cavallo della fascia fluviale del t.
Varaita, diretta da sud-est verso nord-ovest, ampia circa 3-4 Km, ed estesa per circa 6 Km da monte
verso valle.
Il riferimento al mese di novembre 2004 era stato individuato sia perché il periodo autunnale
corrisponde, secondo quanto riscontrato mediante i monitoraggi condotti nel corso degli anni
precedenti, alla massima escursione annuale dei livelli piezometrici; trattandosi, per di più, di un
momento temporale esterno alla stagione irrigua, esso consente di escludere la possibilità che, al
momento delle rilevazioni, i dati puntuali possano essere falsati per effetto di eventuali
emungimenti in corso da parte di pozzi irrigui.
La ricostruzione del livello piezometrico era stata tracciata mediante il programma di calcolo
per elaboratore elettronico “ISOMAP”, e successivamente riportata su una base cartografica tratta
dalla Carta Tecnica Regionale edita dal Servizio Cartografico della Regione Piemonte; a tale scopo,
tutti i dati idrometrici e piezometrici rilevati erano stati trasposti, per omogeneità di riferimento,
sull’altimetria della Carta Tecnica Regionale.
Si ripropone, pertanto, l’allegata ricostruzione piezometrica, che viene riportata in estratto e
nella quale le linee isopieze sono state tracciate assumendo una equidistanza di 1 metro, al fine di
definire con sufficiente dettaglio la superficie piezometrica senza, nel contempo, appesantire troppo
la corrispondente restituzione grafica.
La simulazione numerica riportata in allegato consente di riconoscere, a scala locale, i
rapporti di alimentazione reciproca tra falda e corso d’acqua già discussi in precedenza a più ampia
scala, sui quali si va a soprapporre l’effetto locale indotto sulla superficie piezometrica dai laghi di
cava già esistenti, sia in sponda destra che sinistra del t. Varaita.
Si deve infatti considerare che, da un punto di vista idrogeologico, l’approfondimento della
coltivazione mineraria sino alla falda idrica ha determinato il formarsi, all’interno degli scavi, di un
lago il cui livello di pelo libero si raccorda con la quota della falda nei terreni circostanti; poiché la
falda è caratterizzata da un gradiente idraulico naturale, la sua quota è inizialmente diversa sui due
lati, a monte e a valle della cava; dopo lo scavo, tuttavia, la superficie del lago si dispone, invece,
praticamente in orizzontale, stabilizzandosi sul livello piezometrico medio.
Come illustrato graficamente nello schema allegato nel seguito, ne deriva che
l’abbassamento della falda sul lato di monte richiama acqua dal perimetro del lago, determinando
un andamento convergente delle linee di flusso sotterraneo ed un conseguente “incurvarsi” delle
linee isopieze; per contro, sul lato di valle si ha una ricarica della falda da parte del lago, con un
andamento divergente ed “a raggiera” delle linee di flusso.
Sulla base di questa ricostruzione della superficie piezometrica e del suo andamento, si può
ricavare anche la direzione di deflusso della falda, in quanto il drenaggio delle acque sotterranee
avviene secondo la direzione di massima pendenza della superficie piezometrica, ed ha quindi
andamento perpendicolare rispetto alle linee isopiezometriche.
55
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Nella zona indagata, il deflusso delle acque sotterranee avviene secondo una direzione
grosso modo da Sud verso Nord; l'andamento dei deflussi di falda può comunque essere
influenzato, a più piccola scala, dalla presenza di eterogeneità stratigrafiche locali che, con la
presenza di corpi alluvionali a diversa granulometria (paleoalvei ecc...), possono indurre delle
variazioni laterali della permeabilità del materasso alluvionale.
56
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
A
superficie
piezometrica
lago
linee isopieze
B
lago
Illustrazione schematica dell’andamento della superficie freatica in presenza
di un lago di cava, in sezione (A) ed in pianta (B)
57
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
4.4. Interferenza sulle caratteristiche fisiche della falda
4.4.1. Analisi qualitativa
Quando, come nel caso della già esistente cava SELGHIS - PAB, uno scavo viene
approfondito fino a un livello inferiore a quello della falda freatica, all'interno dello scavo stesso si
crea un lago, il cui pelo libero si raccorda con la quota di falda dei terreni circostanti.
Nell'ipotesi, puramente teorica, che la falda sia perfettamente immobile ed orizzontale, dopo
un primo periodo transitorio nel corso del quale l'acqua riempie la cavità, la superficie del lago
raggiunge il primitivo livello freatico e la situazione si stabilizza.
Nella quasi totalità dei casi, tuttavia, la situazione è più complessa, in quanto le cave
vengono in contatto con falde dotate di un moto proprio e, conseguentemente, di un gradiente
idraulico naturale.
Ciò significa che, prima che lo scavo interessi la falda, la quota piezometrica indisturbata è
diversa sui due lati, di monte e di valle, della cava.
Dopo lo scavo, la superficie del lago si dispone praticamente in orizzontale, dal momento
che le perdite di carico idraulico dovute al moto dell'acqua nel lago sono trascurabili rispetto a
quelle dovute al moto di filtrazione nei terreni circostanti: ciò comporta un abbassamento della falda
sul lato di monte ed un innalzamento sul lato di valle.
L'abbassamento della falda sul lato di monte richiama acqua verso il perimetro del lago,
mentre sul lato di valle si ha una ricarica della falda.
Relativamente al contesto idrogeologico dell'area interessata dall'attività estrattiva,
riassumendo i risultati degli studi idrogeologici effettuati, si possono ricavare le seguenti
indicazioni:
• la conducibilità idraulica orizzontale (KO) calcolata risulta corrispondente a quella di una
formazione sabbioso-ghiaiosa, in accordo con quanto evidenziato dalle stratigrafie;
• il valore di conducibilità verticale, alquanto inferiore, indica la presenza di un terreno ben
assestato: ne consegue che il flusso dell'acqua nella falda è di tipo prevalentemente orizzontale.
L’analisi della situazione attuale svolta nel 2005 indica come l’andamento dei deflussi
sotterranei risentisse già della presenza del lago venutosi a formare, nel corso degli anni, per effetto
dell’attività estrattiva sotto falda: il lago risulta alimentato dalla falda sul lato meridionale, mentre
sul lato settentrionale il rapporto si inverte, con il lago che determina un’azione di ricarica sulla
falda.
A questa situazione, si aggiunge l’effetto connesso alla presenza del t. Varaita: come visibile
dal rilievo aerofotogrammetrico (Cfr.: Tav. 2 – Planimetria stato attuale), le quote del pelo libero
dell’acqua nell’alveo fluviale risultano superiori a quelle del lago solamente presso l’estremità
meridionale dello stesso, mentre su circa 3/4 del lato prospiciente il fiume si ha la situazione
opposta, con un dislivello tra lago ed alveo che, a seguito anche dei lavori di disalveo effettuati dal
Magistrato per il Po, raggiunge ora punte di 2-3 metri presso l’estremità settentrionale del lago.
58
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Ne deriva una situazione di drenaggio della falda da parte del corso d’acqua, fenomeno cui la
presenza del lago determina una locale accentuazione, in quanto contribuisce a “dilatare” verso
monte, in sponda sinistra del Varaita, l’effetto di richiamo sulla falda: il lago, anche per la sua
forma planimetrica allungata parallelamente al corso d’acqua, concorre a traslare verso monte gradiente il fronte di richiamo sulla falda.
In questo settore della pianura alluvionale del Varaita si ha, quindi, un travaso di apporti
idrici dall’idrografia sotterranea a quella superficiale: ciò è connesso alla particolare situazione
morfologica, già discussa in precedenza, con il passaggio dalla porzione distale della conoide del t.
Varaita alla vera e propria pianura alluvionale.
Come in altri settori della pianura padana, a questo passaggio morfologico si accompagna un
progressivo avvicinarsi della falda acquifera alla superficie topografica, con la comparsa di
risorgive e fontanili: lo stesso toponimo “Fontanile” della cava in Comune di Villanova Solaro,
legato ad un fontanile effettivamente presente in quest’area alcuni decenni or sono, prima dell’inizio
dell’attività estrattiva, ben si inquadra in questa situazione.
Nel complesso, si può quindi dire che l’attività estrattiva, in quest’area, ha avuto unicamente
l’effetto di accentuare un fenomeno naturale già in atto in precedenza, e che peraltro aveva la
conseguenza, non trascurabile, di garantire al Varaita un più costante deflusso idrico, soprattutto nei
periodi di magra, rappresentando il contraltare idrogeologico alla transizione geomorfologica, che si
ha in quest’area, dal tratto di monte del corso d’acqua, a caratteristiche torrentizie (in
corrispondenza al margine distale della conoide di deiezione), a quello di valle, con tipologie più
marcatamente fluviali (nella vera e propria pianura alluvionale).
Allo stesso modo, l'ampliamento del lago di cava per effetto della coltivazione mineraria
previsto dal progetto complessivo, a suo tempo regolarmente approvato ex L.R. 40/98 e di cui è
stata realizzata la prima fase quinquennale, non comporterà alterazioni sostanziali in questo schema
idrogeologico; si avrà, infatti, semplicemente un progressivo e graduale effetto di maggior ricarica
del fiume, dovuto all'ampliamento del "fronte di richiamo" verso monte per l'allargamento dello
specchio d'acqua: questa situazione avrà l’effetto di assicurare una continua ricarica del corso
d'acqua, anche in regime di magra del medesimo.
A livello qualitativo, non è da prevedersi comunque un sostanziale innalzamento del livello
della falda a valle del lago stesso: nel caso in esame, infatti, l'acqua di falda continuerà comunque
ad essere drenata dal torrente Varaita, che viene a costituire in “livello di base” idrogeologico che,
in quest'area, mantiene ad una quota pressoché costante il livello della falda; il recente
rimodellamento dell'alveo fluviale per effetto delle operazioni di disalveo svolte dall’allora
MagisPo nell’inverno 1999 - 2000, con un significativo abbassamento della quota del fondo alveo
(valutabile come dell’ordine di 1 – 2 metri), contribuisce anzi ad esaltare l'effetto di quest'ultimo nel
definire il livello di base della falda acquifera nella zona in esame.
Considerazioni analoghe possono essere sviluppate per l’ampliamento oggetto del presente
studio: la variante al progetto complessivo prevede infatti un ampliamento del bacino di cava
59
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
limitato alla sua estremità nord – occidentale e diretto lateralmente rispetto all’allungamento del
bacino, mentre non sono previsti ulteriori ampliamenti in direzione monte – gradiente, tali cioè da
poter aumentare l’effetto di richiamo e di “propagare” ulteriormente verso monte l’abbassamento
dei livelli piezometrici che si riscontra sul lato “di monte” di un bacino di cava.
60
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
4.4.2. Analisi quantitativa: impostazione del problema
Nell’ambito dello Studio di Impatto Ambientale redatto a corredo del progetto estrattivo
complessivo approvato ex L.R. 40/98 nel dicembre 2006, si era provveduto, al fine di valutare le
potenziali modificazioni quantitative della falda indotte dall’approfondimento e ampliamento del
bacino di cava allora esistente, ad effettuare una campagna di misure sulla base della quale era stata
ricostruita, mediante modello matematico, la superficie piezometrica allo “stato attuale” presistente
il progetto di ampliamento.
Successivamente si era provveduto ad effettuare una simulazione matematica
dell’ampliamento del lago di cava derivante dal progetto estrattivo complessivo, sulla base dei
risultati della quale era stata analizzata la potenziale interferenza fra l’attività estrattiva sotto falda e
la falda stessa.
Lo studio dell’equilibrio del sistema idrodinamico in esame, aveva permesso, infatti, di
valutare le conseguenze, in termini di abbassamento del livello di falda a monte del lago e di
innalzamento a valle, dell’ampliamento ed approfondimento in progetto dello specchio d’acqua che,
secondo il progetto complessivo oggetto di studio (approvato ex L.R. 40/98 nel dicembre 2006), era
incentrato su un avanzamento in direzione sud-sud-ovest, ossia verso “monte – gradiente” rispetto
al deflusso della falda.
Come è noto, infatti, la realizzazione di uno scavo in un acquifero determina la variazione
della permeabilità, dal valore caratteristico del mezzo poroso ad un valore tendente ad infinito; la
superficie del lago tende, pertanto, ad assumere andamento orizzontale, stabilizzandosi al livello
indisturbato del punto medio dell’estensione longitudinale del lago.
In corrispondenza delle sponde di monte e di valle dello specchio d’acqua, si determina un
dislivello piezometrico tra la quota di pelo libero e la superficie originaria della falda. Il lago, cioè,
esercita un “richiamo” di acqua a monte, mentre “ricarica” la falda a valle, inducendo
rispettivamente abbassamenti ed innalzamenti rispetto al livello piezometrico indisturbato.
L’ampiezza della fascia che risente in misura significativa dell’interferenza è funzione sia
del dislivello piezometrico indotto dalla presenza del lago, sia della permeabilità del mezzo poroso;
pertanto ogni ampliamento dello specchio d’acqua induce un incremento del gradiente idraulico
nella zona circostante la sponda, accentuato, in questo caso, dalla forte anisotropia dei valori di
permeabilità orizzontale e verticale, e la successiva stabilizzazione di un nuovo equilibrio
idrodinamico.
La ricostruzione matematica della falda allo stato attuale, prima, e lo studio degli effetti
indotti dall’ampliamento del lago di cava sulla superficie piezometrica, poi, sono stati effettuati
mediante l’ausilio di un apposito software (16).
(16) Cfr.: ISOMAP e INQUIMAP “Elaborazione superfici e calcoli idrogeologici”, Geo Soft di Ing. G. Scioldo – C.so
G. Matteotti, 12 – 10121 Torino.
61
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Il programma, noti alcuni punti appartenenti alla superficie piezometrica della falda in
esame, ricostruisce l’andamento della superficie stessa mediante l’applicazione di un algoritmo a
trend polinomiale, che permette di generare punti esterni al nucleo dei valori rilevati tali da
rispettare l’andamento generale della superficie anche quando questa assume geometrie non
approssimabili con un piano.
I metodi classici per la stima del valore di una variabile spaziale in un determinato punto in
funzione di una determinata distribuzione di valori misurati, sia quelli basati su approccio
geometrico che statistico, sono caratterizzati dall’impossibilità di estrapolare in modo significativo
una superficie oltre l’area effettivamente coperta da valori misurati; ne consegue una fortissima
deformazione delle linee di flusso sul contorno (ed in particolare a valle ed a monte dei valori
minimi e massimi), che in alcuni casi può persino comportare una completa inversione della
direzione di flusso nelle aree più esterne della mappa.
L’algoritmo utilizzato, invece, è basato sull’uso di uno stimatore ausiliario di tipo
polinomiale ZII(i) in grado di meglio rappresentare l’andamento regionale della variabile in esame
mediante una stima esprimibile nella forma:
n ⎛
⎛
⎞⎞ n ⎛
⎞
1
1
⎟⎟ / ⎜
⎟
Z I ( p ) = ∑ ⎜⎜ Z II (i ) * ⎜⎜
α ⎟⎟ ∑⎜
α ⎟
i =1 ⎝
⎝ D(i, p ) ⎠ ⎠ i =1 ⎝ D(i, p) ⎠
dove:
• ZI(p) = valore stimato al punto p;
• ZII(i) = valore stimato in funzione del valore assunto al punto i;
• D(i,p) = distanza tra il punto p e il punto i;
• α = esponente di influenza;
• n = numero di punti di misura.
Sulla base della superficie piezometrica matematicamente ricostruita a partire dai valori
misurati, il programma ricalcola per via numerica le condizioni di equilibrio del corpo idrico
sotterraneo in esame con il metodo delle differenze finite, tenendo conto di tutti i parametri che di
norma influenzano l’andamento della piezometrica.
Le equazioni che descrivono il modello impongono che in ogni nodo non caratterizzato da
un potenziale costante il flusso sia governato dalla legge di Darcy e che valga l’equazione di
continuità, nelle ipotesi di:
• componenti verticali del flusso trascurabili;
• quota della base impermeabile costante per tutto il modello;
• omogeneità verticale dei parametri idrogeologici in ogni maglia;
• potenza dell’acquifero costante nel caso di falda confinata (condizione che esula dal caso in
esame, trattandosi di falda freatica).
Le procedure di calcolo tendono a ricostruire la geometria della superficie piezometrica in
modo tale da rispettare le condizioni di equilibrio, cioè la legge di Darcy e la condizione di flusso
62
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
totale nullo. E’ pertanto evidente la necessità di definire la condizione sul contorno, assunto questo
ad una distanza tale dalla causa di “disturbo” da non esserne influenzato.
Il programma consente di definire una griglia in coordinate cartesiane, di assegnare ad ogni
maglia un diverso valore di permeabilità e di scegliere il tipo di condizionamento del modello,
imponendo quote, abbassamenti, portate od il valore iniziale.
Previa ricostruzione della superficie piezometrica allo stato attuale, pertanto, l’ampliamento
dello specchio d’acqua viene simulato matematicamente in termini di variazione della permeabilità
laddove il mezzo poroso, in conseguenza dello scavo estrattivo, viene sostituito dalla massa d’acqua
costituente il lago di cava.
63
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
4.4.3. Impostazione del modello numerico: caratteristiche idrodinamiche
dell’acquifero
Rimandando a quanto descritto in precedenza in merito alla caratterizzazione idrodinamica
dell’acquifero, in questa sede si rimarca che la falda ha dimostrato un comportamento di tipo
freatico con drenaggio ritardato; l’acquifero è, cioè, caratterizzato da una permeabilità minore nella
parte più superficiale, stratigraficamente identificabile con un livello a maggior percentuale
sabbiosa, che crea l’effetto di ritardo che si manifesta nei primi istanti di pompaggio.
Ai fini della presente trattazione, inoltre, si evidenzia il marcato grado di anisotropia,
risultando il coefficiente di permeabilità medio in senso orizzontale (“conducibilità idraulica”):
Ko = 1,17 x 10-3 m/s
mentre il valore della permeabilità in senso verticale risulta:
Kv = 2,9 x 10-4 m/s.
L’effetto di tale anisotropia si risente particolarmente in prossimità del lago di cava, dove la
deformazione della superficie piezometrica secondo l’andamento descritto dalla parabola di Dupuit,
indotto dalla differenza di carico idraulico tra il mezzo poroso ed il pelo libero del lago, determina
una componente di flusso verticale della falda non trascurabile.
Per tale motivo, il processo di taratura del software utilizzato nelle modellizzazioni ha
richiesto di introdurre, nella fascia a monte e a valle dei laghi di cava, un valore di permeabilità
minore rispetto al valore medio di permeabilità orizzontale, per tenere conto dell’anisotropia del
mezzo: si è, cioè, cercato per tentativi il valore di permeabilità necessario a calibrare il modello sui
dati piezometrici misurati.
L’effetto dell’incremento della componente di flusso verticale in prossimità del lago è stato
riprodotto mediante l’assegnazione di un valore di permeabilità ridotto Ko2 = 1,0 x 10-3 m/s nella
fascia di 30-40 m a monte e a valle degli specchi d’acqua esistenti.
Poiché tale valore costituisce un artificio atto a tenere conto dell’anisotropia del mezzo
poroso che si manifesta in relazione alla presenza di una significativa componente verticale del
flusso idrico nella fascia perilacuale, e non una caratteristica puntuale dell’acquifero, si è continuato
ad assegnare tale valore, nella simulazione effettuata di espansione del lago, nei primi 30-40 m dalle
sponde in direzione Ovest e Sud.
64
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
4.4.4. Ricostruzione della superficie piezometrica attuale e finale ed analisi delle
modificazioni indotte dall’intervento in progetto
Alla luce delle precedenti considerazioni e delle metodologie descritte, pertanto, nell’ambito
degli studi redatti a corredo del progetto estrattivo complessivo presentato nel 2005, approvato ex
L.R. 40/98 nel dicembre 2006, si era proceduto alla ricostruzione della superficie piezometrica allo
“stato attuale” allora esistente (corrispondente alla situazione topografica, planimetria e
piezometrica ricostruita alla data del novembre 2004), partendo dai risultati della campagna di
misure dei livelli di falda effettuate in una serie di pozzi per uso irriguo e piezometri di controllo
dell’attività estrattiva posti nell’intorno dell’area di cava, non solo in sponda sinistra ma anche in
sponda destra del t. Varaita.
Per maggior chiarezza, l’output grafico del software utilizzato per la modellizzazione
matematica del problema (17), sia relativamente alla situazione piezometrica attuale che finale, era
stato trasposto su una base cartografica costituita dalla Carta Tecnica Regionale, cui si era fatto
riferimento anche per l’ubicazione dei pozzi su cui è stata effettuata la campagna di misure
piezometriche, nonché per l’altimetria di riferimento per i dati idrometrici e piezometrici misurati in
sito.
Per una maggiore leggibilità dell’elaborato, le ricostruzioni piezometriche ottenute, redatte
tracciando le linee isopieze con una equidistanza di 1 metro, sono state trasposte sulla più recente
versione vettoriale della Carta Tecnica Regionale (CTR).
Come si evince dall’analisi della situazione della piezometria allo “stato attuale”
presesistente (novembre 2004), che viene riportata in allegato in estratto, la direzione di deflusso
della falda risulta all’incirca da Sud verso Nord, caratterizzata da un gradiente medio pari al 5-6 ‰.
Il naturale deflusso della falda appariva già modificato dalla presenza del lago derivante
dall’attività di cava in oggetto (presente sin dagli ultimi decenni del XX secolo), nonché da un altro
specchio d’acqua, anch’esso originato da un’attività estrattiva sotto falda, ubicato alcune centinaia
di metri più a sud, in sponda idrografica destra del torrente Varaita.
Si nota, inoltre, un aumento del gradiente idrico a monte e a valle di entrambi i laghi di cava
presenti nell’area: è noto, infatti, che l’ampliamento di un lago in direzione parallela al naturale
deflusso della falda costituisce la situazione che maggiormente interferisce con l’equilibrio
dell’assetto idrogeologico; esso genera un ulteriore aumento del gradiente idraulico tra il pelo libero
e la piezometrica indisturbata, individuando una fascia, a monte-gradiente rispetto al lago (a sud,
nel caso in esame) entro la quale il bacino richiama acqua da monte, ed una fascia, a vallegradiente, ove la falda subisce un effetto di “ricarica” ad opera del lago stesso.
(17) Cfr.: ISOMAP e INQUIMAP “Elaborazione superfici e calcoli idrogeologici”, Geo Soft di Ing. G. Scioldo – C.so
G. Matteotti, 12 – 10121 Torino.
65
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Si nota, invece, che un’espansione dello scavo in direzione ortogonale al deflusso crea, in
generale, una traslazione laterale del disturbo ma non ne muta l’entità in termini di abbassamenti a
monte ed innalzamenti a valle.
La modellizzazione idrogeologica relativa allo stato finale, predisposta nell’ambito del
progetto estrattivo presentato ed approvato negli anni trascorsi, è stata riveduta ed aggiornata così
da tenere conto dell’ampliamento, peraltro ridotto, del bacino di cava che costituisce l’oggetto della
presente variante: come già discusso in precedenza, infatti, l’ampliamento del bacino di cava sarà
limitato alla sua estremità nord – occidentale e, soprattutto, risulterà diretto lateralmente rispetto
all’allungamento del bacino.
Non sono invece previsti ulteriori ampliamenti in direzione monte – gradiente, tali cioè da
poter aumentare l’effetto di richiamo e di “propagare” ulteriormente verso monte l’abbassamento
dei livelli piezometrici che si riscontra sul lato “di monte” di un bacino di cava.
Per effetto della nuova perimetrazione, il baricentro dello specchio d’acqua di sposterà anzi
verso valle – gradiente di circa una ventina di metri, con un analogo spostamento laterale che
tuttavia, come si è visto, non influisce sulla quota alla quale tende ad equilibrarsi il pelo libero della
falda nel lago di cava, che è invece funzione, come già detto, della sua estensione in direzione
parallela al deflusso sotterraneo delle acque.
Ciò è confermato dai risultati della simulazione numerica: l’analisi della superficie
piezometrica allo stato finale del progetto estrattivo complessivo, illustrata sull’allegato estratto di
planimetria, evidenzia la stabilizzazione del livello del lago di cava, in seguito al nuovo (e peraltro
limitato) ampliamento oggetto di variante, ad una quota di poco inferiore ai 268,0 m s.l.m. (18).
L’ampiezza della fascia di richiamo, similmente al raggio di influenza di un pozzo, dipende
assai più dalle caratteristiche idrodinamiche dell’acquifero che non dall’entità del dislivello
massimo tra la superficie libera dello specchio d’acqua e la piezometrica indisturbata all’interno del
mezzo poroso; nel corso degli anni, l’aumento del dislivello piezometrico determinato dalla
progressiva e graduale espansione del lago verso monte-gradiente ha pertanto, come effetto
principale, un incremento del gradiente idraulico nella zona più vicina allo scavo, più che una
semplice traslazione od una estensione orizzontale del profilo freatico attuale.
Nel caso in esame, inoltre, tale fenomeno è accentuato dalla forte anisotropia del mezzo
poroso: il valore relativamente basso della permeabilità verticale Kv, rispetto al valore della
permeabilità orizzontale, fa si che la componente verticale del moto, maggiore in prossimità del
lago, determini perdite di carico molto più elevate che non la componente orizzontale, i cui effetti
prevalgono a distanze maggiori dallo scavo.
Nelle sponde di monte e di valle del lago, pertanto, si determina un incremento del gradiente
idraulico (da 1,5-2,0% sino all’2,0-2,5%) laddove la superficie piezometrica, all’interno del mezzo
(18) N.B.: Tutti i dati piezometrici ed idrometrici rilevati e calcolati sono stati trasposti, per uniformità di riferimento,
sull’altimetria della Carta Tecnica Regionale, che si discosta di alcuni metri da quella del rilievo planoaltimetrico di
dettaglio, redatto per restituzione fotogrammetrica ed utilizzato per la redazione del progetto di coltivazione mineraria e
recupero ambientale.
66
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
poroso si incurva (secondo un andamento descritto dalla parabola di Dupuit), per ricostituire
l’equilibrio idrodinamico con il pelo libero del lago.
Oltre i 500 - 600 m dal nuovo perimetro dei laghi, infatti, la perturbazione indotta nei livelli
di falda risulta già inferiore ai 50 cm nella situazione peggiore, costituita dalla direzione
predominante di sviluppo del lago stesso.
Si tratta, in ogni caso, di un valore sostanzialmente confrontabile con quella che è
l’escursione naturale annua dei livelli piezometrici, quantificabile come ordine di grandezza in circa
+/- 50 cm rispetto al livello medio.
67
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
5. PROGETTO DI COLTIVAZIONE DEL GIACIMENTO
5.1. Situazione amministrativa dell’area di cava
L'area oggetto del previsto intervento estrattivo presenta una morfologia grossomodo
pianeggiante, movimentata da irregolarità topografiche locali; si tratta, infatti, di terreni alluvionali
appartenenti ad un tratto di pianura in sponda sinistra del t. Varaita.
Come riportato sulle planimetrie allegate (Cfr.: Tav. 1 – Estratto di mappa catastale), l'area
richiesta in autorizzazione, che presenta una superficie catastale complessiva di circa 839.145 m2, è
costituita da un terreno di forma grosso modo sub - rettangolare, allungato parallelamente al corso
del t. Varaita e ricadente a cavallo del confine amministrativo tra il Comune di Ruffia, a sud, quello
di Comune di Villanova Solaro a nord e di Scarnafigi ad ovest.
Nella parte settentrionale, i terreni in disponibilità mostrano un'ampiezza trasversale minore,
dell'ordine di circa 350 metri, mentre nella parte meridionale, in Comune di Ruffia, il corpo dei
terreni in disponibilità si allarga trasversalmente sino a raggiungere un'ampiezza di circa 600-650
metri.
I terreni effettivamente in disponibilità alla PAB S.r.l. ed alla SELGHIS S.p.A. si spingono
sino alla sponda del t. Varaita; a tale proposito, si deve osservare che le variazioni d’alveo del corso
d’acqua, verificatesi nel corso dei passati decenni, non sono state ancora completamente recepite
sulle mappe catastali, malgrado la avvenuta “sdemanializzazione” delle superfici di fatto acquisite a
seguito del mutamento del corso del fiume.
Per contro, in alcuni punti la sponda del corso d’acqua presenta invece degli arretramenti
rispetto a quanto riportato sulle planimetrie catastali, riconducibili soprattutto agli estesi interventi
di “ricalibratura” dell’alveo eseguiti da parte dell’allora MagisPo nell’inverno 1999 - 2000: come
già nelle precedenti pratiche istruttorie, sulla planimetria relativa allo stato attuale (Cfr.: Tav. 2 –
Planimetria stato attuale – Rilievo fotogrammetrico da volo aereo del 31.03.2010, con
aggiornamento topografico a terra in data 04.12.2012), si è pertanto provveduto a riportare, come
limite dell’area in disponibilità, richiesta in autorizzazione, la trasposizione, tratta dalle mappe
catastali, del confine meridionale ed occidentale dei terreni stessi, che sul lato ovest e sul lato sud
confinano con gli adiacenti terreni agricoli, mentre sul lato orientale e su quello settentrionale il
limite fisico è dato dalla sponda del t. Varaita, dal quale nell’ambito dell’intervento sono state e
verranno osservate le distanze di rispetto previste dalle normative vigenti.
In particolare, per effetto anche dell’adeguamento progettuale implementato nell’ambito
dell’iter istruttorio ed amministrativo del progetto complessivo presentato nel settembre 2005, il
proseguimento del progetto estrattivo complessivo ed il suo ampliamento secondo la nuova variante
progettuale, oggetto della presente relazione, interesserà unicamente la porzione dei terreni in
disponibilità che ricade esternamente alla fascia perifluviale (ampia 150 m dalla sponda del t.
Varaita) soggetta a vincolo ambientale ai sensi del D.Lgs. 42/2004.
68
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Il modellamento del bacino di cava e della fascia di terreni circostanti, sul lato rivolto verso
il t. Varaita, è peraltro il frutto del progressivo avanzamento dei lavori estrattivi, in corso sin dagli
ultimi decenni del secolo scorso: la coltivazione mineraria su questi terreni era stata a suo tempo
autorizzata, ai sensi della L.R. 69/78, dall'Amministrazione Comunale di Villanova Solaro (cava
"Fontanile") con Del. C.C. n. 15 del 12.04.1995, rinnovata con la Del. C.C. n. 13 del 26.03.2001, e
da quella di Ruffia (cava "C.na Biscaretto") con la Del. C.C. n. 6 del 08.03.1995, successivamente
rinnovata con la Determina n. 4 del 24.01.2005, a firma del Responsabile dell’Ufficio Tecnico
Comunale.
Si ricorda inoltre, a tale proposito, che una porzione dei terreni in disponibilità alla
SELGHIS S.p.A., già autorizzati in precedenza, ex L.R. 69/78, dal Comune di Villanova Solaro, era
risultata compresa nella fascia di 150 m dalle sponde del t. Varaita, e soggetta pertanto a vincolo
ambientale ai sensi della L. 431/85 (ora sostituita dal D.Lgs. 42/04), al momento dell’entrata in
vigore di quest’ultima.
A seguito di specifica Istanza, l'intervento estrattivo nei terreni soggetti a vincolo ex L.
431/85 era stato autorizzato con D.G.R. n. 8 - 31257 del 5.09.1989: tale delibera autorizzativa
riguardava però un'area di estensione più ridotta rispetto al complesso dei terreni autorizzati in
precedenza dal Comune di Villanova Solaro, con Del. C.C. n. 14 del 27.02.1985, ai sensi della L.R.
69/78. Per contro, la successiva autorizzazione rilasciata dal Comune di Ruffia, ex L.R. 69/78, con
la Del. C.C. n. 6 del 08.03.1995, escludeva la porzione dei terreni in disponibilità compresa nella
fascia di rispetto, ampia 150 metri dalla sponda del t. Varaita, soggetta a vincolo ambientale ex L.
431/85.
Si deve comunque ricordare, a tale riguardo, che per ampi tratti la sponda del corso d’acqua
ha subito negli anni trascorsi degli arretramenti anche sensibili, conseguenti agli estesi interventi di
“ricalibratura” e risagomatura dell’alveo condotti da parte dell’allora MagisPo nell’inverno 1999 –
2000.
Negli anni trascorsi, le Società Istanti, viste le comuni finalità di sviluppo e di gestione
dell'attività estrattiva, avevano provveduto, operando di concerto, alla messa a punto di un progetto
congiunto di ampliamento della coltivazione mineraria e di riqualificazione ambientale, esteso alle
due cave limitrofe e che viene ad interessare in parte, limitatamente ai soli interventi di
sistemazione ambientale, anche il limitrofo Comune di Scarnafigi.
Il progetto, redatto congiuntamente per conto delle due Ditte, è stato sottoposto all’iter
istruttorio ed amministrativo ai sensi della L.R. 40/98, che si è concluso con la D.G.P. n. 679 in data
27.12.2006, con la quale la Provincia di Cuneo ha espresso il giudizio positivo di compatibilità
ambientale, grazie al quale le Amministrazioni Comunali hanno potuto autorizzare, per le rispettive
competenze, l’intervento di coltivazione mineraria.
Più precisamente, l’intervento estrattivo è stato autorizzato dal Comune di Ruffia, ex L.R.
69/78, con la Determina n. 13 del 06.06.2007, mentre per quanto riguarda la porzione che ricade in
69
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
territorio del Comune di Villanova Solaro l’autorizzazione è stata rilasciata, ex L.R. 69/78, con la
Determina n. 17 del 30.05.2007.
Al momento attuale, è stata completata la prima fase quinquennale, avviata con le
autorizzazioni rilasciate nel 2007: più precisamente, nel trascorso anno 2012 è stata presentata
Istanza di rinnovo delle autorizzazioni medesime, rilasciate da ciascun Comune per quanto di
competenza (19), così da procedere al completamento della 1a fase quinquennale prevista dal
succitato progetto complessivo, per passare quindi allo svolgimento della successiva seconda fase
(2° quinquennio).
Le Amministrazioni Comunali coinvolte hanno pertanto autorizzato il proseguimento del
progetto estrattivo complessivo, così che è stato possibile completare la 1a fase quinquennale
prevista dal progetto approvato ex L.R. 40/98, e si è dato poi avvio (praticamente senza soluzione di
continuità) alla 2a fase quinquennale: la vigente autorizzazione, rilasciata dal Comune di Ruffia con
Det. n. 38 del 06.07.2012 e con scadenza al luglio 2017, consentirà di raggiungere il massimo
avanzamento previsto, in direzione sud, della coltivazione mineraria.
Nel settore nord – occidentale del bacino di cava, invece, in territorio del Comune di
Villanova Solaro, i lavori di coltivazione mineraria nella cava "Fontanile" hanno già interessato la
maggior parte dei terreni autorizzati, ma non è ancora stato possibile tuttavia completare la
coltivazione mineraria secondo i tempi previsti nel progetto originariamente presentato: questo
settore dei terreni di cava, immediatamente a nord della “strettoia” che suddivide in due il bacino di
cava, deve infatti ancora essere sagomato, nella sua porzione sommersa, secondo la configurazione
prevista dal progetto approvato ed autorizzato.
In quest'area, la necessità di consentire un agevole transito dei mezzi impiegati nella
coltivazione mineraria nella limitrofa cava in loc. "C.na Biscaretto", non ha consentito sinora di
completare la sagomatura della sponda del bacino di cava: si rende necessario infatti poter disporre
di un pista interna di transito, mediante la quale conferire agli impianti di lavorazione (posti a nord
– ovest del bacino di cava) il materiale inerte estratto in cava, che viene scaricato a terra dai nastri
galleggianti del “redinger” e caricato su dumpers e autocarri.
Occorre ricordare, a tale proposito, che la possibilità, per i mezzi della P.A.B. S.r.l., di
raggiungere gli impianti di lavorazione inerti passando sui terreni della SELGHIS S.p.A., evita ai
mezzi medesimi di dover utilizzare la rete stradale della zona, costituita dalla S.P. Moretta Scarnafigi e dalle strade rurali che si diramano da quest'ultima: ciò ha notevoli conseguenze
positive, evitando di appesantire la rete stradale in questione con il traffico di automezzi pesanti che
trasportano agli impianti il materiale estratto in cava, con le inevitabili conseguenze in fatto di
rumorosità, polveri ecc… .
(19) Nel caso del Comune di Scarnafigi, che non risulta interessato dalla coltivazione mineraria ma unicamente dalle
operazioni di recupero ambientale, lo svolgimento di queste ultime è stato formalizzato, da un punto di vista
amministrativo, mediante la stipula di una apposita convenzione con le Ditte e con i Comuni di Villanova Solaro e di
Ruffia, che si riporta in allegato.
70
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
5.2. Articolazione degli scavi estrattivi prevista dal progetto approvato ed
autorizzato
Nell’ambito della presente istanza, il proseguimento dell’attività estrattiva avverrà sulla base
di una modifica, oggetto di variante, del progetto trentennale di coltivazione mineraria e recupero
ambientale presentato nel settembre 2005 e per il quale la Provincia di Cuneo, con Del. G.P. n. 679
del 27.12.2006, aveva espresso giudizio favorevole di compatibilità ambientale ex L.R. 40/98.
Per quanto riguarda l’articolazione e lo sviluppo degli scavi estrattivi previsti dal succitato
progetto complessivo, che viene sostanzialmente mantenuta inalterata, si deve ricordare che
l’impostazione complessiva della coltivazione mineraria è strettamente connessa e conseguente al
metodo di scavo adottato, che prevede la coltivazione del giacimento mediante una draga a benna
mordente installata su pontone galleggiante, il cosiddetto “Redinger”.
In tale modalità, lo scavo avanza per franamenti controllati successivi, determinando un
fronte dal profilo planimetrico ricurvo facente centro sulla posizione del Redinger.
La progressione degli scavi corrisponde pertanto, idealmente, ad una successione di
“mezzelune”, il cui inviluppo esterno, per sommatoria di tratti e porzioni successive, definisce il
perimetro finale del bacino di cava.
Ciascuno dei successivi avanzamenti si raccorda infatti con una porzione del perimetro finale
esterno, dando origine a tratti di sponda che, al termine di ogni singolo avanzamento, possono
essere oggetto di recupero ambientale, trovandosi ormai nella loro configurazione definitiva.
L’articolazione e lo sviluppo degli scavi estrattivi previsto dal progetto complessivo
trentennale è quindi caratterizzata da un andamento “a spirale”, anche se schiacciata ed allungata in
senso nord-sud, con una progressiva rotazione in senso orario.
Ciò è dovuto alla necessità di mantenere collegato a terra il pontone del Redinger mediante
una catena di nastri trasportatori montati su galleggianti; la catena di nastri ha una lunghezza
limitata e deve necessariamente collegarsi a terra in un punto di facile accesso, presso il quale gli
automezzi possano recarsi a prelevare il materiale inerte per trasportarlo poi agli impianti di
selezione e lavorazione.
La necessità di mantenere il più possibile fisso il punto di approdo a terra della catena di
nastri ha imposto pertanto di configurare l’evoluzione degli scavi estrattivi secondo un andamento
“a spirale”, che consentirà di esaurire progressivamente il giacimento facendo perno, salvo ridotti
spostamenti, sulla posizione attuale di approdo a terra dei nastri trasportatori galleggianti.
Lo “schiacciamento” ed il conseguente allungamento in direzione nord-sud della “spirale”
che definirà l’avanzamento degli scavi sono conseguenza delle modifiche apportate, nell’ambito
dell’iter istruttorio ai sensi della L.R. 40/98, al progetto di coltivazione mineraria presentato nel
settembre 2005, e per effetto delle quali la sponda orientale del lago di cava (lato rivolto verso il t.
Varaita), che all’epoca aveva già raggiunto il limite previsto dalle precedenti autorizzazioni, non è
più stata ulteriormente arretrata rispetto alla configurazione preesistente.
71
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Si deve peraltro ricordare, a tale riguardo, che per ampi tratti la sponda del corso d’acqua ha
subito negli anni trascorsi degli arretramenti anche sensibili, conseguenti agli estesi interventi di
“ricalibratura” e risagomatura dell’alveo condotti da parte dell’allora MagisPo nell’inverno 1999 –
2000).
Di conseguenza, la nuova articolazione degli scavi estrattivi adottata in sede di revisione
progettuale (ed approvata ex L.R. 40/98 con la citata Del. G.P. n. 679 del 27.12.2006) è stata
impostata tenendo conto anche del fatto che l’approfondimento verticale della coltivazione
mineraria, rispetto a quanto già autorizzato in passato, potrà avvenire solamente dopo aver ampliato
in senso orizzontale il bacino di cava, così da rispettare la geometria prevista per la porzione
sommersa delle sponde del lago, che risulteranno modellate su una pendenza di circa 1:2 (pari a
circa 26° sessagesimali).
Nella prima fase quinquennale prevista dal progetto complessivo, e che era stata autorizzata,
ex L.R. 69/78, dal Comune di Villanova Solaro con la Determina n. 17 del 30.05.2007, e dal
Comune di Ruffia con la Determina n. 13 del 06.06.2007, gli scavi sarebbero quindi avanzati verso
sud a partire dall’estremità meridionale del lago preesistente, per poi iniziare ad approfondirsi.
Al momento attuale, questa prima fase quinquennale è stata in buona parte completata, con
un ampliamento del bacino di cava verso sud che ha raggiunto i 180 metri circa, pur senza
raggiungere ancora le previste profondità massime; nel trascorso 2012, è stata pertanto presentata
una apposita istanza, volta a consentire l’ultimazione della prima fase quinquennale, per passare
quindi alla successiva seconda fase, anch’essa di durata quinquennale, nella quale, come illustrato
nell’allegata planimetria (Cfr.: Tav. 4 – Planimetria stato finale autorizzato), gli scavi avanzeranno
ulteriormente verso sud di circa un centinaio di metri.
Al termine di questa seconda fase quinquennale, oggetto di istanza autorizzativa, tutta la
sponda orientale del lago di cava, rivolta verso il t. Varaita, avrà raggiunto la conformazione finale
prevista dal progetto, senza ulteriori arretramenti, così che, nel successivo proseguimento del
progetto complessivo di coltivazione approvato ex L.R. 40/98, gli scavi devieranno verso ovest,
arretrando di circa 70-100 metri la sponda occidentale del bacino di cava, per poi girare verso nord,
così da procedere ad un ampliamento in senso orizzontale del settore centrale del bacino di cava, ed
infine verso est, così da completare il modellamento dello stato finale previsto dal progetto
trentennale.
72
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
5.3. Natura della variante al progetto approvato
A fronte del progetto complessivo a suo tempo approvato ex L.R. 40/98, e del quale sono
state autorizzare ex L.R. 69/78 le prime due fasi quinquennali,, è stato predisposto il presente
progetto di variante, che prevede un ampliamento della coltivazione mineraria, così da andare ad
interessare con quest’ultima anche il territorio del Comune di Scarnafigi, che in precedenza
risultava interessato unicamente da interventi connessi al recupero ambientale.
Più precisamente, l’estensione finale del bacino di cava, al termine del progetto complessivo,
aumenterà di circa 5 ettari, portando la superficie complessiva dello specchio d’acqua, dai 34 ettari
circa previsti dal progetto approvato nel dicembre 2006, ai 39 ettari circa previsti dalla presente
variante.
La superficie di ampliamento del bacino di cava ricade per la maggior parte in territorio del
Comune di Scarnafigi (circa 3 ettari), e secondariamente in quelli di Ruffia (poco più di 1 ettaro) e
di Villanova Solaro (poco meno di 1 ettaro); i terreni circostanti il bacino di cava saranno invece
oggetto, come già previsto dal vigente progetto complessivo, di recupero ambientale con prevalenti
finalità naturalistiche (e secondariamente legate alla fruizione pubblica): allo stato finale, la
superficie del bacino di cava, a livello del pelo libero dell’acqua, ammonterà a circa il 46,7% della
superficie complessiva, così da rispettare il criterio del “50%” previsto dal D.P.A.E..
Mantenendo l’impostazione prevista dal progetto complessivo a suo tempo approvato, il
raggiungimento dello stato finale avverrà gradualmente, per tramite di una serie di fasi successive,
ciascuna delle quali sarà oggetto di una specifica autorizzazione ex L.R. 69/78, così da delineare
una “road map” articolata nel tempo.
Al momento attuale, è già stata completata la prima fase quinquennale, avviata con le
autorizzazioni rilasciate nel 2007, e le Amministrazioni Comunali coinvolte hanno poi autorizzato il
proseguimento del progetto estrattivo complessivo, così da dare avvio alla 2a fase quinquennale.
Rispetto alla vigente autorizzazione quinquennale, l’attuale andamento del mercato,
caratterizzato da un periodo di stasi generalizzata (conseguente alla crisi economica) che ha portato
ad una generalizzata riduzione dei ritmi produttivi, cui si inframmezzano però momenti di maggiore
richiesta, suggerisce tuttavia di impostare l’avanzamento degli scavi su momenti temporali in grado
di consentire un maggiore “respiro” nella gestione aziendale, ed al tempo stesso di non appesantire
la gestione amministrativa della coltivazione mineraria con ripetute procedure istruttorie.
Si è pertanto ritenuto opportuno impostare l’avanzamento della coltivazione mineraria sulla
base di una nuova autorizzazione ex L.R. 69/78 di durata pari a 9 anni, ossia con scadenza all’anno
2022, tale da ricomprendere la residua durata del 2° quinquennio attualmente autorizzato (fino al
2017) ed i successivi 5 anni.
Da un punto di vista pratico ed operativo, in questo periodo, pari a circa 9 anni (al netto della
durata dell’iter istruttorio ed autorizzativo ai sensi della L.R. 40/98 e della L.R. 69/78), sarà
possibile completare il 2° quinquennio inizialmente previsto, raggiungendo il massimo
73
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
avanzamento verso sud della coltivazione mineraria, per ruotare poi verso ovest, così da ampliarsi
in tale direzione (secondo quanto già previsto, peraltro, dal vigente progetto globale).
Come illustrato nella planimetria allegata (Cfr.: Tav. 5 - Planimetria stato finale richiesto in
autorizzazione, situazione al 2022), nell’arco di questi 9 anni l’unica variazione rispetto al progetto
complessivo a suo tempo approvato ex L.R. 40/98 sarà costituita da un limitato ampliamento della
coltivazione mineraria anche verso nord – ovest, così da andare ad interessare anche il territorio
comunale di Scarnafigi.
L’ampliamento, che interesserà un appezzamento di forma grosso modo triangolare, lungo
circa 500 metri e con una larghezza massima dell’ordine dei 150 metri, verrà condotto in modo da
pervenire già alla conformazione finale di un tratto di sponda di lunghezza significativa, ma
approfondendo gli scavi sotto falda solo per una profondità limitata, dell’ordine di circa 4 metri dal
pelo dell’acqua: ciò in quanto l’ampliamento verrà condotto operando con le comuni macchine
movimento terra, mentre la draga galleggiante (“redinger”), di difficile rilocalizzazione, continuerà
ad operare nel settore sud – occidentale del lago di cava, operando alle profondità di scavo già
autorizzate per procedere all’ampliamento del medesimo prima verso sud (così da completare la 2a
fase quinquennale) per poi ruotare verso ovest.
Nelle successive fasi, successive al 2022 e finalizzate al completamento del progetto
complessivo, la coltivazione mineraria (come già previsto dal vigente progetto globale) ruoterà poi
verso nord, così da completare la coltivazione del settore occidentale del bacino di cava risalendo
progressivamente verso nord, così che la coltivazione mineraria si esaurirà, nelle ultime fasi
dell’intervento estrattivo, raggiungendo la porzione dei terreni di cava in territorio di Scarnafigi,
all’estremità nord – occidentale del bacino di cava, completando il vero e proprio approfondimento
sotto falda di questa porzione dello specchio d’acqua.
Complessivamente, come illustrato nella planimetria allegata (Cfr.: Tav. 6 - Planimetria stato
finale - situazione al 2037), allo stato finale si avrà un bacino di cava caratterizzato da una
conformazione più regolare, con una forma planimetrica allungata parallelamente all’asse del t.
Varaita, con una larghezza trasversale dell’ordine di 3 – 400 metri nella porzione meridionale, che
si ridurrà in modo graduale a circa 150 – 200 metri nel settore settentrionale, senza più la marcata
“strettoia” che lo caratterizzava in precedenza.
Per meglio inquadrare tali variazioni, si è provveduto a riportare graficamente, sull’allegata
planimetria catastale (Cfr.: Tav. 1 - Estratto di mappa catastale), la perimetrazione dell’area oggetto
di intervento (sia a p.c. che a livello del pelo dell’acqua) nell’ambito della presente variante
progettuale, oggetto di istanza ex L.R. 40/98, rispetto a quanto previsto dal progetto estrattivo
complessivo già approvato ai sensi della medesima L.R. 40/98.
74
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
5.4. Stato attuale dei terreni di cava
Il proseguimento dell'attività estrattiva, oggetto della presente istanza, interesserà un'area sita
nella pianura alluvionale del t. Varaita e posta in sponda idrografica sinistra, a cavallo tra il
territorio del Comune di Villanova Solaro (CN) a nord e quello dei limitrofi Comune di Ruffia (CN)
a sud e di Scarnafigi a ovest.
La coltivazione mineraria, condotta nell'ambito delle precedenti autorizzazioni ex L.R. n.
69/78, ha portato alla formazione di un lago di forma allungata, con un'estensione longitudinale di
quasi 1.300 m per un'ampiezza trasversale massima di 200 – 250 metri, variabile da punto a punto,
per una superficie complessiva pari, al dicembre 2012 (Cfr.: Tav. 2 – Planimetria stato attuale –
Rilievo fotogrammetrico da volo aereo del 31.03.2010, con aggiornamento topografico a terra in
data 04.12.2012), a circa 223.675 m2.
Una parte di questo specchio d'acqua, per una superficie pari (al dicembre 2012) a circa
88.210 m2, ricade in territorio del Comune di Villanova Solaro (cava “Fontanile”, esercita dalla
SELGHIS S.p.A.), mentre i restanti 135.465 m2 circa che costituiscono l'estremità meridionale
(cava “C.na Biscaretto”, esercita dalla PAB S.r.l.) ricadono in quello del Comune di Ruffia.
Al momento attuale, i lavori di coltivazione mineraria nella cava "Fontanile" (in Comune di
Villanova Solaro) hanno interessato la maggior parte dei terreni autorizzati, a livello delle aree
emerse, mentre deve ancora essere completato l’approfondimento della porzione sommersa del
bacino di cava, previsto dal progetto approvato ex L.R. 40/98 ma che, sinora, non ha potuto essere
attuato, in quanto richiederebbe la rilocalizzazione della draga galleggiante “redinger”, impegnata
invece nello scavo della porzione del bacino di cava di competenza della limitrofa cava "C.na
Biscaretto" (in Comune di Ruffia).
Relativamente allo stato attuale del bacino di cava, si deve considerare che, come descritto in
precedenza, l’area in esame è sede di interventi estrattivi sin dagli ultimi decenni del secolo scorso;
tali interventi hanno dato origine ad un lago di cava di forma allungata, disposto parallelamente al
corso del t. Varaita, che lo delimita verso est, che si è progressivamente sviluppato verso sud.
Sino all’estate del 2007, gli scavi, operando sulla base dei precedenti progetti autorizzati ex
L.R. 69/78, avevano quindi interessato essenzialmente la porzione sud-orientale dell’area di cava,
sul lato rivolto verso il t. Varaita, allungandosi progressivamente parallelamente a quest’ultimo ed
avanzando verso sud.
Il modellamento del bacino di cava e della fascia di terreni circostanti, sul lato rivolto verso
il t. Varaita, è dunque il frutto del progressivo avanzamento dei lavori estrattivi, in corso sin dagli
ultimi decenni del secolo scorso; al proposito, si deve peraltro ricordare che per ampi tratti la
sponda del corso d’acqua ha subito negli anni trascorsi degli arretramenti anche sensibili,
conseguenti agli estesi interventi di “ricalibratura” e risagomatura dell’alveo condotti da parte
dell’allora MagisPo nell’inverno 1999 – 2000.
75
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
A partire dall’estate del 2007, per effetto dell’entrata in vigore delle nuove autorizzazioni, in
particolare di quella rilasciata dal Comune di Ruffia con la Determina n. 13 del 06.06.2007 e
successivamente rinnovata nel 2012, gli scavi sono proseguiti invece sulla base del nuovo progetto
autorizzato, contemperandone l’impostazione con quella dei precedenti progetti, per quanto già
messo in atto.
Gli scavi sono quindi proseguiti avanzando verso sud e provvedendo ad un raccordo
morfologico con le aree di precedente escavazione, tenendo conto, soprattutto, dello stralcio dal
progetto complessivo, per effetto delle modificazioni apportate nell’ambito dell’iter istruttorio ed
autorizzativo, della parte progettuale che avrebbe dovuto interessare, seppur parzialmente, la fascia
ampia 150 metri dall’alveo del t. Varaita.
Come evidenziato dalle allegate sezioni batimetriche (Cfr.: Tav. 3 – Sezioni batimetriche –
rilievo batimetrico in data 04.12.2012), nell’ambito degli scavi sinora condotti non è stata ancora
raggiunta la massima profondità prevista dal progetto approvato ex L.R. 40/98 ed autorizzato ex
L.R. 69/78, definita da una quota assoluta del fondo scavo di 220 metri s.l.m., e che corrisponde ad
una profondità massima del bacino di cava di circa 48 metri dal livello medio della falda.
76
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
5.5. Sviluppo dell’intervento estrattivo
5.5.1. Prima fase (situazione al 2022)
Come si è detto in precedenza, nella cava in esame gli scavi, sino all’estate del 2007, erano
proseguiti operando sulla base dei precedenti progetti autorizzati dai Comuni di Villanova Solaro e
di Ruffia ed interessando essenzialmente la porzione sud-orientale dell’area di cava complessiva,
sul lato rivolto verso il t. Varaita; a partire dall’estate del 2007, per effetto dell’entrata in vigore
delle nuove autorizzazioni, gli scavi sono proseguiti invece sulla base del nuovo progetto
autorizzato, contemperandone l’impostazione con quella dei precedenti progetti, per quanto già
messo in atto.
Negli anni trascorsi, operando sulla base del progetto complessivo approvato ed al fine
comunque di evitare le problematiche logistiche e tecnico – operative connesse alla rilocalizzazione
della macchina di scavo (draga galleggiante di tipo “Redinger”) e delle connesse infrastrutture
accessorie (nastri trasportatori galleggianti, cavi di ormeggio e di alimentazione, ecc…), l’attività di
scavo è stata mantenuta nel settore sud - orientale del lago di cava, avanzando verso sud
parallelamente al corso del t. Varaita e provvedendo al raccordo morfologico tra le aree oggetto di
scavo nell’ambito della 1a fase quinquennale, autorizzata ex L.R. 69/78, con le aree di precedente
escavazione.
Finalità della presente istanza è quella di procedere ad un limitato ampliamento della
coltivazione mineraria, così da andare ad interessare con quest’ultima anche il territorio del Comune
di Scarnafigi, che in precedenza risultava interessato unicamente da interventi connessi al recupero
ambientale.
Più precisamente, l’estensione finale del bacino di cava, al termine del progetto complessivo,
aumenterà di circa 5 ettari, portando la superficie complessiva finale dello specchio d’acqua, dai 34
ettari circa previsti dal progetto approvato nel dicembre 2006, ai 39 ettari circa previsti dalla
presente variante.
La superficie di ampliamento del bacino di cava ricade per la maggior parte in territorio del
Comune di Scarnafigi (circa 3 ettari), e secondariamente in quelli di Ruffia (poco più di 1 ettaro) e
di Villanova Solaro (poco meno di 1 ettaro); i terreni circostanti il bacino di cava saranno invece
oggetto, come già previsto dal vigente progetto complessivo, di recupero ambientale con prevalenti
finalità naturalistiche (e secondariamente legate alla fruizione pubblica): allo stato finale, la
superficie del bacino di cava, a livello del pelo libero dell’acqua, ammonterà a circa il 47,8% della
superficie complessiva, così da rispettare il criterio del “50%” previsto dal D.P.A.E..
Così come già previsto dal progetto complessivo a suo tempo approvato, il raggiungimento
dello stato finale avverrà gradualmente, per tramite di una serie di fasi successive, ciascuna delle
quali sarà oggetto di una specifica autorizzazione ex L.R. 69/78, così da delineare una “road map”
articolata nel tempo.
77
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Ciò consentirà di ridurre l'impatto morfologico dell'attività estrattiva, avanzando in modo
graduale con il fronte di scotico e con quello di coltivazione, procedendo nel frattempo alla
risistemazione ed al recupero dei tratti di sponda man mano resi liberi, così che si giungerà
progressivamente, nell’arco di un intervallo temporale di circa 9 anni, alla configurazione finale del
bacino di cava illustrata nella planimetria allegata (Cfr.: Tav. 5 – Planimetria stato finale richiesto in
autorizzazione – situazione al 2022).
In questa prima fase, l’ampliamento degli scavi avverrà essenzialmente verso sud, così da
completare il modellamento dell’estremità sud-orientale del bacino di cava raggiungendo il
massimo ampliamento verso sud previsto dal progetto estrattivo a suo tempo approvato, per poi
ruotare verso ovest.
Il ciglio esterno degli scavi, nei tratti spondali di nuova formazione che verranno realizzati
nel settore sud-orientale dell’area di cava, verrà mantenuto esternamente alla fascia di rispetto
perifluviale, ampia 150 metri dalla sponda del t. Varaita, soggetta a vincolo paesaggistico ed
ambientale ai sensi del D.Lgs. 42/2004.
Una volta raggiunto il massimo sviluppo verso sud, gli scavi ruoteranno poi verso ovest,
avanzando di circa 200 metri, per poi ruotare ulteriormente verso nord, avanzando di altri 200 metri
circa, così che, al termine di questa prima fase richiesta in autorizzazione, tutto il modellamento del
settore meridionale del bacino di cava risulterà completato.
Contestualmente a questo avanzamento verso sud, che verrà condotto operando con la draga
galleggiante (“redinger”) sino alla massima profondità già autorizzata, si procederà anche
all’avanzamento verso nord – ovest, in territorio del Comune di Scarnafigi (dopo aver “superato” la
residua fascia di terreno emerso in territorio di Villanova Solaro che ancora fiancheggia il lago):
tale avanzamento verrà però condotto operando ad una profondità di soli 4 metri circa dal pelo
dell’acqua, in quanto gli scavi saranno effettuati con normali macchine movimento terra, sotto
forma di un escavatore a benna rovescia, appositamente equipaggiato di un braccio di maggiore
lunghezza.
Su tutti i tratti spondali di nuova realizzazione che avranno raggiunto la posizione definitiva,
con l’eccezione quindi di quelle porzioni che dovranno ancora essere arretrate nelle fasi successive,
il profilo spondale verrà sagomato secondo quanto previsto dal progetto complessivo a suo tempo
approvato ex L.R. 40/98 che, sulla base degli intendimenti del D.P.A.E., prevede, sostanzialmente,
di mantenere scarpate fuori falda con pendenza non superiore ai 20°, e scarpate sotto falda di
pendenza non superiore ai 26°.
Più precisamente, riprendendo quanto previsto dal progetto complessivo a suo tempo
approvato ex L.R. 40/98, a partire dal ciglio esterno degli scavi, nelle aree a sagomatura definitiva si
avrà una scarpata sopra falda modellata secondo una pendenza massima non superiore a 20°, pari ad
una acclività di 1:3 (circa 18°).
Ad essa seguirà una fascia pianeggiante, ampia circa 5 metri, posta ad una quota superiore di
almeno 1 metro rispetto alla massima escursione della falda.
78
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Si avrà quindi un breve tratto di scarpata, corrispondente al suddetto dislivello, per passare
alla fascia di battigia, posta in corrispondenza alla fascia altimetrica interessata dall’escursione della
falda acquifera e modellata con pendenza 1:5 (pari a circa 11°), ed infine alla vera e propria scarpata
sotto falda, che risulterà modellata con una pendenza di circa 1:2 (50%), pari ad una inclinazione di
26° sessagesimali.
Nel settore meridionale, l’ampliamento della superficie interessata dagli scavi, rispetto alla
situazione attuale (al dicembre 2012), sarà di circa 63.440 m2, misurati a piano campagna: si
intende, con tale superficie, l’estensione delle aree “vergini”, non ancora interessate da scavi e/o
lavori di movimento terra, e che saranno oggetto di coltivazione mineraria nell’ambito
dell’intervento estrattivo in progetto; questa superficie di ampliamento effettivo sarà esclusivamente
di competenza della PAB S.r.l. (cava “C.na Biscaretto”), in quanto ricade nel territorio del Comune
di Ruffia.
Rispetto all’estensione attuale (dicembre 2012), il lago di cava verrà invece ad ampliarsi
verso sud di circa 58.990 m2, misurati a livello del pelo dell’acqua: in ragione di quanto detto, anche
questa superficie di ampliamento dello specchio d’acqua è interamente di competenza della PAB
S.r.l. (cava “C.na Biscaretto”).
Verso nord – ovest, l’ampliamento si spingerà di circa 150 metri in territorio del Comune di
Scarnafigi, superando preliminarmente la residua fascia di terreno emerso ancora presente, in
territorio del Comune di Villanova Solaro, che ancora fiancheggia il lago sul lato nord –
occidentale:
In questo settore nord - occidentale, l’ampliamento della superficie interessata dagli scavi,
rispetto alla situazione attuale (al dicembre 2012), sarà di circa 47.400 m2, misurati anche in questo
caso a livello a piano campagna, quantificando cioè, con tale superficie, l’estensione delle aree
“vergini” che saranno interessate dall’avanzamento degli scavi; questa superficie di ampliamento
sarà esclusivamente di competenza della SELGHIS S.p.A., in quanto si configura come
ampliamento della cava “Fontanile”, attualmente in in territorio del Comune di Villanova Solaro,
così da espandersi nel territorio del limitrofo Comune di Scarnafigi.
Su questo lato del bacino di cava, l’avanzamento verrà condotto con macchine movimento
terra, operando così da raggiungere una profondità massima di circa 4 metri dal pelo dell’acqua;
sarà però già possibile sagomare le sponde di nuova formazione sul profilo – tipo finale,
raggiungendo pertanto la conformazione plano – altimetrica finale di questo tratto del bacino
Per effetto di tale arretramento verso nord – ovest, vista anche la conformazione adottata per
la profilatura della sponda, il lago di cava verrà ad ampliarsi, rispetto all’estensione attuale
(dicembre 2012), di circa 40.360 m2, misurati a livello del pelo dell’acqua: in ragione di quanto
detto, anche questa superficie di ampliamento dello specchio d’acqua sarà di competenza della
SELGHIS S.p.A. (cava “Fontanile”), e ricadrà per circa 27.370 m2 in territorio del Comune di
Scarnafigi, e per i restanti 10.170 m2 in quello del Comune di Scarnafigi.
79
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
La superficie finale del lago di cava, al termine di questa prima fase richiesta in
autorizzazione ex L.R. 69/78 (ossia nella situazione finale al 2022), sarà pertanto di circa 323.000
m2, con un ampliamento di circa 99.000 m2 rispetto alla situazione attuale: di questa superficie di
ampliamento, solo i 40.360 m2 di espansione verso NW rappresentano una variante rispetto al
progetto complessivo a suo tempo approvato ex L.R. 40/98, mentre i restanti 58.990 m2 circa erano
già previsti da tale progetto, ed in parte già approvati ex L.R. 69/78.
80
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
5.5.2. Seconda fase (situazione al 2037)
Una volta completata la prima fase, con il raggiungimento, nell’arco di circa 9 anni, della
configurazione del bacino di cava illustrata nella planimetria allegata (Cfr.: Tav. 5 – Planimetria
stato finale richiesto in autorizzazione – situazione al 2022), nel periodo successivo, in un arco di
tempo di 15 anni (dal 2022 al 2037), si procederà al completamento del progetto complessivo.
A tale scopo, nel settore meridionale la coltivazione mineraria dopo aver raggiunto il
massimo ampliamento verso sud già a suo tempo approvato (ed in parte autorizzato, relativamente
all’estremità sud – orientale, rivolta verso il t. Varaita), ruoterà verso nord, come già previsto dal
vigente progetto globale, così da “risalire” in tale direzione completando progressivamente la
coltivazione del settore occidentale del bacino di cava.
Al termine della prima fase, infatti, la sponda occidentale del bacino risulterà già modellata
secondo la conformazione planoaltimetrica definitiva in due tratti distinti, corrispondenti alle
estremità nord – occidentale e sud – occidentale del bacino di cava, con una lunghezza pari
rispettivamente a circa 500 e 260 metri, a racchiudere un ampio “promontorio” sporgente verso il
lago, lungo circa 400 metri e ampio trasversalmente circa 150 metri.
Questo grosso e tozzo promontorio (con la sua “prosecuzione sommersa” nel bacino
esistente) verrà coltivato mediante la draga galleggiante (“redinger”), operando secondo la massima
profondità già approvata (circa 48 m dal pelo libero della falda, corrispondenti ad una quota
assoluta di circa 220 m s.l.m.) e risalendo progressivamente verso nord, così che la coltivazione
mineraria si esaurirà, nelle ultime fasi dell’intervento estrattivo, in territorio di Scarnafigi,
all’estremità nord – occidentale del bacino di cava, completando il vero e proprio approfondimento
sotto falda di questa porzione dello specchio d’acqua, così da raggiungere la configurazione finale
prevista, illustrata nella planimetria allegata (Cfr.: Tav. 6 - Planimetria stato finale - situazione al
2037).
In termini di profondità di scavo, la coltivazione di questa porzione residua del giacimento
avverrà, nella porzione meridionale del medesimo (grosso modo a sud del confine amministrativo
tra il Comune di Scarnafigi e quello di Ruffia) (20), operando sotto falda sino alla massima
profondità autorizzata (220 m s.l.m.); nella porzione settentrionale, che ricade invece in territorio
dei Comuni di Villanova Solaro e Scarnafigi, l’approfondimento sotto falda della coltivazione sarà
invece più limitato, per effetto del progressivo restringersi dell’ampiezza del bacino (soprattutto per
effetto della “strettoia” connessa al marcato promontorio che si protende verso l’interno del lago
dalla sponda orientale), che risulta altresì in parte ricompreso nella fascia perifluviale (ampia 150 m
dalla sponda del t. Varaita) soggetta a vincolo ambientale ai sensi del D.Lgs. 42/2004.
In particolare, come illustrato graficamente sulle allegate sezioni di coltivazione, tracciate
trasversalmente al bacino di cava (Cfr.: Tav. 8 – Sezioni di coltivazione – Sezz. 4-4, 5-5, 6-6),
(20) Per un più agevole riferimento, sulle allegate planimetrie di coltivazione si è provveduto a riportare graficamente la
traccia e l’andamento dei confini comunali.
81
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
l’area interessata dal primo ampliamento in Comune di Scarnafigi, caratterizzata al termine della
prima fase da una profondità di soli 4 metri circa dal pelo dell’acqua, verrà approfondita sino ad una
profondità massima di circa 30 m dal pelo acqua (in funzione, data la necessità di mantenere una
pendenza fissa delle scarpate sommerse, dell’ampiezza trasversale su cui si potrà operare), senza
più arretrare verso ovest il profilo planimetrico delle sponde del bacino.
Si è altresì ritenuto, al fine di non interessare con gli scavi la porzione nord – orientale del
bacino di cava che, seppure già esistente, ricade all’interno della fascia perifluviale (ampia 150 m
dalla sponda del t. Varaita) soggetta a vincolo paesaggistico ai sensi del D.Lgs. 42/2004, di limitare
tale approfondimento al settore occidentale del bacino; solamente nell’ultimo periodo del progetto
complessivo, per esigenze connesse ad una corretta conduzione degli scavi estrattivi sotto falda,
potrà essere necessario posizionare la macchina di scavo (draga galleggiante di tipo “redinger”) in
posizione tale da ricadere entro la perimetrazione della fascia soggetta a vincolo ambientale, che
non sarà comunque interessata da scavi in superficie, bensì unicamente da locali aggiustamenti e
regolarizzazioni del profilo sommerso del fondo del bacino di cava, non percepibili dall’esterno.
82
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
5.6. Metodo e mezzi di coltivazione
Le indagini geologiche e stratigrafiche effettuate nell'area in oggetto, e soprattutto
l'esperienza maturata nell'ambito della coltivazione condotta in passato, su un arco di tempo ormai
pluridecennale, hanno evidenziato la natura di "terreno sciolto" dei materiali alluvionali che si
intendono coltivare: la natura sciolta del misto alluvionale da estrarre ha sempre consentito, data
l'assenza di cementazioni, di effettuare lo scavo con le comuni modalità operative per la
coltivazione di inerti sotto falda.
In fase preliminare, occorrerà asportare dalle aree ancora “vergini” la copertura di terreno
vegetale presente in superficie, di natura piuttosto limosa: questa operazione preliminare potrà
essere effettuata utilizzando le normali macchine movimento terra in dotazione alla Società Istante,
sotto forma essenzialmente di pale caricatrici gommate e di escavatori idraulici a benna rovescia.
Successivamente, il proseguimento della coltivazione avverrà sotto falda, per progressivo
ampliamento del bacino di cava attuale, operando con una draga a benna mordente tipo "Redinger":
lo scavo avanzerà lateralmente, approfondendosi sino ad una quota assoluta del fondo scavo di 220
metri s.l.m., secondo quanto previsto dal progetto complessivo a suo tempo approvato, anche se tale
massima profondità potrà essere raggiunta compatibilmente con l’effettiva ampiezza orizzontale del
bacino di cava, tenuto conto della geometria delle scarpate sotto falda.
Tecnicamente, lo scavo procederà per mezzo di una benna mordente, sostenuta mediante
funi metalliche da un carro ponte installato su un natante: la benna viene calata in acqua attraverso
un'apertura sul fondo del natante stesso, scende per gravità sino a raggiungere il fondo del lago,
quindi viene chiusa e, con l'ausilio di un verricello, viene riportata in superficie e scaricata in una
tramoggia; quest'ultima alimenta una serie di nastri trasportatori, montati anch'essi su galleggianti,
che convogliano a riva il materiale inerte.
Si deve ricordare, a tale proposito, che l’impostazione dello sviluppo della coltivazione
mineraria adottato in sede di definizione del progetto trentennale è strettamente connessa e
funzionale proprio al metodo di scavo adottato: quest’ultimo prevede la coltivazione del giacimento
mediante una draga a benna mordente installata su pontone galleggiante, il cosiddetto “Redinger”;
in tale modalità, lo scavo avanza per franamenti controllati successivi, determinando un fronte dal
profilo planimetrico ricurvo facente centro sulla posizione del Redinger.
Vi è infatti l’esigenza di collegare a terra il pontone del Redinger mediante una catena di
nastri trasportatori montati su galleggianti; la catena di nastri ha una lunghezza limitata e deve
necessariamente collegarsi a terra in un punto di facile accesso, presso il quale gli automezzi
possano recarsi a prelevare il materiale inerte per trasportarlo poi agli impianti di selezione e
lavorazione.
Tecnicamente, la draga galleggiante viene ancorata mediante funi metalliche, fissate a terra
lungo le sponde del lago di cava, che ne consentono non solo l'ancoraggio, assicurandone la
83
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
necessaria stabilità, ma anche e soprattutto la possibilità di spostarsi progressivamente all'interno
del bacino di cava, seguendo l'avanzare della coltivazione.
Quest'ultima procede secondo il cosiddetto metodo "per franata", che consiste nel provocare
un franamento controllato delle sponde, in corrispondenza al fronte di avanzamento, allargando
progressivamente il campo d'azione della macchina.
Il materiale estratto viene convogliato a terra mediante una serie di nastri trasportatori
montati su galleggianti; la necessità di collegare la draga galleggiante con questa "catena" di nastri
costituisce un vincolo per l'impostazione degli scavi, in quanto risulta preferibile mantenere fisso, il
più a lungo possibile, il punto di scarico a terra dei nastri stessi: il suo spostamento, infatti, richiede
una sospensione dei lavori estrattivi per provvedere alla rilocalizzazione e risistemazione del punto
di arrivo dei nastri, con tutta una serie di opere accessorie (cavi elettrici di alimentazione ecc…).
Nell’ambito della presente variante al progetto complessivo a suo tempo presentato ed
approvato ex L.R. 40/98, si è cercato pertanto di mantenere inalterata l’impostazione degli scavi a
suo tempo adottata, incentrata sulla necessità di minimizzare la necessità di provvedere a successivi
spostamenti e rilocalizzazioni della catena di nastri trasportatori galleggianti, così da assicurare la
massima continuità possibile alle operazioni di vera e propria coltivazione mineraria.
Come già discusso, l’ampliamento del bacino di cava verso nord – ovest, in territorio del
Comune di Scarnafigi, verrà condotto, nella prima fase, operando da terra con macchine movimento
terra, sotto forma di un escavatore a benna rovescia appositamente munito di un braccio di
maggiore lunghezza, così da ottenere un primo approfondimento sino a circa 4 metri dal pelo
dell’acqua; lo specchio d’acqua così ottenuto verrà poi approfondito mediante Redinger nelle fasi
conclusive del progetto complessivo, sino a raggiungere le massime profondità previste.
Si deve peraltro ricordare, al riguardo, che analoghe modalità di avanzamento vengono di
fatto già applicate attualmente, con un primo scavo sopra falda (mediante macchine movimento
terra) sino ad una quota di poco superiore a quest’ultima, cui segue un primo approfondimento sotto
falda, sempre mediante macchine movimento terra, dell’ordine di pochi metri: è significativa, al
riguardo, la conformazione attuale dell’estremità meridionale dell’area di cava, come rappresentata
sulla planimetria allegata (Cfr.: Tav. 2 – Planimetria stato attuale - rilievo fotogrammetrico da volo
aereo del 31.03.2010, con aggiornamento topografico a terra in data 04.12.2012) e, per quanto
riguarda il profilo sommerso, sulle sezioni batimetriche parimenti allegate, con particolare
riferimento alla sezione A2-A2 (Cfr.: Tav. 3 – Sezioni batimetriche - rilievo batimetrico in data
04.12.2012).
84
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
5.7. Superfici interessate e volumetrie estraibili
5.7.1. Prima fase (situazione al 2022)
Come già discusso ed illustrato, l’intervento oggetto del presente studio è incentrato sulla
finalità di procedere ad un limitato ampliamento della coltivazione mineraria, rispetto al progetto
complessivo a suo tempo approvato ex L.R. 40/98 ed in parte poi autorizzato ex L.R. 69/78, così da
andare ad interessare con gli scavi estrattivi anche il territorio del Comune di Scarnafigi, che in
precedenza risultava interessato unicamente da interventi connessi al recupero ambientale.
In termini di superfici, l’estensione finale del bacino di cava, al termine del progetto
complessivo, aumenterà di circa 5 ettari, portando la superficie complessiva finale dello specchio
d’acqua, dai 34 ettari circa previsti dal progetto approvato nel dicembre 2006, ai 39 ettari circa
previsti dalla presente variante; tale superficie di ampliamento ricade per la maggior parte in
territorio del Comune di Scarnafigi (circa 3 ettari), e secondariamente in quelli di Ruffia (poco più
di 1 ettaro) e di Villanova Solaro (poco meno di 1 ettaro).
Così come già previsto dal progetto complessivo a suo tempo approvato, il raggiungimento
del nuovo stato finale avverrà però gradualmente, per tramite di una serie di fasi successive,
ciascuna delle quali sarà oggetto di una specifica autorizzazione ex L.R. 69/78, così da delineare
una “road map” articolata nel tempo.
In una prima fase, che si svilupperà nell’arco di un intervallo temporale di circa 9 anni e che
è oggetto di istanza di autorizzazione ex L.R. 69/78, si giungerà alla configurazione finale del
bacino di cava illustrata nella planimetria allegata (Cfr.: Tav. 5 – Planimetria stato finale richiesto in
autorizzazione – situazione al 2022).
In questa prima fase, l’ampliamento degli scavi avverrà essenzialmente verso sud, così da
raggiungere il massimo sviluppo verso sud previsto dal vigente progetto, approvato ed autorizzato;
rispetto a quanto già autorizzato ex L.R. 69/78 (Cfr.: Tav. 4 - Planimetria stato finale autorizzato),
gli scavi ruoteranno poi verso ovest, per poi ruotare ulteriormente verso nord.
Contestualmente a questo avanzamento verso sud, si procederà anche all’avanzamento verso
nord – ovest, in territorio del Comune di Scarnafigi, operando però ad una profondità di soli 4 metri
circa dal pelo dell’acqua.
In termini di superfici interessate, nel settore meridionale, l’ampliamento della superficie
interessata dagli scavi, rispetto alla situazione attuale (al dicembre 2012), sarà di circa 63.440 m2,
misurati a piano campagna e ricadenti nel territorio del Comune di Ruffia; il lago di cava verrà
invece ad ampliarsi verso sud di circa 58.990 m2.
Verso nord – ovest, l’ampliamento della superficie interessata dagli scavi, rispetto alla
situazione attuale (al dicembre 2012), sarà di circa 47.400 m2; il lago di cava verrà invece ad
ampliarsi di circa 40.360 m2, misurati a livello del pelo dell’acqua; queste superfici di ampliamento
saranno invece esclusivamente di competenza della SELGHIS S.p.A., in quanto si configurano
come ampliamento della cava “Fontanile”, attualmente in territorio del Comune di Villanova
85
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Solaro, così da espandersi nel territorio del limitrofo Comune di Scarnafigi, dopo aver completato la
coltivazione della residua fascia perimetrale, in territorio di Villanova Solaro, ancora presente sulla
sponda attuale del bacino.
Più precisamente, questa superficie di ampliamento dello specchio d’acqua ricadrà per circa
27.370 m2 in territorio del Comune di Scarnafigi, e per i restanti 10.170 m2 in quello del Comune di
Scarnafigi.
Complessivamente, la superficie finale del lago di cava, al termine di questa prima fase
richiesta in autorizzazione ex L.R. 69/78 (ossia nella situazione finale al 2022), avrà un
ampliamento di circa 99.000 m2 rispetto alla situazione attuale: di questa superficie di ampliamento,
solo i 40.360 m2 di espansione verso NW rappresentano una variante rispetto al progetto
complessivo a suo tempo approvato ex L.R. 40/98, mentre i restanti 58.990 m2 circa erano già
previsti da tale progetto, ed in parte già approvati ex L.R. 69/78.
In termini di cubature, si deve considerare che nel settore nord (in territorio dei Comuni di
Villanova S. e Scarnafigi), si procederà allo scavo con un approfondimento sotto falda limitato ad
una profondità di soli 4 m dal pelo acqua, arretrando la sponda dello specchio d’acqua così da
raggiungere già il profilo planimetrico finale delle sponde del bacino; nel settore sud (in territorio
del solo Comune di Ruffia), si procederà invece allo scavo sotto falda sino alla massima profondità
già approvata ed autorizzata in passato (pari a circa 48 m dal pelo libero dell’acqua, corrispondente
ad una quota assoluta di circa 220 m s.l.m.).
Le cubature estraibili, ripartite tra i diversi Comuni interessati, possono essere sintetizzate
nelle seguenti tabelle:
Cubatura estraibile
settore NW
Ruffia
Scarnafigi
Villanova Solaro
Totale:
sopra falda
4.230
141.220
14.330
159.780
sotto falda
13.290
97.820
46.920
158.030
totale
17.520
239.040
61.250
317.810
Cubatura estraibile
settore sud
Ruffia
Scarnafigi
Villanova Solaro
Totale:
sopra falda
463.800
463.800
sotto falda
2.939.000
2.939.000
totale
3.402.800
3.402.800
Complessivamente, la volumetria totale che viene richiesta in autorizzazione ex L.R. 69/78
per il periodo 2013 – 2022 (ossia con il raggiungimento dello stato finale rappresentato nella Tavola
5) è pari pertanto a circa: 3.402.800 + 317.810 = 3.720.610 m3.
86
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
5.7.2. Seconda fase (situazione al 2037)
Una volta completata la prima fase, con il raggiungimento, nell’arco di circa 9 anni, della
configurazione del bacino di cava illustrata nella planimetria allegata (Cfr.: Tav. 5 – Planimetria
stato finale richiesto in autorizzazione – situazione al 2022), nel periodo successivo, in un arco di
tempo di 15 anni (dal 2022 al 2037), si procederà al completamento del progetto complessivo.
A tale scopo, nel settore meridionale la coltivazione mineraria dopo aver raggiunto il
massimo ampliamento verso sud già a suo tempo approvato ruoterà verso nord, come già previsto
dal vigente progetto globale, così da “risalire” in tale direzione completando progressivamente la
coltivazione del settore occidentale del bacino di cava.
Al termine della prima fase, infatti, la sponda occidentale del bacino risulterà già modellata
secondo la conformazione planoaltimetrica definitiva in due tratti distinti, corrispondenti alle
estremità nord – occidentale e sud – occidentale del bacino di cava, mentre nel settore mediano
resterà un ampio “promontorio” sporgente verso il lago, lungo circa 400 metri e ampio
trasversalmente circa 150 metri.
Questo grosso e tozzo promontorio (con la sua “prosecuzione sommersa” nel bacino
esistente) verrà coltivato nella seconda fase (tra il 2022 ed il 2037) mediante la draga galleggiante
(“redinger”), operando secondo la massima profondità già approvata (circa 48 m dal pelo libero
della falda, corrispondenti ad una quota assoluta di circa 220 m s.l.m.) e risalendo progressivamente
verso nord, per esaurirsi infine, come già previsto dal vigente progetto complessivo, all’estremità
nord – occidentale del bacino di cava.
In termini di profondità di scavo, la coltivazione di questa porzione residua del giacimento
avverrà, nella porzione meridionale del medesimo (grosso modo a sud del confine amministrativo
tra il Comune di Scarnafigi e quello di Ruffia) operando sotto falda sino alla massima profondità
autorizzata (220 m s.l.m.).
Nelle ultime fasi di avanzamento, con il raggiungimento della porzione settentrionale del
bacino di cava, che ricade in territorio dei Comuni di Villanova Solaro e Scarnafigi,
l’approfondimento sotto falda della coltivazione si ridurrà man mano, per effetto del progressivo
restringersi dell’ampiezza del bacino (soprattutto per effetto della “strettoia” connessa al
promontorio che si protende verso l’interno del lago dalla sponda orientale); quest’ultimo risulta
anche compreso (in parte) nella fascia perifluviale (ampia 150 m dalla sponda del t. Varaita)
soggetta a vincolo ambientale ai sensi del D.Lgs. 42/2004.
Ne deriva che l’area interessata dal primo ampliamento in Comune di Scarnafigi,
caratterizzata al termine della prima fase da una profondità di soli 4 metri circa dal pelo dell’acqua,
verrà approfondita sino ad una profondità massima di soli 30 m circa dal pelo acqua, e che sarà
funzione, data la necessità di mantenere una pendenza fissa delle scarpate sommerse dell’ampiezza
trasversale su cui si potrà operare.
Nella seconda fase, il profilo planimetrico delle sponde del bacino, nella sua estremità nord –
occidentale, non subirà ulteriori arretramenti; così pure, al fine di non interessare con gli scavi la
87
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
porzione nord – orientale del bacino stesso, che, seppure già esistente, ricade all’interno della fascia
perifluviale (ampia 150 m dalla sponda del t. Varaita) soggetta a vincolo paesaggistico ex D.Lgs.
42/2004, di limitare tale approfondimento al settore occidentale del bacino; solamente nell’ultimo
periodo del progetto complessivo, per esigenze connesse ad una corretta conduzione degli scavi
estrattivi sotto falda, potrà essere necessario posizionare la draga galleggiante in posizione tale da
ricadere entro la perimetrazione della fascia soggetta a vincolo ambientale, che non sarà comunque
interessata da scavi in superficie, bensì unicamente da locali aggiustamenti e regolarizzazioni del
profilo sommerso del fondo del bacino di cava, non percepibili dall’esterno.
In termini di volumetrie, nella seconda fase dall’ampliamento degli scavi rispetto allo stato
finale al 2022, così da raggiungere la configurazione rappresentata nella planimetria allegata (Cfr.:
Tav. 6 – Planimetria stato finale, situazione al 2037), le cubature estraibili, ripartite tra i diversi
Comuni interessati, possono essere sintetizzate nelle seguenti tabelle:
Cubatura estraibile
Ruffia
Scarnafigi
Villanova Solaro
Totale:
sopra falda
244.100
21.660
---
265.760
sotto falda
3.406.590
388.260
288.770
4.083.620
totale
3.650.690
409.920
288.770
4.349.380
Complessivamente, la volumetria totale estraibile dalla cava in oggetto, secondo il progetto
complessivo oggetto di variante, è pari alla somma delle due fasi successive, con il progressivo
raggiungimento, a partire dallo stato attuale (Tav. 2) della configurazione prevista per il 2022 (Tav.
5) e quindi di quella prevista per il 2037 (Tav. 6); la volumetria totale oggetto dell’intervento è
quindi pari a circa: 3.720.610 + 4.349.380 = 8.069.990 m3.
Per un raffronto con il progetto a suo tempo approvato ex L.R. 40/98 ed autorizzato (per i
primi 2 quinquenni, ossia dal 2007 al 2017) ex L.R. 69/78, si può considerare che la volumetria
estraibile prevista dal progetto presentato nell’agosto 2005 era pari a circa 7.835.000 m3.
88
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
5.8. Idoneità della rete viaria interna ed esterna
La prosecuzione e l’ampliamento dell’attività estrattiva oggetto del presente studio si
svilupperanno in prossimità del t. Varaita: in questa zona, la viabilità principale è costituita, in
sponda sinistra del corso d’acqua, dalla S.P. Moretta - Scarnafigi. In sponda destra, è presente
invece la S.P. Villanova Solaro - Ruffia - Monasterolo: la viabilità tra le due sponde opposte del
Varaita è collegata tramite due ponti, posti il primo circa 2 km a valle dell'area di cava, il secondo
circa 1,5 km più a monte.
A riguardo dell’idoneità della rete viaria della zona, si deve osservare che gli impianti di
trattamento e lavorazione inerti della SELGHIS S.p.A., con annessa centrale di betonaggio, sono
situati proprio lungo la Strada Provinciale Moretta - Scarnafigi, circa 1 km a Nord del sito in esame.
Sulla base degli accordi stipulati tra la P.A.B. S.r.l. e la SELGHIS S.p.A., il materiale
estratto dalla cava in progetto viene trasportato per la lavorazione agli impianti di trattamento di
quest’ultima, per essere poi utilizzato per la preparazione del calcestruzzo preconfezionato presso le
diverse centrali di betonaggio di cui la SELGHIS stessa dispone: oltre a quella esistente presso gli
impianti di lavorazione inerti, essa dispone infatti di altre 6 centrali di betonaggio, site nei pressi di
Centallo e Revello (CN), Pinerolo, Pinasca, Garzigliana e Trana (TO).
Il trasporto del misto naturale estratto in cava avviene quindi utilizzando le piste interne
esistenti nella cava della SELGHIS S.p.A., poste sulla sponda occidentale del bacino di cava: a tale
proposito, il materiale estratto mediante la draga galleggiante “redinger” (attualmente operante nella
porzione meridionale del lago di cava, in territorio del Comune di Ruffia, di competenza della
P.A.B. S.r.l.) viene convogliato a terra, mediante nastri trasportatori su galleggianti, sino ad un
punto di ancoraggio fisso a terra, posto sul lato sud - occidentale del bacino, dove viene stoccato
temporaneamente in cumulo e poi ripreso, caricato su dumpers e autocarri, raggiungendo così
l'impianto di lavorazione, sito a circa 1 km di distanza, con il solo utilizzo della viabilità interna alle
due cave.
Si deve osservare, a tale proposito, che la possibilità, per i mezzi di cava, di raggiungere gli
impianti di lavorazione inerti passando sui terreni della SELGHIS S.p.A., evita ai mezzi medesimi
di dover utilizzare la rete stradale della zona, costituita dalla S.P. Moretta - Scarnafigi e dalle strade
rurali che si diramano da quest'ultima: ciò ha notevoli conseguenze positive, evitando di appesantire
la rete stradale in questione con il traffico di automezzi pesanti che trasportano agli impianti il
materiale estratto in cava.
Sia la strada di accesso agli impianti della SELGHIS S.p.A. che le strade bianche e le piste di
cava che da essi proseguono risultano abbastanza larghe ed in buono stato di fondo, e vengono
correntemente percorse dagli automezzi delle Società Istanti; nel complesso, pertanto, la viabilità di
accesso alla cava è da considerarsi senz'altro adeguata, come ampiamente dimostrato dall’attività
condotta nel corso degli anni, che non ha fatto riscontrare particolari problematiche.
89
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
5.9. Regimazione delle acque di scorrimento
Come risulta dagli elaborati grafici allegati alla presente relazione tecnico-progettuale,
l'intervento estrattivo non determinerà interferenze con la rete idrografica superficiale: verranno
infatti osservate, come già in passato, le opportune distanze di rispetto dal t. Varaita.
La buona permeabilità dei terreni alluvionali di questa zona consente una rapida infiltrazione
delle acque meteoriche all'interno del materasso alluvionale: ciò evita, generalmente, il formarsi di
ristagni o di fenomeni di ruscellamento superficiale; la regimazione delle acque superficiali, in
questo caso, costituisce quindi un problema di proporzioni abbastanza ridotte.
Dal momento che l’attività estrattiva ha portato alla formazione di un lago, per effetto dello
scavo sotto falda, che verrà ad ampliarsi nell’ambito del presente progetto di variante al piano
estrattivo complessivo a suo tempo approvato ex L.R. 40/98, diviene però importante garantire una
corretta regimazione di eventuali acque di ruscellamento superficiale. Queste ultime, infatti,
dilavando i terreni agricoli circostanti, potrebbero apportare nel lago di cava un eccesso di
fertilizzanti e sostanze nutrienti che, innescando la crescita degli organismi acquatici, darebbero il
via a dei processi di eutrofizzazione, oltre ad immettere direttamente in falda pesticidi e altre
sostanze chimiche di derivazione agricola.
In conformità anche con le indicazioni tecniche fornite, a tale proposito, dal Servizio Cave
della Regione Piemonte e dallo stesso Ministero dell'Ambiente, sulla base altresì di quanto
prescritto nell’ambito delle precedenti autorizzazioni per l’attività estrattiva, la sistemazione delle
sponde del bacino di cava prevede la realizzazione di un fossato perimetrale di gronda che, correndo
lungo il margine esterno dell'area in disponibilità, raccoglierà le eventuali acque ruscellanti in
superficie, conferendole alla esistente rete idrografica naturale.
Ciò eviterà fenomeni di ruscellamento delle acque meteoriche a seguito di eventi
pluviometrici particolarmente intensi, impedendo soprattutto che queste acque, dopo aver dilavato i
terreni agricoli circostanti, raggiungano il lago di cava.
Sulle planimetrie allegate (Cfr.: Tav. 2 – Planimetria stato attuale – rilievo fotogrammetrico
da volo aereo del 31.03.2010, con aggiornamento topografico a terra in data 04.12.2012) è riportata
la posizione del fosso perimetrale già esistente, realizzato negli anni trascorsi per la raccolta delle
acque di ruscellamento provenienti dalle aree agricole poste a Ovest del sito di cava.
Questo fosso perimetrale, che si sviluppa lungo il lato occidentale dei terreni della cava
PAB, prosegue poi verso nord, costeggiando il margine ovest dei terreni della limitrofa cava
SELGHIS, sino a confluire nel t. Varaita presso l’estremità settentrionale della cava “Fontanile”.
Il recapito finale delle acque meteoriche è costituito quindi dal t. Varaita, che già in
precedenza costituiva il punto di recapito naturale, direttamente o per mezzo della rete di fossi
irrigui e colatori presente in zona, delle acque meteoriche che affluiscono sui terreni agricoli in
sinistra idrografica del corso d’acqua, relativamente a quella esigua frazione che non si infiltra nei
terreni alluvionali della zona per effetto della elevata permeabilità degli stessi.
90
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Per effetto del previsto ampliamento dell’attività estrattiva, il lago di cava verrà ad ampliare
la sua estensione; di conseguenza, la canaletta perimetrale verrà progressivamente traslata e
modificata, realizzandone nuovi tratti lungo il margine delle sponde del bacino di cava, sino ad
assumere il tracciato finale riportato, per le singole fasi, sulle planimetrie allegate (Cfr.: Tav. 5 Planimetria stato finale - richiesto in autorizzazione, situazione al 2022, e Tav. 6 - Planimetria stato
finale - situazione al 2037).
Riprendendo quanto già previsto dal vigente progetto complessivo, a suo tempo approvato
ex L.R. 40/98, allo stato finale la canaletta non correrà lungo il margine esterno dei terreni in
disponibilità, bensì a breve distanza dal ciglio superiore delle scarpate fuori falda che delimiteranno
la sponda emersa del bacino di cava: ciò in quanto la funzione della canaletta stessa è e sarà quella
di intercettare eventuali acque di ruscellamento prima che le stesse raggiungano il ciglio delle
scarpate.
Si deve inoltre osservare che tutta la porzione dei terreni in disponibilità posta nell’intorno
della fossa di scavo sarà oggetto di recupero naturalistico: la presenza di una copertura vegetale
stabile e permanente avrà quindi l’effetto di incrementare ulteriormente l’aliquota di acque
meteoriche che, intercettata dal manto vegetale, si infiltra nel terreno sabbioso, già di per sé
altamente permeabile, riducendo ulteriormente l’aliquota che viene invece a scorrere in superficie,
così che risulta ulteriormente contrastato il ruscellamento.
Rispetto al progetto complessivo a suo tempo approvato ex L.R. 40/98, l variante oggetto del
presente studio prevede un limitato ampliamento del bacino di cava, nel suo settore nord –
occidentale; di conseguenza, l’unica variazione, per quanto riguarda la rete di raccolta delle acque
meteoriche, si tradurrà in una limitata riduzione delle aree scolanti esterne che vengono drenate dal
fosso perimetrale in progetto: per il dimensionamento di quest’ultimo, si rimanda pertanto ai calcoli
sviluppati nel progetto già a suo tempo approvato, che risultano di conseguenza sovradimensionati e
cautelativi.
91
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
6. RELAZIONE GEOTECNICA
6.1. Premessa
Nell'analisi di stabilità di scarpate prodotte dalle coltivazioni minerarie per la produzione di
inerti, si devono prendere in considerazione la stratigrafia del deposito alluvionale in cui si imposta
la coltivazione mineraria e le caratteristiche fisiche e meccaniche dei materiali interessati.
Numerose sono le incertezze insite nella determinazione di queste proprietà, in relazione alle
stesse modalità di indagine, legate necessariamente a sondaggi che rendono disponibile soltanto una
informazione puntuale, i cui risultati discreti devono essere poi estrapolati a tutto il corpo geologico
interessato dalle verifiche di stabilità.
Non è possibile definire esattamente a priori, infatti, l'effetto delle eterogeneità stratigrafiche,
sia laterali che verticali, sulle caratteristiche geotecniche e sul comportamento geomeccanico del
corpo alluvionale: quest'ultimo è costituito da una serie di corpi deposizionari minori, legati alle
modalità di accumulo ad opera delle correnti fluviali; la stratificazione, ad andamento generalmente
lentiforme, può comportare quindi l'alternanza di strati aventi differenti condizioni granulometriche
e di addensamento.
E' verosimile, pertanto, che le caratteristiche del giacimento possano variare da punto a
punto, differenziandosi soprattutto in senso verticale a seconda delle stratificazioni presenti;
tuttavia, data la ripetitività delle formazioni (ghiaie e sabbie, in diverse proporzioni) ed il ridotto
spessore di ciascuna delle singole “lenti” di materiale alluvionale, di ordine da metrico a
plurimetrico, che si intersecano ripetutamente e si sovrappongono a costituire l’intero spessore del
giacimento, la caratterizzazione geotecnica e geomeccanica del deposito alluvionale può essere fatta
sulla base dei valori medi quantificati mediante apposite indagini geognostiche.
Nel caso in oggetto, sono disponibili i dati delle indagini in sito effettuati in più occasioni
presso l’area in esame; tenendo conto del fatto che il presente progetto di variante non prevede
alcun ulteriore approfondimento degli scavi rispetto a quanto già in precedenza approvato, e che
anzi la zona di ampliamento corrisponde in realtà al settore dell’area di cava in cui lo spessore
coltivabile risulta minore, si possono ritenere confermate, ed anzi cautelative, le verifiche di
stabilità svolte nell’ambito del progetto complessivo a suo tempo presentato ed approvato, che
vengono pertanto riproposte.
La caratterizzazione geotecnica del giacimento è stata comunque implementata grazie ai
risultati delle nuove indagini effettuate nel periodo intercorso, che hanno pienamente confermato il
quadro conoscitivo precedente.
92
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
6.2. Quantificazione dei parametri geomeccanici del terreno
6.2.1. Finalità della caratterizzazione meccanica dei litotipi
Nel caso in esame, trattandosi della progettazione di un intervento estrattivo, scopo della
caratterizzazione geotecnica e geomeccanica del giacimento alluvionale è quello di definire ed
individuare quei parametri necessari all’effettuazione di specifiche verifiche di stabilità relative alle
scarpate artificiali che si verranno a creare per effetto dello scavo.
Ciò è richiesto peraltro dalla stessa L.R. 69/78, che all’art. 5, comma 2, prescrive, tra gli
elaborati da allegare alle domande di autorizzazione per la coltivazione di cave e torbiere, uno
specifico “rapporto geotecnico” al fine di illustrare “la compatibilità dell'intervento estrattivo con
la stabilità dell'area interessata”.
A tale scopo, lo studio della stabilità dei fronti e delle scarpate di scavo viene svolto
valutando le tensioni di taglio indotte dalle forze gravitazionali lungo potenziali superfici di
scivolamento (forze destabilizzanti), così da confrontarle con la resistenza al taglio lungo tali
superfici.
Se sussiste l'equilibrio, la resistenza al taglio disponibile lungo ogni potenziale superficie
uguaglia o supera le tensioni tangenziali indotte dalla gravità: è quindi necessario definire per il
caso in esame tale valore di resistenza al taglio, onde valutare correttamente le condizioni di
stabilità.
Secondo il criterio di rottura di Mohr – Coulomb, si ipotizza che la resistenza al taglio τ dei
depositi alluvionali oggetto di coltivazione sia legata alle caratteristiche geotecniche del deposito
stesso secondo l’espressione:
τ = c + σ tg φ,
in cui c e φ rappresentano i parametri coesione e angolo d'attrito interno, in condizioni drenate,
mentre σ indica la sollecitazione efficace normale al piano di rottura.
Di questi parametri geomeccanici, si può osservare che la coesione c è dovuta alle
interazioni di tipo fisico, e in alcuni casi anche di tipo chimico, tra le particelle, ma solo nel caso di
terreni con percentuali rilevanti di limi ed argille essa diviene una caratteristica significativa del
materiale.
Per contro, l'angolo di attrito interno φ del terreno dipende, per i materiali granulari, da più
fattori; in effetti, l'angolo di attrito può essere schematizzato come la somma di tre fattori:
- attrito tra i granuli;
- lavoro dovuto alla variazione di volume (dilatanza);
- lavoro dovuto al riassestamento dei grani.
Assume quindi un ruolo fondamentale la porosità del terreno, anche nella forma di altri
parametri ad essa correlati, come l'indice dei vuoti e la densità relativa: in sintesi, si può osservare
che, per elevate densità relative, il contributo corrispondente al riassestamento dei grani è molto
ridotto, mentre risulta massimo il contributo della dilatanza.
93
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Per elevate porosità (ridotta densità relativa) il contributo della resistenza d'attrito è dato
invece soprattutto dal riassestamento dei granuli, che risulta massimo in corrispondenza dell'indice
dei vuoti critico: a tale disposizione dei granuli corrisponde una dilatanza nulla, e la deformazione
prosegue a volume costante.
La densità relativa, in particolare, legata alla porosità del materiale granulare, è di fatto un
indice dello stato di aggregazione e compattazione del materiale stesso, e quindi del comportamento
deformativo di massa, e ad essa si può fare riferimento, pertanto, nell’ambito della caratterizzazione
geomeccanica del giacimento.
94
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
6.2.2. Determinazione dei parametri geotecnici: metodo di indagine
A causa della notevole difficoltà di prelevare campioni indisturbati di terreni sciolti del tipo
del misto alluvionale ghiaioso –sabbioso, oggetto di coltivazione mineraria nella cava in progetto, è
prassi convalidata dall'esperienza ricorrere a prove in sito dalle quali determinare le caratteristiche
di resistenza al taglio proprie dei diversi terreni.
Tra le tipologie di indagine di utilizzo comune in campo geotecnico, si possono considerare
le prove in sito tipo S.P.T. (Standard Penetration Test) e le analisi granulometriche di campioni
rimaneggiati.
Il metodo più pratico per risalire allo stato di aggregazione dei terreni incoerenti, infatti, è
quello dato dalle prove penetrometriche, dalle quali, mediante correlazioni empiriche, si può poi
risalire al valore dell'angolo di attrito interno del materiale.
I parametri di resistenza al taglio possono essere definiti anche in relazione alla
composizione granulometrica del materiale, sulla base di analisi sperimentali comparative; la
composizione granulometrica del materiale alluvionale assume infatti una immediata influenza sul
valore dell'angolo di resistenza al taglio: un buon assortimento granulometrico favorisce il numero
dei contatti intergranulari, mentre un materiale a composizione granulometrica omogenea offre una
resistenza al taglio minore di quella di un materiale eterogeneo.
95
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
6.2.3. Indagini in sito
Dai risultati delle indagini progettuali svolte, negli anni trascorsi, a corredo delle precedenti
Istanze di autorizzazione per l'attività estrattiva, e finalizzate a ricostruire la situazione geologica e
geotecnica dei terreni di cava, sono disponibili i dati relativi a 3 sondaggi geognostici verticali,
effettuati nei pressi dell'area di cava sotto la supervisione del dott. geol. G. Asselle di Saluzzo,
realizzati a percussione mediante cucchiaia (S 1/b) ed a rotazione con carotaggio continuo (S1 ed
S2, di cui si allegano le relative colonne stratigrafiche).
Questi sondaggi, finalizzati innanzitutto alla definizione della successione stratigrafica,
erano stati spinti sino ad una profondità di 42-43 m dal p.c. (S1 ed S2) e di 52 m dal p.c. (S1/b); in
essi erano poi stati raccolti 15 campioni disturbati, prelevati a varie profondità, ed eseguite 19 prove
S.P.T.. Sui campioni prelevati in occasione dei sondaggi era stata poi effettuata l'analisi
granulometrica mediante setacciatura per via umida, con la determinazione della curva
caratteristica, necessaria alla caratterizzazione giacimentologica e geotecnica dei terreni, ed i cui
risultati erano stati trasmessi agli Uffici Competenti, negli anni trascorsi, in allegato alle precedenti
istanze autorizzative.
Successivamente, all’estremità meridionale dell’area interessata dal progetto di ampliamento
dell’attività estrattiva presentato nell’agosto 2005, nei mesi di febbraio - marzo 2003 era stato
svolto, da parte della GeoTecno S.r.l. di Acqui Terme (AL), un nuovo sondaggio geognostico,
spinto sino a 90,00 m dal p.c. e realizzato a rotazione con carotaggio continuo.
Durante l’esecuzione del sondaggio, si era provveduto ad effettuare una serie di 8 prove
penetrometriche dinamiche del tipo S.P.T. (Standard Penetration test), svolte a partire da 4,5 m fino
a circa 50 m dal piano campagna, operando secondo le norme ASTM. Per l’esecuzione delle prove
S.P.T. era stata impiegata un’attrezzatura con caratteristiche conformi alle norme ASTM 1586/67
“Penetration test and split barrel sampling of soils”.
Come di consuetudine in questo tipo di prove geotecniche, durante l’esecuzione delle prove
erano stati contati i colpi N del maglio necessari ad infiggere il campionatore di tre tratti consecutivi
da 15 cm. Ai fini delle prove viene considerato il valore di Nspt dato dalla somma degli ultimi due
tratti, ipotizzando che nei primi 15 cm il terreno risenta ancora dell’effetto di “disturbo” associato
alla precedente terebrazione condotta sino a quella quota.
I valori di Nspt in colpi/piede (n. di colpi per un avanzamento di 1 piede, unità di misura
anglosassone pari a circa 30 cm) rappresentano il valore maggiormente utilizzato nelle correlazioni,
reperibili in bibliografia, per la determinazione dei diversi parametri di resistenza e deformabilità
del terreno.
Più recentemente, un ulteriore sondaggio è stato eseguito, nel novembre 2008, nel settore di
pianura in sponda sinistra del t. Varaita posto idrogeologicamente a valle – gradiente rispetto al
bacino di cava, a nord – ovest di quest’ultima, così da risultare utile anche ai fini della
caratterizzazione della porzione di pianura alluvionale posta in territorio del Comune di Scarnafigi,
interessata dall’attuale progetto di ampliamento della coltivazione mineraria; anche in questo caso,
96
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
nel corso dell’effettuazione del sondaggio, eseguito a rotazione con carotaggio continuo e spinto
sino a circa 82 m dal p.c., si è provveduto al prelevamento di campioni del deposito alluvionale, poi
sottoposti ad analisi di laboratorio, come pure all’effettuazione di prove geotecniche in sito.
In particolare, sono state eseguite 3 ulteriori prove di tipo S.P.T. (rispettivamente a 4,50,
9,00 e 15,00 m dal p.c.), così da caratterizzare più accuratamente i livelli più superficiali del
deposito alluvionale.
97
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
6.2.4. Analisi granulometriche del deposito alluvionale
Le prove granulometriche effettuate, in più occasioni, sui campioni rimaneggiati prelevati
nei diversi sondaggi geognostici, hanno permesso di classificare il deposito alluvionale presente in
sito, oggetto di coltivazione mineraria.
In particolare, si può fare riferimento ai sondaggi geognostici effettuati negli anni trascorsi
nei pressi dell'area di cava sotto la supervisione del dott. geol. G. Asselle di Saluzzo, realizzati a
percussione mediante cucchiaia (S 1/b) ed a rotazione con carotaggio continuo (S1 ed S2).
Questi sondaggi, finalizzati innanzitutto alla definizione della successione stratigrafica,
erano stati spinti sino ad una profondità di 42-43 m dal p.c. (S1 ed S2) e di 52 m dal p.c. (S1/b); in
essi erano poi stati raccolti 15 campioni disturbati, prelevati a varie profondità, ed eseguite 19 prove
S.P.T.. Sui campioni prelevati in occasione dei sondaggi era stata poi effettuata l'analisi
granulometrica mediante setacciatura per via umida, con la determinazione della curva
caratteristica.
In ciascuno dei sondaggi eseguiti poi nel 2003, all’estremità sud – orientale dell’area di
intervento, e nel 2008, all’estremità nord – occidentale dell’aerea stessa, erano poi stati prelevati 5
ulteriori campioni, distribuiti lungo tutto lo spessore del deposito alluvionale interessato dal
progetto di coltivazione mineraria.
Globalmente, dall’esame delle curve granulometriche riportate in allegato, si può dire che il
deposito alluvionale presenta buone caratteristiche granulometriche, date dalla frazione ghiaiosa
sovente dominante e compresa tra il 40 ed il 50%, mentre quella sabbiosa risulta compresa tra il 30
ed il 40% (sabbie grossolane e medie), e quella ciottolosa tra il 8-10%; nei livelli superficiali i clasti
risultano inalterati fino a circa 12 m di profondità, e si presentano successivamente ricoperti da
patine di ossidi a colorazione giallastra e rossastra, generalmente tenue fino a 30-35 m.
98
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
6.2.5. Prove geotecniche in sito
Per una caratterizzazione geotecnica dei depositi alluvionali affioranti lungo il corso del t.
Varaita nel tratto in esame, si può fare riferimento ai risultati degli studi e delle indagini svolte in
questo tratto del corso d’acqua, descritte in precedenza.
Durante l’effettuazione di tali indagini, al fine di quantificare lo stato di addensamento dei
depositi attraversati, erano state effettuate delle prove penetrometriche di tipo SPT (Standard
Penetration Test).
Durante l’esecuzione di queste prove, vengono i contati i colpi N del maglio, di peso e
dimensioni standardizzate, necessari ad infiggere il campionatore, sul fondo del foro di sondaggio,
di tre (in alcuni casi 4) tratti consecutivi da 15 cm.
Quando il numero di colpi supera il valore limite di 80 colpi/piede, la prova viene registrata
come “R” ossia come “rifiuto alla penetrazione”, riportando l’avanzamento effettivo che è stato
possibile ottenere (ad es. il codice “R9” indica il rifiuto alla penetrazione con un avanzamento di 9
cm).
Ai fini delle prove viene considerato il valore di Nspt dato dalla somma degli ultimi due tratti,
in quanto si considera che, nei primi 15 cm, il terreno risenta ancora dell’effetto di disturbo
connesso alla trivellazione.
I valori di Nspt in colpi/piede (n. di colpi per un avanzamento di 1 piede, misura anglosassone
pari a circa 30 cm) rappresentano il valore maggiormente utilizzato nelle correlazioni, reperibili in
bibliografia, per la determinazione dei diversi parametri di resistenza e deformabilità del terreno.
Le prove Nspt, essendo state effettuate a profondità comprese tra gli 1,5 – 2 metri ed i 45
metri dal p.c., hanno consentito di indagare lo stato di addensamento dell’intero spessore del
deposito alluvionale ghiaioso sabbioso.
I risultati delle prove penetrometriche effettuate nei sondaggi S1a, S1b ed S2 possono essere
riassunti secondo quanto riportato nella seguente tabella:
Sondaggio:
Sondaggio 1
Profondità
Sondaggio 2
Sondaggio 2003
Sondaggio 2008
Valori del parametro Nspt (colpi/piede):
(m dal p.c.):
1,80
34
---
---
---
3,30
38
---
---
---
4,50
---
---
---
78
4,80
18
26
46
---
6,30
27
---
---
---
7,80
28
23
---
---
9,00
---
---
---
74
10,50
---
---
50
---
99
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
12,30
28
37
---
---
15,00
---
---
---
64
16,80
54
42
R7
---
21,30
30
31
---
---
22,50
---
---
R5
---
25,80
52
---
---
---
27,30
---
36
R9
---
30,30
33
---
---
---
33,30
---
40
86
---
36,30
30
---
---
---
39,30
---
49
R10
---
45,30
---
---
R10
---
I valori di Nspt sono stati riportati, in funzione del carico litostatico, sul diagramma di Gibbs
& Holtz allegato nel seguito: essi sono stati messi in correlazione con la pressione verticale
litostatica che si ha, alla profondità alla quale sono state effettuate le singole prove, per effetto del
peso della colonna di terreno soprastante; questa pressione, indicata come σv e misurata in t/m2, è
data dal prodotto della profondità z, ossia dell’altezza della colonna di terreno soprastante, espressa
in metri, per il peso di volume del terreno stesso, che può essere posto pari, in prima
approssimazione, a 1,70 t/m3 per la copertura superficiale sabbioso - limosa, ed a 1,90 t/m3 per il
sottostante deposito alluvionale ghiaioso – sabbioso.
Per una correlazione più accurata, alla pressione verticale così calcolata occorre sottrarre la
spinta idrostatica Uo, così da ottenere la pressione verticale efficace, indicata come σ’v e misurata
anch’essa in t/m2; nel caso in esame, in occasione delle prove considerate la falda acquifera si
impostava, in corrispondenza ai siti di indagine, ad una profondità di poco più di 6 m dal p.c..
Le risultanze delle prove penetrometriche possono essere così sintetizzati:
il grado di addensamento del materiale tende ad aumentare, come regola generale, al crescere
della profondità di indagine;
il grado di addensamento è medio in superficie (tra i 5 ed i 10 m si hanno Nspt compresi tra i
20 e 30 colpi/piede) per divenire alto in profondità (Nspt variabili da 28-30 sino a oltre 50
colpi/piede), ma con una crescita abbastanza graduale e continua, senza brusche discontinuità;
i valori inferiori del grado di addensamento vengono riscontrati solitamente in corrispondenza
al livello superficiale a granulometria più fine, ove presente, mentre i valori più elevati sono
stati riscontrati in corrispondenza al vero e proprio deposito alluvionale grossolano, la cui
granulometria elevata, con presenza di ciottoli, giustifica i locali valori di rifiuto alla
penetrazione (“R”).
100
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
I parametri geotecnici dei terreni presenti sino alla profondità di scavo prevista dal progetto
di coltivazione possono pertanto essere desunti dai risultati delle prove penetrometriche, ricorrendo
a correlazioni sperimentali riportate nella letteratura tecnica.
Riportando sull’allegato grafico di Gibbs & Holtz i valori di resistenza alla penetrazione e le
tensioni efficaci corrispondenti alle diverse profondità, i risultati ottenuti indicano valori di densità
relativa Dr pari o superiori, nella maggior parte dei casi, all’80 - 90%, per un materiale di tipo SWGW.
Riportando poi questi valori di densità sull’allegato diagramma di correlazione NAV-FAC
(1971), si ottengono i seguenti parametri fisici:
- angolo di attrito di picco: 38° - 40°;
- peso di volume: 1,9 t/m3.
101
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Diagramma di Gibbs & Holtz
102
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Diagramma di NAV-FAC
103
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
6.2.6. Condizioni al contorno e deduzione dei parametri geotecnici
Per analizzare le condizioni di stabilità delle sponde del bacino di cava che si verrà a
formare, è necessario tenere conto, nelle verifiche analitiche, della esatta situazione stratigrafica dei
fronti di scavo.
Come si è visto in precedenza, al di sotto del primo strato di copertura, di natura sabbiosa e
limosa, di spessore metrico, si ritrova il terreno alluvionale ghiaioso-sabbioso, che tuttavia presenta
caratteristiche geotecniche tali, come evidenziato dai risultati delle prove penetrometriche svolte su
tutto lo spessore di giacimento indagato ed interessato dalla coltivazione, per cui può essere assunto,
alla scala del fronte di scavo, come omogeneo.
Nel valutare la stabilità delle scarpate che delimitano lo scavo sotto falda, occorre poi tenere
in considerazione il fatto che le scarpate stesse sono modellate, per la parte sotto falda, in materiale
immerso in acqua, e quindi saturo.
Il materiale alluvionale, in tal caso, sarà quindi caratterizzato da un peso di volume
"alleggerito" per effetto della spinta idrostatica; nei calcoli di stabilità, il peso di volume naturale
del misto ghiaioso - sabbioso è stato quindi posto pari a circa 19 kN/m3 (1,9 t/m3) in situazione
"asciutta", per la parte di scarpata che si trova al di sopra della falda acquifera, mentre per il
materiale sotto falda lo stesso parametro si riduce a soli 9 kN/m3 (0,9 t/m3).
Per una verifica a lungo termine della stabilità delle sponde del bacino di cava, se la stima
del grado di addensamento e dei parametri di resistenza al taglio del misto alluvionale in posto può
essere considerata mediamente rappresentativa delle condizioni in sito, ben diversa sarà la
situazione del terreno in corrispondenza delle scarpate di cava prodotte dai lavori di estrazione.
Queste ultime, infatti, benché modellate nel deposito alluvionale in posto, saranno costituite
da materiale che, se non proprio franato, è stato comunque smosso e rimaneggiato da fattori esterni
(in particolare colpi di benna e vibrazioni); in tale caso non è errato pensare che le caratteristiche di
resistenza al taglio del materiale in posto siano sostituite nel tempo dalle corrispondenti
caratteristiche del materiale sciolto: le caratteristiche geomeccaniche del deposito devono quindi
essere considerate come residue e prive di coesione.
Per la coesione si è pertanto adottato un valore c = 0, mentre l'angolo di resistenza al taglio,
data la eterogeneità granulometrica, dal valore di picco determinato in precedenza, pari come si è
visto a circa 38° - 40°, è stato ridotto cautelativamente a soli 35° circa.
104
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
6.3. Verifiche di stabilità
6.3.1. Considerazioni generali
Tutti i metodi di calcolo per lo studio dei problemi di stabilità basati sul concetto del
cosiddetto equilibrio limite hanno in comune le seguenti assunzioni:
• l'analisi di stabilità è condotta su generiche superfici di scivolamento ben definite, considerando
l'equilibrio della massa di terreno individuata da tale superficie sottoposta alle forze al contorno;
• l'equilibrio globale è studiato sulla base delle equazioni della statica;
• l'analisi è effettuata in condizioni di deformazioni piane, tale assunzione comporta comunque
una valutazione cautelativa del fattore di sicurezza rispetto al caso tridimensionale;
• il fattore di sicurezza è implicitamente assunto costante lungo tutta la superficie di
scivolamento.
Le verifiche devono essere effettuate considerando i parametri di resistenza c' e φ', coesione
e angolo di attrito, in termini di tensioni efficaci.
A tale proposito, relativamente alla scelta dei parametri geotecnici, alla luce di quanto
precedentemente discusso ed alla caratterizzazione geotecnica del materiale implementata grazie ai
risultati dell’ultimo sondaggio effettuato nel 2008, si ritiene cautelativo, ai fini delle verifiche di
stabilità, adottare i seguenti parametri:
- pseudocoesione:
c = 0 kPa;
- angolo di resistenza al taglio:
φ = 35°;
- peso di volume naturale:
Γ = 19 kN/m3 (1,9 t/m3).
105
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
6.3.2. Metodo di verifica
La verifica analitica di stabilità, sulla base dei parametri adottati in precedenza, è stata
condotta mediante il cosiddetto metodo dell'equilibrio limite: questo metodo comporta la ricerca di
una superficie critica di scivolamento all'interno della scarpata, detta superficie di rottura; in
particolare, ci si propone di individuare, tra le possibili superfici di scivolamento, quella avente
fattore di sicurezza minimo.
Operativamente, la scarpata in esame è trattata come un piano, trascurando ogni effetto
dovuto alla costrizione laterale; avendo scelto un'ipotetica linea di scivolamento all'interno del
pendio, si individua quindi la massa di terreno di cui si vuole esaminare l'equilibrio, suddividendola
poi in conci: l'equilibrio dell'intera massa viene infine studiato come somma delle condizioni di
equilibrio di ogni singolo concio.
Il calcolo viene effettuato ipotizzando che, data la sostanziale omogeneità del materiale in
cui è modellata la scarpata, le linee di scivolamento abbiano forma circolare e passino per il piede
della stessa; le forze di taglio mobilitabili lungo la superficie di scivolamento sono poi determinate
in accordo con il criterio di Coulomb.
Il calcolo procede poi iterativamente, mediante l'uso di un elaboratore elettronico, sino ad
individuare la superficie di scivolamento critica, caratterizzata dal fattore di sicurezza minimo,
inteso come rapporto tra gli sforzi di taglio disponibili e quelli mobilitati dalla gravità.
La verifica è stata effettuata mediante l’ausilio del programma di calcolo I.L.A. della
Geo&soft International, che consente un’analisi di tipo iterativo, per approssimazioni successive,
dell’elevato numero di superfici di tentativo che devono essere prese in considerazione secondo il
metodo dell’equilibrio limite globale.
Il software I.L.A. è basato su un metodo di equilibrio limite originariamente proposto da
S.H. Sarma (1974, 1979) e sviluppato e modificato successivamente da E. Hoek (1981, 1983,
1987).
Il metodo di Sarma è un metodo generale di analisi in condizioni di equilibrio limite che può
essere utilizzato per la verifica della stabilità di pendii con geometria qualunque, con superfici di
scivolamento circolari, piane o costruite arbitrariamente per punti tramite l'introduzione diretta delle
coordinate.
L’analisi viene effettuata nell’ipotesi che le superfici di scivolamento possano essere
schematizzate attraverso sviluppi cilindrici, e quindi i calcoli sono effettuati per uno spessore
unitario nella direzione del fronte.
Il metodo applicato prevede che la scarpata in esame sia suddivisa in un numero prefissato di
conci verticali, a ciascuno dei quali, note le caratteristiche geometriche, si attribuiscono gli
appropriati parametri fisico - meccanici.
Senza considerare la deformabilità dei materiali interessati dal potenziale fenomeno di
instabilità, si presuppone la conoscenza, nel corpo del pendio, della potenziale superficie di
scivolamento; tale superficie è ricercata tra quelle di una famiglia di superfici circolari che presenta
106
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
il fattore di sicurezza minimo: tale fattore è definito come rapporto tra le massime forze resistenti
mobilitabili sulla superficie di scivolamento stessa e le forze realmente mobilitate.
Pertanto gli unici parametri fisico - meccanici che concorrono alla definizione del fenomeno
sono:
• peso di volume del materiale;
• caratteristiche di resistenza al taglio del materiale;
• condizioni della falda;
• caratteristiche geometriche del pendio.
I metodi generalmente utilizzati per le analisi di stabilità dei pendii (Janbu, Bell, Bishop) si
differenziano tra loro per le diverse ipotesi statiche effettuate: è noto infatti che lo studio globale di
un pendio suddiviso in conci costituisce un problema iperstatico, in quanto non è possibile
conoscere a priori le direzioni ed i punti di applicazione delle forze all’interfaccia dei conci.
Il fattore di sicurezza è valutato come rapporto tra la somma delle forze resistenti e la somma
delle forze innescanti lo scivolamento, per effetto degli sforzi di taglio provocati dalla gravità.
La verifica globale della scarpata è stata effettuata per mezzo del suddetto programma di
calcolo iterativo, che procede alla ricerca automatica della superficie di scivolamento più critica,
determinandone il relativo fattore di sicurezza.
Il caso in esame è stato studiato con l'ausilio di un programma di calcolo automatico ed i
relativi tabulati di calcolo sono riportati in allegato; per la verifica è stata considerata la sezione tipo della sponda del bacino di cava presso la sponda meridionale del medesimo, in prossimità della
sezione di progetto 6 - 6 (21), nell'ipotesi del massimo dislivello derivante dallo scavo secondo la
profondità di coltivazione prevista dal progetto.
(21) Rispetto alla sezione di coltivazione 6 – 6, la cui orientazione è conseguente alla finalità specifica di illustrare
l’evoluzione della coltivazione mineraria, la sezione oggetto di verifica di stabilità è stata riorientata così da risultare
disposta secondo la massima pendenza della sponda del bacino di cava.
107
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
6.3.3. Risultati delle verifiche di stabilità
Sulla sezione-tipo delle sponde del bacino di cava è stata effettuata la verifica di stabilità
globale del pendio sommerso; in particolare, tutte le superfici analizzate hanno le seguenti
caratteristiche geometriche:
• superfici di scivolamento circolari,
• superfici passanti per il piede dei pendii analizzati.
I risultati completi delle analisi sono riportati negli allegati tabulati di calcolo; qui di seguito
si evidenziano le caratteristiche geometriche delle scarpate considerate per il calcolo di stabilità,
nelle configurazioni ipotizzate per le sponde del bacino di cava.
Le analisi di stabilità condotte sulla sezione - tipo mostrano come la situazione geometrica
del fronte di scavo sotto falda presenti buone condizioni di stabilità: non si riscontrano quindi
problemi di stabilità globale del pendio sommerso, in quanto il profilo finale risulterà stabilizzato su
angoli che ne garantiscono la stabilità, individuati comunque in accordo con le disposizioni del
D.P.A.E. in materia di attività estrattive sotto falda.
La verifica analitica è stata effettuata considerando la stabilità complessiva della sponda del
bacino di cava, modellata secondo la conformazione tipo: essa è caratterizzata da una scarpata sotto
falda con acclività 1:2, cui segue una fascia di "battigia", in corrispondenza della quota di
escursione della falda acquifera, con pendenza 1:5; si ha quindi un piano orizzontale ampio circa 5
metri, posto ad almeno 1 metro dalla massima escursione della falda, per raccordarsi con il piano
campagna circostante mediante una scarpata, ovviamente soprafalda, con pendenza di circa 18°
(acclività 1:3).
La verifica è stata eseguita, come si è detto, considerando la sezione - tipo della sponda del
bacino di cava presso la sponda meridionale del medesimo, in prossimità della sezione di progetto 6
- 6 (22), così da essere rappresentativa delle condizioni maggiormente critiche di maggior dislivello
tra fondo scavo e piano campagna; l’analisi è stata effettuata, cautelativamente, nelle condizioni di
massima escursione della falda, così da tenere conto dell’innalzamento del pelo libero del lago
indotto dal progressivo ampliamento dello stesso.
I risultati dei calcoli effettuati, sono riportati in allegato; da essi si ricava un fattore di
sicurezza minimo pari ad Fs = 1,44, ottenuto su 100 superfici di potenziale scivolamento analizzate;
i valori riscontrati, compresi tra 1,44 ed 1,83, risultano, pertanto, superiori al valore minimo di Fs =
1,3, fissato dal D.M. 11.03.1988 per le verifiche di stabilità dei pendii.
(22) Rispetto alla sezione di coltivazione 6 – 6, la cui orientazione è conseguente alla finalità specifica di illustrare
l’evoluzione della coltivazione mineraria, la sezione oggetto di verifica di stabilità è stata riorientata così da risultare
disposta secondo la massima pendenza della sponda del bacino di cava.
108
GEOSTUDIO – agosto 2013
VERIFICA DI STABILITA'
Verifica di stabilità sponda meridionale del bacino di cava
Sezione – tipo presso la sezione di progetto 6 - 6
Pelo libero lago stato finale, max. escursione falda
Metodo: Sarma
PIANO DI CAMPAGNA
PARAMETRI GEOTECNICI
Angolo di attrito [°] 35
Coesione [kN/m²]
0
Peso di volume [kN/m³] 19
N. punto
1
2
3
4
5
6
7
PUNTI
Progressiva [m]
-50
0.0
97.2
110.5
116.6
141.0
191.0
Quota [m]
220.0
220.0
267.5
270.1
270.1
279.5
279.5
SUPERFICIE FALDA
Peso di volume dell'acqua [kN/m³]
N. punto
1
2
PUNTI
Progressiva [m]
-50
191
10
Quota [m]
268.5
268.5
SUPERFICI DI SCIVOLAMENTO
TIPOLOGIA SUPERFICI: CIRCOLARI PASSANTI PER UN PUNTO
DESCRIZIONE MAGLIA DEI CENTRI
Altezza maglia [m]
70
Larghezza maglia [m]
70
N. centri base
10
N. centri lato
10
Inclinazione maglia [°]
20
Ascissa punto passaggio [m]
0
Ordinata punto passaggio [m] 220
I
GEOSTUDIO – agosto 2013
RISULTATI DEL CALCOLO
N.
Asc.
Ord.
FS
1 -100.00 550.00 1.44
2
-92.22 550.00 1.46
3
-84.44 550.00 1.50
4
-76.67 550.00 1.55
5
-68.89 550.00 1.60
6
-61.11 550.00 1.64
7
-53.33 550.00 1.66
8
-45.56 550.00 1.71
9
-37.78 550.00 1.76
10
-30.00 550.00 1.83
11 -100.00 557.78 1.45
12
-92.22 557.78 1.47
13
-84.44 557.78 1.50
14
-76.67 557.78 1.55
15
-68.89 557.78 1.60
16
-61.11 557.78 1.64
17
-53.33 557.78 1.66
18
-45.56 557.78 1.71
19
-37.78 557.78 1.76
20
-30.00 557.78 1.83
21 -100.00 565.56 1.44
22
-92.22 565.56 1.47
23
-84.44 565.56 1.50
24
-76.67 565.56 1.55
25
-68.89 565.56 1.60
26
-61.11 565.56 1.64
27
-53.33 565.56 1.66
28
-45.56 565.56 1.71
29
-37.78 565.56 1.76
30
-30.00 565.56 1.83
31 -100.00 573.33 1.44
32
-92.22 573.33 1.47
33
-84.44 573.33 1.51
34
-76.67 573.33 1.56
35
-68.89 573.33 1.60
36
-61.11 573.33 1.64
37
-53.33 573.33 1.66
38
-45.56 573.33 1.71
39
-37.78 573.33 1.76
40
-30.00 573.33 1.83
41 -100.00 581.11 1.44
42
-92.22 581.11 1.48
43
-84.44 581.11 1.51
44
-76.67 581.11 1.56
45
-68.89 581.11 1.60
46
-61.11 581.11 1.64
II
GEOSTUDIO – agosto 2013
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
-53.33
-45.56
-37.78
-30.00
-100.00
-92.22
-84.44
-76.67
-68.89
-61.11
-53.33
-45.56
-37.78
-30.00
-100.00
-92.22
-84.44
-76.67
-68.89
-61.11
-53.33
-45.56
-37.78
-30.00
-100.00
-92.22
-84.44
-76.67
-68.89
-61.11
-53.33
-45.56
-37.78
-30.00
-100.00
-92.22
-84.44
-76.67
-68.89
-61.11
-53.33
-45.56
-37.78
-30.00
-100.00
-92.22
-84.44
-76.67
III
581.11
581.11
581.11
581.11
588.89
588.89
588.89
588.89
588.89
588.89
588.89
588.89
588.89
588.89
596.67
596.67
596.67
596.67
596.67
596.67
596.67
596.67
596.67
596.67
604.44
604.44
604.44
604.44
604.44
604.44
604.44
604.44
604.44
604.44
612.22
612.22
612.22
612.22
612.22
612.22
612.22
612.22
612.22
612.22
620.00
620.00
620.00
620.00
1.66
1.71
1.76
1.83
1.44
1.48
1.52
1.57
1.61
1.64
1.66
1.71
1.76
1.83
1.45
1.47
1.52
1.56
1.61
1.64
1.66
1.71
1.76
1.83
1.45
1.48
1.52
1.56
1.61
1.65
1.67
1.71
1.76
1.83
1.46
1.48
1.53
1.57
1.61
1.64
1.68
1.71
1.76
1.83
1.45
1.49
1.52
1.57
GEOSTUDIO – agosto 2013
95
96
97
98
99
100
CODICE
N.
Asc.
Ord.
FS
-68.89
-61.11
-53.33
-45.56
-37.78
-30.00
620.00
620.00
620.00
620.00
620.00
620.00
1.62
1.65
1.68
1.71
1.76
1.83
LEGENDA
DESCRIZIONE
Numero superficie
Ascissa del centro [m]
Ordinata del centro [m]
Fattore di sicurezza
IV
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
7. VALUTAZIONE TECNICO-ECONOMICA DEL GIACIMENTO
7.1. Coltivazione del giacimento
Richiamando quanto descritto nel progetto di coltivazione, si può dire che la volumetria
totale estraibile dalla cava in oggetto, secondo il progetto complessivo oggetto di variante, è pari
alla somma delle due fasi successive, con il progressivo raggiungimento, a partire dallo stato attuale
(Tav. 2) della configurazione prevista per il 2022 (Tav. 5) e quindi di quella prevista per il 2037
(Tav. 6); la volumetria totale oggetto dell’intervento è pari a circa 8.069.990 m3.
Si deve osservare, a tale proposito, che l’impostazione delle fasi di coltivazione è
strettamente connessa e conseguente al metodo di scavo adottato, che prevede la coltivazione del
giacimento mediante una draga a benna mordente installata su pontone galleggiante, il cosiddetto
“Redinger”; in tale modalità, già adottata negli anni e nei decenni trascorsi, lo scavo avanza per
franamenti controllati successivi, determinando un fronte dal profilo planimetrico ricurvo facente
centro sulla posizione del Redinger.
La progressione delle fasi di scavo corrisponde pertanto, idealmente, ad una successione di
“mezzelune”, il cui inviluppo esterno, per sommatoria di tratti e porzioni successive, definisce il
perimetro finale del bacino di cava; ciascuna delle fasi si raccorda infatti con una porzione del
perimetro finale esterno, dando origine a tratti di sponda che, al termine di ogni singola fase,
potranno essere oggetto di recupero ambientale trovandosi ormai nella loro configurazione
definitiva.
La successione delle fasi di coltivazione, che riprende e mantiene quella già adottata nel
progetto estrattivo complessivo a suo tempo approvato ex L.R. 40/98, è incentrata su un andamento
“a spirale”, con una progressiva rotazione in senso orario: ciò è dovuto alla necessità di mantenere
collegato a terra il pontone del Redinger mediante una catena di nastri trasportatori montati su
galleggianti; la catena di nastri ha una lunghezza limitata e deve necessariamente collegarsi a terra
in un punto di facile accesso, presso il quale gli automezzi possano recarsi a prelevare il materiale
inerte per trasportarlo poi agli impianti di selezione e lavorazione.
La necessità di mantenere il più possibile fisso il punto di approdo a terra della catena di
nastri ha pertanto suggerito di impostare l’evoluzione degli scavi secondo un andamento “a spirale”,
che consentirà di esaurire progressivamente il giacimento facendo perno, salvo ridotti spostamenti,
sulla posizione attuale di approdo a terra dei nastri trasportatori galleggianti.
L’unica variante rispetto al progetto a suo tempo approvato è costituita, come illustrato in
precedenza, da un limitato ampliamento della coltivazione mineraria verso nord – ovest, così da
andare ad interessare anche il territorio comunale di Scarnafigi.
Nella prima fase prevista dal progetto di variante (relativa all’arco temporale 2013 – 2022),
l’ampliamento, che interesserà un appezzamento di forma grosso modo triangolare, lungo circa 500
metri e con una larghezza massima dell’ordine dei 150 metri, verrà condotto in modo da pervenire
109
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
già alla conformazione finale di un tratto di sponda di lunghezza significativa, ma approfondendo
gli scavi sotto falda solo per una profondità limitata, dell’ordine di circa 4 metri dal pelo dell’acqua:
ciò in quanto in questa prima fase l’ampliamento verrà condotto operando con le comuni macchine
movimento terra, mentre la draga galleggiante (“redinger”) procederà all’ampliamento del lago di
cava nel settore sud – occidentale, operando alle profondità di scavo già autorizzate.
Nelle successive fasi, finalizzate al completamento del progetto complessivo, la coltivazione
mineraria (come già previsto dal vigente progetto globale) ruoterà poi verso nord, così da
completare la coltivazione del settore occidentale del bacino di cava risalendo progressivamente
verso nord, così che la coltivazione mineraria si esaurirà, nelle ultime fasi dell’intervento estrattivo,
in territorio di Scarnafigi, all’estremità nord – occidentale del bacino di cava, completando il vero e
proprio approfondimento sotto falda di questa porzione dello specchio d’acqua.
Le modalità di coltivazione mineraria risultano comunque invariate ed immutate rispetto
all’impostazione generale prevista dal progetto complessivo a suo tempo presentato ed approvato:
anche relativamente al primo ampliamento in Comune di Scarnafigi con profondità di scavo
limitate, si deve osservare che analoghe modalità di avanzamento vengono di fatto già applicate
attualmente, con un primo scavo sopra falda (mediante macchine movimento terra) sino ad una
quota di poco superiore a quest’ultima, cui segue un primo approfondimento sotto falda, sempre
mediante macchine movimento terra, dell’ordine di pochi metri.
E’ significativa, al riguardo, la conformazione attuale dell’estremità meridionale dell’area di
cava, come rappresentata sulla planimetria allegata (Cfr.: Tav. 2 – Planimetria stato attuale - rilievo
fotogrammetrico da volo aereo del 31.03.2010, con aggiornamento topografico a terra in data
04.12.2012) e, per quanto riguarda il profilo sommerso, sulle sezioni batimetriche parimenti
allegate, con particolare riferimento alla sezione A2-A2 (Cfr.: Tav. 3 – Sezioni batimetriche rilievo batimetrico in data 04.12.2012).
110
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
7.2. Area di mercato di utilizzo del materiale
Gli inerti alluvionali presenti lungo la fascia del t. Varaita, per le loro caratteristiche
petrografiche e sedimentologiche, forniscono un materiale estremamente "sano" e pulito, con un
buon fuso granulometrico e ricco in clasti di rocce cristalline e quarzose: si tratta quindi di un inerte
decisamente pregiato, adatto per la preparazione del calcestruzzo.
La SELGHIS S.p.A. dispone, nelle vicinanze della cava in oggetto, di un moderno impianto
per il trattamento e la lavorazione del misto naturale; il materiale inerte estratto dalla cava in
progetto continuerà quindi ad essere trasportato congiuntamente agli impianti di lavorazione,
distanti poco più di un chilometro, per essere poi commercializzato sulla base degli accordi di
collaborazione stipulati tra la SELGHIS S.p.A. e la PAB S.r.l..
Il materiale estratto nella cava in esame, come già in passato, continuerà ad essere lavorato
servendosi degli impianti di trattamento e lavorazione inerti di cui dispone la SELGHIS S.p.A., siti
in prossimità della Strada Provinciale Moretta - Scarnafigi; le Società Istanti continueranno quindi a
commercializzare il materiale proveniente dalla cava "Fontanile - C.na Biscaretto" utilizzando la
rete stradale esistente, in particolare la strada provinciale che collega Scarnafigi a Moretta, con le
relative diramazioni verso Saluzzo, Savigliano, Bra, Cuneo, Pinerolo e l'hinterland torinese
meridionale.
Il materiale estratto in cava potrà pertanto usufruire dell’attuale consolidato mercato di
utilizzo, esteso a tutta la pianura cuneese settentrionale ed a quella torinese meridionale, con un
raggio di commercializzazione di alcune decine di km: si tratta, infatti, di un materiale dalle ottime
caratteristiche petrografiche, adatto per la preparazione del calcestruzzo.
Si ricorda, a questo proposito, che la SELGHIS S.p.A. dispone, complessivamente, di 7
diverse centrali di betonaggio, site in provincia di Cuneo (Villanova Solaro, Centallo e Revello) e
Torino (Pinerolo, Pinasca, Garzigliana e Trana).
111
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
7.3. Quantità di utile e di scarto
Nel caso in esame, trattandosi di una cava di inerti alluvionali, il materiale oggetto di
coltivazione è costituito da un deposito alluvionale, caratterizzato da una granulometria
essenzialmente ghiaioso-sabbiosa, con dimensioni dei clasti variabili da qualche mm a qualche cm.
Ne consegue che, per le finalità commerciali, i processi di lavorazione consistono
essenzialmente nella semplice selezione granulometrica del misto alluvionale, e nella contestuale
frantumazione delle frazioni più grossolane.
Le operazioni in parola vengono svolte grazie alla disponibilità di un idoneo impianto di
trattamento, in grado di procedere alla lavorazione del materiale inerte ghiaioso-sabbioso: più
precisamente, l'inerte alluvionale estratto in cava viene sottoposto a fasi successive e ripetute di
vagliatura, lavaggio e frantumazione.
Si tratta di semplici processi di tipo fisico (incentrati su vari stadi successivi di vagliatura e
comminuzione), finalizzati a separare le diverse classi e frazioni granulometriche presenti, in
diversa proporzione, nell’inerte naturale, o ottenute da esso mediante frantumazione,
suddividendole poi nelle diverse tipologie commerciali, ma senza determinare modificazioni o
alterazioni chimiche di alcun genere, dal momento che l’unica sostanza utilizzata è l’acqua.
Il metodo di lavorazione è finalizzato, per chiare motivazioni economiche e gestionali, a
consentire la valorizzazione e l’utilizzo integrale della risorsa estrattiva, senza dare origine a
“scarti” o “rifiuti”.
In partenza, il materiale costituente il giacimento di cava ed estratto mediante il “Redinger” è
caratterizzato infatti da una composizione granulometrica abbastanza varia, compresa tra ciottoli,
ghiaie più o meno sabbiose, sabbie da grossolane a fini, ecc... .
A questo materiale prevalentemente grossolano è però frammista una certa frazione limosa,
presente sia sotto forma di matrice frammista all'inerte più grossolano.
Questa frazione sterile viene allontanata in fase di valorizzazione del materiale mediante il
trattamento di selezione granulometrica ad opera dell’impianto di lavorazione: in particolare, essa
viene separata mediante il lavaggio dell’inerte e recuperata poi mediante decantazione delle acque
di lavaggio, nelle vasche appositamente realizzate.
La frazione sterile più grossolana, ciottolosa, non costituisce invece uno scarto, in quanto
viene totalmente riutilizzata ed anzi valorizzata, previa frantumazione, nel corso del trattamento in
impianto: gli inerti “spaccati” ottenuti per frantumazione (pietrischi, pietrischetti e simili)
presentano infatti migliori caratteristiche in termini di angolo di attrito, grazie al fenomeno di
“incastro reciproco” tra i granuli a spigoli vivi.
Per una quantificazione della frazione limoso - sabbiosa, l’approccio di calcolo più corretto
ed oggettivo risulta quello incentrato su un’analisi a posteriori delle produzioni effettive che si sono
avute negli ultimi anni: i dati così ottenuti, in termini di quantificazione percentuale delle diverse
tipologie, possono essere ragionevolmente estrapolati anche al prosieguo della coltivazione
112
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
mineraria negli anni a venire, dal momento che le tecniche di scavo e di lavorazione del materiale
estratto non subiranno modifiche particolari, e che il giacimento presenta una composizione media
sostanzialmente costante.
Si può fare riferimento, pertanto, ai dati relativi alle produzioni riscontrate negli ultimi anni
presso la cava in oggetto: i dati, forniti dalla Committenza, sono espressi sotto forma di medie
annuali, onde omogeneizzare le possibili variazioni intercorse da anno ad anno.
Al riguardo, si deve ricordare che la frazione limosa, presente come matrice interstiziale o
come patina, comunque molto ridotta, che talvolta riveste i clasti costituenti le ghiaie, viene
recuperata mediante la decantazione delle acque di lavaggio inerti: a tale scopo, si ricorre ad un
trattamento di depurazione mediante vasche di decantazione, con successivo scarico delle acque
trattate nel bacino di cava.
Il materiale così separato, costituito da un misto limoso – sabbioso, viene estratto dalle
vasche di decantazione mediante escavatore a benna rovescia, che lo depone temporaneamente in
cumuli di ridotta altezza, posti a lato delle vasche medesime, per un primo periodo di asciugatura;
questo misto limoso – sabbioso, infatti, asciuga per evaporazione ed assume una consistenza più
facilmente “palabile”, ossia idonea ad essere più agevolmente movimentato mediante una pala
caricatrice gommata.
L’esperienza maturata negli ultimi anni indica che la frazione fine così separata ammonta
mediamente, in termini di volume, al 3% circa dell’inerte estratto e lavorato annualmente negli
impianti di lavorazione.
Grazie alla capacità tecniche ed operative delle Società Istanti, è quindi possibile valorizzare
al massimo la cubatura estraibile dal giacimento, riducendo l'entità degli scarti grazie all'utilizzo
pressoché integrale delle diverse frazioni granulometriche.
113
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
7.4. Lavorazione ed utilizzo del materiale estratto
Il materiale inerte estratto in cava viene opportunamente valorizzato per l'impiego nella
preparazione del calcestruzzo: viste le sue caratteristiche petrografiche e granulometriche, questo
materiale inerte potrebbe anzi essere utilizzato anche per la prefabbricazione di elementi edilizi;
risulta secondario, invece, dato il suo elevato valore giacimentologico, un impiego più generico
come materiale per rilevati.
Per la lavorazione del materiale estratto, continueranno ad essere utilizzati, come già negli
anni trascorsi, gli impianti di trattamento inerti di proprietà della SELGHIS S.p.A., siti in prossimità
della Strada Provinciale Moretta - Scarnafigi, a poche centinaia di metri dalla cava in esame.
Grazie anche agli accordi di collaborazione già da tempo operanti tra le due Ditte, la
disponibilità di un idoneo impianto di trattamento, in grado di procedere alla lavorazione del
materiale inerte ghiaioso-sabbioso, consentirà infatti, come già in passato, di sfruttare al meglio le
possibilità di utilizzo del misto naturale costituente il giacimento: esso verrà sottoposto a fasi
successive e ripetute di vagliatura, frantumazione e lavaggio, al fine di separarne le diverse classi e
frazioni granulometriche, ottenendo così dei prodotti conformi alle sempre più rigide normative in
merito.
In particolare, grazie agli impianti di lavaggio, trattamento e selezione inerti può essere
corretta la granulometria dell'inerte naturale grezzo: le frazioni più grossolane, separate per
vagliatura, vengono trasformate, mediante frantumazione, in un materiale più fine; al tempo stesso,
viene rimossa, mediante lavaggio, la patina di materiale limoso che spesso riveste i clasti costituenti
le ghiaie, deteriorandone la qualità in quanto ne impedisce una buona aderenza con l'impasto del
calcestruzzo.
Secondo quanto risulta dall'esame degli impianti di lavorazione inerti, il trattamento del
misto naturale è incentrato essenzialmente sulle seguenti operazioni:
• prima selezione dell'inerte, in cui si suddivide la frazione da frantumare da quella già
utilizzabile come prodotto finito;
• successiva selezione granulometrica e lavaggio con acqua corrente, con suddivisione in classi
dimensionali prefissate, già ripartite secondo le diverse possibilità di utilizzo, alla luce della
vigente normativa tecnica;
• parallelo ciclo di frantumazione del materiale più grossolano per mezzo di frantoi, sino a ridurre
tutto il materiale alle pezzature volute: i prodotti ottenuti per frantumazione vengono miscelati a
quelli cosiddetti "naturali", ottenendo così dei granulati misti tondo-spaccati, ideali per il
confezionamento del calcestruzzo;
• stoccaggio del materiale lavorato, in cumuli e/o silos, in attesa del caricamento e trasporto ai
cantieri di utilizzo.
114
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
7.5. Metodo di scavo e di coltivazione
Il metodo di coltivazione adottato per la cava in oggetto è del tipo a fossa, con
approfondimento sottofalda, ed è strettamente connesso alle caratteristiche del giacimento oggetto
di interesse estrattivo.
Le indagini geologiche e stratigrafiche effettuate nell'area in oggetto, e soprattutto
l'esperienza maturata nell'ambito della coltivazione condotta in passato, su un arco di tempo ormai
pluridecennale, hanno infatti evidenziato la natura di "terreno sciolto" dei materiali alluvionali che
si intendono coltivare: la natura sciolta del misto alluvionale da estrarre ha sempre consentito, data
l'assenza di cementazioni, di effettuare lo scavo con le comuni modalità operative per la
coltivazione di inerti sotto falda.
In fase preliminare, occorrerà asportare dalle aree ancora “vergini” la copertura di terreno
vegetale presente in superficie, di natura piuttosto limosa: questa operazione preliminare potrà
essere effettuata utilizzando le normali macchine movimento terra in dotazione alla Società Istante,
sotto forma essenzialmente di pale caricatrici gommate e di escavatori idraulici a benna rovescia.
Successivamente, il proseguimento della coltivazione avverrà sotto falda, per progressivo
ampliamento del bacino di cava attuale, operando con una draga a benna mordente tipo "Redinger":
lo scavo avanzerà lateralmente, approfondendosi sino ad una quota assoluta del fondo scavo di 220
metri s.l.m., secondo quanto previsto dal progetto complessivo a suo tempo approvato, anche se tale
massima profondità potrà essere raggiunta compatibilmente con l’effettiva ampiezza orizzontale del
bacino di cava, tenuto conto della geometria delle scarpate sotto falda.
Tecnicamente, lo scavo procederà per mezzo di una benna mordente, sostenuta mediante
funi metalliche da un carro ponte installato su un natante: la benna viene calata in acqua attraverso
un'apertura sul fondo del natante stesso, scende per gravità sino a raggiungere il fondo del lago,
quindi viene chiusa e, con l'ausilio di un verricello, viene riportata in superficie e scaricata in una
tramoggia; quest'ultima alimenta una serie di nastri trasportatori, montati anch'essi su galleggianti,
che convogliano a riva il materiale inerte.
Si deve ricordare, a tale proposito, che l’impostazione dello sviluppo della coltivazione
mineraria adottato in sede di definizione del progetto trentennale è strettamente connessa e
funzionale proprio al metodo di scavo adottato: quest’ultimo prevede la coltivazione del giacimento
mediante una draga a benna mordente installata su pontone galleggiante, il cosiddetto “Redinger”;
in tale modalità, lo scavo avanza per franamenti controllati successivi, determinando un fronte dal
profilo planimetrico ricurvo facente centro sulla posizione del Redinger.
Vi è infatti l’esigenza di collegare a terra il pontone del Redinger mediante una catena di
nastri trasportatori montati su galleggianti; la catena di nastri ha una lunghezza limitata e deve
necessariamente collegarsi a terra in un punto di facile accesso, presso il quale gli automezzi
possano recarsi a prelevare il materiale inerte per trasportarlo poi agli impianti di selezione e
lavorazione.
115
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Tecnicamente, la draga galleggiante viene ancorata mediante funi metalliche, fissate a terra
lungo le sponde del lago di cava, che ne consentono non solo l'ancoraggio, assicurandone la
necessaria stabilità, ma anche e soprattutto la possibilità di spostarsi progressivamente all'interno
del bacino di cava, seguendo l'avanzare della coltivazione.
Quest'ultima procede secondo il cosiddetto metodo "per franata", che consiste nel provocare
un franamento controllato delle sponde, in corrispondenza al fronte di avanzamento, allargando
progressivamente il campo d'azione della macchina.
Il materiale estratto viene convogliato a terra mediante una serie di nastri trasportatori
montati su galleggianti; la necessità di collegare la draga galleggiante con questa "catena" di nastri
costituisce un vincolo per l'impostazione degli scavi, in quanto risulta preferibile mantenere fisso, il
più a lungo possibile, il punto di scarico a terra dei nastri stessi: il suo spostamento, infatti, richiede
una sospensione dei lavori estrattivi per provvedere alla rilocalizzazione e risistemazione del punto
di arrivo dei nastri, con tutta una serie di opere accessorie (cavi elettrici di alimentazione ecc…).
Nell’ambito della presente variante al progetto complessivo a suo tempo presentato ed
approvato ex L.R. 40/98, si è cercato pertanto di mantenere inalterata l’impostazione degli scavi a
suo tempo adottata, incentrata sulla necessità di minimizzare la necessità di provvedere a successivi
spostamenti e rilocalizzazioni della catena di nastri trasportatori galleggianti, così da assicurare la
massima continuità possibile alle operazioni di vera e propria coltivazione mineraria.
Come già discusso, l’ampliamento del bacino di cava verso nord – ovest, in territorio del
Comune di Scarnafigi, verrà condotto, nella prima fase, operando da terra con macchine movimento
terra, sotto forma di un escavatore a benna rovescia appositamente munito di un braccio di
maggiore lunghezza, così da ottenere un primo approfondimento sino a circa 4 metri dal pelo
dell’acqua; lo specchio d’acqua così ottenuto verrà poi approfondito mediante Redinger nelle fasi
conclusive del progetto complessivo, sino a raggiungere le massime profondità previste.
La porzione sopra falda delle scarpate verrà modellata con l'impiego di macchine movimento
terra, che serviranno anche per riportarvi uno strato di terreno vegetale, secondo quanto previsto dal
progetto di recupero ambientale.
Le macchine movimento terra verranno altresì utilizzate per movimentare il materiale
estratto, che dal Redinger verrà portato a terra mediante nastri trasportatori montati su galleggianti;
esse avranno poi il compito di caricare l'inerte stesso sui mezzi (camions e dumpers) utilizzati per
trasportarlo ai non distanti impianti di lavorazione.
116
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
7.6. Macchinari utilizzabili per le operazioni di scavo
Per la coltivazione sotto falda, le operazioni di scavo verranno condotte, come già in passato,
con l'impiego di una benna mordente installata su natante, solitamente conosciuta con il nome di
"Redinger": la benna, con una capacità di 5-6 m3, pesca nell'acqua attraverso un vano sul fondo del
natante, ed è sostenuta da un carro ponte; essa viene calata in acqua, mediante funi, sino a
raggiungere il fondo dove, sempre tramite fune, vengono chiuse le valve.
La benna, carica, viene quindi sollevata in superficie e scaricata in una tramoggia adiacente
il natante, dalla quale il materiale inerte viene convogliato a terra mediante nastri trasportatori
montati su galleggianti.
Il natante viene mantenuto in posizione mediante funi metalliche di ormeggio che la fissano
a dei punti di ancoraggio a terra; le funi di ormeggio possono essere allentate o tese mediante
argani, così da spostare e riposizionare il natante, all'interno del bacino, man mano che avanza il
fronte di coltivazione sotto falda.
Per le operazioni di scotico e di scavo sopra falda, l'esperienza maturata sinora indica che i
macchinari impiegabili per la coltivazione mineraria nella cava in loc. "Fontanile - C.na Biscaretto"
potranno essere utilizzati sia per le vere e proprie operazioni di scavo, sia per piccole
movimentazioni del materiale estratto, oltre che per caricare quest'ultimo sui mezzi di trasporto che
verranno a prelevarlo.
Considerando lo schema di coltivazione adottato, i mezzi impiegati assommano a più di 12
tra pale ed escavatori gommati e cingolati, dumpers, autocarri e semiarticolati, oltre ovviamente alla
draga galleggiante di tipo "Redinger", che vengono utilizzati per lo scotico del terreno superficiale,
lo scavo, il carico ed il trasporto del misto naturale all'impianto di trattamento, oltre che per la
risistemazione del terreno agrario ed il recupero ambientale.
117
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
7.7. Capacità tecniche ed operative
La PAB S.r.l. e la SELGHIS S.p.A. operano nel campo della coltivazione di cave, ivi
compresa la produzione, la lavorazione ed il commercio di materiali sabbioso - ghiaiosi, come
risulta dal certificato di iscrizione alle rispettive Camere di Commercio, Industria, Artigianato ed
Agricoltura di Torino e di Cuneo.
L'oggetto sociale delle Ditte comprende anche l'esecuzione di scavi, movimenti di terra e
bonifiche agrarie, oltre che la produzione e commercializzazione di calcestruzzo in genere, la
produzione e la vendita di conglomerati cementizi e bituminosi.
Esse dispongono, con la cava in loc. "Fontanile - C.na Biscaretto" dei Comuni di Villanova
Solaro e Ruffia, di un giacimento di inerti alluvionali che si distingue sia per la qualità del prodotto
(riconosciuta nell’ambito dello stesso D.P.A.E.) che per la costanza delle forniture: le indagini
stratigrafiche e soprattutto l'esperienza maturata nei decenni trascorsi, infatti, hanno dimostrato la
presenza in quest'area di un giacimento di inerti alluvionali dalle ottimali caratteristiche
giacimentologiche, per la presenza di un rilevante spessore di depositi alluvionali ghiaioso sabbiosi, contraddistinti da un buon assortimento granulometrico.
Questi materiali sono già stati coltivati nei decenni trascorsi: la presenza di un giacimento
con ottime caratteristiche petrografiche e sedimentologiche è confermata proprio dalla positiva
esperienza maturata di anno in anno, ed ha consentito in passato la produzione di materiali inerti di
elevata qualità, tali da essere utilizzati per la realizzazione di opere, sia pubbliche che private, di
notevole importanza, anche al di fuori dell'ambito provinciale; il materiale estratto presso la cava in
oggetto, infatti, viene correntemente utilizzato per l'alimentazione delle centrali di betonaggio della
SELGHIS S.p.A..
La “Società Estrazione e Lavorazione Ghiaia Sabbia e Calcestruzzi S.p.A.”, siglabile
“SELGHIS CALCESTRUZZI S.p.A.”, esercita infatti una duplice attività: a) estrazione e
lavorazione di inerti; b) produzione e distribuzione di calcestruzzo preconfezionato.
L’attività di estrazione di inerti alluvionali (ghiaia e sabbia) è in buona parte propedeutica
all’attività principale di cui alla lettera b), in quanto gli inerti estratti sono utilizzati come materia
prima essenziale per la produzione del calcestruzzo preconfezionato, così che la Ditta deve
acquistare da terzi solo il cemento, gli additivi ed eventuali altri materiali accessori necessari per la
preparazione del calcestruzzo.
Una parte degli inerti stessi viene ceduta all’esterno, ma non ad estranei, bensì solo ed
esclusivamente per soddisfare il fabbisogno di materia prima di altre società del gruppo, quali ad
esempio la “SELPO S.r.l.” (le cui quote sono possedute al 100% dalla predetta “SELGHIS
CALCESTRUZZI S.p.A.”, che ne è quindi la controllante).
Le unità produttive oggi operanti, nelle quali la “SELGHIS CALCESTRUZZI S.p.A.”
svolge la propria attività (impiegando complessivamente una settantina di dipendenti, tra impiegati
e operai, la maggior parte dei quali con la mansione di autista) sono incentrate su 7 impianti di
118
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
produzione, di cui 3 siti in provincia di Cuneo (Villanova Solaro, Revello e Centallo) e 4 in
provincia di Torino (Pinerolo, Pinasca, Garzigliana e Trana).
Il prodotto finito viene consegnato tramite autobetoniere che viaggiano dagli impianti in
direzione di svariati cantieri edili; tali cantieri devono comunque trovarsi entro un raggio di
commercializzazione di poche decine di chilometri dall’impianto in cui viene prodotto e
confezionato il calcestruzzo: ciò a causa dell’elevata incidenza dei costi di trasporto, accentuatasi
negli ultimi tempi per l’incremento esponenziale dei prezzi del gasolio da autotrazione.
Si deve ricordare, al riguardo, che le autobetoniere sono dei mezzi d’opera composti dal
telaio di un normale autocarro sul quale è installato, mediante idonei supporti, un contenitore
girevole di forma cilindrica (“betoniera”), azionato da un motore ausiliario, che durante il trasporto
mescola continuamente il calcestruzzo in esso contenuto, così da impedirne l’indurimento e
mantenerlo fluido sino al “getto” che avviene in cantiere; si tratta quindi di automezzi decisamente
più complessi e costosi (anche in termini di manutenzione) rispetto ai normali autocarri che
vengono utilizzati per il semplice trasporto degli inerti.
Con l’eccezione dell’impianto di Villanova Solaro, posto nelle immediate vicinanze della
cava dove vengono estratti e lavorati gli inerti, per il trasporto degli inerti agli altri impianti di
produzione del calcestruzzo vengono utilizzati degli autocarri, sotto forma di autoarticolati dotati di
un cassone ribaltabile di grandi dimensioni.
Vista l’importanza che rivestono gli elevati costi di trasporto ed il rispetto delle tempistiche
previste per la consegna del prodotto, non solo i singoli impianti di produzione ma anche tutti gli
automezzi utilizzati (autocarri e autobetoniere) sono tra loro costantemente collegati via telefono,
per una gestione ottimale e coordinata della logistica aziendale.
La puntualità e la precisione della consegna sono sempre state una priorità, in quanto in ogni
cantiere ci sono diverse imprese che attendono l’arrivo del calcestruzzo per il getto in opera, pena
l’interruzione dell’attività dell’intero cantiere; inoltre tale esigenza risulta ancora maggiore dopo
che è stata ottenuta la certificazione di qualità del calcestruzzo, in seguito alla quale occorre
provvedere allo scarico del prodotto “fresco” nei tempi brevi previsti dalle norme tecniche, al fine
di rispettare i parametri di qualità previsti.
119
GEOSTUDIO - agosto 2013
8. DESCRIZIONE
TERRITORIALE
Relazione tecnica illustrativa
DEL
CONTESTO
AMBIENTALE
E
Per quanto riguarda la descrizione delle caratteristiche climatiche, pedologiche, floristicovegetazionali e faunistiche, con analisi dell'uso del suolo in atto, come pure della vegetazione e
degli ecosistemi, si rimanda a quanto discusso nell’ambito dell’allegato Studio di Impatto
Ambientale, e più precisamente nel Quadro Ambientale.
120
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
9. ANALISI DEGLI EFFETTI INDOTTI SULLE
COMPONENTI AMBIENTALI E PAESAGGISTICHE
PRINCIPALI
Per quanto riguarda la verifica dei potenziali impatti generati dall'attività posta in essere
sull’ambiente circostante e l’analisi delle criticità riscontrate, la stima degli effetti cumulativi degli
impatti nel tempo e con altre fonti di impatto presenti sul territorio e soprattutto l’individuazione
delle misure previste per evitare, ridurre e compensare dal punto di vista ambientale gli effetti
negativi del progetto sull’ambiente, si rimanda a quanto discusso nell’ambito dell’allegato Studio di
Impatto Ambientale, e più in particolare nel Quadro Ambientale.
121
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10. PROGETTO DI RECUPERO AMBIENTALE
10.1. Linee progettuali
Il presente progetto si configura, analogamente al piano estrattivo, quale prosecuzione e
parziale modifica, correlata ad un ampliamento della coltivazione mineraria, del progetto
pluriennale di coltivazione mineraria e recupero ambientale presentato nel settembre 2005 e per il
quale la Provincia di Cuneo, con Del. G.P. n. 679 del 27.12.2006, aveva espresso giudizio
favorevole di compatibilità ambientale ex L.R. 40/98.
Pertanto, vengono riproposti gli indirizzi, elementi progettuali e modalità di recupero
ambientale del succitato progetto complessivo, adattando tali elementi allo stato finale peculiare al
presente progetto e al netto di quanto già realizzato, in termini di opere di rinaturalizzazione e di
fruizione, dal 2006 ad oggi.
Sulla base di tale premessa, permane l’indirizzo di azzonamento fruizionale del precedente
progetto, che prevede la compartimentazione in:
• aree “naturalistiche”, aventi come fulcro il lago di cava, e costituite da quest’ultimo, dalle
sponde lacuali, dalla fascia ripariale compresa tra il lago di cava e l’alveo del t. Varaita e da
alcune zone a piano campagna potenziali per la realizzazione di formazioni boschive a querco –
carpineto;
• aree “di transizione” tra gli spazi agrari, esterni all’area di cava, ed il sistema ecologico naturalistico formato dal complesso cava – sponde – fiume; fine di tali aree è quello di essere
una sorta di cuscinetto tra le zone in cui si prevede un’azione più rilevante da parte dell’uomo
(zone ricreative) e quelle poste nelle zone naturalistiche, in cui i processi di antropizzazione
dovrebbero essere il più possibile ridotti; esse si distinguono dalle precedenti per la disposizione
più “paesaggistica” degli elementi a verde e per una fruibilità mista naturalistico - ricreativa;
• aree “ricreative”, insistenti sulle sponde occidentali del lago e prossimali alla prevista viabilità
di accesso al sito, in cui gli elementi a verde hanno prevalentemente funzione di arredo
paesaggistico e sono funzionali alle attività fruizionali.
I modelli progettuali vegetazionali di riferimento, sfruttando la morfologia spondale di cui al
progetto 2006 e indicata tra l’altro nel D.P.A.E., si differenziano principalmente in base alle
destinazioni fruizionali ed ai morfotipi di progetto; questi ultimi sono così identificabili:
• Sponde lacuali: successione di sponde a differente inclinazione, costituita da una prima fascia a
debole pendenza (ca. 10°) seguita da una fascia piana; queste aree possono risultare
parzialmente interessate da brevi periodi di sommersione dovute alle oscillazioni stagionali di
falda, pertanto, possono essere ricondotte a situazioni di tipo “golenale”.
• Sponde di raccordo con il piano campagna: scarpata a pendenza contenuta (al massimo 1:3,
pari a circa 18° sessagesimali) raccordante la fascia piana di battigia con il sovrastante piano
122
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
campagna, mai interessata da oscillazioni di falda se non nella parte basale per eventi
eccezionali.
• Fascia di corona a piano campagna: zona esterna al ciglio degli scavi (non interessata quindi
da questi ultimi), rilasciata in ossequio alle indicazioni del D.P.A.E che prevede sia il rispetto di
una profondità minima di 50 m dal limite delle acque al perimetro delle aree in disponibilità, sia
il rispetto di una proporzione di 1:1 tra le superfici in falda e quelle fuori falda.
Pertanto, per quanto riguarda la definizione del modello vegetazionale da perseguire, si
tratterà di intervenire inserendo le specie vegetali tipiche dell'ambiente fluviale e planiziale,
secondo le caratteristiche distributive ed associative che si costituirebbero naturalmente.
La scelta delle specie e delle modalità d’impianto potrà avvenire nel rispetto della
morfologia del sito, privilegiando le specie esclusivamente autoctone e afferenti alla dinamica
vegetazionale potenziale dell'area. L’obiettivo principale degli interventi di recupero su tali aree
consiste nella formazione di superfici boscate a “fascia”, da localizzarsi lungo il perimetro delle
aree interessate da attività di cava, quali elementi di innesco per la formazione di un ecosistema
naturaliforme.
Pertanto, il progetto di imboschimento deve necessariamente rispettare le successioni
vegetazionali spondali naturali, assecondando le diverse tipologie vegetazionali caratteristiche delle
zone che, dai punti più vicini allo specchio d’acqua, si allontanano verso l’esterno.
Sia nelle zone naturalistiche che in quelle di transizione, sulla base della conformazione
spondale, è possibile differenziare gli imboschimenti in modo da ottenere una prima fascia boscata
circumlacuale di tipo «golenale», alla quale succede una seconda fascia, in diretta continuità
spaziale con la prima e/o parzialmente separata da quest’ultima da spazi prativi, quale bosco «di
corona» dell’intero sito estrattivo; mentre la prima striscia ospiterà una vegetazione a carattere
ripariale, la seconda tipologia di soprassuolo sarà caratterizzata, nel caso in oggetto, da specie
afferenti all’orizzonte planiziale padano.
La differenziazione tra le zone naturalistiche e quelle di transizione consiste nel fatto che,
mentre nelle prime il soprassuolo di progetto coincide con la realizzazione di una copertura
boschiva dai contorni irregolari, intervallata da aree di radura costituite in modo da massimizzare le
situazioni ecotonali, nelle seconde i modelli vegetazionali realizzati sono caratterizzati da un
disegno in grado di costituire un’adeguata integrazione tra le aree a progettazione spiccatamente
naturalistica e le zone esterne agricole, impedendo il crearsi di una separazione netta tra le due
differenti forme di riuso del territorio.
In questo caso, gli elementi a verde fungeranno da entità di transizione tra gli spazi aperti dei
campi posti a sud - ovest ed a sud dell’area di progetto e gli spazi chiusi delle aree boschive
naturaliformi di progetto.
Gli elementi paesaggistici strutturali si identificano in ampi spazi prativi, delimitati da siepi
arborate (soprassuoli paesaggistici lineari) e da boschetti (soprassuoli a gruppi) via a via più densi
all’approssimarsi della zona “naturalistica”.
123
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Sulla base delle considerazioni sopra espresse, il paesaggio di progetto risulta organizzato
sui seguenti elementi strutturali:
• aree a vegetazione semipalustre, localizzate lungo le sponde orientali latistanti la fascia fluviale,
fatte oggetto di recupero morfologico e caratterizzate da fasce a macrofite in contiguità a saliceti
arbustivi;
• soprassuoli di tipo golenale e/ planiziale a copertura continua (zona naturalistica) o a gruppi
(zona di transizione), localizzati senza soluzioni di continuità lungo le aree nord, nord - est, est ,
sud - est, sud e nord - ovest, a prolungamento e completamento degli interventi già effettuati, ed
a gruppi discontinui nelle zone est, sud - est, e sud;
• spazi prativi, delimitati da soprassuoli lineari organizzati su siepi alberate pluristratificate ed
intervallati da boschetti, localizzati nelle fasce di piano campagna nelle zone ovest e sud - ovest.
Dal punto di vista esecutivo, le aree progettuali sopra elencate trovano corrispondenza con le
tipologie progettuali di cui all’elenco seguente; tali tipologie costituiscono la base per la successiva
elaborazione di moduli d’impianto i quali, ripetuti nei relativi ambiti di appartenenza, definiscono
differenti tipi di soprassuolo.
Tipologie progettuali vegetazionali:
• vegetazione macrofitica delle aree umide;
• arbusteti golenali;
• bosco ripariale;
• bosco mesofilo planiziale a copertura continua
• bosco mesofilo planiziale a gruppi discontinui;
• prati estensivi;
• soprassuoli a sviluppo lineare (siepi alberate stratificate).
Le medesime tipologie su elencate vengono riproposte, laddove previste nel progetto
generale del 2005, nella presente sede progettuale, adattandone la distribuzione e l’estensione alla
situazione morfologica di fatto.
L’abbinamento delle varie tipologie vegetazionali ai morfotipi progettuali ed alle zone
fruizionali è riassunto nell’abaco in calce al presente paragrafo.
Si rileva infine come, nella fascia est a piano campagna del lago “P.A.B.” siano presenti,
ormai da più anni, due cumuli di terreno naturale con alcuni tratti di scarpata sub verticali e
parzialmente rivegetati (in particolare nelle zone sommitali e sulle scarpate meno acclivi); tali
cumuli, da più anni, sono utilizzati da gruccioni (Merops apiaster) e topini (Riparia riparia) quali
siti di nidificazione, grazie alla presenza delle sopramenzionate scarpate che costituiscono habitat
elettivo di tali specie.
124
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
In linea con gli indirizzi generali di tutela dell’avifauna e della biodiversità, si propone di
mantenere tali cumuli, rimodellandone marginalmente solo alcuni brevi tratti, e avendo cura di
rilasciare le scarpate.
ABACO DELLE TIPOLOGIE PROGETTUALI
Sponde lacuali
Aree
naturalistiche
Sponde di raccordo con il
piano campagna
Vegetazione
macrofitica Soprassuoli di tipo ripariale
semipalustre (canneti)
(saliceti/pioppeti ad alto
fusto) a copertura continua
Arbusteti golenali (saliceti
arbustivi e ontaneti)
Fascia di corona a piano
campagna
Soprassuoli di tipo ripariale
(saliceti/pioppeti ad alto
fusto) a copertura continua
(solo nella zona esterna
della fascia ripariale con il t.
Varaita)
Soprassuoli
di
tipo
planiziale (querco carpineti,
bosco misto di latifoglie
mesofile,
arbusteti
planiziali)
a
copertura
continua
Aree
di Prati estensivi
transizione
Aree
ricreative
Prati estensivi
Prati estensivi
Prati estensivi
Soprassuoli di tipo golenale
(saliceti/pioppeti ad alto
fusto) su piccoli gruppi
discontinui (boschetti)
Soprassuoli
di
tipo
planiziale (querco carpineti,
bosco misto di latifoglie
mesofile) su piccoli gruppi
Prati estensivi
Prati estensivi
Soprassuoli di tipo golenale
(saliceti/pioppeti ad alto
fusto) su piccoli gruppi
(boschetti) o alberi isolati
riferibili a elle succitate
entità
Siepi
alberate
pluristratificate, perimetrali
e di raccordo interno
125
Boschetti ed alberi isolati
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.2. Descrizione degli interventi già realizzati
10.2.1. Premessa
L’assetto attuale del bacino di cava e della fascia di terreni circostanti, soprattutto sul lato
rivolto verso il t. Varaita, è il frutto del progressivo avanzamento dei lavori estrattivi, in corso sin
dagli ultimi decenni del secolo scorso nell’ambito delle diverse successive autorizzazioni rilasciate,
per quanto di competenza, dai Comuni di Villanova Solaro e di Ruffia.
Un utile step temporale di riferimento, a tale proposito, è costituito dal 2006: nel settembre
2005, infatti, le Società Istanti, viste le comuni finalità di sviluppo e di gestione dell'attività
estrattiva, avevano presentato un progetto congiunto di ampliamento della coltivazione mineraria e
di riqualificazione ambientale, esteso alle due cave limitrofe.
Il progetto, redatto congiuntamente per conto delle due Ditte, era stato sottoposto all’iter
istruttorio ed amministrativo ai sensi della L.R. 40/98, nell’ambito della quale era stato sottoposto
ad una approfondita revisione; l’iter si era concluso con la D.G.P. n. 679 del 27.12.2006, con la
quale la Provincia di Cuneo ha espresso il giudizio positivo di compatibilità ambientale, grazie al
quale le Amministrazioni Comunali hanno potuto autorizzare, per le rispettive competenze,
l’intervento di coltivazione mineraria.
Il 2006 assume quindi il significato di “punto di svolta” tra i precedenti progetti, condotti
separatamente tra le due porzioni dell’area di cava, ed il passaggio al nuovo progetto globale
complessivo, che ha conferito unitarietà ed omogeneità agli interventi di recupero ambientale,
estendendoli anzi anche al limitrofo Comune di Scarnafigi (che, escluso sin ad oggi dalla
coltivazione mineraria, ne verrà interessato nell’ambito del presente progetto di variante).
126
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.2.2. Interventi effettuati nell’ambito della cava “SEL.GH.I.S.”
Gli interventi di recupero ambientale, già realizzati, di pertinenza della cava SELGHIS,
ricadono nell’ambito del territorio del Comune di Villanova Solaro, e per la maggior parte risalgono
anche agli anni ’80 del secolo scorso; le sponde settentrionali ed orientali risultano da tempo
recuperate, e sono attualmente caratterizzate da una vegetazione boschiva di tipo golenale ormai
stabilizzata.
Si tratta di cenosi arboreo - arbustive di rinaturalizzazione indotta a prevalenza di salici ed
altre latifoglie dell’orizzonte planiziale, in adiacenza a lembi di vegetazione arborea subspontanea
con prevalenza di salice bianco, pioppo ibrido e robinia; alcuni tratti spondali sono caratterizzati da
vegetazione macrofisica del Phragmitetalia.
Dal punto di vista fisionomico, si riscontrano le stesse specie dei boschi ripariali e, pro parte,
planiziali, sia che l’origine del popolamento derivi da processi di rinaturalizzazione spontanea o a
seguito di interventi di ripristino. In quest'ultimo caso, oltre alle precedenti specie, sono presenti
specie del bosco naturale quali farnia (Quercus robur), carpino bianco (Carpinus betulus), frassino
(Fraxinus excelsior), acero campestre (Acer campestre), tiglio (Tilia cordata), betulla (Betula
pendula) e ciliegio selvatico (Prunus avium).
In alcune zone spondali si è affermata una vegetazione di tipo palustre (per quanto
sviluppatasi su fasce metriche) costituita da specie igrofile quali la canna (Phragmites communis), il
giunco (Juncus conglomeratus), la tifa (Typha latifolia), la forbicina (Bidens tripartita), il peperone
d'acqua (Polygonum hydropiper).
Dopo il 2006, nell’ambito della cava SEL.GH.I.S., le attività di recupero condotte nel
periodo indicato in titolo hanno interessato le sponde nord-ovest e nord - est e sud-est del bacino,
dato che le sponde settentrionali e centro-orientali risultano da tempo recuperate, ed attualmente
caratterizzate da una vegetazione boschiva di tipo golenale ormai stabilizzata.
Nel caso della zona nord - est, gli interventi sono consistiti in rimboschimenti a carattere
areale in modo da ampliare, verso le sponde del t. Varaita, la copertura del soprassuolo ripariale già
presente.
L’impianto, differentemente da quello effettuato nella fascia “naturalistica” dell’area della
cava P.A.B., è stato strutturato su una disposizione di macchie irregolari, variando anche la distanza
di impianto da 2 a 4 m, in modo da renderne meno artificiale la percezione visiva; inoltre,
successivamente all’impianto, è stato effettuato un inerbimento di sottofondo con foraggere
tecniche (Lolium perenne, Festuca rubra, Festuca pratensis e Poa pratensis).
Nel dettaglio, tale settore è stato rimboschito mediante la messa a dimora con disposizione
spaziale irregolare di gruppi arborei-arbustivi plurispecifici, caratterizzati dal punto di vista della
composizione specifica da: Carpinus betulus, Fraxinus excelsior, Populus nigra, Quercus robur,
per quanto concerne la componente arborea, e da Crataegus monogyna, Rosa canina, e Euonymus
europaeus, per quanto concerne la componente arbustiva.
127
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Sempre per quanto concerne la zona della sponda est della cava SEL.GH.I.S., è stato
effettuato, nei pressi del piccolo promontorio posto nella porzione centrale, un intervento di
rimboschimento mediante la messa a dimora di alcuni esemplari arboreo-arbustivi isolati, con
disposizione informale, di specie tipiche del querco-carpineto quali la farnia (Quercus robur), il
carpino bianco (Carpinus betulus) e frassino (Fraxinus excelsior).
Nel secondo caso, cioè la sponda nord - ovest, gli interventi sono consistiti in
rimboschimenti impostati su gruppi, interessando un tratto della fascia spondale tra la linea di
battigia e la pista di servizio; l’intervento è stato effettuato prevalentemente con specie afferenti al
bosco golenale, privilegiando in particolar modo Salix alba, Fraxinus excelsior, Salix purpurea e
Populus nigra; tali specie sono state integrate con alcune afferenti al bosco planiziale, in particolare
Quercus robur e Carpinus betulus.
128
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.2.3. Interventi effettuati nell’ambito della cava “P.A.B”
Con specifico riferimento al Comune di Ruffia, risulta pertinente a quest’ultimo la cava
denominata “C.na Biscaretto”, la cui titolarità, ai sensi della L.R. 69/8, risulta della P.A.B. S.r.l.,
autorizzata recentemente con la Determinazione n. 38/2012 del 04.09.2012, con la quale è stato
autorizzato, ex L.R. 69/78, lo svolgimento del 2° quinquennio del progetto estrattivo complessivo.
Nell’ambito dell’area di cava P.A.B., al 2006, erano stati effettuati gli interventi di recupero
ambientale di seguito descritti:
• realizzazione di un filare arboreo - arbustivo multiplanare lungo il lato ovest dell’area di
disponibilità, quale quinta di mascheramento del sito dall’esterno;
• realizzazione di rimboschimenti naturalistici per gruppi, nell’ambito della fascia vincolata ex
D.Lgs. 42/04 (fascia dei 150 m dal t. Varaita ex art. 142, lettera c, del succitato Decreto
Legislativo), a costituire coperture boschive riferibili sia al bosco golenale (fascia prossimale al
t. Varaita), sia al bosco mesofilo planiziale (spina centrale della fascia a vincolo ambientale).
Tali interventi sono stati ricompresi nel progetto approvato nel 2006 quali parte integrante di
quest’ultimo ed inseriti nel computo delle opere di recupero.
Per quanto concerne la prima voce, sono stati posti a dimora una serie di pioppi cipressini
(Populus nigra cv. italica) e carpini (Carpinus betulus cv. pyramidalis), posti a quinconce con
distanza d’impianto pari a 7 m; era stata inoltre realizzata, a ridosso del filare, una siepe di
biancospino(Crataegus monogyna), con densità d’impianto di 1 piantina al metro lineare.
Analizzando nel dettaglio gli esemplari in parola, è possibile affermare che non sono state
individuate fallanze, e gli esemplari posti a dimora risultano nel complesso caratterizzati da una
soddisfacente condizione vegetativa.
Per quanto concerne la seconda voce, nel corso del 2005, erano stati effettuati impianti
differenziati su base tipologica, interessando una superficie pari a circa 7.600 m2; il rimboschimento
era stato strutturato, come da progetto autorizzato, indirizzando la scelta delle specie, come già
accennato, sul modello del bosco golenale, per una fascia ampia circa 50 m, prossimale alle sponde
del t. Variata, ed al bosco mesofilo planiziale sulla restante superficie di intervento.
Nel caso del bosco golenale, l’impianto era stato effettuato su tre filari paralleli alla contigua
strada di servizio, assecondandone l’andamento; il filare più esterno verso le sponde del t. Varaita
risulta costituito esclusivamente da Salix purpurea, a formare una fascia arbustiva di protezione,
mentre i due restanti filari sono costituiti da esemplari di salice bianco (Salix alba), pioppo bianco
(Populus alba) e pioppo nero (P. nigra).
Nel caso del bosco planiziale, l’impianto era stato strutturato su 18 parcelle elementari di
forma quadrata e 22 parcelle di differenti forme; tali parcelle, secondo lo schema modulare,
risultano monospecifiche e sempre definite da una distanza d’impianto pari a 3 m.
Le parcelle risultano raggruppate in 4 blocchi, a loro volta intervallati da fasce arbustive
realizzate su 6 filari.
129
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Nel complesso, le specie messe a dimora risultano essere: Carpinus betulus, Tilia cordata,
Acer campestre, Quercus robur, Ligustrum vulgare, Cornus sanguinea ed Euonymus europaeus.
Come già scritto, a partire dalla fine del 2006 il proseguimento dell’attività estrattiva in
esame è avvenuto sulla base del progetto trentennale di coltivazione mineraria e recupero
ambientale presentato nel settembre 2005 e per il quale la Provincia di Cuneo, con Del. G.P. n. 679
del 27.12.2006, aveva espresso giudizio favorevole di compatibilità ambientale ex L.R. 40/98, e che
era stato autorizzato, ex L.R. 69/78, dal Comune di Villanova Solaro con la Determina n. 17 del
30.05.2007, e dal Comune di Ruffia con la Determina n. 13 del 06.06.2007, mentre il Comune di
Scarnafigi, il cui territorio risulta interessato unicamente dagli interventi connessi al recupero
ambientale, è stato coinvolto formalmente, al pari degli altri due, per tramite di una apposita
convenzione finalizzata alla gestione dell’area estrattiva.
Per quanto concerne la cava P.A.B., le attività di recupero condotte nel periodo compreso fra
il 2006 e la primavera 2013, risultano essere state tutte concentrate nella sponda sud-est del lago di
cava.
Tale superficie, nel dettaglio, è stata fatta oggetto di un intervento di rimboschimento
classificabile sulla base del disegno d’impianto e della composizione come: andante, con schema
d’impianto per file curvilinee e per macchie seriali, distanze di circa 4 m e plurispecifico.
L’intervento è stato effettuato prevalentemente con specie afferenti al bosco planiziale,
privilegiando in particolar modo: Quercus robur, Carpinus betulus, Fraxinus excelsior e Prunus
avium; tale intervento è stato poi completato nel corso del periodo autunno 2012 - primavera 2013
con sottoimpianti delle stesse specie impostati su parcelle plurispecifiche.
Successivamente all’impianto, è stato effettuato un inerbimento di sottofondo con foraggere
tecniche (Lolium perenne, Festuca rubra, Festuca pratensis e Poa pratensis).
Inoltre, lungo la fascia spondale, sono stati effettuati trapianti di ecocelle di fragmite, in
modo da formare una linea di partenza per le dinamiche subspontanee di colonizzazione di tale
specie.
Nel 2013, in seguito a specifica Istanza presentata dalla P.A.B. S.r.l. in data 29.10.2012,
parte degli interventi di recupero ambientale realizzati a tale data sono stati fatti oggetto di svincolo
parziale della cauzione (“fidejussione”) prevista ai sensi dell’art. 7 della L.R. 69/78.
Gli interventi sopra descritti sono esemplificati nella documentazione fotografica allegata
alle apposite “Relazioni paesaggistiche”, redatte a corredo delle istanze autorizzative per
l’effettuazione degli interventi di recupero ambientale nella fascia perifluviale tutelata ex D.lgs.
42/2004.
130
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.3. Specifiche tecniche delle opere di rinaturalizzazione
10.3.1. Conservazione e riutilizzo del terreno di scotico e rimodellamento
morfologico
Si sottolinea che, a monte dell’esecuzione degli interventi di rivegetazione, occorrerà
riportare il terreno di scotico, precedentemente conservato in cumulo, nelle zone che, a seguito della
coltivazione mineraria, ne risulteranno prive (fascia di battigia, scarpate di raccordo con il piano
campagna, fascia piana circumspondale).
Lo spessore di riporto dovrà essere pari ad almeno 50 cm sulle superfici pianeggianti e
subpianeggianti e ad almeno 30 cm sulle scarpate, eventualmente movimentando tali riporti su
micro rilievi, oppure riportandone un maggiore spessore, sulle scarpate modellate nel deposito
alluvionale in posto, di scadenti caratteristiche pedologiche per la granulometria ghiaioso –
ciottolosa, così da ottenere delle “tasche” in cui il terreno vegetale presenti maggiore profondità.
Inoltre, potrà essere possibile anche intervenire a piano campagna, movimentando il fondo
con la formazione di piccoli rilievi in grado di diversificare, dal punto di vista morfologico, anche
il paesaggio “fisico” e non solo quello “vegetazionale”.
Per quanto concerne lo scotico e l'accantonamento del cappellaccio, coincidente con lo strato
attivo di terreno agrario, si fa presente che esso, profondo da 0,8 a 1,2 m, deve essere prelevato a
mano a mano si avanza con la coltivazione e riportato in cumulo.
Si tratta di terreno sciolto tendente al medio impasto, modestamente dotato di sostanza
organica, sul quale le alte temperature, ad esempio, possono agire negativamente, disidratando i
colloidi ed inibendo o addirittura distruggendo la microflora e microfauna.
I cumuli dovranno essere formati avendo cura di non compattare troppo il terreno, e
dovranno avere altezza non superiore a 3 – 3,5 m: essi, al fine di migliorarne la conservazione in
termini di mantenimento delle proprietà del suolo, potranno essere inerbiti con graminacee e
leguminose anche poco persistenti, ma caratterizzate da elevate produzioni di biomassa.
Si propone pertanto l’utilizzo, a seconda dell’epoca d’intervento, di miscugli semplici
comprendenti, a seconda dell’epoca di intervento, almeno tre specie da scegliere tra quelle del
seguente elenco:
• loiessa (Lolium multiflorum);
• veccia villosa (Vicia villosa);
• secale (Secale cereale);
• cicerchia (Lathyrus sativus);
• trifoglio incarnato (Trifolium incarnatum);
• pisello da foraggio (Pisum arvense);
• avena comune (Avena sativa).
131
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.3.2. Vegetazione delle aree umide
Con il termine di area umida si possono intendere tutti quegli ecosistemi la cui caratteristica
principale è data dalla presenza di un livello d’acqua poco profondo ma permanente, a cui si
accompagnano popolamenti vegetali di specie erbacee - arbustive igrofile e mesoigrofile.
In particolare, l’assetto fitocenotico comune a tali aree, quantomeno nell’ambito della
pianura padana, vede, a partire dalle zone di acque basse, la seguente successione:
• fascia di vegetazione di idrofite con foglie natanti e sommerse; specie della classe
Potamogetonetea;
• fascia di elofite delle rive e della sponde sottoposte ad oscillazione di falda; vegetazione della
classe Phragmitetea e dell’ordine Magnocaricetalia;
L’assetto zoocenotico dovrebbe vedere, quanto meno a livello potenziale, la presenza di un
elevato numero di specie, sia dell’avifauna che dell’erpetofauna, con presenza di specie esclusive
dell’ambiente palustre; in particolare, per quanto riguarda l’avifauna, tali aree rappresentano siti
idonei per i piccoli limicoli.
Le modalità realizzative delle aree umide, sulla base del modello naturale, verteranno
innanzitutto sulla costituzione di canneti lungo alcuni tratti spondali dell'invaso; il canneto
impiantato tenderà ad evolvere in modo naturale e graduale, perseguendo ugualmente lo scopo di
rendere il più naturale possibile l'area, senza peraltro incorrere in situazioni di squilibrio ecologico.
Il canneto sarà realizzato secondo quanto indicato dalle tecniche di ingegneria naturalistica
23
( ), ovvero con la tecnica della piantagione di canneti con pane di terra (metodo Bittman).
Operativamente si procederà collocando dei pani di terra (o ecocelle) contenenti culmi e rizomi di
canne palustri autoctoni in fossi di piantagione preparati in precedenza, con una densità di almeno 1
ecocella/m2; ecocelle e pani di terra potranno essere stabilizzati ponendo, lateralmente a questi,
ciottolame di grossa pezzatura.
Detto materiale può essere reperito in commercio, oppure può essere semplicemente ottenuto
da popolamenti naturali mediante prelievo con scavo o pelatura meccanica, senza pregiudicare la
stabilità ecologica degli stessi popolamenti: i pani di terra o ecocelle potranno avere forma
quadrangolare o a dadi, e dimensioni indicative di 30x30x30 cm.
Il materiale vegetale consisterà in culmi di canna da palude (Phragmites communis), oppure
di Schoenoplectus lacustris, Gliceria maxima o Phalaris arundinacea, aventi lunghezza varia.
I vantaggi offerti da questa soluzione consistono in una rilevante stabilità delle sponde, in un
consolidamento immediato in corrispondenza del livello medio dell'acqua ed in un elevato potere di
autodepurazione. Per contro, il periodo utile per la messa in opera è limitato al periodo di riposo
vegetativo, e richiede un metodo di lavoro intensivo.
Occorre sottolineare che la realizzazione del canneto non possiede tanto il significato di
difesa dall'erosione, in quanto il fatto che non sussistano acque in movimento, nonché la stessa
(23) Cfr.: SCHIECHTL H.M. “Bioingegneria forestale.” Ed. Castaldi, Feltre. 1989.
132
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
conformazione delle sponde modellate su deboli pendenze, consentirà di attenuare gli effetti dovuti
all'oscillazione del livello di falda, che avviene su un arco di tempo di settimane o mesi.
La realizzazione del canneto, in questa fascia spondale di acque basse, consentirà la
formazione naturale di aree umide, in grado di fornire habitat naturali a numerose specie
dell'avifauna; lo stesso, una volta impiantato, si evolverà in modo naturale, espandendosi
progressivamente e rimpiazzando spontaneamente eventuali fallanze.
L’intervento risulterà localizzato lungo le sponde pertinenziali alle acque basse
naturalistiche, in continuità con quanto ad oggi già realizzato; esso non dovrà interessare più del
15% delle aree destinate alla presente tipologia d’intervento, in modo da permettere una diffusione
subspontanea, favorita dalla morfologia di progetto, delle comunità macrofitiche, a partire da quelle
di neoimpianto.
133
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.3.3. Arbusteti golenali
Il modello di riferimento della tipologia d’intervento è il saliceto arbustivo a Salix purpurea
e Salix eleagnos riferibile, dal punto di vista vegetazionale, all’ordine Salicetalia purpureae, nonché
la boscaglia umida a Salix cinerea, Alnus glutinosa e Prunus padus, riferibile all’ordine Alnetalia
glutinosae.
Si tratta di formazioni catenali alle fustaie di salice bianco o in consorzi azonali del querco carpineto, in cui l’evoluzione verso forme più complesse è bloccata dalle condizioni di azonalità
indotte dalle oscillazioni di falda. Si tratta di ambienti importanti anche in quanto habitat di rifugio
o nidificazione di alcune specie avifaunistiche.
Dal punto di vista realizzativo, la tipologia risulterà dislocata o a contatto con la fascia di
battigia, in sovrapposizione o immediatamente a monte della fascia a canneto: si prevede di
intervenire piantando alberi arbusti mesoigrofili, ovvero in grado di sopportare sommersioni
temporanee a seguito delle escursioni di falda.
Verranno messi a dimora talee di salice rosso (Salix purpurea), salice grigio (Salix cinerea),
salice bianco (Salix alba), ciliegio a grappoli (Prunus padus) ed ontano nero (Alnus glutinosa), cioè
specie adatte a vegetare su terreni idromorfi, secondo il seguente rapporto:
Specie
salice rosso (Salix purpurea)
salice ripaiolo (Salix eleagnos)
salice grigio (Salix cinerea)
ontano nero (Alnus glutinosa)
ciliegio a grappoli (Prunus padus)
% d’impianto
30
20
20
20
10
Il materiale utilizzabile potrà consistere sia in piantine radicate che in talee ottenute da
popolamenti contigui.
Il sesto d’impianto, per quanto concerne le talee, risulterà fitto, con distanze d’impianto 1 x 1
m, avendo cura di sfalsare le file di 0,50 cm, oppure, soprattutto in corrispondenza di anse ed
isolotti, con disposizione casuale ed irregolare, mantenendo distanze d’impianto da 1 a 2 m; per
quanto concerne le piantine, verrà mantenuto un sesto d’impianto pari a 2 x 2 m.
In ogni caso la consociazione dovrà essere casuale, sia per motivi paesaggistici che
ecologico - funzionali.
Una volta sviluppatesi, queste specie raggiungeranno altezze e dimensioni differenti,
originando pertanto una formazione arboreo - arbustiva caratterizzata da una struttura verticale
pluristratificata ed eterogenea.
Gli interventi sopra descritti risulteranno localizzati in modo discontinuo, lungo le anse ed i
tratti spondali di raccordo nella parte sud - est del lago di progetto.
134
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Arbusteto golenale
Schemi esemplificativi d’impianto
135
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.3.4. Bosco ripariale
Le formazioni forestali ripariali della pianura padana sono caratterizzate da raggruppamenti
arboreo - arbustivi formati, a seconda delle stazioni, da un bosco misto in cui possono essere
presenti l’ontano nero (Alnus glutinosa), il pioppo nero (Populus nigra), il pioppo bianco (Populus
alba), il salice bianco (Salix alba), il salice da ceste (Salix trianda), il salice rosso (Salix purpurea),
il salice ripaiolo (Salix eleagnos), il frassino (Fraxinus excelsior) ed arbusti quali la frangola
(Frangula alnus), il ligustro (Ligustrum vulgare), la lonicera (Lonicera caprifolium) etc.
Anche dal punto di vista fitosociologico, a seconda della predominanza delle succitate specie
negli aggruppamenti vegetazionali, possono essere riscontrate svariate associazioni. le più comuni
sono il Salici - Populetum albae, il Salicetum purpureae, l’Alno - Fraxinetum excelsioris e
l’Alnetum glutinosae.
Gli interventi di imboschimento interesseranno le fasce spondali definibili “golenali”, cioè le
scarpate ed i piani di raccordo tra il lago di cava ed il piano campagna, nonché alcuni ambiti
ripariali propriamente detti, connessi la fascia ripariale del t. Varaita.
Gli interventi sopra descritti risulteranno localizzati:
• in modo continuo, lungo la fascia spondale sud est del lago di cava, nonché negli ambiti di
connessione con la fascia ripariale del t. Varaita;
• in modo discontinuo, lungo la fascia spondale sud e sud est del lago di cava, in modo da
preservare alcuni coni visuali sul lago stesso.
L’impianto verrà effettuato utilizzando specie con caratteristiche pioniere e riconducibili al
bosco ripariale, quali salice rosso (Salix purpurea), sanguinello (Cornus sanguinea), salice bianco
(Salix alba), pioppo nero (Populus nigra), ciliegio selvatico (Prunus avium), ontano nero (Alnus
glutinosa), frassino (Fraxinus excelsior) e pioppo bianco (Populus alba).
Si tratta di specie in grado di colonizzare in tempi brevi l’area in oggetto, in modo da
abbreviare i tempi necessari per la colonizzazione spontanea evitando, nel contempo,
l’insediamento di popolazioni di specie alloctone quali la robinia (Robinia pseudoacacia), la
buddleia (Buddleja variabilis), il falso indaco (Amorpha fruticosa) o i pioppi ibridi e/o esotici
(Populus x canadensis, Populus deltoides)
Il materiale d’impianto consisterà in astoni e/o piantine radicate di pioppo bianco e salice
bianco, talee di salice bianco e salice rosso, piantine radicate in contenitore di ontano nero, frassino
e sanguinello.
Le talee di salice dovranno essere infisse per 3/4 della loro lunghezza in posizione
subverticale. Le percentuali d’impianto suggerite sono riportate nella seguente tabella
•
•
•
•
salice bianco (Salix alba)
pioppo bianco (Populus alba)
pioppo nero
ontano nero (Alnus glutinosa)
30%
20%
5%
10%
136
GEOSTUDIO - agosto 2013
•
•
•
•
Relazione tecnica illustrativa
frassino (Fraxinus excelsior)
salice rosso (Salix purpurea)
sanguinello (Cornus sanguinea)
ciliegio selvatico (Prunus avium)
5%
15%
10%
5%
Dal punto di vista realizzativo, si opererà secondo uno schema d'impianto curvilineo; il sesto
d’impianto sarà:
• ad andamento curvilineo e a quinconce, con distanze di 1 x 1 m per le specie arbustive e 3 x 4
m per le specie arboree;
• di tipo modulare, cioè disponendo le piantine in gruppi monospecifici alternati e ripetendo
questi fino a completare l’intervento.
Inoltre, il disegno d’impianto dovrà tenere conto di alcuni fattori, cioè:
• al fine di ricreare il “mantello” forestale del bosco di progetto”, i bordi dell’impianto dovranno
essere caratterizzati da parcelle di specie arbustive;
• si dovrà avere cura di disporre le specie più igrofile (es. l’ontano nero ed i salici) nelle zone
prossimali alla fascia di battigia.
137
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Bosco ripariale
Schemi esemplificativi d’impianto
138
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.3.5. Bosco mesofilo planiziale a copertura continua
Il bosco planiziale della pianura padana, quanto meno a livello potenziale, si identifica
nell'associazione del Querco-Carpinetum boreo-italicum; l'assetto fisionomico di tali cenosi doveva
essere caratterizzato, come testimoniano i pochi lembi residui, dal carpino bianco (Carpinus
betulus) quale specie dominante dello strato intermedio, dominato in quanto a statura da quello
principale a prevalenza di farnia (Quercus robur), con partecipazione, nelle zone più fresche, di
latifoglie mesofile compagne quali l'acero campestre (Acer campestre), il frassino (Fraxinus
excelsior), il tiglio (Tilia cordata), l'olmo (Ulmus carpinifolia), il ciliegio selvatico (Prunus avium)
e il ciliegio a grappoli (Prunus padus). Specie caratteristiche dello strato arbustivo dovevano essere
il biancospino (Crataegus monogyna), il nocciolo (Corylus avellana), la frangola (Frangula alnus)
ed il pallon di maggio (Viburnum opulus). Dal punto di vista fitosociologico, tali formazioni
rientrano nella classe Querco –Fagetea; differenziandosi nell’ordine Fagetalia, alleanza Carpinion
nelle espressioni boschive, e nell’ordine Prunetalia nelle espressioni arbustive.
Gli interventi sopra descritti, già in parte realizzati, risulteranno localizzati in modo
discontinuo nella fascia che separerà il bacino di progetto dall’asta del t. Varaita ed in due ampie
zone, ad est ed a sud - ovest de lago, in cui, con significato di compensazione ambientale, si prevede
di realizzare, su terreni attualmente agricoli o incolti, aree boscate riconducibili al querco –
carpineto planiziale. Gli interventi saranno effettuati:
• su nuclei e su coperture andanti sia nella fascia “perifluviale”, in diretta continuità con quella
golenale o parzialmente separata da quest’ultima da spazi prativi, così come ad oggi realizzato,
sia nella zona di piano campagna compresa tra la sponda sud est ed il confine dell’area in
disponibilità;
• in modo meno significativo, cioè con imboschimenti impostati su piccoli gruppi, nella zona di
piano campagna compresa tra la sponda sud – sud - ovest ed il confine dell’area in disponibilità.
Tale tipologia costituirà, nelle zone “naturalistiche”, il fulcro del bosco «di corona»,
collegando tra l’altro la vegetazione ripariale fluviale con quella delle sponde del bacino di cava.
La scelta delle specie da utilizzare è stata effettuata su base tipologica, facendo pertanto
riferimento al querco - carpineto della bassa pianura, differenziando le specie destinate ad occupare
i diversi spazi nella struttura del futuro soprassuolo. Si prevede pertanto di mettere a dimora le
seguenti specie con le relativi percentuali d’impianto:
• Specie costruttrici: farnia (Quercus robur) 50%, tiglio (Tilia cordata) 10%, frassino (Fraxinus
excelsior) 5%, ciliegio selvatico (Prunus avium) 5%.
• Specie a medio sviluppo costituenti il futuro piano intermedio: carpino bianco (Carpinus
betulus) 15%, acero campestre (Acer campestre) 5%.
• Specie arbustive di accompagnamento: nocciolo (Corylus avellana) 2%, berretta di prete
(Euonymus europaeus) 2%, prugnolo (Prunus spinosa) 2%, sanguinello (Cornus sanguinea) 2%,
biancospino (Crataegus monogyna) 2%.
139
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Dal punto di vista realizzativo, si opererà secondo uno schema d'impianto irregolare,
disponendo le piantine a piccoli gruppi (rimboschimento per “macchie seriali”): la tipologia
d'impianto prevede pertanto di definire una "parcella base" ampia da 36 a 120 m2, in cui effettuare
l’impianto, ripetendo questa fino a "coprire" l'intera superficie che si vuole "rimboschire",
mantenendo una distanza tra le parcelle pari a 4-5 m.
La tipologia prevede la consociazione per gruppi monospecifici: la distanza tra le singole
piante, all’interno delle parcelle, varierà da 1,5 m per le specie arbustive a 3,5 m per le specie
arboree più esigenti; si formeranno pertanto dei nuclei grosso modo raffrontabili con quelli che
s'instaurano a seguito di un processo di ricolonizzazione spontanea.
Il disegno d’impianto dovrà tenere conto di alcuni fattori, cioè:
• al fine di ricreare il “mantello” forestale del bosco di progetto, i bordi dell’impianto dovranno
essere caratterizzati da parcelle di specie arbustive o del piano arboreo intermedio;
• le parcelle costituite da farnia (Quercus robur), dovranno avere estensione maggiore rispetto a
quelle delle altre specie; esse inoltre dovranno essere alternate a parcelle costituite da carpino
(Carpinus betulus);
• i rimboschimenti dovranno succedersi, dove possibile, a partire dalla vegetazione arborea
esistente, in modo da sfruttarne l’effetto ecotono.
All’interno di ogni parcella, l’impianto dovrà essere effettuato con sesto a quinconce o a
settonce. Il materiale da utilizzare dovrà consistere in postime da vivaio di due - tre anni,
sufficientemente sviluppato e lignificato, allevato e commercializzato in contenitore e/o in pane di
terra, in modo da limitare lo stress da trapianto e di favorire le possibilità di riuscita dell'intervento.
Può risultare opportuno l'utilizzo di pacciamanti biodegradabili individuali (quadretti individuali di
stuoie o tavolette rigide) in fibre di cellulosa o altro materiale organico da inserire dopo l'impianto.
Questi elementi, oltre a ridurre drasticamente l'onere delle ripuliture, successive all'impianto,
dalle erbe infestanti, presentano il vantaggio, a fronte di un costo più elevato rispetto ai films in
PVC, di essere più resistenti, di assicurare migliori scambi tra suolo ed acqua, di non presentare
oneri di smaltimento, di presentare un ridotto impatto visivo ed ambientale. Si consiglia inoltre di
prendere in considerazione la posa di protezioni individuali contro danni da selvaggina, lagomorfi
(lepre, minilepre, coniglio selvatico, etc.) in particolare, ricorrendo a manicotti in rete metallica
zincata.
Dalla bibliografia esistente in materia (24) si ritiene che, nei casi quali quello all'oggetto, le
protezioni non debbano comunque interessare più del 50% delle piantine messe a dimora,
proteggendo soprattutto le specie arboree costruttrici (farnia e latifoglie nobili); gli arbusti, infatti,
in caso di danno, ricacciano facilmente nuovi getti, risultando pertanto meno vulnerabili rispetto i
precedenti.
(24) Cfr.: REGIONE PIEMONTE, “Indicazioni tecniche per la progettazione di boschi naturaliformi in Piemonte”.
Torino, 1995.
140
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Bosco mesofilo planiziale a copertura continua
Schemi esemplificativi d’impianto: macchie seriali
141
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.3.6. Bosco mesofilo planiziale a gruppi
L’intervento si prospetta come un elemento di continuità tra la vegetazione di progetto
“naturalistica” e quella degli spazi aperti agricoli circostanti “paesaggistico – ricreativo”, in modo
da non creare soluzioni di continuità scenico – percettive ed ecologiche tra i succitati insiemi e di
diversificare la disposizione paesaggistica del verde di progetto; esso interesserà alcune porzioni di
piano campagna comprese, nell’ambito della zona di transizione, tra le aree naturalistiche e le aree
ricreative, come illustrato nelle allegate planimetrie di recupero ambientale.
Peraltro, nel rispetto delle finalità naturalistiche del complesso del recupero - riuso del sito,
la tipologia di intervento mantiene, quale modello di riferimento per la scelta delle specie, il bosco
mesofilo planiziale (Carpinion): tuttavia, le modalità d’impianto per gruppi distinti, secondo uno
schema che prevede il passaggio progressivo tra le aree boscate e la superficie a prato delle aree
ricreative, e le caratteristiche dimensionali del materiale messo a dimora, risultano riferibili a
modelli progettuali più ”paesaggistici”.
Di fatto, gli interventi di impianto, nel contesto all’oggetto, risultano essere il compromesso
tra tecniche propriamente selvicolturali (piantine di piccole dimensioni, sesti d’impianto con
distanze limitate) e quelle più «paesaggistiche» (sesti d’impianto definitivi con distanze più ampie,
messa a dimora di esemplari di maggior taglia) in quanto, pur rispettando le caratteristiche
«forestali» dell’impianto, bisogna tenere conto di un aspetto «psicologico» che vuole gli impianti
apprezzabili in senso scenico - percettivo in tempi molto brevi.
Come già anticipato, la vegetazione arborea ed arbustiva sarà dislocata a gruppi irregolari,
costituendo, in tal modo, un ideale richiamo scenico al bosco di progetto al quale, per
composizione, risulta legato. Tuttavia, costituiranno una differenza le dimensioni degli esemplari
messi a dimora, in quanto verranno impiegate specie a pronto effetto, nonché la distanza d'impianto,
maggiore in quanto propria di un sesto d'impianto definitivo.
Dal punto di vista operativo, come nel caso precedente, potranno essere realizzate differenti
«parcelle», costituite ad esempio:
• da nuclei esagonali costituiti da 7 (6 perimetrali e 1 centrale) specie dominanti, includenti un
nucleo romboidale di 4 specie dominate o subdominanti (due arboree e due arbustive);
• da nuclei a quinconce costituito da 4 specie perimetrali dominanti ed una specie dominata
centrale;
• da nuclei romboidale monospecifici.
La ripetizione e gli abbinamenti tra le succitate tipologie originerà i gruppi di progetto, così
come riportato in planimetria di recupero ambientale.
Il materiale d’impianto previsto per l’intervento consiste di piante da vivaio messe in
disponibilità in zolla o pane di terra, aventi altezze di 1,5-3,5 m (a seconda delle specie).
Il sesto d’impianto previsto corrisponde a distanze definitive, che tuttavia, a differenza di
quanto avviene per la realizzazione di parchi e giardini, dovranno essere tali da innescare le
dinamiche di rapporti e competizione positiva tra soggetti, rendendoli in grado di fruire di mutua
142
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
protezione, pur rispettando spazi che, in futuro, dovranno essere colmati dall’ampliamento delle
chiome.
Le distanze d’impianto, all’interno dei singoli nuclei, varieranno da 3 a 5-7 m, a seconda del
portamento e del grado di eliofilia delle varie specie, mentre le distanze tra i nuclei potranno variare
da 4 a 10 m.
Come nel caso precedente, i vari nuclei dovranno essere disposti in modo irregolare; per
quanto riguarda la composizione specifica, essa potrà essere differenziata per nucleo. Per la
costituzione dello strato dominante di ogni nucleo, potranno essere utilizzate la sola farnia (Quercus
robur), oppure le altre latifoglie in consociazione.
L’impianto dovrà essere effettuato mediante scavo di buche individuali aventi volume pari a
1,5 volte l’ingombro del pane di terra; successivamente verrà effettuato l’impianto, il reinterro, la
concimazione individuale di fondo, ed il collocamento di un palo tutore, nel caso della messa a
dimora delle specie arboree.
143
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Bosco mesofilo planiziale per gruppi
Schemi esemplificativi d’impianto
144
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.3.7. Prati estensivi
L’entità vegetazionale di riferimento si identifica con la praterie naturali mesofile planiziali e
collinari riferibili alla classe Molinio – Arrhenathretea, comprese nell’ambito della serie alluvionale
della farnia, dove costituiscono gli aggruppamenti precursori o a dinamismo bloccato per effetto
delle attività antropiche (paraclimax).
Si prevede di realizzare pertanto coperture prative riferibili, almeno in origine, al tipo sopra
descritto, prevedendo una maggiore o minore frequenza di sfalci a seconda che si intenda
privilegiare la prateria sfalciata o l’evoluzione verso forme vegetazionali a prateria cespugliata e,
successivamente, a bosco secondario.
Gli interventi sopra descritti risulteranno localizzati praticamente in tutte le zone di progetto
fuori falda, con l’esclusione delle aree a vegetazione semipalustre, essendo previsto l’inerbimento di
sottofondo anche delle aree destinate ad essere rimboschite.
La scelta delle specie da utilizzare per l'inerbimento sarà finalizzata essenzialmente al
soddisfacimento delle seguenti condizioni:
• stabilizzazione superficiale del terreno;
• inserimento nella dinamica vegetazionale;
• ridotte esigenze della manutenzione.
Si provvederà pertanto a seminare un miscuglio con specie che possiedano caratteristiche di
rusticità, di rapido insediamento, con alto potere ricoprente, con sistema radicale profondo,
appartenenti al corteggio floristico autoctono ed in grado di arricchire il suolo in termini di humus
ed elementi nutritivi (in particolare l'azoto), contribuendo all'evoluzione del suolo stesso.
Orientativamente, tale miscuglio, al fine di puntare ad una diversità specifica, sposando le
ultime tendenze in campo naturalistico, ci si potrà orientare su un miscuglio con le seguente
composizione (% in peso):
Specie
% in peso
n. semi/1.000 g di miscuglio
Festuca rubra eurubra
20
200.000
Festuca arundinacea
10
200.000
Festuca pratensis
12
60.000
Cynodon dactylon
10
170.000
Poa pratensis
8
256.000
Lolium perenne
10
47.000
Dactylis glomerata
5
45.000
Antyllis vulneraria
3
12.000
Trifolium repens
5
62.500
Medicago lupulina
5
25.000
145
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Chrisanthenum leucanthenum
2
52.000
Achillea millefolium
1
67.000
Trifolium hybridum
4
18.800
Lotus corniculatus
5
37.500
Le graminacee concorreranno ad assicurare la formazione del cotico, assolvendo
prevalentemente la funzioni di specie stabilizzatrici del substrato terroso e limitando l'erosione
idrica dello stesso, mentre le leguminose hanno il compito di migliorare il suolo con il loro apporto
in azoto; le altre specie di cui si prevede l'utilizzo assolveranno il compito di indirizzare l'intervento
verso la successione vegetazionale potenziale dell'area. Il cotico, con il tempo, si arricchirà delle
specie spontanee presenti nella zona..
Previa leggere lavorazioni del terreno, la semina potrà essere meccanizzata o manuale a
spaglio, e dovrà essere seguita da una corretta rullatura; la quantità di semente da utilizzare dovrà
essere di 30 g/m2.
146
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.3.8. Soprassuoli a sviluppo lineare (siepi alberate stratificate)
Nell'ambito progettuale, il sito dovrà risultare interessato da fasce arboreo - arbustive di
larghezza varia, decorrenti per lo più lungo i confini esterni, sul lato ovest, lungo la viabilità interna
ed a delimitazione di spazi visuali.
Il fine di tali interventi è di realizzare un sistema di quinte verdi, costituite da siepi alberate
stratificate, che, oltre a possedere le caratteristiche di una barriera fisica che isoli il sito dall’intorno
territoriale, si inseriscano nel tessuto ambientale e paesaggistico fungendo, nel contempo, da
elemento di connessione tra il sito stesso ed il circostante paesaggio agro - forestale.
Tali quinte potranno essere perimetrali oppure di sfondo agli spazi aperti prativi (es. al ciglio
di pendii o a delimitare direttrici visuali preferenziali); in questo caso potranno essere caratterizzate
anche da andamenti più “sinuosi”.
La validità ecologica delle siepi alberate è, nel paesaggio agro-forestale, allo stato attuale,
molto rivalutata; in essa si riconoscono, di fatto, le seguenti funzioni (25):
• diversificazione biologica;
• controllo di nutrienti, antiparassitari, polveri, parassiti, e fitopatologie;
• mitigazione dell’inquinamento acustico;
• funzione di frangivento;
• funzioni idrogeologiche;
• riqualificazione paesaggistica;
• conservazione della fauna.
Dal punto di vista ecologico si tratta di elementi stabili nel tempo, in grado, con il tempo, di
integrarsi con l’ambiente circostante, ospitando specie vegetali spontanee, prevalentemente erbacee,
costituendo significativi habitat per la fauna, in particolare modo per micromammiferi ed uccelli.
Tali quinte verdi, per poter assolvere a quanto demandato, saranno realizzate con specie
autoctone e proprie del corredo dinamico - evolutivo della vegetazione potenziale del piano padano,
caratterizzate da un fogliame denso, differenti per portamento ed altezze in modo da integrarsi a
formare uno “schermo continuo”.
In ambito esecutivo, si prevede di mettere di realizzare due differenti tipologie, cioè:
• i filari perimetrali, integrati da siepi, previsti lungo i confini occidentali dell’area P.A.B.,
deputati a delimitare la zona a fruibilità ricreativa;
• le siepi alberate di tipo campestre previste lungo le restanti parti di perimetro oppure a formare
corridoi di interconnessione interna nell’ambito della zona ricreativa, che costituiranno, in
alcuni casi, dei punti di appoggio per i successivi rimboschimenti.
Nel primo caso, nella fascia di piano campagna compresa tra il ciglio della scarpata e la
recinzione, sono già stati posti a dimora una serie di pioppi cipressini (Populus nigra cv. italica) e
carpini (Carpinus betulus cv. pyramidalis), posti a quinconce con distanza d’impianto pari a 7 m;
(25) Cfr.: FRANCO D., 1993: “Le siepi ed il paesaggio”. Ambiente Risorse Salute, 16.
147
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
verrà inoltre realizzata, a ridosso della recinzione, una siepe composta, in pari percentuale e con
densità d’impianto di 1 piantina al metro lineare, da prugnolo (Prunus spinosa) e biancospino
(Crataegus monogyna).
Nel secondo caso si prevede di realizzare elementi composti da filari di alberi costituiti da
frassino (Fraxinus excelsior) o tiglio (Tilia cordata), privilegiando quest’ultimo, alternati ad
esemplari di carpino bianco (Carpinus betulus), specie caducifoglie tuttavia caratterizzata dal
mantenere sui rami, fin quasi alla successiva germogliazione, le foglie che, seccando, assumono una
gradevole tonalità bronzata; le piante saranno caratterizzate da una distanza d’impianto pari a 6 m.
Tra gli alberi, si provvederà a mettere a dimora, a distanza di 2 m l’una, specie arbustive,
cioè esemplari di biancospino (Crataegus monogyna), acero campestre (Acer campestre), rosa
canina (Rosa canina) e nocciolo (Corylus avellana), specie caratterizzate da una fitta ramificazione
secondaria, a loro volta distanziati, rispetto alla congiungente tra gli alberi, di 0,5 m.
Il materiale d'impianto consisterà:
• per quanto concerne le specie arboree in piante di pronto effetto da vivaio allevate e rese
disponibili in contenitore o in pane di terra, aventi altezza compresa tra 3 e 5 m;
• per quanto concerne le specie arbustive in postime in contenitore aventi altezza fino a 1 – 1,5 m.
Come già accennato, ogni filare, costituito nel modo sopra descritto, costituirà un singolo
elemento del modulo vegetazionale, che potrà essere pertanto costituito da uno a più filari disposti
parallelamente con distanze varianti da 3 a 6 m, a seconda del disegno progettuale ipotizzato in base
agli spazi disponibili.
Gli interventi sopra descritti risulteranno localizzati lungo il perimetro ovest e sud dell’area
di cava, in modo da interporre una quinta tra quest’ultima e le direttrici visuali esterne; essi
dovranno essere realizzati contestualmente all’inizio delle attività estrattive; in seguito, essi
potranno fungere da “punti di attacco” per i successivi interventi di rimboschimento, con i quali si
integreranno a formare un unica copertura; altri elemento, non perimetrali, fungeranno da “corredo”
degli spazi prativi, delimitando “enclosures” degradanti verso le sponde lacuali.
148
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Siepi alberate pluristratificate di tipo campestre
Schemi esemplificativi d’impianto
149
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.4. Infrastrutture finalizzate al riuso
10.4.1. Inquadramento
Nell’ambito dei settori nord - ovest ed ovest, cioè quelli più distanti dalla fascia ripariale del
t. Varaita, si ipotizza una fruizione di tipo mista ricreativo - naturalistica; la proposta di intervento
prevede quindi la qualificazione ambientale dell’area tramite la realizzazione di luoghi idonei al
riposo, lo svago, il tempo libero, in un ambiente ad elevate caratteristiche ecologiche e
paesaggistiche.
Le attività ricreazionali previste saranno quindi di tipo “passivo”, ovvero attività centrate su
spazi di terreno liberi da attrezzature specifiche e particolari e solamente sistemati ed attrezzati per
il movimento ed il riposo: in questo caso la ricreazione avviene per la massima parte senza vincoli
speciali e secondo la tendenza e l’abitudine di ognuno (tali funzioni sono solitamente realizzabili in
parchi, in aree pubbliche o in riserve verdi).
Per le attività sopra descritte, sono previste le seguenti infrastrutture:
• un approdo per l’attracco delle imbarcazioni;
• un capanno in legno, posto nelle vicinanze dell’accesso all’area, quale deposito per le
imbarcazioni leggere e di attrezzature varie;
• zone pic-nic, attrezzata con tavoli, panche e cestini portarifiuti.
Per quanto concerne le infrastrutture viarie, l’area è accessibile a partire dalla S.P. Moretta Scarnafigi, per mezzo di una strada che affianca la C.na Crosa e, attraverso una sede interpoderale,
arriva ai terreni della cava P.A.B.: l’ingresso all’area in questione è quindi posto nel settore sud ovest dell’ambito di progetto.
Dall’ingresso, una stradina della sezione di circa 4,00 m, in fondo naturale, permetterà di
raggiungere un parcheggio in fondo inerbito, avente capacità di 10 posti auto. Quest’ultimo sarà
organizzato adiacente alla viabilità di progetto, al di sotto della cortina alberata perimetrale.
L’intero bacino lacustre sarà poi percorribile, con transito ciclopedonale, per mezzo di un
sentiero della larghezza di circa 1,00 - 1,50 m verso la zona naturalistica, e di circa 2,00 - 2,50 m
verso la zona ricreativa.
Tutto il perimetro dell’area della zona ricreativa di transizione sarà affiancato da una quinta
arborea, integrata, lungo il lato ovest e nord - ovest, da una siepe affiancata alla recinzione; inoltre,
nell’angolo sud - ovest del bacino, in cui è anche presente l’ingresso all’area, è prevista la messa a
dimora di macchie arboreo - arbustive, ad implementare la cortine di protezione visiva da e verso la
limitrofa C.na Crosa.
Si specifica che, rispetto a quanto definito nel progetto del 2005, risulta già stato realizzato il
previsto “capanno per attività di bird watching”, posto in affaccio al lago P.A.B. sulla sponda
orientale di quest’ultimo.
150
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.4.2. Specifiche tecniche
I percorsi del sistema viario di progetto sono stati differenziati in base alla tipologia di
percorrenza individuata, ovvero con sezione di:
• 4,00 m per il tratto carrabile che consente l’accesso al piazzale d’attestamento veicolare;
• 2,00 - 2,50 m per quanto concerne i tracciati che si sviluppano lungo le aree ricreative;
• 1,00 - 1,50 m per i percorsi che si snodano nelle aree naturalistiche e di transizione che
consentono il raggiungimento di particolari strutture (es. approdo o il capanno per bird watching).
A prescindere dalla tipologia di percorrenza, tutti i tracciati saranno formati da uno strato di
misto granulare di cava, dello spessore di 15 cm, con sovrastante strato di misto granulare
frantumato/stabilizzato composto da ghiaia, ghiaietto e sabbia, con correzione del fuso
granulometrico mediante miscelazione con almeno il 30% di materiale lapideo frantumato delle
dimensioni di 10-15 mm, opportunamente rullato a strati separati.
Il piazzale di attestamento veicolare è dimensionato su una capienza di circa 10 posti auto, di
cui uno per disabili; esso risulterà strutturato a lisca di pesce, con il fondo del piazzale inerbito.
Il pontile, la cui funzione è di permettere l’attracco e la discesa in acqua di piccole
imbarcazioni leggere (es. canoe), sarà localizzato lungo la sponda a destinazione ricreativa.
La struttura dovrà essere realizzata interamente in legno, utilizzando specie particolarmente
resistenti all’immersione in acqua, quali larice o castagno, ed avrà un ingombro di 6,00 x 2,00 m.
La struttura sarà realizzata in paleria, traverse ed assiti; essa dovrà essere opportunamente
controventata, in modo da contrastare le spinte dell’acqua.
Infine, per quanto concerne gli elementi secondari di arredo (panchine, tavoli per pic-nic e
cestini portarifiuti), essi dovranno essere costituiti in legno opportunamente trattato per resistere
all’azione degli agenti atmosferici e di colore naturale, mentre gli elementi metallici (ad esempio i
pali di sostegno dei cestini), dovranno essere zincati e verniciati.
Ogni elemento dovrà essere ben ancorato a terra e facilmente mantenibile.
Particolari tipo e rappresentazioni grafiche degli interventi sopra descritti sono riportati
nell’allegata planimetria (Cfr.: Tav. 12 – Planimetria stato finale recuperato - Particolari delle opere
di riuso).
151
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.5. Quadro riepilogativo degli interventi di recupero ambientale da
realizzarsi
Al fine di quantificare le grandezze relative agli interventi di recupero ambientale previsti
con il presente progetto, si è provveduto a computare gli stessi sulla base delle voci di cui alla
D.G.R. n. 42 – 4198 del 23 luglio 2012.
Più in dettaglio, si precisa che tutte le voci di recupero sono riferite, ai fini del computo, alle
grandezze degli interventi ancora da realizzare, con l’eccezione della voce relativa al terreno
vegetale, in quanto al punto b. 3 “Cave con coltivazione sotto falda” dell’allegato alla citata D.G.R.
n. 42 – 4198 viene precisato che la fidejussione relativa al terreno vegetale, determinata
cauzionando il terreno vegetale nelle aree progettualmente occupate dal lago di cava, resta sempre
attiva sino alla conclusione di tutte le attività collegate alla coltivazione mineraria e al recupero
ambientale, in quanto il terreno vegetale scoticato nell’ambito di un intervento estrattivo è
individuato quale parametro per valutare il potenziale impatto sul territorio dell’intervento stesso.
Inoltre, sempre per ciò che concerne la cauzione relativa al terreno vegetale, si specifica che,
essendo la coltre pedologica della cava (già asportata e/o ancora da asportare) stimata per una
potenza media pari a 1 m , in accordo con quanto definito ai punti b.1.1. e b.1.1.1 della D.G.R. n. 42
– 4198, si è fatto distinzione tra il volume riferito ai primi 50 cm di profondità (c.d. “top soil”)ed il
restante volume riferibile alla potenza eccedente i primi 50 cm (c.d. “sub soil”).
Infine, per quanto concerne la voce relativa alle cure colturali, si precisa che il costo è stato
determinato su un periodo di tre anni, in accordo con le indicazioni della D.G.R. n. 42 – 4198 che,
nei casi in cui sia prevista o richiesta la rinaturalizzazione del sito di cava (come nel caso in esame),
stabilisce che il periodo richiesto per il controllo dell’attuazione delle opere di recupero dev’essere
pari a 3 anni.
152
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Quadro riepilogativo delle superfici di recupero ambientale
differenziate per tipologia progettuale
Ruffia
Scarnafigi
Villanova
TOTALE
bosco planiziale continuo (m2)
28.900
0
0
28.900
bosco planiziale gruppi (m2)
11.077
30.030
0
41.107
270
2.197
0
2.467
bosco ripario (m2)
25.290
570
116
25.976
arbusteto golenale (m2)
2.080
0
0
2.080
canneti (m2)
2.030
0
0
2.030
prato (m2)
47.993
135.375
0
183.368
157
533
0
690
94.050
0
65.720
159.770
filari (m)
siepi campestri (m)
recuperi già effettuati (m2)
153
.2$.1*/"1*.
.2$./+"-*7*"+&"
24/&1'*$*&
$.-3*-4"
.2$./+"-*7*"+&"
(14//*
*/&*$",/&231*
*+"1*"+#&1"3*
-*38%*,*241"
$.-3&-*3.1& $.,/1&2. +. 2$"5. +" /*"-3"(*.-& *+ 1&*-3&11. +" $.-$*,"7*.-&
$"--&3* $.,/1&2& +" '.1-*341" & +" ,&22" " %*,.1" %* 1*7.,* . %* /*"-3&
-
-
-
#
"++&2&$47*.-&%&*+"5.1*&41.6"--*&41.
*11*("7*.-& & 2'"+$* %&++& "1&& 1&$4/&1"3& /&1 %4& . 31& "--* 24$$&22*5*
& *-(&(-&1*" -"341"+*23*$" $.,/1&-%&-3& 1*-$"+7* 1*/4+*341& 2.23*347*.-&
,
,
$.+3*5"3&%*2/&$*&*%.-&&"++"$.23*347*.-&%*"1&&"$"1*$&3.$"--&3.
.1-*341" & ,&22" *- ./&1" %* /1.3&7*.-* *-%*5*%4"+* %&++& /*"-3& $.- 1&3* .
.$- ,"3&1*"+& /+"23*$. 23"#*+*77"3. 3*/. 34#.+"1& /&1 &5*3"1& %"--* %"
-
,",,*'&1*
#
41& $.+341"+* & ,"-43&-7*.-& %&* +"5.1* %* 1*,#.2$)*,&-3. 1*-5&1%*,&-3.
#
.1("-*$"&$)*,*$"*+/1*,."--"''*",&-3.&+"-$.1"((*.
.1-*341" & ,&22" " %*,.1" %* 2/&$*& "1#.1&& %* /*$$.+& %*,&-2*.-* *$.-3&-*3.1& $.,/1&2. +. 2$"5. +" /*"-3"(*.-& *+ 1&*-3&11. +" $.-$*,"7*.-&
.1("-*$"&$)*,*$"*+/1*,."--"''*",&-3.&+"-$.1"((*.
# .1-*341" & ,&22" " %*,.1" %* 2/&$*& "1#.1&& &2&,/+"1* (*8 25*+4//"3*
$*1$.-'&1&-7" " , %" 3&11" /"1* " $*1$" $, $.,/1&2. +. 2$"5. +"
/*"-3"(*.-& *+ 1&*-3&11. +" $.-$*,"7*.-& .1("-*$" & $)*,*$" *+ /1*,.
"--"''*",&-3.&+"-$.1"((*.
# &"+*77"7*.-& %* /./.+",&-3* 5&(&3"+* 3*/*$* %&++& "1&& 4,*%& 04"+* *
#
#
#
1#423&3.
(.+&-"+&
,
&41.,
1.'*+"341" 2&$.-%. +& *-%*$"7*.-* /1&2$1*33& %&++& 2$"1/"3& /.23& 2./1" *+
,
+*5&++.%&++"'"+%"'1&"3*$"%"&2&(4*12*$.-,&77*,&$$"-*$*
.1,"7*.-& %* /1"3. $.- 2&,*-" ,"-4"+& $.,/1&2& +& +"5.1"7*.-* %&+
,
3&11&-.&+"$.-$*,"7*.-&
.1-*341" & ,&22" " %*,.1" %* 2/&$*& "1#423*5& %* /*$$.+& %*,&-2*.-* *
1&&/"+4231*
$"--&3*
,*-*," /"1* " $, & 4-" /.3&-7" ,"22*," /"1* " $, "1"(1"'. /"1"(1"'. *+ 3&11&-. 5&(&3"+& %&5&22&1& $"47*.-"3. /&1 4-" /.3&-7"
&11&-. 5&(&3"+& %" 1*,&33&1& *- 2*3. $.,& /1&5*23. "+ /1&$&%&-3&
4/&1'*$*/1"3*5&
4''*"
&$4/&1.
,.1'./&%.+.(*$.
"$$"-3.-",&-3.$.-2&15"7*.-&23&2"&+*5&++",&-3.%&+3&11&-.5&(&3"+& ,
#
&1 +&5&-34"+& /.3&-7" &$$&%&-3& * $, 2* 43*+*77" *+ /"1",&31. %* .%
#
!.$&
.2$./+"-*7*"+&"
(14//*
*+"1*"+#&1"3*
*/&*$",/&231*
.2$./+"-*7*"+&"
24/&1'*$*&
$.-3*-4"
.2$.1*/"1*.
-*38%*,*241"
$.-3&-*3.1& $.,/1&2. +. 2$"5. +" /*"-3"(*.-& *+ 1&*-3&11. +" $.-$*,"7*.-&
.1("-*$"&$)*,*$"*+/1*,."--"''*",&-3.&+"-$.1"((*.
.1-*341" & ,&22" " %*,.1" %* 2/&$*& "1#.1&& %* /*$$.+& %*,&-2*.-* *-
$.-3&-*3.1& $.,/1&2. +. 2$"5. +" /*"-3"(*.-& *+ 1&*-3&11. +" $.-$*,"7*.-&
$"--&3* $.,/1&2& +" '.1-*341" & +" ,&22" " %*,.1" %* 1*7.,* . %* /*"-3&
-
-
-
#
"++&2&$47*.-&%&*+"5.1*&41.6"--*&41.
*11*("7*.-& & 2'"+$* %&++& "1&& 1&$4/&1"3& /&1 %4& . 31& "--* 24$$&22*5*
& *-(&(-&1*" -"341"+*23*$" $.,/1&-%&-3& 1*-$"+7* 1*/4+*341& 2.23*347*.-&
,
,
$.+3*5"3&%*2/&$*&*%.-&&"++"$.23*347*.-&%*"1&&"$"1*$&3.$"--&3.
.1-*341" & ,&22" *- ./&1" %* /1.3&7*.-* *-%*5*%4"+* %&++& /*"-3& $.- 1&3* .
.$- ,"3&1*"+& /+"23*$. 23"#*+*77"3. 3*/. 34#.+"1& /&1 &5*3"1& %"--* %"
-
,",,*'&1*
#
41& $.+341"+* & ,"-43&-7*.-& %&* +"5.1* %* 1*,#.2$)*,&-3. 1*-5&1%*,&-3.
#
.1("-*$"&$)*,*$"*+/1*,."--"''*",&-3.&+"-$.1"((*.
.1-*341" & ,&22" " %*,.1" %* 2/&$*& "1#.1&& &2&,/+"1* (*8 25*+4//"3*
$*1$.-'&1&-7" " , %" 3&11" /"1* " $*1$" $, $.,/1&2. +. 2$"5. +"
/*"-3"(*.-& *+ 1&*-3&11. +" $.-$*,"7*.-& .1("-*$" & $)*,*$" *+ /1*,.
"--"''*",&-3.&+"-$.1"((*.
# &"+*77"7*.-& %* /./.+",&-3* 5&(&3"+* 3*/*$* %&++& "1&& 4,*%& 04"+* *
#
#
#
#
1#423&3.
(.+&-"+&
,
&41.,
1.'*+"341" 2&$.-%. +& *-%*$"7*.-* /1&2$1*33& %&++& 2$"1/"3& /.23& 2./1" *+
,
+*5&++.%&++"'"+%"'1&"3*$"%"&2&(4*12*$.-,&77*,&$$"-*$*
.1,"7*.-& %* /1"3. $.- 2&,*-" ,"-4"+& $.,/1&2& +& +"5.1"7*.-* %&+
,
3&11&-.&+"$.-$*,"7*.-&
.1-*341" & ,&22" " %*,.1" %* 2/&$*& "1#423*5& %* /*$$.+& %*,&-2*.-* *-
1&&/"+4231*
$"--&3*
,*-*," /"1* " $, & 4-" /.3&-7" ,"22*," /"1* " $, "1"(1"'. /"1"(1"'. *+ 3&11&-. 5&(&3"+& %&5&22&1& $"47*.-"3. /&1 4-" /.3&-7"
&11&-. 5&(&3"+& %" 1*,&33&1& *- 2*3. $.,& /1&5*23. "+ /1&$&%&-3&
4/&1'*$*/1"3*5&
$"1-"'*(*
&$4/&1.
,.1'./&%.+.(*$.
"$$"-3.-",&-3.$.-2&15"7*.-&23&2"&+*5&++",&-3.%&+3&11&-.5&(&3"+& ,
#
&1 +&5&-34"+& /.3&-7" &$$&%&-3& * $, 2* 43*+*77" *+ /"1",&31. %* .%
#
!.$&
*/&*$",/&231*
*+"1*"+#&1"3*
.2$./+"-*7*"+&"
(14//*
.2$./+"-*7*"+&"
24/&1'*$*&
$.-3*-4"
4/&1'*$*/1"3*5&
-*38%*,*241"
$.-3&-*3.1& $.,/1&2. +. 2$"5. +" /*"-3"(*.-& *+ 1&*-3&11. +" $.-$*,"7*.-&
.1("-*$"&$)*,*$"*+/1*,."--"''*",&-3.&+"-$.1"((*.
.1-*341" & ,&22" " %*,.1" %* 2/&$*& "1#.1&& %* /*$$.+& %*,&-2*.-* *-
$.-3&-*3.1& $.,/1&2. +. 2$"5. +" /*"-3"(*.-& *+ 1&*-3&11. +" $.-$*,"7*.-&
$"--&3* $.,/1&2& +" '.1-*341" & +" ,&22" " %*,.1" %* 1*7.,* . %* /*"-3&
-
-
-
#
"++&2&$47*.-&%&*+"5.1*&41.6"--*&41.
*11*("7*.-& & 2'"+$* %&++& "1&& 1&$4/&1"3& /&1 %4& . 31& "--* 24$$&22*5*
& *-(&(-&1*" -"341"+*23*$" $.,/1&-%&-3& 1*-$"+7* 1*/4+*341& 2.23*347*.-&
,
,
$.+3*5"3&%*2/&$*&*%.-&&"++"$.23*347*.-&%*"1&&"$"1*$&3.$"--&3.
.1-*341" & ,&22" *- ./&1" %* /1.3&7*.-* *-%*5*%4"+* %&++& /*"-3& $.- 1&3* .
.$- ,"3&1*"+& /+"23*$. 23"#*+*77"3. 3*/. 34#.+"1& /&1 &5*3"1& %"--* %"
-
,",,*'&1*
#
41& $.+341"+* & ,"-43&-7*.-& %&* +"5.1* %* 1*,#.2$)*,&-3. 1*-5&1%*,&-3.
#
.1("-*$"&$)*,*$"*+/1*,."--"''*",&-3.&+"-$.1"((*.
.1-*341" & ,&22" " %*,.1" %* 2/&$*& "1#.1&& &2&,/+"1* (*8 25*+4//"3*
$*1$.-'&1&-7" " , %" 3&11" /"1* " $*1$" $, $.,/1&2. +. 2$"5. +"
/*"-3"(*.-& *+ 1&*-3&11. +" $.-$*,"7*.-& .1("-*$" & $)*,*$" *+ /1*,.
"--"''*",&-3.&+"-$.1"((*.
# &"+*77"7*.-& %* /./.+",&-3* 5&(&3"+* 3*/*$* %&++& "1&& 4,*%& 04"+* *
#
#
#
#
1#423&3.
(.+&-"+&
,
&41.,
1.'*+"341" 2&$.-%. +& *-%*$"7*.-* /1&2$1*33& %&++& 2$"1/"3& /.23& 2./1" *+
,
+*5&++.%&++"'"+%"'1&"3*$"%"&2&(4*12*$.-,&77*,&$$"-*$*
.1,"7*.-& %* /1"3. $.- 2&,*-" ,"-4"+& $.,/1&2& +& +"5.1"7*.-* %&+
,
3&11&-.&+"$.-$*,"7*.-&
.1-*341" & ,&22" " %*,.1" %* 2/&$*& "1#423*5& %* /*$$.+& %*,&-2*.-* *-
1&&/"+4231*
$"--&3*
,*-*," /"1* " $, & 4-" /.3&-7" ,"22*," /"1* " $, "1"(1"'. /"1"(1"'. *+ 3&11&-. 5&(&3"+& %&5&22&1& $"47*.-"3. /&1 4-" /.3&-7"
&11&-. 5&(&3"+& %" 1*,&33&1& *- 2*3. $.,& /1&5*23. "+ /1&$&%&-3&
.2$.1*/"1*.
!*++"-.5".+"1.
&$4/&1.
,.1'./&%.+.(*$.
"$$"-3.-",&-3.$.-2&15"7*.-&23&2"&+*5&++",&-3.%&+3&11&-.5&(&3"+& ,
#
&1 +&5&-34"+& /.3&-7" &$$&%&-3& * $, 2* 43*+*77" *+ /"1",&31. %* .%
#
!.$&
50'2(+%+02#4+6'
/3%/2+0#2+/
/3%/0,#.+8+#,'#
350'2(+%+'
%/.4+.5#
/3%/0,#.+8+#,'#
)2500+
+0'+%#-0'342+
!.+49&+-+352#
%/.4'.+4/2' %/-02'3/ ,/ 3%#6/ ,# 0+#.4#)+/.' +, 2'+.4'22/ ,# %/.%+-#8+/.'
/2)#.+%#'%*+-+%#+,02+-/#..#((+#-'.4/',#.%/2#))+/
/2.+452# ' -'33# # &+-/2# &+ 30'%+' #2$/2'' &+ 0+%%/,' &+-'.3+/.+ +.
%/.4'.+4/2' %/-02'3/ ,/ 3%#6/ ,# 0+#.4#)+/.' +, 2'+.4'22/ ,# %/.%+-#8+/.'
%#..'4+ %/-02'3' ,# (/2.+452# ' ,# -'33# # &+-/2# &+ 2+8/-+ / &+ 0+#.4'
.
.
.
$
#,,'3'%58+/.'&'+,#6/2+'52/
7#..+'52/
+22+)#8+/.' ' 3(#,%+ &',,' #2'' 2'%50'2#4' 0'2 &5' / 42' #..+ 35%%'33+6+
' +.)').'2+# .#452#,+34+%# %/-02'.&'.4' 2+.%#,8+ 2+05,+452' 3/34+458+/.'
-
-
%/,4+6#4'&+30'%+'+&/.''#,,#%/34+458+/.'&+#2''#%#2+%'4/%#..'4/
/2.+452# ' -'33# +. /0'2# &+ 02/4'8+/.+ +.&+6+&5#,+ &',,' 0+#.4' %/. 2'4+ /
/%. -#4'2+#,' 0,#34+%/ 34#$+,+88#4/ 4+0/ 45$/,#2' 0'2 '6+4#2' &#..+ &#
.
-#--+('2+
$ 52' %/,452#,+ ' -#.54'.8+/.' &'+ ,#6/2+ &+ 2+-$/3%*+-'.4/ 2+.6'2&+-'.4/
$
/2)#.+%#'%*+-+%#+,02+-/#..#((+#-'.4/',#.%/2#))+/
/2.+452# ' -'33# # &+-/2# &+ 30'%+' #2$/2'' '3'-0,#2+ )+9 36+,500#4+
%+2%/.('2'.8# # - &# 4'22# 0#2+ # %+2%# %- %/-02'3/ ,/ 3%#6/ ,#
0+#.4#)+/.' +, 2'+.4'22/ ,# %/.%+-#8+/.' /2)#.+%# ' %*+-+%# +, 02+-/
#..#((+#-'.4/',#.%/2#))+/
$ '#,+88#8+/.' &+ 0/0/,#-'.4+ 6')'4#,+ 4+0+%+ &',,' #2'' 5-+&' 15#,+ +
$
$
$
$
2$534'4/
)/,'.#,'
-
'52/-
2/(+,#452# 3'%/.&/ ,' +.&+%#8+/.+ 02'3%2+44' &',,' 3%#20#4' 0/34' 3/02# +,
-
,+6',,/&',,#(#,&#(2'#4+%#&#'3')5+23+%/.-'88+-'%%#.+%+
/2-#8+/.' &+ 02#4/ %/. 3'-+.# -#.5#,' %/-02'3' ,' ,#6/2#8+/.+ &',
-
4'22'./',#%/.%+-#8+/.'
/2.+452# ' -'33# # &+-/2# &+ 30'%+' #2$534+6' &+ 0+%%/,' &+-'.3+/.+ +.
2''0#,5342+
%#..'4+
-+.+-# 0#2+ # %- ' 5.# 0/4'.8# -#33+-# 0#2+ # %- #2#)2#(/ 0#2#)2#(/ +, 4'22'./ 6')'4#,' &'6'33'2' %#58+/.#4/ 0'2 5.# 0/4'.8#
'22'./ 6')'4#,' &# 2+-'44'2' +. 3+4/ %/-' 02'6+34/ #, 02'%'&'.4'
+,#2+#,$'2#4+
/4#,'5((+#%#2.#(+)+"+,,#./6#/,#2/
'%50'2/
-/2(/0'&/,/)+%/
-
#%%#.4/.#-'.4/%/.3'26#8+/.'34'3#',+6',,#-'.4/&',4'22'./6')'4#,'
$ '2 ,'6'.45#,' 0/4'.8# '%%'&'.4' + %- 3+ 54+,+88# +, 0#2#-'42/ &+ /&
$
"/%'
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.6. Programma indicativo di manutenzione
10.6.1. Premessa
Il programma di gestione e manutenzione delle opere di riqualificazione ambientale delle
soluzione progettuali ipotizzate, risulterà finalizzato al raggiungimento dei seguenti obbiettivi:
• prevedere gli interventi di manutenzione necessari, con particolare riferimento alle opere
realizzate, alle modalità di realizzazione delle stesse ed ai materiali impiegati;
• pianificare gli interventi di manutenzione nel senso di dare indicazione delle scadenze temporali
da prevedersi per ciascun ambito manutentivo o manutenzione delle varie parti di opera
realizzata;
• programmare prevedendo le necessarie risorse alle scadenze definite in fase di pianificazione
per l’effettuazione degli interventi manutentivi.
Le tre precedenti azioni devono essere fissate per garantire non solo l’efficienza e la
funzionalità dell’opera realizzata, ma anche il mantenimento del valore economico della stessa.
Peraltro, trattandosi esclusivamente di “opere di rinaturalizzazione”, si rileva come sia
intrinseco al concetto stesso di rinaturalizzazione il fatto di innescare dinamismi naturali senza
interventi antropici se non nelle prime fasi d’intervento, essendo l’obbiettivo finale la costituzione
di ecosistemi stabili in grado di autoregolarsi; ne consegue l’assenza, o la presenza minima, di
interventi manutentivi.
Di seguito si sintetizzano le operazioni di manutenzione ordinaria correlabili ai tipi d’opera
descritti nei precedenti paragrafi.
154
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.6.2. Verifiche e controlli
Nella tabella allegata in calce, suddivisa per tipologia di opera, sono riportati i livelli
prestazionali, le verifiche ed i controlli richiesti per le singole parti delle opere stesse.
In particolare, si è provveduto a riportare:
• tipo di opera;
• livello di prestazione;
• cadenza massima delle verifiche e dei controlli da effettuare;
• specializzazione del personale addetto alla verifica ed ai controlli; tipologie delle verifiche e
controlli da effettuare;
• tipologia dei controlli e delle verifiche da eseguire.
Tipo di opera
Livello
Cadenza controlli
prestazionale
• Assenza
di Annuale per i primi 5
piante secche o anni dall’intervento
deperienti
Personale
specializzato
Sì
Arbustamenti
• Assenza
di Annuale per i primi 2
piante secche o anni dall’intervento
deperienti
• Stima del grado
di copertura del
soprassuolo
Sì
Visivo, con controllo
dello stato vegetativo
delle piante
Controllo
alloctone
• Assenza
di Semestrale per i primi
rinnovazione di 5 anni dall’intervento
alloctone
Sì
Visivo,
con
riconoscimento della
vegetazione presente
Rimboschimenti
155
Tipologia controlli
Visivo, con controllo
dello stato vegetativo
delle piante
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
10.6.3. Interventi di manutenzione
Nella tabella allegata in calce, suddivisa per tipologia di opera, sono riportati la tipologia e
la cadenza degli interventi previsti.
In particolare, si è provveduto a riportare:
• tipologia di opera;
• tipologie degli interventi di manutenzione da eseguire;
• cadenza massima prevista per gli interventi da effettuare.
Tipologia d’opera
Rimboschimenti
Arbustamenti
Tipologia interventi
Risarcimento fallanze
Cadenza interventi
Annuale per i primi 3 anni dall’intervento
Irrigazione ordinaria
Per piede d’albero, 1 volta al mese per ogni
mese estivo per i primi 3 anni dall’intervento
Irrigazione straordinaria
Quando necessario,
dall’intervento
Sfalcio tra gli impianti
Da 2 a 3 all’anno per i primi 3 anni
dall’intervento o comunque a chiusura delle
chiome
Risarcimento fallanze
Annuale per i primi
2 anni dall’intervento
Irrigazione straordinaria
Quando necessario,
dall’intervento
Irrigazione ordinaria
1 volta al mese per ogni mese estivo per i
primi 3 anni dall’intervento
156
nei
nei
primi
primi
5
3
anni
anni
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Torino, 6 agosto 2013
dott. ing. Giuseppe ACCATTINO
(n. 4140 Ordine Ingegneri Provincia di Torino)
dott. geol. Dario FAULE
(n. 248 Ordine Reg. Geologi del Piemonte – Sez. A)
dott. for. Giorgio ULIANA
(n. 471 Ordine Dott. Agr. e For. Prov. di Torino)
157
ELABORATI GRAFICI
GEOSTUDIO - agosto 2013
Relazione tecnica illustrativa
Tav. 1 – Estratto di mappa catastale.
Tav. 2 – Planimetria stato attuale (rilievo fotogrammetrico da volo aereo del 31.03.2010, con
aggiornamento topografico a terra in data 04.12.2012).
Tav. 3 – Sezioni batimetriche (rilievo batimetrico in data 04.12.2012).
Tav. 4 - Planimetria stato finale (autorizzato al 2017).
Tav. 5 - Planimetria stato finale (richiesto in autorizzazione, situazione al 2022).
Tav. 6 - Planimetria stato finale (situazione al 2037).
Tav. 7 – Sezioni di coltivazione – Sezz. 1-1, 2-2, 3-3.
Tav. 8 – Sezioni di coltivazione – Sezz. 4-4, 5-5, 6-6.
Tav. 9 – Planimetria stato finale recuperato (richiesto in autorizzazione, situazione al 2022).
Tav. 10 - Planimetria stato finale recuperato (situazione al 2037).
Tav. 11 – Sezioni di recupero ambientale – Sezz. A-A, B-B, C-C, D-D, E-E, F-F.
Tav. 12 – Planimetria stato finale recuperato – Particolari delle opere di riuso.
Tav. 13 – Carta della struttura scenica del paesaggio – Definizione dei bacini visivi.
Tav. 14 - Carta della struttura scenica del paesaggio – Definizione dei corridoi visivi e dei punti di
visuale (scenario riferito all’anno 2006).
Tav. 15 - Carta della struttura scenica del paesaggio – Definizione dei corridoi visivi e dei punti di
visuale (scenario stato attuale).
Tav. 16 – Carta dell’uso del suolo.
Tav. 17 – Carta della vegetazione ed ecosistemi.
158