IL PATRIMONIO EDILIZIO ITALIANO: UN PROGETTO PER RIQUALIFICARE E RIGENERARE Damiano Di Simine Segreteria nazionale di Legambiente Centro di Ricerca sui Consumi di Suolo Campagna #people4soil Urbanizzazione e suolo: un trend ininterrotto Progressione del consumo di suolo in Italia (ISPRA 2015) Fig. 2. attività edilizia in Italia: nuove stanze vs. aumento demografico fonte: elaborazione su dati ISTAT 1994-2007 aumento abitanti, nuove stanze 10000000 Aumento popolazione aumento stanze 8000000 6000000 4000000 2000000 0 1994 1996 1998 2000 2002 2004 2006 Il consumo di suolo non si ferma nonostante la crisi Permessi di costruire per abitazioni di fabbricati residenziali rilasciati per trimestre tra il 2005 e il 2012 Fonte: ISTAT, Rilevazione statistica dei permessi di costruire Italia: 7% E' il dato ISPRA del consumo di suolo, sul totale nazionale, sotteso alle proiezioni di edifici, infrastrutture e altri utilizzi che 'negano' il suolo (cave, discariche, cantieri, ecc.) Un dato allarmante, specie se si considera la qualità del suolo negato: ne sono investite pianure e coste, ovvero la risorsa territoriale per eccellenza del 'bel Paese' Una stima per difetto: non si considerano le pertinenze insediative e urbanistiche, che rientrano nel computo del 'land take' secondo i criteri europei Una premessa terminologica Sui dati degli inventari disponibili di uso del suolo permane una alea definitoria: Land take, il sequestro di suolo comprende tutte le categorie d'uso che impediscono al suolo di svolgere le proprie funzioni produttive e/o ecologiche (classe 1 legenda Corine, database regionali di Lombardia, Emilia Romagna, ecc.) 'Consumo di suolo', contempla la negazione fisica del suolo da parte di edifici, infrastrutture, scavi; su questa definizione è basato l'inventario ISPRA, il più preciso e aggiornato per il territorio nazionale Soil sealing è la copertura di suolo che ne inibisce gli scambi in particolare per quanto riguarda l'infiltrazione/evaporazione di acqua e lo scambio gassoso stima rapporti tra diverse definizioni di consumo di suolo 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 land take 'consumo di suolo' soil sealing Consumo di coste e di pianure (dati ISPRA 2015) suolo urbanizzato distribuito per fascia altimetrica, mslm 9% 16% 0-300 300-600 >600 75% Consumo di suolo per fare... (elaborazione su dati ISPRA 2015) tipologie di utilizzi dei suoli urbanizzati 16% 30% edifici parcheggi, aree pavimentate infrastrutture di mobilità altre aree antropizzate 41% 13% Consumo di suolo per togliere... Lombardia, 1955-2007 (stime su dati ERSAF e Regione Lombardia) crescita del territorio urbanizzato pari a 236.000 Ha (340%) Riduzione della SAU pari a 330.000 Ha (-25%), di cui ca. 200.000 Ha derivanti da urbanizzazione in aree di pianura 200.000 Ha di pianura irrigua possono produrre 1,5 milioni di tonnellate di cereali/anno. Ovvero: molto più del fabbisogno annuo di carboidrati per l'intera popolazione della Lombardia (10 milioni di abitanti) L'Europa nella competizione globale per l'accesso alla terra (dati CE 2014) Expo 2015, Feeding the planet I DUE IMPERATIVI Lotta allo spreco alimentare: per non sottrarre cibo ai bisogni dell'umanità contemporanea Lotta allo spreco e al degrado di suolo: per non sottrarre cibo ai bisogni dell'umanità, compresa quella che verrà Consumo di suolo e flussi insediativi La grande migrazione interna XX secolo, l'urbanizzazione globale Tra flussi migratori interni e internazionale, tutte le proiezioni indicano una inarrestabile crescita della popolazione urbana a livello globale. Quale idea di città per la vita, il benessere, la produzione e il mercato del XXI secolo? Il mutamento del paesaggio nel secolo della motorizzazione di massa Nel XXI secolo sarà possibile 'ristrutturare' il paesaggio e le città? La dispersione insediativa guidata dalla crescita della mobilità individuale Ha un enorme costo energetico Impatta sull'ecologia del paesaggio producendo frammentazione e perdita di habitat naturali e neutralizzazione delle centralità urbane Grava sul bilancio degli enti pubblici (spese di investimento e gestione della rete viaria e in generale delle reti e dei servizi) Carica sui bilanci familiari costi tradizionalmente assolti dall'economia di relazione e di prossimità urbana Occupa suoli pregiati per funzioni banali (nella città di Milano le auto in sosta occupano circa 1000 ettari di spazio urbano!) Disgrega le funzioni di prossimità generando ansia sociale Genera costi sanitari legati a patologie degenerative associate al peggioramento delle condizioni di vita e di lavoro Per un nuovo progetto di città Città più dense e funzionali, più resilienti Ripristino di funzioni e cluster produttivi e terziari compatibili con l'organismo urbano Maggior efficienza ed efficacia dei servizi e delle offerte di mobilità Trasformazione radicale del paesaggio urbano e degli involucri edilizi in chiave di efficienza energetica, come potente driver di sviluppo e di mobilitazione di risorse economiche Recupero delle funzioni di prossimità per il welfare urbano, l'inclusione sociale, la produzione creativa, l'estensione degli scambi, la sharing economy L'istituzione europea è in grado di guidare lo sviluppo? Il trattato di Lisbona limita fortemente la possibilità della UE di entrare nel merito dei processi urbani, che agiscono sotto la sovranità dei Paesi Membri Il budget dell'Unione resta ancorato ai capitoli originari della spesa comunitaria (cfr: sussidi all'agricoltura) Anche il pilastro FESR ha un'esposizione modesta sul versante degli investimenti urbani La disciplina ambientale è in via di attenuazione (Health Check) nella Commissione a guida Junker, nel momento di massima aspettativa sul capitolo Green Economy Il suolo e il territorio restano parte di una 'ignored challenge' La dimensione continentale è ineludibile per affrontare una sfida di sviluppo e di competitività Ma non si può prescindere dai contenuti della sfida Nel futuro economico, ambientale, sociale dell'Europa la città (il progetto, il manufatto, la tecnologia, la comunità della città) deve prendere il posto occupato dall'automobile e dal mattone fino alla crisi del 2008 Come è possibile che l'Europa politica affronti con successo la sfida dello sviluppo se non ha strumenti e risorse per guidare l'innovazione?