Esposizioni, Fiere: Trampolino per
l’innovazione o habitat per i
contraffattori
Gli strumenti di tutela civili
Avv. Marco Francetti
INDICAM, Milano, 14 novembre 2007
1
Le misure cautelari previste dal CPI e
presupposti per la concessione
• Descrizione
• Sequestro
• Inibitoria
• Fumus boni juris
• Periculum in mora (in re ipsa?)
2
Inoperabilità del sequestro in ambito
fieristico
• “Salve le esigenze della giustizia penale non possono essere
sequestrati, ma soltanto descritti, gli oggetti nei quali si ravvisi
la violazione di un diritto di proprietà industriale, finché figurino
nel recinto di una esposizione ufficiale o ufficialmente
riconosciuta, tenuta nel territorio dello stato, o siano in transito
da o per la medesima” (art. 129.3 CPI).
• Principio di natura eccezionale non suscettibile di lettura
analogica
• Resta ammissibile il sequestro penale
3
Descrizione (art. 128 CPI)
• Può riguardare oggetti in violazione del diritto, mezzi adibiti alla
loro produzione ed elementi di prova
• Competenza presidenziale. Ordinanza resa nel contraddittorio
delle parti o con decreto motivato inaudita altera parte quando la
convocazione possa pregiudicare l’attuazione del provvedimento.
• Termine perentorio di 30 gg. per il giudizio di merito
• Eseguibile entro 30 gg. dalla pronuncia (art. 375 c.p.c.)
• Applicabilità di cauzione (art. 669-undecies c.p.c.)
4
Descrizione (esecuzione e problemi
pratici)
• Durata della fiere e brevità dei termini a disposizione
• Disponibilità degli Ufficiali Giudiziari e del perito descrittore
eventualmente designato
• Tutela delle informazioni riservate e disponibilità dei dati
acquisiti durante le operazioni
• Riflessi sul giudizio di merito
5
Inibitoria (art. 131 CPI)
• Può essere disposta in qualsiasi ipotesi di violazione imminente
del diritto di PI o della ripetizione di violazioni consistenti nella
fabbricazione, commercio, uso di oggetti costituenti violazione
del diritto.
• Ritiro dal commercio
• Avvio del giudizio di merito entro 20 gg. lavorativi o 31 gg. di
calendario
• Definitività dei provvedimenti idonei ad anticipare gli effetti
della sentenza di merito
• Penale per violazioni o ritardi nell’esecuzione del provvedimento
6
Recenti esperienze
Sezione Specializzata di Roma (R.G.: 62851/2007):
•
Richiesta di provvedimenti inibitori a carico di azienda cinese che si
apprestava ad esporre in fiera prodotti in contraffazione
•
Concessione con decreto inaudita altera parte di inibitoria e penale
•
Notifica valida anche ai fini della partecipazione all’udienza di
convalida, anche se effettuata presso la fiera a mani del responsabile
dello stand
•
Conferma del decreto (inibisce offerta in vendita, vendita, promozione
pubblicitaria, importazione con penale di € 100.000 per ogni giorno di
violazione, senza necessità di promuovere il giudizio di merito e
condanna al pagamento delle spese processuali
7
Recenti esperienze (2)
Sezione Specializzata di Milano (R.G.: 59297/2007):
• Richiesta di provvedimenti inibitori a carico di azienda cinese
che si apprestava ad esporre in fiera prodotti in contraffazione
• Concessione con decreto inaudita altera parte di inibitoria e
penale di € 100.000 per ogni giorno di ritardo nell’esecuzione del
provvedimento e/o per ciascun giorno di ritardo
• Assegnazione di termine perentorio per la notifica e fissazione di
udienza di convalida
• Ritualmente notificato il provvedimento è quindi stato raggiunto
un accordo transattivo
8
Grazie per la cortese attenzione
Avv. Marco Francetti
[email protected]
[email protected]
9