Comune di Vicoforte – Montaldo di Mondovì
Provincia di Cuneo – Regione Piemonte
PROGETTO:
Impianto idroelettrico
SUL TORRENTE CORSAGLIA
RELAZIONI DI PROGETTO
Elaborati ai sensi dell’art. 4, comma 1 lettera A) e allegato E della L.R. n. 40 del dicembre 1998
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Committente:
Consulet Servizi S.r.l.
Largo Folconi, 5/26
17100 – Savona
e-mail: [email protected]
Progettazione:
Ing. Luca Basteris
Via Isonzo n°10 – Borgo San Dalmazzo – CN
Tel. 349 6181609 – [email protected]
Arch. Francesco Tomatis
Via Martiri della Libertà n°50 – Cervasca
Tel. 328 4645637 –
[email protected]
Professor Giacomo Olivero e Agr. Guido Soldi
Dottori in Scienze Agrarie
Via Piè di Carle n.35
12040 Sanfrè (CN)
Via XI Settembre n°15 – Borgo San Dalmazzo –
CN
Tel. 0171/260644 – Fax 0171/721800
P.IVA 03154180040
www.spraesolare.com
REV.
file:
DATA
Dott. Gabriele Bruno
Geologo
Via Vittorio Emanuele III n°60 - 12082 Frabosa
Soprana - CN
Tel. 347 3204088
[email protected]
Studio Dalmasso
Geometri – Ingegneri
Corso Santorre di Santarosa n°42
12100 Cuneo – CN
Tel. 0171/602515
[email protected]
DATA
REDATTO
VERIFICATO
APPROVATO
Settembre 2013
PG
LB
LB
DESCRIZIONE
REDATTO
VERIFICATO
APPROVATO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Pag. 2/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
SOMMARIO
1. PREMESSA .................................................................................................................. 5
1.1. Finalità dell’intervento ................................................................................................ 9
2. IDROLOGIA ................................................................................................................ 11
2.1. Caratteristiche idrologiche del bacino sotteso all’opera di presa.............................. 11
2.2. Rilievo topografico ................................................................................................... 13
2.3. Valutazione delle portate caratteristiche del regime idrologico del corso d’acqua ... 13
2.4. Formule di regionalizzazione “SIMPO”..................................................................... 14
2.5. Dati Storici Stazione di presa Moline ....................................................................... 18
2.6. Annali idrologici Regione Piemonte ......................................................................... 19
2.7. Stima della portata ................................................................................................... 20
2.8. Caratteristiche dell’anno idrologico scarso per il torrente Corsaglia ......................... 23
2.9. Quantificazione del Deflusso Minimo Vitale (D.P.G.R. n. 8/R del 17.07.2007) ........ 24
2.10. Frazione portata media annua: fattore k ............................................................... 25
2.11. Fattore morfologico: M .......................................................................................... 25
2.12. Fattore relativo alle interazioni con la falda: A ...................................................... 26
2.13. Altri fattori di correzione ........................................................................................ 26
2.14. Calcolo del DMV ................................................................................................... 27
2.15. Calcolo del DMV modulato ................................................................................... 27
3. DIMENSIONAMENTO E PORTATE DERIVATE DALL’IMPIANTO ........................... 28
3.1. Determinazione delle curva delle Portate derivabili ................................................. 28
3.2. Scelta della portata di dimensionamento ................................................................. 31
3.3. Salto disponibile ....................................................................................................... 31
3.4. Rendimento delle apparecchiature elettromeccaniche ............................................ 32
3.5. Caratteristica della derivazione ................................................................................ 33
4. STIMA DELLA PRODUZIONE E CARATTERISTICHE IDROELETRICHE
DELL’IMPIANTO ........................................................................................................ 40
4.1. Generalità ................................................................................................................ 40
4.2. Tipologia d’impianto ................................................................................................. 41
4.3. Calcolo della potenza fiscale-nominale dell’impianto ............................................... 41
4.4. Stima della producibilità dell’impianto ...................................................................... 42
4.5. Stima della redditività dell’impianto .......................................................................... 42
5. DESCRIZIONE DEL PROGETTO............................................................................... 43
5.1. Localizzazione dell’impianto idroelettrico in progetto ............................................... 43
5.2. Scelte progettuali preliminari .................................................................................... 46
5.3. Caratterizzazione geologica e geotecnica dei terreni interessati dalle opere ........... 49
5.4. Stato attuale dei luoghi interessati dall’intervento .................................................... 49
6. DESCRIZIONE DELLA SOLUZIONE PROGETTUALE ADOTTATA ........................ 50
6.1. Caratteristiche generali ............................................................................................ 50
6.2. Opera di sbarramento .............................................................................................. 51
6.3. Bocca di rilascio DMV e scala di risalita per la fauna ittica....................................... 53
6.4. Opera di presa e vasca di carico .............................................................................. 56
6.5. Condotta forzata ...................................................................................................... 58
6.6. Centrale idroelettrica ................................................................................................ 63
6.7. Opera di restituzione delle acque ............................................................................. 67
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 3/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
6.8.
6.9.
Canale di restituzione e velocità di restituzione ....................................................... 69
Dispositivi di misura delle portate (in ottemperanza al D.P.G.R. 25/6/2007 n.7/R) .. 70
7. PIANO DI DISMISSIONE DELL’IMPIANTO ............................................................... 71
7.1. Demolizione opera di presa ..................................................................................... 71
7.2. Condotta forzata ...................................................................................................... 71
7.3. Fabbricato centrale .................................................................................................. 71
7.4. Elettrodotto interrato ................................................................................................ 72
7.5. Ripristino dei luoghi .................................................................................................. 72
8. DISPONIBILITA’ DEI SITI OGGETTO DELL’INTERVENTO ..................................... 72
9. COSTI E TEMPI DI INTERVENTO ............................................................................. 73
9.1. Costi ......................................................................................................................... 73
9.2. Tempi di intervento .................................................................................................. 74
10. PIANO DI GESTIONE E MANUTENZIONE ............................................................ 74
10.1. Descrizione sintetica delle attrezzature e dei sistemi previsti per la gestione e
manutenzione delle opere ....................................................................................... 74
10.2. Modalità di uso corretto delle opere ...................................................................... 75
10.3. Livello minimo delle prestazioni ............................................................................ 76
10.4. Programma delle verifiche e dei controlli .............................................................. 77
10.5. Programma di manutenzione ................................................................................ 78
11.
ALLEGATO A.......................................................................................................... 80
Pag. 4/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
1. PREMESSA
La presente relazione tecnica di progetto relativa all’impianto idroelettrico sul
Torrente Corsaglia nei Comuni di Vicoforte (CN) e di Montaldo di Mondovì (CN) fa
seguito alla domanda di concessione n. 5843 presentata in data 27/09/2013 dalla
Società Consulet Servizi S.r.l. in base a quanto previsto dal D.P.G.R. 10/R/2003 in
materia di concessione di derivazione di acqua pubblica, e con l’obbiettivo di
avviare la fase di Verifica di impatto ambientale ai sensi dell’articolo 10 della Legge
Regionale 40/98 e s.m.i. “disposizione concernenti la compatibilità ambientale e le
procedure di valutazione”.
Il progetto di cui sopra infatti non ha espletato preventivamente la fase di Verifica di
Impatto Ambientale ex. art.10 L.R. 40/98 e s.m.i., in quanto partecipa come
domanda concorrente essendo derivazione tecnicamente incompatibile con quella
prevista dalla domanda n°5761 pubblicata sul BU34 del 14/09/2012 della Regione
Piemonte.
La derivazione di acqua per scopi idroelettrici riguarderà un tratto del Torrente
Corsaglia, nell’ambito dei Comuni di Vicoforte e di Montaldo di Mondovì. Più
precisamente l’area di intervento si trova per quanto riguarda l’opera di presa nel
Comune di Montaldo di Mondovì ad una quota di 487 m s.l.m. al Foglio 1 mappale
621 del catasto dei terreni, mentre la centrale e la restituzione si trovano nel
comune di Vicoforte in prossimità della confluenza del Roburentello all’interno del
Torrente Corsaglia, ad una quota di 461 m s.l.m. al foglio 28 mappale 217.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 5/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Salto
26,5 m
Portata media
1912 l/s
Portata massima
6000 l/s
DMV (portata minima effettiva
rilasciata)
350 l/s (428 l/s)
DMV modulato
10%
Lunghezza condotta
1257 m
Diametro Condotta
2000 mm
Quota opera di presa
488,75 m s.l.m.
Quota restituzione
462,25 m s.l.m.
Lunghezza asta fluviale occupata
1590 m
Potenza massima
1248 kW
Potenza nominale
497 kW
Produzione attesa
3.483.348 kWh/anno
Ubicazione cartografica del Comune di Montaldo di Mondovì e di Vicoforte
Pag. 6/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Localizzazione dell’intervento
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 7/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Localizzazione dell’intervento
Pag. 8/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
1.1.
Finalità dell’intervento
La Cartiera di Torre Mondovì deve l’ubicazione alla disponibilità di acqua a forza
motrice idraulica; comprata nel 1894 dal Senatore G. BOSSO fu potenziata; negli
anni 30 del secolo scorso venne realizzato un impianto idroelettrico con
concessione di moduli medi 18,25 su di un salto di 10,4 m per una potenza
nominale di 186 kW.
L’impianto venne realizzato all’interno della Cartiera per fornirla della forza motrice
necessaria all’azionamento degli impianti.
Tale concessione, rinnovata fino al 31.1.2012 non fu più utilizzata in quanto un
alluvione distrusse le opere di presa abbassandone il livello ed interrò il canale.
Restò in attività la sola derivazione dal Roburentello, rinnovata per “usi industriali”.
I progetti e le valutazioni per la ricostruzione della Centrale non ebbero seguito per
l’elevato onere di ricostruzione e il costo relativamente ridotto dell’energia elettrica.
La Cartiera non giunse mai alla decisione di ricostruire l’impianto ormai insufficiente
per i propri consumi e con costi non ammortizzabili con i prezzi dell’energia elettrica
acquistata da Rete.
Per opportuna conoscenza si allega copia della delibera per la concessione storica
da kW 186.
Ad oggi le condizioni economiche del mercato globale sono cambiate ed il costo
dell’energia elettrica è diventato una quota importante nel bilancio della Cartiera.
Si ritiene pertanto che la realizzazione della centrale idroelettrica in progetto
possa ripristinare le condizioni ottimali di competitività su cui la Cartiera di
Torre Mondovì ha fondato le sue fortune.
Per questo motivo dopo numerosi colloqui intercorsi in merito al progetto in oggetto
intercorsi tra la Consulet Servizi Srl e la Cartiera di Torre Mondovì, il committente
ha confermato l’interesse di quest’ultima alla realizzazione dell’impianto idroelettrico
sul Corsaglia in adiacenza agli impianti produttivi della stessa.
La Cartiera di Torre Mondovì ha infatti analizzato il progetto per la richiesta di
concessione e ha confermato la disponibilità dei terreni di proprietà (in particolare il
sedime del vecchio canale ed il terreno su cui realizzare l’edificio della centrale
idroelettrica, per la maggior parte interrato) e l’interesse a poter utilizzare in cartiera
l’energia elettrica prodotta dall’impianto.
Poter sfruttare in regime di autoconsumo l’energia elettrica prodotta dall’impianto
potrà essere un importante sostegno per la riduzione dei costi (l’energia
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 9/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
rappresenta oltre il 25% dei costi di produzione) e, migliorandone la competitività,
sosterrà la continuità produttiva dell’impianto e la salvaguardia dei posti di lavoro.
La Consulet Servizi Srl nasce nel 1995 come prosecuzione di Consulet Srl,
costituita a Torino nel 1981 per occuparsi di consulenza ed assistenza ai grandi
industriali nella gestione dei consumi energetici (energia elettrica e gas naturale).
Il fondatore e socio di riferimento è l’ing. EGIDIO GAMBINO approdato alla
consulenza dopo un’esperienza nel settore industriale (Vetr.I ora Saint Gobain) e
all’Enel nella gestione commerciale dei grandi utenti industriali di Piemonte, Liguria
e Valle d’Aosta.
In questo periodo nascono i primi contatti con le centrali idroelettriche e gli
autoproduttori.
Consulet Servizi ha sempre dedicato particolare attenzione alle Cartiere (l’ing.
GAMBINO fa parte della commissione energia di Assocarta da oltre 20 anni).
Da oltre 10 anni opera come consulente per la famiglia GHIGLIOTTI, proprietaria
della cartiera di Bosco Marengo (AL) e Torre Mondovì (CN).
La recente modifica dell’oggetto sociale di Consulet Servizi ha introdotto tra le
attività la realizzazione di impianti di produzione elettrica da fonte rinnovabile.
Infine Consulet Servizi annovera tra i suoi clienti alcuni produttori idroelettrici (oltre
80.000.000 kWh all’anno di energia prodotta) per conto dei quali gestisce tutte le
incombenze mensili connesse con la contabilizzazione e la fatturazione dell’energia
prodotta e dei Certificati Verdi.
La storia stessa della Consulet Servzi Srl e della cartiera insieme rappresentano la
solidità economica e energetica del progetto dando “significato” alle finalità stesse
dell’ intervento .
Pag. 10/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
2. IDROLOGIA
2.1.
Caratteristiche idrologiche del bacino sotteso all’opera di presa
Il bacino del Torrente Corsaglia, come si può osservare dalle tavole 1.3 Corografia
– 1.4 Inquadramento del bacino idrografico, presenta un bacino imbrifero alla
sezione di presa in progetto pari a 108,4 km2. La superficie drenata comprende
prevalentemente il settore montano ed alpino dell’alto Tanaro, i cui rilievi orografici
raggiungono la quota massima di 2634 m s.l.m. (Monte Mongioie).
Le caratteristiche idrologiche di tale bacino sono influenzate dalle caratteristiche
meteoclimatiche dello stesso, che influenzano quindi il regime delle portate, con un
picco primaverile dovuto al deflusso idrico generato dallo scioglimento delle nevi.
Quota opera di
Corso d’acqua
presa
[m s.l.m.]
Torrente
Corsaglia
487
Superficie
Quota
Pendenza
bacino
massima
media del tratto
imbrifero
[m s.l.m.]
in esame
[km2]
108,4
[%]
2634
1,72
Estratto Tavola di piano 1 del PTA
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 11/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Bacino imbrifero su CTR
Pag. 12/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
2.2.
Rilievo topografico
Il rilievo topografico è stato effettuato dalla Studio Dalmasso ad opera dell’Ing.
Francesco Dalmasso.
2.3.
Valutazione delle portate caratteristiche del regime idrologico del corso
d’acqua
La determinazione delle portate caratteristiche di un corso d’acqua per valutare
l’attitudine a utilizzarne l’acqua viene di norma fatta facendo riferimento alla curva
di durata delle portate che indica alle ascisse il numero di giorni nell’anno per cui la
portata del corso d’acqua è uguale o maggiore del valore corrispondente alle
ordinate e dalla quale è possibile ricavare le portate caratteristiche del regime
idrologico del corso d’acqua. Infatti potendo disporre dei dati relativi ad un periodo
abbastanza lungo nella sezione in cui si intende fare la derivazione si può costruire
la curva di durata delle portate riscontrate nella sezione. Il poter disporre di un
numero significativo di dati permette fare riferimento alla frequenza degli eventi
passati come se coincidesse le probabilità di eventi futuri. Nel caso in questione si
sono confrontati i dati di produzione della centrale idroelettrica presente a monte
dell’opera di presa in oggetto denominata Centrale Moline e i dati degli annali
idrologici della Regione Piemonte nella stazione idrometrica di Torre Mondovì. Tali
dati sono stati presi dal 1931 al 1959 e dal 1965 al 1998 per quanto riguarda le
portate medie riferite alla centrale Moline e dagli anni 2008-2010 per quanto
riguarda la stazione di Torre Mondovì. Quanto non si dispongono di un numero di
dati di portata rappresentativo del regime idrologico misurati nella sezione in cui si
intende effettuare la derivazione, si
può allora estrapolare i risultati ottenuti in
sezioni idrologicamente simili in cui si dispone di un consistente numero di misure e
delle quali si sono ricavate le curve di durata delle portate effettuando così una
regionalizzazione delle curve suddette. Nel caso specifico, anche se non
necessario si è fatto riferimento alle formule di regionalizzazione SIMPO definite
nel campo della regionalizzazione delle portate naturali nell’ambito dello “Studio e
progettazione di massima delle sistemazioni idrauliche dell'asta principale del Po",
Convenzione Magistrato per il Po/S.I.M.P.O. - H.C. Hydrodataconsult, 1980/81 e
valide sull’intero bacino padano e applicate in numerosi progetti e studi. Nel
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 13/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
presente studio di fattibilità si sono confrontati i risultati ottenuti da tali formule con i
dati storici disponibili.
2.4.
Formule di regionalizzazione “SIMPO”
Le formule SIMPO permettono di avere un riferimento per le caratteristiche
idrologiche di durata delle portate del corso d’acqua quando non si dispone con
regolarità di misure dirette di portata.
Le formule, ottenute mediante modelli statistici a regressione multipla per ricercare
le leggi di dipendenza delle portate da fattori fisico-climatici, calibrate sulla base dei
risultati dell’analisi sui dati storico-statistici, consentono di determinare i valori
caratteristici di deflusso per qualsiasi sezione del reticolo idrografico del bacino
padano, noti i dati di base.
Al bacino in esame è stato quindi applicato un modello statistico di
regionalizzazione derivato dall'elaborazione dei dati relativi alle stazioni di misura
presenti sull'intero bacino del Po. Tale modello ha fornito le espressioni per il
calcolo dei contributi specifici di portata riferiti ai valori caratteristici del deflusso
(portata media annua, portate medie mensili e valori della scala di durata delle
portate), formule che legano tali valori di portata alle principali grandezze del bacino
idrografico.
Le caratteristiche strutturali delle espressioni proposte sono:
1)
riferimento al valore del deflusso per unità di superficie del bacino sotteso (q in
l/s/km2);
2)
numero limitato di variabili indipendenti, cioè non intercorrelate;
3)
esplicitazione del grado di verosimiglianza nella simulazione (correlazione e
deviazione standard);
4)
esplicita significatività idrologica dei parametri fisiografici considerati;
5)
principali parametri climatici e fisiografici presumibilmente utilizzati: afflusso (A
in mm), altitudine media del bacino sotteso (H in m.sm.),temperatura media del
bacino sotteso (T in °C), superficie degli invasi e delle aree glaciali (S in km2);
6)
struttura delle formule: lineare o esponenziale;
7)
possibilità di limitata (artificiosa, in caso diverso) “zonatura” delle formule e/o
dei singoli coefficienti;
Pag. 14/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
8)
identificazione della modalità di separazione tra la condizione di regime
naturale e quella di regime regolato o alterato artificialmente;
9)
identificazione della modalità di passaggio del dato simulato dal modello di
regionalizzazione al dato “di progetto” (per utilizzazioni di vario genere,
tenendo conto del grado di verosimiglianza del singolo valore simulato);
10) calibratura anche in base a misure istantanee di portata disponibili.
Le formule di regionalizzazione denominate SIMPO sono state sviluppate
differenziando il bacino padano in tre zone:
•
Zona A: zona “alpina”, comprendente tutti i bacini idrografici in sinistra e
destra Po dal sistema Sarca-Mincio fino al sistema Tanaro-Bormida-Orba
compreso.
•
Zona B: zona dell’ ”asta del Po”, comprendente tutte le porzioni di bacino
residue di pianura affluenti direttamente all’asta del Po.
•
Zona C: zona “appenninica”, comprendente tutti i bacini in destra Po dallo
Scrivia al Panaro.
Per il caso in esame si fa riferimento ai valori relativi alla Zona A: zona “alpina”
I parametri caratteristici del bacino idrologico che vengono presi in esame sono:
S = superficie del bacino (km2)
H = altitudine media del bacino (m s.l.m.)
A = afflusso medio annuo sul bacino (mm)
DS = deflusso medio annuo specifico (l/s/km2) = qMEDA
Dove:
-
S è SUPERFICIE del bacino idrografico sotteso dalla captazione in km2. Per
l’individuazione di S sono state utilizzate le carte della Regione Piemonte in
scala 1:10.000
-
Per il valore di A, che rappresenta l’afflusso meteorico medio annuo,
ragguagliato al bacino idrografico (mm) viene ricavato dalla tavola 1/AI19
Sottobacino TANARO del Piano di tutela delle acque della Regione
Piemonte.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 15/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
-
Per H altitudine media del bacino idrografico in m s.l.m. calcolata
empiricamente con l’espressione:
H = 0 .5 * ( 0 .9 H max + H min )
Hmax = altitudine massima del bacino idrografico 2631 m s.l.m. Monte Mongioie
Hmin = altitudine minima del bacino idrografico 487,75 m s.l.m. (ovvero la quota
dell’opera di presa)
Si fa riferimento al bacino Torrente Corsaglia sotteso alla sezione di chiusura in
corrispondenza dell’opera di presa del canale di alimentazione della centrale.
Si ottengono così:
S= 108,4 km2
H = 1428 m s.l.m.
A = 1500 mm.
Si riportano di seguito le espressioni per il calcolo dei contributi specifici di portata
riferiti ai valori caratteristici relativi alla zona A (alpina) del bacino padano:
Pag. 16/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Applicando le formule sopra riportate si ottengono le seguenti portate:
Portata
qmeda
qgen
qfeb
qmar
qapr
qmag
qgiu
qlug
qago
qset
qott
qnov
qdic
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
MEDIA ANNO
GENNAIO
FEBBRAIO
l/s/km
39
19
19
2
Portata Media
l/s
4222
2037
2095
25
2726
MARZO
43
4681
APRILE
65
7062
MAGGIO
69
7437
GIUGNO
4953
LUGLIO
46
3785
AGOSTO
35
4068
SETTEMBRE
38
4414
OTTOBRE
41
4620
NOVEMBRE
43
2730
DICEMBRE
25
Portate medie ricavate con formule SIMPO
Pag. 17/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
2.5.
Dati Storici Stazione di presa Moline
Gli annali raccolgono i dati idrologici di diverse stazioni dislocate nel bacino del Po.
Molte di esse non sono più in funzione e pertanto i dati disponibili risalgono agli anni
'60 – '70. Sull'asta principale del Corsaglia risulta particolarmente utile la serie
storica delle portate misurate alla presa della Centrale Moline dell'ENEL, attiva dal
1931 al 1959. Al fine di valutare la portata in alveo si é effettuato un bilancio
idrologico utilizzando i dati rilevati alla centralina di misurazione Presa Moline in cui
sono indicate le portate direttamente misurate sul Torrente Corsaglia. La relazione
tra le aree e le portate medie è ritenuta rappresentabile nella espressione Q = k An.
La rappresentazione lascia ipotizzare un andamento pressoché lineare dei valori di
portata media annua rispetto alla superficie drenata. Pertanto il metodo ha condotto
alla stima delle portate nella sezione di derivazione approssimando i calcoli con una
relazione lineare:
Q presa =
AP Pr esa
⋅ QPr esaMoline
APr esaMoline
Facendo riferimento ai valori rilevati alla centralina di misurazione Presa Moline si
sono ottenuti questi valori di portate MEDIE tratte dagli annali (con valori storici dal
1931 al 1959):
Portata
Minima
l/s
qmedamin
3662
qgen
GENNAIO
1200
qfeb
FEBBRAIO
1507
qmar
MARZO
3332
qapr
APRILE
7398
qmag
MAGGIO
10595
qgiu
GIUGNO
6002
qlug
LUGLIO
2095
qago
AGOSTO
1127
qset
SETTEMBRE
1874
qott
OTTOBRE
3221
qnov
NOVEMBRE
3687
qdic
DICEMBRE
1850
Portate medie storiche ricavati dall’ opera di presa Moline [1931-1959]
Portata
Facendo riferimento incede ai valori di producibilità della centrale Moline dell’ENEL
(ovvero i valori di prelievo riferiti alla potenza dell’impianto), con valori storici dal
1965 al 1998, si sono ottenuti questi valori di portate MEDIE MENSILI riferiti alla
presa in oggetto:
Pag. 18/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Portata
l/s
3448
qmedIa
MEDIA
1724
qgen
GENNAIO
1800
qfeb
FEBBRAIO
4184
qmar
MARZO
6072
qapr
APRILE
6684
qmag
MAGGIO
5600
qgiu
GIUGNO
3056
qlug
LUGLIO
1576
qago
AGOSTO
2140
qset
SETTEMBRE
3224
qott
OTTOBRE
3092
qnov
NOVEMBRE
2232
qdic
DICEMBRE
Portate medie storiche ricavati dalla producibilità Centrale Moline ENEL [1965-1998]
Portata
2.6.
Annali idrologici Regione Piemonte
La Regione Piemonte ha recentemente sviluppato una propria rete di monitoraggio
idrometrico integrata a livello di bacino padano. La rete di monitoraggio idrometrico
e di qualità delle acque è costituita da 35 stazioni, 26 delle quali operative dal 2001,
dislocate sui principali corsi d'acqua del Piemonte, realizzate a partire dal 1990.
Nel bacino del Corsaglia la stazione più prossima al sito di intervento è quella di
Torre Mondovì in loc. Ponte Cava SP.35, che presenta n.3 anni di osservazione.
Si riportano di seguito i dati delle portate medie mensili riferite all’opera di presa in
progetto, partendo dai dati della stazione idrometrica di Torre Mondovì per il periodo
di osservazione compreso tra il 2008 e il 2010. Il Corso d’acqua interessato è il
Torrente Corsaglia, bacino dell’ alto Tanaro per un area drenata di 140 km2. Anche
in questo caso è stato utilizzato un metodo di tipo lineare che ha condotto alla stima
delle portate nella sezione di derivazione:
Q presa =
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
AP Pr esa
APr esaTorreMondovì
⋅ QPr esaTorreMondovì
Pag. 19/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Portata
Portata
l/s
6078
qmedIa
MEDIA
2501
qgen
GENNAIO
3058
qfeb
FEBBRAIO
8579
qmar
MARZO
16833
qapr
APRILE
14766
qmag
MAGGIO
7480
qgiu
GIUGNO
2052
qlug
LUGLIO
1130
qago
AGOSTO
1099
qset
SETTEMBRE
2036
qott
OTTOBRE
9539
qnov
NOVEMBRE
3902
qdic
DICEMBRE
Portate medie storiche ricavati dalla stazione idrometrica Torre Mondovì[2008-2010]
2.7.
Stima della portata
Facendo un confronto tra le varie portate medie ricavate con i vari metodi, come di
può osservare dal grafico riportato a pagina successiva, si trovano delle
discordanze soprattutto nei periodi primaverili, soprattutto per i dati ottenuti con il
metodo SIMPO e i dati storici su un intervallo temporale ristretto. Le portate medie
mensili e le durate di portata sono pertanto ragguagliate all'area drenata dall'opera
di presa, e le serie note sono da ponderare in base ai periodi di misura. Da questo
confronto emerge che i dati più significativi (anche perché su un arco temporale
maggiore) si possono considerare quelli della Stazione Moline rilevati dal ’31 al ’59.
Di conseguenza la portata media considerata da progetto in corrispondenza
dell’opera di presa è 3686 l/s.
Pag. 20/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Portate medie mensili SIMPO
Portate Stazione Torre Mondovì
[Anni 2008-2010]
Portate Presa Moline [Anni '65-'98]
Portate Medie Ponderate da Progetto
Qmedia
GENNAIO
FEBBRAIO
MARZO
APRILE
MAGGIO
GIUGNO
LUGLIO
AGOSTO
SETTEMBRE
OTTOBRE
NOVEMBRE
DICEMBRE
Portate Presa Moline [Anni '31-'59]
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
3662
1200
1507
3332
7398
10595
6002
2095
1127
1874
3221
3687
1850
4222
2037
2095
2726
4681
7062
7437
4953
3785
4068
4414
4620
2730
6078
2501
3058
8579
16833
14766
7480
2052
1130
1099
2036
9539
3902
3448
1724
1800
4184
6072
6684
5600
3056
1576
2140
3224
3092
2232
3686
1551
1744
3953
7037
8696
5930
2691
1464
2067
3223
3689
2166
Pag. 21/ 80
Pag. 22/80
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
m
Q
ia
ed
G
EN
O
AI
N
M
ZO
R
A
A
E
IL
R
P
M
IO
G
G
A
Portate Presa Moline [Anni '31-'59]
Portate Stazione Torre Mondovì [Anni 2008-2010]
Portate Medie Ponderate da Progetto
B
FE
O
AI
R
B
G
IU
O
Mese
N
G
LU
O
LI
G
O
ST
S
M
TE
T
E
E
BR
E
BR
O
TT
O
Portate medie mensili SIMPO
Portate Presa Moline [Anni '65-'98]
O
AG
Confronto tra le varie Portate mensili
N
M
VE
O
BR
E
D
EM
IC
E
BR
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Portata [l/s]
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
2.8.
Caratteristiche dell’anno idrologico scarso per il torrente Corsaglia
Ai fini della definizione dell'anno idrologico scarso, si applicano alle portate medie
sopra descritte, i coefficienti K mensili derivanti dalle elaborazioni statistiche sulle
misure idrologiche storiche del SIMN per la definizione della frequenza di
superamento indicate nell'allegato II.h/1 del PTA.
Adottando i fattori di riduzione ricavati per la sezione del Corsaglia a C. Moline si
ottengono le seguenti portate relative all’anno idrologico scarso:
Gen
Q (m3/s)
0,64
Feb
0,94
Mar
Apr
Mag
Giu
Lug
Ago
Sett
Ott
Nov
Dic
2,34
5,57
7,85
3,55
1,05
0,63
0,67
1,26
2,34
1,16
La portata media dell’anno idrologico scarso è di 2333 l/s.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 23/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
2.9.
Quantificazione del Deflusso Minimo Vitale (D.P.G.R. n. 8/R del
17.07.2007)
La determinazione del deflusso minimo vitale in un corso d'acqua, da garantire in
alveo affinché possano conservarsi la funzionalità e la qualità dell'intero ecosistema
fluviale, è resa obbligatoria in Piemonte dalla D.G.R. n.74 - 45166 del 26 aprile
1995. L’Autorità di Bacino del Po, tra le sue attività di pianificazione e
programmazione nell’ambito della razionale utilizzazione delle risorse idriche
superficiali e profonde (legge 183/89) include la tutela del deflusso minimo vitale
negli alvei fluviali. Con deliberazione del 13 marzo 2002 n.7/20026, l’AdBPo,
adempiendo alle disposizioni di tutela, ha quindi predisposto una regola di calcolo
del deflusso minimo vitale e i criteri di applicazione della stessa da parte degli Enti
preposti al rilascio delle concessioni di derivazione d’acqua. Regola e criteri si
basano su principi di sussidiarietà e gradualità; nonostante la regola dell’Autorità di
Bacino sia da applicarsi per l’intero bacino del Po, le Regioni possono adeguarle
alle proprie realtà territoriali nell’ambito di criteri comuni, attraverso l’adozione di
provvedimenti propri e la determinazione dei parametri sito-specifici, secondo
processi stabiliti, nel D.Lgs.152/99, nell’ambito dell’interazione fra pianificazione di
bacino e pianificazione regionale. Se si confrontano, per entrambe le formulazioni,
le sole componenti idrologiche del valore del DMV, si rileva mediamente un
incremento dei valori del DMV dell’Autorità di Bacino del Po dell’ordine del 20÷30%
rispetto alla regola della Regione Piemonte. Per questo motivo si sono effettuati i
calcoli utilizzando solamente questo metodo.
La grandezza DMV - portata minima che deve essere rilasciata in alveo alla
sezione di presa - viene determinata con il metodo AdBPo attraverso una
metodologia di calcolo che tiene conto sia delle caratteristiche fisico-idrologiche
dei bacini sia, ove necessario, di fattori correttivi legati a particolari condizioni sito
specifiche di pressioni antropiche esercitate sulla risorsa idrica e sull’ambiente, in
grado di differenziare sul territorio razionalmente e responsabilmente il target di
tutela. La determinazione del valore di portata minima atta a garantire il
mantenimento delle condizioni di funzionalità vitale e qualitativa dell’ecosistema
fluviale naturale si basa sulla valutazione della portata specifica media del corso
d’acqua, sul valore minimo (q 355) di portata specifica annua (portata minima della
durata di 355 gg), sull’altitudine media del bacino idrografico e sul valore di afflusso
meteorico medio ricavato dalla consultazione della carta delle isoiete medie.
Pag. 24/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
2.10. Frazione portata media annua: fattore k
Il parametro k esprime la percentuale della portata media annua naturale che deve
essere considerata nel calcolo della componente idrologica del DMV.
Per il torrente in esame il valore del fattore k è pari a 0.07 ed è stato ricavato dalla
tavola A.2 Cartografia di piano A.2.12. Regolamentazione del deflusso minimo
vitale del Piano di tutela delle acque della Regione Piemonte.
2.11. Fattore morfologico: M
Il parametro morfologico M esprime l’attitudine dell’alveo a mantenere le portate di
deflusso minimo in condizioni compatibili, dal punto di vista della distribuzione del
flusso, con gli obiettivi di habitat e di fruizione. I valori del parametro sono
assegnati in funzione della classe morfologica del corso d’acqua. La classificazione
morfologica del reticolo idrografico a scala regionale e i relativi valori di
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 25/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
applicazione del fattore M sono riportati sulla carta di Piano A2.12. Per il tratto in
esame M = 1,1 in quanto il fattore morfologico è 1.
2.12. Fattore relativo alle interazioni con la falda: A
Il parametro A descrive le esigenze di maggiore o minore rilascio in relazione allo
scambio idrico con la falda e al contributo della stessa nella formazione del
deflusso minimo vitale. L’elaborato cartografico A2.12 riporta l’identificazione dei
tratti di interesse per l’entità degli interscambi e la relativa classificazione. I valori
del parametro nei tratti significativi, identificati in funzione della classificazione dei
tratti di corso d’acqua in base all’entità e al segno delle portate di interscambio,
sono specificati nella tabella di sintesi allegata alla carta A2.12. In tutti i tratti di
corso d’acqua non specificatamente identificati sulla carta il parametro A vale 1,0.
2.13. Altri fattori di correzione
I restanti fattori di correzione N, F, Q, e T che esprimono rispettivamente:
•
N: le esigenze di maggiore tutela per ambienti fluviali con elevato grado di
naturalità;
•
F: le esigenze di maggiore tutela per gli ambienti fluviali oggetto di
particolare fruizione turistico – sociale;
•
Q: le esigenze di diluizione degli inquinanti veicolati nei corsi d’acqua in
funzione delle attività antropiche che incidono su di essi;
•
T: le esigenze di variazione nell’arco dell’anno dei rilasci determinate dagli
obiettivi di tutela dei singoli tratti di corso d’acqua;
I fattori N, F, Q e T sopra descritti non sono ancora stati definiti e lo saranno con le
disposizioni di attuazione del Piano. Nella carta in Allegato A.2.12 sono indicati i
corpi idrici sui quali saranno valorizzati i fattori N, F e Q. Il tratto in esame non
rientra tra questi. Per questo motivo si assumono pari a 1.
Pag. 26/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
2.14. Calcolo del DMV
Considerando tutti i coefficienti sopra riportati si determina il deflusso minimo vitale
con la seguente formula:
DMV base = k ⋅ q meda ⋅ S ⋅ M ⋅ A ⋅ N ⋅ F ⋅ Q ⋅ T
DMV base = 0,07 ⋅ 39 ⋅ 108 , 4 ⋅ 1,1 ⋅ 1 ⋅ 1 ⋅ 1 ⋅ 1 ⋅ 1 = 325 ,5l / s
Dal calcolo sopra riportato si ottiene un valore di 325,5 litri/s.
Al fine di minimizzare quanto più possibile gli effetti ambientali dell’impianto, si è
scelto di rilasciare un DMV superiore a quanto previsto dal regolamento 8/R.
Per questo si sceglie un DMV base pari a 350 l/s.
2.15. Calcolo del DMV modulato
Le caratteristiche geometriche dell’opera di presa fanno si che si rilasci sempre
una portata maggiore al DMV di base calcolato (se questa è presente) crescente al
crescere delle portate in arrivo.
Il DMV indicato al paragrafo precedente costituisce il rilascio minimo, mentre la
portata rilasciata Qr vale in generale:
per Qt ≤ DMVbase
→ Qt = Q
per Qt > DMVbase
→ Qt ≥ DMVbase + 10% ⋅ (Qt − DMVbase )
dove Qt rappresenta la portata transitante nel corso d'acqua immediatamente a
monte dell’opera di derivazione.
Si sceglie di rilasciare un DMV modulato con fattore di modulazione pari al 10%
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 27/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
3. DIMENSIONAMENTO E PORTATE DERIVATE DALL’IMPIANTO
3.1.
Determinazione delle curva delle Portate derivabili
La determinazione delle portate caratteristiche di un corso d’acqua per valutare
l’attitudine a utilizzarne l’acqua viene di norma fatta facendo riferimento alla curva
di durata delle portate che indica sulle ascisse il numero di giorni nell’anno per cui
la portata del corso d’acqua è uguale o maggiore del valore corrispondente alle
ordinate e dalla quale è possibile ricavare le portate caratteristiche del regime
idrologico del corso d’acqua. Tale curva, secondo la convenzione del Servizio
Idrografico e Mareografico Italiano, ha alle ordinate le portate ed alle ascisse le
durate in giorni. L’asse delle ascisse va da 0 a 365, essendo l’anno il periodo di
riferimento. Per la determinazione della curva di durata delle portate per l’anno
medio si è effettuata la media ponderata rispetto ai valori di portata rilevati presso la
presa Moline, presso la Stazione di Torre Mondovì, dagli annali idrologici ARPA e i
Pag. 28/80
14355
5266
2690
1622
691
Portate Ponderate
15678
4618
1850
955
392
Portate annali idrologici ARPA
Portate SIMPO
10
91
182
274
355
Portate Stazione Torre Mondovì [Anni 2008-2010]
Giorni
Portate Presa Moline [Anni '31-'59]
valori ottenuti dalle formule SIMPO. Si sono ottenute le seguenti portate:
33465 16944 17078
10600 5045 5175
4359 2028 2128
2091 1039 1104
914
420 459
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
0
50
150
Giorni
Portate Presa Moline [Anni '31-'59]
Portate Stazione Torre Mondovì [Anni 2008-2010]
Portate Ponderate
100
250
Portate SIMPO
Portate annali idrologici SIMN e ARPA
200
Curva di durata delle portate
300
350
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Pag. 29/ 80
Portata [l/s]
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Dalla determinazione delle portate, dal calcolo del relativo deflusso minimo vitale
modulato al 10% si sono ricavate le seguenti curve di durata delle portate:
Giorni Portata DMVmod Qprelevabile
[l/s]
[l/s]
[l/s]
10 17078
2023
15055
91 5175
832
4342
182 2128
528
1600
274 1104
425
679
355
361
60
459
Curve portate
18000
16000
14000
Portata [l/s]
12000
10000
8000
6000
4000
2000
0
0
50
100
Portata Disponibile
Pag. 30/80
150
Giorni
DMVmod
200
250
300
350
Portata Prelevabile
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
3.2.
Scelta della portata di dimensionamento
L'impianto idroelettrico in progetto, non disponendo di capacità di cumulo, utilizza
una portata variabile funzione della portata fluente nel corso d'acqua. La scelta
della portata massima è fatta sulla base di considerazioni di natura tecnicoeconomica: al variare della massima portata derivabile (funzione delle dimensioni
della turbina e delle altre componenti dell'impianto) corrispondono delle curve di
producibilità annua e di utile annuo (funzione anche del periodo di ammortamento
scelto e del costo dell'impianto). Esisterà quindi un valore di portata massima
derivabile (parametro costruttivo della turbina e dell'impianto) a cui corrisponde la
massima producibilità e quindi un ottimale impiego della/e turbina/e scelta/e.
Tuttavia, se è vero che alla turbina (o alle turbine) che garantiscono la maggiore
produttività media annua corrisponde la maggiore redditività teorica ipotizzando un
tempo di ammortamento teorico infinito, non lo è altrettanto per tempi di
ammortamento comuni (4-10 anni). Scelto un determinato periodo di tempo in cui si
vuole realizzare l'ammortamento del costo dell'impianto, si otterrà quindi una
portata ottimale di dimensionamento dell'impianto che sarà, in generale, differente
(minore) da quella che realizza la migliore producibilità.
A partire dalla curva di durata delle portate derivabili alla sezione di presa, è stata
compiuta una ricerca della portata di dimensionamento dell'impianto ottimale, in
base a considerazioni di carattere tecnico-economico.
3.3.
Salto disponibile
Il salto geodetico sfruttato dall'impianto è dato dalla differenza di quota fra il pelo
libero all’opera di presa e il pelo libero a valle del punto di restituzione:
•
livello pelo libero alla vasca di carico 488,75 m s.l.m.;
•
livello medio pelo libero a punto di consegna 462,25 m s.l.m.;
•
salto geodetico lordo 26,5 m.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 31/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
3.4.
Rendimento delle apparecchiature elettromeccaniche
Per il calcolo della potenza istantanea e quindi della produzione è stata impiegata
una curva di rendimento variabile tipica di una turbina Francis. Il rendimento di
picco delle apparecchiature è stato così valutato:
• Rendimento massimo turbina 0,90
• Rendimento massimo alternatore 0,97
• Rendimento massimo trasformatore 0,99
• Rendimento complessivo 0,86
La variazione del rendimento complessivo al variare della portata turbinata è
rappresentato in figura:
Variazione del rendimento complessivo al variare della portata
1
0,9
0,8
0,7
Rendimento
0,6
0,5
0,4
0,3
0,2
0,1
0
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
% rispetto alla portata massima
Per questo motivo si sono dimensionate le macchine idrauliche per un valore di
portata massima coincidente con quello derivato. Il valore di massimo rendimento
complessivo è stato valutato considerando invece per una potenza di circa 80% di
quella massima per permettere all’impianto di lavorare in condizioni di efficienza
maggiori riferito ai numero di giorni di funzionamento.
Pag. 32/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
3.5.
Caratteristica della derivazione
Le portate effettivamente utilizzate si discostano dalle portate derivabili per due
ragioni:
• non viene effettuata alcuna derivazione in presenza di una portata derivabile
inferiore alla somma di minima portata derivata (2/10 della portata di
dimensionamento della turbina) e del minimo rilascio previsto.
• la
portata
massima
derivata
è
limitata
alla
portata
massima
di
dimensionamento dell'impianto.
Allo stesso modo, la portata rilasciata differisce dal rilascio minimo calcolato perché:
o in caso di portata naturale inferiore alla somma di minima portata derivata e
rilascio corrispondente imposto (pari ad un tempo di oltre 3 mesi), il rilascio
effettivo è pari alla portata naturale (per portate inferiori a 1100 litri/s;
o in caso di portata derivabile che superi di una quota superiore al minimo
rilascio calcolato la massima portata derivata, il rilascio si arricchisce delle
eccedenze.
Nella tabella sottostante si riportano i calcoli per il deflusso minimo vitale modulato
in funzione delle varie portate, la Qprelevabile e la Qprelevata in funzione della
portata massima prelevabile e di quella minima in relazione all’efficienza delle
macchine.
Si osserva dalla tabella riportata a pagina seguente che la minima portata
rilasciata sarà di 428 litri/s abbondantemente al di sopra del DMVbase
calcolato in precedenza di 350 litri/s.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 33/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Giorni
10
20
30
40
50
60
68
70
80
81
91
150
182
220
230
250
260
273
274
275
300
355
Portata
Disponibile
17078
14767
12741
10975
9446
8131
7217
7007
6055
5968
5182
2729
2128
1600
1500
1200
1150
1128
1104
1090
700
459
DMVmod Qprelevabile Qprelevata Qrilasciata
2023
1792
1589
1413
1260
1128
1037
1016
920
912
833
588
528
475
465
435
430
428
425
424
385
361
15055
12975
11152
9563
8187
7003
6181
5991
5134
5000
4349
2141
1600
1125
1035
765
720
700
679
666
315
98
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
5991
5134
5000
4349
2141
1600
1125
1035
765
720
700
0
0
0
0
11078
8767
6741
4975
3446
2131
1217
1016
920
968
833
588
528
475
465
435
430
428
1104
1090
700
459
Per poter ricavare con maggior precisione la curva delle portate derivate si è
ricavata un’equazione interpolatrice dei valori della curva di durata delle portate
disponibili.
Pag. 34/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
0
50
100
Portata Disponibile
150
Poli. (Portata Disponibile)
Giorni
200
250
300
y = 5E-06x4 - 0,0047x3 + 1,697x2 - 278,82x + 19701
Curva portatata disponibile e curva interpolante
350
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Pag. 35/ 80
Portate [l/s]
Pag. 36/80
-2000
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
0
50
150
Portata Disponibile
100
DMVmod
Giorni
Qprelevabile
200
Curva delle portate
Qprelevata
250
300
350
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Portate [l/s]
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Dal grafico è immediatamente visibile che si è deciso di dimensionare il gruppo per
una portata massima prelevabile:
Qmaxprelevata = 6000 l/s
Portata che risulta disponibile per circa 70 giorni l’anno.
Mentre la portata minima (al di sotto della quale l’impianto viene bloccato) è:
Qminprelevata=700 l/s,
garantita per circa 273 giorni l’anno che corrisponde ad una portata disponibile di
oltre 1120 l/s.
Si è ricavata successivamente un’equazione interpolatrice più dettagliata, con
particolare riferimento ai valori della curva di durata delle portate prelevate
compresi tra gli 70 giorni e i 273 giorni (ovvero dove le portate sono variabili).
L’equazione interpolatrice è :
y = 0,000008x4 - 0,0066x3 + 2,0328x2 - 294,7x + 18716
Tramite tale equazione si ricavano i valori medi giornalieri di ogni giorno della curva
delle portate. Per portate superiori a 6000 l/s si è considerata la portata derivata
costante pari a 6000 l/s.
La portata media che viene prelevata dall’opera di presa in progetto facendo
riferimento alla curva di durata delle portate ottenute mediante media ponderata dei
dati storici, con riferimento ad una portata massima di 6000 l/s (per 70 giorni) e ad
una portata derivata nulla al di sotto di 700 l/s (per 92 giorni) e alla formula
interpolante (nell’intervallo Q70-Q273) sopra riportata si è determinata una portata
media annua pari a :
Qmediaprelevata = 1912 l/s
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 37/ 80
Portata
prelevata
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
Pag. 38/80
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
6000
5679
5574
5470
5368
5266
5166
5066
4968
4870
4774
4678
4584
4490
4397
4304
4213
4122
4031
3942
3853
3764
3676
3588
3500
3413
3327
3240
3154
3068
2982
2896
2811
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
2725
2639
2554
2468
2382
2296
2209
2123
2036
1949
1862
1774
1685
1597
1507
1418
1327
1236
1144
1052
959
865
770
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
700
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
700
700
700
700
700
700
700
700
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
329
330
331
332
333
334
335
336
337
338
339
340
341
342
343
344
345
346
347
348
349
350
351
352
353
354
355
356
357
358
359
360
361
362
363
364
365
Port.
Med.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1912
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
0
50
100
Giorni
150
200
y = 8E-06x4 - 0,0066x3 + 2,0328x2 - 294,7x + 18716
Protata prelevata - Curva interpolante
250
300
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Pag. 39/ 80
Portata [l/s]
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
4. STIMA DELLA PRODUZIONE E CARATTERISTICHE
IDROELETRICHE DELL’IMPIANTO
4.1.
Generalità
Gli impianti idroelettrici possono essere classificati:
1. in base a parametri dimensionali di potenza installata in:
•
grandi, con potenza superiore a 10 MW
•
medi, con potenza compresa fra 3 e 10 MW
•
piccoli, con potenza inferiore a 3 MW
2. in base alle caratteristiche costruttive e relativa tipologia di servizio che può
effettuare, in:
•
impianti a bacino stagionale (quando l’alimentazione dell’impianto stesso
è derivata da un bacino di notevole invaso, generalmente ottenuto
sbarrando una valle con una diga per accumulare l’acqua disponibile in
periodi di morbida ed utilizzarla in altra stagione, quando la portata in
alveo scende a valori minimi).
•
impianti a bacino giornaliero (quando l’alimentazione dell’impianto è
derivata da un invaso in grado di accumulare la portata del torrente o del
fiume interessato per buona parte della giornata al fine di utilizzarla nelle
ore denominate “di punta” in cui il valore dell’energia elettrica è più
elevato.
•
Impianti con vasca di carico, in grado di contenere l’acqua necessaria ad
alimentare i gruppi per poco tempo, ma sufficiente per permettere a
questi di effettuare una regolazione di servizio richiesta dalla rete locale.
Questa tipologia di impianto va scomparendo in quanto tutti gli impianti
idroelettrici sono allacciati ad una unica rete nazionale con la
conseguente minore necessità di alimentare un’area “isola” (sulla rete
nazionale i gruppi medi e piccoli non rappresentano un parametro di
regolazione).
•
Impianti ad acqua fluente. Sono considerati tali tutti quegli impianti non
dotati di sistemi di accumulo dell’acqua, ma di sole piccole vasche di
carico e decantazione (costituenti l’indispensabile “polmone” in grado di
garantire la condizione di condotta forzata sempre piena in concomitanza
Pag. 40/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
di regimi transitori durante la regolazione di portata). In questi impianti
tutta la portata fluisce direttamente attraverso canali di derivazione,
condotte forzate, turbine per raggiungere sempre lo scarico in alveo.
4.2.
Tipologia d’impianto
L’impianto in oggetto è classificabile come “impianto ad acqua fluente di piccole
dimensioni”, in quanto non dispone di alcuna capacità di regolazione degli afflussi,
per cui la portata sfruttata coincide con quella disponibile nel corso d'acqua (a meno
di una quota detta deflusso minimo vitale, necessaria per salvaguardare
l'ecosistema acquatico).
Non essendo previsti sbarramenti per la creazione di bacini artificiali di accumulo,
nel caso in cui il corso d'acqua è in magra e si scende sotto un livello minimo di
portata, cessa la produzione di energia elettrica.
L'opera in progetto è tra quelle per le quali la L.R. 40/98 prevede
l'assoggettamento alla procedura di VIA fase di verifica, e in particolare ricade nel
punto 41 dell'allegato B2 alla suddetta legge, trattandosi di piccola (ai sensi del
D.Lgs. 275/1993) derivazione di acque superficiali ed impianto per la produzione di
energia idroelettrica con potenza installata superiore a 100 kW oppure alimentato
da una portata superiore a 260 l/s.
Per quanto riguarda art. 2 comma 1 lettere b) e c) del D. Lgs 387/2003 l’impianto in
questione si definisce impianto alimentato da fonte rinnovabile idraulica (ad
acqua fluente) non programmabile.
Per quanto riguarda art.12 comma 7 del D. Lgs 387/2003 l’impianto può dunque
collocarsi in zona classificata agricola dai vigenti piani urbanistici.
4.3.
Calcolo della potenza fiscale-nominale dell’impianto
La potenza fiscale corrispondente alla portata media annua pari a 2055 l/s ed al
dislivello tra la vasca di carico e quella di restituzione pari a 26,5 m è data dalla
formula:
Pnom = 9,81 ⋅ Q ⋅ H
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 41/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Dove:
P = potenza fiscale in kW
Q = portata media annua in m3/s
H = salto idraulico m
In questo caso risulta:
Pnom = 9,81 ⋅ Q ⋅ H = 9,81 ⋅ 1912 ⋅ 26,5 = 497 kW
Quindi Pnominale = 497 kW
La potenza installata massima è determinata tenendo conto di un rendimento
complessivo di impianto di 0,80 in corrispondenza della portata massima derivata
pari a 6000 l/s e di un salto di 26,5 metri.
Pinst = η ⋅ 9,81 ⋅ Q ⋅ H = 0,80 ⋅ 9,81 ⋅ 6 ⋅ 26,5 = 1248kW
4.4.
Stima della producibilità dell’impianto
La stima della produzione di energia nell’anno medio viene effettuata considerando
la curva di durata delle portate utilizzabili, il salto idraulico tra la vasca di carico e lo
sbocco della turbina, le perdite di carico nella condotta, i rendimenti delle turbine e
dei generatori elettrici in funzione delle portate derivate.
Considerando la portata media annua prelevata pari a 1912 l/s, il dislivello tra la
vasca di carico e quella di restituzione pari a 26,5 metri, le caratteristiche
dell’impianto sopra descritte e un periodo di funzionamento annuale di 365 giorni, si
ottiene una produzione di energia nell’anno medio pari a:
E inst = η ⋅ 9,81 ⋅ Qmedia ⋅ H ⋅ ∆t = 0,80 ⋅ 9,81 ⋅ 1,912 ⋅ 26,5 ⋅ 365 ⋅ 24 = 3.483.348kWh
4.5.
Stima della redditività dell’impianto
In base alla producibilità sopra riportata e al Decreto del 6 luglio 2012 per tale taglia
di impianto è garantita per 20 anni una tariffa onnicomprensiva di 0,219 Euro/kWh.
Di conseguenza la rendita media annuale dell’impianto :
Re nditaAnnuale = E inst ⋅ Tariffa = 3.483.348kWh * 0,219 Euro / kWh = 762.853Euro / anno
Pag. 42/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
5. DESCRIZIONE DEL PROGETTO
5.1.
Localizzazione dell’impianto idroelettrico in progetto
L’impianto idroelettrico in progetto è posto a cavallo dei comuni di Montaldo di
Mondovì, per quanto riguarda l’opera di presa e il tracciato iniziale ed intermedio
della condotta forzata e quello di Vicoforte, per quanto riguarda il tracciato terminale
della condotta forzata, la centrale di produzione e il canale di scarico. L’impianto
sarà collocato in sponda idrografica destra del torrente Corsaglia, tributario del
fiume Tanaro e non prevedrà attraversamenti in subalveo. Più precisamente,
l’opera di presa è posta a valle della frazione Moline di Vicoforte, e la centrale di
produzione, sarà localizzata in prossimità della confluenza tra il torrente Corsaglia e
il Roburentello. L’accesso sia all’opera di presa che all’edificio della centrale
avverrà percorrendo la S.P. n. 360 della Val Corsaglia, mediante piste sterrate, di
breve lunghezza, realizzata sulla traccia di accessi esistenti.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 43/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Ortofoto
Pag. 44/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Catastale
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 45/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
5.2.
Scelte progettuali preliminari
La scelta di aumentare la capacità produttiva da fonte idroelettrica sul Torrente
Corsaglia è stata fatta in considerazione della necessità da parte del sistema
elettrico nazionale di avere una fonte energetica rinnovabile continuativa e
facilmente regolabile in relazione alle esigenze di rete, in modo da rendere più
stabile e sicuro il sistema stesso. Tale caratteristica è propria della solo fonte
idroelettrica, in quanto la maggior parte delle altre fonti rinnovabili risulta variabile
nel tempo e difficilmente regolabile.
Trattandosi di un’opera non altrimenti localizzabile (la derivazione dell’acqua non
può non avvenire direttamente in alveo) si è scelta una zona che comprende aree
inedificate e caratterizzata dall’assenza di patrimonio edilizio di pregio.
L’esistenza di un bacino imbrifero di grosse dimensioni e i dati delle portate storiche
e di produzione sulla vicina centrale ENEL di Moline, rendono il sito prescelto
adatto alla realizzazione dell’intervento di costruzione della centrale idroelettrica in
progetto. Dalle misure effettuate sulla cartografia risulta che il bacino imbrifero
sotteso all’opera di presa del Torrente Corsaglia ha una superficie di 108,4 km².
Il nuovo impianto idroelettrico in progetto prevede la captazione in loc. Moline a
quota 488,25 m s.l.m. (fondo alveo) sul Torrente Corsaglia e la restituzione a quota
461,25 m s.l.m. (fondo alveo) in corrispondenza della confluenza del Torrente
Roburentello con il Torrente Corsaglia.
Le opere possono essere sinteticamente divise in:
•
Opera di presa
•
Condotta forzata
•
Centrale idroelettrica e scarico
L’opera di presa è posta a valle del ponte della strada comunale che dalla SP 360
conduce alla frazione Moline (Comune di Vicoforte).
L’alveo presenta una sezione trapezoidale di circa 18 m di larghezza con sponde
ripide e vegetate.
L’opera in progetto è costituita da una traversa fluviale di altezza 0,80 m rispetto al
fondo alveo, quindi con quota di coronamento posta a 489,05 m. s.l.m.
La larghezza prevista della traversa sarà di 19 m, inclinata rispetto all’asse del
fiume di un angolo 14°.La traversa è completata da uno scivolo in calcestruzzo con
Pag. 46/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
massi annegati di lunghezza 4 m ed una platea in massi di cava di lunghezza
media 8,00 m.
La traversa presenta una scala di rimonta dell’ittiofauna realizzata secondo lo
schema tipologico di una rampa in massi, con pendenze e caratteristiche costruttive
idonee all’ittiofauna locale.
Il rilascio del DMV, sarà pari a 350 l/s e sarà assicurato mediante la rampa di
risalita dell’ittiofauna e viene erogata mediante stramazzo Bazin in parete sottile
all’imbocco di monte del passaggio.
La bocca di presa è posta sul lato destro della traversa, con lunghezza netta di
15,00 m ed altezza 0,365 m. Per garantire il rispetto del DMV si è prevista una
differenza tra le quote tra la soglia della scala di rimonta dei pesci e della bocca di
presa pari a 0,334 m.
Il prelievo risulterà pertanto attivo con altezze idriche comprese tra 488,38 m e
488,75 m s.l.m. ossia con una variazione tra 0,00 e + 0,365 m rispetto alla quota
della soglia di prelievo.
Con portate superiori alla portata massima l’acqua in eccesso inizierà a sfiorare
sulla traversa.
La vasca di carico presenta una larghezza di 7,00 m ed una lunghezza di 23,00 m
circa, ed a monte presenta uno sgrigliatore a pettine.
La scelta del tracciato della stessa ha privilegiato la soluzione in grado di offrire il
miglior rapporto rischi/benefici fra i possibili rischi di natura idrogeologica,
l’efficienza dell’impianto in progetto e contestualmente il minor danno ambientale. In
particolare la filosofia progettuale ha previsto di prevedere il passaggio del tracciato
per tutti i tratti possibili al di sotto della strada provinciale SP360 e al di sotto del
vecchio canale adduttore della precedente opera di presa della centrale della
Cartiera.
Circa il 41% dei 1,257 Km del tracciato infatti avvengono al di sotto di strade o del
precedente canale adduttore, ovvero di terreni ambientalmente già compromessi.
La condotta presenta un diametro di 2,00 m e l’imbocco verrà realizzato con un
idoneo raccordo tra la sezione circolare della tubazione e la sezione rettangolare
della paratoia di chiusura della condotta forzata.
La lunghezza della condotta forzata sarà di complessivi 1257 m.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 47/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
La condotta verrà interrata per 1,00 m sotto i terreni agricoli, e per 1,50 m sotto il
sedime della viabilità provinciale; in concomitanza con la posa della condotta verrà
posato un cavidotto per il controllo dalla centrale delle paratoie e degli organi mobili.
La sezione di scavo verrà ritombata in parte con materiale granulare di rinfianco,
per la restante parte con materiale di reinterro; esclusivamente in corrispondenza
del tratto stradale, il rinfianco della condotta sarà realizzato in misto cementato.
La centrale idroelettrica sarà realizzata in destra orografica del Torrente Corsaglia
in un’area prossima alla Cartiera di Torre Mondovì per permettere l’allaccio alla
cabina di distribuzione ENEL della stessa, con conseguente utilizzo dell’energia in
regime di autoconsumo, con benefici elevati dal punto di vista economico, delle
perdite e della stabilità/gestione della rete MT di distribuzione.
Nella realizzazione del fabbricato verranno utilizzati materiali tipici del luogo (legno
e pietra). Inoltre la tipologia edilizia sarà del tutto simile a quella dei fabbricati di uso
civile-rurale tipica del luogo.
La progettazione del nuovo impianto ha tenuto conto della morfologia dell’area e
dell’idrologia del Torrente Corsaglia, si è pertanto optato per soluzioni progettuali
che rispettassero l’ambiente e che salvaguardassero il deflusso naturale, con
particolare riguardo a:
•
Impianto che per 30% prevede il ripristino di una derivazione esistente.
•
Realizzazione dell’opera di presa in una zona poco visibile.
•
Interramento di tutta la condotta;
•
Passaggio della condotta per il 41% del tracciato al di sotto di aree
compromesse
•
Dimensionamento dell’opera di presa tale da garantire il DMV (deflusso
minimo vitale);
•
Dimensionamento dell’opera di presa tale da garantire il DMV modulato con
percentuale di incremento al 10%
•
Realizzazione di una scala di rimonta per l’ittiofauna compatibile con il
contesto di inserimento
•
Realizzazione della centrale idroelettrica in un’area prativa nel rispetto delle
tipologia architettoniche tipica della Val Corsaglia
•
Utilizzo dell’energia elettrica prodotta in modalità di autoconsumo per la
Cartiera di Torre Mondovì;
Pag. 48/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
5.3.
Caratterizzazione geologica e geotecnica dei terreni interessati dalle
opere
Per questa parte si rimanda a quanto riportato nella relazione redatta dal Dott.
Geologo Gabriele Bruno compresa tra gli elaborati progettuali.
5.4.
Stato attuale dei luoghi interessati dall’intervento
Per questa parte si rimanda a quanto riportato nell’Elaborato A10 Studio di
Compatibilità Ambientale, redatta per la maggior parte dal Dott. Agronomo Giacomo
Olivero e facente parte degli elaborati progettuali.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 49/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
6. DESCRIZIONE DELLA SOLUZIONE PROGETTUALE ADOTTATA
6.1.
Caratteristiche generali
Il nuovo impianto idroelettrico in progetto sarà alimentato da una derivazione
d’acqua dal Torrente Corsaglia, nei Comuni di Montaldo di Mondovì e di Vicoforte. Il
progetto prevede un impianto avente le seguenti caratteristiche:
•
superficie bacino imbrifero
108,4 kmq
•
quota di presa
488,75 m s.l.m.
•
quota di restituzione
462,2 m s.l.m.
•
portata massima derivata
6 m3/s
•
portata media annuale derivata
1912 l/s
•
DMVbase
350 l/s
•
DMVmodulato
•
salto lordo (salto legale)
26,5 m
•
potenza nominale media
497kW
•
produzione media annuale
3.483.348 KWh
•
durata prelievo
con incremento 10%
(tutto l’anno quando portata >1120l/s)
L’impianto nel suo complesso è costituito dalle seguenti opere principali:
•
Opera di sbarramento del Torrente Corsaglia, di tipo a traversa fissa;
•
Canale di adduzione,
•
Vasca di carico, strigliatore e relativo sfioratore con condotta di restituzione
in alveo;
•
Condotta forzata con tubazione interrata in acciaio;
•
Fabbricato della centrale in calcestruzzo con relativo macchinario idraulico e
elettrico;
•
Pag. 50/80
Opera di restituzione delle acque.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
6.2.
Opera di sbarramento
Tale manufatto sarà del tipo a traversa fissa ed essenzialmente costituito da:
•
Una traversa in calcestruzzo-armato costituita da adeguata fondazione,
solettone di platea e traversa vera e propria avente un’altezza dal fondo
alveo di circa 100 cm, in modo da realizzare un modestissimo invaso per
ottenere continuità di alimentazione del canale derivatore.
•
Tale traversa avrà inserito una massicciata in massi cementati dotata di
scala di risalita per l’ittiofauna.
•
bocca tarata inserita sullo sbarramento per il rilascio automatico del D.M.V.
(deflusso minimo vitale).
•
Paratoia piana dissabbiatrice inserita sulla traversa.
•
Struttura d’argine e di attestamento incastrate nelle sponde laterali.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 51/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
In base a quanto detto precedentemente il regime delle portate prelevate e
rilasciate dipende dal regime del torrente stesso, dalle dimensioni dei due stramazzi
e dalle dimensioni delle bocche di presa.
Lo stramazzo per la bocca di presa è stato valutato con la nota relazione degli
stramazzi:
Q = 0.41 ⋅ L ⋅ h ⋅ 2 gh
Stramazzo opera di presa
L (larghezza stramazzo)
15,00
m
h (altezza utile stramazzo)
0,365
m
Q (portata che passa attraverso lo stramazzo di presa)
6,00
m3/s
Il prelievo della portata massima sarà quindi garantito sia differenza di altezza
(+0,365) tra lo stramazzo della scala di risalita dei pesci (Rilascio DMV) e lo
stramazzo della bocca di presa, che dalla sezione utile della bocca di presa stessa,
posizionata dopo le griglie rade e realizzata con n°5 bocche di lunghezza utile 3
metri e altezza utile 0,365 m.
La sezione utile della bocca di presa in corrispondenza dello stramazzo, dove è
posta la griglia rada, è quindi tale da limitare la portata derivata al valore massimo.
Pag. 52/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
6.3.
Bocca di rilascio DMV e scala di risalita per la fauna ittica
La rampa di rimonta in progetto svolge un duplice compito: permette alla fauna
ittica di oltrepassare l’ostacolo costituito dalla traversa fluviale e consente il rilascio
del DMV.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 53/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
La soglia di rilascio del DMV è ricavata sul coronamento della traversa e
corrisponde all’imbocco del passaggio per l’ittiofauna che prevede la realizzazione
di una rampa di rimonta del tipo a gradini successivi ad acqua fluente costruita
in massi cementati e integrata nel rivestimento del fondo anch’esso formato da
massi; il posizionamento della rampa è sulla destra orografica del Torrente
Corsaglia.
L’imbocco della rampa si prevede inciso nel coronamento, con livello di fondo
gaveta più profondo rispetto alla soglia sfiorante della presa.
Il posizionamento della soglia è, perciò, tale da consentire in qualsiasi condizione il
Deflusso Minimo Vitale. La soglia sfiorante del DMV viene posta sul coronamento
della traversa ad una quota inferiore alla soglia di accesso al canale di adduzione
dimensionata in modo tale che quando l’acqua inizia ad entrare nel canale la
portata defluente in alveo è pari al deflusso minimo vitale.
Il dimensionamento delle soglie di rilascio e di alimentazione della scala per la
fauna ittica è stato effettuato in maniera tale che il rilascio del DMV base come di
quello modulato avvenga in modo automatico al variare della portata naturale. Si è
quindi previsto che in condizione di livello di monte pari alla quota di sfioro della
traversa avvenga un rilascio di 350 l/s pari al DMVbase attraverso uno stramazzo
Bazin e la relativa scala per la rimonta della fauna ittica e con l’incremento del
livello a monte viene rilasciata una portata equivalente al DMVmodulato.
La soglia di rilascio del DMV dovrà quindi essere realizzato con uno stramazzo e
quindi per il calcolo della portata relativa si impiega la formula:
Q = 0.41 ⋅ L ⋅ h ⋅ 2 gh
Pag. 54/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
in cui:
•
L larghezza della bocca
•
h altezza idraulica
•
g accelerazione di gravità
Ipotizzando una larghezza della bocca di L = 100 cm si ottiene considerando il
DMVbase di 350 l/s un’altezza dello stramazzo della scala rimonta dei pesci rispetto
alla bocca di presa:
2


Q
 = 33,4cm
h=3 
 0,41 ⋅ L ⋅ 2 g 


Sulla traversa sarà inserita la bocca del DMV con le dimensione quindi di L=100 cm
e h=33,4 cm (rispetto alla bocca di presa) in grado di garantire il DMVbase di 350
l/s prima di avere lo sfioro sulla derivazione e di garantire l’incremento del 10%
(DMVmodulato) come da calcoli.
Effettuando la verifica per le condizioni di presa massima con Q=6 m3/s ( valore
oltre il quale il rilascio è garantito anche dalle limitazione dell’opera di presa),
considerando che lo stramazzo dell’opera di presa ha un’altezza di 36,5 cm e sarà
ad un’altezza superiore di 33,4 cm rispetto allo stramazzo del DMV, si ottiene che la
portata rilasciata dalla bocca di rilascio del DMV nelle condizioni limite:
h= 33,4 + 36,5 = 69,9 cm
Q = 0.41 ⋅ L ⋅ h ⋅ 2 gh = 1,063
m3
s
Compatibile con il DMVmodulato calcolato per tale portata prelevata massima
(come riportato nella relativa tabella delle portate derivate e quelle rilasciate).
La scala di rimonta per la fauna ittica è stata progettata secondo le indicazioni
della D.G.P. n. 746-151363/2000 del 18 luglio 2000 della Provincia di Torino “Criteri
tecnici per la progettazione e realizzazione di passaggi per l'ittiofauna” e la
“Proposta di linee guida per la predisposizione dei dossier di compatibilità
ambientale dei prelievi idrici da corsi d'acqua naturali”. La tipologia di opera scelta è
quella a passaggi a rallentamento con le caratteristiche idonee al transito della
fauna ittica.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 55/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
6.4.
Opera di presa e vasca di carico
All’ingresso dell’opera di presa saranno posizionate n°5 paratoie di intercettazione
per una luce di larghezza utile pari a 15 metri (come calcolato precedentemente),
con il compito di limitazione della portata derivata mediante un’altezza utile pari a
36,5 cm, che a massima apertura lascia libera una sezione tale da limitare la
massima portata derivata a 6 m3/s.
La velocità dell’acqua nella luce delle paratoie sarà quindi:
v=
Pag. 56/80
Q
6
=
= 1,095m / s
A 5,475
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Subito a valle delle paratoie sarà posizionato uno sgrigliatore inserito nella vasca di
carico a cielo aperto.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 57/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
6.5.
Condotta forzata
Nella vasca di carico si innesterà la condotta forzata in acciaio del diametro di
2000 mm. Il tracciato della condotta sarà ricavato scavando una trincea di posa a
sezione e profondità variabile, mediamente di larghezza 3,5 metri e profondità
3,5/4 metri, con eccezione dei punti di saldatura delle varie sezioni della condotta
forzata dove lo scavo dovrà essere maggiorato.
La condotta forzata avrà percorso completamente interrato e può essere distinto
nei seguenti tratti:
-
tratto n°1: compreso tra l’opera di presa e l’innesto sulla provinciale, di
lunghezza pari a 130 m circa.
Vista Tratto n°1 posa condotta forzata
-
tratto n°2 in percorrenza lungo la provinciale, lungo il lato di monte; di
lunghezza pari a 515 m circa;
Pag. 58/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Vista Tratto n°2 posa condotta forzata
-
tratto n°3 posto all’interno del vecchio canale adduttore della Cartiera; la
lunghezza del tratto è pari a 460 m circa;
Vista Tratto n°3 posa condotta forzata
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 59/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
-
tratto n°4: attraversamento della S.P. 360 in corrispondenza di dove il canale
adduttore attraversava la strada stessa e successivamente prosegue al di
sotto di terreni agricoli; la lunghezza del tratto è pari a 150 m circa.
Vista Tratto n°4 posa condotta forzata
Il tracciato della condotta è quindi totalmente interrato ed interessa per il 41% zone
al di sotto di strade e per il 36% va a recuperare il canale di adduzione della
preesistente centrale idroelettrica della Cartiera. Per il restante 23% parte interessa
zone a ridotta presenza di vegetazione arborea, come riportato nella relativa
relazione ambientale. Una volta posata la condotta la trincea di posa sarà riempita
con sabbia e materiale proveniente dagli scavi e il terreno sarà rimodellato e
ripristinato anche con l’ausilio di interventi di ingegneria naturalistica laddove si
renda necessario. Il diametro ottimale della condotta è stato scelto in funzione a
parametri di costo, di perdite di carico e di differenza di produzione di energia.
La condotta stessa, che terminerà nel fabbricato della centrale con una lunghezza
di 1257 m. circa, sarà realizzata con:
Pag. 60/80
•
tubazione in acciaio Fe 430 conforme alle norme UNI EN10224
•
giunti a bicchiere sferici
•
diametro interno di mm. 2000 e spessore 14 mm lungo tutto il tratto.
•
rivestimento resina poliuretanica
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Le perdite di carico corrispondenti alla massima portata ammontano ad un valore
del 10,67 % del salto disponibile.
Il dimensionamento della condotta forzata è conseguente all’applicazione della
formula di DARCY con:
Q max = 6 m3/s
portata massima di progetto condotta
K = 0,002
coefficiente di DARCY
L = 1257 m
lunghezza condotta
D = 2,00 m
diametro unico della condotta
H = 26,5 m
salto lordo
Con quanto sopra indicato si esegue la verifica delle perdite di carico.
Y=
Q2 ⋅ L ⋅ K
= 2,83m
D5
tali perdite di carico lungo la condotta, con la massima portata, equivalenti al
10,67% del salto lordo .
Riassumendo le perdite alle varie condizioni di portata saranno:
Portata
Perdita
Perdita Percentale
[m3/s]
[m]
[%]
6,00
2,83
10,67
5,00
1,96
7,40
4,00
1,26
4,75
2,00
0,31
1,18
1,00
0,08
0,30
Utilizzando lamiere in Fe 430 (δ = 43 Kg / mm2) per la costruzione della condotta,
con la considerazione di una sovrapressione del 10% di quella statica ed un
coefficiente di sicurezza c pari a 2,5 applicando la formula:
S = ( p + p1 ) ⋅
D c
⋅
2 δ
p = pressione sulla condotta=d*g*h= 2,69 x 105 Pa (in corrispondenza del punto più
a valle)
p1 = sovrapressione max in condotta dovuta al colpo di ariete calcolata
sull’otturatore con la formula di prima approssimazione di ALLIEVI-MICHAUD
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 61/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
∆h =
2u0 l
gτ 0
∆p=g∆h
dove:
•
u0 è la velocità di regime dell’acqua in condotta
•
τo è il tempo di chiusura della sezione di passaggio ipotizzabile pari a 4 sec
per una turbina Francis; (la chiusura si ipotizza lineare nel tempo)
•
l è la lunghezza della condotta che nello specifico vale 1257 m
•
g è l’accelerazione di gravità pari a 9,81 m/sec2
La relazione di Allievi – Michaud è una relazione cautelativa in quanto presuppone
che il sovraccarico massimo si verifichi all’interno della prima fase di compressione
(si ricorda che il colpo di ariete dovuta alla chiusura di un otturatore innesca un
fenomeno ondulatorio secondo il quale si alternano compressioni e dilatazioni del
liquido)
La velocità massima dell’acqua in condotta sarà :
u0 = Q / S = 1,59 m/s
S = 3,14 m2
Applicando le formule:
∆h =
2u 0 l 2 ⋅1,59 ⋅1257
=
= 101,87m
gτ 0
9,81 ⋅ 4
∆p=g∆h=9,81*101,87= 699Pa
S = ( p + p1 ) ⋅
D c
2
2,5
⋅ = (268794 + 699 ) ⋅ ⋅
= 1,6mm
2 δ
2 43 ⋅ 10 6 ⋅ 9,81
si ottiene uno spessore della condotta pari a 1,6 mm ma, per motivazioni
tecnologiche e per maggiori garanzie strutturali in fase di posa della condotta, si
assume uno spessore pari a 14 mm su tutta la lunghezza del tracciato.
Pag. 62/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
6.6.
Centrale idroelettrica
La centrale sarà edificata nel comune di Vicoforte nelle vicinanze della Cartiera
Torre Mondovì, più precisamente in prossimità della confluenza del Roburentello
nel torrente Corsaglia, sul mappale n. 271 Foglio 28 ed avrà dimensioni in pianta
pari a m 13 x10.
La scelta della collocazione della centrale è motivata dalla necessità di avere una
posizione il più possibile vicina alla Cartiera di Torre Mondovì, in modo da
permettere l’allaccio alla rete elettrica di ENEL Distribuzione attraverso il punto di
connessione della Cartiera stessa, permettendo a quest’ultima di utilizzare in
autoconsumo l’energia elettrica prodotta.
Per questo motivo il progetto non prevede nell’edificio della centrale il locale misure
e il locale ENEL, in quanto dal locale si partirà con una linea aerea MT (di poco più
di un centinaio di metri) collegandosi direttamente agli scomparti MT della vicina
cabina di proprietà della Cartiera di Torre Mondovì.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 63/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Al suo interno saranno sistemati i gruppi di produzione e tutte le apparecchiature
elettromeccaniche di produzione e trasformazione, specificatamente:
•
n. 2 valvole a farfalla di macchina munita di attuatore oleodinamico per
l’apertura della lente e di contrappeso per la chiusura della stessa;
•
n. 2 turbine Francis ad asse verticale;
•
n. 2 generatori sincroni da 800 kVA – 400V – 600 rpm, cuscinetti a
rotolamento;
•
n. 2 centraline oleodinamiche per il comando delle pale di distributore e per
l’apertura della valvola a farfalla di macchina;
•
n. 1 sistema d’automazione e controllo per il parallelo rete con sistema di
trasmissione dati a remoto;
Pag. 64/80
•
n. 1 trasformatore di macchina in resina da 1.600 kVA – 20/0,4 kV;
•
quadri elettrici di potenza BT ed MT;
•
apparecchiature diverse.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 65/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Il fabbricato della centrale idroelettrica sarà realizzato in parte al di sotto del piano
di campagna, con “a vista” soltanto la parte emergente che avrà l’aspetto di un
edificio rurale, con un solo piano fuori terra, copertura a due falde con orditura in
legno e soprastante manto in ardesia, struttura portante in cemento armato
rivestito con intonaco a tinta a base di calce naturale
L’edificio è parzialmente interrato e si sviluppa fuori terra per un’altezza massima di
circa 8,4 m al colmo del tetto.
La struttura portante è in cls armato, con fondazione continua; la muratura contro
terra è protetta dall’umidità da un rivestimento impermeabilizzante e da un
drenaggio in ciottoli di fiume e raccolta dell’acqua alla base con tubi drenanti.
La copertura ha la struttura portante in legno lamellare, con isolamento realizzato
con doppio pannello in legno e interposto materiale isolante. Il manto di copertura è
in lamiera.
Pag. 66/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
6.7.
Opera di restituzione delle acque
Le opere di restituzione consistono nella realizzazione di un sifone al di sotto del
locale turbine, all’interno dell’edificio della centrale idroelettrica. Da tale scarico
l’acqua turbinata accederà al canale di scarico in calcestruzzo armato,
completamente interrato, di dimensioni interne di 600 x 180 cm, e di lunghezza
complessiva pari a 53 metri, che sfocia in alveo in un tratto nel quale si prevede
una difesa spondale.
Il canale seguirà un profilo planimetrico non rettilineo (con cambi di direzione
repentini), disegnando una specie di “S” in modo tale da attenuare le onde
acustiche generate dalla turbina durate il suo funzionamento. Saranno posizionati
dei massi al fine del corso del canale per facilitare l’immissione dell’acqua di scarico
nel Torrente Corsaglia ed evitare fenomeni erosivi di sponda.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 67/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Pag. 68/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
6.8.
Canale di restituzione e velocità di restituzione
Il canale, costruito in c.l.s a sezione rettangolare è stato dimensionato è applicando
le formule del moto uniforme per le correnti a pelo libero.
La velocità dell’acqua viene calcolata con la formula di Chezy:
v = χ Ri J
m/s
J = pendenza canale (nel canale in progetto pari a 0,1%)
La costante χ viene determinata con la formula di Bazin
χ=
86.9
Ri = raggioidraulico =
1 + γ / Ri
bz
b + 2z
nota la sezione e la portata d’acqua da portate è possibile calcolare la portata nel
canale
Q = A*v
m3/s
In particolare ipotizzando una sezione utile di passaggio pari a 6 m x 1,8 m si
ottiene:
γ
0,16
Cemento non lisciato
con cura
Ri
1,125
m
χ
75,5
v = χ Ri J
0,56
m/s
Q
6
m3/s
La velocità di reimmissione dell’acqua nel Torrente Corsaglia risulta quindi essere
compatibile con la velocità dell’acqua n quel punto del fiume e tale da non creare
problemi.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 69/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
6.9.
Dispositivi di misura delle portate (in ottemperanza al D.P.G.R.
25/6/2007 n.7/R)
L’impianto in progetto è dotato di una serie di dispositivi di misura delle portate
rilasciate e derivate e di conseguenza di quelle disponibili a monte, che sono pari
alla somma delle due precedenti.
Per quanto riguarda la portata rilasciata sarà inserito un rilevatore di livello che in
funzione della sezione della bocca del DMV sarà in grado di elaborare la quantità di
acqua. Sarà inoltre posizionato un’asta graduata per la lettura diretta del livello.
Per quanto riguarda invece la portata derivata sarà determinata in funzione
dell’area liquida e della velocità della corrente nella vasca di carico. La velocità
della corrente sarà misurata in una opportuna sezione del canale stesso con un
strumento a stramazzo abbinato ad una sonda di livello in grado di consentire la
registrazione dei valori rilevati ed il segnale sarà reso disponibile sull’opera di presa
dove verrà inoltre installato un dispositivo di visualizzazione delle portate istantanee
defluenti a monte ed immediatamente a valle della traversa e di quelle derivate,
nonché il volume derivato dall’inizio dell’anno solare.
Sarà inoltre posizionata un’asta graduata per la lettura diretta del livello anche delle
portate derivate.
Le caratteristiche della sezione di misura individuata rispetteranno le disposizioni
della Norma UNI EN ISO 748 “Misurazione della portata di liquidi in canali aperti
(Metodi per la determinazione delle velocità e delle aree)”.
L’accesso alla sezione di misura sarà garantito da una passerella. La soluzione
adottata permetterà un agevole accesso e la visibilità illimitata della geometria.
Le misure registrate saranno tenute memorizzate nel tempo e disponibili alle
autorità competenti. Saranno inoltre compilati i registri delle misure e schede di
trasmissione dei dati (come da art 13 Allegato C della D.P.G.R. 25/6/2007 n.7/R) e
saranno trasmessi alle autorità competenti entro il 31 gennaio dell’anno successivo
a quello a cui si riferiscono le rivelazioni.
La taratura della strumentazione utilizzata per misurare la portata captata sarà tale
da garantire la precisione della misura con una tolleranza del 5% con riferimento al
75% delle rilevazioni orarie effettuate nell’arco delle 24 ore.
Pag. 70/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
7. PIANO DI DISMISSIONE DELL’IMPIANTO
7.1.
Demolizione opera di presa
L’opera di presa a quota 488,75 m s.l.m. sarà completamente demolita con
asportazione di tutti i manufatti e conferimento a discarica autorizzata ad eccezione
del piccolo locale che potrà essere riutilizzato per altri scopi. Il terreno sarà
rimodellato in modo da ripristinare le condizioni originarie di naturalità ed inerbito
con miscuglio di sementi composto da graminacee prative adatte alla ricostruzione
del cotico erboso analogo a quello presente nelle aree limitrofe.
La demolizione dell’opera esistente sarà realizzata frantumando le parti in
calcestruzzo ed asportando le stesse per essere trasportate a discarica autorizzata.
Alle opere di demolizione seguirà l’intervento di rimodellamento del fondo alveo
finalizzato al ripristino della naturalità dello corso d’acqua con un susseguirsi di
piccole cascate in massi a forma irregolare.
7.2.
Condotta forzata
La condotta forzata, che è completamente interrata, sarà abbandonata per evitare
inutili e dannosi lavori di scavo. Le teste del tubo saranno messe in sicurezza con
totale sigillatura in modo da evitare pericolosi ingressi di acqua e di animali o
persone.
7.3.
Fabbricato centrale
Per il fabbricato centrale contenente il locale turbina non si prevedono demolizioni
ma il semplice intasamento del canale di restituzione con tamponamento in
muratura al fine di permettere una diversa destinazione dell’edificio e mettere in
sicurezza il fabbricato. Le parti elettromeccaniche, ivi comprese le turbine saranno
asportate, se possibile riciclate o demolite.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 71/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
7.4.
Elettrodotto interrato
Anche per quanto riguarda l’elettrodotto non si prevedono interventi di demolizione
ma il semplice recupero dei cavi elettrici e messa in sicurezza delle strutture
interrate affioranti come i pozzetti.
7.5.
Ripristino dei luoghi
Tutti i luoghi interessati dai lavori saranno oggetto di rimodellamento per
recuperare la morfologia originaria degli stessi durante il quale si provvederà ad
uno spietramento superficiale del
terreno, ad un livellamento dello stesso per
raccordarlo al terreno limitrofo non interessato dagli scavi e alla semina di specie
erbacee adatte alla ricostruzione del cotico erboso da utilizzare per il pascolo.
8. DISPONIBILITA’ DEI SITI OGGETTO DELL’INTERVENTO
I terreni sulla quale è previsto il locale macchine “centrale” e la restituzione, sono di
proprietà della Cartiera Torre Mondovì SpA, come il canale dove è stato previsto
parte del tracciato della condotta forzata. Il committente è in accordo con la Cartiera
per la realizzazione del progetto in oggetto, come specificato nel capitolo 1.1 di tale
relazione.
Per i tratti in cui la condotta effettua il suo tracciato al di sotto della strada
provinciale SP360 verranno effettuate le servitù. I terreni interessati dal passaggio
della condotta, dalla realizzazione dell’opera di presa, della vasca di carico e dal
relativo canale di scarico verranno asserviti e/o espropriati, previo equo indennizzo.
Pag. 72/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
9. COSTI E TEMPI DI INTERVENTO
9.1.
Costi
Si riporta la tabella con il preventivo di massima dell’intervento:
Opera di presa
Paratoie varie
Sgrigliatore
Condotta forzata
Totale opera di presa
Opere civili
Edificio centrale
Difese spondali/attraversamenti
Ripristino manto stradale su S.P.
Opera di presa canale derivatore
Totale opere civili
Apparecchiature elettromeccaniche
Apparecchiature elettriche BT
Apparecchiature elettriche MT
Gruppo produzione
Allacciamento a linea MT di ENEL Distribuzione
Totale apparecchiature
elettromeccaniche
Impianti accessori
Carro ponte
Telecontrollo
Misuratori portata
Collegamenti elettrici
Ripristini-Compensazioni ambientali
Totale impianti accessori
Spese generali
Ingegneria, direzione lavori ecc
Oneri per autorizzazioni, espropri, ecc
Totale spese generali
TOTALE
€
€
€
€
100.000
90.000
1.402.030
1.592.030
€
€
€
€
€
172.500
30.000
50.000
311.440
563.940
€
€
€
€
75.000
95.000
780.000
30.000
€
980.000
€
€
€
€
€
€
25.000
20.000
10.000
30.000
20.000
105.000
€
€
200.000
50.000
€
€
250.000
3.490.970
Preventivo costi intervento
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 73/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
9.2.
Tempi di intervento
Sono stati individuate due aree di cantiere, situate in corrispondenza dell’opera di
presa e dell’opera di rilascio e centrale. Le lavorazioni nei due siti procederanno in
parallelo, cercando di ottimizzare l’impiego della manodopera e di minimizzare gli
spostamenti delle macchine terra. La durata complessiva prevista è di circa 18,5
mesi. In base al periodo dell’anno in cui saranno iniziati i lavori, la successione delle
fasi sarà variata, al fine di ridurre al minimo i lavori in alveo in corrispondenza dei
maggiori deflussi e al contempo di evitare i periodi di riproduzione delle più
significative specie ittiche.
10.
PIANO DI GESTIONE E MANUTENZIONE
10.1. Descrizione sintetica delle attrezzature e dei sistemi previsti per la
gestione e manutenzione delle opere
Per quanto riguarda la gestione delle opere, la progettazione degli interventi è stata
effettuata in modo da ridurre al minimo la necessità di interventi da parte del
personale grazie ad un sistema di telecontrollo, mediante un apposito terminale
collegato alla rete telefonica fissa, che invia le informazioni al gestore della
centralina. Tuttavia saranno garantite delle ispezioni delle opera di presa e della
centrale con cadenza settimanale nei periodi di funzionamento, da parte di
personale incaricato dal gestore. Queste ispezioni avranno lo scopo di segnalare
malfunzionamenti o guasti di componenti dell’impianto e la presenza di qualsiasi
condizione, anche naturale (es. presenza di materiale flottante di grande
dimensione) che potrebbe comportare situazioni di rischio.
La riduzione delle operazioni di manutenzione al minimo è stata ricercata in fase
progettuale, mediante dimensionamenti che ostacolino il danneggiamento delle
strutture in alveo durante gli eventi di piena e nel normale esercizio delle opere.
Il controllo di tutte le apparecchiature di regolazione e manovra dell'impianto della
centrale avviene nella sala comandi.
Nonostante sia prevista una sala comandi, l'impianto sarà controllabile e
comandabile per via telematica, mediante un apposito terminale collegato alla rete
telefonica fissa, in grado di consentire un'ordinaria gestione dell'impianto a
distanza.
Pag. 74/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
In caso di eventi di piena eccezionale, che potrebbero comportare l’ingresso di
notevoli quantitativi di trasporto solido nelle opere di presa, la paratoia di accesso
verrà chiusa, tramite telecontrollo, durante il transito del colmo. La riapertura della
stessa e quindi la rimessa in funzione della centrale avverrà solamente dopo
un’ispezione che verifichi l’assenza di danni alle opere.
L’energia sarà immessa sulla rete MT di ENEL distribuzione e venduta con il
meccanismo della tariffa onnicomprensiva al GSE.
Per quanto riguarda lo stoccaggio di sostanze potenzialmente inquinanti, si ritiene
che si possano considerare tali i lubrificanti della turbina e l'olio delle
apparecchiature oleodinamiche (pur essendo olio biodegradabile).
Tuttavia, non saranno presenti solamente i quantitativi strettamente necessari al
funzionamento delle apparecchiature stesse, ma anche in appositi contenitori una
piccola riserva.
Nell'impianto
non
sono
presenti
gruppi
elettrogeni
ausiliari,
mentre
la
movimentazione delle paratoie all'ingresso delle vasca di carico è affidata ad un
sistema oleodinamico azionato da una centralina posta in prossimità della stessa
ed alimentata mediante un allaccio alla rete BT di Enel Distribuzione, ma
comandata localmente, in remoto e dalla centrale.
La gestione avverrà tramite:
• monitoraggio della portata naturale del corso d'acqua attuata tramite sensore
di livello a monte della traversa;
• monitoraggio della portata derivata tramite strumentazione installata sul
canale;
Le portate naturali e rilasciate saranno invece determinate tramite la misurazione
in continuo del livello a monte della traversa e determinazione della scala di
deflusso .
Entrambe gli strumenti saranno collegati ad un data logger che consenta la
registrazione in continuo dei valori di portata derivata e rilasciata.
10.2. Modalità di uso corretto delle opere
L’automazione delle varie componenti dell'impianto riduce al minimo a necessità di
interventi da parte del personale e quindi le attenzioni da porre per un corretto uso
delle opere.
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Pag. 75/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Le regole da rispettare sono quindi legate alla corretta esecuzione dell’attività di
controllo e delle operazioni di manutenzione in caso di eventi di piena eccezionali si
raccomanda un’attenta attività di vigilanza sulle opere di presa, in modo da poter
procedere alla chiusura manuale degli organi di regolazione in caso di mancato
funzionamento dei dispositivi automatici. Eventuale malfunzionamento degli stessi
non comporterebbe pericoli per le persone, ma possibili danneggiamenti ad alcune
componenti dell'impianto.
In caos di mancanza di alimentazione di energia elettrica necessaria per la
movimentazione delle apparecchiature di intercettazione (canali o condotta) i
sistemi di movimentazione garantiranno la chiusura degli organi stessi con sistemi a
sicurezza meccanica.
Prima di procedere alla riattivazione dell’impianto, successivamente alla chiusura
per eventi di piena, è indispensabile un'ispezione delle opere di presa per
controllare eventuali danni provocati dall’evento stesso.
10.3. Livello minimo delle prestazioni
La gestione, volta al mantenimento in efficienza dell’impianto, alla minimizzazione
dell’impatto sull’ambiente, ed a garantire i massimi livelli di produzione in relazione
alla risorsa disponibile, pone le sue basi su un alto livello di automazione dei
dispositivi, sul monitoraggio in continuo degli organi meccanici, elettromeccanici ed
elettronici, ed al controllo a distanza per via telematica (che non escludono
l’opportunità di visite periodiche alla centrale e alle opere di presa).
l livello delle prestazioni sarà quindi misurato in continuo, essendo questo fornito
sostanzialmente dal rendimento dell’impianto, ed essendo monitorate in continuo le
grandezze necessarie alla sua determinazione. I sensori installati nelle varie parti
dell’impianto permettono infatti di rilevare a portata derivata e quindi, nota la
potenza istantaneamente erogata, di risalire al rendimento dello stesso.
Monitorando nel tempo il rendimento dell’impianto sarà possibile rilevare
l’andamento dello stesso (in generale un calo graduale, dovuto ad usura delle parti
meccaniche e all’alterazione delle pareti a contatto con la portata turbinata, a cui si
potranno sovrapporre cali bruschi legati a guasti improvvisi) e programmare gli
interventi di manutenzione necessari ad evitare che il rendimento scenda al di sotto
di una soglia limite.
Pag. 76/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
Il valore di detta soglia potrà essere determinato sulla base dell’analisi della
tendenza evolutiva del calo del rendimento, rilevata con le strumentazioni
dell’impianto, in modo da ottimizzare la frequenza degli interventi di manutenzione
straordinaria.
10.4. Programma delle verifiche e dei controlli
La realizzazione di un sistema di telecontrollo, mediante un apposito terminale
collegato alla rete telefonica fissa, che invia le informazioni al gestore permette il
controllo in continuo dell’impianto. Tuttavia saranno garantite delle ispezioni
dell'opera di presa e della centrale da parte di personale incaricato dal gestore.
Nella tabella seguente si indicano quindi le operazioni di controllo previste e la
frequenza minima con cui verranno attuate, ossia con il massimo intervallo
temporale che potrà intercorrere fra due successive ispezioni in assenza di
segnalazioni di problemi da parte del sistema di telecontrollo.
Oggetto verifica
Opera di presa
Rendimento
turbina
Controllo ordinario
della turbina
Sistema di
telecontrollo
Pannello di controllo
Tipo intervento
Verifica della funzionalità
dell’opera di presa in ogni sua
componente, rilevamento di
eventuali condizioni di rischio,
valutazione della presenza di
depositi anomali e del grado di
interrimento della vasca
desabbiatrice
Valutazione del rendimento della
turbina, individuazione delle
cause di eventuali variazioni del
parametro considerato,
programmazione di interventi di
manutenzione straordinaria
Verifica della disponibilità di
lubrificante nell’apposito
impianto,
individuazione di guasti
Accertamento del corretto
funzionamento di ogni
componente
del sistema di telecontrollo
Verifica dello stato
dell’apparecchiatura e
pianificazione
delle operazioni di
manutenzione
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Periodicità verifica
Settimanale (o mensile nei
periodi di inattività) e in
seguito a eventi di piena
Semestrale
Settimanale
Semestrale
Annuale
Pag. 77/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
10.5. Programma di manutenzione
Le operazioni di manutenzione saranno in genere programmate sulla base dello
stato delle opere rilevato nelle ispezioni. Tuttavia, la tempistica con cui verranno
attuate è approssimativamente quella riportata nella tabella seguente.
OPERE IDRAULICHE
Intervento
Lavoro svolto
Periodicità intervento
Eseguire una
disincrostazione del
volantino e delle paratoie
Manutenzione
con prodotti sgrassanti per
ordinaria
ripristinare la funzionalità.
paratoie-valvole
Registrare periodicamente
le paratoie e gli automatismi
Semestrale programmata
sulla
base delle ispezioni
settimanali
per il loro funzionamento e
lubrificazione
Sostituzione delle valvole
Manutenzione
straordinaria
paratoie-valvole
quando deteriorate con
valvole dello stesso tipo.
Sostituzione delle paratoie
All’occorrenza
che impediscono il regolare
funzionamento
Manutenzione
ordinaria misuratori di
portata
Pag. 78/80
Taratura presso laboratori
Annuale programmato
specializzati
sulla base delle ispezioni
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
TURBINA, ALTERNATORE, QUADRI
Intervento
Lavoro svolto
Rabbocco lubrificante e
Manutenzione
interventi individuati sulla
ordinaria turbina
base delle ispezioni (es.
serraggio bulloni allentati)
Periodicità intervento
Mensile programmata sulla
base delle ispezioni
settimanali
Sostituzione di parti della
Manutenzione
turbina a seguito di
Decennale programmata
straordinaria della
danneggiamenti da usura
sulla base del monitoraggio
turbina
(es. sostituzione della
del rendimento
girante)
Manutenzione
ordinaria
Serraggio bulloni,pulizia
Annuale
trasformatori
Manutenzione
ordinaria quadri
elettrici MT
Serraggio bulloni, morsetti e
interruttori, pulizia
Annuale
OPERE EDILI – OPERA DI PRESA, EDIFICIO CENTRALE
Intervento
Manutenzione
straordinaria delle
strutture
Lavoro svolto
Interventi riparativi sulle
strutture
Periodicità intervento
All’occorrenza
SISTEMA DI SGRIGLIATURA – OPERA DI PRESA
Intervento
Lavoro svolto
Periodicità intervento
Pulizia delle piattaforme di
Manutenzione
ordinaria sgrigliatore
drenaggio per asportare il
Mensile programmata sulla
deposito e esecuzione
base delle ispezioni
lavaggio della griglia
settimanali
con acqua a pressione.
Manutenzione
Lubrificazione delle parti
ordinaria sgrigliatore
mobili e delle ruote dentate
1 - RELAZIONE DI PROGETTO
Settimanale
Pag. 79/ 80
IMPIANTO IDROELETTRICO SU TORRENTE CORSAGLIA
IMPIANTO TRASMISISONE DATI
Intervento
Manutenzione
ordinaria impianti
trasmissione dati
Lavoro svolto
Serraggio connessioni,
sostituzione componenti.
Periodicità intervento
All’occorrenza
SISTEMA DI SGRIGLIATURA – OPERA DI PRESA
Intervento
Lavoro svolto
Periodicità intervento
Pulizia delle piattaforme di
Manutenzione
ordinaria sgrigliatore
drenaggio per asportare il
Mensile programmata sulla
deposito e esecuzione
base delle ispezioni
lavaggio della griglia
settimanali
con acqua a pressione.
Manutenzione
Lubrificazione delle parti
ordinaria sgrigliatore
mobili e delle ruote dentate
11.
Settimanale
ALLEGATO A
Concessione storica derivazione acqua ai fini energetici della Cartiera di Torre
Mondovì da kW 186.
Pag. 80/80
1 - RELAZIONE DI PROGETTO