Curiosità radiantistiche di una breve vacanza IZ1DXS/1
Veramente ci sarebbe ben poco da dire... non ho attivato ne castelli ne laghi durante il mio soggiorno a Viù,
valli di Lanzo (JN35QF) contrariamente alle previsioni, ma ho acceso sovente la radio.
Ho fatto 220 QSO e, specialmente alla sera in 20 metri, ci sono state delle buone aperture verso il Sud
America ... e poi il contest WAE CW, una sorpresa!
Innanzi tutto le antenne:
- dipolo tribanda ECO teso fra i due angoli del tetto (la casa è fatta a L)
- antenna ECO caricata ad elica per i 40 posta su una parte in lamiera del tetto con base magnetica .
Ho pure montato, ma per soli 2 giorni, una canna da pesca: il vento fortissimo durante i temporali
quotidiani mi ha consigliato di toglierla.
L'apparato era un ICOM IC-7400 e l'alimentatore uno switching della Nissei. Niente lineare e niente cluster,
ormai IK1ZNW-6 non esce più in VHF.
Ho fatto qualche test comparativo fra la canna da pesca e la verticalina: migliore la canna in ricezione (quasi
1 punto), ma non sempre; uguali rapporti in trasmissione in Italia e Spagna, migliore la caricata con est e
nord Europa e,come vedremo, superiore alla canna da pesca nel DX.
La sorpresa l'ho avuta durante il contest WAE CW, iniziato solo per testare le antenne e proseguito poi con
crescente interesse.
Premetto che in tanti anni non avevo mai ascoltato gli USA da questo QTH in quanto molto coperti, al
contrario del Centro e Sud America, verso cui si apre un varco fra le montagne. Con incredulità ho collegato
in 20 N0XA verso le 14 UTC poi più nulla di interessante fino alle 18,30 UTC: lavorati VE e W in buon numero
intervallati da stazioni del SA ( anche un HC) .. un bel lavoro da parte del dipolo piazzato veramente in una
posizione infelice come si può intuire dalla foto.
Il mattino seguente (4.00 UTC), 20 ovviamente morti ma sento in 40 VE e W! Ribadisco che per i 40 avevo
l'antennina ECO sul tetto! Cosa costa provare? Chiamo e mi rispondono! Anche un LU e, incredibile ma
vero, ZL4PW! Monto velocemente la canna ma non riesco a collegare, malgrado i segnali ricevuti siano
buoni. Commutando sulla caricata mi ascoltano: in TX va molto meglio!
Verso le 5,30 UTC la propagazione verso le Americhe, almeno per me, si è chiusa.
Certamente le stazioni collegate sono quelle sempre in aria nei contest. Hanno potenza da vendere e gran
parte del merito dei miei QSO va alle loro antenne.
Il miracolo ZL in 40 si è ripetuto il giorno 15 alle 5,20 UTC a 7.078 USB con ZL4IR: mi ha passato 56, ha una
SteppIR 4 el, ma in 40 rende solo 1,8 dBi!
Veramente sorprendente questa incredibile antennina , in mezzo alle montagne riesce a farsi sentire
lontano.... ! Incuriosito ho consultato ARRL HANDBOOK e ho appreso che questo tipo di antenna (
Continuosly Y-loaded helical whips) è molto più efficiente di una verticale caricata alla base o al centro,
probabilmente perché la distribuzione della corrente e della tensione è uniforme lungo l'antenna. Anche la
dimensione del piano di riflessione ha la sua importanza nel rendimento.
La taratura per il minimo ROS si effettua agendo su un cimino retrattile e la banda coperta con SWR di 1,5
va da 7,000 a 7,064 MHz (1:1 da 7,027 a 7,047).
Sul mio sito all'indirizzo http://digilander.libero.it/iz1dxs/LOG/WAE-CW-08.CBR potete vedere i QSO fatti
nel contest: pochi, ma veramente ho cercato più i collegamenti "difficili" che la quantità!
Contest a parte, con altrettanto piacere ho collegato gli amici della Sezione in vacanza: Gerry IZ1DSH da
IM0 e IS0 insieme con Giovanni IK1WEG, poi IZ1DNQ Fabrizio da IT9 e Riccardo IZ1GDB sia come EA5/ che
come partecipante al team EH5FL/LH. Tutti con buoni segnali e la simpatia di sempre.
'73 de Giorgio!